Какая сегодня знаменательная дата и как ее широко отмечают в РФ - знают все зрячие и слышащие, ничего нового не скажешь, прогрессирующее романовобесие ельцинско-путинских компрадоров - неочевидно только слепому и глухому.

По поводу монархии вообще и Романовых в частности - в этом блоге было написано столько, что и прибавить нечего - и об искусственности культа самого бездарного "русского" царя, и о продвижении с подачи РПЗЦ(ЦРУ), и о попытках реставрации монархии в ельцинский и путинский период, и о выстраиваемом сословном обществе, и об объединяющей власти РФ и РКМП лютой русофобии и отношении к России как к дойной корове, и много о чем еще...

Крепостное РАБСТВО России под ИГОМ Романовых - от Алексея до Екатерины...
Сексуальное рабство в царской России - из литературы...
России снова готовят на трон марионеток Романовых, или - Путиных?
Зачем вбросили тему о "вкладе Николая в Победу"?
ЦАРЕУБИЙСТВО КАК РИТУАЛ и "правило истории России", или о "профессиональных рисках" монархии...
РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО и "психолого-историческая экспертиза" - как РПЦ и СК тянут Россию в темные века.
Реставрация монархии в РФ - как гарантия преемственности власти и активов элит после выборов-2024?
ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛ проект КОЛОНИАЛЬНАЯ МОНАРХИЯ для России: от Малофеева до Трубецкого - десант Запада.
ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ: 90&10. Как жили два общества одной страны? Только ЦИФРЫ и ФАКТЫ
О ДЕТЯХ, царских и русских - и О ЧУВСТВЕ ВИНЫ, которую нам внушают. Пост-антидот, для кающихся и не-
Романовы возвращаются в Россию? МОНУМЕНТАЛЬНАЯ ПРОПАГАНДА МОНАРХИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ.
РУССКИЕ ДЕТИ в Российской империи 19-20 вв. - счастливое детство по-царски. Художники-свидетели.
Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5

Это - лишь чертова дюжина из многих десятков постов о монархии в блоге...
Поэтому - я решила просто выбрать три самых ярких и содержательных материала из ленты, наполненной сегодня десятками их, на любой вкус и цвет.
Читайте, думайте, спорьте, возмущайтесь, негодуйте - или соглашайтесь, отчасти или полностью...



1. "Приходится в очередной раз напомнить, что" - пишет aquilaaquilonis.

Власть Гольштейнов в России была незаконной.
Гольштейны не имели никакого отношения к Соборной клятве 1613-го года, которую выборные представители русского народа давали русским православным Романовым, правящим вместе с Земским собором.
Гольштейны представляли интересы инородческого паразитического слоя, постепенно инфильтрировавшегося в правящую верхушку Российской Империи и поставившего её под свой контроль.
Гольштейны обманом и насилием удерживали власть над русским народом, лишённым всякой возможности влиять на судьбу своего государства.
Гольштейны до последних дней своего правления сохраняли и культивировали свою отдельность от русского народа.
Гольштейны жестоко преследовали русских христиан.
Гольштейны последовательно боролись с русским национализмом.
При Гольштейнах уровень жизни русского народа был африканским, русские жили хуже всех народов Европы и хуже всех народов Российской Империи, неся при этом на себе основную тяжесть государства.
Гольштейны ввели в России рабовладение и работорговлю русскими православными людьми в то время, как в Европе запрещали рабовладение и работорговлю даже неграми.
Из крепостного рабства русские были освобождены Гольштейнами на условиях, обрекавших русских на долговременную нищету, невежество и бесправие.
Благо русского народа никогда не было целью Гольштейнов, русские для них были лишь имуществом и средством удовлетворения своих амбиций.
Любовь, которую русские люди дарят Ники Голштинскому и Аликс Гессенской, они крадут у своих русских братьев и сестёр. (с)
---
( Collapse )

Вы знаете, что такое днище - человеческое и пропагандистское?
Сейчас увидите, не в первый раз от этого одиозного автора-кремлебота, но тут он переплюнул себя.
Начнем с заголовка, это даже не бульварная пресса, это совершенно за гранью приличий, настоящая помойка пропаганды -

Мать Ленина — компрометирующие факты из жизни женщины, воспитавшей вождя пролетариата

[Spoiler (click to open)]

В советскую эпоху имя Марии Александровны Ульяновой произносилось с благоговением – ведь это была мать самого Ленина, женщина, воспитавшая вождя пролетариата! Но пришли иные времена, и в прессе стал появляться компромат на многих коммунистических кумиров. Не пощадили и Ульянову.

Мать революционеров

Мария Александровна Ульянова в девичестве носила фамилию Бланк. Она появилась на свет 6 марта 1835 года в семье врача-физиотерапевта, надворного советника Александра Дмитриевича Бланка.
Детство и юность Маша провела в деревне Кокушкино Казанской губернии.

В 1861 году она гостила в Пензе у сестры и познакомилась с другом ее мужа — преподавателем математики Пензенского дворянского института Ильей Николаевичем Ульяновым. Ей на тот момент исполнилось 26 лет, Ульянову – 30. Два года спустя они поженились.

Позднее семья перебралась в Симбирск, где Илья Николаевич служил инспектором, а затем директором уездных училищ. Он умер в 1886 году, оставив жену с шестью детьми.

Вскоре на семью обрушился еще один жестокий удар. Старший сын Александр, студент физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета, примкнул к народовольцам и был обвинен как участник заговора, готовившего покушение на царя. Молодого человека приговорили к повешению.

Мария Александровна поддержала выбор своих оставшихся в живых детей – все они, как и Александр, стали революционерами. Правда, до самой революции она так и не дожила – скончалась 25 июля 1916 года.



Дочь еврея?

Тщательно скрывавшимся фактом биографии вождя стали его еврейские корни. Уже в постсоветские времена всплыли архивные документы о том, что дед Ленина с материнской стороны был евреем, крещеным в православие. При рождении звали его Израилем Мойшевичем. Его сыновня Абель и Израиль в крещении получили имена Дмитрия и Александра. Последний и стал отцом Марии Бланк.

В середине 1920-х годов исследователь Юлиан Оксман, изучая родословную вождя, нашел в архивах Ленинской библиотеки прошение одной из еврейских общин Минской губернии начала XIX века об освобождении от подати некоего мальчика по фамилии Бланк, так как тот является «незаконным сыном крупного минского чиновника».

Некоторые сотрудники Ленинградского областного архива и архива в Житомире были уволены в 1965 году после обнаружения ряда документов, касающихся происхождения Александра Дмитриевича Бланка. Копии бумаг были изъяты и у писательницы Мариэтты Шагинян, которая успела побывать в Житомирском архиве, работая над своей «Ленинианой». Впервые эти документы были опубликованы в Нью-Йорке в 1991 году.



Сын против отца?

Самой распространенной «мифологической» версией, связанной с именем Марии Александровны, стал приписываемый ей роман с самим российским императором Александром III.

История была такая. Мол, в молодости Мария Бланк служила фрейлиной при императорском дворе. На миловидную девушку обратил внимание великий князь Александр Александрович, и она ответила взаимностью. От этой любовной связи родился старший сын Марии, которому дали имя Александр в честь отца.

Когда сын Александр вырос, Мария раскрыла ему тайну его происхождения, и он так сильно обиделся на родного отца за то, что тот не признал его, что решил убить царя!

Между тем, с 1712 года в России велись списки всех фрейлин императорского двора, и никакая Мария Бланк в них не значится. Да и как могла стать придворной фрейлиной дочь врача, который был хоть и обеспеченным человеком, но не имел дворянского происхождения? Да еще и еврея?

Известно, что Мария Бланк действительно родилась в Петербурге. Но семья Бланк покинула его в 1841 году, когда девочке было всего шесть лет. В этом возрасте она никак не могла закрутить роман с кем бы то ни было. Более того – Александр III был десятью годами моложе ее и появился на свет лишь в 1845 году!

Далее – старшим ребенком в семье Ульяновых был вовсе не Александр, а Анна! Она родилась в 1864 году, тогда как брат Саша – только в 1866-м. И в это время Ульяновы находились очень далеко от Петербурга.

Существует еще одна «привлекательная» версия: якобы Александр являлся на самом деле сыном террориста Дмитрия Каракозова, прославившегося неудачным покушением на Александра II в 1866 году. Однако не существует никаких доказательств, что Мария Ульянова и Каракозов хоть раз встречались. Вероятно, данный миф возник лишь потому, что Александр Ульянов также был обвинен в попытке цареубийства и казнен.

Источник
https://matveychev-oleg.livejournal.com/7334792.html

---
Ну что тут скажешь, граждане-товарищи?
Сетевой пропагандон и профессор околовсяческих наук из псевдоуниверситета Вышки пробил очередное дно.
Сработано грамотно, по всем законам дешевого таблоида - название таково, что в голову приходят самые нехорошие мысли, ну вот что значит - "скомпрометированная женщина", какие мысли вызывает такое начало? То-то и оно.

А запоминается, по всем законам человеческого восприятия - именно название, оно остается в памяти, когда стирается все остальное содержание текста и оно определяет отношение к предмету разговора.
Далее избитая во времена перестроечного Огонька тема ленинского еврейства, очередной вброс, особенно забавный в устах г-на Матвейчева, при этом работающего на власть, состоящую, в основном из представителей этой глубокоуважаемой национальности, конкретно, пишущего по заказу АП, возглавляемого достопочтенным Героем России...

Что за двойные стандарты, г-н Матвейчев? Вы-таки считаете, что принадлежность к этой почтенной нации - хорошо?
Или наоборот - ужас-ужас? Не путайтесь в показаниях, не надо вот этого вот раздвоения личности.
Почему израителям-дворковичам-ротенбергам-абрамовичам-вексельбергам (о менделях и шаломовых умолчим, как и о вас) - можно, а Ульянову-Бланку (допустим, мы вам верим-верим на слово) - никак нельзя?

Почему явно юдофилия г-на Путина, который всегда на стороне евреев, вплоть до тесных контактов с их религиозными деятелями и еврейского государства, вплоть до выплаты пенсий его гражданам - это прекрасно и толерантно...
А сама мысль о том, что у лидера-основателя государства, правопреемницей которого стала РФ, могут быть еврейские корни - это убийственный компромат?
Вы уж там определитесь с кремлевскими хозяевами - мы -за или -против? Народ в непонимании.

И - да. Г-н Матвейчев сам не пишет за редким мсключением - он копипастит из других источников, смотрим - откуда на этот раз.
Некое сетевое издание sensum.club. Раздел ПОПКОРН.
Смотрим другие публикации этого раздела за сегодня -

В России после встречи с незнакомкой мужчина посинел и впал в кому
sensum_julia 17.07.2018
[Spoiler (click to open)]

Ватикан отменил хранение девственности — невесты Христа впали в ступор
Sensum 17.07.2018

Гороскоп по знакам зодиака на 18 июля
sensum_julia 17.07.2018


«Спасли, чтобы сгубить» — Зоозащитники недосмотрели 8 редких носорогов
sensum_julia 17.07.2018

Сделала сестре безобидный подарок, а потом не могла поверить своим глазам
sensum_julia 17.07.2018

«Просто олени» — отдыхающие хотели спасти тонущее животное, но что-то пошло не так
sensum_julia 17.07.2018


«50 оттенков красного»: девушка хотела поиграть в клубничку, а получила 17 ранений
sensum_julia 17.07.2018

Одержимая кукла начала двигаться сама по себе и это запечатлели очевидцы (видео)
sensum_julia 17.07.2018

https://sensum.club/popcorn

---
И вот на эту помойку от кремлеботов-пропагандонов тратится бюджет АП РФ, складывающийся из доходов от продажи наших недр, наших налогов, а теперь и из украденных у населения пенсий?
Граждане, могу только повторить вот это, сегодня присланное кем-то из френдов -
[смотреть 18+]