July 6th, 2018

СКАЗКИ ПРО МУНДИАЛЬ, ПЕНСИИ - И ЦЕНА ВОПРОСА...

У нас в стране сейчас две главные темы: одна реальная - людоедские реформы либеральных правительства и президента; вторая пропагандистская - футбольный чемпионат.

Первая касается всех и каждого, затронет всякого гражданина страны, так или иначе, но серьезно и глубоко; вторая касается болельщиков, тоже граждан страны, но не всех, а часть их.

Власть отчаянно пытается затушевать глобальную, первую, локальной, второй, организовав для этого мощнейшую пропагандистскую кампанию по отвлечению внимания от насущных проблем переживанием исхода спортматчей.

Власть действует не вслепую, а по науке, велосипедов не изобретает, использует известные и отработанные технологии управления массовым  вниманием, восприятием и сознанием, старые как мир и надежные как удар обухом по голове...

Не верите, что все это как политтехнология было описано и отработано еще при царе Горохе?
Ну вспомните классику, что ли, хоть   старую сказку Джанни Родари на картинке  справа чуть выше...

Думаете, этого никто не понимает?
Ошибаетесь, еще как понимают, те, кто не входит в кремлевский пул пропагандистов-участников по отмыванию черного правительственного кобеля добела, вот пишет одно из таких изданий, кстати, ни разу не оппозиционное и вполне лоялистское, особенно по отношению к президенту, учтите это при чтении -

[Spoiler (click to open)]


Почему-то упорно раскручивается мнение о том, будто вся страна последние недели занята исключительно футболом и того, как ее трясет собственное правительство, даже не замечает.
Это, конечно, не так. Во-первых, почему бы не посмотреть красивую игру? А во-вторых, напрочь и всё население она отвлечь не в силах.
Первые протесты уже вышли на улицу, но когда подавляющее большинство против, то почему же до сих пор нет масштабных митингов и демонстраций, неужто все у экранов мысленно мячик пинают?
Можно было бы предположить, что премьер-министр и правительство действуют по принципу Дюдюки из старого мультика, которая шипела: «Всё равно я испорчу им праздник!» Но у Дмитрия Медведева всё тоньше.

С протестной активностью население должно подождать, пока мероприятие не завершится. В соответствии с указом президента № 202 от 09.05.2017, тотального запрета на митинги во время ЧМ нет, но есть нюансы: местные органы назначают список мест, где можно проводить мероприятия, причем и там могут не согласовать, плюс согласовывает не только местная власть, как обычно, но и МВД и территориальные органы безопасности.
Читайте также:
На улицы вышел протест против «пенсионного манёвра» правительства

Словом, Медведев действительно неплохо подгадал, приурочив свое радостное объявление о повышении пенсионного возраста аккурат к началу мирового первенства. Не только чтобы отвлечь — а чтобы уличных протестов избежать, ну, а дальше, за месяц, глядишь, население пофырчит и успокоится.

Судя по неутихающей буре обсуждения — не успокоится. Рисовать картины светлого будущего, которое валом накроет всех после пенсионной реформы, нужно было до ее объявления. Тогда бы, может, и поверили, ну или хотя бы скрепя сердце согласились. А теперь поздно: народ не переубедишь, и обещаниям, что пенсионная реформа и все прочие жесткие меры последних недель — это ради его же блага (а не, например, ради матпомощи пострадавшим от санкций олигархам), уже не верят.

Еще одна мера — повышение НДС. Министр финансов Антон Силуанов объявил, что средства, полученные за счёт роста НДС на 2% (с 18% до 20%), направят на развитие социальной инфраструктуры. В этом есть лукавство — дело в том, что НДС увеличен не на 2%, а на 11%. Потому что 2% от 18 — это 0,36, а рост составил 11% от былых 18%. Поэтому эксперты, еще раньше говорившие, что цены вырастут не на 2%, а на 10−20%, близки к истине. Что же касается слов министра о том, что на вырученные деньги будет развиваться социальная инфраструктура, — выходит, что собственные проекты правительство намерено реализовывать за счет граждан.

Очень верный комментарий этих слов Силуанова дал корреспонденту ИА REGNUM экономический обозреватель Института глобализации и социальных движений Даниил Григорьев:

«На беспроцентные или низкопроцентные кредиты, которые Внешэкономбанк выдаёт всем, кому ни попадя, денег хватает. Несколько триллионов на оздоровление банковского сектора тоже нашли. Хватило и на огромные проекты вроде чемпионата мира. Более того, нас радуют новостью о том, что бюджет будет профицитным. Значит, будут дополнительные средства. Почему бы не взять оттуда? Почему надо брать у населения, которое переживает не лучшие времена?»

Они же напомнил, что богатых экономик с бедным населением не бывает, и как при беднеющем населении Россия будет входить в пятерку крупнейших экономик мира, — вопрос. Зато Минфин фиксирует рост реальных зарплат:

«В текущем году рост зарплат составил 6,3%, а в законе и в прогнозе показатель составлял около 4%», сказал Силуанов, добавив, что реальные зарплаты выросли на 9%.


Эту заслугу министр приписывает понятно, кому:

«Это связано с тем, что мы выполняем задачи, поставленные президентом по увеличению зарплат, пенсий и пособий».

В ответ на эти победные реляции депутат ГД Олег Шеин («Справедливая Россия») предложил вывести Росстат из подчинения правительству и переподчинить сразу президенту, чтобы не было прямого сговора между правительством, которое отчитывается о росте благосостояния в стране, и подотчётной ему статистической службой. Что же касается источников для роста зарплаты — это прежде всего легализация труда и защита прав работника, ибо как человек будет добиваться роста зарплаты, когда начальник чуть что грозит ему увольнением?


А вот Минэкономразвития в прогнозах пессимистично: источники в ведомстве заявили, что рост реальных зарплат по итогам 2018 года составит 6,3%, но потом снизится из-за замедления экономической активности и ускорения инфляции, и в следующем году упадет до 1%. Свою роль сыграет и рост цен на бензин, влияющий на конечную цену всех товаров, и уже упомянутый рост НДС.

«Обсуждение повышения пенсионного возраста, увеличения НДС и других вещей держат в напряжении наш малый и средний бизнес. А это влияет и на нашу покупательную способность, и на желание тратить деньги, а все это неизбежно отражается на общем состоянии экономики», считает глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР).

Может, обещаемый рост экономики и доходов произойдет за счет роста доходов властей, а далее измерят «среднюю температуру по больнице»? У Силанова, например, в прошлом году они составили всего чуть больше 25 млн, по сравнению с предыдущими двумя годами — весьма скромно. Как и у главного глашатая пенсионной реформы Д. Медведева — ну что такое 8,5 млн? Не может же за всех отдуваться, например, один зампред правительства Ю. И. Трутнев.

Хотя один по-настоящему успешный человек все же нашелся — доход должен быть таким, чтобы не влезать в графу «доходы»:

Чем больше сейчас говорят о том, что пенсионная реформа «объективна и назрела», тем более объективным и назревшим выглядит прогрессивный налог. А есть и еще одна интересная мера, ее назвал доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский: источником повышения пенсий россиян могли бы стать не пенсионные взносы, а, к примеру, отчисления НДС:

«Повышаем на 8−10 процентных пунктов НДС, убираем пенсионные взносы из заработных плат, и у нас получается шоколад. Мы перестаём зависеть от заработных плат работников, не зависим от их количества, мы зависим только от добавленной стоимости. Это то, что мы дополнительно производим. Это стимул для увеличения производства и создания рабочих мест».

Короткой строкой

— Жителям ДФО не до подорожания турпутёвок — они думают, как уехать навсегда.

— В Якутии ждут момента, чтобы увидеть «настоящее лицо или мурло власти».

— Ограбление года — в Ялте обчистили банк почти на 100 миллионов рублей.

— Сифилис и туберкулёз: куда переселяют пермяков из аварийного жилья.

Владимир Путин поручил ФАС следить за ценами на авиабилеты: возможен необоснованный рост цен.

— Фармацевты приветствуют уход Игоря Шувалова из правительства РФ. Правительство отказалось от планов, которые могли обернуться закрытием 16000 аптек.

— Депутаты Петербурга разрешили себе расследовать деятельность чиновников.

— МВД: Запрет Знамени Победы на шествии «Бессмертного полка» был утвержден администрацией города Перми.

Аргентина на Неве

Чемпионат мира по футболу — это очень хорошее мероприятие, важнейший внешнеполитический бонус которого — улучшение имиджа России за рубежом. Множество историй дружбы и взаимовыручки между россиянами и иностранцами, возможность для гостей России своими глазами убедиться, что тут не бегают пьяные медведи и не цветет буйным цветом «малина»… Даже глава Международной федерации футбола Джанни Инфантино согласился с тем, что мундиаль благоприятно отражается на международном уровне России, а высокий уровень организации и гостеприимства отмечают массово в западных СМИ. И это правительство сделало правильно: позитивный образ в глазах иностранных граждан нам совсем не повредит. К властям в связи с этим только один вопрос — почему с таким же азартом они не пытаются улучшить имидж страны в глазах ее собственных граждан? Чтобы они знали, что живут в ответственном государстве, которое не отказывается от социальных завоеваний прошлого (а пенсионная реформа — как раз такой отказ) и не устраивает шоковых налоговых маневров, когда в государстве все относительно спокойно и люди даже ждут чего-то лучшего.

https://regnum.ru/news/2439970.html


---
Если кому-то не хватило, рекомендую взглянуть сюда, здесь подробно, теоретически и практически -
Read more...Collapse )
---
Сохраните себе на память, а лучше запомните вот этот текст ниже и просматривайте его всякий раз перед включением зомбоящика со спортивной трансляцией или чтением пропагандонских опусов авторства мараховских, матвейчевых и иже с ними участников кампании по продвижению футболобесия и дебилизации населения -



Впрочем, судя по нарастающему протестному движению, большинство граждан России это прекрасно понимают сами...

А ТЕПЕРЬ ГЛАВНАЯ СКАЗКА ПРО МУНДИАЛЬ, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО -
[БЮДЖЕТ МУНДИАЛЯ И ПЕНСИОННАЯ ДЫРА]
ВОТ ВАМ И ПЕНСИОННАЯ ДЫРА - ЧУТЬ БОЛЬШЕ ТРЕТИ БЮДЖЕТА МУНДИАЛЯ РАЗМЕРОМ.
ТАК ЧТО ОГРАБЛЕНИЕ МИЛЛИОНОВ НЕДОПЕНСИОНЕРОВ - ЭТО ЦЕНА ФУБОЛЬНЫХ РАДОСТЕЙ.
ЭТО БЕЗ УЧЕТА ТОГО - СКОЛЬКО БЫЛО УКРАДЕНО И ПОТРАЧЕНО НА ПРОПАГАНДУ ФУТБОЛОБЕСИЯ.
promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

ЧТО ЕЩЕ СКРЫВАЕТ ПАКЕТ РЕФОРМ - и к чему он ведет?



Тут наше маловысокоуважаемое руководство корпорации РФ решило создать пиар-группу, которая будет промывать населению мозги насчет безальтернативности предложенных либеральными властями реформ, замечу, далеко не только пенсионных.

Поскольку мозгомойка работает у них очень эффективно, предлагаю и нам немного разобраться в вопросе с тем, чтобы не поддаваться на сладкую ложь, которая льется неиссякаемым потоком уже, а скоро просто захлестнет информационное пространство.

Давайте рассмотрим основные пункты, неочевидные, возможно, для большинства, но принципиально важные для понимания сути предлагаемых либеральными властями реформ всего и вся?
Итак, ключевые моменты - то, что нужно знать каждому...

1. Реформа «индивидуальных пенсионных счетов»
[Spoiler (click to open)]

Профильный вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что законопроект о накопительной части пенсии (этой самой реформе индивидуальных пенсионных счетов) может быть вынесен на общественное обсуждение осенью.

Околоправительственные либералы указывают, что лишь эта реформа способна «развязать» катастрофическую ситуацию в России с финансовыми средствами на долгосрочные инвестиции, без которых крайне трудно реализовать крупные проекты с большими сроками окупаемости.

Дело в том, продолжают либеральные эксперты, что основные внешние источники дешевого долгосрочного кредитования закрылись в результате санкций. Почти стагнационная динамика экономики необходимых новых внутренних длинных инвестиционных ресурсов не создает. И по этой причине особый интерес как у правительства, так и у частного бизнеса вызывают накопительные пенсионные деньги граждан, которые якобы во всем мире являются главным источником длинных инвестиционных денег.

Конечно, спору нет, России длинные инвестиционные деньги крайне необходимы. Однако во многих странах основные длинные деньги создает государство. И речь идет не только об «авторитарных режимах» вроде Китая, Саудовской Аравии или дальневосточных «тигров». Даже в странах с вполне либерализованной экономикой, таких, как США, Франция, Япония или Норвегия, государство — в различных формах — создает большие объемы таких длинных денег.

США — исключительный случай — создают длинные деньги огромной открытой и скрытой эмиссией доллара. Другие страны — увеличением государственных бюджетов и созданием специальных «фондов развития», «фондов будущих поколений» и т. д. В том числе за счет увеличения внешнего и внутреннего государственного долга, который рассчитывают вернуть в результате запланированного развития!

У России — крохотный, по мировым меркам, государственный долг и скромный, по мировым меркам (причем резко уменьшающийся с каждым годом), федеральный и общегосударственный (консолидированный, с учетом регионов) бюджет. Но заодно у нас чуть не самые высокие в мире темпы роста числа долларовых миллионеров и миллиардеров и чуть не самые скандальные в мире (отчасти описанные выше) масштабы махинаций в финансовой (в том числе пенсионной) системе. И заодно — огромный отток капиталов этих самых миллионеров и миллиардеров из страны, который практически не останавливается предельно либеральным российским законодательством.

Зададимся вопросом: чем является предложенная правительством замена прежних «накопительных счетов» на новый вариант «индивидуальных пенсионных счетов», на которые — причем принудительно (!) — должна перечисляться часть (по проекту с каждым годом все большая!) страхового пенсионного взноса?

Тогда этот проект вполне может быть, во-первых, действительной попыткой правительства создать внутри страны постоянный источник столь необходимых для развития длинных инвестиционных денег — в условиях, когда другими способами создать такие деньги правительство не умеет или не хочет.

 Он может быть, во-вторых, аморальным способом спрятать и заставить граждан забыть прошлые махинации власти с накопительными счетами, софинансированием, неиндексацией и так далее.

И, в-третьих, наконец, этот проект может быть еще более наглым и аморальным способом создать новую поляну для «зарабатывания» и/или махинаций старых и новых негосударственных пенсионных фондов (НПФ), куда, по выбору граждан, должны переводиться деньги «индивидуальных пенсионных счетов». В связи с этим отметим, что уже сегодня, по данным Минфина, НПФ и управляющие компании (УК) управляют около 4 трлн руб. пенсионных денег наших граждан!

Однако из экспертных кругов уже звучат предупреждения, что созданное у населения России устойчивое недоверие к НПФ приведет к полному провалу этой идеи, если государство не создаст особых законодательных гарантий сохранности и прибыльности «индивидуальных счетов». А часть аналитиков вообще объявляет эту идею бессмысленной, поскольку в нынешних условиях и при явно грабительском характере проекта повышения пенсионного возраста большинство населения уже и любым государственным гарантиям сохранности и прибыльности их индивидуальных счетов не поверит.

Иными словами, можно заключить, что идея «индивидуальных пенсионных счетов», заявленная в одном пакете с грабительским повышением пенсионного возраста, скорее всего, стране больших объемов длинных инвестиционных денег принести не сможет. И тогда данная реформа с экономической точки зрения теряет практически весь смысл.

---
2. Некоторые краткие межстрановые сопоставления
[Spoiler (click to open)]
Вернемся к стремлению нашего правительства сделать «по мировым нормам», «как у них», и к сетованиям о непомерных российских расходах на пенсионное обеспечение.
Посмотрим всё же, как на самом деле «у них». Тем более что на эту тему есть немало публикаций.

В социологии труда есть такое понятие, как демографическая нагрузка на работающее население. Дело в том, что кроме пенсионеров в любой стране есть еще и неработающие дети, и инвалиды, и безработные, и многодетные, не вносящие свой трудовой вклад в экономику страны. Это всё «иждивенцы». Так вот, демографическая нагрузка (ДН) — это отношение общего числа иждивенцев к числу занятых трудом в экономике, выраженное в процентах.

Что же у нас с этим показателем?

В 2017 г. в России ДН составляла 103 % (то есть 103 иждивенца на 100 работающих), причем его текущий и ожидаемый в среднесрочной перспективе рост достаточно умеренный, и к началу 2030-х годов не превысит 120 %. В то же время уже сегодня в Финляндии ДН превысила 120 %, в Польше — 130 %, во Франции — 150 %. И ничего, живут.

Теперь обратимся к еще одному показателю социальной нагрузки экономики во всех странах — объеме пенсионных выплат в соотношении с валовым внутренним продуктом (ВВП). Сегодня в России это соотношение составляет около 7,5 % ВВП, в так называемых странах Восточной Европы: в Польше, Румынии, Венгрии, Чехии — от 8 % до 12,5 % ВВП. А в ведущих европейских странах, которые записали в свои Конституции принцип социального государства — в Германии, Франции, Италии, Испании — от 12 до 17 % ВВП.

Так, может, лучше бы нашему правительству постараться сделать «как у них» отношение пенсионных выплат к ВВП, а не пенсионный возраст?..

---
3. Какие еще нововведения нам обещают «реформаторы»?

3.1. Повышение налога на добавленную стоимость (НДС)
[Spoiler (click to open)]Один из главных спикеров плана реформ, Алексей Кудрин (ныне глава Счетной палаты РФ), еще до объявления о плане правительства сообщил, что в пакете реформ одной из ключевых мер станет повышение НДС с нынешнего уровня 18 % до 20 %. Это 14 июня подтвердил премьер Дмитрий Медведев, хотя тут же оговорил, что при этом сохранятся льготы по НДС на основные социально значимые товары.

Глава Минфина Антон Силуанов отметил, что эта мера позволит бюджету уже со следующего 2019 г. получать дополнительно 620 млрд руб. И в ответ на вопросы депутатов Госдумы о риске скачка инфляции признал, что он — на уровне дополнительных 2 % инфляции — возможен, «но будет разовым и кратковременным».

Налог на добавленную стоимость — один из наиболее удобных для власти, поскольку относится к легко администрируемым (то есть собираемым) налогам. Его повышение, разумеется, является болезненным для бизнеса. И, разумеется, бизнес будет стараться по максимуму переложить тяжесть повышения налога на потребителей, то есть граждан, закладывая повышение в цены товаров и услуг. И, разумеется, это не может не повысить инфляцию и не понизить жизненный уровень населения, причем вовсе не разово и не кратковременно.

Отметим, что еще весной в околоправительственной аналитике будущей реформы обсуждался давний тезис главы Минфина о том, что повышение косвенного (НДС) налога на бизнес должно быть компенсировано снижением прямых налогов. Прежде всего, страховых взносов работодателей во внебюджетные фонды.

Однако в нынешнем законодательстве суммарный страховой взнос в 30 % от фонда зарплаты складывается из 22 % в Пенсионный фонд (ПФР), 5,1 % в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) и 2,9 % в Фонд социального страхования (ФСС, из которого оплачиваются пособия по временной нетрудоспособности, беременности и т. д.). Поскольку 22 % взносов в ПФР не обсуждаются, многие предположили, что речь пойдет о «компенсациях бизнесу» в виде сокращения страховых взносов в ФОМС и ФСС.

Пока подобных инициатив от правительства официально не поступало. Но в профсоюзах, встретивших уже объявленные реформы достаточно агрессивно, допускают, что такие новации правительство попытается выдвинуть после того, как общество проглотит повышение пенсионного возраста и НДС.

3.2. Повышение «пенсионного порога» для учителей и врачей
[Spoiler (click to open)]Выступая с объявлением программы пенсионной реформы 14 июня, премьер Медведев сообщил, что правительство предлагает увеличить возраст выхода на пенсию для этих работников на восемь лет, «исходя из общего увеличения трудоспособного возраста». Когда депутаты и журналисты потребовали от Медведева уточнить, как это соотносится с нынешним законодательством, премьер заявил, что «возраст выхода на пенсию этих работников будет исчисляться с учетом общих подходов к темпам повышения пенсионного возраста», но уточнил, что они «сохранят право на специальный стаж от 15 до 30 лет». Поскольку из этого разъяснения никто ничего не понял, с тем же вопросом обратились к профильному вице-премьеру Голиковой. Она также ничего внятно разъяснить не смогла, но завершила так: «Надо будет сесть и все это нарисовать. Так будет понятнее».

Пока Татьяна Голикова ничего не нарисовала и не объяснила. Между тем, по сегодняшнему законодательству, для учителей трудовой стаж, необходимый для получения полноценной пенсии, составляет 25 лет, у врачей — от 25 до 30 лет. И понятно, почему. Каждый, кто хотя бы краешком сталкивался с трудом педагога или врача, хорошо понимает, что это невероятно сложная работа, требующая постоянных огромных затрат интеллектуальных и психоэмоциональных ресурсов, на чем люди нередко, как говорится, сгорают.

И не менее понятно, что вряд ли большинство учителей и врачей встретит предложенные правительством нововведения с «оптимизмом и одобрением»...

3.3. Обсуждавшееся повышение «допенсионной выслуги лет» и «пенсионного порога» для военных
[Spoiler (click to open)]С весны российское «силовое сообщество» начали будоражить слухи о том, что назревающая пенсионная реформа затронет и его. В том числе изменятся сроки выслуги лет и размеры пенсий в зависимости от званий, должностей и должностных окладов. По сообщениям из военных частей, эти слухи буквально «взрывным» образом вспухли после объявления 14 июня премьером Медведевым общих планов реформы.

Однако 19 июня глава комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский официально и публично заявил, что «предложенная реформа не коснется... военных и сотрудников правоохранительных органов, граждан, имеющих право на досрочные пенсии в связи с занятостью на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, с радиационным воздействием, ... а также граждан, которым страховые пенсии назначаются по социальным мотивам, например, женщин, родивших пять и более детей, или тех, кто родил и воспитывает ребенка-инвалида до восьми лет».

Таким образом, пока вопрос о «реформах для военных» закрыт. Но, как говорят они сами, «осадочек остался»...

3.4. Завершение «налогового маневра» в нефтяной отрасли
[Spoiler (click to open)]21 июня — под шумок бурно обсуждающейся пенсионной реформы — правительство направило в Госдуму последний законопроект из пакета так называемого налогового маневра.

Законопроект, который разрабатывался и дискутировался уже около двух лет, в главном своем содержании предлагает постепенно — в течение 6 лет — снижать, вплоть до полного обнуления, экспортные пошлины на производимые в России нефть и нефтепродукты при одновременной компенсации выпадающих пошлинных поступлений в бюджет за счет повышения ставки налогов на добычу полезных ископаемых (НДПИ).

В переводе на русский язык это означает, что запланировано полное открытие внешних рынков нефти и нефтепродуктов. Ограничения экспортной активности отечественных нефтяных компаний и их нефтеперерабатывающих заводов в итоге окажутся связаны только с пропускной способностью нефтепроводов, железных дорог и портов.

Эти компании и заводы — если правительство не станет вводить специальных подзаконных ограничений — будут вольны выбирать, направить ли бензин и солярку на продажу в Европу (где цены на них в 2–2,5 раза выше, чем в России) или же на отечественные оптовые базы и автозаправки. Сама возможность такого «свободно-рыночного» выбора приведет к тому, что цены на топливо в России будут по мере снижения экспортных пошлин «неизбежно и неуклонно догонять» европейские цены. То есть расти в сравнении с нынешними в два и более раза. В отличие, подчеркнем, от российских зарплат и пенсий, которые догонять европейские вовсе не стремятся.

Но в российской экономике, где транспортная составляющая почти в любом производственном цикле играет большую роль, цена на топливо очень существенно влияет на инфляцию по всем цепочкам производства товаров и услуг — от продовольствия до бытовой техники, и от сырья до машин и механизмов.

Однако, похоже, правительство это вряд ли учло. И, похоже, почти не заметило очень нервную реакцию российских масс на стремительный взлет цен на горючее в последние месяцы. Или заметило, но по каким-то причинам отнеслось к этой реакции благодушно-спокойно.

---
4. Прогнозируемые социально-экономические последствия намеченных реформ

4.1. Рост безработицы
[Spoiler (click to open)]Сейчас за два года в России выходит на пенсию около 1,3 млн чел., и из них примерно 30 % хотят продолжить работать. После реформы они должны будут работать все, и это значит, что уже на первом этапе реформы пенсионного возраста на рынок труда дополнительно вольется не менее 800 тыс. чел.

В то же время наша, пусть и скудная, но все же существующая статистика показывает, что в стране сейчас в среднем в год не создаются, а исчезают порядка 45 тыс. рабочих мест.

Во-первых, возникает вопрос, где и как «новые пенсионные работники» будут находить рабочие места. Причем следует учесть, что они — просто по состоянию здоровья — не смогут претендовать на места строителей, дворников, грузчиков, разнорабочих и т. д., на которые сейчас многие компании охотно принимают зарубежных гастарбайтеров.

При этом неизбежна (что мы наблюдаем уже сегодня) «возрастная дискриминация» немолодых работников: уже большинство российских компаний открыто в объявлениях или приватно на собеседованиях заявляют, что им работники старше 45 лет не нужны. В социальном плане это опять-таки неизбежно будет означать обострение отношений между возрастными группами населения и молодежью в конкуренции за рабочие места, причем конкуренции, в которой работодатели, за редкими исключениями, будут на стороне молодых.

Поскольку никаких механизмов снятия возникающей напряженности на рынке труда правительство не предусматривает (в частности, глава Минтруда Максим Топилин уже заявил, что он не видит даже рисков повышения напряженности на этом рынке), — понятно, что в стране неизбежен достаточно резкий и неуклонный рост безработицы. А если власть, как уже обещает, начнет принимать меры против увольнений персонала пенсионного возраста, то начнется, в том числе, и рост молодежной безработицы.

Пока у нас официальная безработица (в том числе молодежная) очень небольшая. В целом — около 5 %. Но как это бывает в случае «защиты трудовых прав» пожилых можно видеть на примере Испании, Португалии или Греции, где безработица достигает 15–20 %, а среди молодежи оказывается чуть не вдвое больше. И где уже давно говорят о потерянных (в криминале, наркотиках и т. д.) молодых поколениях.

4.2. Сокращение зарплат на высококонкурентном рынке труда
[Spoiler (click to open)]Один из неуклонно соблюдаемых принципов «рыночной» экономики в ее российской ультралиберальной версии — это обратные соотношения между динамикой безработицы и стоимости труда. То есть чем выше безработица, тем ниже средние зарплаты. Особенно болезненным такое соотношение оказывается для пожилых. Они, во-первых, окажутся на годы лишены своей законной заработанной пенсии; во-вторых, работодатели будут готовы их нанимать лишь на условиях мизерной оплаты труда.

4.3. Очень существенное снижение уровня жизни
[Spoiler (click to open)]Всё перечисленное не может не привести к весьма заметному — и далеко не разовому — снижению реальных располагаемых доходов населения. По некоторым уже сделанным оценкам, с учетом прогнозных темпов роста производительности труда и в целом ВВП не более 2–2,5 % в год, уже за первые два года реформы реальные располагаемые доходы населения могут упасть (от сегодняшнего и так почти бедственного уровня) еще на 8–10 %.

4.4. Сокращение внутреннего торгового оборота
[Spoiler (click to open)]Снижение уровня жизни и потребительских запросов основной массы граждан не может не привести к снижению спроса на все виды товаров и услуг, кроме жизненно-важного сегмента. А это будет означать снижение оборота торговли, поскольку внутренний спрос в последние годы был основным фактором роста оборота и, кроме того, ключевым драйвером роста отечественной экономики. Заменит ли торговлю в качестве такого драйвера обещанная нам правительством цифровизация экономики? — на этот счет есть очень большие сомнения...

4.5. Инфляционная угроза
[Spoiler (click to open)]Две названные выше реформаторские инициативы правительства: повышение НДС и обнуление экспортных пошлин на нефтепродукты — вполне могут на фоне перечисленного запустить новый виток инфляции. А он, вкупе с падением доходов населения и торгового спроса, способен создать в слабеющей экономике «эффект домино» — падение по всем ключевым отраслевым цепочкам. И, как считают далеко не маргинальные эксперты, может обрушить национальную экономику в новую, достаточно глубокую рецессию.

4.6. Снижение рождаемости
[Spoiler (click to open)]Одной из главных целей объявленной пенсионной реформы названо преодоление последствий низкой рождаемости (демографической ямы) 1990-х годов. Однако почти неизбежным последствием этой реформы, как считают многие специалисты, станет новая и не менее глубокая демографическая яма.

Дело в том, что в России — в отличие от «развитого Запада», на который пытается равняться наше правительство, — почти повсеместно сохраняется традиционная структура семьи. В которой молодые помогают, чем могут, родителям, а родители — молодым. Такая структура сохраняется даже в «как бы модернизированной» части общества, даже если дети уже живут отдельно от родителей. Сохраняется в значительной мере потому, что трудовых доходов отца в молодой семье, как правило, не хватает хотя бы на самое умеренное семейное благополучие.

В этих условиях решение о рождении ребенка молодая семья обычно принимает в расчете на то, что вскоре после появления ребенка часть забот о нем возьмут на себя бабушки, а молодая мама сможет пойти работать и зарабатывать и на ребенка, и на поддержку бабушек. Но если бабушки в результате объявленной реформы не смогут уйти на пенсию и сидеть с внуками, то молодая семья либо отложит рождение первого ребенка (и тем более — второго или третьего) на потом, либо вообще не будет его рожать. Со всеми отсюда вытекающими демографическими последствиями...

---
5. О политических последствиях затеянных реформ
[Spoiler (click to open)]

Несмотря на отвлеченность большой части российских граждан на футбол, заботы о дачах, а также на смутные надежды на то, что их возмущенные голоса будут услышаны и приняты во внимание реформаторами, — эти граждане уже многое успели продумать, проговорить и понять. Они поняли, что власть пытается их в очередной раз ограбить, обмануть и по-человечески унизить.

В этом смысле еще не состоявшаяся реформа уже достигла нескольких очень тревожных целей.

Во-первых, налицо очень массовое неприятие предлагаемой реформы еще до ее обсуждения в Госдуме. Крупнейшие опросы общественного мнения показали, что ее отвергают не менее 90 % граждан страны. Несмотря на политический мертвый сезон, под петициями граждан против реформы уже собрано более 2 млн подписей. В нескольких городах страны, несмотря на запреты митинговой активности в период чемпионата по футболу, прошли достаточно крупные антиреформенные митинги.

Во-вторых, налицо быстрая утеря авторитета всех ветвей власти. По данным нового опроса ВЦИОМ, всего за месяц существенно упали рейтинги премьера Медведева (с 45,4 % до 38,5 %), Правительства (с 52,3 % до 44,7 %) и президента Путина (с 80 % до 72 %, хотя он полностью отстранился от любых обсуждений реформы).

При этом против реформы высказались как все партии в Госдуме, кроме «партии власти» — «Единой России», так и почти все «несистемные» партии страны, а также все крупнейшие российские профсоюзные объединения. Кроме того, поступает немало сообщений о том, что и в столицах, и в регионах уже идут консультации между системной и несистемной оппозицией разных цветов об организации общих протестных выступлений против реформы. Причем источники сообщают, что даже в «Единой России» по отношению к реформе происходит пока неафишируемый, но достаточно острый внутренний конфликт.

Таким образом, результатами вброса в обсуждение пенсионной реформы стали:
-обострение (всегда существующей) оппозиционности общества в отношении власти;
-новое объединение системных и несистемных оппозиционных элит и их уличных протестных потенциалов;
-достаточно явный раскол внутри «системных» элит.

Эти результаты приводят к появлению аналитических сценариев возможных выходов из складывающейся вокруг реформы политической ситуации.

В частности, фонд «Петербургская политика» в числе возможных сценариев называет -

-компромиссное «смягчение» реформы по инициативе вмешавшегося президента Путина (вероятность 40 %),
-«продавливание» реформы полностью при помощи всего инструментария власти (вероятность 20 %),
-компромиссное смягчение реформы под давлением или протестов общества или внутреннего конфликта во власти (вероятность того и другого 15 %)
-и, наконец, глубокий пересмотр реформы уже после ее законодательного принятия (вероятность 5 %).

Однако все авторы подобных сценарных прогнозов, как и мы, признают, что в любом случае тяжелых негативных последствий факта появления плана именно такой реформы — уже не избежать.

по материалам


---
И вот тут эксперты вдруг теряют здравый смысл и, задавая резонный вопрос, не решаются дать на него единственно возможный ответ...
Read more...Collapse )

Вот второй ответ типичная попытка извернуться, но оправдать президента любой ценой, снова сочинив набившую оскомину сказочку о его тайных планах выведения на чистую воду и последующей зачистки либералов.
Между тем, уже тысячу раз было сказано, что ничто не может быть сделано без воли и согласия первого лица, тем паче, решение такого уровня значимости, как описанный пакет реформ воистину судьбоносных.

Итого?
Вывод вполне однозначен, если прекратить себя обманывать с упорством, достойным лучшего применения.
Либеральное правительство, работая на своих западных партнеров/хозяев, ввсеми своими действиями подводит страну к майдану - в этом у экспертов сомнений нет.

Но вот то, что либеральный же, как и назначенное им самим, не кем-нибудь, правительство, президент - участвует в этом процессе, действуя руками правительства, на это уже ментальной смелости не хватает.
А зря. Потому что правде нужно смотреть в глаза.

Президенту и правительству, судя по их действиям, нужен майдан, именно майдан, никак не революция, которая для них означает крах не только политический, но и физический.
Зачем же нашим властным либералам майдан?
А зачем он нужен был украинским элитам? Чтобы переформатировать власть и перераспределить собственность, только за этим (намерения внешних сил вынесем за скобки, они ясны).

Какие еще вопросы решает майдан для элит?
Он сливает энергию протеста, пар уходит в свисток, революции не будет, поскольку в процессе зачистки майдана будут уничтожены все реальные лидеры протеста, народные трибуны, организаторы.
Майдан позволяет ввести чрезвычайное положение и полностью развязывает руки силовикам власти, избавляя их от необходимости соблюдать хоть какие-то подобия законов.

В конце концов, майдан позволяет "переучредить" государство, сменив существующее государственное устройство на более удобное для действующих элит,  сохранив при этом у власти те же самые элиты и это - ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ.
Ну, например, на марионеточную монархию. Или на фашистскую диктатуру.
Новое государство сословного типа, с конституционно закрепленными статусами элоев и морлоков,
где само понятие каких-либо социальных гарантий и прав ширнармасс будет ликвидировано, а их рабский статус закреплен законодательно и навеки - тот идеал, к которому стремятся элиты.

Так вот, нам, товарищи, по понятным причинам, майдан ни под каким видом не нужен - а потому нам нам ни в коем случае не нужен фальшь-старт, который наверняка попытаются организовать разного рода провокаторы навальные.
А чтобы не поддаваться на провокации и уметь их видеть заранее - нам нужно очень хорошо разбираться во всех нюансах ситуации и представлять себе истинные цели властей, нас всячески к этому сценарию подталкивающих...

Протесты - это отличная самоорганизации масс и подготовка к совместной  деятельности, но главное сейчас - та интенсивная внутренняя работа, которая ведется каждым, работа по осмыслению проблемной ситуации и поиску путей ее решения.
Каковы пути решения - обсуждается здесь постоянно, присоединяйтесь...

upd

shatun_s_urala
6 июля 2018, 09:33:46
Тю, эти "моменты" можно добавлять и добавлять.
Центр стратегических разработок Алексея Кудрина предлагает отменить валютный контроль в России. Министерство финансов России планирует отменить контроль над трансфертным ценообразованием по финансовым операциям внутри страны...
[Spoiler (click to open)]

serg07011972
6 июля 2018, 10:02:18
К вопросу о том, может ли Государственная Дума Федерального Собрания РФ принять какие-либо законы, противоречащие Конституции РФ и здравому смыслу, и что депутатам, принявшим такие законы, за это будет. Год назад мне пришло письмо из Генеральной Прокуратуры РФ, где сказано, что депутаты Госдумы вправе нарушать Конституцию и прочие законы РФ, и им за это - ничего не будет: https://serg07011972.livejournal.com/1448265.html

Так что Госдума может с лёгкостью принять все эти антинародные законы...

nikolavna71
6 июля 2018, 12:34:00
Мне кажется все просто. Им нужен майдан для демонтажа социального государства и законодательного оформления гос- вам сословного. Надо включать свою мозгомойку и напомнить населению
про признаки социального государства, которое у нас пока прописано в конституции, и которое уничтожают своими законами те, за кого население голосует. Есть вероятность, что у большинства снова начнут работать мозги и может быть из этого что-то и получится. Ну а если нет, то каждый народ достоин того, что имеет. А иметь мы в недалёком будущем не будем ничего. Хорошо, если нас пороть на площадях не будут (((

gala_gala15
6 июля 2018, 14:46:27
Так весь пост к этому выводу и подводит.
А в конце сказано прямо о переучреждении государства. Это как раз об этом.
Вопрос лишь в том, чтобы каждый сделал те же выводы, что и Вы в этом комменте)

mobile_virus
6 июля 2018, 14:56:46
Вот да. Предложить людям напрячь мозги и выучить наизусть основные определения - социальное государство, диктатура, фашизм, либерализм, демократия, крепостное право и рабовладельческий строй. Так глядишь, и протесты не понадобятся.
ОТВЕТИТЬ

ПРОТЕСТЫ ИЮЛЯ-2018 - "Нас, граждан великой страны, делают рабами!"


карта протестов от КТР на начало июля 2018 г.

Протестная активность населения растет не по дням, а по  часам, причем протесты все более политизируются - начавшись с требований отмены или всего лишь смягчения реформы, сейчас они уже практически всегда включают лозунги отставки медведевского правительства, часто - президента, встречаются уже призывы привлечь президента и премьера к суду, причем не словесные, а написанные на плакатах...

Однако же протесты остаются совершенно бесплодными и никак не влияют на власть, которая в ответ на возмущение населения лишь усиливает свою обычную кампанию по промыванию мозгов, заставляя штатных штрейхеров писать километры текстов в оправдание людоедских реформ и усиливая напор геббельсовской пропаганды до гомерических размеров,  а степень ее лживости доводя до не виданной ранее.

Поскольку пропаганда это единственный безотказный инструмент власти по оболваниванию населения, то лучшим средством противостояния ей является информирование зомбированной до сих пор части граждан о реально происходящих процессах и анализ механизмов, используемых структурами, подконтрольными властям для слива протестов, перевода их в безопасное для компрадоров русло холопского бунта.

Несколько материалов ниже как раз служат этой цели - в них интервью с политологом, анализирующим происходящее и пара примеров наиболее типичных протестных акций последних дней с фотографиями и комментариями участников протестов об их понимании ситуации ...
---

[Spoiler (click to open)]
"Шоковая пенсионная реформа кардинально изменила отношение людей к власти"
митинг против повышения пенсионного возраста, Омск (2018) | Фото: vk.com/club167947655

Минувшие выходные несколько тысяч россиян провели на городских площадях, выражая недовольство планами Правительства по повышению пенсионного возраста на пять лет для мужчин и на восемь для женщин. Митинги более чем в 10 городах собрали от 200 до 5 тыс. человек, которые оказались не готовы умереть на работе, так и не дождавшись заслуженного отдыха.


Правительство утвердило пенсионную реформу "под шумок" Чемпионата мира по футболу, но теперь очевидно, что это не спасло от митингов и шествий с требованиями отставки кабинета министров. В сознании людей произошли кардинальные изменения, которые угрожают власти. Как далеко это может зайти, в интервью Накануне.RU рассказал руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов.Но это только начало, в июле митинги пройдут в 55 городах РФ, на 18 июля намечено выступление движения "Народ против" в Москве (консолидирующей силой стала Конфедерация труда России), а 28 июля КПРФ объявила всероссийскую акцию протеста.

В десятках городов прошли митинги против повышения пенсионного возраста. Где-то количество участников превысило тысячи человек, все они требовали отставки Правительства и проведения референдума. Что означает этот народный протест?

проблемы пригородных перевозок на железнодорожном транспорте, Василий Колташов(2015)|Фото: pressmia.ru– Протест есть, и если кто-то рассчитывал, что люди посчитают повышение пенсионного возраста на восемь лет для женщин пустяком, то этого не произошло. Но пока протест слабый. Референдум – это, конечно, замечательно, но несерьезно. Реальные требования здесь – остановить реформу и отправить в отставку кабинет Медведева и самого премьер-министра, как самого непопулярного деятеля Правительства. Протест не может добиться этого результата, протест оказался слабым. Пока что. При этом он продемонстрировал, что люди недовольны. Наличие конкретного протеста по конкретной проблеме, не вообще – "долой коррупцию", а по конкретной мере, которая не устраивает, – это демонстрация того, что люди недовольны.

Вы согласны с тем, что по этой проблеме надо провести референдум?

– Как я вижу, протест имеет три канала. Первый – декоративный протест: это КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия". Это протест с целью "отметиться". Идея референдума, которую выдвинула КПРФ, абсолютно бестолковая. Какой референдум? Что мы, по каждому вопросу будем проводить референдум? Референдум здесь – это просто увод в сторону, способ заставить людей ожидать того, чего быть не может. Надо добиваться того, чтобы реформу отменить, надо добиваться вето президента. Вот каким должно быть требование. Никаких референдумов и дополнительных дискуссий не надо, нация очень четко определилась, что не хочет этого.

Второй канал – протест профсоюзов – протест по конкретному поводу с целью остановить реформу.

А сторонники Навального, которые также проводили шествия?

– Это и есть третий канал – 100% спекулятивный – протест либеральной оппозиции, которая всегда была за то, чтобы у нас все происходило, как в Европе, а в Европе везде повышен пенсионный возраст, и в Европе повышение пенсионного возраста вызвало очень негативные эмоции. Протесты там были посильнее, чем в России.

Но либералы никогда не говорили: посмотрите на Европу, там народ поднимается на борьбу против пенсионной реформы, против коммерциализации образования. Нет, они всегда были за это. Просто сейчас Навальному и либеральной оппозиции выгодно это использовать. Если бы они сейчас оказались у власти, то проводили бы точно такие же меры, а, может, еще и резче.

Но, тем не менее, люди пришли на эти акции протеста…

– В этой ситуации основная масса людей предпочитает не следовать за фракциями, думскими сидельцами, которым они не доверяют.

Основная масса людей ориентируется пока на пересмотр личной позиции. Если они даже не вышли на улицы, в душе они пересмотрели очень многое. Я думаю, что урон для властей достаточно серьезный. И если кто-то думает, что сейчас они тестируют, а потом отыграют назад, то все равно негативный след останется, тем более, что у людей было предчувствие, что раз назначили Медведева, то от него нужно ждать какую-то гадость. Чего еще ждать от Медведева? Так и произошло. Очень много вопросов люди адресуют уже не Медведеву, а выше.

митинг против повышения пенсионного возраста, Омск(2018)|Фото: vk.com/club167947655

Выходит, власти не удалось отвлечь россиян футболом?

– Самое главное произошло не на улицах, а происходит сейчас в головах. Весь патриотический всплеск по поводу футбола никак не влияет на тот процесс, что люди пересматривают свое отношение к государственной политике, к чиновникам, к Медведеву. Многие мои аполитичные знакомые или люди, которые традиционно всегда голосовали за Путина, говорят, что для них это все шок. Шок, что назначили Медведева и что такие меры вообще применяются.

Что будет дальше?

– Я думаю, что сейчас сильных протестов мы не получим. Даже осенью массовых акций по пенсионной реформе вряд ли удастся достичь и, скорее всего, сильная волна не поднимется. Тем более что, возможно, власти немного отыграют назад и не будут женщинам повышать пенсионный возраст на восемь лет, да и мужчинам могут сделать поменьше. В этом случае люди для себя лично сделают негативные выводы по поводу действующей власти. Потому что на этих выборах Путинпобедил только за счет того, что вся повестка дня в обществе сместилась влево, и целый ряд социальных предложений президента тоже были восприняты как часть этого смещения общественной повестки дня. На этом он победил. А сейчас люди могут пересмотреть свою позицию и правильность своего выбора. Последствия могут быть очень серьезными.

Какими?

– Скорее всего, они выразятся в абсолютно мертвой избирательной кампании в Госдуму. Низкий уровень явки в прошлом покажется просто массовым, потому что в реальности будет полное отторжение партий. Все официальные партии мертвые, они не отражают настроений общества. У "Единой России" такой отрицательный рейтинг, что дальше некуда.

митинг против повышения пенсионного возраста, Оренбург(2018)|Фото: vk.com/club167947655

А если закон примут в первоначальном виде?

– Если закон, как мечтает Кудрин и Ко, будет проведен в действующем виде, то в этом случае последствия будут довольно серьезными. Тогда новая волна протеста вполне возможна.

Как далеко это может зайти?

– Думаю, революция невозможна, но вопрос об отставке кабинета министров может стать частью общественной повестки дня. Любой человек на вопрос о том, что нужно сделать в России, будет отвечать одно – "Уберите кабинет Медведева!" Раньше это было скрытое предчувствие, скрытое желание, то есть люди все понимали, что кабинет провалился во время второй волны кризиса 2014-2016 гг. Они [власти] в 2013 г. рассказывали, как замечательно ко всему готовы, а потом штормило так, что мало никому не показалось. Это может стать очень серьезным изменением.

Отрицание партий, отрицаний некоторых персоналий из либерального кабинета Медведева сформирует запрос на совершенно другие политические организации в России, которые будут отвечать настроениям общества. И этот запрос будет постепенно удовлетворяться.

А какие-то серьезные политические изменения в России возможны только в сочетании с новым серьезным экономическим спадом, связанным со спадом на мировом рынке, и такими вот грубыми тупорылыми либеральными действиями, как предложение этого закона. В этом случае может произойти что-то такое.

При этом я низко оцениваю шансы либеральной оппозиции в такой ситуации. Я думаю, что она отправится на плаху вместе со своими собратьями во власти – либеральными чиновниками. С них будут спрашивать. Для них основная масса россиян, которая придерживается патриотической позиции, является "презренной ватой", "патриотическим быдлом", к которому я себя тоже отношу, потому что не разделяю этой либеральной позиции. Люди прекрасно понимают, что разница между Навальным и Силуановым не столько велика. Может быть, Навальный хуже, потому что он откровенно прозападный, Правительство действует хотя бы в каких-то границах национального капитализма, а те ориентируются просто на транснациональные компании и интерес иностранного бизнеса, иностранных государств.

митинг против повышения пенсионного возраста, Оренбург(2018)|Фото: vk.com/club167947655

Поэтому ожидать, что в случае этого политического и экономического кризиса у нас победит вдруг Навальный и либеральная оппозиция, я бы не стал.

Но оппозиционные настроения будут нарастать у большинства, которое не является "либерально-прозападным"?

– Я думаю, что процессы будут идти другим путем, и это является для властей неожиданным и опасным, потому что сейчас патриотическая идея – это идея действующей власти, президента, внешнеполитическая дипломатия, военные. Это блок, который может опереться на патриотические идеи.

Между тем, эти идеи могут быть и оппозиционными: люди не хотят радикальных либеральных реформ. Они хотят, чтобы рынок был дополнен социальным государством. А если вы ломаете социальное государство, потихонечку отбираете какие-то завоевания прежних лет при том, что уровень жизни в стране понизился, и люди гораздо чувствительнее к этому относятся, чем 10 лет назад, то вы будете нести огромные репутационные потери и в какой-то момент можете утратить контроль над патриотической идеей, потому что патриотизм является сегодня очень важным явлением. При этом современный патриотизм не имеет ничего общего с тем, что было 15 лет назад. Непонятный патриотизм 90-х – это несколько иное – это то, что взросло на почве развития российского капитализма. У этих явлений разный патриотический фундамент: там была разруха, а здесь экономический подъем, национальная гордость, люди воспринимают эти реформы в духе Международного валютного фонда как унижение, и тот, кто их унижает, начинает восприниматься людьми негативно. Это, конечно, очень важно.
источник


---
митинг, Челябинск, профсоюзы, пенсионная реформа(2018)|Фото:Накануне.RU
[Spoiler (click to open)]
"Нас, граждан великой страны, делают рабами"В Челябинске требуют общественного обсуждения "пенсионной реформы"
митинг, Челябинск, профсоюзы, пенсионная реформа (2018) | Фото:Накануне.RU

В Челябинске накануне прошел митинг профсоюзных организаций против повышения пенсионного возраста. Вместо заявленных пяти тысяч, на митинг на окраине города вышли порядка тысячи человек, которые заявили свое категорическое несогласие с инициативой Правительства РФ, потребовали не принимать законопроект о повышении пенсионного возраста и провести общественное обсуждение "пенсионной реформы". Были и те, кто потребовал провести референдум, но это предложение в резолюцию митинга не вошло. Подробности - в материале

Открывая протестную акцию, лидер федерации профсоюзов Челябинской области Николай Буяков заявил, что предложенный законопроект ущемляет права граждан и идет в разрез со стратегическими задачами по повышению благосостояния населения, обозначенными президентом России, и потребовал провести общественное обсуждение "пенсионной реформы".

"Уровень и качество жизни пенсионеров, конечно, желает лучшего. Все разговоры по повышению продолжительности жизни, это миф, который разбивается о реальность сегодняшнего дня. Бесконечный рост цен на топливо и услуги ЖКХ, стагнация промышленного производства, увеличение количества бедных. Вот реальность, которую необходимо замечать, тем кто стоит у власти. Мы не против пенсионной реформы, мы за комплексный подход в решении пенсионной проблемы. Мы против, чтобы механически поднимался пенсионный возраст, ведь разговоры о повышении пенсии ничем сегодня не подкреплены", - подчеркнул он.

Для роста пенсий, по его словам, необходимо повышать заработную плату, создавать новые рабочие места, заняться легализацией серых зарплат и вводить прогрессивную шкалу налогообложения. Это позволит привлечь дополнительные средства в пенсионный фонд.

Он напомнил, что в последнее десятилетие пенсионная система находится в формате постоянных реформ, но пенсионерам от этого лучше не стало.

"Непозволительно бесконечно эксплуатировать ресурс терпения людей. Мы за социальную политику во блага человека, не на словах, а на деле. Мы убеждены, предлагаемый правительством РФ законопроект нуждается в серьезной доработке. А изменение ситуации в сфере пенсионного обеспечения возможно только после решения первоочередных задач по существенному повышению уровня жизни населения", - заявил он.

митинг, Челябинск, профсоюзы, пенсионная реформа(2018)|Фото:Накануне.RU

Председатель профкома ОАО "Мечел-Кокс" Дарья Алексеева напомнила, что люди работают на пенсии не из-за желания, а необходимости, чтобы нормально "жить, а не выживать". Она обратила внимание на "особые условия" для женщин – повышение пенсионного возраста на 8 лет.

"Большинство женщины выходит из декрета, не дожидаясь трехлетнего возраста ребенка. И это далеко не от скуки, а просто из-за нехватки средств. А сейчас что? Вообще не рожать или рожать на работе? А если двоих родить, то стаж до 70 лет не заработаешь?", - считает она.

Алексеева рассказала, что женщины в 50 лет, которые работают на производстве, уже не могут пройти медкомиссию, что делать еще 13 лет неизвестно.

митинг, Челябинск, профсоюзы, пенсионная реформа(2018)|Фото:Накануне.RU

"Почему при трудоустройстве мне не могут выделить счет, на который будут идти мои отчисления. И пусть я не смогу ими воспользоваться до определенного времени, но я буду точно знать, что когда я выйду на пенсию, то получу свои честно заработанные деньги, а если я не доживу, как многие, то отдайте мои деньги моим детям", - отметила она.

Работник челябинского кузнечнопрессового завода Григорий Жаднов обратил внимание, что чиновники отправили их митинговать на окраину, и призвал к массовому протесту против повышения пенсионного возраста.

"Мы не должны соглашаться с тем, что вместо надежды на обеспеченную старость, появилась возможность уходить в мир иной прямо с рабочего места. Мы не должны соглашаться с тем, что нас, граждан великой страны, делают рабами, бессловесными и униженными, от которых требуется только рабский труд на благо чиновников. Наша судьба их не интересует, о нас вспоминают только тогда, когда наши голоса нужны на выборах. Но мы отдаем им эти голоса. Зачем? Я хочу крикнуть нашим чиновникам – господа мы ведь тоже россияне, это мы вас выбрали. Что не так же с вами? За что вы лишаете нас пусть не богатой, но заработанной нашей старости. Учитывая наш уровень жизни, нашу экологию, медицинское обслуживание, до глубокой старости доживут далеко не все, а вот умереть молодым нам помогут наши с вами власти с помощью своих реформ", - считает он.

На митинг пришло много работников образования и культуры. Они не довольны, что с повышением заработной платы им и так приходится работать на две ставки, а теперь еще и дополнительно 5-8 лет.

митинг, Челябинск, профсоюзы, пенсионная реформа(2018)|Фото:Накануне.RU

"Когда появились майские указы президента все радовались. Но не тут-то было. Вместо реального повышения заработной платы, людей заставили работать на полторы – две ставки. Соответственно выросла интенсивность труда. А теперь предлагают в этом ритме поработать еще 5-8 лет дополнительно. Замечательно", - пожаловалась председатель областной организации Федерации профсоюзов работников культуры Татьяна Малиновская.

Она обратила внимание, что с принятием законопроекта не только увеличится возраст выхода на пенсию, но и отодвинутся все социальные льготы, связанные с достижением пенсионного возраста. "Не плохая экономия на людях. Складывается порочная практика, когда хотят что-то отнять у народа, говорят так во всем прогрессивном мире живут, чем же мы хуже. А когда нужно что-то дать, скажем достойную заработную плату, так про прогрессивный мир что-то никто не вспоминает, какая там заработная плата", - подчеркнула она.

Пришли на митинг и те, кого не коснется пенсионная реформа. "Я работаю машинистом тепловоза, и вроде бы мой пенсионный возраст не будут повышать. Но я точно знаю, что, если мы эту аферу не остановим, будут следующие", - говорит Владимир Шундеев.

Работник комбината "Магнезит" Алексей предложил провести референдум по вопросу повышения пенсионного возраста, но его предложение не вошло в резолюцию митинга.

источник

---
митинг, Челябинск, профсоюзы, пенсионная реформа(2018)|Фото:Накануне.RU
[Spoiler (click to open)]
"Хватит помогать Дерипаске и отыгрываться на бедных!" Урал митингует против пенсионной "реформы"
митинг против повышения пенсионного возраста, Качканар (2018) | Фото: Накануне.RU

Профсоюзы, выступившие с инициативой проведения митингов против пенсионного возраста в промышленных городах Среднего Урала, столкнулись с мощным административным прессингом. В итоге из восьми заявленных муниципалитетов акции протеста прошли лишь в четырех, и то не везде были уличными, например, в закрытом Новоуральске собрание проходило в ДК. Корреспондент Накануне.RU побывал на митинге в Качканаре, за 220 км от "столичного" Екатеринбурга, где протестующие выступили за полную отмену законопроекта Правительства о повышении пенсионного возраста, заявив, что "пакетный" вариант ФНПР – полумера.

Как пояснил Накануне.RU организатор акции, председатель первичной профсоюзной организации "Качканар-Ванадий" Анатолий Пьянков, позиция участников митинга лишь частично совпадает с установкой Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) во главе с Михаилом Шмаковым, который заявил о консенсусе с властью в виде пакетного соглашения, предусматривающего существенную корректировку правительственного решения о повышении пенсионного возраста.Митинги против повышения пенсионного возраста сегодня проходят во многих городах России. В Качканаре в центральном парке "Строитель" собралось около тысячи представителей профкомов предприятия "Качканар-Ванадий" (входит в "Евраз"), образовательных и медицинских учреждений города, а также делегации из других северных муниципалитетов Свердловской области – Лесного, Серова и Краснотурьинска.

"Я прекрасно понимаю, какое давление оказывается на Михаила Викторовича [Шмакова], и мы даже написали в адрес Медведева письмо о поддержке первоначальной позиции лидера российских профсоюзов о недопустимости такой реформы, – сказал Накануне.RU Пьянков. – Но сегодня мы однозначно и твердо требуем: НЕТ повышению пенсионного возраста в России! Никаких пакетных соглашений! Сначала давайте сделаем зарплату на достойном уровне и обеспечим Пенсионный фонд. И не надо власти финансово поддерживать Дерипаску с "Русалом", при этом стараясь отыграться на самых незащищенных слоях населения. Мы категорически за полную отмену законопроекта".

Качканар(2018)|Фото: Накануне.RU

Эта позиция стала лейтмотивом всех сегодняшних выступлений.

источник

---
Имеется здесь один важный аспект, о котором следует помнить всем, анализирующим ситуацию - таких фото, как ниже, на протестах вы не сделаете, а почему это так, ясно из аналитического материала по ссылке
"Новый красный пояс" слит. Для чего?

---
Предыдущие материалы о последних протестах с фоторепортажами и анализом, дающие общую картину протестов -
Read more...Collapse )
---
Ну и, в заключение, давайте попробуем провести анонимный опрос насчет протестной активности -

ПРИМЕТЕ ЛИ ВЫ И ВАШИ ЗНАКОМЫЕ УЧАСТИЕ В ПРОТЕСТАХ ПРОТИВ ПОСЛЕДНИХ РЕФОРМ ВЛАСТИ

да - я сам и мои знакомые
18(58.1%)
нет - никто из нас не будет участвовать в протестах
1(3.2%)
да - если протесты будут разрешенными и массовыми
3(9.7%)
нет - это опасно и бесперспективно
0(0.0%)
возможно - как пойдет
5(16.1%)
иное в комментах
4(12.9%)

Что касается названия поста, цитаты одного из протестующих, она не является преувеличением, прочтите хотя бы этот пост...