June 28th, 2018

Как уничтожают Россию - ЭКОЦИД В ГОД ЭКОЛОГИИ...


В России  год экологии - а мы и не заметили и, между  прочим, очень зря.
Результаты его катастрофические - экологию оптимизировали так же, как и медицину с образованием.
Оптимизация на птичьем языке либералов путинско-медведевско-ельцинской власти обозначает ликвидацию.

Так вот - природу России ударно ликвидируют, ее продают, вырубают, сжигают, в лучшем случае - замусоривают...
Экоцид в год экологии - это так по-компрадорски, зеленые легкие страны должны быть уничтожены любыми способами.
Давайте посмотрим - как это делается на практике, каковы механизмы успешной ликвидации природных богатств России...
[Spoiler (click to open)]
Итог Года экологии в России – уничтожение сибирской тайгиСтоит ли пенять на китайцев, когда в лесном законодательстве уже не пробелы, а черные дыры?
участок Р-258 Байкал (2018) | Фото: yandex.ru/maps

Активисты-экологи бьют тревогу: в России прошел объявленный президентом РФ Год экологии, а сибирская тайга в это время нещадно уничтожалась, масштабы вырубок превышают все мыслимые и немыслимые объемы, заготовка древесины зачастую ведется без восстановления ресурсов. В лесном законодательстве за последние годы появилось множество даже не пробелов, а черных дыр, и дельцы массово пользуются этими лазейками. Властям же, похоже, нет дела до "зеленых легких" страны, этим летом печальные итоги Года экологии подтвердились тем, что в Сибири "эффективные менеджеры" решили не тушить лесные пожары "в целях экономии".

Экологи заявляют, что уничтожение леса в результате незаконных рубок в нашем государстве является "мифом", по крайней мере, если судить по официальным данным. В прошлом году общий объем добытой и учтенной древесины составил 212,4 млн куб. м, а незаконные рубки, по данным Рослесхоза, за тот же период – порядка 1,7 млн куб. м, то есть всего 0,8%. В эти цифры сложно поверить, но такова статистика. Как говорит руководитель лесного отдела Гринпис России Алексей Ярошенко, "понятно, что основная часть незаконных рубок в нашей стране не выявляется и не учитывается".

Гораздо больший ущерб наносят бедствия (пожары, вредители, болезни), но главное, лес страдает от "законного, но совершенно бесхозяйственного лесопользования", отмечает Ярошенко.

Издание "Труд" приводит другую статистику, согласно ей, в стране ежегодно вырубается 2,4 млн га леса (как официально, так и зарегистрированные нелегальные рубки), а от пожаров каждый год погибает 1,5-3 млн га. В этом году часть пожарной авиации МЧС переброшена на запад страны, в результате чего не были предприняты попытки тушения 13-ти возгораний в Красноярском крае и крупного лесного пожара в Бодайбинском районе Иркутской области. Сложившаяся в лесном хозяйстве ситуация приводит к тому, что затраты на тушение оказываются выше прогнозируемого ущерба.

"Во времена СССР пожары на удаленных и труднодоступных территориях тушились силами авиационной охраны лесов, от которой нынче остались лишь название и бледная тень былой мощи", – заявил мэр Бодайбо Евгений Юмашев.

лесной  пожар(2017)|Фото: пресс-служба губернатора ЯНАО

Если перечислять причины уничтожения лесов, то, судя по заявлениям специалистов, наибольший ущерб "зеленым легким" нанесли российские же законодатели в постсоветское время. По словам Алексея Ярошенко, реформы системы управления лесами, основанные на Лесном кодексе РФ 2006 г., в сочетании с последствиями ликвидации в 2000 г. Федеральной службы лесного хозяйства и Госкомэкологии РФ, "превратили наши леса в огромную беспризорную территорию, где выявлять и учитывать воровство леса почти некому".

Но даже по самым пессимистическим оценкам, годовые объемы незаконных (неразрешенных) рубок в России не превышают 50-70 млн куб. м, или 20-25% от общего объема заготовки древесины.

"Воровать-то можно и больше, но спрос на ворованный лес, возможности его перевозки и легализации – ограничены. То есть в самом худшем случае, если самые пессимистические оценки верны, на незаконные рубки приходится не больше четверти от общего объема рубок леса в Российской Федерации", – говорит он.

Происходящее наводит на мысль о том, что большой объем незаконных по прежним временам рубок не учтен, а то и вовсе выведен в совершенно легальное поле.

О примере вопиющего браконьерства сообщало Накануне.RU. В Год экологии в Свердловской области неизвестные вырубили 390 деревьев, по информации местных жителей, браконьеры переоделись в форму работников железной дороги и осуществили свое грязное дело под видом санитарной рубки. В течение нескольких месяцев лесничества не могли установить принадлежность срубленного леса, затем правоохранители еще дольше определяли подведомственность. Прошел год, а дело до сих пор не расследовано, хотя установленный лишь недавно ущерб оценен в 4 млн руб. И это только один пример, характеризующий последствия реформы лесного законодательства и скорость реакции правоохранительных органов даже в Год экологии.

Дело еще и в том, что, по оценкам экологов, с точки зрения воспроизводства лесов, в настоящее время законные и незаконные вырубки на практике почти не отличаются друг от друга, ведь, как правило, специального воспроизводства не ведется ни в том, ни в другом случае. И "черные лесорубы" опасаются долго заготавливать древесину на одном месте, так что браконьеры часто рубят лишь коммерчески ценную древесину, тогда как законный лесозаготовщик уничтожает целые массивы тайги, в результате чего нарушаются водоохранные и почвозащитные функции лесов.

В итоге, хотя промысловой древесины добывается немного относительно общего объема лесного фонда, сложившаяся ситуация приводит к истощению запасов особо ценной древесины и деградации тайги, так как вырубки деревьев хвойных пород зарастают преимущественно лиственными деревьями.

Депутат Госдумы РФ от КПРФ Владимир Кашин рассказал Накануне.RU о том, что нарушение лесного законодательства зачастую связано с так называемыми "льготными" проектами:

"Например, фирма имеет миллион гектар, а платит в федеральный бюджет всего-навсего на уровне 16-17 руб. и еще на уровне 8 руб. региону – итого 24 руб. А сами ведут переработку и заготовку древесины и исходят из рыночной цены – хвоя 240-300 руб., 180-240 – лиственные породы. Но это так называемые льготные проекты. И когда мы стали смотреть, что делается по ним, как ведется лесовосстановление – оказалось, что оно ведется естественным способом. То есть, что выросло то выросло. А что с дорогами? – ничего? Какая инфраструктура? – опять ничего. Это в Бурятии было. Потом мы посмотрели и Центральную, Нечерноземную и другие зоны – и везде такой бардак".

По его словам, подобные фирмы "получают соответствующие возможности и грабят государство и народ".

В Госдуме готовятся уже в июле принять закон о лесовосстановлении, депутат Госдумы Михаил Щапов рассказал Накануне.RU, что теперь такая обязанность будет наложена практически на всех лесопользователей, вне зависимости от цели аренды лесного участка – будь это лесозаготовка, строительство, в том числе дорог, трубопроводов и ЛЭП. По словам парламентария, важным нововведением стало то, что обязанность возложена и на тех, кто выводит земли из категории лесных.

Вместе с тем он обращает внимание, что даются поблажки недропользователям, и вырубка лесов для геологического изучения недр, для разработки месторождений стала исключением в законе, то есть для разработки карьера или шахты необязательно закладывать лесовосстановление. Во-вторых, остается вопрос контроля за его качеством.

Наконец, говорит он, при всей своевременности закона он никак не закрывает тех проблем, которые породил Лесной кодекс 2006 г., прежде всего – разрушения системы государственной лесной охраны, основанной на системе лесных обходов. Это послужило одной из главных причин катастрофической ситуации с лесными пожарами, незаконными рубками и незаконным использованием земель лесного фонда.

"На все леса Иркутской области, которую я представляю, в этом году чуть более 600 лесных инспекторов. На одного инспектора приходится до 110 тыс. га. Причем в эту статистику не попадают площади лесов Минобороны. Пожары и воровство леса ведут к ежегодным потерям в сотни тысяч гектаров леса. Например, в Иркутской области в 2014 г. огнем было пройдено 783 тыс. га, а в 2015-м – 522 тыс. И с их-то восстановлением огромная проблема", – подчеркивает депутат.

отборная российская лиственница(2018)|Фото: jiancai.huangye88.com

Уничтожение сибирской тайги – отдельная история. Член Русского географического общества Павел Пашков выступил с анонсом фильма "Русская тайга", в котором по результатам своей экспедиции планирует представить доказательства того, что вырубка леса в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке контролируется китайскими предпринимателями.

Пока не называя каких-либо цифр, он высказывает опасения, что с переходом вырубок леса под контроль китайцев, они приобрели угрожающий масштаб и в результате обширные регионы России могут остаться без леса. Даже если взглянуть на территории Сибири "невооруженным взглядом", при помощи интернет-карт, можно убедиться, что Пашков недалек от истины, когда говорит об угрожающем масштабе.

Спутникоовые снимки лесозаготовок(2018)|Фото: ecodelo.ru

Но обратимся к официальным данным. Согласно им, в 2017 г. КНР импортировала 55,4 млн кубометров древесины. В качестве основных поставщиков 2017 г. указываются Новая Зеландия (14,364 млн куб.м), Российская Федерация (11,265 млн куб.м), США (6,096 млн), Австралия (4,653 млн куб. м) и Канада (3,371 млн куб. м). Отдельно отмечается, что в первой пятерке в прошлом году все государства, за исключением России, существенно нарастили свои поставки.

Статья "Обобщение данных по рынку древесины в Китае" сообщает о росте потребления Китаем зарубежной древесины: в 2017 г. по сравнению с 2016 г. КНР нарастила импорт кругляка и продукции деревопереработки на 16,1%. За десять лет доля импортных лесных ресурсов на рынке Поднебесной выросла с 38% до 58% (таким образом многочисленные сообщения о том, что в Китае якобы полностью запрещена заготовка леса – миф; на 42% потребности страны покрываются собственными ресурсами, – прим. Накануне.RU). Общий объем ввозимой древесины (кругляк+пиломатериалы) в 2017 г. впервые превысил 100 млн куб. м, из которых 31% приходится на Россию.

И если в 2007 г. российские пиломатериалы составляли всего 8% импорта КНР, то через 10 лет – уже 66%. Если в 2012 г. пиломатериалов из России и Канады Китай импортировал примерно одинаково, то в 2017 г. он ввозил российской продукции почти втрое больше (57%), а из Канады только 20%.

Вместе с тем, России нет в списке лидеров по поставкам в КНР некоторых продуктов деревопереработки – например, пятерка по экспорту ДСП в Китай выглядит так: Таиланд (26,3%), Малайзия (20,6%), Румыния (18%), Канада (7,5%), Германия (5,5%). Это может быть связано с тем, что кругляк при экспорте из России зачастую оформляется как пиломатериалы. На данное обстоятельство обращал внимание член правления Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров Иркутской области Павел Королев.

Импортированный из РФ лес на станции Маньчжурия, КНР(2018)|Фото: sucai.redocn.com

Сибирский лес в Маньчжурии

Еще более интересны расхождения в стоимости экспорта-импорта древесины на российско-китайской границе. По данным портала Infranews, который ссылается на ФТС России, в 2016 г. экспорт из России в Китай по номенклатуре ТНВЭД 44 составил $2,593 млрд, а импорт в Китай из России по той же номенклатуре, но по данным Китайской таможни, оказался на 42% больше – $3,68 млрд! Такая разница может объясняться только контрабандой. По данным портала, за 2013-2017 гг. из-за контрабанды леса бюджет РФ недополучил 4,5 млрд долларов США.

Заместитель председателя российской экологической партии "Зеленые" Алексей Гусенков рассказал Накануне.RU, что есть различные схемы уничтожения лесных территорий не только китайцами, но и нашими "деловыми кругами" в Красноярском крае, Иркутской области и других регионах. "Сейчас, на мой взгляд, необходимо сделать так, чтобы каждый лесной участок в России имел своего хозяина, был поставлен на кадастровый учет, и тогда надзор за каждым хозяином лесного участка будет более жестким и строгим. Пока мы не разберемся с этим вопросом – лес будут разворовывать и жечь", – заявил он.

В качестве традиционного ответа на решение практически всех проблем в экономике власти предлагают привлечение иностранных инвестиций (в случае лесной отрасли Сибири – зачастую китайских). Но, как отметил депутат Михаил Щапов, необходимости в этом нет:

"Наша лесная промышленность и без того отправляет на экспорт преимущественно продукцию низкого передела. И это несет серьезные потери для экономики. Сдавая в аренду леса, мы тем самым расписываемся, что не в состоянии даже самостоятельно заготовить кругляк. Учитывая, что арендные платежи относительно невелики, а китайские компании активно практикуют минимизацию НДС, возврат этого налога при экспортных таможенных операциях, мы теряем даже те небольшие деньги, которые могли бы поступить в бюджет от налогов с российских фирм".

Кроме того, пуская иностранные компании в лес, мы даем им возможность навязывать свои цены, свои правила игры и лишаем рабочих мест местных жителей. К тому же, говорит он, в такой непростой отрасли, как лесозаготовка, легче контролировать российскую компанию – больше рычагов влияния на нее, в том числе в плане лесовосстановления.

Стоит отметить, что итоги Года экологии официально так и не были подведены федеральными властями, Владимир Путин лишь выделил несколько проблемных аспектов в своем новом "майском" указе в 2018 г. В информационной повестке проблемы экологии все больше сопряжены со свалками (и проектами по мусоропереработке, продвигаемыми близкими к чиновничеству кругами), однако уничтожение сибирской тайги (возможно, уже необратимое) и лесов в других регионах власть предпочитает не замечать. И в силу законов, которые сама же приняла, и, видимо, из-за большого уважения к "нашим зарубежным партнерам".

вырубка, пенек, пень(2018)|Фото: pavel-pashkov.ru


https://www.nakanune.ru/articles/114047/

---
Только не вздумайте верить статистике Росстата, как она рисуется, здесь недавно рассказывалось, когда речь идет об оптимизации природных богатств, она лжет ровно так же, как и во всех остальных случаях.
Вот что пишет, например, Труд, символического 22 июня -

Лес горит? Так это ж выгодно!
По официальной статистике, от пожаров в России гибнут 1,5-3 млн гектаров леса. А по данным международных центров мониторинга, выгорает более 14 млн гектаров!

Впервые в России официально из экономии средств решено не тушить лесные пожары
Об этом, нисколько не стесняясь, сообщает сайт красноярского Министерства лесного хозяйства. Речь о пожарах на площади в 4859 гектаров. Огонь полыхает в Эвенкийском и Енисейском районах. «По предварительным данным, прогнозируемые затраты на тушение данных пожаров превысят возможный вред, который может быть ими причинен», — поясняют чиновники. То есть будут наблюдать со спутников и ничего не делать...
[Spoiler (click to open)]
Лес горит в основном в труднодоступных зонах, утверждает красноярский Минлесхоз, угрозы населенным пунктам нет. А потому гори все синим пламенем... Правда, владельцам граничащих с лесом участков на всякий пожарный рекомендовано «очистить полосу шириной не менее 10 метров от деревьев или обустроить минерализованную полосу вокруг участка не менее полуметра шириной».

А что же лесники? Так у них нет сил и средств противостоять бушующей стихии. Сотрудники лесопожарного центра и подведомственные им силы общей численностью 111 человек локализовали четыре из девяти новых возгораний, площадь спасенного леса — 17,2 гектара. А тысячам и тысячам гектаров суждено превратиться в пепел и тлен.

Едва ли ситуация в других регионах в корне отличается от красноярской. «Возникшие из-за гроз 19 природных пожаров действуют в Иркутской области в зоне космомониторинга на площади более 15 тысяч гектаров», — сообщает пресс-служба правительства Иркутской области. То есть современные технологии позволяют фиксировать и докладывать, сколько чего уничтожено. Но не бороться с огнем. Нам рапортуют о стихии и потерях, а лес продолжает гореть и убывать.

И вот теперь такому положению дел нашли объяснение: борьба с огнем в лесах, видите ли, «нерентабельна». Признаюсь, чтобы об этом вот так, официально, сообщалось, вижу впервые. По логике властей, спасать лес, эту сложнейшую природную экосистему, себе дороже. И это в Год экологии, объявленный указом президента!

Впрочем, чему тут удивляться? Все это явления одного порядка, которому гуру неолиберальной экономики давно придумали мудреное название — «оптимизация». Она, пресловутая оптимизация, коснулась образования и медицины. Это когда во главу угла ставятся не знания, воспитание и здоровье, а выгода. Выгода для кого? Да для кого угодно, только не для населения, не для России.

То же самое и с лесом. Вспомним грандиозный скандал, разразившийся по поводу принятия нового Лесного кодекса. Кто тогда только не просил Владимира Путина не подписывать документ: экологи, академики, политики (от Зюганова до Явлинского), деятели культуры и искусства. Молил не принимать кодекс и выдающийся знаток природы Василий Песков. Общество осознавало: речь идет не столько о способе хозяйствования и прибылях, сколько о судьбе русского леса. Но где там! Кодекс продавили. А нас всех убеждали: наконец-то у лесных богатств появится настоящий хозяин, заботливый и ответственный.

Ну и где он, хозяин? Никто из бизнесменов не бросился лес сохранять и заботиться о воспроизводстве. Впрочем, это изначально было понятно. Есть же мировой опыт. В такой лесной стране, как Канада, тоже пытались отдать леса на волю рынка. Не получилось, и там 90% лесных площадей управляются государством. Несущим расходы по охране, воспроизводству и пожаротушению.

А у нас после введения Лесного кодекса лесничества были разрушены (оптимизация!), система тушения лесных пожаров ликвидирована. Лес оказался, по сути, бесхозным. И пошло-поехало: заполыхали целые регионы, гибли не только леса, но и люди. В 2010-м Владимир Путин лично вылетал на амфибии Бе-2 заливать сверху бушевавший лесной пожар. Но и высочайшее вмешательство не помогло: тогда сгорело 2,8 тысячи гектаров леса, погибли люди. А в разные годы гибли миллионы лесных гектаров.

Хотя бы частично решить проблему можно было бы, отдав за символическую цену леса населению. Такая возможность, кстати, опирается на нормы нашей Конституции. Но обычному гражданину взять лес даже в аренду практически невозможно из-за бюрократических процедур, да и невыгодно. Так называемая лесная амнистия позволила узаконить незаконные захваты в основном крупным латифундистам и «дачникам», прирезавшим лес к своим коттеджным угодьям.

Видя, что лес в наш дикий рынок никак не вписывается, наверху стали понемногу сдавать назад, восстанавливать лесничества и лесопожарную службу. Но давно известно: ломать — не строить. Да и оптимизацию никто не отменял. А потому наши леса обречены. В Сибири и на Дальнем Востоке их выкашивают пожары, в средней полосе — насекомые и болезни.

Ежегодно, по официальной статистике, от пожаров в России гибнут 1,5-3 млн гектаров леса. А по данным международных центров мониторинга, выгорает более 14 млн гектаров! Еще около 1,5 млн гектаров леса вырубаются легально, 800 тысяч гектаров — нелегально (опять же официально). Восстанавливается около 200 тысяч гектаров. Вот такая занимательная лесная арифметика на заметку будущим поколениям. Россия уподобляется самым бедным странам Африки, для которых варварская вырубка леса и экспорт — чуть ли не единственный способ хозяйствования. У нас нет федерального органа, который по закону определяет лесную политику и отвечает за сохранность русского леса.

Законодательная и нормативная чехарда сделала лес бесхозным, не позволяет МЧС собирать полную информацию, маневрировать силами и средствами в масштабах страны. Ответственность за пожаротушение и предупреждение размазана по разным структурам и ведомствам. Одно сомнительное достижение: нынче процесс уничтожения лесов идет под контролем спутников, с участием космомониторинга. Но кому от этого легче?

---
Один бывший советский министр, ныне вице-президент Российской академии естественных наук, член Высшего горного совета России, министр геологии СССР (в 1975-1989 гг.), д.т.н., профессор Евгений Козловский еще в 2014-м году сказал в интервью:

"В последние годы в нашу жизнь входит понятие глобализации, при этом речь идет о специфическом проекте – попытке утверждения "Нового мирового порядка".
Первая практическая задача глобализации рынка – передача минеральных ресурсов под контроль "первого мира" и устранение национальных экономических границ.
А это значит, что идеологи глобализации достаточно "специфически" подходят к концепции государства и перестройке системы международного права.
Наш минерально-сырьевой потенциал – это предмет не только "домашней" гордости, но и предмет зависти международного капитала. Это надо понимать!
"

Мы-то все поняли. Поняли и власти, передавая ресурсы под контроль других государств, устраняя национальные границы, уничтожая, тем самым, не только природное достояние, но, в конечном счете - и саму государственность России.
Вы думаете - напрасно на экологию был брошен старый и верный друг-подельник президента, лоббист продвижения НАТО и поклонник фашиста Маннергейма, ликвидатор разведывательной базы в Лурдесе, достопочтенный и заслуженный г-н Иванов?

Результаты года экологии свидетельствуют о том, что далеко не напрасно, просто оцените ситуацию в контексте и поймете, что направление одно из ключевых в свете установления НМП - которому так активно помогают либерально-компрадорские власти РФ...

И по новому взгляните на тот скандал, разразившийся по поводу принятия нового Лесного кодекса, когда кто только не просил Путина не подписывать документ: экологи, академики, политики, деятели культуры и искусства, понимая, что речь идет о судьбе русского леса - он, конечно же, кончился подписанием президентом подлой бумаги.

И то, о чем шла речь в материале поста - лишь капля в море оптимизации-ликвидации властью национального природного достояния страны.
Вот только три поста из десятков в серии, повествующей об экоциде и биоциде, распродаже природных богатств и земель России -
Collapse )
---
Вам все равно, люди, граждане-товарищи, население территории РФ, некогда - народ России?
Пепел не стучит вам в сердце, дым пожарищ не выедает глаза, регулярные сообщения о фактическом воцарении в Сибири китайцев, вырубающих хищнически без надежды на восстановление заповедную тайгу и уже диктующих свои условия местному населению - не заставляет сжиматься сердце?
Что ж, тогда обижаться не на кого - каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает...
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

ПЕНСИОННЫЙ ГЕНОЦИД - "РУССКИЙ КРЕСТ" ОТ ПУТИНА.


Признаюсь, давно хотела написать подобный материал, поскольку здесь задействованы три темы, на которые я пишу постоянно: миграция, демография, русская нация - и все это в контексте геноцида русского народа, коренного населения России, если брать шире, но, прежде всего, речь идет именно о русских.

Так вот, русских уничтожают сознательно и целенаправленно, их вымаривают физически, нищетой, недоступностью медицины, насаждением пьянства и наркомании, фальсифицированными продуктами, экоцидом всех форм и видов.
Уничтожают их историческую память и идентичность, русскую культуру и язык, убивают образование и науку, трансформируют сам цивилизационный код русской нации.

Еще их замещают и вытесняют с помощью завоза многомиллионной армии мигрантов-русофобов с постсоветского пространства, родившихся уже после разрушения Союза и воспитанных в совершенно чуждой русским культуре и традициях - мигрантов, не склонных ассимилироваться, мигрантов, конкурирующих с русскими на рынке труда, мигрантов, паразитирующих на социалке и инфраструктуре, к созданию которых ни они, ни их родители, рук не прикладывали.

Наделавшая много шума пенсионная реформа является по факту еще одни способом такого мягкого и латентного социального геноцида русского народа и в материале ниже это показано со всей полнотой и наглядностью, а потому я не стану тратить время на то, чтобы повторить уже кем-то изложенное...

[Spoiler (click to open)]
Скрытый смысл новой пенсионной реформы

Влияние новой пенсионной системы в РФ обычно рассматривают с точки зрения экономического ущерба, наносимого будущим пенсионерам. У каждого пенсионера она отберет около 600 тыс. руб., а у каждой пенсионерки около 1 млн. руб. (исходя из возможно сэкономленных средств Пенсионного фонда). Однако все пожилые люди, даже если живут отдельно от детей и внуков, есть часть «большой семьи» из трех поколений, поэтому удар, нанесенный по будущим пенсионерам, неизбежно отразится и на среднем возрасте, и на молодежи, повлияв даже на будущую рождаемость.

Грядущее повышение пенсионного возраста, на 5 лет для мужчин и на 8 лет для женщин больше всего повлияет на те народы, где много стариков и относительно мало молодежи. Меньше всего пострадают народы с высокой рождаемостью, где мало стариков и много молодежи. Это еще больше увеличит разрыв в рождаемости между «стареющими» и «молодыми» народами РФ. Данный эффект только усугубится, если средства недоданные пенсионерам перелить в детские пособия. (А так и сделают, сознательно простимулировав к повышению рождаемости кавказские и среднеазиатские народы). Таким образом, новая пенсионная реформа по факту способствует геноциду славянских народов РФ и расчистке их места для других народов. Сразу предупрежу о бессмысленности подачи исков против государства Российская Федерация по обвинению его в геноциде. В РФ эти иски даже принимать не будут, так как новоизбранный пошел на 4-й круг при обещании быстрого и окончательного решения т.н. русского вопроса. В международных судах ваши иски тоже не будут иметь перспективы. Все там все прекрасно понимают. Но давайте сосредоточимся на более узкой теме: значение пенсий, на которые сегодня покушается государство, для демографии.

Вот типовая ситуация: «бабушке» исполняется 55 лет, ее дочери или дочерям в этот момент – 20-35 лет, и она либо планирует замужество и первого ребенка, если ей 20-ть, либо решает, заводить ли ей второго-третьего ребенка, если ей ближе к 35-ти. Естественно, дочь при этом учитывает фактор «бабушки». Какие здесь могут быть варианты?

Вариант А: бабушка ушла с работы, живет на пенсию, а в освободившееся от работы время помогает дочери с детьми. Нестарые пенсионеры важны для каждой молодой семьи или семьи среднего возраста не только в финансовом отношении, но и как помощники в воспитании детей. Тем более вариант, когда муж из своих доходов полностью обеспечивает семью, а жена только домохозяйка и воспитательница детей, для большинства российских семей практически малодоступен. Детский сад тоже не решает проблему, дети часто болеют и матери приходится с ними часто сидеть дома.
Работодатели к этому относятся в лучшем случае без восторга, а чаще - плохо, даже если мать прикрывается официальным больничным по уходу за ребенком. Бюджетникам в этом отношении проще, а в бизнесе это влечет за собой увольнение, а если работодатель еще имеет совесть, то перевод на менее денежную должность или сокращение зарплаты.
Пока в семье есть дети дошкольного возраста, жена не сможет полноценно работать и зарабатывать, если рядом нет бабушек, готовых прийти на помощь. Нанять няньку далеко не все могут себе позволить. А вот если бабушка уже пенсионер, то лучше варианта нет. Ее дочь или невестка получает возможность как можно скорее после рождения ребенка выйти на работу. Экономике от этого только плюс: с ребенком сидит престарелый и уже не эффективный работник, что дает возможность полноценно трудиться молодому работнику, полному сил и лучше адаптированному к современной технической и профессиональной среде.

Вариант Б: бабушка выходит на пенсию, но продолжает работать или подрабатывать, а получившийся избыток средств идет в помощь молодой семье. Эти деньги позволят семье компенсировать расходы на няньку или недополученную супругой зарплату.

В обоих вариантах достижение бабушкой пенсионного возраста становится для следующего поколения семьи серьезным мотивом завести дополнительного ребенка, поскольку снимает часть тягот и расходов, связанных с его воспитанием. Дочь или невестка уверена, что через 1-2 года после рождения ребенка сможет снова выйти на работу, возобновить движение по карьерной лестнице и полноценно зарабатывать. А если «бабушка» остается работать, то хотя бы сможет помочь деньгами, поскольку у нее появляется добавка в виде пенсии.

Как это будет выглядеть после переноса пенсионного возраста? В лучшем случае, семья просто не получит ожидаемых плюсов, если бабушка в 55 лет находится в трудоспособном состоянии и работодатель не вышвырнул ее с работы. В худшем случае, бабушку придется кормить за счет тех денег, которые могли бы обеспечить рождение и воспитание ребенка. А второй-третий ребенок может никогда и не родится, или его рождение будет отложено на 8 лет. А это создаст дополнительный риск для его здоровья из-за возраста матери.

Люди резко разнятся друг от друга по изначальным ресурсам здоровья, заложенным в их наследственности, и по тому урону для здоровья, который понесли в течение жизни (включая и профессиональную деятельность). Один сохранит работоспособность до 65-70 лет, а другой уже без здоровья в 55 лет. Нестарый пенсионер может оказаться и бодряком, способным и желающим и далее работать, так и полной развалиной, из последних сил дотянувшей до пенсионного рубежа.
Но в любом случае те 10-20 тыс. рублей в месяц, которые составляет обычная трудовая пенсия, не окажутся для него и его детей-внуков лишними. А ведь есть местности в России, где пенсия это основные средства на которые выживают 2-3 поколения. Если он или она продолжает работать, то пенсия станет тем плюсом, который смогут потратить на своих детей или внуков; а если не сможет уже работать, то пенсия избавит детей и внуков от расходов на его содержание или сократит эти расходы.

Нестарых пенсионеров в семье может оказаться и двое, что увеличивает ежемесячный плюс до 20-40 тыс. рублей, а во временной перспективе и до 1,5-3 млн. рублей. Эти добавленные или сэкономленные деньги для потомков нестарого пенсионера составляют важный Ресурс. Этот Ресурс можно потратить на выращивание уже имеющихся детей, чтобы сделать их более здоровыми и образованными. Или он может стать решающим фактором при решении, заводить ли следующего ребенка. И потеря (неполучение) этого ресурса заметно сократит возможность обеспечивать имеющихся детей или заставит отказаться от обзаведения новым ребенком.
Но этот Ресурс рассматривают как и принадлежащий им: наше государство Российская Федерация и олигархический и крупный бизнес. Притом, ВСЕ деньги Пенсионного фонда это ЕДИНСТВЕННЫЕ т.н. "длинные" деньги в России с точки зрения кредитования ими крупного или олигархического российского бизнеса, все остальные кредиты это только "короткие" деньги. И причем очень короткие и полностью "под колпаком" у Запада.
Вот для того чтобы "длинные" деньги Пенсионного фонда стали еще длиннее и задумана и будет проведена новоявленная пенсионная реформа с повышением возраста выхода не пенсию. И именно поэтому женщинам повысят этот возраст на 8 лет. Что кажется нелогичным. На самом деле все логично!! Для мужчин пенсионный возраст станет в 65 лет в 2023 году, для женщин в 63 года станет в 2026 году …

Вот поэтому уже и несутся с экранов ТВ рассуждениям о том, что «отмена пенсий повысит рождаемость». Равинат еврейских общин относится к русскому народу и другим народам России как к стаду ничего не понимающего человеческого быдла. Итак, повышение пенсионного возраста окажет негативное влияние на рождаемость в России, и заставит многие семьи совсем отказаться от рождения новых детей, что равинату и нужно …
--
А откуда взялись эти знаменитые советские «55 лет»?

Почему в СССР, где всех старались запрячь на производстве, женщин освободили от труда еще в относительно трудоспособном возрасте? Такой возраст в 55 лет был установлен сообразуясь с периодичностью смены поколений и продолжительностью детородного периода в жизни женщин. Если женщине 55 лет, то ее старшей дочери уже 30-35 лет, а младшей 20-25 лет. Это последний срок, когда старшая дочь может родить здорового ребенка и повысить количество рождений в расчете на 1 женщину. Чтобы стимулировать ее на такой важный шаг, советское государство и преподносило семье подарок в виде бабушки-пенсионерки. А если это будет отодвинут по срокам на 8 лет, как хотят сделать сейчас, то старшей дочери исполнится уже 38-43 года. Скорее всего в этом возрасте она и не решится рожать второго-третьего ребенка, или этот ребенок может родиться инвалидом.

О пенсионном возрасте для мужчин. В СССР он наступал самое позднее в 60 лет. Мужчина в браке обычно старше жены, лет на пять-семь. Вот и получаем 60 лет – это средний возраст мужа для женщины, которая уходит на пенсию в 55 лет. И это тоже стимулировало на деторождение семьи своих старших детей, которые уже скоро выйдут из детородного возраста. Финансовый плюс для благосостояние молодой семьи в виде еще работающего дедушки тоже увеличивал стимул к деторождению.

И далеко не случайно в РФ одни и те же люди из управляющей элиты разрушают старую пенсионную систему, и одновременно осуществляют убийственную для страны миграционную политику. И те и другие меры ведут к перекройке этнической карты РФ, к геноциду европейских народов России и замены их на народы с совсем другими культурными ценностями.
источник

---
Все изложено достаточно подробно и убедительно, для того, чтобы утвердиться в понимании сказанного, нужно вспомнить основные посты по этой проблематике и понятие РУССКИЙ КРЕСТ -
Collapse )
---
Кому не хватило, пара статей на эту тему, где пенсионная реформа тоже прямо характеризуется как геноцид -

Новый антинародный и антиконституционный закон от фирмы РФ: Повышение пенсионного возраста — геноцид поколения 1968-1985 гг.
http://slavyanskaya-kultura.ru/news/developments/novyi-antinarodnyi-i-antikonstitucionnyi-zakon-ot-firmy-rf-povyshenie-pensionnogo-vozrasta-genocid-pokolenija-1968-1985-.html
"НОВАЯ ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА - ЭТО СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД"
https://sobityadnya.ru/blog/43847234861/Novaya-pensionnaya-reforma---eto-sotsialnyiy-genotsid----M.Delya
Социальный геноцид. Пенсионная реформа Путина лишит пенсий 13,7 млн россиян
http://krizis-kopilka.ru/archives/52945

И ДА. ПУРГУ ПЕСКОВА О ТОМ, ЧТО ПУТИН НЕ В КУРСЕ - ОСТАВЬТЕ ДЛЯ ИДИОТОВ.
ПРЕЗИДЕНТ РФ - В КУРСЕ ВСЕГО И В ОТВЕТЕ ЗА ВСЕ 18 ЛЕТ. ИЛИ ОН - НЕ ПРЕЗИДЕНТ.
РУССКИЙ КРЕСТ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ - ЗАСЛУГА ПРЕЗИДЕНТА ЛИБЕРАЛОВ ПУТИНА.

upd
[Spoiler (click to open)]
lopuhsurepkin
28 июня 2018, 11:59:03
А знаете, почему еще женщинам в СССР назначили такой ранний пенсионный возраст? Потому что тогда женщины много рожали. А беременность и вскармливание ребенка очень изнашивают женский организм. Поэтому тогда женщины реально очень рано старели. Даже в привилегированных сословиях. В "Войне и мире" старой графине в начале романа 45 лет. А она уже описана как пожилая женщина, которая от слабости медленно двигается и медленно говорит. В конце романа ей 60 лет и это невменяемая старуха, живущая базовыми инстинктами. А ведь она всю жизнь жила в роскоши и с большим штатом прислуги. Состарилась она рано, потому что у нее было 12 детей. Можно сказать, что это литература. Но в реальной жизни было то же самое. Жена Пушкина, в молодости отличавшаяся завидным здоровьем, родила 7 детей и умерла в 51 год. В воспоминаниях о визите к матери Гоголя Аксаков пишет, что "к нам из соседней комнаты вышла 52-летняя старуха, еще бодрая и живая."
Это я к чему? 3-4 ребенка это оптимальное число в среднем на семью для расширенного воспроизводства народа. Если работающая женщина родит и вырастит 3-4 детей, к 63 годам она будет уже неработоспособной. Если вообще доживет. Но в любом случае, о полноценной помощи дочери/невестке с внуками речи уже не будет идти. То есть мало того, что ныне работающие женщины лишатся помощи бабушек. Но и для женщин, которые вступают или лет через 5-10 вступят в трудовую жизнь, дилемма "дети или работа" станет еще острее. И скорее всего, будет решаться в пользу работы. Или надо будет искать мужа, согласного лет 25 вкалывать за двоих ради того, чтобы вырастить 3-4 детей. Но тут новая засада - где найти высокооплачиваемую работу, если все места будут заняты несостоявшимися пенсионерами? Получается, что да - пенсионная реформа это высокоточное оружие массового поражение, направленное на резкое снижение рождаемости в России.

dvoevlodke73
28 июня 2018, 12:18:53
Как не повысить, если МВФ приказал!
«И, наконец, пенсионная реформа, предусматривающая законодательное повышение возраста выхода на пенсию, способствовала бы смягчению воздействия отрицательных демографических тенденций на рынок труда, в то время как надлежащим образом разработанное бюджетное правило позволило бы защитить конкурентоспособность посредством ослабления влияния волатильных цен на нефть на обменный курс»

info_klok
28 июня 2018, 14:37:04
А уж как достали вот такие ораторы – слов не хватает. Хватит уже нести в массы чушь из телеящика.

Откуда эта глупость про 42 года? Такое бывало в средние века...
Когда устанавливали возраст 55/60, безработицы не было. От слова совсем Сейчас есть, и не самая маленькая. Видимо, нужно, чтобы еще увеличилась за счет неосвобождаемых рабочих мечт?

А уж трамвайное хамство ясно показывает, что персонаж не убеждать пришел (в чем можно убедить такой чушью?) а устроить срач. Что ж, да будет срач.
ОТВЕТИТЬ

shatun_s_urala
28 июня 2018, 15:18:08
Ну, срач так срач...
Ежели считать с учетом младенческой и детской смертности тридцатых-сороковых, погибших, убитых и раненых в ВОВ... - 42 запросто. А вообще последние 60 лет живем 63-67 мужчины и 72-77 женщины. Просто типа деньги кончились.
Технически около трехсот тысяч человек в год помрут прямо на рабочем месте. И по мелочи: падение рождаемости, рост безработицы, преступности, теневой экономики...


silentlana
28 июня 2018, 15:51:11
А женщинам вообще придется выбирать между детьми и работой/пенсией.
Пособие до 1,5 лет – оно до 1,5 лет. Новые 10 тыс. – тоже.
А от 1,5 до 3-х??? Пособий нет, яслей почти нет, бабушки работают, а у мужа региональная з/п 20 тыс. минус ипотека 10 тыс., ведь родители-непенсионеры уже не смогут подкидывать помощь.
Расти дитё и ни в чем ему не отказывай.
Положим, пристроили ребенка в ясли. Пойдут сплошные больничные, и если в бюджетке это еще можно себе позволить, то частник вместе с очередным б/л может и заявление на увольнение попросить. Это и сейчас уже есть, не случайно в сад приводят деток сопливых, кашляющих – тянут до последнего, чтобы б/л не брать.
Не работать, пока ребенок не подрастет? Потеря квалификации, уже сейчас много где не берут с перерывом работы по специальности в несколько лет.
И не работать – нет стажа, ну и пенсия соответствующая.
Зато – скрытый резерв рабочих мест, которые освободят женщины, выбравшие детей, а не работу.
В общем, перспективы замечательные, что уж там.

КАКИЕ СОБЫТИЯ ВЫВЕДУТ НАРОД НА УЛИЦЫ? ЧТО СТАНЕТ ТОЛЧКОМ?



А действительно, что? Допустим, что морок геббельсовской пропаганды будет постепенно спадать, уж больно откровенной нелюдью выглядит власть и слишком людоедские законы она принимает, чтобы брехня из зомбоящиков, теле, прессы и сетевых, могла еще кого-то обманывать - даже самых кастрюлеголовых сограждан с промытым мозгом.

Но, психология масс такова, что для объединения, сплочения и активных совместных действий по противостоянию людоедской антинародной власти, выносливым, терпеливым и жертвенным русским людям нужно реально "дойти до ручки", оказаться в совершенно невыносимых условиях, быть поставленными на грань физического выживания.

Смотрите сами - голод не сработает, поскольку благодаря успехам химии, заполнить холодильники фальсификатами продукции, создающими иллюзию якобы сытости и убивающими тайно, медленно, исподволь, посредством приобретенных хронических заболеваний - это не проблема и уже делается активно в последние годы.

Что же может стать толчком, пусковым механизмом для того, чтобы праведный и законный народный гнев принял реальные физические формы и очертания уличного протеста, чтобы равнодушных и относительно благополучных с островков спокойствия, просто не осталось в природе, чтобы - "ярость благородная вскипала как волна"?

Этот вопрос возник в дискуссии к прошлому посту и получил ответ, исчерпывающий и подробный, как всякий ответ хорошего технаря-инженера, далеко не понаслышке знакомого с предметом разговора и умеющего на пальцах объяснить даже чайнику - в чем суть дела и почему подобное развитие событий объективно неминуемо?
ЧИТАЙТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. ЧИТАЙТЕ ВСЕ. ЭТО - НАШЕ САМОЕ БЛИЖАЙШЕЕ БУДУЩЕЕ. ВСЕХ НАС.

mudrobur
27 июня 2018, 14:27:23
Что может их объединить? Вовсе не символические даты и не регламентируемые мероприятия. Чтобы объединиться потребуются события, несущие в себе непременное условие: они должны затронуть всех и каждого. И такие события, судя по всему, довольно скоро предстоят.

gala_gala15
27 июня 2018, 14:29:58
да. все верно.
что это могут быть за события - как полагаете?
[Spoiler (click to open)]

mudrobur
27 июня 2018, 14:41:09
Никаких фантазий. Опора на здравый смысл и действующие в реальности законы физики и химии. Так сказать, естественно-научный фон : )). Возможно, что стартом послужат именно они - как источник системных аварий нашего технологического уклада. Если нужна расшифровка - я поясню. Даже если, стартером они и не успеют состояться, но в любом случае, они свою суровую роль в этих процессах сыграют.

gala_gala15
27 июня 2018, 14:46:19
поясните, плиз - было бы очень любопытно послушать в подробностях - я бы и в пост отдельный вынесла...

mudrobur
27 июня 2018, 15:59:23
Думаю, что источников, подтверждающих состояние нашего технологического уклада, вполне достаточно. РИ, выдернутая из средневековой отсталости Сталиным, создала 2-ой, потом 3-ий, и 4-ый. Ключевые слова тут: "Сталин" и "Создала". 27 лет - и видны симптомы, характерные для обратного процесса.
То есть, людоедская система эксплуатирует свойства и достижения технологического уклада наизнос. Производственные цепочки разорваны. Взаимодействие между отраслевыми субъектами ничтожно. Система образования не готовит профильных специалистов в соответствии с требованиями безопасности и работоспособности системообразующих объектов ни уровнем знания, ни уровнем ответственности, ни уровнем принципиального понимания работы системы в комплексе. И мн и мн другое. Иначе говоря, в масштабах страны отсутствует оперативная обратная связь между субъектом и объектами управления. Что неизбежно ведет к потере управления субъектом. Попытки залатать технологические прорехи (а также многочисленные аварии, выходы из строя и др) в эксплуатации жизненно важных объектов имеют случайный характер и недостаточное обеспечение (крохи с барского стола, выделяемые для распила роли не играют). 90% магистралей газо-/водопроводов, все АЭС, ГРЭС, ГеоТермЭС, градообразующие предприятия (на баланс которых вставали медпункты и поликлиники, ясли и детсады, школы и ПТУ, санатории и профилактории и мн др), большая часть ЖД, все аэропорты и относящиеся к ним объекты инфраструктуры - все построено (придумано, разработано, проложено, внедрено) СССР.
Да, действительно, не ущемляя прав верующих, можно молиться на фото советских конструкторов, инженеров, технологов, слесарей, токарей, фрезеровщиков, вязальщиков арматуры и так далее - именно благодаря им запас прочности конструкций и изделий пока выносит инфраструктурное изнасилование в современной России. Однако, по признакам растущего количества аварий, типология которых как раз относится к системам жизнеобеспечения, можно судить о довольно скоро предстоящих событиях, типа, кирдык.

gala_gala15
27 июня 2018, 16:03:50
Спасибо. Продолжение и детализация приветствуются. Пост сегодня сделаю. Вы - инженер? Живете в РФ? (просто, чтобы представить)

mudrobur
27 июня 2018, 16:42:02
Боюсь, что перегружу текстом, если все излагать в подробностях.
Да, но без ученых званий и степеней.
Живу в РФ.

gala_gala15
27 июня 2018, 18:45:29
Нет, что Вы, не перегрузите. Напротив, это было бы крайне ценно. Если время найдется и желание-настроение у Вас.
А звания значения не имеют. Вот тов. Шатун с Урала, тоже инженер-многостаночник, так тут тогда нам разобрал пожар в Кемерово, что все комиссии правительственные рядом не стояли. Вплоть до теххарактеристик сгоревшего кабеля...)

mudrobur
28 июня 2018, 11:18:48
Ну, собственно, как полагается: это мое личное мнение и никто из жЫвотных не пострадал.
Начну с характерного примера. А для него лучше и понятнее всего обратить внимание на какой-нибудь очень распространенный в быту предмет, которым пользуется все. Или почти все. Что-нибудь такое, без чего быт современного человека становится дискомфортным - унитаз. Комфортно, удобно, гигиенически безопасно, в тепле, без толчеи, без угрозы для окружающих - вершина технической эволюции бытовой санитарно-гигиенической системы-с :.)). С технической точки зрения – довольно простое (но доведенное до совершенства) механическое устройство санитарно-гигиенического назначения. Как правило - составное: емкость накопителя воды - бака, и воронкообразная чаша-сиденье. Принцип его работы: набор воды в емкость бака и последующий смыв. Все просто и удобно. Но само по себе это устройство не имеет практического смысла в масштабах страны для всех и каждого (из пруда воды для него не натаскаешься, да и где он этот пруд?), не будучи элементом двух гораздо более сложных систем: магистральной сети и системы непрерывной подачи воды и магистральной сети и системы водоотведения и канализации. Тоже самое относится к другим элементам этих сетей и систем: водопроводные краны, батареи отопления, системы фильтрации и очистки, насосные станции и пр. Ко всему вот этому мы не только приобрели привычку и не мыслим себя безо всех этих технических устройств в масштабах страны, но и совершенствуем инфраструктуру, опираясь именно на эти централи и магистральные сети и системы в масштабах всей страны: водопроводные, газовые, электрические сети одной большой государственной системы. А сети этой системы предназначены для бесперебойного обеспечения жизнедеятельности всей страны: от частной квартиры до промышленных гигантов. Иначе говоря, эта система – фундамент, на котором базируется все процессы в нашей техногенной цивилизации. Так вот об унитазе как высокотехнологичном продукте системы водоснабжения - фундамент этот начал закладываться в РИ. Однако, достаточно вспомнить, что «В России первые водопроводы самотёчного типа появились при Иване III в Московском Кремле в конце XV в. История централизованного водопровода г. Москвы началась в 1804 г. с открытием Московского (Екатерининского) водопровода, доставлявшего воду из Мытищинских ключей и просуществовавшего до 1823 г., когда обрушилась галерея под Сокольниками. В 1850–1852 гг. инженером-полковником П. С. Максимовым для нужд Замоскворечья были устроены два водопровода с забором воды из реки Москвы. 27 июня 1903 г. была пущена первая очередь Рублёвской водопроводной станции.
Темп постройки водопроводов в России стремительно рос после реформ 1861 г.: до 1861 г. было сооружено только 10 водопроводов, в 1861−1871 гг. – 19, в 1872−1881 гг. – 33, в 1882−1891 гг. – 31, в 1892−1901 гг. – 46, в 1902−1911 гг. – 66. Всего в 1913 г. в России было 219 городских водопроводов.
За годы Советской власти водоснабжение получило большое развитие как по числу водопроводов и протяжённости водопроводных линий, так и по водообеспечению населения и других потребителей. К 1968 г. в СССР число городов, имеющих централизованное водоснабжение, составляло 1600, рабочих посёлков – 2520; протяженность водопроводных линий по сравнению с 1913 г. выросла в 34 раза, а общее количество подаваемой в городские водопроводы воды – приблизительно в 40 раз.» (ист. http://water-rf.ru)
Итак, именно Советская власть вплотную занялась строительством того самого фундамента, которым сейчас наизнос пользуется и «левый» и «правый» и антисоветчики.
( по данным той же Вики на запрос Водопровод в п.6 «Водопровод в России» дается скромная справочка: Общая протяженность наружных и подземных трубопроводов водоснабжения в Российской Федерации составляет более 800 тыс. км. Большая часть сетей выполнена из металлических труб, многие из которых к настоящему моменту полностью выработали свой ресурс; физический износ трубопроводов в среднем по стране приближается к 70-80 %)
Неплохо, да? Вывод из этой справки регулярно подтверждается фактическим материалом - рост аварий этих систем по всей стране растет от года к году.

mudrobur
28 июня 2018, 11:30:48
Часть вторая: Сразу возникает вопрос к нынешним верховодителям (а вы срать-то без Советской власти нормально сможете?), а вы вообще отдаете себе отчет в том, что фундамент этот разрушается на глазах? И в масштабах страны этот процесс приведет к глобальной системной катастрофе.
И ведь система водоснабжения – далеко не все. В точно таком же состоянии находятся все остальные элементы системы: газ, электрические сети и их состояние. Проблемы которых заключаются не только в безответственном отношении «ответственных лиц» и недостатке финансирования на текущие, регулярные или срочные ремонты, но и в отсутствии потребного для нормального функционирования этой системы специалистов.
Не буду утверждать, но, по-моему, у Сергея Георгиевича Кара-Мурзы было исследование на тему выпускников ВУЗ-ов: из, примерно, 600,000 выпускников системы высшего образования в РФ только 60,000 - ИТР-ы. Из которых почти половина после выпуска в течение 3-5 лет покидает страну (30,000) . Из оставшейся части только половина (15,000) находит работу по специальности, устраивающую с точки зрения ЗП и др условий.
Таким образом, примерно 15,000 ИТР в год (и даже, если в два раза больше) ( 146,000,000 жителей РФ) на обслуживание, эксплуатацию и ремонт всех систем жизнеобеспечения всей страны.
Про состояние этой системы жизнеобеспечения страны я уже упомянул – ей капец. Да и источников, подтверждающих предтерминальное состояния этой системы, - навалом: ЖКХ расскажет (в конце-концов, есть глаза, уши и здравый смысл - даже техническое образование не требуется, чтобы понять, что скоро системе кирдык).
Для сравнения: только на сайте superjob по запросу на сотрудников «Инженер» только в Москве свои услуги предлагают «Найдено 767 604 резюме», по запросу «бухгалтер» - 662 040, «Актер - 18 646», «журналист – 48 731», «певец – 4 548» , «музыкант – 8 918», других гуманитариев можете самостоятельно ради интереса набрать. Теперь, ищем вакансии также в Москве по тем же запросам: «инженер - 1 497». «Бухгалтер – 926»
И так далее. То есть, потребности в ИТР страна не испытывает. Конечно, суперджоб –далеко не самый надежный инструмент, однако, им пользуются очень многие коммерческие и государственные структуры по найму сотрудников. Промежуточный вывод: технический фундамент жизнедеятельности страны разрушается, системные аварии растут количественно и качественно. Одновременно с тем, государство не демонстрирует необходимости в и спроса на ИТР. А, судя по ориентации системы образование на выпуск гуманитариев, надежда, что даже если пятьсот тыщ актеров и песняров одновременно спляшут антисоветские песни имени СолженицЫна хором прилюдно и полчаса , «проклиная проклятый совок», то даже в этом случае, они не смогу заменить собой ни одного сварщика, токаря или слесаря.
P.S. Конечно, для ясности картины требуется (и надо бы привести) сравнение по кол-ву не только ВУЗ-ов, но и ПТУ (число которых сократилось, равно как и кол-во школ по стране), а также сравнение уровня образования и подготовки таких кадров. Но это уже «хлеб» и тема burckina-new.livejournal.com и других ребят, анализирующих многие стороны устройства государства. А у меня и так портянка получилась как парашют - ею уже можно ветрогенератор заменить.


gala_gala15
28 июня 2018, 11:25:20
Так а можно краткое резюме - прям и доходчиво - чтобы не додумывать. Когда и как начнет рваться, как часто рвется сейчас и что конкретный человек будет иметь, когда начнется?

mudrobur
28 июня 2018, 11:38:00
С учетом износа этих систем (время, коррозия, избыточное давление, неправильная эксплуатация, увеличение нагрузок на сети...) - еще несколько лет и потом лавинообразный рост. По экспоненте.
Что касается человека. Как в наших условиях (9 месяцев в году - холодрыга, а 3 месяца - вообще холодрыга) может в многоквартирном домме выжить человек без отопления, газа и воды? В начале 20 века хотя бы печное отопление присутствовало в жилых помещениях. А сейчас как "буржуйку" в "студии" раскорячивать? Да и от отходов как избавляться?

ЗАНАВЕС. ФИНАЛ ПИЭСЫ. А ТЕПЕРЬ - ИДИТЕ И ДУМАЙТЕ: КАК ЛИЧНО ВЫ БУДЕТЕ В ЭТОМ ЖИТЬ?
И да, жизнь обладает убийственным чувством юмора, поскольку, если резюмировать пространный текст профессионала в контексте обсуждаемой темы доведения людей до цугундера и провоцирования их к решительным действиям - то толчком для народных выступлений может послужить то, что в просторечии и называется "толчком".
Как это ни смешно и грустно одновременно.

P.S.
Кстати, если вы думаете, что при этом вас не будут обирать коммунальщики, вы крупно заблуждаетесь -
Collapse )