June 27th, 2018

КТО И ЗАЧЕМ ПЛАНИРУЕТ ПРОТЕСТЫ - И ЧТО ОНИ ДАДУТ?


КТО И ЗАЧЕМ ПЛАНИРУЕТ ПРОТЕСТЫ  В ИЮЛЕ И ЧТО ОНИ ДАДУТ?
Протесты уже имеют место - пока ограниченные и формальные, но это только начало...

Впереди все лето и осень, ситуация будет только ухудшаться - либеральная власть компрадоров-гауляйтеров сбросила маски и приступила к открытому геноциду народа оккупированной ими 28 лет назад страны.
Давайте разберемся в вопросе обстоятельно и не спеша - нам от него никуда не уйти, это наша страна и она в опасности, как и мы сами - узурпаторы уничтожают ее уже в открытую, без оглядки на реакцию населения.

Страна разделилась на два лагеря - один безмятежно смотрит футбол, по-детски радуясь дорогостоящему и дорого нам обошедшемуся празднику не для всех, другой - бурно обсуждает очередные людоедские законы власти и копит злую энергию протеста на потом, пружина сжимается все больше и обманчивое спокойствие чревато взрывом...

Когда закончится сумасшествие болельщиков, когда разрешат выступления и акции протеста, когда станет совсем невмоготу, когда проснется большинство, очнувшись от лживой ура-патриотической пропаганды либеральных геббельсов, использовавших праздник для проведения человеконенавистнических антинародных законов.

Что пишет об этом адекватная пресса - как она оценивает происходящее кафкианское действо безумного пира во время чумы и что прогнозирует в части гипотетических протестов вменяемой части населения?
[Spoiler (click to open)]
"Точка бифуркации: либо власть продавит реформы, либо посыпется под давлением общества"
Митинг против повышения пенсионного возраста в Новосибирске (2018) | Фото: tayga.info

Растущее недовольство пенсионными изменениями порождает все большее подозрений в обществе. Есть мнение, что внесение законопроекта о повышении пенсионного возраста одновременно с началом Чемпионата мира преследует две цели: во-первых, а вдруг пройдет незамеченным? Во-вторых, если все-таки народ будет протестовать (что и происходит), то начнется сценарий "доброго президента, который урезонит Правительство и спасет стариков", чем, вроде бы, должен обеспечить себе рейтинг.

Есть и еще более "многоходовочная" версия происходящего, которую редко, но все же можно встретить – будто за всем этим "картинным противостоянием", за отвлекающим маневром, власти смогут провести без особых протестов хоть повышение НДС, хоть что бы то ни было еще.

Однако все эти версии, скорее, конспирологичны, чем реальны, так как власти стоят в ситуации "либо мы их, либо они нас". А текущие локальные протесты и заявленные в недалеком будущем – лишь начальный этап. Об этом Накануне.RU рассказал социолог, директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий.

Как Вы смотрите на вариант такой многоуровневой "многоходовочки" – с "добрым президентом" и проведением желаемых реформ под недовольством от пенсионного возраста?

Борис Кагарлицкий(2017)|Фото: Linkis.com– Это очень неубедительно. Это красивый абстрактный ход мыслей людей, которые полностью проникнуты конспирологическими теориями. Дело в том, что, во-первых, все это изменение пенсионного законодательства, НДС, целый ряд других новых поборов вроде, например, повышения пошлины за оформление загранпаспорта, – части единого пакета. Это понимает как власть, так и население, и это объективно настолько, что невозможно расцепить эти вещи. Потому что – и это второй важный момент – какие-то частичные корректировки, конечно, возможны. В частности, не исключено, что будет рассмотрен вопрос о смягчении пенсионной реформы, это вполне закономерный и предсказуемый, в значительной мере даже предусмотренный ход. Что называется, "вторая линия обороны".

Но тут уже речь идет о совершенно мелких, косметических деталях и нюансах, которые ничего не меняют по сути. И главное – никак не повлияют на общественное мнение, что особенно важно. Потому что они не смогут переломить общественные настроения, более того – они могут еще больше людей разозлить.

Прямая линия, Владимир Путин(2018)|Фото: Россия 24

Но все равно появится образ "доброго президента"?

– Подобного рода вещи не меняют сути происходящего процесса. А суть происходящего процесса состоит в том, что для того и нужен был вообще этот очередной срок Путина – чтобы провести эту реформу, эту повестку.

Поэтому когда говорят "а Путин возьмет и все отменит" – тогда и Путин никому не нужен будет. Путин для того и нужен, чтобы это все протащить. Это его основная функция, для этого он существует, для этого его сделали в очередной раз президентом.

Поэтому да, он может сделать какие-то поправочки мелкие, но у него нет такой власти и возможности, чтобы радикально изменить ситуацию. Те, кто сделали его президентом, сделали это для решения определенных задач. И более того, наконец, надо помнить, что все-таки все эти позиции, которые были озвучены Правительством 14 июня, давно были подготовлены, проработаны и согласованы.

Власть два года терпела до парламентских выборов, потом до президентских выборов, чтобы, наконец, сделать то, для чего чиновники и сидят. Просто дальше, что называется, откладывать невозможно – они уже и так страшно "мучаются", ведь они все это собирались сделать еще в 2015 г., все реформы были подготовлены в 2015-16 гг.

Это для Правительства в каком-то смысле последний шанс провести свою повестку. Поэтому власти будут стоять на своем или делать лишь какие-то косметические уступки.

заседание в Госдуме(2018)|Фото: duma.gov.ru

Если было известно раньше об этом, то почему такая бурная реакция в обществе? Почему не было "подготовительных мер"?

– Чего они не рассчитали – это того, что именно из-за того, что они дотянули, они сейчас нарываются практически на всенародное негодование. Более того, если бы они то же самое делали по частям или на более ранних этапах, когда усталость от власти не была такой сильной, то, может быть, им бы удалось все это потихонечку протащить. А сейчас уже не удастся. Потому что в действительности выяснилось, что эти рейтинги и эта лояльность – все в значительной мере искусственно.

И искусственно даже не потому, что это "сверху" навязано, а потому что люди еще "не заметили", что они перестали так думать. А сейчас – заметили. Не такая ведь ситуация, что люди 13 июня еще любили власть, а 14 июня вдруг возненавидели – нет. Они на самом деле все это, что сейчас высказали, чувствовали уже давно, но зачастую просто не было какого-то повода, чтобы выразить эти настроения. И по инерции люди даже продолжали отвечать социологам, повторять какие-то слова, которым они сами не верили. Поскольку других слов, публичных эмоций, других общественных настроений еще не было, то они продолжали формально сохранять старые маркеры и формулировки.

Это как в браке может быть – почему семья расходится? Вот, говорит жена, потому что муж пришел домой пьяный. Но он пьет, например, уже 10 лет, но в этот раз он пришел пьяный, но с помадой на щеке – и вот это последняя капля. Но что же, из-за помады семья распалась? Нет, она распалась потому, что все рухнуло уже давно.

Должно было быть какое-то событие, которое переломит обстановку, позволит высказать все, что накопилось за 5-10 лет. А накопилось уже даже не за 18 лет, а за четверть века. Накопилось безумно много всего. Сейчас все это просто выйдет наружу. И это остановить будет уже очень трудно.

Сейчас пока наблюдаются локальные митинги, но анонсирован на 28 июля…

– На 28 июля назначен митинг КПРФ, который тоже будет лишь одним из этапов большой кампании. Во-первых, не надо забывать, что на 18 июля назначен митинг КТР и основную кампанию ведет все-таки именно КТР. Обратите внимание, что кампания КПРФ изначально ориентирована на "слив". Ведь чего они требуют? Они даже не требуют отмены пенсионной реформы – они, во-первых, требуют отложить ее, но самое главное их требование – проведение референдума.

Поскольку проведение референдума в принципе невозможно, то выдвижение, казалось бы, радикального, но в принципе невозможного требования – это очень хороший способ "слить" протест. На самом деле, все сводится технически к очень простой вещи – либо провалить, либо принять этот законопроект.

Владимир Путин, Дмитрий Медведев, единая россия(2017)|Фото: sputnik

С большинством "Единой России", кажется, это вопрос риторический?

– Многие "единороссы", я думаю, в момент финального голосования вдруг "заболеют" или у них "машина сломается", не доедут до здания Госдумы, или человек обязательно "споткнется и упадет", не дойдя до зала. В общем, будет куча таких людей. Еще будет несколько особо злобных, которые умудрятся проголосовать "против" открыто или "воздержаться". Поэтому, кстати, даже чисто технически полностью исключить возможность того, что в Госдуме проект будет неожиданно для всех провален, нельзя. Хотя я думаю, что этого не будет, просто, скорее всего, он пройдет неожиданно незначительным большинством.

А дальше – ну, был у нас ФЗ 122, приняли его, все подписали, и, тем не менее, где он? Его скоро вынуждены были отменять. Я думаю, что здесь ситуация похожая. То есть конкретная задача недопущения именно этой реформы, этого законопроекта абсолютно решаема, но проблема в том, что если это случится, то посыплется все остальное тоже. Вплоть до системы политической власти. Не в один день, а постепенно. Потому что дальше вся стратегия власти разваливается, одно за другим потянется.

То есть мы подходим к точке бифуркации?

– Да, совершенно верно. И все равно весь этот процесс займет еще около 2,5 месяца. А за эти 2,5 месяца ситуация будет становиться только острее, она не будет разряжаться – будет либо накаляться, либо развиваться по некоторой логике эскалации уже политического процесса. И я думаю, что все события, которые происходят летом, это не более, чем такая "разведка боем", а реальные "сражения" начнутся осенью.

Моя позиция, я ее высказал уже участникам коалиции, – что нужен всероссийский день протестных действий против пенсионной реформы осенью, в сентябре. Во всяком случае это было бы логично. Сейчас вы можете видеть десятки, может быть, даже сотни локальных выступлений, а они могут к осени слиться в один мощный протест. И тогда посмотрим уже, что будет.

Митинг против повышения пенсионного возраста в Новосибирске(2018)|Фото: tayga.info
https://www.nakanune.ru/articles/114052/


---
В стране властвует, как было определено после долгих споров - "фашиствующая компрадорская олигархия латиноамериканского типа, с декоративными партиями и парламентом", последовательно осуществляющая геноцид коренного населения и замещение его мигрантами, проводящая распродажу русских земель и разграбление природных богатств страны с вывозом награбленного зарубеж - это одна из популярных точек зрения.

Народ пока не сказал своего слова - реакция минимальная и совершенно безопасная для фашиствующей власти, абсолютно уверенной в своей полной безнаказанности и привычной покорности оболваненного и демобилизованного населения.
Либерофашисты-компрадоры у власти надеются на подконтрольных платных охранителей режима: от пропагандистов-штрейхеров до силовиков и судейских - и ничего не боятся, предусмотрев все варианты и зная свою силу.

Что мы имеем объективно на сегодняшний день и что нам предлагают на завтрашний?
Вот это -
Collapse )
---
Как все это воспринимает и оценивает народ и как пытается с этим бороться?
Вот так -
Collapse )
---
Вся хроника и анализ протестной активности за 2018-й год в этом блоге -

Collapse )
---
Что делать, чтобы противостояние либерально-компрадорской власти, явно идущей по пути фашизации, устраивающей в стране откровенный геноцид населения и внедряющей цифровой концлагерь параллельно с законами, все больше напоминающими оккупационные - было продуктивным?

КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ ФАШИЗАЦИИ СТРАНЫ И ГЕНОЦИДУ НАСЕЛЕНИЯ

писать петиции власти
4(9.1%)
выходить на митинги протеста с КПРФ
4(9.1%)
выходить на митинги протеста с КТР
5(11.4%)
выходить на митинги протеста с навальнистами
4(9.1%)
участвовать в любых митингах протеста - даже с перечисленными
15(34.1%)
не участвовать в митингах с перечисленными - это способы слива протеста
1(2.3%)
участвовать только в акциях протеста с политическими лозунгами
5(11.4%)
никаких митингов - нужно сплотиться вокруг власти и президента
0(0.0%)
иное в комментах
6(13.6%)

---
ОТВЕЧАЯ НА ВОПРОС ПОСТА ОТ ПРОТИВНОГО - ОТСУТСТВИЕ ПРОТЕСТОВ ДАСТ АНТИНАРОДНОЙ ВЛАСТИ ПРАВО И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОДОЛЖАТЬ ГЕНОЦИД НАСЕЛЕНИЯ И РАЗРУШЕНИЕ СТРАНЫ - ВПЛОТЬ ДО ЕЕ ЛИКВИДАЦИИ.
ЗАКРЫВАТЬ НА ЭТО ГЛАЗА - ЗНАЧИТ СОУЧАСТВОВАТЬ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ЛИБЕРАЛЬНО-КОМПРАДОРСКОЙ ВЛАСТИ.

Предыдущий опрос о митингах протеста как способе борьбы здесь.
В заключение только одна цитата -

“Я пришел к пониманию того, что владение капиталом дает власть над человеческими массами, которые имеют только достаточно сил и возможностей, чтобы работать. Но также, без человеческой рабочей силы, капитал- это мертвое богатство. Это дает рабочему классу могущество, равное тому, которым обладают капиталисты. Только обособление, недостаток солидарности и сознания коллективной мощи позволяет капиталистам иметь безраздельную власть.” Зигмунд Заремба

upd 1

kajaleksei
26 июня 2018, 21:51:25
Помните разговор, о революционной ситуации и ее создании? Так вот: https://sozero.livejournal.com/3766930.html - представьте себе, как себя военные чувствуют в свете таких разговоров и на фоне отмены пенсий для гражданских. В МВД, говорят, пенсионная реформа уже идет. События летят полным ходом:)
[Spoiler (click to open)]

gala_gala15
26 июня 2018, 22:27:47
А я не знаю - как они себя чувствуют. Есть опасения - что никак, тут вот писали в комментах про армию, что ей все фиолетово, а себе-то она льготы выбьет..
МВД - тем паче, вот кто верные слуги режима генетически, я же тогда ссылку кидала на дискуссию с силовиком - они себя убедили, что охраняют не оккупационную власть, а государство-страну.
Эти вообще безнадежны ан масс, кмк, есть думающие - но единицы, вроде того собеседника.

а вообще все упирается в народ - если выйдут миллионы - мб и армия с силовиками поддержат. а если тысячи - скажут, что маргиналы, а народ все устраивает (что недалеко от истины - т.к. народа нет, есть население).

kajaleksei
26 июня 2018, 22:40:41
> Эти вообще безнадежны ан масс, кмк, есть думающие - но единицы, вроде того собеседника.

В силовых структурах люди под прессом, или терпеть, или уходить. А потери, при уходе, большие. Поэтому, о недовольстве можно будет узнать только после... Но у наших властей денег, похоже, действительно нет. Ни на что. В том числе, и на армию, и на полицаев... И они это уже начинают понимать:)

> а вообще все упирается в народ - если выйдут миллионы...

Не нужны миллионы, главное, это политические требования. Когда до этого дело дойдет, до революции будет рукой подать.

> Так найдут - когда жареным запахнет.

Посмотрим, я думаю, что будет как всегда... Т.е. как в 1917.

> Народу ж объяснили - что политические требования это бяка и "предательство Родины".

О том и речь:)

gala_gala15
26 июня 2018, 23:08:52
А как было в 17-м? Тогда народ был другой. Подготовленный опытом стачек и демонстраций политических. А сейчас? Лишь бы не было войны. Вот смотрю - зергулио наваял пост про "только не революция - мы к ней не готовы" и его кинулись репостить такие уж противники компрадоров вроде, но вот лишиться комфорта и покоя они не желают. Как-нибудь потом. Когда-нибудь. Когда звезды правильно встанут. (а это значит - никогда)

Ну так о том и речь - хлопочут только по пенсионке, которая вообще ничто в сравнении с остальным, ноль.

kajaleksei
26 июня 2018, 23:15:46
> Тогда народ был другой.

Точно такой же народ был, даже еще хуже:)

> Вот смотрю - зергулио...

А чего еще от него ждать? Он же буржуй, хотя и мелкий.

Т.е. не факт, что революция получится, тем более не факт, что в этом году, но то что "денег нет" внушает оптимизм. Я не очень понимаю, как им это удалось, но похоже, что наши элиты и наша власть настоящие банкроты в самом прямом смысле этого слова.


upd2

Collapse )
promo gala_gala15 февраль 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

А ЧТО ДУМАЕТ АРМИЯ О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ?


Этот вопрос возник в дискуссии о протестах по поводу реформы в предыдущем посте и ответ на него оказалось найти достаточно просто.
Оказывается, не далее как вчера был опубликован материал, где как раз и содержалась подборка экспертных мнений военных и силовиков на эту тему, знакомимся -

Реванш гайдаровщины в России, кажется, коснется всех. Если «простым» гражданам пенсионный возраст повысят уже осенью, то военных пенсионеров лишат социальных привилегий чуть позже. Это становится очевидным при внимательном анализе происходящего вокруг пенсионной реформы.

Главное, чем озабочены сейчас чиновники, — как успокоить общественное мнение и повысить пенсионный возраст без серьезного протеста со стороны общества. Ради этого реформа преподносится как благо, как способ увеличить пенсии для тех, кто их получает. Именно на этом сделал акцент министр труда Максим Топилин в своем свежем интервью «Известям»...

При этом Топилин обошел стороной возможность изменений порядка выплаты пенсий военным пенсионерам. Речь идет о военнослужащих Минобороны, сотрудниках МВД, ФСБ, ФСИН и т. д. Действительно, разрабатываемый сейчас законопроект не предполагает повышение пенсионного возраста силовикам. Однако это не значит, что о них в правительстве забыли.
[Spoiler (click to open)]

Не далее как в середине июня стало известно, что в Минфине обсуждают изменение стажа для выхода на пенсию для военнослужащих и сотрудников силовых структур. В этом признался не кто-нибудь, а первый вице-премьер Антон Силуанов. По его словам, стаж выслуги для получения права выхода на пенсию военнослужащих «должен быть скорректирован».

О том, какая именно это может быть «корректировка» легко догадаться, если познакомиться с идеями директора Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Минфина РФ Владимира Назарова. Ведь именно это учреждение является, по словам экономиста Михаила Делягина, «ключевым разработчиком налоговых и пенсионных катастроф», организуемых либералами в России.

Так вот, Назаров еще в 2016 году предлагал военным вместо пенсии социальный контракт. «Когда человек заканчивает военную службу, если он не инвалид, надо дать ему деньги на переобучение, дать большое выходное пособие, чтобы ему хватило на год-два безбедной жизни. И после этого он как нормальный член общества вполне может работать на другой работе».

Благо военнослужащих, пояснял финансист, заключается в том, чтобы его социальный пакет был более адресным, учитывающим возможность и желание военнослужащего начать гражданскую карьеру. При этом ныне действующую систему он называл «размазыванием каши по тарелке».

Бюджетная экономия от такой новации составит 500−700 млрд. рублей в год, радовался Назаров. Правда, для этого лишить военных пенсий надо не только служащих Минобороны, но и правоохранителей, тюремщиков, разведчиков, пожарных, следователей, судей и прокуроров.

Вряд ли правительство пойдет на то, чтобы лишить привилегий полицию — она защищает их. Значит, первыми под финансовый нож пойдут военные. Родина прикажет. Впрочем, на днях Назаров согласился, что военнослужащим все-таки можно оставить пенсию, но выдавать ее надо лишь по достижении ими «общегражданского» пенсионного возраста.

По мнению Делягина, столь дикие, людоедские предложения объясняются во многом человеческим фактором. Назаров — «патентованный» либерал-рыночник, выходец из Института Гайдара, стажировался в канадском минфине. Вероятно, оттуда он и привез взгляд на людей, как на всего лишь рабочую силу, призванную отвечать запросам рынка и только.

Кроме того, увеличения пенсионного возраста требует от России Международный валютный фонд. Об этом прямо говорится в заключительном заявлении миссии сотрудников МВФ в нашей стране 2017 году. Названа и цель повышения — «необходимость способствовать интеграции страны (России) в глобальные цепочки добавленной стоимости».

Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник запаса Александр Жилин уверен, что проблема военных пенсий — часть более широкой проблемы общественного устройства.

— Надо понимать, почему военные достаточно рано уходят на пенсию. И это не только в России, но и во всех цивилизованных странах. Военный человек, предназначен для того, чтобы в случае начала военных действий выдвинуться в первую очередь и погибнуть до того момента, пока страна мобилизуется, проведет нужные преобразования в обороне, переведет экономику на военные рельсы. То есть, действующая армия — это те, кто принимает на себя первый и главный удар противника.

Кроме того, военнослужащие не обсуждают приказы и отправляются служить туда, куда никогда никакой гражданский не поедет. Например, в зараженную зону во время чернобыльской аварии, где наши ребята-вертолетчики пожертвовали здоровьем, жизнями, выполняя самые тяжелые и опасные работы — зависание над кратером, над очагом, сбрасывание туда болванок и т. п. Ни за какие деньги никто такую работу не выполнял, а ребята-военнослужащие делали даже без премиальных. Потому что это государевы люди.

«СП»: — Странно, что опору государства так хотят унизить…

— Ведь ничего не изменилось со времен Ельцина! Поэтому когда я вижу стремление либералов, находящихся у власти, то уменьшить бюджет, то зарплату… Сердюков в свое время уничтожил все льготы. Сегодня я, прошедший все горячие точки, обслуживаюсь в какой-то затрапезной поликлинике, у меня нет возможности, как раньше, обслуживаться в военной поликлинике, нет возможности даже пройти обследование в Главном клиническом госпитале Минобороны РФ. Вот до чего дошло! Сегодня отношение к армии все более отчетливое…

«СП»: — Какое?

— Есть интересы монополий: «Роснефти», «Газпрома», «Лукойла». Военным предлагается погибать за их интересы. Но обязательств по оплате и содержанию людей они на себя брать не хотят. Вот ведь в чем цинизм! Армия так и осталась рабоче-крестьянской, потому что в армию идут часто из регионов, где нет работы. Я не скажу, что армия в чудовищном положении, Шойгу много сделал… Но эти ребята представляют один социальный слой, и умирают за интересы тех, кто владеет всей российской экономикой. Скажу вам, что настроение в армии в этом отношении не очень хорошее.

«СП»: — Кажется, проблема шире и является следствием всего общественного устройства…

— У нас сейчас в обществе есть страшная дыра. Власть не может сформулировать, куда мы идем, для чего идем, и где те рубежи, которые мы должны покорить. Служба в армии — это на случай разборок за интересы естественных монополий или все-таки это защита Отечества? Более того, как только было сказано, что у нас в стране нет идеологии, так армия и потеряла главный свой ориентир. Она не может существовать без государственной идеологии.

«СП»: — Даже в Конституции в 1993 году записали…

— Хотя все прекрасно понимают — запретили коммунистическую, социалистическую идеологию, вместо нее пришла идеология «обогащайся, пофиг Родина, главное — сколько у тебя бабок». Смешно говорить, что не будет идеологии. Просто она вся от лукавого.

— Проблему военных пенсий нужно рассматривать в общем контексте, — продолжает заведующий лабораторией военной экономики Института экономической политики Василий Зацепин. — Не отрывать Вооруженные силы от населения в целом. Ведь общая мысль, задумка нынешней пенсионной реформы достаточно ограниченная. Реформа решает чисто фискальные проблемы. Никаких глубоких структурных реформ не просматривается.

«СП»: — Да, речь идет о том, чтобы тупо свести дебет с кредитом, а не о развитии, например, человека…

— А с учетом того, что реформа делается высшей государственной бюрократией, все это выглядит достаточно подловато. Свои-то пенсии и сроки они никак не ограничивают. Тем, кто входит в категорию федеральных госслужащих, конечно, повысили предельные сроки работы, но это просто расширило их возможности. Если чиновник лиходействовал на своем посту, он будет иметь возможность продолжить лиходействовать. Смотрите, сколько получают люди во власти, их оклады, привилегии. Ни с того конца начали.

«СП»: — Так что же все-таки можно сказать о пенсиях силовиков?

— Силовики бывают разные. «Партия и правительство» для некоторых силовиков, типа ФСО, ФСБ, Росгвардии делает гораздо больше, чем для Вооруженных сил. У них пенсий и льгот больше. Им можно ничего не бояться. В военно-полицейском государстве военно-полицейские защищены неплохо. Голова должна болеть о простых тружениках, которые являются налогоплательщиками и на средства которых силовые структуры содержатся.

По мнению главы Московского профсоюза полиции Михаила Пашкина, положение правоохранителей будет только ухудшаться.

— Наша страна превратилась в тех, кто продает ресурсы. Производство у нас не развивается, естественно, что негде брать деньги на пенсии. Только что приняли закон, правда, еще не подписанный президентом, что на самоокупаемости должны быть бюджетные организации здравоохранения, образования, дачников обложили налогами, скоро за воздух будут деньги брать. То есть вместо развития производства, в том числе за счет снижения стоимости кредита, у нас все делается наоборот. Видимо, по указке МВФ и других западных «товарищей».

Поэтому я не удивляюсь происходящему. И с военнослужащими и с сотрудниками полиции будет то же самое, что и с гражданским населением. Мне кажется, это закончится плачевно для страны.

«СП»: — Как это скажется на правопорядке?

— Уже сейчас сотрудники массово увольняются из органов внутренних дел. Дослуживают до пенсии и увольняются. Причин тому множество. Боятся, что сделают стаж 25 лет. Так как народа не хватает, работают порой за двоих, но уборщица в «Газпроме» и то больше получает. Кроме того, опасаются, что сотрудника за 500 рублей посадят на 8 лет, а жулика, укравшего миллиард, амнистируют. Правда, в «Росгвардии» ситуация получше. Оттуда увольняются реже, так как там, в основном, вневедомственная охрана — она живет на хозрасчтете, и ОМОН. Посмотрим, когда этот дикий олигархический капитализм закончится. Но я думаю не скоро.
источник

---
М-да. Похоже, что либеральная власть действительно довела государство до банкротства, если даже непоследних своих защитников решила урезать в правах, невзирая на явную опасность для себя возможной нелояльности армейских и полицейских "государевых людей".

Вряд ли ведь ей неизвестны вот такие настроения:
"Есть интересы монополий: «Роснефти», «Газпрома», «Лукойла». Военным предлагается погибать за их интересы. Но обязательств по оплате и содержанию людей они на себя брать не хотят. Вот ведь в чем цинизм! Армия так и осталась рабоче-крестьянской... эти ребята представляют один социальный слой, и умирают за интересы тех, кто владеет всей российской экономикой. Скажу вам, что настроение в армии в этом отношении не очень хорошее."

Либеральные реформаторы настолько самоуверенны и непрофессиональны, что рассчитывают на росгвардейцев больше, чем на армейских в случае гипотетического конфликта?
Нет, им, конечно, виднее, но вот многие эксперты не раз высказывались, что никакая Росгвардия против Армии не продержится сколько-нибудь долго, даже если эта армия ВС РФ, а не РККА...

И, кстати, в армии эта тема обсуждалась еще перед выборами 18.03.18 и в весьма скептическом ключе -
[Spoiler (click to open)]

...Только представьте — после 20 лет службы в армии-и пенсия 10 000 рублей. Достойно! То есть, государство особенно не разорится, платя такую нищенскую пенсию служивым.

Но чиновники в правительстве хотят пойти немного дальше и увеличить срок этого самого приобретения права на пенсию до 25 лет. Разработка законопроекта идет сейчас в недрах Главного управления кадров Вооруженных сил, более известного военным по всесильной аббревиатуре — ГУК. Но смысл разрабатываемого закона понятен уже и без изучения его тонкостей.

Чтобы приобрести право на пенсионное обеспечение, военнослужащий по контракту должен будет прослужить не 20, а 25 лет. То есть, если Вы прослужили 24 года, то права на пенсию у Вас еще не появилось. Таким же сроком может стать и срок получения права на постоянное жилье, то есть не после 20, а только после 25 лет службы.

Продвигать и принимать закон сейчас управленцы опасаются — все таки выборы президента. А закон, МЕЖДУ НАМИ ГОВОРЯ, особенно популярным и одобряемым не станет.

Потому что военному после 20 лет службы становилось гораздо спокойнее и душу грело понимание, что с голоду он уже не умрет и свою пенсию, пусть и мизерную, он уже заслужил. Теперь такого спокойствия не будет и военного смогут уволить без пенсии даже после 24 лет службы...
источник

---

Но, денег нет и военным тоже предлагают - "всего хорошего и держаться там"?
Похвальная самоуверенность у властных либералов, даже завидная, можно сказать.

И это в свете таких вот, например, сценариев возможного развития событий, которые подробно и убедительно описывались военными экспертами еще год назад -
Collapse )
---
И - да, в Армии, говорят, присягают пока еще не Главковерху или какому-нибудь сменившему его Госсовету, тем паче, не Газпрому, а Отечеству, а володинскую формулу "Путин это Россия" - военные назубок так и не заучили...

upd
Правда, как выяснилось при ближайшем рассмотрении, с присягой не все так однозначно, во всяком случае, с ее буквой, а не духом -

godilla
27 июня 2018, 07:32:46
Присяга Отечеству в 1991 году положение не спасла. В сегодняшней ситуации лучше бы присягали Путину, а нет Путина - у каждого должна быть совесть.

crazybard
27 июня 2018, 08:39:32
Хорошо бы им напомнить о том, что присягали защищать Отечество, а не власть олигархов.

mudrobur
27 июня 2018, 10:38:45
Увы, но Вы немного ошибаетесь:
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество»
В присягах не бывает случайного набора текста - всегда есть строгая последовательность.
"и конституционный строй России"
[Spoiler (click to open)]

shatun_s_urala
27 июня 2018, 09:12:23
С присягой давно не все ладно...

Присяга государю императору:
…клянусь всемогущим Богом…
…не щадя живота своего, до последней капли крови…

Присяга Временному правительству:
Клянусь честью офицера (солдата)…перед Богом и своей совестью… до последней капли крови…

Присяга Красной Армии:
…торжественно клянусь… не щадя своей крови и самой жизни…

Присяга Армии СССР:
…клянусь не щадя своей крови и самой жизни…

Присяга армии РФ с 1992 года:
Клянусь, находясь на военной службе, быть честным, добросовестным, достойно переносить связанные с ней трудности. Мужественно, не щадя своей жизни, защищать народ и государственные интересы Российской Федерации. Клянусь не применять оружие против народа и законно избранных им органов власти.

О крови, жизни, чести и совести упоминаний не нашел…

Присяга армии РФ с 1998 года:
Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».

"не применять оружие против народа" куда-то делось. Наверное, случайно...

vlad_cepesh
27 июня 2018, 09:54:22
Так армия стреляет в народ один раз. Во второй раз это будет уже чужая армия.

den_valley
27 июня 2018, 12:34:43
А по моему она уже чужая. Все эти надежды на "прозревших силовиков" сродни поискам "града Китежа".

Проекту: "О введении единомыслия в России" 155 лет - актуальная русская классика...

..Необходимость, особенно в нашем пространном отечестве, установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и мероприятия правительства..
Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать все происходящее была бы обуздана и направлена к исключительному служению указанным целям и видам.
Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам.
Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать "вопросы" по делам общественной и государственной жизни; ибо к чему они ведут?
Истинный патриот должен быть враг всех так называемых "вопросов"!

Вот вы тут все имеете наглость и дерзость обсуждать правительственные инициативы, касающиеся регулирования разных сторон общественной жизни, малых сих задевающих, да?
То вам пенсионный возраст высок, то цены на бензин непотребны, то НДС не по нраву, то ЖКХ возмущает, то цифровизация удручает, то оптимизированные медицина с образованием в ступор впадать заставляют, так?
Да еще и стебетесь над властными пропагандонами, непотребства сии с пеной у рта оправдывающими?

А, между прочим, вы в этом глубоко и принципиально неправы, лодку государственную  раскачивая, ибо начальству-то, ему же завсегда виднее и знает оно, ни в пример вашему, уж всяко поболее...
"Где подданному уразуметь все эти причины, поводы, соображения; разные виды, с одной стороны, и усмотрения, с другой?! Никогда не понять ему их, если само правительство не даст ему благодетельных указаний. Вот почему иные люди, даже вполне благонамеренные, сбиваются иногда злонамеренными толкованиями; у них нет сведений: какое мнение справедливо?"

Вот что делает всякий благонравный и патриотично настроенный гражданин,своего Отечества, неожиданно узнавая о спущенных сверху новых тяготах и обременениях?
Узнает высокое мнение начальственное через голос верных слуг его информационных и с почтением да пониманием - присоединяется к оному, поскольку - см. выше...

Так нам предки наши завещали, говорят, а мы и запамятовали, негодники, за что и будем властями предержащими примерно наказаны еще большими тяготами и обременениями, "ибо нефиг!"
В общем, читайте, припоминайте авторство и мотайте на ус, а мораль сей басни - в конце...

Проект: о введении единомыслия в России
Трактат. Очевидный вред различия во взглядах и убеждениях. Вред несогласия во мнениях. "Аще царство на ся разделится" и пр.

[Spoiler (click to open)]Всякому русскому дворянину свойственно желать не ошибаться; но, чтоб удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот материал? Единственным материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства, что мнение безошибочно.
Но как узнать мнение начальства? Нам скажут: оно видно из принимаемых мер. Это правда... Гм! нет! Это неправда!.. Правительство нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства.
Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь связи между собою
.
Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены секретными шолнерами единой государственной идеи, единого государственного плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями!
Он открывается в неотвратимых результатах истории. Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история? Как ему обсуждать правительственные мероприятия, не владея ключом их взаимной связи? - "Не по частям водочерпательницы, но по совокупности ее частей суди об ее достоинствах". Это я сказал еще в 1842 г. и доселе верю в справедливость этого замечания.

Где подданному уразуметь все эти причины, поводы, соображения; разные виды, с одной стороны, и усмотрения, с другой?! Никогда не понять ему их, если само правительство не даст ему благодетельных указаний. В этом мы убеждаемся ежедневно, ежечасно, скажу: ежеминутно. Вот почему иные люди, даже вполне благонамеренные, сбиваются иногда злонамеренными толкованиями; у них нет сведений: какое мнение справедливо? Они не знают: какого мнения надо держаться? Не могу пройти молчанием... (Какое славное выражение! Надо чаще употреблять его; оно как бы доказывает обдуманность и даже что-то вроде великодушия.) Не могу пройти молчанием, что многие признаны злонамеренными единственно потому, что им не было известно: какое мнение угодно высшему начальству? Положение этих людей невыразимо тягостное, даже смело скажу: невыносимое!

Заключение.
На основании всего вышеизложенного и принимая во внимание: с одной стороны, необходимость, особенно в нашем пространном отечестве, установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и мероприятия правительства; с другой же стороны - невозможность достижения сей цели без дарования подданным надежного руководства к составлению мнений - не скрою (опять отличное выражение! Непременно буду его употреблять почаще) - не скрою, что целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет.

Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным, полицейским и административным, содействием властей, был бы Для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою. Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать все происходящее на земном круге была бы обуздана и направлена к исключительному служению указанным целям и видам. Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать "вопросы" по делам общественной и государственной жизни; ибо к чему они ведут? Истинный патриот должен быть враг всех так называемых "вопросов"!

С учреждением такого руководительного правительственного издания даже злонамеренные люди, если б они дерзнули быть иногда несогласными с указанным "господствующим" мнением, естественно, будут остерегаться противоречить оному, дабы не подпасть подозрению и наказанию. Можно даже ручаться, что каждый, желая спокойствия своим детям и родственникам, будет и им внушать уважение к "господствующему" мнению; и, таким образом, благодетельные последствия предлагаемой меры отразятся не только на современниках, но даже на самом отдаленном потомстве.

Зная сердце человеческое и коренные свойства русской народности, могу с полным основанием поручиться за справедливость всех моих выводов.
Но самым важным условием успеха будет выбор-редактора для такого правительственного органа. Редактором должен быть человек, достойный во всех отношениях, известный своим усердием и своею преданностью, пользующийся славою литератора, несмотря на свое нахождение на правительственной службе, и готовый, для пользы правительства, пренебречь общественным мнением и уважением вследствие твердого убеждения в их полнейшей несостоятельности. Конечно, подобный человек заслуживал бы достаточное денежное вознаграждение и награды чинами и орденскими отличиями. Не смею предлагать себя для такой должности по свойственной мне скромности. Но я готов жертвовать собою до последнего издыхания для бескорыстной службы нашему общему престол-отечеству, если только это будет согласно с предначертаниями высшего начальства. Долговременная и беспорочная служба моя по министерству финансов, в Пробирной Палатке, дала бы мне, между прочим, возможность благоприятно разъяснять и разные финансовые вопросы, согласно с видами правительства. Разъяснения же эти бывают часто почти необходимы ввиду стеснительного положения финансов нашего дорогого отечества.

Повергая сей недостойный труд мой на снисходительное усмотрение высшего начальства, дерзаю льстить себя надеждою, что он не поставится мне в вину, служа несомненным выражением усердного желания преданного человека: принести посильную услугу столь высоко уважаемой им благонамеренности.

1859 года (annus, i)

Примечание: в числе разных заметок на полях этого проекта находятся следующие, которые ххх, вероятно, желал развить в особых проектах: 1) "Велеть всем редакторам частных печатных органов перепечатывать руководящие статьи из официального органа, дозволяя себе только их повторение и развитие", и 2) "Вменить в обязанность всем начальникам отдельных частей управления: неусыпно вести и постоянно сообщать в одно центральное учреждение списки всех лиц, служащих под их ведомством, с обозначением противу каждого: какие получает журналы и газеты. И не получающих официального органа, как не сочувствующих благодетельным указаниям начальства, отнюдь не повышать ни в должности, ни в чины и не удостаивать ни наград, ни командировок"...

источник

---
Предпослано тексту, впервые опубликованному ровно 155 лет назад(!), следующее сообщение:

"Приступ. Наставить публику. Занеслась. Молодость; науки; незрелость!.. Вздор!.. Убеждения. Неуважение мнения старших. Безначалие. "Собственное" мнение!..
Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? Если бы писатели знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит, значит: недостоин; стало быть, и слушать его нечего. С этой стороны еще никто не колебал авторитета наших писателей: я - первый..."

Каково? Как вчера писано ведь!
Узнали автора без помощи поисковика?
А вы говорите, что  власти не знают русскую классику.
Какой там - знают, еще и пользуются старинными рецептами успешно, все нынешнее пропагандонское воинство и выстроено по давнему проекту, работает по старинке, практиччски.

А что же народ уединомысливаемый?
Народ все тот же, русский, медленно запрягающий, да быстро ездящий, романовское-то иго ажно цельных 300 годков длилось, не 27, да вот закончилось - знамо, как...

НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ АРМИЯ - ВЛАСТИ ИЛИ НАРОДА? Мнения.



Наблюдая за развитием событий в стране, причем изнутри, рано или поздно задаешься неотвратимым вопросом - что же будет в случае развития событий по негативному сценарию?
Какой сценарий негативен, всем нам прекрасно  известно:
1) власть либерал-компрадоров продолжает людоедскую политику, невзирая на мирные народные протесты,
2) нищающий и озлобившийся народ, видя это и не находя понимания власти, протесты радикализирует,
3) в противостояние власти и народа включаются силовики и армия, обязанные защищать власть по присяге.

В прошлом посте, посвященном армии в контексте происходящего в стране, такого рода события обсуждались в дискуссии и было высказано три квалифицированных мнения тех, кто в армии служил, срочно или профессионально.
Все они вполне солидарны, но рассматривают различные аспекты ситуации...

МНЕНИЕ 1.
[Spoiler (click to open)]

crazybard
27 июня 2018, 08:39:32
Хорошо бы им напомнить о том, что присягали защищать Отечество, а не власть олигархов.

mudrobur
27 июня 2018, 10:38:45
Увы, но Вы немного ошибаетесь:
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество»
В присягах не бывает случайного набора текста - всегда есть строгая последовательность.
"и конституционный строй России"

gala_gala15
27 июня 2018, 12:51:00
Да, с текстом присяги как-то нехорошо вышло - тут вот ниже сравнили со старыми...

mudrobur
27 июня 2018, 13:50:07
Да, извините, поздно увидел, что примеры уже приведены. Впрочем, сути дела не меняет - психология большинства граждан действительно не выдержала экзамена на клятву.
Остается только надежда, что те - малочисленные - кто ее не забыл, так или иначе и вопреки действительности, еще следуют ей.

gala_gala15
27 июня 2018, 13:53:35
да. есть такая надежда. они же из народа - такие же как мы должны быть и среди них тоже.

mudrobur
27 июня 2018, 14:27:23
Конечно, они есть. Но "есть" они разрозненно - демагогически распугивая взаимными обвинениями друг дружку, отдаляясь и отделяясь... Что может их объединить? Вовсе не символические даты и не регламентируемые мероприятия. Чтобы объединиться потребуются события, несущие в себе непременное условие: они должны затронуть всех и каждого. И такие события, судя по всему, довольно скоро предстоят.

gala_gala15
27 июня 2018, 14:29:58
да. все верно.
что это могут быть за события - как полагаете?

mudrobur
27 июня 2018, 14:41:09
Никаких фантазий. Опора на здравый смысл и действующие в реальности законы физики и химии. Так сказать, естественно-научный фон : )). Возможно, что стартом послужат именно они - как источник системных аварий нашего технологического уклада. Если нужна расшифровка - я поясню. Даже если, стартером они и не успеют состояться, но в любом случае, они свою суровую роль в этих процессах сыграют.

---
МНЕНИЕ 2.
[Spoiler (click to open)]

shatun_s_urala
27 июня 2018, 09:12:23
С присягой давно не все ладно...

Присяга государю императору:
…клянусь всемогущим Богом…
…не щадя живота своего, до последней капли крови…

Присяга Временному правительству:
Клянусь честью офицера (солдата)…перед Богом и своей совестью… до последней капли крови…

Присяга Красной Армии:
…торжественно клянусь… не щадя своей крови и самой жизни…

Присяга Армии СССР:
…клянусь не щадя своей крови и самой жизни…

Присяга армии РФ с 1992 года:
Клянусь, находясь на военной службе, быть честным, добросовестным, достойно переносить связанные с ней трудности. Мужественно, не щадя своей жизни, защищать народ и государственные интересы Российской Федерации. Клянусь не применять оружие против народа и законно избранных им органов власти.

О крови, жизни, чести и совести упоминаний не нашел…

Присяга армии РФ с 1998 года:
Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».

"не применять оружие против народа" куда-то делось. Наверное, случайно...

---
МНЕНИЕ 3.
[Spoiler (click to open)]

rlptrt
27 июня 2018, 19:11:57
Мое мнение сугубо личное. За последний год я напрочь утратил связи в конторе и почти в армии. Так что авторитетного инсайда нет и не будет.
Итак.
1. Армия - большая часть российского общества. И большой потребитель больших и ранних пенсий. Ликвидаторам платить эти пенсии военным смысла нет. В рамках тихого разоружения армии и предстрящей сдачи страны настоящим хозяевам армия не нужна и даже мешает. В свящи с этим, самое вероятное решение армейского пенсионного вопроса - увольнение в запас по выслуге как раньше, а пенсия - на общиз основаниях по достидении возраста на уровне средних пенсий.

2. Ограбив "простой" народ на пенсии и оставив большие и ранние пенсии армии, власть отделяет армию от народа. И может рассчитывать на поддержку армии. Но, ограбив на пенсии и армию, она объединяет армию с народом. Впрочем, ей на это уже плевать, для этого есть следующий пункт.

3. Власть создала себе жандармерию в лице росгвардии. По численности равную армии. При этом росгвардия вооружена чуть ли не лучше армии. У них есть даже тяжелая техника, средства рэ, авиация. Но армия умеет воевать с противником на поле боя, а росгвардия обучена и экипирована доя войны с народом. Поэтому росгвардию не обидят пенсиями и будут кормить от пуза. Это - гарантия жизни власть имущих.

4. В качестве совсем отмороженных карателей будут применяться прикормленные и специально обученные чеченские боевики. В нескольких организованных в чечне центрах подготовки. Резидентура уже находится во всех российских городах. Эти твари не связаны никакой моралью, никакими дружескими или родственными отношениями с русским народом. В случае народного бунта, 90е чечни повторятся по всей России. Армия старательно лишена возможности сопротивления, а росгвардия организует взаимодействие.
При этом есть опасностт, что в случае малейшей слабости путена, нохчи дернутся взять власть в стране себе. Как он собирается решать эту проблему я не знаю. Наверно, надеется на помощь хозяев.
Как-то так.

---
Ну, экспертные мнения интернет-пользователей - это всего лишь повод самостоятельно поразмышлять в заданном направлении и оценить логику их аргументов в защиту своей очки зрения, абсолютизировать их не стоит, конечно же...

И да, я подчеркиваю - это НЕГАТИВНЫЙ и НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ сценарий развития событий, который, будем очень надеяться, не случится, но понимать его нужно, ибо - "предупрежден, значит, вооружен", а вероятность, к великому сожалению, отнюдь не равна нулю.

Не равна хотя бы потому, что ровно года назад были изложены подобные сценарии уже вполне официальным экспертом, причем опубликованы они были в военном журнале, а здесь процитированы и обсуждены в серии из трех постов -
Collapse )
---
Как видите - все более чем серьезно и мнение профессионалов сродни мнению отставников и бывших военнослужащих...
В связи с вышеизложенным - вопрос ко всем:

В СЛУЧАЕ КОНФЛИКТА НАРОДА С ВЛАСТЬЮ - НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ БУДЕТ АРМИЯ?

власти
15(30.6%)
народа
5(10.2%)
разделится на две части
16(32.7%)
неважно - против армии есть росгвардия
6(12.2%)
неважно - против нашей армии есть армия интервентов
5(10.2%)
иное в комментах
2(4.1%)


Еще раз - такого поворота не хотелось бы ни в коем случае.

upd
[Spoiler (click to open)]

den_valley
28 июня 2018, 04:33:54

Я пытался подчеркнуть то, что армия, как институт, будет служить государству, пока оно существует. И развалится вместе с государством.

Надежды на то что в случае начала открытого конфликта между государством и народом, армия вдруг выступит на стороне народа - КМК призрачны.

Развалится вместе с государством и прочими институтами - это она может.

Пример с большевиками в 1917 сейчас не сработает.
Их конечно было мало, но их было 20 тысяч. У них имелась организация, дисциплина и цель.
И у них была идея, которая была понятна и близка массам.
Сейчас же
1. Нет такой партии.
2. Нет массового рабочего/народного движения, которое служило большевикам источником кадров. Нет даже "еврейского вопроса" (он на самом деле служил в царской России довольно мощным источником революционных настроений и кадров).
3. Пролетариат атомизирован и развращено мелкобуржуазными идеалами (как сказал бы ВИЛ :)). Пролетариат просто еще не сознает себя таковым :)
4. Современное государство это, как уже заметили не либерально-беззубое царское правительство. Любая организация выявляется и уничтожается в зародыше.

Поэтому шансы на перехват власти "здоровыми силами" при сломе этой версии государства - невелики. Скорее всего власть уйдет "нездоровым силам" :). Просто в силу их лучшей организации.
А вот дальше уже начинаются варианты.

Но чтобы эти варианты начали работать уровень жизни масс должен упасть в разы, увы. Другого способа "включить мозги" я не вижу. И мы сейчас только в самом начале.