June 21st, 2018

ПОЧЕМУ ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА-2018 ЭТО БЛАГО?



ПОЧЕМУ ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА ЭТО БЛАГО? Нет, точно - оно самое и есть.
Вы просто не поняли всей мудрости инициаторов и неизбежности самой реформы.
Не верите? А я вам сейчас докажу, прибегнув к помощи страшно высокоученых и жутко независимых популярных топ-блогеров, очень раскрученных и пользующихся доверием у непритязательной аудитории...

Вот пишет главный сетевой пропагандон АП, Матвейчев и это прекрасно иллюстрирует технологию работы с сознанием масс, проще говоря, оболванивания публики и разведения лохов, которые привыкли есть с лопаты киселевско-соловьевские продкты жизнедеятельности и готовы к принятию внутрь любого гуано в сахарной глазури...

Читаем маленького апэшного геббельса, по совместительству профессора главного либерастического гнезда ВШЭ и любуемся пропагандонской наглостью и уверенностью в том - что аудитория его это полные дебилы, которых можно убедить в чем угодно с помощью простейших манипуляций и самоуверенно покровительственного тона...

Про пенсии
[Spoiler (click to open)]
Крика было много, давайте-ка я попробую объясниться, а заодно все мы попробуем разобраться.

Есть широко распространенная точка зрения: в России крайне низкие пенсии. Средняя «страховая» пенсия в России – 14 тыс. руб. Граждане с высокой социальной ответственностью говорят: это позор для социального государства, прожить на такие деньги невозможно, это катастрофа и геноцид стариков.

Я прекрасно понимаю причины возмущения, но не вполне согласен со многими пунктами в этом широко распространенном утверждении.

Первое: Давайте не будем утрировать и тем самым самих себя вводить в заблуждение: прожить на эту пенсию можно. И многие лично мне знакомые люди живут. Нет, не богато. И хотелось бы, чтобы жили лучше. Но живут.

И - это далеко не грань голодного выживания. Специально интересовался, как питается пенсионер на такую пенсию, даю рецепт: крыло индейки 200 руб. за килограмм. С одного крыла варится суп и рисовая каша с индейкой. С овощами и рисом пусть это меню будет стоить 350 руб. И это на два дня. Итого питание с первым и вторым в месяц будет обходиться в 5 250 руб.


Не разносолы, однообразно, и хотелось бы иного. Но совсем не голод.

Второе: У нас не социалистическое государство, а социальное с рыночной экономикой. Что это за зверь такой – бог весть, в конституции это не расшифровано. Но если мы что-то помним из классиков, базисом является экономика. То есть у нас, проще говоря, обычный капитализм. Плюс – минус «как на Западе», к чему, собственно, и стремились, чего и требовали многомиллионные демонстрации на Манежной площади, шахтеры, пикетируя народных депутатов во время выборов Ельцина, интеллигенция, ратовавшая за курс реформ в 93-м и далее со всеми остановками, включая половину голосов за Ельцина в 96-м (и это уже наевшись безумных реформ 90-х!). И, - обязательно, - не забывая признание Компартией частной собственности.

КПРФ и сегодня говорит о поддержке национального малого бизнеса, о смешанной экономике, к месту и не к месту поминает (но не понимает) ленинский НЭП. По сути же дела партия имеет в виду построенное на частнособственнических отношениях общества со значительной долей государственного участия. Это не социализм, а кейнсианство.

Итого, ни одна крупная политическая сила в современной России, включая КПРФ, не отрицает частную собственность, рыночные отношения, не выдвигает требования построения бесклассового общества. То есть консенсус в отношении капитализма сложился.

А теперь хотелось бы спросить: уместно ли от капиталистического государства требовать, чтобы в нем было как при социализме? Вряд ли. И даже не вполне понятно у кого собственно требовать – все крупные политические силы мыслят в категориях капитализма. Ну так давайте и мы не будем бегать от реальности и попытаемся размышлять в тех же категориях. Если, конечно, действительно хотим проанализировать и понять происходящее в государстве.

Третье: А как там у них, в самых развитых странах Запада, с пенсиями? Нет, в абсолютном выражении много, но я не о том, абсолютное выражение нам ни о чем не говорит без учета уровня и структуры трат. А вот такой показатель, как соотношение средней пенсии к средней зарплате – уже о чем-то да говорит. По крайней мере рисует достаток среднего пенсионера по сравнению со средним работником.

Так, в самой развитой и богатой экономике мира США этот показатель составляет примерно 40 процентов.

Если верить сетевым источникам, средняя ЗП в Германии составляет 3,7 тыс евро, во Франции – 2,5 тыс евро при средней пенсии в обеих странах ~ 1200 евро. То есть соотношение средней пенсии к средней зарплате колеблется от 32 до 48%.

А как у нас? Средняя зарплата у нас 36 тыс руб, средняя пенсия 14 тыс руб. То есть средняя пенсия составляет 38% средней зарплаты.

Практически как в США и вполне в диапазоне самых развитых стран мира.

Но в США или в Европе пенсионеры живут хорошо, а у нас нет. Как так?

Ответ, он же важный вывод, прост: утверждать только лишь, что в России крайне низкие пенсии, - значит не видеть проблемы в ее полноте, вводить в заблуждение себя и окружающих.

_В России крайне низкий уровень жизни и как следствие, а не обособленно, крайне низкие пенсии_. Поднимать, если хотим «как у них», нужно всю экономику. Заодно можно требовать довести соотношение средних пенсий к средним зарплатам до «евросоциалистических» ~ 50%.

Четвертое: Давайте считать. Вся доходная часть федерального бюджета на 2018 год - 15,18 трлн рублей. Пенсионеров в стране - 42 миллиона. Если раздать все доходы федерального бюджета пенсионерам, получится по 29 тыс руб в месяц.

Вариант, который я давно слышу от сторонников КПРФ, а именно – национализировать нефтегазовую отрасль, «недра – народу», пустить нефтегазовые сверхдоходы на соцобеспечение – на проверку выглядит так: всех нефтяных доходов за 17 год было $93 млрд. Даже если их целиком изъять из отрасли и раздать пенсионерам, получится по 10 тыс руб надбавки в месяц.

Ну хорошо, есть еще газ, есть еще уголь. Совокупно доходы от газа и угля это еще примерно половина от «нефтянки». Если и их изъять из отраслей целиком, да вместе с нефтяными, - пусть это будет $150 млрд., - получим ежемесячную прибавку каждому пенсионеру в $300. Примерно 18 000 руб.

Итого, если разорить полностью три отрасли, изъяв оттуда весь годовой доход вообще, мы сможем год платить пенсионерам средние пенсии в 14 тыс. текущих + 18 тыс. надбавки – 32 тысячи.
А если бросить на выплаты пенсий еще и всю доходную часть федерального бюджета, то средняя пенсия достигнет 61 тысячи рублей, примерно 1 тыс. долларов.

Есть еще не раз и не два озвученная из левого лагеря мысль «раскулачить олигархов». Чтобы было понятно, совокупное состояние 10 самых богатейших российских олигархов составляет $161 млрд. И если раздать эти деньги пенсионерам, получим единовременную выплату в без малого $4 тыс. Можно растянуть выплаты на год – по $300 в месяц.

Более – менее выйдем на западный уровень, пенсии достигнут $1300 в месяц на протяжении года. А дальше – все.
В течение этого года в стране не будет денег ни на оборону, ни на медицину, ни на образование, - да ни на что больше не будет, будут полностью изъяты средства из трех отраслей экономики, изъяты капиталы у олигархов… Ну и в следующем году, естественно, тоже уже ничего не будет.

Понятно, что это чистая фантазия. Я привожу эти подсчеты только для одного – для понимания: денег для дальнейшей индексации пенсий просто не хватает.

Пятое: Не хватает потому, что ресурсы старой пенсионной системы исчерпаны. Многие, кстати, путают: наша пенсионная система только называется «страховой», на деле являясь распределительной. Сегодняшние работники, выплачивая взносы в пенсионный фонд, обеспечивают пенсиями сегодняшних же пенсионеров, а не откладывают себе на старость. Но этих отчислений хронически не хватает: дефицит пенсионного фонда достигает сотен миллиардов рублей. Эти средства покрываются из госбюджета. То есть их от чего-то отнимают. Но у самого госбюджета проблемы с наполнением, его серьезно секвестрировали после 14 года. Комплексно все это говорит нам о том, что исчерпаны возможности роста внутри существующей экономической модели, ориентированной на интеграцию с мировой экономикой. Эта модель больше не соответствует окружающей реальности.

У нас не социальных взносов от работников не хватает, а сфер деятельности до обидного мало: от промпроизводства, через сферу услуг и до финансовых спекуляций. Внутренняя налогооблагаемая база у нас низкая.

Шестое: Правительство предложило повысить пенсионный возраст, обещая увеличение пенсий. Я предполагаю, что речь также идет о консолидации средств для декларированного майским указом экономического рывка.

Это вызвало в соцсетях бурю яростного возмущения, причем со всех сторон – от сторонников Навального до левого фланга.

Вызвало бурю возмущения от людей, которые ранее гневно клеймили режим за то, что в стране крайне низкие пенсии, на которые невозможно прожить.

Я логично предположил, что если люди столь яростно возмущены предложением правительства, то у них есть альтернативные концепции по выходу из сложившейся тупиковой ситуации. Пенсии низкие, их нужно повышать (хорошо бы вообще повышать уровень жизни в стране, но это уже высший пилотаж понимания) – за счет чего?

К сожалению, никаких альтернативных проектов, кроме радикальных («побежали делать революцию как в 17 году!»), я не услышал.

Что касается революционеров, я вовсе не уверен, что радикальное решение ситуации, к которому они призывают под эгидой социальной защиты пенсионеров, обернется благом для этих самых пенсионеров. Как минимум мне непонятно, с чего это вдруг их пенсии в ближнесрочной перспективе хотя бы просто сохранятся на существующем уровне, а не рухнут в тартарары. Так что здесь забота о пенсионерах - просто лицемерие.

Седьмое: Но друзья, буря возмущения продолжается, гнев клокочет – а я все пытаюсь понять: что делать-то призывают? Ничего не трогать? Пусть пенсионная система остается как есть? Ну так на эти пенсии же невозможно прожить? Или меняем точку зрения и говорим – возможно, возможно, оставьте мне эту пенсию, я буду дополнительно работать, а мне еще будет капать по 14 тыс?! Мне, например, хотелось бы, чтобы люди жили лучше.

Консолидировать средства и осуществлять экономический рывок? А может правительство именно это и делает?

Идти другим путем? Каким же наконец?

Я пытаюсь понять природу яростного возмущения, которым переполнены соцсети. Давайте честно: правительство предлагает непопулярную меру. Которую полагает необходимой. А вы так не полагаете? Считаете, что все в порядке?

Или считаете, что все в беспорядке и видите альтернативный путь, другую меру?

Или не видите?

Что предлагаете вы?

Или все как обычно - «Шумим, братец, шумим»?

Д. Лысков

https://matveychev-oleg.livejournal.com/7241208.html

---
Ну вот как-то так, незатейливо и туповатенько, но с претензией на менторство, думаю - писал по заданию проХВессора какой-то вышкинский студент-пиарщик, набираясь опыта и зарабатывая себе на каникулы, больно уж наглость и молодой задор вчерашней школоты прет из каждой строчки некого лыскова-матвейчева.

Группа поддержки в комментах скакала с текстами из старых дешевых методичек - "а что лично вы сделали для экономики?", "недовольные совки снова предлагают все отнять и поделить!" и "только дураки не понимают, что денег просто нет и требуют невозможного!",  с обязательным выводом в конце - "совки сами все развалили - еще и пенсий требуют!".

Не стошнило от густопсовой геббельсовщины какого-то копирайтера, литературного негра Матвейчева, из команды пропагандонов, мобилизованных либерастическим путинским АП на оправдание неоправдываемого и впихивание невпихуемого - одобрения народом собственного геноцида?

Между прочим, нехилые деньги за эту муть ребятки поднимают - бюджет у кампании оправдания повышения пенсвозраста космический, с предвыборным не сравнить, но летние отпуска по высшему классу инфопроституты себе обеспечили от пропагандон-профессора до последнего копирайтера - и это как минимум...

Ну, Матвейчев пропагандон откровенный, он и люби себя преподносить как политолога №1 (забывая, правда, сказать, что все в прошлом, в ельцинские времена), но вот вам и другой, как бы левый, не либерастический, за социализм топящий обычно, крипто-пропагандон, который пользует формулу "царь хороший-бояре плохие" и всегда топит "запутена, против либерастов"   (особенно это было видно в избирательную кампанию).

Как руководимые справедливыми эмоциями патриоты способствуют развалу страны
[Spoiler (click to open)]

Во многих комментариях к публикациям о возможном повышении пенсионного возраста можно встретить примерно такую оценку ситуации: Путин, Медведев, Силуанов, Кудрин и прочие - единый управленческий конгломерат под единоличным началом президента.

И коли правительство регулярно принимает антироссийские решения, значит того желает Путин. Поэтому встречаются даже такие пожелания:„единая россия путин и медведев с силуановым кудриным голиковой просто СДОХНИТЕ дайте нам русским праздник!!!”

И вообще, чем Путин эти 18 лет занимался? Это второй основной тезис множества комментаторов.

Скажем сразу: уровень понимания таких комментаторов, если отбросить платных подпиндоских троллей из Прибалтики, - просто... удручает. Это ж как надо не видеть очевидного, отрицать или забывать элементарные факты из жизни нашей постсоветской страны, чтобы вот так, походя, с тремя восклицательными знаками желать смерти президенту??!

Не хочу никого обижать, но неоспоримый тезис „практика - критерий истины” применить придётся. Причём это относится и к тем уважаемым комментаторам, которые блистают в других, неполитических разделах Сети.


Так что же говорит практика? По отношению к описанной группе комментирующих - это одурманенные газетами, телевидением, соцсетями люди с изменённым мышлением. Потому что они действуют на основании эмоций, к которым добавлен лишь самый примитивный уровень логики: раздражение - реакция. Без более глубокого анализа. Пенсионный возраст поднимают - виноват Путин. Сегодня утром мне никто не положил вареник в рот - виноват Путин. Как же: он ведь 18 лет у руля, а дармового положенного в рот вареника всё нет...

Способность СМИ промывать мозги всем и каждому гораздо более мощная, чем может показаться на первый взгляд. К примеру, я и сам пару дней назад попался на их подставы. Речь о сборе подписей под петицией федеральным властям за отмену предполагаемого изменения пенсионного законодательства. Во всех крупных СМИ, а также в большинстве даже патриотично настроенных блогах помещались призывы к читателям подписаться под петицией. И даже услужливо помещают ссылку: change.org.

Действительно, ресурс мощный, да к тому же после настойчивой рекламы упомянутых СМИ: на вечер 19 июня число подписантов уже перевалило за 2.000.000!

Но под моей публикацией на эту тему появился комментарий коллеги d_glekov. Следующего содержания:

(Спасибо, уважаемый d_glekov!)

Смотрите, как расчётливо и подло действуют „наши” „патриотические” СМИ: гневное справедливое возмущение людей умело канализируется и направляется на ресурс, который осуществляет, по факту, лишь функцию декорации. Да, цифры на том ресурсе впечатляют, не исключено даже, что число подписавших перевалит за отметку в 10 миллионов.

Однако официально власть действительно не должна принимать результаты голосований с подобных сайтов за истинное волеизъявление народа. Боты, возможность голосовать по нескольку раз, голоса проживающих за границей - всё это сильно размывает картину, хотя основной тренд, безусловно, ясен.

И какие петиции федеральные власти обязаны официально принимать к рассмотрению? А те, что помещаются и голосуются на сайте Российской Общественной Инициативы. Потому что там голосование именное, только для жителей России и лишь один голос от одного человека.

Поэтому в первоначальную запись после комментария френда срочно была добавлена ссылка на сайт РОИ.

Этот пример наглядно показывает, как СМИ управляют обществом. Те, кто смотрит ТВ, читает основные СМИ и большинство т.н. патриотических блогов - эти люди с неизбежностью попадут под их влияние, что бы они сами о себе ни думали.

Так что давайте без обид: момент в истории нашей общей страны наступает достаточно критический. Попробуйте месяц вообще обойтись без телевизора - подобное воздержание здорово меняет в лучшую сторону восприятие окружающей реальности!

Теперь давайте применим тезис „практика - критерий истины” к Путину. Для начала - короткая справка:

Главе государства непосредственно подчинены 19 ведомств (из 72 входящих в структуру правительства), в числе которых министерства силового блока, юстиции, иностранных дел, Федеральная служба по финансовому мониторингу, Федеральное архивное агентство и др.
Т.е. президенту прямо подчинены те ведомства, которые напрямую никак не отвечают за уровень жизни народа России. 19 из 72-х, иначе - почти ровно четверть. А значит, три четверти остальных российских ведомств подчиняются кому-то другому.

Кто же он, этот другой субъект? Ответ достаточно очевиден: страновая элита США, а говоря по-простому - Госдеп. Т.е. ситуация, если провести понятную аналогию, примерно следующая.

Вы - назначенный РОНО директор школы. В ваших должностных обязанностях прямо прописано: хозяйственная деятельность, внешнее представительство, набор учеников, безопасность и.. и всё. Учебным процессом, куда вы не имеете право вмешиваться, занимается завуч. Который подчиняется методическому отделу министерства образования. Т.е. директор не может вмешиваться в собственно учебный процесс.

Но и завучу не так сладко: учитель истории подчинён и назначен райкомом ведущей партии. Физрук - министерству здравоохранения, физик и математик - Академии Наук.

А родители с кого будут спрашивать? Ну конечно же с директора!! Ведь именно он, выполняя представительские функции, контактирует с ними.

Аналогия, конечно, весьма условная, однако показывает примерную расстановку сил в федеральных органах власти. И тут самое время вспомнить, какая была атмосфера в тогдашних министерствах и ведомствах, кто там в ельцинские времена работал.

Один из редчайших честных людей в правительстве Ельцина, д. геол-минер. наук В.П. Полеванов (который в ранге заместителя председателя правительства РФ был назначен директором департамента Росимущества (Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом), но войдя в своё министерство, Полеванов увидел, что оно буквально кишит американскими „советниками”.
Тогда зампред правительства РФ велел лишить всех иностранцев пропусков в здание. Через три дня его отстранили от работы, а через три месяца без шума уволили.) свидетельствует:

«Подняв документы, я с ужасом обнаружил, что целый ряд крупнейших предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок. То есть заводы и КБ, выпускавшие совсекретную продукцию, вышли из-под нашего контроля.
Тот же Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30 % акций Московского электродного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ „Графит“ — единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолётов-невидимок типа „Стелс“.
После чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий»”

И такая картина - во всех министерствах и ведомствах. Была и... есть и поныне. Думаете, зря что ли „коммунисты” КПРФ периодически бегают отчитываться о проделанной враждебной для России работе, а заодно - для получения инструкций в посольство США в Москве?!! Это коммунисты, что уж там говорить о прочих...

Вот заголовок из публикации 2015 года:„Минобр платит Pricewaterhouse, проваливает проект и растрачивает миллиарды”. А вот по минздраву и минфину: PriceWaterhouseCoopers либо непосредственно, либо через своих прямых агентов формирует политику этих министерств.

Это лишь три примера по разным министерствам, а ведь подобных ведомств ещё десятки! И они по Конституции НЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ президенту!

Вся эта схема Западом уже прекрасно отработана на Германии. До сих пор реальная власть в министерствах в той или иной мере принадлежит американцам. Чем сочнее синяя окраска, тем менее самостоятельны немцы в принятии решений.


Теперь давайте вспомним, как Путин выдавливал из России наиболее одиозные западные структуры. В самом начале нулевых годов издал указ о национализации Центробанка: не прокатило. Указ чиновники благополучно отсаботировали. И президенту стало ясно, что кавалерийским наскоком страну не поднять - нужна долгая, кропотливая, тяжёлая и опасная работа по восстановлению суверенитета страны.

На то, кстати, он и президент, чтобы правильно оценивать ситуацию. В отличие от любителей дармовых вареников, которым подай всё и сразу.

Вспомним и о навязанном стране предательской партией „Яблоко” (по фамилиям её основателей, Явлинского, Болдырева, Лукина) Соглашения о разделе продукции. Совершенно удручающие цифры воровства Западом российских природных ресурсов, чёткая статистика, масштабы и как Путин сумел вернуть стране сотни месторождений - в предлагаемом документальном фильме.

Показать медиа

Лишь в десятых годах Путин сумел избавиться от самой вредоносной американской структуры - USAID. В списке изгнанных с территории России и десяток других, не менее одиозных, но крайне влиятельных американских НГО, типа NED. Причём изгнаны сразу после окончания путинского премьерства!

А ведь этим должны были заниматься соответствующие министерства, т.е. правительство при поддержке Госдумы. Почему же они этого не делают? Потому, что оба этих властных органа глубоко антинародны.

Мог ли Путин их сменить? Одного-двух - возможно. Тем методом, что был применён к Улюкаеву. Однако бывшие коллеги экс-министра чуточку хитрее и так прямо не подставляются.

Сменить волевым решением, президентским указом? А как же согласование с Думой? И кого назначить на их место? Заместителей? Так они такие же, как Медведев или Силуанов. А других та же Дума не утвердит.

В общем, работа с кадровым составом действительно кропотливая, растянутая во времени и... опасная! Нам ведь уже дали понять, что через телефонный терроризм, когда предупреждают о заложенных в общественных зданиях бомбах, можно сильно дезорганизовать экономическую жизнь страны.

А можно и новые Чернобыли устроить, пожары и т.п. Ведь если во властных структурах тысячи предателей, которые своё подчинение интересам США и не скрывают, то сколько же „спящих” агентов по всей стране?!! Даром, что ли, американцы своё консульство в Екатеринбурге содержат?!! Да и другие подпиндосные страны Запада через свои НГО также проникают в регионы России и ведут подрывную деятельность. Великобритания, Норвегия, Германия и т.п.

И сравните отношение тогдашнего президента Медведева и его премьера Путина к событиям в Ливии. А Пякин привёл и другой пример, когда один работает во благо России, добивается успехов, а другой - всё рушит. Речь о туркменском газе, чьи предприятия попали благодаря Путину под контроль России, а президент Медведев разругался с Туркменией и все достижения Путина буквально слил.

А если уж совсем удалиться в короткое прошлое „демократической” РФ, то критикам следует вспомнить или ознакомиться с теми центробежными настроениями и тенденциями, что сформировались в ельцинской России к концу девяностых. Сибирская республика, Поморская, Ленобласть, Чечня, Краснодарский край, Дальний Восток и другие регионы желали вообще отделиться от России. Кто сохранил страну? Критики Путина или всё же нынешний Президент.

Весомых фактов, как отражение практики, подтверждающей истину, думаем, приведено немало. И думающему человеку должно быть очевидно: президентская команда, включая силовые министерства, МИД - одна сторона нынешней власти, правительство и три четверти ведомств - другая сторона. Обе вынуждены сосуществовать в своеобразном динамической равновесии, каждая старается продвинуть свой путь развития России.

Смешивать их, всё валить в одну кучу, не следовать фактам, а быть руководимым лишь эмоциями (пусть и совершенно справедливыми). и только зачатками логики - это та вода, которая льётся на мельницу подпиндосной части правительства РФ.

Мне тоже не нравится, когда президент нелицеприятно отзывается о Сталине или советском строе. Но я помню главное высказывание Путина, что величайшей трагедией полковник КГБ считает... распад СССР. И понимаю, что политик такого уровня далеко не всегда может публично высказывать по вопросам идеологии и истории то, что думает на самом деле.

За суверенитет порабощённой страны, товарищи патриоты, надо бороться. Настойчиво, терпеливо, кропотливо и неуклонно двигаясь к освобождению. Самообразовываться и думать...

А если вместо „думать” будете сильно разевать рот в надежде получить бесплатный вареник, то может так случиться, что победившая (с вашей пусть необдуманной, но непосредственной помощью) проамериканская сторона засунет вам в рот нечто гораздо менее прятное, чем кусок варёного теста...
https://ss69100.livejournal.com/3955015.html

---
М-дя, тут все утоплено в пустопорожнем флуде - прием называется белым шумом, когда масса ничего не значащих банальностей, содержащая пару закладок и искусно смешивающая правду с полуправдой и ложью, мягко и ненавязчиво подводит ошалевшего от количества букофф читателя к выводу о правоте автора, какую бы дремучую ересь он не пропихивал в тексте.

Этот кагбэ левый, кагбэ просоветский кагбэ независимый господин нас страшно пугает возможным майданом по-украински - самый типовой и заезженный ход из апэшной методички, изрядно всем поднадоевший и разоблаченный тут раз двести, наверное, в подробностях и под всеобщий хохот.

Г-н Сальников не брезгует проводить параллель между возмущенным своим геноцидом российским народом, при этом - не желающим майдана со сменой одного ворюги и беспредельщика, либераста путина, на другого, типа либераста навального - и украинскими свидомыми русофобами-антисоветчиками, скакавшими, чтобы поменять вора януковича на вора порошенко.

Ай-яй-яй, г-н хороший, за кого ж вы держите вашу левую продвинутую аудиторию (которая, впрочем, тут же поставила диагноз - "о, еще один путираст спалился!") - за полных идиотов?
Государство разваливает либерал-компрадор г-н Путин сотоварищи, грабя страну, выводя из нее все награбленное зарубеж, распродавая земли, разрушая экономику, убивая промышленность, завозя толпы мигрантов - и да, геноцидя народ.

Дальнейшее пребывание у власти либерала Путина сотоварищи - неминуемо развалит страну безо всякого майдана и сделает это задолго до окончания срока его последнего нелигитимного президентства, полученного на фальсифицированных выборах, как считают многие, НПСР, например.
Фальсифицированных, кстати, с помощью апэшных пропагандонов матвейчевых и сальниковых, участвовавших в кампании агитации за Путина и травли Грудинина в первых рядах.

Ну и еще один пропагандонский пост г-на Матвейчева пера некого мелкого кремлебота Акопяна, разобранный чуть ранее -
Read more...Collapse )
---
А теперь пост френда, которого я видела в комментах у обоих пропагандонов, своим текстом он непрямо отвечает всем кремлеботам-путинистам и пытается достучаться до их зомбированных жертв, потребляющих пропагандонский продукт не поперхнувшись -

Шиворот-навыворот
[Spoiler (click to open)]

Мне отрадно видеть возмущение многих людей, которое вызвано оголтелой кампанией в СМИ, направленной на обеление людоедских планов власти по повышению пенсионного возраста. Наконец-то реально увеличивается количество тех, кто понял, что власти и подконтрольные им СМИ беззастенчиво манипулируют фактами, выдавая черное за белое.

Почему именно эта инициатива власти приводит людей к пониманию, что их вводят в заблуждение? Потому что повышение пенсионного возраста затрагивает практически всех граждан Российской Федерации. И тех, кто уже на пенсии - у них есть дети и внуки, которым они точно не желают зла. И тех, кто работает там, где положена досрочная пенсия - сегодня власть добралась до обычных работников, а завтра и к ним могут постучаться.

А ведь при помощи точно таких же манипуляций оправдывали участие отечественных спортсменов в Олимпиаде под белым флагом. Абсолютно такие же технологии применялись накануне выборов президента. Здесь и Мавзолей, задрапированный к Дню победы, и год Солженицына, и Донбасс, которому ничего не обещали. На голубом глазу нам внушают, что зло, это добро, что моральное уродство, это душевная красота, что бессовестные решения власти, это благо для народа. Препарирование информации и ее подача шиворот-навыворот сегодня фирменный стиль.

Если у вас открылись глаза, и вы разглядели фальшь, цинизм и лицемерие в обоснованиях необходимости повышения пенсионного возраста, посмотрите под этим же углом на другие события, и вы убедитесь, что большинство из них освещается так же фальшиво, цинично и лицемерно. Это квинтэссенция сегодняшней пропаганды.

А проект пенсионной реформы радует только одним. Тем, что власть, закармливавшая народ синими таблетками, моделируя блаженную иллюзию псевдореальности, вдруг, наверное почив на лаврах вседозволенности, опрометчиво протянула красную таблетку в виде повышения пенсионного возраста, и многие прозрели. И увидели мучительную правду.
https://yuri-ost.livejournal.com/144249.html#t1748089

---
Вот с последним текстом я согласна целиком и полностью.
Что касается моего мнения о пенсионной реформе, то оно изложено неоднократно -
Read more...Collapse )
---
ПОЧЕМУ ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА ЭТО БЛАГО?
Потому что она дала нам всем возможность еще раз узнать истинную цену не только антинародных правительства и крышующего его президента, но и - вывести на чистую воду массу замаскированных пропагандонов, которые не погнушались участвовать в кампании АП по ее оправданию.
И более - НИПОЧЕМУ.

И - ДА. ГЛАВНОЕ.
ВСЕ БЕЗ ЕДИНОГО ИСКЛЮЧЕНИЯ ГРАЖДАНЕ, НАХОДЯЩИЕ ЕЕ БЛАГОМ - РАБОТАЮТ НА МАЙДАН И РАЗВАЛ СТРАНЫ.
РАВНО КАК И ТЕ, КТО ИНИЦИИРОВАЛ ЭТУ ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ РЕФОРМУ - ПРАВИТЕЛЬСТВО И Г-Н ПРЕЗИДЕНТ.
(хотя последний, говорят, нипричем, как  всегда, он просто был не в курсе, его снова подставили злые бояре, бедного)

upd
[Spoiler (click to open)]
mobile_virus
21 июня 2018, 10:23:32
Сейчас знаете, как может быть - пока все прозревают по поводу повышения пенсионного возраста, под это дело введут НДС-20%, пошлины, тотальный контроль за денежными операциями физлиц и ещё кучу мелких непопулярных решений, которые в сумме многократно перевесят пенсионный возраст. А потом повышение пенсионного возраста возьмут, да отменят одним лишь распоряжением Солнцеликого. И все будут такие радостные-радостные. И доверие к президенту тут же возрастёт.

gala_gala15
21 июня 2018, 14:42:21
ну да. я же об этом писала в посте отдельном позавчера. версия первая..)))

flint_954
21 июня 2018, 10:28:13
Предлагаю эксперимент: увеличить пенсионный возраст добровольно, только тем, кто "за". И сосчитать желающих. Уверен, результат заставит удивиться даже идиота Матвейчева.

dva_popugaya
21 июня 2018, 11:34:31
Он не идиот, он эффективный успешный путиноидный паразит. Классический вариант. Экстракт путиноидности.
ОТВЕТИТЬ

promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНО: ВЛАСТЬ ПОМОЖЕТ БЕДНЫМ - И СИЛОВИКАМ?



Правительство, сформированное премьером, назначенным президентом, избранным народом, принялось работать как настоящие ударники капиталистического труда, одна животворящая инициатива следует за другой.
Пенсии, НДС, бензин, пошлины...
Хотят еще пошлины на все покупки за рубежом, с ОСАГО мутят, ну и растущие как на дрожжах тарифы ЖКХ, само собой, а также масса иных радостей вроде ширящегося и крепнущего софинансирования медицины.

Вы думаете, на этом креатив дорого правительства иссяк? Ничуть не бывало, оно нашло еще один "сравнительно честный способ отъема денег" у населения, тысячу первый.
Следите за руками и оцените красоту игры наших творческих министров-капиталистов.
Вот вы можете что-либо возразить против помощи бедным и социально незащищенным гражданам? Нет ведь?

А знаете, что у нас 20 млн. нищих, то есть, живущих на грани нищеты? Людей, которым на кусок хлеба не хватает, в буквальном смысле? А может даже и "детишкам на молочишко"?
Воот! И неужели кто-то из 60 млн. бедных, живущих чуть лучше этих 20 млн. нищих, найдет что возразить против помощи своим несчастным и обездоленным согражданам?

Или они не русские люди и "отдать последнюю рубаху" им слабо? Никак нет, не слабо, а даже дюже легко и радостно, да и совесть не мучает, что глух к чужим страданиям и чужд милосердию.
И тут наше правительство приходит на помощь и предлагает грандиозную инициативу для упреждения возможных мук совести, причем оно деликатно называет нищих "бедными", относя бедных, тем самым, к категории вполне себе обеспеченных и могущих поделиться -

С россиян соберут 600 миллиардов рублей на борьбу с бедностью
[Spoiler (click to open)]
Правительство обсуждает план повышения налоговой нагрузки на потребителей для борьбы с бедностью, в которой, по данным Росстата, живут 19,2 миллионов россиян.
Чтобы собрать средства на помощь нуждающимся, рассматривается вариант отмены льготной ставки НДС, которая сейчас применяется к товарам первой необходимости, сообщают "Ведомости" со ссылкой на источники в кабмине.

10-процентный НДС вместо 18% взимается с продаж продуктов питания (за исключением деликатесов), лекарств, товаров для детей и учебников. На совещании у премьера Медведева такой налоговый режим был признан неэффективным, а профильным ведомствам было поручено просчитать последствия его ликвидации.

Бюджету такое решение принесет дополнительно около 600 миллиардов рублей в год, подсчитал для "Ведомостей" федеральный чиновник.
По его оценке, в прошлом году из-за налоговых льгот государство недополучило 550 млрд рублей: из них 350 млрд "стоило" продовольствие, а 100 млрд - медицинские товары и лекарства.

Как ожидается, собранные средства пойдут на адресную помощь нуждающимся: такое предложение Минфин представил еще осенью 2016 года. По идее ведомства, ставку НДС можно поднимать на 2 процентных пункта ежегодно, пока она не сравняется с 18%, а полученные ресурсы потратить на пособие для бедных - 1500 рублей в месяц.
Хотя решение по конкретным товарам не принято, такой же план обсуждается и сейчас, подтвердил федеральный чиновник.
Результатом станет повышение цен: НДС заложен в стоимость всех товаров и услуг, поступающих потребителям. В условиях, когда доходы населения падают, такой маневр выглядит напряженным, говорит директор Независимого института социальной политики Высшей школы экономики Лилия Овчарова.

Если одновременно задействовать весь пакет задуманных "реформ" - повысить пенсионный возраст, поднять подоходный налог, отменить льготы по НДС и ввести налог с продаж - "Боливар не выдержит", предупреждает она.
Увеличение сборов с потребителей поможет увеличить ненефтегазовые доходы бюджета, и вероятно, ради этого власти готовы пойти на некоторые "жертвы", отмечают аналитики Райффайзенбанка.

Результатом станет "постоянное снижение покупательной способности доходов" и ускорение инфляции - как в самих ценах, так и на уровне ожиданий населения, отмечают в банке.
Действия властей предсказуемы: 76% поддержки на президентских выборах дают возможность отложить структурные реформы в долгий ящик и сосредоточиться на пополнении бюджета, говорит главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова. Результатом станет замедление экономического роста до 1% в год, считает она.
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/s-rossiyan-soberut-600-milliardov-rubley-na-borbu-s-bednostyu-1021496245

---
Красиво, не правда ли?
Вот и еще один способ "сравнительно честного отъема денег", недоступный великому комбинатору, которому наши министры-капиталисты дадут сто очков вперед.
Но, если вы думаете, что правительственные креативщики обольщаются по поводу покорности населения и не опасаются за свои драгоценные тушки, то вы сильно шибаетесь, народ там не только творческий, но и осторожный, а потому, параллельно -

Правительство резко увеличило финансирование силовиков и чиновников
[Spoiler (click to open)]
Правительство России продолжает экономить на программе развития экономики и социальном обеспечении населения, направляя дополнительные ресурсы на финансирование армии, полиции и госаппарата.
По итогам января-мая федеральный бюджет увеличил доходы на 1,1 триллиона рублей, отчитался Минфин в четверг.
Две трети этой суммы - 734 млрд рублей - обеспечили нефтегазовые налоги, доля которых в наполнении казны достигла 46%.
Рост цен на нефть и приток валюты увеличили импорт, что позволило собрать с ввозимых товаров дополнительно 200 млрд рублей пошлин, акцизов и НДС. Общие ненефтегазовые доходы выросли на 348 млрд рублей.
Почти все дополнительные расходы бюджета ушли на финансирование обороны, национальной безопасности и содержание чиновников, следует из данных Минфина.

Финансирование госаппарата было увеличено на 16%, или 65 млрд рублей (до 467,4 млрд рублей).

Расходы на армию выросли на 5,1% или 63 млрд рублей. Почти на четверть, или 34 млрд рублей подскочило финансирование научных разработок в ОПК.
По статье "национальная безопасность" бюджет потратил дополнительно 45 млрд рублей. Полиции добавили 15 млрд рублей, Росгвардии - 6 млрд, ФСБ - 8 млрд рублей.
Суммарно армия, полиция и чиновники "съели" 38% расходов бюджета, или 2,4 триллиона рублей.
Несмотря на резкий рост доходов финансирование национальной экономики осталось на прошлогоднем уровне - за 5 месяцев на эти цели было выделено 638 млрд рублей.
Расходы на социальное обеспечение рухнули на 350 млрд рублей, или 15,2%, расходы на пенсии - на 393 млрд рублей, или 31%.
Поправки в бюджет, внесенные в ГосДуму в июне, еще больше увеличат его силовой крен. Трансферт Пенсионному фонду, за счет которого финансируется почти половина госрасходов на пенсионеров (3,2 трлн рублей из 7), будет сокращен еще на 52,4 млрд рублей.
Одновременно 20,3 млрд рублей дополнительно будет выделено на "национальную безопасность", из которых 5,3 млрд рублей получат органы внутренних дел, 4,6 млрд рублей - органы ФСИН, а 0,7 млрд - Росгвардия.
В закрытой части бюджета предполагается дополнительно направить 97,4 млрд рублей на развитие вооружений, рассказал ТАСС зампред комитета по экономполитике Владимир Гутенев.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-rezko-uvelichilo-finansirovanie-silovikov-i-chinovnikov-1027029526

---
И вот это замечательное решение о поддержке и без того не бедствующих верных силовиков - демонстрирует всю мудрость и предусмотрительность нашего дорогого во всех смыслах этого слова правительства.
Ну а как иначе?  Разве смогли бы они удерживаться у власти без малого тридцать лет - не действуй столь грамотно, мудро, взвешенно и рационально?

Кто совершает перевороты  обычно? Элиты. Потому обиженным партнерами вексельбергам и дерипаскам правительство помогает бюджетными миллиардами "на бедность".
Кто помогает совершать элитам перевороты? Силовики и армейские. Потому последним правительство увеличивает финансирование, чтобы дурные мысли не рождались в головах.
И это при том - что силовики и так у нас являются отдельной кастой, стоящей выше большинства населения.

Постойте, а что же народ, большинство его? А о народе все давно сказал классик -

Правда, иногда и народ перестает быть мирным и совершает деяния, которые рушат на корню все выстроенные мудрыми и осторожными правительствами схемы, но это, если он - народ, а не население...

upd

den_valley
21 июня 2018, 09:38:49
До кучи:
https://www.rbc.ru/economics/21/06/2018/5b2929b49a794775ec6562f7?from=main_right
А то понимаишь в 71(!) регионе пенсионеры жируют.:)
Ну и все это на фоне:
https://www.rbc.ru/finances/20/06/2018/5b2a63d99a7947cd98e5274a?from=newsfeed
[Spoiler (click to open)]

old_barsuk
21 июня 2018, 10:08:46
кому путёвки в крым , а кому - шиш .
ишо первое июля не пришло , а цены на макароны дешёвые
выросли на 25% ! хлеб подорожал немного . но потерял в весе .
итд итп . и это под вопли про пропадающее на складах зерно
от прошлого урожая . коммуналка вырастет на 30% примерно .
вот она федерастия во всей красе . может оно в москвах и не так ,
но нам не легче .

info_klok
21 июня 2018, 10:34:25
«
А для того чтобы вы поняли, что такое Альфонс, я без всякого преувеличения скажу так: если бы этого монарха поставили во главе любой великой державы, он бы за три года превратил ее в слаборазвитую страну.
И главная беда Игриконии заключалась не в том, что он тратил больше денег, чем имел, позволял себе то, чего нельзя позволять, и запрещал другим то, чего не следует запрещать... Если бы у Альфонса были только эти недостатки, он бы почти ничем не отличался от своих предшественников.
Нет, наиболее губительным для страны было то обстоятельство, что у короля время от времени появлялись гениальные мысли, как в самый короткий срок возвеличить королевство.
Альфонс упорно хотел облагодетельствовать Игриконию и для блага страны не жалел ни себя, ни тем более своих подданных.
»
Двенадцать праздников

Хамон Смердяков
21 июня 2018, 12:37:12
Не далее, как вчера в обед, поругался люто с двумя кумушками в своём подъезде. Одна консьержкой подрабатывает, в будке сидит, а вторая к ней язык чесать приходит. Обе "молодые" пенсионерки, чуть за 60. У обеих дети - мужики в самом трудоспособном возрасте, чуть за тридцать. Так вчера у них две темы были - повышение пенсионного возраста и штрафы для дачников. Ох как они возмущались тем и другим... А я возьми и спроси, ходили они на выборы или нет, и за кого голосовали, если ходили? Обе таскались и обе "голосили" за Путина, потому как "другого-то нет"! Вот тут я не выдержал, обложил их хуями многоэтажно, объяснив, что они сами, своими руками петли своим сыновьям на шеи одели и нехера теперь сокрушаться. Сыновья у них, кстати, нормальные мужики - работяги, не алкашня.

Tags:

ИТОГО О ПЕНСИЯХ - РАЦИОНАЛЬНО И ЭМОЦИОНАЛЬНО.



Почему поднялся такой дикий всенародный вой вокруг возраста выхода на пенсию, заставивший власти мобилизовать на защиту людоедского решения тьмы пропагандонов, уже неделю строчащих тексты с объяснениями - как неблагодарный народ неправ в своем негодовании?

Потому что привлекли внимание сразу к нескольким проблемам - нижеплинтусному уровню собственно пенсий, возрастной безработице, диспропорции в размере пенсий, раннему выходу на пенсию силовиков, ну и грандиозному несоответствию российских и зарубежных пенсий.

Вот этот перечень тем и охвачен в материале неангажированного издания, явно не вошедшего в пропагандонский пул АП, выделившего на кампанию по отмыванию черного кобеля добела, сиречь, реабилитации имиджа правительства и президента, немеряные суммы, поэтому - читаем тех, кто пишет, как оно есть на самом деле...

1. РАЦИОНАЛЬНО -

Правительство РФ не первый год топталось перед непопулярной мерой – повышением пенсионного возраста. Оно очень напоминало мышей, решивших повесить коту на шею колокольчик, но неспособных решить вопрос: кто именно будет вешать? Никому ведь не хотелось до конца жизни остаться вторым Чубайсом – человеком, который «во всём виноват». К счастью, для таких решений и держат премьера Дмитрия Медведева, которому в глазах россиян терять уже решительно нечего. Хотя в последние месяцы, похоже, и у него возникло желание включить «заднюю»: нефть приятно подорожала, и из хора голосов о неизбежности повышения возраста стали пробиваться мнения, что, мол, можно обойтись и малой кровью. Но вместо этого из всех вариантов повышения выбрали самый жёсткий.
Read more...Collapse )
Здесь же уже столько было написано за последние недели по теме пенсионного беспредела, что прибавить нечего, тема раскрыта со всех сторон, читай-не хочу -

О СОВЕТСКИХ И СОВКАХ - в чем разница?

Сейчас многие говорят о Советском Союзе, Совке, ну и о советских людях - или совках.
Время такое - рушатся последние остатки советских конструкций, вот и с пенсиями звоночек прозвенел, куда уж звонче и доходчивее.

На этом фоне вполне естественен интерес относительно молодых и совсем юных граждан, не живших тогда, не заставших его в зрелом возрасте, к тому времени, кажущемуся сказочным и мифологическим - невероятным и невозможным в принципе.

Что уж говорить о заставших - они ностальгируют, вспоминая пенсии, на которые бабушки-дедушки не только жили, но и детям-внукам помогали, советские продукты, натуральнее некуда, советскую всеобщую занятость, отпуска на море в санаториях, школу со знающими учителями, копеечные обеды в столовых на производстве, да много чего еще - всего не перечислишь...

Но постойте, а как же пресловутые совки, альтернатива советским людям, которые как раз и разрушили тот райский уголок размером в шестую часть суши, растащили его осколки по национальным квартирам и зажили каждый по своему, но все равно несчастливо?

Кто были эти люди и куда они подевались - каково им сейчас живется при капитализме со 100-а сортами колбасы и поездками зарубеж, но без социальных гарантий?
В общем, наткнувшись на старый пост об этом, написанный почти 10 лет назад, я поразилась его актуальности и продолжила размышлять на ту же тему...

Преамбула: взгляните на эти две фотографии, слева - советские люди, справа - совки.
Почему? Читайте дальше и соглашайтесь, или спорьте...

Чей же он был, "Совок"?
– Чей, «краснозадого быдла» или «голубокровой элиты»?
[Spoiler (click to open)]
В самом деле, давно пора дать ответ на этот вопрос, а между тем он до сих пор, почему то даже не был поставлен.

Либерально настроенная публика давно приклеила этот дурновато пахнущий жупел «вонючий совок» на спины и лбы патриотов СССР. Ожидаемо, в последнее время к этой интеллигентной публике, с радостным ржаньем, примкнули кучно народившиеся русо-нацисты, а также угрюмые православные патриоты.

Простачки советофилы немного ёрзают, отводят в сторону глаза, но по своей неискушенности и прирождённой честности, по многолетней промытости мозгов, хоть и несколько конфузясь, но всё-таки признаются – Да, это наше.

Их можно понять этих, по-детски наивных, советофилов. И не только потому, что «там осталось их детство» и «Мы жили в разных СССР»

Однако, друзья советофилы, должен предостеречь – ВАС ЦИНИЧНО РАЗВОДЯТ.
Он давно был уже не вашим, этот «вонючий совок». Точнее, та ВОНЬ в доме не была вашей.
Сегодня-же похоже уже и дом ...

Не ваш, примерно в том смысле, что да, и прописка, как будто, у вас имелась, и проживали вы там где прописаны, однако ушлые «приватизаторы-риэлторы» (ну да, почему-то среди них, преобладали личности с местечковым акцентом) уже переоформяли собственность на «это жилье». А вспомните, когда стали достигать градуса невыносимост разруха и неустройство - разбросанные шлёпанцы, хамство в коридорах, вонь в туалетах и подтекающие краны?
Угу, началось это всё давно, в ту самую «оттепель», когда уже совсем почти безо всякой опаски по Дому начали шнырять глумливые общечеловечки.

Потом-же, когда постепенно терпение от окружившего бардака стало истощаться, вспомните разводку с референдумом – «поменять эту вонючую коммуналку на отдельные благоустроенные квартиры»?
Поменяли …

СпрОсите, - Чей же он был, если не ваш?
Спросите не вы одни. Многие из либеральной публики также спросят, и даже возмутятся, поскольку «это же общеизвестно – «совок» это плоть от плоти советского быдла».

Однако давно пора разочаровать как советофилов так и либеральный планктон.
Если внимательно всмотреться в прошлое, то с неумолимой очевидностью надо признать, что начиная с годов эдак семидесятых ОН был творением либералов чистоплюев.
И оглядываясь, с презрительными гримасками, назад, в наше общеее прошлое, общечеловечки, будьте уверены - ВЫ В ЗЕРКАЛО ГЛЯДИТЕ.

И в самом деле, изредка заглядывая на тёрки к либеральной публике, к тому же рафинированному совкофобу Мальгину, всегда, где-то на периферии сознания, шевелилось чувство, что попал в эдакий интеллигентский зверинец в котором грызут и обмусоливают косточки себе подобных. Артисты, юмористы, журналисты, писатели, певцы, бандиты, орава чиновников естественно, и даже спортсмены, - ВСЕ жировавшие на «совке», сегодня его неистово клянут и расписывают свою борьбу с ним, попутно расхваливая белизну своих перьев и пуха.
Оттуда же родом скандалящая сегодня, примадонна с дочушкой Крыськой?

Ну а если припомнить то, как сегодня поживает генералитет той самой "гебни кровавой", их детишки, то и вовсе - "картина маслом".

Дык вот.
Проект СССР был окончательно закрыт на 20-м съезде. Именно тогда «хрущевские дети» взяли власть в свои руки, похерив, подлинно христианский, коммунистический выбор, похерив этап на этом пути решения съезда 19-го
Собственно, дальше начался период того самого либерального жупел-«совка» - ВЫНУЖДЕННО, обоснованно долгий, подковёрный этап подготовки к PERESTROYKA,
подготовки к "Россия встаёт с колен", или другими словами – долгий путь в «Дом2».

*на полях
- Если попробовать пошелушить зёрна отделяя их от плевел, то мы видим, что подлинно СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ имеется:
срок жизни СССР (до совка) ~ 37 лет -- февраль 1956 / ноябрь 1917. - минус гражданская, минус Отечественная.

- Постсоветское использование "совка" - у "цивилизованного сообщества" (тм) и его адептов появился повод для камланий - «советский эксперимент не удался», «неэффективность совка доказана Историей», а наши постсовки не приминут поддакнуть - «проходилили, знаем»...

по мотивам вот этого поста


---
А знаете, я ведь с автором согласна, чуть меньше, чем полностью, он умудрился попасть в самую точку - совки ведь и были эти самые сегодняшние антисоветчики, а тогда - диссиденты или просто всем недовольные лодыри, жулики, хапуги, кухонная интеллигенция и прочие брюзжащие граждане...

Где они сейчас, ау-уу? Как вам живется при капитализме, совки, счастливо и сыто, не жалеете о прошлом, все так же брюзжите - или рвете на себе волосы, вспоминая о потерянном рае?
Откликнитесь, совки, поделитесь ощущениями с нами, советскими...

P.S.
Кое-что для улучшения понимания реальных процессов -
Read more...Collapse )
---
И некоторые важные посты тут про СССР - в них наглядно видно отличие советских от совков...

"В СССР после Сталина не было социализма, в 1953 г. победила буржуазная контрреволюция"?
Read more...Collapse )

</lj-like>
Tags: