June 9th, 2018

ДРУГАЯ ОРЛОВА - НЕ ЛЮБОВЬ...



Когда произносят фамилию Орлова - на ум приходит яркая, победительная, умопомрачительно красивая и элегантная, икона стиля своего времени и первый советский секс-символ - великолепная дива Любовь Орлова.
Но речь пойдет сейчас вовсе не о ней. О ком? Угадайте.


Нет? Тогда вот вам минутный отрывок из ее фильма в помощь -

Она тоже была популярна и узнаваема, в то же время почти-что, но амплуа было иное принципиально - жена, мать, боевая подруга и спутница жизни, очень узнаваемая и органичная, типичная русская женщина советских времен, как миллионы простых зрительниц, похожих на нее как две капли воды.

Недавно ей исполнилось бы 100 лет, но мало кто вспомнил об этом, хотя милое и славное, чудесное в своей простоте и обыденности, чистое и нежное, с мягкими, будто размытыми чертами, славянское лицо ее - ностальгически всплывает в памяти у многих любителей старого советского кино...


Совсем другая Орлова. Поразительная «любовь на троих» советской артистки
Актриса, которая всю жизнь играла добропорядочных жен и матерей, в жизни страдала от одиночества.
[Spoiler (click to open)]
Вера Орлова родилась 25 мая 1918 года на Украине. Тогда ее родной город ещё назывался Екатеринослав, позднее он превратится в Днепропетровск, впоследствии украинские власти оставаят лишь первую часть: Днепр.

Редиска и Земляничка
Уже в школе было ясно, что у девочки яркие творческие способности: Вера играла в школьных спектаклях и прекрасно пела, будучи солисткой в школьном самодеятельном ансамбле. Кстати, в будущем вокальный талант не раз поможет ей в артистической карьере. В 1945 г. Вера Орлова сыграла в советской комедии «Близнецы» режиссера Константина Юдина. Песню своей героини Лизы Карасевой (авторы — композитор Оскар Сандлер и поэт Борис Ласкин) исполняла сама Орлова.


Голос очень помогал артистке и во времена простоя в кино. Она вела юмористическую передачу на радио, снискавшую в СССР бешеную популярность: «С добрым утром!». Ей досталась роль дежурной справочного бюро. Слушатели называли ее голос ангельским. Также голосом Веры Марковны говорит Кошка в популярнейшем анимационном фильме 1958 года «Кошкин дом», Редиска в «Чипполино» 1961 года и другие мультипликационные персонажи. Более того, голос Орловой в «Чипполино» так понравился начальству Всесоюзной фирмы грамзаписи «Мелодия», что в1962 г. ее пригласили принять участие в работе над пластинкой «Приключения Чипполино» композитора Николая Пейко, где артистка на этот раз пела партию Землянички.

Что же касается кино, то зрителям актриса невероятно полюбилась в фильмах 1955 и 1958 годов о солдате Иване Бровкине, где Орлова исполнила буфетчицу Полину. Также актриса играла в фильмах «Об этом забывать нельзя», «Семь нянек», «Солнечный ветер».

Пожалуй, самой запоминающейся героиней Орловой можно назвать пластического хирурга Веру Петровну Бондаренко, супругу акушера-гинеколога Петра Бондаренко в исполнении Анатолия Папанова из фильма «Дети Дон Кихота». По сюжету семейная пара усыновила четырех мальчиков: детей пациенток Бондаренко, решивших отказаться от ребенка. Добрейшая, сострадательная Вера Петровна, по воспоминаниям коллег, была очень похожа характером на саму актрису. Та всегда помогала людям, подкармливала молодых безденежных артистов принесенной из дома едой.



За гробом шли вдвоём с соперницей
Так случилось, что на один СССР пришлось сразу две звезды с фамилией Орлова. Одна — Любовь, яркая, настоящий советский секс-символ. Вторая — Вера, исполнительница добрых женщин. Коллеги шутили, что для справедливости нужна еще и Надежда, которая играла бы лирических героинь, и тогда будет святая тройка актрис Орловых, которые охватили бы весь театральный и кинорепертуар: Вера, Надежда, Любовь.

Личная жизнь актрисы сложилась трагически. В ее жизни случилась очень сильная любовь, но ей не суждено было развиться и закончиться свадьбой. Вера Марковна любила красавца-актера Театра им. Маяковского Александра Холодкова, сыгравшего майора Ляпунова в советско-болгарской картине «Герои Шипки», капитана Похитуна в фильме «Звезды на крыльях», Петра Чумака в картине «Смена начинается в шесть». К сожалению, избранника Орловой нельзя было назвать свободным: он жил с популярной актрисой Люсьеной Овчинниковой, на которой тоже, впрочем, не собирался жениться.

В одном из интервью подруга Овчинниковой рассказывала: «Люся при этом считала себя его гражданской женой. И не перестала так думать, даже когда Саша завел роман с актрисой Верой Орловой. Люся к этому отнеслась с пониманием». Актриса Галина Анисимова вспоминала в интервью, что, когда у Веры Орловой и Холодкова начался роман, на этот счет злословили кто ни попадя, ситуацию тяжело переживала не только Люсьена Овчинникова, но и весь театр. Но Орлова и Овчинникова как две мудрые женщины поняли, что если любят одного человека, то, кроме дружбы, здесь ничего не может быть. «И они очень подружились, помогали друг другу. И Вера Марковна помогала Люсе до последнего», — говорила в беседе с журналистом Анисимова.

Более того, когда Александра Васильевича разбила тяжелая болезнь, Орлова и Овчинникова объединили свои усилия и ухаживали за их общим любимым человеком. Это была настоящая женская дружба, которой никто не мог понять, об этой ситуации злословили в театральном мире. «Но Люся и Вера с достоинством все перенесли», — рассказывала в интервью подруга Овчинниковой.

Кстати, в «Детях Дон Кихота» Орлова играла как раз в тот момент, когда любимый болел. Как вспоминают клоллеги, Орлова, даже не разгримировавшись, неслась домой, чтобы помочь ухаживать за Холодковым.
14 сентября 1965 года Александр Холодков умер на руках двух своих женщин. На похоронах на Введенском (Немецком) кладбище у гроба они стояли вместе: поддерживали друг друга и плакали, обнявшись. Пришедшие выражали соболезнования обеим.

Орлова очень тяжело переживала утрату, с головой ушла в работу. Играла в кино, дублировала главных героинь в иностранных лентах, выходила на сцену в театре. Но на душе было тягостно, Орлову мучило одиночество и женская нереализованность. И тогда она от отчаяния приняла внезапное предложение руки и сердца. Молодой поклонник после одного из спектаклей признался актрисе в любви… Одинокая Орлова согласилась стать его женой. Естественно, брак просуществовал недолго.

Последними яркими киноработами Веры Марковны можно назвать четырехсерийный телефильм 1976 года Марка Захарова по роману И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев», где актриса сыграла Елену Станиславовну Боур, и фильм «Воробей на льду» (Татьяна Ивановна, вахтёрша).

В конце жизни Вера Орлова играла в «Ленкоме» в спетаклях «Вор» и «В списках не значился». Коллеги по театру в шутку называли Веру Марковну «миной замедленного действия»: актриса умела каждый раз внести в трактовку своих героинь новые нюансы и краски, чем постоянно удивляла коллег по сцене.

В середине восьмидесятых годов Орлова стала тяжело болеть, отказывали ноги. Обездвиженность она переживала драматично. Одна, в пустой квартире, да еще и ходить не может, не может играть в кино и театре. Актрисы не стало 16 сентября 1993 года: спустя 3 месяца после того, как «Ленком» громко отметил 75-летний юбилей советской легенды.
На похороны Веры Марковны Орловой на Новое Донское кладбище пришли десятки людей и коллег.

источник

Прощаясь с ней, многие, уже зрелые актеры вспоминали, что в ранней молодости сумели выжить только благодаря тому, что Орлова каждый день кормила их у себя дома, принимая, как родных детей, своих она так и не дождалась...

Советская актриса, русская женщина, лучик света из прошлого, Вера Орлова.

upd
vlad_cepesh
9 июня 2018, 05:55:54
Веры Орловой я практически не помню, и если бы Вы не назвали роли Елены Боур, не знал бы, о ком речь.
Советское кино вообще своеобразно, сплошной мачизм и ужас на крыльях ночи для феминисток, настолько количество ярких мужских талантов и созданных ими образов превалировало над женскими.
При том что СССР был самым феминистским государством в мире , вплоть до 80-х годов . Парадокс.
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

ОБРАЩЕНИЕ американиста №1: "Путин стал Горбачевым и ликвидирует Россию!"



Очередное отчаянное откровение-крик лоялиста, профессора ВШЭ, либерального гнезда, который, вслед за рядом других лояльных режиму и даже охранительствующих, от Хазина и Делягина, до Макарова и Пола Крэйга Робертса, открытым текстом говорит о начавшемся сейчас последнем этапе окончательного уничтожения России Путиным и его командой...
Читайте, слушайте, делайте выводы, вот несколько цитат на слух из интервью:

"У России такая же колониальная конституция, как у проигравшей Германии.
Первый срок Путина был третьим сроком ликвидационного режима Ельцина.
Со второго срока режим Путина сменился с ликвидационного на оккупационный.
Сейчас в России происходит трансформация оккупационного режима в ликвидационный.

У нас сегодня 21 июня 1941-го года - это видно по многим признакам...
Надежды на нормализацию отношений России с Европой или Америкой нет никаких.
То, что Путин не боится судьбы Каддафи, означает, что он хочет повторить путь Горбачева.
Нынешнее примирение элит с западными партнерам свидетельствует о том, что они готовы на все.
Если раньше российскую корову доили, то сейчас от нее начинают отрезать куски - режим оккупации превратился в режим ликвидации.
"

Не верите - что так прямо и открытым текстом?
Слушайте сами, запись от 5 июня 2018 года, всего 18 мин -

Россию выдоили и теперь отрезают куски
Чем чревато для России, то что её олигархи фактически являются поддаными и налоговыми резидентами других стран. Комментирует американист, доктор юридических наук, профессор Высшей школы экономики Александр Домрин.

Прослушали внимательно? Оценили то, что и то, кем - сказано? Это - край, если кричат уже и ЭТИ...
Хочет ли Путин стать вторым Горбачевым, сдав страну с потрохами и праздновать затем свое 85-летие в Альберт-холле, как пятнистый иуда, проклинаемый всем народом, но чувствующий себя прекрасно при этом?
Принято ли им такое решение? Очень похоже на то, во всяком случае - об этом свидетельствует ВСЕ АБСОЛЮТНО.
Повторю лишь одну цитату из старого поста:
[Spoiler (click to open)]
..С одной стороны мы как бы грозим американцам пальчиком и по телевизору, а с другой продолжаем вкладываться в американские казначейские обязательства.
Справедливости ради такая своеобразная двусмысленность существует уже давно. При показном антиамериканизме официоза, который начался примерно в 2002 году (именно тогда американцы твёрдо решили строить свою систему ПРО), Кремль на деле вел последовательно проамериканскую политику: закрыл базу на Кубе, обеспечил транзит американских грузов в Афганистан (где производство героина начало переживать настоящий ренессанс именно в период оккупации), утопил «Мир».

В отечественной новейшей истории уже есть пример лидера, который вроде как и грозил Западу, но при этом всячески старался делать ему хорошо.
Это Михаил Сергеевич Горбачёв. Да и Ельцин нет-нет, да тоже любил потрясти в закатную сторону чахлыми ядерными кулачками. Реальность это никак не меняло.

В этом смысле политика Владимира Владимировича принципиально ничем не отличается от ельцинской или горбачёвской, разве что истеричного популизма, державной и псевдопатриотической риторики стало больше, а нефтедоллары позволили провести чисто символическое перевооружение армии и флота, пополнив их единичными образцами современной техники — чтобы было, что показать восторженному электорату на параде.
При этом умалчивается о том факте, что старательно уничтожается научно-промышленная база, которая эту самую технику производит..(с)


А вот некоторые предыдущие лоялистские откровения, прозвучавшие за последние недели -
Collapse )
---

А вот давний пост о Путине как Горбачеве -
Collapse )
---
Ну и напоминание о том, что есть #проектПутин -

Collapse )
---
МОЖЕТ ЛИ ЧТО-НИБУДЬ ОСТАНОВИТЬ ИУД? САМИ ОНИ НЕ ОСТАНОВЯТСЯ. ОПЕРАЦИЯ ЛИКВИДАЦИЯ ИДЕТ.
ДУМАЙТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО И БЫСТРО, ЛИКВИДИРУЕМЫЕ ГРАЖДАНЕ РФ - ВРЕМЕНИ ОСТАЛОСЬ МАЛО.

upd

godilla
8 июня 2018, 21:27:57
Альберт-холл ему вряд ли светит. Горбачев должен быть один, иначе баловство получается. Теперь необходима "сакральная" жертва, которая "алицистваряет" Россию. По злой иронии, это для всего мира сегодня Путин, вот его и заклают с помпой, литаврами и пением "ви шелл оверкам" - заместо альберт-холла.
[Spoiler (click to open)]

gala_gala15
8 июня 2018, 21:33:24
"заклают" не его - а актера. путин спокойно поржет над сценой гааги и казни с островов откуданить. иначе нет смысла сдачи для него лично и этот вариант предусмотрен.
это если он вообще жив. если нет - так вообще нет проблем - удмурта казнят как злодея - а все элитки будут спокойно жить дальше - нет страны - некому спросить за 90-е. бинго.

godilla
8 июня 2018, 21:39:11
Очень даже может быть. Но альберт-холла в любом случае не будет.

Да ведь судить-то им надо Россию. А кто там будет за решеткой мыкаться не вопрос. "Приговор окончательный - обжалованию не подлежит".

Вот ежели царебожникам представить уютную могилку Николая 2, умершего своей смертью после Войны, провести доказательную экспертизу тела и проч, они ведь свои иконы и мироточащие бюсты не попрячут и не прекратят свои вопли про жидо-большевиков. Так надо (с)

dimmy_timmy
9 июня 2018, 05:38:22
Да, слышал этого товарища в "Точке зрения" на Красной линии. И действительно, похоже, система идёт вразнос.

Актриса Дарья Повереннова

Почему именно Дарья Владимировна Повереннова. Ну во первых вы наверное поняли что все сколько - нибудь заметные актрисы с именем Дарья попадают в поле моего внимания (так как внучка у меня именно Дарья), а во вторых Дарья Владимировна сама внучка того, КАКИМ ТЫ БЫЛ, ТАКИМ ТЫ И ОСТАЛСЯ. ну кто КУБАНСКИЕ КАЗАКИ смотрел меня поняли.
Картинки по запросу актриса дарья повереннова
Collapse )


КТО БЫЛ ПЕТР ПЕРВЫЙ - государь-реформатор, западник-русофоб, или - двойник?


Сегодня день рождения Петра Первого, считающегося официально и неофициально - самым великим из российских правителей, сделавшим для страны много, как никто другой...
Его имя называют во всех опросах первым, наряду со Сталиным, уже неоднозначным для граждан России, порой с Грозным или Лениным - но ту уж все зависит от политических взглядов и степени исторической грамотности.

Петр - фигура для большинства россиян безусловно позитивная.
Но соответствует ли это исторической правде, если углубиться в нее чуть дальше страниц учебников и кадров кинофильмов, живописующих величие персоны Петр-реформатора?
Вот выдержка из ЧЕСТНОГО И ЖЕСТКОГО историографического анализа, например -
[Spoiler (click to open)]

..Идеалом государственного устройства для Петра I было «регулярное государство», модель, подобная кораблю, где капитан — царь, его подданные — офицеры и матросы, действующие по морскому уставу.
Только такое государство, по мысли Петра, могло стать инструментом решительных преобразований, цель которых — «превратить Россию в великую европейскую державу.
Этой цели Петр достиг и поэтому вошел в историю как великий реформатор.

Эти результаты были достигнуты огромной ценой:

– многократное увеличение налогов привело к обнищанию и закабалению основной массы населения. Различные социальные выступления — бунт стрельцов в Астрахани (1705—1706), восстание казачества на Дону под руководством Кондратия Булавина (1707—1708), на Украине и в Поволжье были направлены лично против Петра I и даже не столько против преобразований, сколько против методов и средств их осуществления;

– проводя реформу государственного управления, Петр I руководствовался принципами камерализма, т. е. введением бюрократического начала. В России сложился культ учреждения, а погоня за чинами и должностями стала национальным бедствием;

– желание догнать Европу в экономическом развитии Петр I пытался реализовать с помощью форсированной «мануфактурной индустриализации», т. е. за счет мобилизации государственных средств и использования труда крепостных. Главной особенностью развития мануфактур было выполнение государственных, прежде всего военных, заказов, что избавляло их от конкуренции, но лишало свободной экономической инициативы;

– результатом Петровских реформ стало создание в России основ государственно-монополистической промышленности, крепостнической и милитаризованной. Вместо формирующегося в Европе гражданского общества с рыночной экономикой Россия к концу царствования Петра представляла военно-полицейское государство с огосударствленной монополизированной крепостнической экономикой;

– достижения императорского периода сопровождались глубокими внутренними конфликтами. Главный кризис зрел в национальной психологии. Европеизация России принесла с собой новые политические, религиозные и социальные идеи, которые были восприняты правящими классами общества прежде, чем они достигли народных масс. Соответственно возник раскол между верхушкой и низом общества, между интеллектуалами и народом.

– главная психологическая опора русского государства — православная церковь — в конце XVII в. была потрясена в своих основах и постепенно теряла свое значение начиная с 1700 г. и до революции 1917г. Церковная реформа начала XVIII в. означала для россиян потерю духовной альтернативы государственной идеологии. В то время как в Европе церковь, отделяясь от государства, сближалась с верующими, в России она отдалялась от них, становилась послушным орудием власти, что противоречило русским традициям, духовным ценностям, всему вековому укладу жизни. Закономерно, что Петра I многие современники называли царем-антихристом;

– произошло обострение политических и социальных проблем. Упразднение Земских соборов (устранившее народ от политической власти) и отмена самоуправления в 1708 г. тоже создали политические затруднения.– правительство ретро чувствовало ослабление контактов с народом после реформ Петра.

Скоро стало ясно, что большинство не симпатизирует программе европеизации.
Проводя свои реформы, правительство вынуждено было поступать жестоко, как и делал Петр Великий.
А позже концепция запретов стала привычной.
Между тем западная политическая мысль воздействовала на европеизированные круги российского общества, впитывавшие идеи политического прогресса и постепенно готовившиеся к борьбе с абсолютизмом.
Так, Петровские реформы привели в движение политические силы, которые впоследствии правительство не смогло контролировать.

В Петре можно видеть перед собой единственный пример успешных и в целом до конца доведенных реформ в России, определивших ее дальнейшее развитие почти на два столетия.
Однако необходимо отметить, что цена преобразований была непомерно высока: проводя их, царь не считался ни с жертвами, приносимыми на алтарь отечества, ни с национальными традициями, ни с памятью предков...
(с)

---
Ровно год назад я писала об этом подробно, разобрав историю с самым загадочным государем российским, но при этом самым распиаренным романовскими историками, которые поливали грязью исключительно Рюриковичей, как Ивана Грозного, скажем, а Романовых превозносили до небес - из Петра же сделали просто икону.

Там ссылки на труды историков и масса любопытной информации, повторяться не стану, но освежить в памяти не читавшим - стоит, как мне кажется, вся история с Петром и его реформами КРАЙНЕ СОВРЕМЕННА И АКТУАЛЬНА, важна для понимания сегодняшнего состояния России и ее относительно недавнего прошлого...

---
Вообще не стоит обольщаться по поводу романовской версии истории, которая писалась в условиях жесточайшей цензуры и вымарывания из истории России всех фактов, царствующую династию не устраивающих и дискредитирующих.

Это - в лучшем случае, в худшем же многие историки говорят о том, что романовская версия не имеет никакого отношения к реальности и документы-летописи о подлинной российской истории Романовыми были уничтожены на корню...

Кстати, просто на заметку, 9 июня 1661 года родился брат императора Петра — Федор Алексеевич, один из инициаторов создания Славяно-греко-латинской академии, воспитанник Симеона Полоцкого, поэт, музыкант, "философ на троне".
Он прожил всего 21 год - по нашим временам и институт бы еще не закончил, студент...

Но оцените сделанное за этот срок - за 6 лет царствования в стране проведены: отмена местничества, всеобщая перепись населения, введение подворного налогообложения.
Важнейшие реформы его недолгого правления по своей значимости и злободневности стоят на одном уровне с великими преобразованиями его младшего брата, но - славы нет, мягок был, не гнобил русский народ, не лютовал-не зверствовал, потому не возвеличен.

Однако, возвращаясь к Петру нашему Первому, великому и ужасному.
Вот исторический поединок о роли Петра, прошедший недавно на промонархистском проромановском канале Царьград, то есть, априори пропетровском, я могла бы привести сотни роликов, разбивающих Петра в пух и прах, но не делаю этого, соблюдая объективность.
Выводы каждый может сделать сам с учетом сказанного выше, ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРУ -

---
Ну, вы сами видели, насколько ангажирован и необъективен один из оппонентов, насколько он соответствует официальной проромановской версии истории, оголтело перевирающей факты...
В общем, по поводу Петра Первого хотелось бы спросить неполиткорректно -

КЕМ РЕАЛЬНО БЫЛ ПЕТР ПЕРВЫЙ ДЛЯ РОССИИ

великим государем-реформатором, сделавшим варварскую страну европейской и цивилизованной
3(8.6%)
первым западником-русофобом, повернувшим страну на гибельный путь, в конце которого участь западной колонии
10(28.6%)
неоднозначной фигурой с благими целями и негодными средствами достижения
9(25.7%)
психопатом и маньяком на троне
6(17.1%)
первым двойником на месте российского правителя
6(17.1%)
иное в комментах
1(2.9%)

P.S.
Кстати, все наши либерасты, что властные, что "оппозиционные", Петра Первого - русофоба-западника, ломавшего Россию через колено, никогда не трогают, в отличие от действительно великого русского национального правителя Иоанна Грозного, коего они дружно ненавидят за опричнину, по вполне понятным причинам...