March 31st, 2018

Возможно ли в данной экономпарадигме сделать РФ логистическим центром планеты?

Послание Президента ФС РФ ставит амбициознейшую задачу - превратить РФ в ключевой логистический узел ПЛАНЕТЫ. Что для этого планируется сделать  в ближайшие 6 лет?
1 Увеличить финансирование строительства и обустройства автодорог до 11 трлн.р
2 Почти в 4 раза увеличить объём транзитных ж/д контейнерных перевозок
3 К 2025г  в 10 раз увеличить грузопоток через СЕВМОРПУТЬ до 80 млн.т.
4 Реконструировать и расширить сеть региональных аэропортов. Через 6 лет половина межрегиональных рейсов должна выполняться напрямую

Внешне всё вроде прекрасно. Но вопросы тем не менее возникают.
1. Совершенно однозначно строительство и ремонт автодорог - это одна из самых коррупционных областей экономики страны.
Напоминаем

Collapse )
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Методы подчинения и оболванивания, или "Путин как Сталин сегодня"...



Этот скрин становится на глазах народным вирусным мемом, который берет за душу каждого, выражает самоощущения большинства и потому распространяется по рунету просто с невиданной скоростью...
Простые слова находят отклики в душе  каждого, на фоне последних событий это немудрено -
КАК И ЗАЧЕМ НАМ ВРУТ ПРО КЕМЕРОВО (разбор лжи одного пропагандона)
Кто вышел в Кемерово на митинги протеста? "Провокаторы" и "удар в спину Путину"
Что сгорело в Кемерово? Иллюзии народа по поводу власти.
"Британия в ответе за Кемерово" и "протесты спящих" - стук пропагандонов в днище...
Кемеровская трагедия - "Нельзя кошмарить бизнес!"

И это несмотря на то, что на промывку мозга ширнармассам брошена вся пехота и кавалерия информационных войск, использующая все имеющиеся арсеналы методик информационно-психологического воздействия и не гнушающаяся ничем уже практически, вплоть до самой неприкрытой геббельсовщины.
Материал для наблюдений за работой машины либеральной властной пропаганды столь обширен, что некоторые товарищи уже начинают давать научные классификации методов подчинения и оболванивания населения применительно к  ситуации, как, например, вот эта:
[Spoiler (click to open)]

...На сегодня, по результатам своих актуальных наблюдений, хотелось бы обратить внимание на следующие наиболее распространенные и эффективные методы подчинения человеческого общества власти паразитов:

  1. Формирование социальной пирамиды (где каждый вынужден завоевывать свою ступеньку в иерархии, а благосостояние любого члена пирамиды почти напрямую зависит от высоты занимаемого положения, в результате все люди становятся в какой-то мере реакционерами-консерваторами, начинают опасаться и бороться за сохранность своих, хотя бы и микроскопических, социальных достижений).

  2. Формирование выученной беспомощности ("как бы чего не вышло", лучше не дергаться, как ни старайся, за любую самую робкую попытку сопротивления будешь бит, любой ценой и без вариантов - отсюда происходит непонятная для многих, но очень характерная беспощадность и бескомпромиссность паразитов по любому даже самому мелкому поводу, иначе этот прием не срабатывает, у "быдла" не должно быть никаких иллюзий и надежд, чтобы добиться успеха своими силами, только милостью вышестоящих...).

  3. Введение принципа коллективной ответственности (причем, односторонней, т.е. пряники каждому свои, одному за всех, а кнут как бы всем поровну, всем за одного, но больше всего тем, кто вообще ни в чем не виноват, а если для "закручивания гаек" нет причин, то поводы создадут с помощью провокаторов, причем, подано все будет так, что "самивиноваты").

  4. Формирование коллективной выученной беспомощности (при этом, выученная беспомощность красиво сочетается с коллективной ответственностью, когда люди не только трусят протестовать сами, но и другим ничего делать не дают, потому что боятся, что отвечать за это придется всем вместе, причем, оправдания и самооправдания у трусливых конформистов самые благородные, мол, все равно ничего путного не выйдет, нам с ними не справиться, будет только хуже и т.д.).

  5. Формирование комплексов вины (в том числе, путем манипуляций причинно-следственными связями, после - значит вследствие, "самивиноваты", и за все плохое в вашей жизни - только вы сами в ответе, не валите свою вину на других, не оправдывайтесь, если плохо живете - значит мало работали, ленились, совершали ошибки, делали глупости и т.д., особенно любит развивать эту тему РПЦ, но и прочие провластные пропагандоны не отстают).

  6. Формирование комплекса коллективной вины (распространенный демагогический прием, используется в сочетании с коллективной ответственностью, т.е. вы и Чубайс в одной лодке и за все безобразия отвечаете на равных, воры - за воровство, а вы - за то, что им не мешали, таким образом буржуи вину за собственные преступления навешивают на свою жертву - весь народ, причем, оправдываться бесполезно, должны были, обязаны, а если нет, значит все равно виноваты, потому что дураки, трусы и лентяи и т.д., наша родная РПЦ и на этой теме собаку съела и может оправдать или обвинить кого и в чем угодно).

  7. Атомизация общества (в результате разрушения или ослабления большинства горизонтальных и вертикальных социальных связей (в том числе и родственных), никто уже не может оценить по личному опыту состояние и тенденции в обществе в целом, поэтому все вынуждены руководствоваться только личным опытом и статистикой, т.е. если у тебя все в порядке - то ситуация выглядит соответствующей пропагандистским штампам и лживой статистике, а если нет - то кажется, что ты уникальный неудачник, а у всех остальных все в порядке; кстати, для этого же придумали защиту персональных данных, благодаря чему, реальное состояние дел в стране узнать почти невозможно, таким образом власть становится информационным монополистом и может себе позволить врать практически что угодно; кроме того, простым людям практически не позволено объединяться для защиты своих групповых интересов, за исключением диаспор, которые разрешены только для нерусских диких национальностей, хотя, это уже совсем другая история).

  8. Кластеризация общества (разделение единого общественного организма на различные страты, сословия, касты и т.д., при этом, создается сложная система их конкуренции, противоречивых интересов, взаимного угнетения и эксплуатации, когда взаимодействие и возможность отстаивания общих интересов между различными частями общества затрудняется из-за их вражды и недоверия друг другу.

  9. Дискредитация антипаразитических идеологий (у людей создают впечатление, что любые изменения обязательно будут к худшему, что паразиты важны и необходимы для существования общества, и что ничего лучше придумать невозможно, при этом используются, как известные ошибки первых опытов строительства социалистических государств, пусть, преувеличенные и демонизированные, так и откровенные демагогия, ложь и клевета).

  10. Обезглавливание общества (избирательный подкуп, дискредитация и/или физическое уничтожение неформальных народных лидеров, при этом, создается ложное впечатление, что паразиты необходимы, потому что им как бы нет никакой реальной альтернативы).

  11. Вождизм (людям внушают уверенность, что они сами и народ в целом совершенно беспомощны, ничего не могут, ни на что не способны, все спасение в неких благородных героях, семи пядей во лбу, без страха и упрека, которые нас возглавят и поведут в светлое будущее, а без них никак нельзя, ничего не получится, лучше даже и не пытаться).

  12. Элитаризм (когда естественным представляется такой порядок вещей, при котором люди делятся на сорта, обладающие по факту разными правами и возможностями, объясняется это разными причинами, главным образом тем, что есть некие лучшие люди, элитарии - самые умные, заслуженные, благородные, что дает им право господствовать над всеми остальными).

  13. Этатизм ("Не спрашивай, что может сделать страна для тебя, спроси, что ты можешь сделать для страны", при этом, истинная роль буржуазного государства в жизни общества тщательно затушевывается и паразиты, таким образом, пытаются выдать свои собственные интересы за государственные и общественные, собственно, этатизм для этого и придуман).

  14. Формирование образа внешнего врага ("осажденная крепость", это древнейший метод, когда элиты объединяются и дружными усилиями дурят головы своим народам, ловко разыгрывая политические конфликты и междоусобные войны, в которых гибнут и от последствий которых страдают простые люди, им приходится меньше кушать и больше работать, а элитарии становятся еще богаче и чувствуют себя в еще большей безопасности, ведь, любых своих оппонентов они обвиняют в предательстве и уничтожают почти при полном общественном одобрении).

https://kajaleksei.livejournal.com/90646.html#comments

---
А вот вам и роскошная иллюстрация того, как это делается на практике, на примере п.14.
Смотрим на свежий образец, скрин, который запостил у себя один из главных сетевых пропагандонов власти, профессор Вышки Олег Матвейчев, чей блог просто первая копия методичек АП, и видим - что?
Изящную подмену наглую манипуляцию, где с редкостным бесстыдством неким безвестным пропагандоном (имя на скрине срезано) Путин прямо отождествляется со Сталиным, точнее, верность Путину (в котором по умолчанию пропагандоны персонифицируют Россию) в 2018 г. отождествляется с верностью Сталину в 1941 г.

На что рассчитывают политтехнологи, запускающие такого рода манипуляцию, я даже затрудняюсь сказать.
СССР (советская Россия) коммуниста Сталина и РФ (колониальная Россия) либераста Путина не то, чтобы имеют между собой мало общего, они прямо противоположны практически во всем.
А в контексте ситуации войны(военной угрозы) - хотя бы тем, что СССР был суверенен и боролся с агрессией Запада (Германия, за спиной которой стояли Америка-Британия), а РФ давно уже полностью оккупирована либералами, ставленниками Запада (Америка-Британия).

Таким образом, штрейхеры оккупационной власти предлагают населению оккупированных территорий сплотиться вокруг команды компрадоров-гауляйтеров Путина-Дворковича-Чубайса-Кудрина-Грефа-Набиуллиной, а вовсе не защищать Россию, власть в которой упомянутая команда как раз и узурпировала 27(17) лет назад.
Предложение сплотиться вокруг оккупантов, захвативших власть в твоей стране, несомненно, сильный ход...
Впрочем, большинство граждан давно раскусило этот ход и по рунету гуляет, все чаще цитируемое в комментах, стихотворение, размещенное ниже, справа от пропагандонского скрина -

Ты тоской себя не мучай,
Не морочь, мой друг.
Наши беды – частный случай,
Дело частных рук.

Если вдруг погибли дети,
Рухнул самолёт -
Билетёр за всё в ответе
И второй пилот.

Вот, ещё одно из бедствий
Вышло невзначай.
Не ищи причин и следствий,
Лодку не качай!


Это частные напасти
Лупят нас бичом,
Не вини систему власти –
Власти не причём.

Покушение на скрепы
В поисках вины –
Это происки госдепа
И врагов страны.

Мы врагов осилим разом
В праведном бою!
Засыпай, наш бедный разум,
Баюшки-баю...

Александр Шипигин


---
Мне действительно не очень понятно, на какую степень зомбированности населения рассчитывают господа пропагандоны, прямо предлагая отождествление советского вождя коммуниста Сталина с его противоположностью антисоветским лидером капиталистом Путиным.

С тем же успехом российскому люду времен Смуты можно было предлагать сплотиться перед лицом угрозы не вокруг Минина и Пожарского, а вокруг Лжедимитрия.
"Царь-то ненастоящий" уже давно из дерзкого мема превратилось в общеупотребительную банальность, а после фальсифицированных выборов обрело статус аксиомы.

А "патриотические" призывы чиновного компрадорского сословия объединиться вокруг Путина для противостояния "общему врагу, Западу", который грозит напасть, вызывает к жизни такое народное творчество, как на скрине справа...

Но лучший свежий образец методов манипуляции в целях подчинения и оболванивания, это, конечно, прямолинейный ход одного из бенефициаров путинской системы, членов оккупационной администрации, у которой земля начинает гореть под ногами, сюжет, ставший сюжетом дня 30 марта 2018-го -

Депутат-единоросс призвал убитых горем кузбассовцев прекратить выходить на улицы и поддержать Путина
[Spoiler (click to open)]
Бывший секретарь посольства СССР в Канаде и генеральный продюсер передачи «Клуб путешественников», депутат Госдумы от «Единой России» Александр Фокин заявил, что дети, которые погибли во время пожара в ТЦ «Зимняя вишня», «пожертвовали своей жизнью», а кузбассовцы должны прекратить выходить на протестные акции и поддержать президента Владимира Путина. Видеозапись со словами депутата опубликована на YouTube.

«Нас, шахтеров, 100 тысяч в Кузбассе, — отметил он. — Вы должны понимать, что сегодня эту ситуацию используют, как использовали, когда у нас были трагедии на шахте „Юбилейная“, шахте „Распадская“… Сегодня Кузбасс — это тот регион, где самая высокая концентрация рабочего класса. Сегодня те люди, которые на Скрипале не смогли омрачить выборы президента, не смогли поднять, как они говорят в кавычках, народ на какие-то протестные действия, они используют эту трагичную, эту страшную ситуацию».

«Кузбассовцы, сегодня мы все ослеплены горем. Мы не слышим, мы выходим с такими протестными вещами… Но мне кажется, нам пора остановиться. Вдохнуть воздух Кузбасса и сказать себе: „Давайте поддержим президента!“ Эти ангелы, которые пожертвовали своей жизнью, они должны консолидировать нас в этой серьезной политической ситуации, в которой находится страна», — подчеркнул Фокин.

Ранее, добавим, член экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Госдуме, «единоросс» Вадим Манукян заявил, что родственников людей, погибших в катастрофах, следует «отстранять» от Интернета.
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/03/29/1692657.html

© Фото  ИА «Росбалт»
---
Пропагандистская машина АП работает на полную мощь, но КПД удручающе низок, народ освобождается от морока на глазах и вовсе не по доброй воле, а под впечатлением последних устрашающих акций геноцида властей от волоколамского отравления до кемеровского сожжения.

Будь выборы 18-го марта сегодня, явка была бы, вероятно, 100%-ной и превратилась бы в грандиозную всероссийскую манифестацию против режима либерал-компрадоров во главе с кандидатом-"самовыдвиженцем".
Манипуляция "режим осажденной крепости" не работает, господа политтехнологи АП, она вошла в непримиримое противоречие со сценариями в Волоколамске и Кемерово...

Народ, но если ты думаешь, что испробован весь арсенал средств, ты ошибаешься - у них есть последнее прибежище негодяев, война,  не только со своим народом, длящаяся уже 27(17) лет, но и война по согласованию с внешним противником, где-нибудь в Сирии, или на Украине.

Кстати, товарищи, все ли обратили внимание на то, что в кемеровских событиях вполне отчетливо прозвучал украинский голос, как от крайне подозрительно своевременного пранкера Вольнова, так и от таинственного владельца ТРЦ Дениса Штенгелова, чей отец, как оказалось, украинский мини-олигарх, процветающий в Запорожье.
[Spoiler (click to open)]
Отец владельца "Зимней вишни" - спонсор карателей Порошенко
Всплыли интересные подробности из жизни семейства владельца торгово-развлекательного центра "Зимняя вишня", в котором погибли 64 человека, в том числе 41 ребёнок. Отец жителя солнечной Австралии Дениса Штенгелова Николай Штенгелов - процветающий украинский коммерсант и депутат Приморского райосовета в Запорожской области. За гуманитарную помощь киевским карателям Штенгелов-старший награждён почётной грамотой губернатора области. Вполне возможно, и сынок гуманитарки подкинул. А чего? Капитал не знает границ. И если Владимиру Путину с компанией можно помогать коллеге Порошенко деньгами и соляркой, почему Штенгелову-младшему нельзя?
[2018-03-29]
http://www.apn-spb.ru/news/article27983.htm


Заметьте, что Вольнову явно активно помогали местные с его якобы вбросом про "300-400 трупов", помогающим представить всех сомневающихся в версии властей как врагов, а Штенгелова явно же отмазывают от причастности к трагедии, сажая и привлекая кого угодно, но не его, главного бенефициара злополучного ТРЦ, а дружный вой пропагандонов по методичке АП звучит удивительно в унисон и кажется тщательно подготовленным.

Возникает все более устойчивое впечатление о том, что российские власти работают в тесной спайке с украинскими и  западными, ровно на одну и ту же цель - сплочение российского общества вокруг фигуры лидера (а что бы им не работать в команде, все ж паразиты свои, Путин всемерно поддерживает Украину, Запад - Путина, Россия,  точнее, ее народ - платит за все).
Пока что - работают тщетно, несмотря на усердие исполнителей и гигантский бюджет, народ сплачиваться вокруг нового старого вождя не собирается, напротив.

Сплочению мешает рушащаяся инфраструктура доведенная за 17 лет пресловутой "стабильности" до полного разрушения, что немудрено, ведь все те выкачанные в России средства, что не выводились командой Путина из страны, инвестировались почти исключительно в грандиозную мозгомойку, самый блестящий и 100%-но удавшийся бизнес-проект команды АП ВВП.

Но что-то пошло не так у паразитов - не только давно все понмающие граждане, но и все больше вчерашних зомби, жертв магического ящика, "начинают терзать смутные сомнения"...
Вопросов, собственно,  осталось всего лишь два, но оба принципиальны:
С УЧЕТОМ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ДАННЫХ - А ВСЕ ЖЕ, НАСТОЯЩИЙ ЛИ ЦАРЬ 76,69?
НАРОД РОССИИ - В ОСАЖДЕННОЙ КРЕПОСТИ ИЛИ В ЗАПЕРТОМ КИНОТЕАТРЕ ТРЦ?

"ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР РОССИЯ" - бизнес и пожарная безопасность...

фото: ТЦ Россия в Керчи (2017)

Написано о кемеровской трагедии уже много, что неудивительно, она поразила всех граждан России в самое сердце и заставила не только скорбеть и сострадать, но и задуматься о глубинных  причинах происшедшего.
Множество людей прошли в своих размышлениях схожий путь и сделали единственно возможные выводы, судя каждый со своей колокольни и базируясь на собственном жизненном опыте и впечатлениях...
Вот лишь один из текстов, подводящих результаты таких размышлений, сверьтесь со своими -

Хозяева ТРЦ РФ
К расследованию кемеровской трагедии


1.
Страшная трагедия, произошедшая в Кемерове, не могла не вызвать широкого возмущения.
Жители города, сочувствующие им миллионы россиян, активисты общественных и политических организаций требуют, чтобы следствие наказало всех виновных.
Прибывший на место трагедии Путин обещает, что следствие будет произведено тщательнейшим образом, виновные понесут наказание по закону независимо от их должностей.
Тем не менее снимать губернатора Кузбасса Тулеева он отказался, и за это его осуждают представители оппозиции и обезумевшие от горя горожане, потерявшие в пожаре в «Зимней вишне» родных…
Вместе с тем и ту, и другую сторону, как видим, объединяет одно убеждение: причина трагедии – человеческий фактор.
Все они считают: сейчас найдем виновных, примерно накажем их, чтоб другим было неповадно экономить на пожарной безопасности, проведем рейды по ТРЦ во всех городах – и проблема исчезнет.
Слабые голоса специалистов – пожарных, архитекторов, дизайнеров, экономистов – тонут в море криков, воплей, проклятий, обещаний, уверений, и очень жаль, поскольку эти голоса пытаются донести до нас простую мысль. Дело не только в человеческой жадности и безалаберности, дело в системных ошибках, которые не преодолеешь посадками и проверками.
Чтоб их преодолеть, нужно менять несущие опоры политико-экономического режима, установившегося в России в 1991 году.

[Spoiler (click to open)]2.
Начнем, пожалуй, с того, что не раз и не два пожарные в интервью разным СМИ заявляли: такое большое число жертв объясняется тем, что ТРЦ «Зимняя вишня» располагался в здании бывшего кондитерского комбината. Здание, таким образом, было предназначено для производственных нужд, то есть для того, чтобы там размещались станки, оборудование и трудились несколько сотен работниц, а вовсе не для торговли и увеселений с тем, чтобы по его коридорам и этажам ежедневно проходили десятки тысяч людей. Соответственно, здание не имело нужного количества окон, лестниц и выходов, в том числе аварийных.
В этом кемеровский ТРЦ «Зимняя вишня» не является исключением. В моем родном городе почти все ТРЦ, кроме 2–3, тоже располагаются в зданиях бывших советских фабрик. Была у нас в Уфе крупная швейная фабрика «Мир». Открылась она в 1961 году, объединив 3 пошивочных производства. На фабрике работали 11 комплексно-механизированных швейных потоков, 2 автоматизированные линии по пошиву одежды. В городе для продажи продукции фабрики открыли даже специальный магазин «Синтетика», и в 1970-е годы в нем были очереди…

В 2002 году (на втором году правления нынешнего президента) ее выкупило ООО «Башкирские инвестиции», которое вместо того, чтобы инвестировать деньги в производство, просто уволило всех работников, продало оборудование, а в корпусах организовало ТРЦ под тем же названием, ныне один из крупнейших в Уфе.
Практически то же самое я видел, когда бывал в других городах России – от Костромы до Томска.

В отличие от стран Западной Европы и США, где компании, которые желают получать прибыль от ТРЦ, строят их с нуля, вкладывая большие деньги в материалы, отделку, системы безопасности и прочее, наши «эффективные собственники» просто скупали разоренные неолиберальными реформами производства – преимущественно текстильные – и превращали заводские и фабричные корпуса в торговые ряды.
При этом, конечно, материалы выбирались подешевле, на выходах, системах пожаротушения экономили, а от назойливых пожарных инспекторов избавлялись либо при помощи банальных взяток, либо оформляя ТРЦ как объекты «малого бизнеса», имеющие право на «надзорные каникулы».
Первый системный фактор, который, увы, делает весьма вероятным повторение таких трагедий в любом другом городе России, – расположение ТРЦ в не приспособленных для этого помещениях.


3.
На следующий фактор указал архитектурный критик Григорий Резвин в своем интервью изданию «Правмир» (Григорий Резвин. «Давайте запретим строительство торговых центров в городах!» // Правмир.Ру). Резвин некогда входил в состав градсовета Москвы и в знак протеста вышел из него, поскольку членам совета постоянно предлагали одобрять строительство все новых ТРЦ, а архитекторам уже тогда виделось, как это опасно. Дело в том, что требования пожарной безопасности прямо противоречат самой концепции этих центров.

К примеру, с точки зрения противопожарной безопасности нужно, чтобы поток посетителей ТРЦ был все-таки не очень большим. Для этого ТРЦ желательно размещать на окраинах городов, а лучше за городом, чтобы избежать скопления людей.
С точки зрения бизнеса все наоборот: ТРЦ нужно размещать в центре города, в местах наиболее удобной транспортной доступности, чтобы туда легко можно было подъехать и на личном, и на общественном автотранспорте, ведь для бизнеса чем больше будет потенциальных покупателей, тем лучше.

С точки зрения пожарной безопасности желательно, чтобы детей в ТРЦ было как можно меньше, но если уж они есть, то лучше, чтобы они все время находились со своими родителями, а не в игровых комнатах по нескольку десятков на попечении одной-двух 18-летних девушек.
С точки зрения бизнеса желательно, чтобы родители приходили с детьми, ведь дети очень часто просят что-либо купить. Но в то же время они быстро устают и просят уйти. Тогда они будут мешать взрослым покупать все больше, поэтому их следует изолировать в игровых комнатах, в кинотеатрах и тому подобных местах, оставив на попечении как можно меньшего числа сотрудников (чтоб сэкономить на их зарплатах).

С точки зрения пожарной безопасности нужно, чтобы галереи торговых рядов были снабжены многочисленными ответвлениями и выходами; посетители должны в случае пожара или взрыва выйти из галереи сразу же, не идя до конца коридора.
С точки зрения бизнеса выходов в галереях должно быть как можно меньше; в идеале – один в самом конце галереи. В этом случае посетители будут вынуждены минут по 30–40 идти по коридору мимо сотен магазинов, не имея возможности свернуть, и тогда они, скорее всего, что-нибудь присмотрят себе и купят. Кроме того, бичом таких ТРЦ является мелкое воровство; наличие в галереях ответвлений, выходов, открытых дверей позволяет воришкам легко скрываться от охраны и приводит к потерям для бизнеса.

С точки зрения пожарной безопасности посетители должны постоянно помнить, что находятся в зоне повышенной пожарной опасности, поэтому они должны сохранять бдительность; необходимо регулярно делать соответствующие объявления по радио, на виду должны быть схемы эвакуации, указатели, огнетушители.
С точки зрения бизнеса этого делать ни в коем случае нельзя, ведь тогда посетители постараются как можно скорее покинуть это опасное место, ничего не купив или купив только заранее запланированное. А ведь цель руководства таких ТРЦ в том, чтобы люди там расслабились, ходили по галереям часами, глазели на товары и делали как можно больше спонтанных покупок. Для этого там играет приятная музыка, минимум ярких неприятных плакатов, напоминающих о разного рода опасностях.

Наконец, с точки зрения пожарной безопасности желательно, чтобы все было сделано из прочных, негорючих материалов и было как можно меньше пластика, дерева, картона, бумаги.
С точки зрения бизнеса, напротив, реклама, экспозиции, инсталляции должны постоянно меняться, чтобы привлекать внимание посетителей, поэтому их нужно делать временными, из тех материалов, которые, как мы уже говорили, являются легковоспламеняющимися.

Итак, интересы пожарной безопасности, совпадающие с интересами обычных граждан, посетителей ТРЦ, и интересы бизнесменов – владельцев и работников этих центров, не просто не совпадают, а диаметрально противоположны. Чем выше уровень пожарной безопасности ТРЦ, тем меньшую прибыль получит бизнес, и наоборот, чем ниже этот уровень – тем выше прибыль бизнеса.
[Spoiler (click to open)]

4.
На Западе эта дилемма решается в пользу обычных граждан. Муниципалитеты добиваются того, чтобы бизнесмены строили ТРЦ на окраинах, а то и за чертой города.
Так, по законам Германии ТРЦ должен находиться на расстоянии не менее 15 километров от границы города. Это исключает большие скопления людей в ТРЦ. Во Франции пошли дальше и законодательно ограничили размеры ТРЦ. Для того чтобы построить торговый центр площадью свыше 5000 кв. м, в Пятой республике нужно получить особое разрешение. В России гигантомания бизнеса никак не ограничена, и в крупных городах ТЦ не только не уступают, а намного превышают европейские.
Конечно, европейские чиновники строго следят за тем, чтобы было необходимое количество аварийных выходов, средств пожаротушения, оповещения. Наконец, совмещение торговых залов и кинотеатров, а также мест для детских игр было модным в Европе лишь в 1950–1960-е. Сейчас постепенно от этого отказываются, отчасти и из-за соображений безопасности.
Национальной же особенностью российских ТРЦ эксперты называют как раз совмещение торговых мест с развитой «развлекательной составляющей» (кинотеатры, фуд-корты, рестораны, игровые комнаты для детей). То, что это создает опасность именно для детей (так, в Кемерове больше всего погибших было в кинотеатре), наш отечественный бизнес и выдающие ему разрешения госинстанции не очень волнует.

Забота о простых гражданах в странах Евросоюза принесла соответствующие результаты. В европейских ТРЦ крупные пожары с большим числом жертв не происходят уже более полувека. Последний был в Брюсселе в мае 1967 года в универмаге на улице Нев, где погиб 251 человек, а пятиэтажное здание универмага выгорело полностью сверху донизу. Тогда как в странах Азии и Латинской Америки подобное, увы, время от времени случается.
В этом, в общем-то, нет ничего удивительного. В Европе и в США, или в метрополии мирового капитализма, в «первом мире» государство относится к гражданам как к равным. Простые граждане для чиновников стран Евросоюза и США – такие же, как они, представители «золотого миллиарда», имеющие такие же права. Поэтому если граждане заявляют, что торговые ряды, совмещенные с кинотеатрами и ресторанами, в центрах городов опасны, государство реагирует и ограничивает ради граждан аппетиты бизнеса. А у нас как закон звучит слоган: «Бизнес не кошмарить!»

Россия с 1991 года стала частью периферии мирового капитализма, страной третьего мира, как Азия, как Латинская Америка. А в третьем мире элита считает себя частью другой, «глобальной» цивилизации, а местное население воспринимает как туземцев, которые нужны лишь для того, чтобы обеспечивать обогащение элиты. Конечной целью такой элиты является переселение ее представителей и членов их семей куда-нибудь в Лондон или Нью-Йорк и окончательное приобщение к «золотому миллиарду». Конечно, российские чиновники «генерации Путина» могут говорить о патриотизме, о русофобской политике Запада, о гадкой Великобритании, но дети Медведева и Лаврова живут в США, дети и внуки Якунина – в Лондоне, а дочь Пескова – во Франции, и это что-нибудь да значит.

Собственно, суть ельцинско-гайдаровских либеральных реформ и сводилась к тому, что Россия должна превратиться в источник дешевого углеводородного сырья для Европы и в рынок сбыта для дешевого ширпотреба, который производится азиатскими и восточноевропейскими отделениями западных компаний. Захватившая власть и собственность российская олигархическая элита гонит в Европу нефть и газ, получает от этого сверхприбыли, часть которых оседает на их счетах в западных банках и превращается в недвижимость в Лондонграде. Другая часть попадает в госбюджет и доходит в виде пенсий, зарплат, дополнительных выплат до простых российских граждан, которые тратят их по указке рекламы на ширпотреб в наших злополучных ТРЦ.
Торгово-развлекательные центры, заполонившие все российские города, – это машины, выжимающие деньги из российских граждан для поддержки западного производителя. Через них сбывается продукция, произведенная на азиатских заводах европейских компаний, предназначенная для стран периферии (для себя европейцы производят ее на своих «белых» заводах). Для этого нашим властям в 1990-е и надо было разрушить нашу собственную промышленность, которую они поспешили объявить «неэффективной», и размещение ТРЦ в зданиях ликвидированных советских предприятий – очень символичный факт…

Поэтому дело не только в жадности владельцев ТРК, разгильдяйстве хозяев магазинчиков и работников ЧОПа, как внушают нам политические руководители «из команды президента» (послушайте Мизулину). Дело в самой социальной функции этих ТРЦ. Это машины по выжиманию денег из населения, и они должны работать на полную мощь, ведь в том числе ради этого в 1991 году власть имущие произвели политико-экономический переворот. О какой пожарной безопасности может идти речь, если на кону исполнение функции дешевого рынка сбыта для метрополии? Попытаться воспрепятствовать этим денежным потокам, текущим с периферии на Запад, лишить даже части прибылей западные корпорации – это значит объявить настоящую, а не бутафорскую торговую войну Западу. Зачем это нужно нашему руководству, которое и живет тем, что обогащается на выкачке разного рода ресурсов – в том числе и финансовых – из России? К тому же, если навести порядок с торговлей в России, резко вырастут цены, граждане не смогут покупать заграничную продукцию и придется восстанавливать свои собственные швейные, текстильные, кондитерские и другие производства. В планы нашего руководства это никак не входит.

Существенно для власти и то, что страдают от таких трагедий, как пожары в ТРЦ, не они сами. Очевидно, все эти центры предназначены для бедных, минимум – для граждан с достатком чуть ниже среднего. Посмотрите в интернете, кто стал жертвой пожара в Кемерове: школьники из деревень, мелкие бизнесмены, учителя (погибшая «племянница губернатора» оказалась его дальней родственницей из обычной деревенской семьи, с которой губернатор не поддерживал никакой связи).
Россияне побогаче не водят своих жен и детей на фуд-корты ТРЦ – поесть дешевого картофеля фри, запивая это копеечной колой. Они их водят в дорогие, неприметные рестораны, где, можете быть уверены, с пожарной безопасностью все нормально. И одежду они покупают не в стеклянных коробках ТРЦ, а в элитных бутиках, куда простого учителя или крестьянина, скорее всего, даже и не пустят.
Те же, кто имеет месячный доход от 200 тысяч и выше (это граница, с которой начинается пресловутый средний класс), просто летают на выходные в Европу и закупаются там одеждой и техникой. Один знакомый бизнесмен с гордостью говорил мне, что ни он, ни его друзья давно уже в России не покупают ничего, кроме продуктов. Думаю, что и чиновники из администрации президента, да и чиновники рангом пониже – тоже участники таких заграничных шопинг-вояжей…
Возможно, поэтому чиновники в Кемерове и извинялись не перед народом, а перед президентом, а с простыми людьми – родственниками погибших в ТРЦ «Зимняя вишня» – разговаривали, подчеркивая дистанцию и воспринимая их как неприятных бузотеров и хамов.

5.
В начале мы говорили о том, что большинство злополучных ТРЦ построены в корпусах разоренных советских фабрик. Но ведь и вся наша страна – это бывшая огромная фабрика, где работали наши деды, отцы, мы сами; производили нужную стране продукцию, радовались общему созидательному труду, мечтали о лучшей жизни… Но реформаторы открыли двери новым хозяевам, людей поувольняли, станки и оборудование продали, а в здании нашей родной советской страны-фабрики устроили вертеп с магазинами, ресторанами, аттракционами, и мы с нашими детьми и внуками как завороженные ходим в этом искусственном дешевом «раю» и отдаем за ненужные нам вещи последние кровные – обогащая хозяев ТРЦ «Российская Федерация» и западных хозяев наших хозяев.
А кое-где уже валит дымок, и видны первые огоньки пламени. И не дай бог вспыхнет… А нас уговаривают, что все нормально, президент ТРЦ все уладит, главное – не поддаваться вражеским фейкам... Только все меньше в это верится и со все большим страхом мы глядим в будущее…

г. Уфа

Рустем Вахитов

---
Комментарии к материалу в Советской России -
[Spoiler (click to open)]

1. RusMos 19:29 30 марта +6
Хороший разбор устроил автор.
Коррупция - она основа знаменитой вертикали, выстроенной солнцеликим бывшим чекистом.
Когда чиновник отвечает не перед гражданами, а перед своим начальником и извинения приносят не гражданам, а своему шефу.
Дети ведут себя так, как ведут себя родители - а чиновники, как дети, они ведут себя так, как ведут себя чиновники выше уровнем и как позволяют себя вести.
Вот и получается, что один чиновник разрешает главе госкорпорации не являться в суд по четырём повесткам, а другой чиновник не глядя подмахивает разрешение или акт ввода в эксплуатацию объекта.

2. Игнат 20:31 30 марта +3
Каждый, как вам нравится объяснение трагедии "халатностью и разгильдяйством" президентом Путиным?
Помнится, порой школьника, несколько промахнувшимся в поведении называли разгильдяем...
Впрочем, вот научное определение - насколько оно характеризует виновников судите самостоятельно.

"Разгильдяйство
(от тат. «гиль» - путаница) – отрицательное нравственно-этическое качество личности и поведения, характеризующее состояния полной беззаботности, безответственности, несобранности. Разгильдяями на Руси всегда звали растреп, растяп, разинь, лентяев, т.е. людей, легко живущих, не придающих значения ни внешнему виду, ни манерам поведения, ни сохранению гармонии своих отношений с другими людьми, ни сбережению трудом добытого богатства и общественного статуса, как своего собственного, так и близких людей. От татарского слова «гиль» (путаница) было образовано русское слово «разгуляй», что значило «увеселение». Разгильдяйство есть форма непрерывного увеселения в полной беспечности, своеволия."

"Растяпа, разиня, лентяй и пр." - это об Акулах капитализма?
Извините...
3. yaneva66 20:45 30 марта +6
Р.Вахитов: "...а в здании нашей родной советской страны-фабрики устроили вертеп с магазинами,ресторанами,аттракционами...". Это - в лучшем случае. А в худшем - вдобавок к перечисленным заведениям - ночные клубы,кабинеты всякого рода массажей,"подпольные" казино.Сами понимаете,что ещё там может быть.Говорю не понаслышке:в ста метрах от нашего дома находится территория закрытой знаменитой фабрики "Трёхгорная мануфактура",где процветают такого рода заведения.Работающая круглосуточно фабрика вместе с её котельной не причиняла столько неприятностей жителям окружающих домов,сколько причиняет "предприятие малого бизнеса" - ночной клуб.Просто - караул!
4. hitcliff 20:50 30 марта -3 +1
>В Европе и в США, или в метрополии мирового капитализма, в «первом мире» государство относится к гражданам как к равным. Простые граждане для чиновников стран Евросоюза и США – такие же, как они, представители «золотого миллиарда», имеющие такие же права.

Что-то Вахитов сильно загнул. Начал за здравие - что ТРЦ в России возникают в неприспособленных для этого бывших производственных зданиях ( чего нет и не было в Европе и США), а кончил за упокой - что будто бы европейские чиновники сильно любят собственных граждан. В это невозможно поверить, глядя, сколько они напустили в европейские страны мигрантов, которые устраивают там регулярно крупные теракты с гибелью десятков людей, а европейским чиновникам и трава не расти.
5. volsky 20:57 30 марта +6
Уважаемый , Рустем! Большое Вам спасибо за статью и предельно объективный анализ причины трагедий, захлестнувших нашу страну. Убеждён , что 99,9% простых людей России поддержат каждое слово в Вашей статье. Тем более будет интересно услышать то извращение нормального , человеческого восприятия действительности , которое будут изрекать представители пятой колонны , отрабатывая зарубежное финансирование своей подлой деятельности.
6. vasilevs 21:03 30 марта +6
" Прибывший на место трагедии Путин обещает, что следствие будет произведено тщательнейшим образом, виновные понесут наказание по закону независимо от их должностей..."
По окончании некоторых фильмов, в которых по сценарию якобы гибнут животные, демонстрируют такую успокоительную ремарку: "при съемках фильма ни одно животное не пострадало". Так и на это заявление президента хочется выдать вот такое предупреждение: после заявлений президента о неотвратимости наказания ни один олигарх не пострадает.

7. тим 21:22 30 марта -1 +3
Несомненно, одной из главных причин техногенных катастроф является сегодня коррупция в надзорных органах. В советское время такого не могло быть. Никто не давал инспектору взятку, но напоить и накормить его – это было святое, однако инспектор свою работу делал всегда. В 70-е годы мне пришлось много с ними встречаться.

Был такой случай. Мне надо было привести инспектора котлонадзора. Поехал в РГТИ. Инспектора нет. Сказали, что он уехал на такой-то завод. Еду туда. Говорят: «Был. Мы его увезли на такую-то фабрику». Еду по указанному адресу. «Был. Сделал свою работу и уехал. Куда – не знаем». Время уже было около трех часов. Решил поехать к нему домой. Срочно надо было запускать котельную. Приехал, поднялся на нужный этаж, звоню в дверь. Дверь открывает симпатичная женщина. Я: «Извините, Иван Сергеевич дома?» Ответ был оригинальный: «ТОЛЬКО ЧТО ПРИНЕСЛИ, ЕСЛИ НАДО – ЗАБИРАЙТЕ».
8. ru-v-d 21:33 30 марта -1 +2

5. volsky
"... будет интересно услышать ..., которое будут изрекать представители пятой колонны ..."

Так ведь ВСЕ, кто говорит о неблагополучной обстановке в стране, приписываются "экспертами и политологами" на всевозможных бла-бла-шоу именно к пятой колонне. На одной из подобных говорилен всех "критиканов" обвинили в попытках "пиариться", - конечно же, не упоминая ВВП: уж он-то совсем-совсем, ну просто ни капельки не пытается "набрать очков для популярности", а "работает, выразив сочувствие" , - но почему-то "сочувствие" в большей степени коснулось А. Тулеева. Т.е. в ЭТОМ случае глаголящие на ток-шоу никакого пиара не углядели,- как и кемеровский вице-губернатор, обвинивший в пиаре мужика, потерявшего в ТРЦ всю семью! А кто больше всех на пожаре раскручивает свой рейтинг, не догадываетесь?
Куда там всем этим "голосам извне"!

9. Triac 23:36 30 марта +3
Статья хорошая и правильная. Только в наше время, боюсь пошумим и всё встанет на свои места. Тем более, а если бы трагедии не было, что, так бы всё и осталось на месте и деньги текли рекой куда надо?

10. Triac 23:41 30 марта +3
Вообще у меня, лично, складывается ощущение построения мафиозной структуры в стране - от бесконтрольной власти чиновников до "контролирующих" и "охраняющих" органов.

11. Pasha_comm 23:47 30 марта -2 +1
И в новопостроенных ТРЦ все плохо.Насчет "хорошего" западного капитализма я бы не умилялся,там такого же плана центры, при пожаре тоже все может плохо кончиться...

12. Bym1937 01:21 31 марта +3
Путин не выполняет своих обязанностей определенных Конституцией РФ. А именно обеспечить безопасносность граждан России.

13. Bym1937 01:26 31 марта +1
Только после Кемеровской трагедии, когда погибли 41ребенок и 23 взрослых, пошли проверки ТРЦ, которые показали, что в очень многих ТРЦ не соблюдается пожарная безопасность.

14. Bym1937 01:31 31 марта 0
Получается, чтобы обеспечить пожарную безопасность по всей стране, нужно чтобы сгорела "Зимняя вишня" с большими человеческими жертвами. После этого Путин начнет работать.

15. Bym1937 01:36 31 марта +2
Впереди у нас в стране паводки и лесные пожары. Уже есть небольшие жертвы. А что будет дальше? Все жертвы будут на совести Путина. Он будет откупаться миллионами, но не из своего кармана.

16. Bym1937 01:42 31 марта -2 +1
Еще раз говорю, что нужно создавать ведомство по предупреждению чрезвычайных ситуаций. И это срочно должны добиваться КПРФ. Нужен пробивной товарищ-коммунист. Зюганов не потянет.

17. Bym1937 01:58 31 марта +2
Вопрос ядовитых свалок по все России. Тоже очень серьезный вопрос безопасности для граждан России. Путин не доверяет российским ученым создать проект по ликвидации свалок. Приглашает голландцев. Что? Наши ученые глупее иностранных? Или у нас лишние деньги?

18. zvfdhbr 07:19 31 марта +6
Пока народ не осознает необходимость смены социально-экономического строя капитализма на социалистический,до тех пор будет безжалостная эксплуатация всего,что и кто приносит прибыль,не взирая на жертвы!!!Поэтому надеяться на сегодняшнюю, антинародную власть капитала,что она будет заботиться о народе России,просто глупо!!!

19. Aleksandr96 07:24 31 марта +3
Президент ТРЦ
Точнее не скажешь

20. Victorovich 08:48 31 марта +8
С точки зрения пожарной безопасности желательно, чтобы детей в ТРЦ было как можно меньше, но если уж они есть, то лучше, чтобы они все время находились со своими родителями, а не в игровых комнатах по нескольку десятков на попечении одной-двух 18-летних девушек. ==Да дело даже не в торговых центрах,а повальной коррупции и том ,как и из чего выстроены эти торговые центры.Мне в советское время приходилось обеспечивать строительство столовой в пионерском лагере.Так вот там ,даже если развести пионерский костер посредине столового зала,никто не сгорит ,как не сгорит и сама столовая.Здание из кирпича,полы из мрамора,стены облицованы природным камнем фельзитом и травертином,наружные стены облицованы туфом.Потолки из бетона,а навесные потолки их плитки , под которым проходит проводка ,сделаны на месте в специальных формах из медицинского гипса ,толщиной в 4 сантиметра ,внутри металлический каркас и сетка в качестве арматуры,с прекрасным орнаментом.Потому что если даже загорится под этим потолком проводка (хотя это в принципе невозможно,она в металлических трубах и из кабеля ,который простоит 50 лет и ему ничего не будет,он шел только на станции РЛС)

21. Victorovich 08:50 31 марта +7
Продолжение. ,дети могли спокойно принять пищу и спокойно выйти ,никакого задымления не будет ,т.к. вентиляция предусмотрена на все случаи. А выходы на открытую веранду и там так же такие же прекрасные навесные потолки. А столовая была сделана под замок с башенками по углам ,а витражи в этих башенках из разноцветного стекла.В свое время эту столовую признали самой лучшей во всем Волго-Вятском районе. Правда такое удовольствие не из дешевых,в этом и есть причина гибели детей,когда из легко воспламеняющихся материалов ,готовят ад для людей.И так по всей стране,зайдите в любой торговый центр,магазин,всюду одно и тоже ,будущие душегубки.

22. krot 08:56 31 марта +4
Но ведь и вся наша страна – это бывшая огромная фабрика, где работали наши деды, отцы...
====================
Вот именно, бывшая. А сегодня это "Империя помоек", - как верно Россию назвал А.Проханов.
23. korobeynik 11:47 31 марта +5
При всем уважении к другим авторам Рустем Вахитов всегда на порядок выше. Разве что генерал Леонид Ивашов сравнится с ним по уровню изложения затрагиваемых тем. Как говорится: не добавить, не убавить. И ничего я сам добавлять не буду. Вахитов все изложил. А вот к участникам форума большая просьба. После гибели над Синайским полуостровом аэробуса компании "Когалым Авиа", помнится, Президент сказал о виновниках:" Мы их найдем и покараем!". Люди добрые! подскажите, нашли, покарали? А то теряю я былую свежесть, как говорил Семен Фарада, то ли пропустил обещанное Президентом, то ли не нашли и не покарали.

27. katya 13:01 31 марта +4
Я уже дала комментарий под "Волоколамской свалкой"-о НЕНАКАЗУЕМОСТИ виновников трагедий в РФии.
Вот про трагедию с БЕДНЫМИ детьми из подмосковья в Карелии-практически забыли.
А глава собеса области Петросян-процветает.
Точно не знаю,но где-то промелькнул сообщение,что его даже на повышение планировали.

30. СергоЦ531 13:31 31 марта -1 +1
РусМосу(1).

Коррупция, конечно - важная часть властной вертикали, но не менее (если не более) важной составляющей являются сами производственные отношения, когда наёмный работник отличается от римского раба только тем, что его нельзя убить. Поэтому но вынужден (если не хочет быть выброшеным на улицу) выполнять не то, что требует инструкция, а то, что нужно хозяину! Может та билетёрша, что была раньше, и не хотела запирать дверей в кинотеатре, так вот теперь на её месте более сговорчивая! А охранник, который отключил сигнализацию... Конечно он виноват, но, если честно, многое ли изменилось бы, если бы люди гибли под вой сирены и крики: "Спасайся, кто может!"?
А именно эти работники, сдаётся мне, первыми попадут под каток "правосудия"!

31. Victorovich 13:55 31 марта -1 +5
Глава правительства сложил с себя полномочия со словами: «Правительство принимает на себя политическую ответственность за трагедию». Только это случилось не в России, а в Латвии. В 2013 году, там обвалилась крыша торгового центра и погибло 54 человека. Можно ли представить, чтобы российская власть взяла ответственность за гибель людей?===Вот что такое ответственность перед людьми,которой у нашей власти нет.Конечно и там эта мера вынужденная ,потому что народ заставляет власть шевелится ,в отличии от спящей России ,народ которой неизвестно на что надеется.
32. ЗУБР 14:14 31 марта +1
Виктор
Буряков

Гадкое античеловеческое ТВ .Вчера вечером включаю телевизор. На канале "Культура". идёт показ "СМЕХОПАНОРАМЫ".На Первом канале .в полном разгаре веселье на "ПОЛЕ ЧУДЕС".Нелюди и сволочи рулят на ТВ, чуждые нынешнему людскому горю на огромных просторах России , в связи с гибелью детей в гор.КЕМЕРОВО.Выключил ...

33. maksim 14:18 31 марта +1
C Какой стати Путин будет освобождать от должности Тулеева,который обеспечил немалый % дополнительных голосов для Путина?
"Для этого нашим властям в 1990-е годы и надо было разрушить нашу собственную промышленность,которую они поспешили объявить "неэффективной".----------Но ведь когда эта свора человекообразных псов рвалась к власти.то уверяла,что все наладится за 300-500 дней.Что же получается:за все время правления Путина предприятия не уничтожались?
Здесь упомянули о разгильдяйстве чиновников.А как понимать заявление Путина о наличии у его команды и у него заднего ума?
Это подтверждается и практикой.Но Г.А.Зюганов в речи в Госдуме,касающейся ,в основном, выборов.охарактеризовал Путина как человека с сильным характером.опытным управленцем,опытным тактиком.

34. mareman 15:18 31 марта +3
Oчень полезным и значительным считаю материал 20. Victorovich.
Он сразу отделяет подходы к строительству в советское время и в
нынешнее, зачуханное, грабительское, наплевательское во главе с
воспеваемым СМИ триумфатором.
А.Н. Радищев за слова об алчных зверях и ненасытных пиявицах,
оставляющих крестьянам лишь то, чего отнять не могут, - один
лишь воздух, был отправлен Екатериной Великой в ссылку в Сибирь
на 10 лет. Нынешние дремучие пиявицы, свившие гнёздышки во власти
по всей России, не оставляют людям даже воздуха: в Кемерово дети
задыхались в дыму от горевших ядовитых материалов, в Подмосковье -
от отравленного газами воздуха свалок. Принятый единоросами лесной
кодекс гарантирует с наступлением лета гибель людей от лесных по-
жаров.

http://sovross.ru/articles/1677/38827

---
Метафора - РФ как ТРЦ Россия, на самом деле, очень точна и сейчас используется многими, проводящими недвусмысленные параллели между пожаром в ТРЦ Зимняя вишня в Кемерово и ситуацией в стране, где простые граждане стали заложниками хозяев большого бизнеса.

Выводы однозначны - интересы бизнеса в любом коммерческом ТРЦ всегда будут вступать в противоречие с безопасностью находящихся там людей и, если Россию рассматривать как большой Торгово-Развлекательный Центр, это утверждение столь же справедливо.

Увлекшись получением прибыли с площадей ТРЦ Россия и наплевав на людей, владельцы и арендаторы территории не заметили очагов возгорания...
Займется ли большой пожар?

Р.S.

Все материалы по теме -
Методы подчинения и оболванивания, или "Путин как Сталин сегодня"...
РАССЛЕДОВАНИЕ ПОЖАРА В ТРЦ КЕМЕРОВО - ЗАМЕЧАНИЯ ПРОФИ...
АНАЛИЗ СИТУАЦИИ С ТЦ "ЗИМНЯЯ ВИШНЯ" В КЕМЕРОВО СПЕЦИАЛИСТОМ.

И еще -
КАК И ЗАЧЕМ НАМ ВРУТ ПРО КЕМЕРОВО (разбор лжи одного пропагандона)
Кто вышел в Кемерово на митинги протеста? "Провокаторы" и "удар в спину Путину"
Что сгорело в Кемерово? Иллюзии народа по поводу власти.
"Британия в ответе за Кемерово" и "протесты спящих" - стук пропагандонов в днище...
Кемеровская трагедия - "Нельзя кошмарить бизнес!"

Айболит и Бармалей - Чуковский: "Нет лучшей религии, чем русская литература"


Как вы полагаете, можно ли сказать о "детском писателе" Корнее Чуковском, чей день рождения как раз 31-го марта, нечто совершенно неожиданное?
Нет, те, кто уверен, что знает о нем все с младых ногтей, может дальше не читать, доктор Айболит и иже с ним, от 2-х до 5-и и какие-то биографии вроде бы - вот и все творческое наследие, не правда ли?

Ну и  то, что был он еще лингвистом («Высокое искусство», «Живой как жизнь»), литературным критиком, литературоведом и мемуаристом (статьи и доклады о почти всех современных ему писателях, о Чехове и Шевченко, литературные портреты в книге «Современники», «Мастерство Некрасова»), великолепным переводчиком (его переводы книг «Жизнь и удивительные приключения морехода Робинзона Крузо», «Занимательный Мюнхгаузен», «Приключения Тома Сойера», «Принц и нищий», «Короли и капуста», новелл о Шерлоке Холмсе, рассказов Уэллса, О. Генри, Уайльда, сказок Киплинга считаются классическими)

А также все помнят несколько хрестоматийных цитат, чье авторство не сразу идентифицируется, настолько они вошли в обиход -

Нет лучшей религии, чем русская литература

В России надо жить долго, тогда что-нибудь получится

Университет развивает все способности, в том числе – глупость.


Мерзавцы прежде всего дураки. Быть добрым куда веселее, занятнее и в конце концов практичнее.

Прошлое всегда прекрасно и никогда не бывает трагично. Трагично одно настоящее. Отжитая трагедия и есть легенда.
[Spoiler (click to open)]

«Дети живут в четвертом измерении, они в своем роде сумасшедшие, ибо твердые и устойчивые явления для них шатки, и зыбки, и текучи.»

«Видел Бориса Лавренёва. Он сетует по поводу того, что Нижний переименовали в Горький. Беда с русскими писателями: одного зовут Михаил Голодный, другой Демьян Бедный, третьего Приблудный – вот и называй города.»

«Чуждаюсь ли тенденции я в своих детских стихах. Нисколько! Например, тенденция «Мойдодыра» — страстный призыв маленьких к чистоте, к умыванию. Думаю, что в стране, где еще так недавно про всякого чистящего зубы говорили «гы, гы, видать, жид! », эта тенденция стоит всех остальных.»

«Прочтите, что пишут американцы о Толстом, или французы о Чехове, или англичане о Мопассане — и вы поймете, что духовное сближение наций — это беседа глухонемых.»


«Высокое искусство» - из статей и публицистики

---
А некоторые любопытные факты его биографии вам ведомы?

[Spoiler (click to open)]

?
Следствием большой исследовательской работы стала книга «Мастерство Некрасова», за которую впоследствии Чуковский получил Ленинскую премию (1962) – высшую литературную награду тех времен. Параллельно он исследовал творчество Достоевского, Чехова и современных ему авторов, благодаря чему стал авторитетным критиком. За всю жизнь Чуковский был награждён орденом Ленина (1957), тремя орденами Трудового Красного Знамени, несколькими медалями.

?
В 1962 году с официальной делегацией Чуковский снова посетил Англию, где за многочисленные достижения был удостоен степени доктора литературы (Honoris causa) Оксфордского университета. Говорят, его лекция начиналась словами: «В молодости я был маляром».

?
Чуковский рассказывал Михаилу Таничу, что улица в Переделкине, где он жил, выходила на железнодорожный переезд, и Корней Иванович все время считал вагоны. Если получалось четное количество, значит, ему повезет. «А если нечетное?» – спросил Танич. Чуковский ответил: «Тогда я... прибавляю паровоз».

?
Лев Троцкий очень ругал произведения Корнея Чуковского. В одной из статей Троцкий несколько раз восклицает в адрес Чуковского: «Стыд и срам!». Возможно, Чуковский хорошо запомнил эти слова и позднее вставил их в «Мойдодыра»: «А нечистым трубочистам – стыд и срам!». Кстати, по одной из версий, Мойдодыр – карикатурный портрет Троцкого. По другой версии прототипом Мойдодыра и Крокодила является «пролетарский писатель» и «народный учитель» М.Горький.

?
По воспоминаниям Маргариты Алигер, Корней Чуковский по-ребячески обожал подарки, и дарить ему что-либо было ужасно приятно. Дарили ему и коробки с хорошим мылом, одеколоны и тому подобное. Каждый такой подарок Чуковский называл «мойдодырским».

?
По мнению Чуковского, детские стихи без иллюстраций теряют половину своей эффективности, и если на страницу детских стихов их требуется не больше одного, страницу следует зачеркнуть как явно негодную.

?
Сказка «Муха-цокотуха» была написана в 1923 году, но поначалу была запрещена цензурой: во фразе «А жуки рогатые, – Мужики богатые» комиссия Государственного Учёного Совета увидела «сочувствие кулацким элементам деревни».

?
Впервые под названием «Мухина свадьба» сказка была опубликована издательством «Радуга» в 1924 году с иллюстрациями В.Конашевича. Шестое издание сказки в 1927 году впервые вышло под современным названием. Чуковский писал: «В сущности «Муха-цокотуха» – единственная моя сказка, которую от первой строки до последней я написал сгоряча, в один день, без оглядки, по внушению нахлынувших на меня неожиданно радостных чувств».

?
О том, как была написана сказка «Айболит», Чуковский вспоминал: «Вдохновение нахлынуло на меня на Кавказе – в высшей степени нелепо и некстати – во время купания в море. Я заплыл довольно далеко, и вдруг под наваждением солнца, горячего ветра и черноморской волны у меня сами собой сложились слова: «О, если я утону, Если пойду я ко дну...» и т.д. Голышом побежал я по каменистому берегу и, спрятавшись за ближайшей скалой, стал мокрыми руками записывать стихотворные строки на мокрой папиросной коробке, валявшейся тут же, у самой воды, и сразу в какой-нибудь час набросал строк двадцать или больше».

?
Корней Чуковский всю жизнь страдал от бессонницы. По воспоминаниям дочери, ему не помогали ни прогулки на свежем воздухе, ни физический труд, ни бром, ни микстура Бехтерева, ни сам Бехтерев. Чуковский писал, что в бессоннице «ужасно то, что остаешься в собственном обществе дольше, чем тебе это надо. Страшно надоедаешь себе...».

?
Однажды Евгений Борисович Чуковский (внук писателя) послал письмо, которое благополучно дошло по назначению. Корней Иванович Чуковский был столь популярен, что письмо доставили ему в Переделкино, хотя на конверте вместо адреса было написано «На деревню дедушке, Корнею Ивановичу».

?
Корней Чуковский вспоминал, что идея одного из произведений пришла к нему в 1905 г., когда он наблюдал, как из нескольких поврежденных кораблей вытекло много нефти и керосина. Большое количество горючего вытекло в море и загорелось – тогда-то у Чуковского и возникла идея, воплотившаяся позже в стихотворении «Путаница», в котором, как вы помните, лисички подожгли море, а бабочка его потушила.

?
До того как «Крокодил» Чуковского прошел цензуру и был опубликован в Петрограде, главный персонаж в рукописи говорил не по-турецки, а по-немецки. Сказка была написана в 1916—1917 годах. Впервые издана под названием «Ваня и Крокодил» в приложении к журналу «Нива». В 1919 году под названием «Приключения Крокодила Крокодиловича» книга была выпущена большим тиражом издательством Петросовета и распространялась бесплатно. В дальнейшем публиковалась с подзаголовком «Старая-престарая сказка», так как реалии Петрограда времён Первой мировой войны были не совсем понятны детям уже в 1920-х годах.

?
Корней Чуковский говорил, что «героиня дамского романа имеет право пить водку два раза в жизни: во-первых, когда ее бросил муж, а во-вторых, будучи застигнутой в степи... бураном».

?
Канцелярит — канцелярско-бюрократический стиль речи, проникающий в среду более широкого употребления и деформирующий разговорную речь и литературный стиль, что воспринимается некоторыми носителями языка, и прежде всего литературной общественностью, как опасность, культурный ущерб, порча языка. Термин был введён Корнеем Ивановичем Чуковским в книге «Живой как жизнь: О русском языке» (1966) и построен «по образцу колита, дифтерита, менингита», а возможно, также и с отсылкой к названиям некоторых языков (санскрит, иврит).

?
Вениамин Каверин вспоминал, как К. И. Чуковский задумал издать Библию, адаптированную для детей, – и разрешили, но потом спохватились: «Можно, но при условии, что в книге этой не будут упоминаться Бог и евреи».

?
Те произведения, персонажами которых являются крокодилы («Крокодил», «Мойдодыр», «Краденое солнце», «Бармалей» и т.д.) Корней Чуковский называл «Мои крокодилиады».

?
Чуковский писал: «Перевод как женщина: если он красив, то неверен, если верен, то некрасив».

?
На праздновании 75-летия Чуковского к юбиляру подошел Хрущев и сказал: «Вот кого я ненавижу! Придешь с работы усталый, а внуки с вашими книжками: «Дед, читай!».

?
Андрей Вознесенский вспоминал о Чуковском так: «Он жил, как нам казалось, всегда – с ним раскланивались Леонид Андреев, Врубель, Евгений Шварц, изводимый им до ненависти, служил у него в литературных секретарях. Человек с древесным именем и светлыми зрачками врубелевского Пана...».

http://nevcbs.spb.ru/pochitaem/znaete-li-vy-chto/322-k-130-letiju-chukovskogo

---
А о его запрещенной военной сказке, о том, как он был связан с Крупской, Сталиным, Сашей Черным, Сергеем Михалковым, Маргаритой Алигер - вам тоже известно?
Тогда, дальше можете не читать...

Корнелиус Крокодилус
[Spoiler (click to open)]
136 лет назад родился писатель, которого уже в тридцатые годы в нашей стране знал в лицо каждый ребенок, — Корней Чуковский
Знали и по имени-отчеству: Корней Иванович. Для широкой аудитории — всеобщий дедушка, для литературного мира — сначала анфан террибль, а потом — патриарх. Второго такого не будет. Единство противоположностей — вольный и дидактичный, категоричный и терпимый, мятежный и консервативный. И народник некрасовского образа, и жрец интеллигенции как некоего рыцарского ордена. Если у кого и стоит учиться нынешним литераторам, то именно у него. Чуковский — настоящий символ литературного профессионализма. Айболит и Бармалей в одном лице, колдун и богатырь, никогда не дававший слабину.
Чуковский — не самый честолюбивый писатель своего времени.

Все страсти в нём затмевало трудолюбие.
Между тем, именно его до сих пор многие читатели (в том числе — дети) помнят как родного. Таков феномен «дедушки Корнея». Его любили художники и фотографы. Говорят, что Ханс Кристиан наш Андерсен (а Чуковского иногда называли советским Андерсеном, хотя их мало что сближает!) страстно любил фотографироваться. Фиксировал себя, как инстаграмщица. А Чуковский сам не слишком стремился под обстрел фотокамер, но художники превратили его облик в художественный образ. Не счесть эпиграмм на Чуковского и шуточных посланий мэтру. В истории он остался в ореоле литературной игры.

Дедушка Корней
Чуковский посвящал себя детской поэзии сравнительно недолго, по большей части — в полуголодные двадцатые годы. Тогда и сложился культ Чуковского как главного детского писателя страны. Причем не в каких-то официозных скрижалях, а в представлении детей и родителей. За книгами Чуковского охотились, их переиздания слыли делом выгодным, а в годы НЭПа издатели о барышах думали неукоснительно. После «культурной революции» экспериментировать с новыми тиражами стало труднее, время от времени над детской литературой сгущались цензурные тучи, но сказки Чуковского не погибли. В библиотеках за ними выстраивались длинные очереди. Так с тех пор и пошло. Мы воспринимаем Чуковского, в первую очередь, как автора «Крокодила», «Айболита» и «Тараканища». Их счастливая литературная судьба не предполагает забвения.

«Популярность этого героя была так велика, что читатели требовали от писателя все новых и новых рассказов о нем. Конан Дойла увлекали и другие сюжеты. В 1888 году он написал исторический роман «Майка Кларк», в 1896-м — «Подвиги бригадира Жерара» и большую повесть «Родни Стон», но читатели, признавая достоинства всех этих книг, все же не переставали высказывать то же упорное требование, чтобы он дал им еще что-нибудь о Шерлоке Холмсе. Между тем Конан Дойл чувствовал, что в этой области фантазия его истощается, что новые рассказы о Шерлоке Холмсе с каждым годом делаются хуже, и все же не мог уклониться от угождения читательским вкусам. Последние его книги о Шерлоке Холмсе и сравнить невозможно с его первыми книгами. Они схематичны, бесцветны, лишены остроумия и кажутся бледными копиями прежних рассказов».

В этом эссе Чуковский не только про сэра Артура написал, но и про себя самого. Именно так и от него требовали новых сказок. Правда, он, в отличие от британского собрата, не обижался. А сказки у него выходили особые. «Тот мир, который я демонстрирую перед малым ребенком, почти никогда не пребывает в покое. Чаще всего и люди, и звери, и вещи сломя голову бегут из страницы в страницу к приключениям, битвам и подвигам. В «Айболите» — путешествие на волке, на ките, на орле. В «Бармалее» — чехарда со слонами, боевая схватка с Каракулой. В «Тараканище» — длинный кортеж едущих, летящих и скачущих путников», — писал он в «Признании старого сказочника». Для 1920—30-х он был вызывающе асоциальным детским писателем. Дедушка Корней не пытался приохотить ребенка к арифметике или к биологии, не прославлял рабочих профессий. Только с большой натяжкой «Айболита» можно признать прославлением важной для народного хозяйства профессии ветеринара. А от писателей в годы торжества педологии требовалось одно — чёткий дидактизм, установка на технологии. Скучно! Чуковский отстаивал право на сказку, хотя сам про всяческих волшебников не писал. Он писал о необычайных приключениях, об ужасах. Предвосхищал приёмы кино. Многое, конечно, перенял у англичан, из «Сказок матушки Гусыни» с их игрой слов и вереницей нелепиц:
Замяукали котята:
Надоело нам мяукать!
Мы хотим как поросята — хрюкать!
А за ними и утята:
Не желаем больше крякать!
Мы хотим как лягушата — квакать!

«Путаница» — можно сказать, программное произведение чуковского жанра, настроенного на психологию ребёнка.
Чуковский теоретизировал: «Изумительный детский слух к музыкальному звучанию стиха, если только он не загублен скудоумными взрослыми, легко схватывает все эти вариации ритмов, которые, я надеюсь, в значительной мере способствуют стиховому развитию детей. Вот эта-то переменчивость ритмической фактуры стиха и была тем нововведением, тем новшеством, которое я ввел в свою работу над детскими сказками». Он говорил с детьми по-тарабарски, демонстрировал «перепутаницу» — но так, чтобы прививался вкус к русской речи, к музыке, к рифме.

«И стали безжалостно бить его…»
Стихи принесли ему неслыханную славу, в том числе и посмертную. Но и мильон терзаний ему пришлось испытать именно из-за этой славы. Хорошо известны опасные выпады Надежды Крупской, всесоюзной воспитательницы. Она обвинила Чуковского даже в неуважении к Некрасову, мотивы которого он пародировал в своих сказках. Кампания продолжилась разгромом «Мухи-Цокотухи», в которой «воспевается идиллия мухиной свадьбы, совершаемой по традициям заправской мещанской свадьбы». А потом был разгром «фронтовой» сказки «Одолеем Бармалея», да и «Бибигона» критика, мягко говоря, не принимала.
Детские «страшилки» Чуковского однажды спародировал Сергей Михалков, который (вопреки позднейшим слухам) всегда воздерживался от прямой критики старшего собрата. Есть у Михалкова пьеска в стихах — «Смех и слёзы», недурная комедия по мотивам классической «Любви к трем апельсинам». И там сугубо отрицательный царедворец Кривелло запугивает принца Чихалью такими стихами:
Чудовища вида ужасного
Схватили ребенка несчастного
И стали безжалостно бить его,
И стали душить и топить его,
В болото толкать комариное,
На кучу сажать муравьиную,
Травить его злыми собаками,
Кормить его тухлыми раками…

Нет сомнений, что это пародия на Чуковского. Чихалья и зачах-то от таких стихов! А вернул его к жизни пионер Андрюша… бодрыми стихами самого Михалкова, начиная с «Дяди Стёпы». Что это — борьба самолюбий или шалости в стиле «Чукоккалы»? Впрочем, одно не исключает другого.

Нон-фикшн
Но сперва прославился Чуковский-критик. Трудно не подражать его манере. Как он начинает каждую статью, как берет быка за рога. Он бывал излишне категоричен и скор на расправу. Но никто, кроме Чуковского, не разглядел в десятые годы зарождение эпохи массовой культуры. Он не боялся посмеиваться над Горьким и Андреевым, он с тяжёлой артиллерией атаковал Чарскую… Атаковали и его. И не только Троцкий, ненависть которого стала для Чуковского своего рода охранной грамотой в 1930-е:
Надравши стружек кстати и некстати.
Потопчется еще с полсотни строк:
То выедет на английской цитате,
То с реверансом автору даст в бок.
…Post scriptum. Иногда Корней Белинский
Сечет господ, цена которым грош!
Тогда гремит в нем гений исполинский
И тогой с плеч спадает макинтош!..

Это Саша Чёрный, примерно 1911 год. Между тем, откроет Сашу Чёрного для советских читателей именно Чуковский…
В русской эссеистике и критике ХХ века есть несколько заразительных интонаций. Розановская, цветаевская, шкловская… Есть и корнеевская. У Чуковского сподручнее учиться: он не подавляет. И, например, Станислава Рассадина или Сергея Чупринина можно считать критиками школы Чуковского, хотя общего между ними, на беглый взгляд, немного.
Где критика — там и книги о писателях, о литературном языке, об искусстве перевода… В СССР научно-популярный жанр оценивали со строгой академической меркой. Писали капитально, с аппаратом, с расплывчатыми мыслями, уходящими в переплетения исследовательских корней. Чуковский писал вольно — в духе английских и французских занимательных культурологических книг. Под старость лет за особые заслуги он получит степень доктора филологических наук, но по духу останется вольным исследователем, субъективным интерпретатором. И, несмотря на опалы и придирки, публиковали его исправно. Выручала репутация детского автора, просветителя юношества. Работал он методом «параллельных прямых». Находил несколько «месторождений» и разрабатывал их много лет. Вспомним книги Чуковского — «От двух до пяти», «Высокое искусство», «Живой, как жизнь», «Мастерство Некрасова». К этому списку можно добавить книги о Чехове и Репине.
Ко всем этим темам Чуковский возвращался в течение десятилетий. Таков был его метод. Начинал со статьи или с тоненькой брошюры. Потом лет десять дополнял, собирал материал. Истинный рыцарь литературоцентризма (наверное, Чуковскому не понравилось бы это канцелярское слово, но мы-то, увы, ко всякому привыкли), он говорил почти без иронии:

«Нет лучшей религии, чем русская литература».

Становился строгим и серьезным, когда считал, что оскорблена профессиональная честь писателя.
В воспоминаниях Маргариты Алигер есть характерный эпизод:

— Отец терпеть не может слова «настроение», — заметил однажды в разговоре сын его, Николай Корнеевич.
Особенно не вдумываясь, я пожала плечами и, вероятно, сразу же забыла об этом разговоре. Но, очевидно, где-то в подсознании моем он сохранился, и я мгновенно вспомнила о нем, когда однажды на вопрос Корнея Ивановича о моей работе ответила, что мне не работается, почему-то нет настроения.
— Ах, у вас нет настроения? Вот как! — переспросил Чуковский таким елейно-вкрадчивым голосом, что я сразу почуяла недоброе. — Нет настроения и вы не работаете? Можете себе это позволить? Богато живете! — Голос его все набирал и набирал высоту, и я вся напряглась, понимая, что самое страшное еще впереди. — А я ведь, признаться, думал, что вы уже настоящий профессионал, работающий прежде всего и независимо ни от чего. И разговаривал с вами как с истинным профессионалом, доверительно и надеясь на полное понимание даже с полуслова. Как я ошибся! Как я жестоко ошибся! Просто способная литературная дама с настроениями! Ах, я, старый дурак! — вопил Чуковский. — Ай-ай-ай! И часто это с вами бывает? Настроения! Скажите, пожалуйста! Ну ладно, тогда пошли отсюда, из моего кабинета. Нечего тут делать с настроениями. Раз уж настроения, то идемте вниз, на терраску. Пить чаек! С вареньем и с печеньем! Дамы любят варенье и печенье…
Тут нас, слава богу, кто-то перебил, и Корней Иванович немного отвлекся. А когда мы снова остались вдвоем, он сказал очень просто, серьезно и спокойно:
— Я на вас тут накричал, но извиняться и не подумаю. Просто я забыл, что вы еще молодая, — очень уж всерьез вас воспринимаю.
— Не такая уж и молодая, — осмелилась возразить я.
— Однако достаточно молодая, чтобы надеяться, что это пройдет. Пройдет, пройдет, я в этом уверен. Хотите, я прочитаю вам статейку, которую накропал сегодня утром?

https://godliteratury.ru/projects/kornelius-krokodilus-korneyu-chukovsk

---
Малоизвестная сказка «Одолеем Бармалея!» представлена в фонде Президентской библиотеки

31 марта 2018 года исполняется 136 лет со дня рождения Корнея Ивановича Чуковского — поэта, публициста, литературного критика, переводчика и, конечно же, одного из самых известных советских детских писателей. На его сказках выросло не одно поколение. Но мало кто знаком со сказкой «Одолеем Бармалея!», которая находилась под негласным запретом более полувека. Электронная копия уникального издания размещена на портале Президентской библиотеки.

Как уточняют в пресс-службе библиотеки, последняя из цикла сказка о добром докторе Айболите и злом разбойнике Бармалее была написана в 1942 году, в разгар Сталинградской битвы и принималась читателями и литературными критиками на ура. Вся сказка — это военная хроника борьбы не на жизнь, а на смерть, в которой стреляют пулеметы, разрываются гранаты, грохочут пушки. Жители Айболитии вынуждены жить по законам военного времени. Позже Чуковского нередко ругали за недетскую жесткость произведения и обвиняли даже в издевательстве над сводками Информбюро. В результате сказка была изъята из готовившегося к печати сборника Чуковского и лично Сталиным вычеркнута из антологии советской поэзии к 25-летию Октябрьской революции.
С электронной копией издания 1943 года сегодня можно ознакомиться здесь.
---
Жители Айболитии - это довольно точное определение российских граждан не только периода написания книги...
У меня только один вопрос - почему эту сказку извлекли из архива именно сейчас?
И еще несколько цитат напоследок -

Разгильдяйство мое продолжалось месяца три, даже больше, и за это время я раз и навсегда всем своим сердцем почувствовал, какая смертельная скука с утра до ночи искать развлечений; я увидел, что быть шалопаем — это мучительный труд, что безделье не только позор, но и боль. («Серебряный герб»)
[Spoiler (click to open)]

Нет, грубость гнездится не в книгах, а в семье и на улице. Я еще не видал человека, который научился бы сквернословить по книгам. («Живой как жизнь. О русском языке»)

Не вредит ли навязчивое, слишком усердное толкование, пресловутое «анализирование» русских стихов, рассказов, поэм, повестей? Не полезнее ли для ребят просто побольше их читать, может быть, с помощью умного старшего друга? Получается, что между Пушкиным и четырнадцатилетним мальчуганом стоит какой-то страшно тусклый и бездушный посредник, взявший на себя роль переводчика. Почему мы не доверяем поэтам, художникам слова? Ведь художественное произведение тем и замечательно, что доводит какую-то идею до глубин нашего сознания. («Живой как жизнь. О русском языке»)

Мало добиться того, чтобы люди не говорили «выборА» или «мне ндравится». Иной и пишет и говорит без ошибок, но какой у него бедный словарь, какие замусоленные фразы! Какая худосочная душевная жизнь сказывается в тех заплесневелых шаблонах, из которых состоит его речь! («Живой как жизнь. О русском языке»)

… Человек, не испытавший горячего увлечения литературой, поэзией, музыкой, живописью, не прошедший через эту эмоциональную выучку, навсегда останется душевным уродом, как бы ни преуспевал он в науке и технике. При первом же знакомстве с такими людьми я всегда замечаю их страшный изъян - убожество их психики, их «тупосердие» (по выражению Герцена). («Живой как жизнь. О русском языке»)

Всякий даровитый писатель есть по самой своей природе новатор. Именно своеобразие речи и выделяет его из среды заурядных писак. («Живой как жизнь. О русском языке»)

С блюстителями чистоты языка такое случалось не раз: стремясь очистить нашу речь от сорняков, они то и дело прихватывали и добрую траву и тучный колос. («Живой как жизнь. О русском языке»)

Только у мертвых языков не бывает жаргонов. («Живой как жизнь. О русском языке»)

В понимании ребенка счастье - это норма бытия. («От двух до пяти»)



Талантливость для Чехова не какое-нибудь побочное качество, но главная суть человека. В понятие талантливости для него входили всегда и душевная чистота, и бескорыстие, и широта, и возвышенность мыслей. («О Чехове»)