March 21st, 2018

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Окончательные итоги: 81% и 10% - ГЛУМЛЕНИЕ и РАСКОЛ?



Можно поздравить всех сторонников действующего президента - Владимир Путин после обработки 100% протоколов получил 81,35% голосов, об этом возвестил миру ТАСС.
Само собой, второе место занял кандидат от КПРФ Павел Грудинин с жалким результатом 10,03% - что с него взять, "аутсайдер-сталинист", как высказалась на днях м-м Нарусова.

Третьим стал лидер ЛДПР Владимир Жириновский, получивший 4,57% голосов. Прочие набрали меньше 1%. (с)

Инфа появилась в региональном издании, цитирую со ссылкой -
Владимир Путин набрал 81,35% голосов после подсчета всех бюллетеней
[Spoiler (click to open)]
Действующий президент РФ Владимир Путин после обработки 100% протоколов получил 81,35% голосов, об этом сообщает ТАСС. По итогам выборов второе место занял кандидат от КПРФ Павел Грудинин с результатом 10,03%...
19 марта в Татарстане обработали 100% бюллетеней. По предварительным результатам голосования в республике победил Владимир Путин, набрав 82,09% голосов. Итоговая явка на выборы в Татарстане составила 77,45%.

Подробнее: https://inkazan.ru/news/politics/20-03-2018/vladimir-putin-nabral-81-35-golosov-posle-podscheta-vseh-byulleteney

---
Откуда взята цифра именно в 81%? Явно не с потолка, хотя сам ЦИК, обещавший окончательные результаты 20.03.18, почему-то молчит в тряпочку второй день подряд, при том, что -
"Председатель ЦИК России Элла Памфилова объявила предварительные результаты выборов Президента Российской Федерации. На 9.00 19 марта 2018 года в ГАС «Выборы» были введены 99,83 % протоколов участковых избирательных комиссий. По результатам их обработки наибольшее число голосов набрал Владимир Путин – 76,66 %. Павел Грудинин набрал 11,8 %, Владимир Жириновский – 5,66 %, Ксения Собчак – 1,67 %, Григорий Явлинский – 1,04 %, Борис Титов – 0,76 %, Максим Сурайкин – 0,68 %, Сергей Бабурин – 0,65 %."
http://www.cikrf.ru/news/cec/39407/

Вчера Памфилова выступила на Форуме общественных наблюдателей, но 0, 17% протоколов за сутки обработать не смогла, хотя за предыдущие умудрилась обработать 99,83%. Чудо? Чудо!
Но в общем и целом, картину эти 0, 17% не поменяют - 76,6% путинских, ура!
Грудининские аутсайдерские 11,8% смешны, а ведь у многих была уверенность во втором туре...

Как бы там ни было, 77, или 81% - это сокрушительная победа Путина и вотум народного доверия, не так ли?
Поскольку свое и общее мнение о цифрах феерического успеха одного и бесславного поражения другого я уже выразила неоднократно, приведя массу ссылок и текстов аналитических постов:

ВНИМАНИЕ! ВЫБОРЫ. ВБРОС БЮЛЛЕТЕНЕЙ (ВИДЕО) 18.03.18 ч.1
КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ВЫБОРЫ-2018? ВБРОСЫ И ПРОПАГАНДА ВЦИОМ ч.2
ПОДТАСОВКА ДАННЫХ УИК НА ВЫБОРАХ-2018? ч.3
НАСТОЯЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГРУДИНИНА? (на примере Якутии) ч.4
КАК РОССИЮ КИНУЛИ с особым цинизмом на "выборах"-2018? Цифры. ч.5

То предложу вам еще одну точку зрения, не полемическую, констатирующую, очень рекомендую:
Раскол
[Spoiler (click to open)]

Я не буду обсуждать вопрос признания или не признания результатов выборов, в сети уже многие высказались об этом. Есть кандидат, за которого я голосовал. Отдавая ему свой голос, я тем самым доверял ему руководство страной и пост верховного главнокомандующего. Это значит, что от его решения зависит и моя позиция по вопросу признания или непризнания итогов выборов. Полагаю, это логично.

Для дальнейшего разговора хотел опереться на данные ЦИК России (вне зависимости от моего личного к ним отношения), но обнаружил, что на двух разных страницах официального сайта ЦИК приведены разные данные (страница 1, страница 2). Отличаются они не сильно.

[Сканы таблиц]

Как я понял, нестыковка в процентах связана с изменением в процессе выборов общего количества избирателей в Российской Федерации более чем на 1 миллион человек, по поводу чего есть официальное разъяснение Заместителя председателя ЦИК России Н. Булаева. Свое мнение по этому разъяснению вы составите сами, как и сопоставите увеличение количества голосов во второй таблице на 239,5 тысяч с оставшимися для обработки 0,16% протоколов в первой.

Для своих рассуждений я буду использовать округленные данные из таблицы ЦИК со страницы, которую я обозначил, как страница 2.

Теперь перейду к основной теме.

За кандидата, кому я отдал свой голос, по данным ЦИК высказалось 8,7 миллиона избирателей, что, на мой взгляд, сравнимо с населением такой страны, как Швеция, поскольку несовершеннолетние члены семей проголосовавших естественно не учтены среди избирателей. И это количество голосов на 1 миллион больше, чем количество избирателей в самом многочисленном субъекте Российской Федерации, городе Москве.

Если же взять всех альтернативных кандидатов, то по данным ЦИК за них высказалось 16,4 миллиона избирателей, что сравнимо с населением Казахстана, Чили или Нидерландов, а также примерно совпадает с количеством избирателей в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге вместе взятых.

Да, количество голосов, указанных в данных ЦИК за лидирующего кандидата, в 3,4 раза больше (56,4 млн. чел.) и составляет 51,75% от общего количества голосов избирателей в Российской Федерации (109 млн. чел.).

На выборы по данным ЦИК не пришли 36,2 миллиона избирателей или 33,2% от общего количества избирателей Российской Федерации. Их предпочтения мы не знаем, однако, исходя из повсеместно звучащей мысли сторонников лидирующего по данным ЦИК кандидата, которые утверждают, что "вся страна" сплотилась вокруг него, можно с большой долей уверенности говорить, что не пришли в массе своей как раз те избиратели, которые не "сплотились". Хотя это и не столь важно. Факт в том, что не пришли и не проголосовали.

Если сложить данные ЦИК по количеству избирателей, отдавших предпочтение альтернативным кандидатам и количеству избирателей, не пришедших на выборы, то это составит 52,6 миллионов человек, т.е. чуть меньше половины от общего количества избирателей.

Вот такую мы видим картину по данным ЦИК.

Одно из высокопоставленных лиц в свое время сказало: "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России". Потом я всё чаще стал видеть на просторах сети трансформацию данного высказывания: "Путин - это Россия". Дальше - больше. Всё чаще звучит, что те, кто рассматривает другие кандидатуры на пост Президента Российской Федерации, те против России или даже враги России. Но ведь выбор Президента, это конституционное право избирателя.

В качестве контраргумента часто приводится, что такой-то альтернативный кандидат - враг России, агент Госдепа и т.п. Но тогда возникает вопрос, почему ЦИК зарегистрировала врагов России, агентов Госдепа кандидатами в президенты? Попутно возникает второй вопрос: "А куда же смотрит президент?" (с) Он же гарант Конституции. Неужели слишком рьяным сторонникам действующего Президента не понятно, что они такими своими словами фактически обвиняют его в несостоятельности, как гаранта? Ведь если законодательство несовершенно, то за 18 лет, львиную долю из которых правящая партия имела большинство в парламенте, можно было инициировать принятие законов, которые бы ставили заслон врагам России и агентам Госдепа на пути в президентское кресло еще на этапе их выдвижения и регистрации, за что я бы был "за" обеими руками и ногами тоже, чтобы избежать инсинуаций на тему врагов.

Но это полбеды. В конце концов, это их кандидат, за которого они вольны агитировать в меру своего понимания. Правовую сторону вопроса затрагивать не буду.

Основная беда в том, что поиски "врагов" создают еще один раскол в и без того достаточно разделенном (на белых, красных, монархистов, анархистов и т.п.) и атомизированном обществе нашей страны. Мне могут возразить, что мол общество консолидировалось вокруг Путина.

Но во-первых, эта консолидация весьма зыбкая, т.к. я доподлинно знаю, что среди глолосовавших за него, например, есть люди левых взглядов, которые ждут от него левого поворота, а есть люди правых взглядов, которые такого поворота не ждут, и при нарушении баланса какая-то (на мой взгляд, значительная) часть голосовавших может уйти в оппозицию. Я уж и не говорю о многочисленных течениях внутри правых и левых.

А во-вторых, расчеты даже по данным ЦИК показывают, что очень большая часть граждан России не консолидировалась.

На фоне всего этого со стороны слишком рьяных сторонников действующего Президента слышатся дикие призывы, мол если не нравится Путин, валите отсель. Интересно, разделяет ли сам В.В. Путин идею выселить из России количество людей равное населению Москвы (если брать избирателей кандидата, за которого я голосовал) или равное населению Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга (если брать изибирателей всех альтернативных кандидатов)? Даже при том, что я являюсь политическим оппонентом его внутриполитическому курсу, думаю, что не разделяет (хотя могу ошибаться).

Откуда же растут ноги у такого радикализма сторонников Путина и ответной радикализации мнений сторонников альтернативных кандидатов. Считаю, в частности, из той грязной предвыборной кампании с беспределом СМИ, которую мы все имели удовольствие наблюдать. И эта кампания, сплотившая вокруг действующего Президента, если верить ЦИК, 51,75% избирателей, привела к еще одному расколу в обществе. Ибо грязные манипуляции, использовавшиеся в этой кампании, полагаю, не позволят многим сторонникам альтернативных кандидатов поверить в результаты голосования на прошедших выборах.

P.S. Хочу подчеркнуть, что крайне отрицательно отношусь к альтернативным кандидатам в президенты, имеющим либеральные взгляды. Более того, считаю, что позиция отдельных из них по Крыму является покушением на территориальную целостность страны, хотя на их заявления почему-то не отреагировали компетентные органы.

https://yuri-ost.livejournal.com/138450.html#t1711314

---
Ну а теперь о реакции "победителей"...
Сказать, что она ликующая - значит, не сказать ничего, она выражается в победных кличах сторонников действующего президента и скачках ботов по всему рунету, долженствующих уверить публику, по всей видимости, в том, что результаты истинные,  единственно  возможные и закономерные.


Вся армия кремлеботов и ольгинских-троллей отмобилизована на внушение сомневающейся публике  честности ЦИК ("мамайклянус!") , в этом блоге я их не успеваю банить, поскольку в ответ на сомнения в 77-х% - по бото-методичке часто следует переход на личности, обвинения "в работе на госдеп" и мат-перемат.



ПУТИН ПОБЕДИЛ - ЗА НЕГО 81% ИЗБИРАТЕЛЕЙ.
А как же иначе, граждане?
Разве вы сомневаетесь, что:
в стране с 80-ю млн бедных, из которых 20 млн нищих, в стране с убитой медициной и убиваемым образованием, в стране с разрушенной промышленностью, торжествующей ювеналкой, грабительской ЖКХ, беспредельничающей судебной системой, злодейской пенсионной реформой, подступающим цифровым концлагерем -
- 81% проголосовал за все перечисленное?

Что стало с Россией после 27-и лет правления банды либералов?
"Новая пенсионная система - не отложил деньги, умирай на улице"
ГОСУДАРСТВО ОТДАЕТ МЕДИЦИНУ БИЗНЕСУ: ПЛАТИ ИЛИ УМРИ?

Зря сомневаетесь, наивные вы люди...
В России ЦИКом (стоящим за его спиной АП) - выявлен  очевидный "медицинский факт" наличия 81% граждан-суицидальников, голосующих за все вышеперечисленное и многое из неупомянутого.
Как не верите? Какие подтасовки? Что за фальсификации? Все уже поздравили победителя!
И Меркель. И Трамп, И Макрон. СМИ РФ рассказывают. Вы что - не верите?
Все цивилизованные страны - ЗА продолжение правления Путина В.В. и его либеральной команды.
ЗАЧЕМ БРИТАНЦЫ ПОМОГАЮТ ПЕРЕИЗБРАТЬСЯ ПУТИНУ?
ПОЧЕМУ ЗАПАД ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА на выборах?

Вы все равно сомневаетесь, говорите?
Тогда вас сейчас убедят, неверующих (а, возможно, "агентов госдепа", "майданщиков", "навальнят" и пр.)., читайте диалог верующего в 81% и нейтрального наблюдателя со стороны (из РБ) -
[Spoiler (click to open)]
fox78wolf67
19 марта 2018, 21:04:19
Больные люди! Пять-шесть кандидатских и две докторские!
Да-да, это я, та самая приехавшая 15 лет назад.
А когда, кстати, ваш кандидат усы сбреет?

Sergey_Istomin_
19 марта 2018, 22:29:49
Когда ваш жену свою покажет. Или ее нет у него?

fox78wolf67
20 марта 2018, 07:40:28
Ну, наш то из разведчиков. Умело скрывает.

А у вашего не получилось и параллельную семью скрыть и счета открылись.

Зюганов с кандидатурой явно промахнулся!

info_klok
20 марта 2018, 01:06:50
Здоровый человек, мне кажется, или вы в самом деле злорадствуете?

Вам невдомек, что именно может погубить страну. Я вам скажу – честно и откровенно.

Погубит ее не Тот, Кто Находится Наверху. Одному это не под силу, какой бы высоченный пост он ни занимал. Погубят ее те трещины, которые образуются между людьми. Сегодня вы стараетесь кого-то "уесть" своей репликой про усы. Завтра вам прилетит аналогичный ответ, послезавтра уже вы будете ненавидеть "их всех", а они будут ненавидеть "всех вас". Таких же граждан той же страны. В которой избытка населения не видать и не предвидится пока.

Как будете уживаться? Так ведь и до гражданской войны недалеко...

fox78wolf67
20 марта 2018, 07:32:52
Меня поразила реакция отдельных людей (напр. хозяйка журнала, тов. Колыбанов и многие другие).
Так близко принимать к сердцу поражение своего кумира! Так уверенно вещать о его победе!
Дословно: Волга повернула вспять, астероид обрушился на Землю и прочие апокалиптические
видения. А раскол, как мне кажется, сеет автор, обвинив получивших гражданство РФ 10-15 лет
назад в "любви и преданности" Путину с одной стороны (слева), а с другой стороны такие, как
Макаревич, называя соотечественников "злобными дебилами" (справа).

Результат выборов был предсказуем и говорит он как-раз о консолидации общества.
Пробегите статью Каца о феномене московского голосования и комментарии к ней.
В комментариях отметились и наблюдатели и члены избирательных комиссий.

info_klok
20 марта 2018, 12:52:22
Ух ты... реакция не понравилась? А я-то думаю, что это здесь заскакали персонажи, которыми раньше и не пахло. И что характерно, всяк поддеть норовит – в меру творческих способностей – кто про усы, кто матюками. А им всем, оказывается, реакция не та.

Результат был предсказуемым, о причинах можно долго, а можно просто. Назовите еще одного кандидата, на кого как по команде (ой, а почему "как"?) окрысились из телевизора и пр. СМдИ, а потом уже будем о реакции, хорошо?

Весь этот нарыв может позднее прорваться вовсе не выборами. И где тогда окажется ваше относительное благополучие, любовно описанное раньше, я гадать не берусь.

fox78wolf67
20 марта 2018, 13:34:02
Почему не понравилась? Повеселила!

До выборов не только я, многие пытались объяснить и свою позицию и ваше с автором
присутствие в некой иной реальности, но тщетно.

Вы наверняка считаете, что при подсчете был задействован административный ресурс.
Зачем тогда нарытые счета и вторая семья, скандал с выселенной семьей и латвийская
недвижимость сыновей?

Никто, абсолютно никто не сомневался в победе действующего президента.

Когда-то мы бросались на защиту "оскорбленного и униженного". Сейчас - нет. Не бывает
капитализма с человеческим лицом.

А поведение Павла Николаевича? Не кандидат в президенты самой большой страны мира,
а купеческая дочь на смотринах.

Нарыва нет. Выравнивание доходов в столицах и периферии неизбежно.

У меня много претензий к действующей власти, полиции, суду, прокуратуре, но реальные
решения я вижу только при избранном.

info_klok
20 марта 2018, 15:03:04
Именно поэтому вы притопали сюда поглумиться?

Вы уж не виляйте, говорите прямо...

fox78wolf67
20 марта 2018, 16:14:41
"Я за вами гналась три дня", у вас траур, 76+ % удовлетворены результатом.

Мне любопытна ваша реакция. С психологической точки зрения, разумеется.

info_klok
20 марта 2018, 18:16:29
Эт точно – вы гнались... :^)

Моя реакция в духе кота Леопольда: "ребята, давайте жить дружно". Прошли выборы – подчеркиваю, выборы, а не битва. И откуда такое "торжество победителей" с желанием поглумится – мне лично непонятно. Вот хотел у вас спросить – но вместо ответа какие-то переводы стрелок. А вы лично лишь один из набежавших персонажей...

Траура у меня нет. И быть не может. Вы просто не успели познакомиться с "коренными", от старта, обитателями этой дискуссионной площадки. Кто из них увидит – будет над вами смеяться совершенно искренне. Меня эти выборы не касаются. Verstehen Sie das?

fox78wolf67
20 марта 2018, 19:59:52
Глумления нет.

Дней за десять-пятнадцать до выборов тов. Колыбанов и автор этого блога накручивали
просмотры друг-другу, проводили свои голосования, без расчета на объективность посетителей,игнорировали прогнозы, которые полностью подтвердились (ошиблась с Путиным, дала ему 67-70%). И вот тогда я засомневалась, может я что-то не знаю, но штампы и все признаки секты убедили меня вернуться в реальность.

"Страшно далеки они от народа" и в меньшинстве. "Меньшевики", одним словом.
Смеяться ваши соратники теперь могут над кем угодно (и над ватниками численностью под 80%).

info_klok
20 марта 2018, 20:50:36
И вы скакали три дня и три ночи в этот блог, чтобы сообщить о страшной удаленности? Очень уж ко времени вы его нашли, право слово :^)
Так возвращайтесь отсюда в реальность. Никто ведь силой не держит в секте. Ну, а если выяснится, что вы и впрямь чего-то не знаете – может, и поговорим...

отсюда

---
Думаю, клиническая картина более чем очевидна, товарищи.
"Кто не с нами, тот против нас, зомбоящик с ЦИКом не могут врать, весь народ в едином порыве сплотился вокруг Путина"  - население искренно и с воодушевлением голосует за разрушение страны и собственный геноцид - 81% ЗА.
Именно в этом нас пытаются уверить сторонники действующей власти, ну и пропагандоны, конечно, но в данном случае мы имеем дело с реально существующим человеком, заявляющим все, что заявляет, совершенно искренне, по всей видимости.

Но знаете, что самое забавное?
Вот это глумление-ликование и самодовольно-самоуверенный тон появились ведь только после выборов, до того секта свидетелей Путина была далеко не столь уверена в себе и много осторожнее в оценках.
Вот кусок из разговоров недельной давности тех же персонажей, где еще "не все так однозначно" -
[Spoiler (click to open)]

fox78wolf67
11 марта 2018, 22:57:01
Соглашусь, но... Раскачать огромную страну, привыкшую к размеренной и относительно
стабильной жизни не просто. Нет планирования, всё отдано во власть рынка, доходы
Центра и регионов несопоставимы.

info_klok
12 марта 2018, 12:42:01 Комментарий изменен: 12 марта 2018, 13:08:21
Непросто. Но тем не менее, все это рано или поздно придется менять. И лучше все-таки не поздно. "Невидимая рука рынка" вместо планирования – эта сказка нигде не работает, планирование в том или ином виде всюду есть. И нужно ли для этого раскачивание всей страны? Требуется всего лишь наведение порядка в верхах.

Вот вы ниже задаете риторические вопросы:
Но рынок, зараза, зависимость от углеводородов. К сожалению, на пять закрытых,
устаревших предприятий открывается одно новое с потерей тысяч рабочих мест.
Почему 17 лет выводили деньги из страны, почему влезли в ВТО, зачем отдали всю
торговлю, пищевую промышленность и много всего прибыльного в транснациональное
управление?

И что, во всех этих делах "первое лицо" совсем ни при чем? Никак не влияло? Жесткая зависимость от углеводородов (и вообще экспорта ресурсов) лечится подъемом промышленности – чтоб хотя бы свой внутренний рынок не раздавать чужим производителям. А об импортозамещении заговорили только когда пошли санкции – и то не заметно, чтобы пошло намного дальше разговоров. Все же 18 лет – достаточный срок для реальных дел.

И получается странный подход: человек за 18 лет ничего серьезного не сделал (пока углеводороды были дорогими, этим и пользовались). Зато он уже широко известен в мире (правда, не заметно, что уважаем, известен больше по карикатурам). Толку с этого, правда, никакого не видно – но менять его почему-то нельзя. :^) "А вдруг новый не будет хорошо смотреться". Да без разницы, как он будет смотреться, если дело будет делать. Конечно, ничем не гарантируется, что Грудинин будет хорошо делать то, что провозгласил. Но уже вполне понятно, что Путин этого делать вообще не будет. Он уже подавал большие надежды. Оправдал?

fox78wolf67
12 марта 2018, 18:30:19
Честно если, боязно. До 14 года улучшили жилье, построили баню капитальную на даче,
машину продали, новую не купили, но возможность есть. До Путина с каждым годом жили
хуже и хуже. Менять стабильность и мин. рост благосостояния?

Грудинин - лотерея, потерять остатки стоимости недвижимости не хочется.
Опять же работа на две-три минималки есть.

Не готовы мы, с "жирком" расставаться.

info_klok
"Не стало бы хуже"?

Понимаю. Но хуже уже становится – пока не всем, но это не утешение. Предпосылок для улучшения не видно. Когда экономика страны идет вниз, в конце концов достаётся всем. Но описание вашего нынешнего благосостояния никак не говорит, что до вас ухудшение дойдет намного позже.
---

fox78wolf67
12 марта 2018, 09:19:20
"Строгость законов компенсируется их неисполнением"? Важно равенство всех перед
законом, равные условия в бизнесе, в получении образования и мед. помощи.
Конечно, я идеализирую и то, что пока не делает и даже не обещает Путин сгладило
отстранение (устранение) Березовского, возврат нефтедобычи из-под американского
контроля, хоть и медленное, но поступательное развитие проектов БРИКС и ШОС.

Разумеется, вопросов и претензий к нему много. Хочется быстрых и видимых улучшений.
Но рынок, зараза, зависимость от углеводородов. К сожалению, на пять закрытых,
устаревших предприятий открывается одно новое с потерей тысяч рабочих мест.
Почему 17 лет выводили деньги из страны, почему влезли в ВТО, зачем отдали всю
торговлю, пищевую промышленность и много всего прибыльного в транснациональное
управление?

По украинскому вопросу у меня свое мнение, так-как я там родилась и две трети жизни
прожила там. Это тема отдельного обсуждения.

Я сейчас тороплюсь на работу, но вечером могу обсудить и эту тему ))

yuri_ost
12 марта 2018, 18:46:09
Наверное именно в целях равенства перед законом до сих пор ставка налога на доходы олигархов, количество которых при Путине выросло на порядки, такая же как и у обычных граждан, 20 млн которых находится за чертой бедности.

Наверное для создания равных условий получения медицинской помощи она частично сделана платной, а ЕГЭ несомненно с большим успехом решает ту же задачу в образовании, как и плата за обучение в ВУЗах. Безусловно, достойные зарплаты в глубинке без проблем позволяют оплатить получение высшего
образования.

Наверное стремление к созданию равных условий в предпринимательстве продиктовало необходимость передать сборы ПЛАТОН в частные руки лиц, приближенных к Президенту.

Конечно же Березовский был олигарх, а нынешние, это лишь "социально-ответственные бизнесмены" (тм). Конечно же отечественные топ-менеджеры жирующие на нефтянке, это очень патриотично.

Хочется быстрых и видимых улучшений. Но рынок, зараза, зависимость от углеводородов.

Вот беда, во времена получения сверхдоходов от нефтянки как-то было невдомек, что надо уходить от этой зависимости, а прозрение неожиданным образом наступило лишь тогда, когда пришло время затягивать пояса.

Рынок? Так это же мощнейший инструмент по мнению либеральной команды Путина, а невидимая рука рынка сама все расставляет по своим местам и приводит экономику любого государства к невиданному успеху!

Но и это еще не все! Об отношении властной верхушки к народу и народовластию, не стесняясь, и достаточно давно высказалось лицо, приближенное к нынешнему Преизеднту.

fox78wolf67
13 марта 2018, 09:41:10
В последние пару лет с региональных сайтов работодателей совершенно пропали вакансии
учителей, врачей. Реально разговаривала с родственниками и знакомыми этих профессий,
зарплаты им подняли до средних по региону. Полицейским стать тоже весьма сложно.
Зато полно вакансий продавца с зарплатой экономиста и экономиста высокой квалификации
с зарплатой продавца. Перекосы с доходами - перекосы со шкалой налогообложения.

Березовский был Секретарем Совета безопасности, фактически "решала" гос. уровня с
возможностью бесконтрольного вывода и перенаправления денежных потоков.
Социально близкие строят мосты и космодромы. "Пилят" бюджет? Конечно, "пилят".

p.s. Конечно, менять надо всю верхушку, но постепенно, начиная, мне кажется, с экономического
крыла. Далее суды и полиция. Потом культура.

yuri_ost
13 марта 2018, 11:52:19 Комментарий изменен: 13 марта 2018, 11:53:59
Ага, от раковой опухоли будем по кусочку отрезать постепенно )))

Березовский был зам.секретаря Совбеза и исполнительным секретарем СНГ, но снят с этих постов он был еще при Ельцине. А в период премьерства Примакова на него впервые завели уголовное дело. Почему-то об этих фактах сейчас предпочитают не вспоминать.

И если бы я не знал лично, как один из "социально-ответственных бизнесменов" повлиял на принятие закона (!), я бы может быть поверил сказкам об их интересе только в области попила.

Конечно пропали вакансии, т.к. еще и сократили много школ и больниц. Сам президент недавно говорил о сокращенных больницах, что его мол не поняли, исполняя указ. Оптимизаторы, блин, во главе с верховным, который даже свою администрацию, по его же словам, контролировать не в состоянии.

Моя жена учитель, не в глубинке конечно, а в Москве. Да, зарплату повысили, потом сократили стимулирующую часть и так задрали нагрузку, что мало не покажется. А детей учить, это не пирожки лепить. Пирожок кривой получился из-за превышения нагрузки на лепильщика, и бог с ним. А ребенок? Объединили в одно учреждение две (или три - не помню) школы, втюхали в него же детский сад и учреждение допобразования. Это что за монстр такой? Даже неискушенному человеку понятно, что алгоритм управления и задачи у школы, садика и дома пионеров разные. Отчетность выросла в разы, жена вечером приходит с работы и частенько до полуночи сидит электронные журналы забивает. И программа в школе такая, что нормально учить детей, как раньше учили (с индивидуальным подходом и т.п.), практически невозможно. Воспитательную функцию со школы сняли, превратив в организацию по оказанию услуг, как в парикмахерскую. У друга из глубинки жена фельдшер, тоже наслушался много чего интересного и про зарплаты, и про работу.

Ставка налога на доходы одна и та же 13% и для миллиардеров, и для людей со средними зарплатами, и для бедноты. Какие перекосы? Речь о том, что в нормальных странах, чем выше доход, тем выше налог. А Едро приняло одинаковый налог для всех, и это было давно. В итоге количество миллиардеров выросло с двух или трех при Ельцине до 80-и с гаком при Путине (эта тема гуглится, цифры на память приводил, мог ошибиться, но порядок такой). И количество выведенных денег за рубеж тоже гуглится легко, посмотрите на досуге, если интересно. Так что пиар в СМИ о якобы решенном вопросе с выводом капиталов весьма преувеличен.

Так что меня за Путина агитировать не надо, моя позиция опирается на факты, а не на победные реляции в провластных СМИ ))


отсюда

yuri_ost
20 марта 2018, 23:38:20
to fox78wolf67 - Мы с вами общались некоторое время назад в этом же журнале. Помню, на многие мои доводы вы не отвечали, а соскальзывали на другие подробности, лишь косвенно относящиеся к обсуждавшейся теме. Это известный прием, которым многие пользуются, я вас не осуждаю.
Но по тому общению мне стало очевидным, что в матрице находитесь вы. Например, я вам приводил запись монолога Грефа (лица весьма приближенного к действующему президенту), где он говорит прямым текстом, что народ надо ограничивать в получении информации, т.к. народом станет невозможно управлять. Вы же этот вопиющий факт пропускаете, как что-то обыденное.
Поэтому, хотите жить в матрице - живите. Хотите быть рабыней без доступа к информации - будьте. Только не выдавайте за реальность тот морок, в котором вы находитесь.

отсюда
---
Что тут можно сказать?
Сторонники Путина ликуют и куражатся, они свято уверены, что заветный 81%(пусть даже 77%), нарисованные на бумажке от ЦИК, гарантируют им лично защиту и процветание - не слыша и не видя, не ощущая по другую сторону от себя тяжелого и мрачного молчания 80-и миллионов...

Cейчас сектанты под предводительством пропагандонов власти радостно скачут и дико остроумно троллят сторонников "аутсайдера" Грудинина вопросами про несбритые усы.

Забывая, кстати, об ответе Грудинина Дудю: "Я сбрею усы, как обещал, если Вы публично признаете выборы честными".
Дудь промолчал. Еще бы.

Кстати,  на демотиваторе слева - образец креатива пропагандонов-кремлеботов, отрабатывающих "несомненную победу путина"...

В общем, хрестоматийное: "Каждый народ достоин своего правителя", конечно же, справедливо для голосовавших за компрадорскую либеральную систему, приведшую Россию к жесточайшему кризису - свидетели секты Путина ощутят на себе все последствия своего суицидального выбора вполне по заслугам.

Но что же делать с теми здравомыслящими гражданами, чьи голоса украдены и фальсифицированы?

Как быть им, все понимающим и вынужденным мириться с торжеством лжи одних и глупости других?
Они наблюдают за радостными скачками суицидальников  и испытывают чувство изумления, а кто-то и сдержанного, но нарастающего возмущения и гнева...

Что - дальше? РАСКОЛ и без того атомизированного общества?
На "верующих в Путина Памфилову" и верящих своим глазам?
Не проще ли обнародовать подлинные результаты голосования?

Если верить ЦИК - сколько и кто голосовал за Путина?


А давайте представим себе невероятную вещь - ну не было фальсификаций?
Встанем на точку зрения власти, сделаем над собой титаническое усилие и поверим ей, ненаглядной, прикинемся простодушными, вчера на свет родившимися и ни разу не пугаными, не кинутыми?
Вот такой эксперимент мы поставили на днях интереса ради и попробовали посчитать, что мы имели бы в реальности, будь все волшебные циферки Эллочки-людоведки чистыми как слеза младенца.
Смотрим подсчеты "на коленке" от френдессы, кто там у нас голосовал за действующего -

silentlana
Вообще-то результаты - это как посмотреть... Даже без учета фальсификаций.

«Прикормленные» избиратели - кому сейчас на Руси жить хорошо:

6 000 000 + - чиновники
747 000 – полиция
1 903 000 – армия
400 000 – нацгвардия
30 000 – судьи
51 000 – прокуратура
8 000 000 – ислам, от них возьмем половину
Долларовые миллионеры – 500 000 +
ПГМ не считала – допустим, все они в числе вышеперечисленных
ИТОГО 13 631 000 прикормленных.
Посчитаем их семьи – умножим на 3 – 40 893 000. Это почти половина избирателей.
Вот они и дали результат.


Избирателей – 110 000 000
Проголосовало 60% - 66 000 000
Из них 75% - 49 500 000 – за Путина менее половины избирателей. Практически все - имеющие или власть, или деньги, или то и другое вместе, плюс их родня и друзья.
Его реальный результат – 45%.

А если учесть, что кроме долларовых миллионеров, есть и и другие богачи ну и там по-мелочи – депутаты и т.д., а также друзья прикормленных – то… всё понятно, кто голосовал за удобную и выгодную для себя власть.
Тут даже пенсионерам места не остается.
(43 000 000 – пенсионеры (30%))

Остальные избиратели – неприкормленные – 69 107 000, в т.ч. не пришедшие.
Из них пенсионеров – 43 000 000, без пенсионеров – 26 107 000.

Проголосовало не за Путина – 16 500 800 (66млн – 49,5млн, или 25% от 66 млн)
Проголосовало за Грудинина – 13.4% от 66 000 000 – 8 844 000.
Это более половины неприкормленных и пришедших на выборы.
И это очень хороший результат, учитывая «внезапность» депутата и невиданные усилия власти по его дискредитации.


Исходные цифры взяты из открытых источников.

Да, подсчет мой, разумеется, неточный - ведь даже исходные цифры неточные.
[Spoiler (click to open)]
Исходные цифры:

Суды http://expert.ru/russian_reporter/2011/12/sudyi-i-svora/media/78128/
Прокуратура https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Пенсионеры http://pensiaexpert.ru/novosti/kakoe-kolichestvo-pensionerov-zafiksirovano-v-rossii-v-2016-godu.html
Росгвардия http://rosgvard.ru/ru/page/index/interfaks-chislennost-rosgvardii-prevysit-340-tysyach-chelovek
Полиция https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8
http://www.forbes.ru/biznes/346301-ne-mnogo-li-%07sily-za-15-let-chislo-silovikov-vyroslo-bolee-chem-vdvoe
армия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
чиновники https://citifox.ru/2017/06/28/strana-chinovnikov-rossiya-bet-rekord/
религия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
миллионеры http://rusdni.ru/ekonomika/zarplaty/skolko-millionerov-prozhivaet-v-nashej-strane.html
http://bujet.ru/article/255543.php


---
Но тсс-сс! Нас пытаются уверить, что некто Путин В.В. получил всенародную поддержку...
Оказывается, это, мягко говоря, не так, даже если "прикинуться ветошью" или там, "божьей коровой" - и всерьез рассматривать чудесные циферки волшебницы Эллочки.
Что касается тех, кто, не относясь к числу "прикормленных", все же явился на участки и проголосовал ЗА, а это половина, если исходить из подсчетов, то вот вам набросок к их портрету, написанный за два месяца до магического числа 18.03.18 -

Заметьте, все это при одном условии - фальсификаций  не было, но ведь они были, как мы знаем -
ВНИМАНИЕ! ВЫБОРЫ. ВБРОС БЮЛЛЕТЕНЕЙ (ВИДЕО) 18.03.18 ч.1
КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ВЫБОРЫ-2018? ВБРОСЫ И ПРОПАГАНДА ВЦИОМ ч.2
ПОДТАСОВКА ДАННЫХ УИК НА ВЫБОРАХ-2018? ч.3
НАСТОЯЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГРУДИНИНА? (на примере Якутии) ч.4
КАК РОССИЮ КИНУЛИ с особым цинизмом на "выборах"-2018? Цифры. ч.5

"ВЫБОРЫ" - КАК МЕНЯЛИСЬ ДАННЫЕ НА САЙТЕ ЦИК 18 МАРТА? (скрины) ч.6

Прежде всего, хотелось бы напомнить забывчивым гражданам, сейчас с пеной у рта доказывающим, что "все  было чисто" (или с унынием это констатирующих), что еще за месяц до выборов публиковались материалы, рассказывавшие о методах и приемах фальсификаций, применявшихся на всех имевших место в РФ с 93-го года выборах -
КАК МОГУТ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ВЫБОРЫ-2018? Методы и приемы.

Вы не прочли ведь его, ни радующиеся, ни печалящиеся о результатах, правда?
А все расписано давно былыми участниками выборных спектаклей, подробно и доказательно.
Так что ничего нового 18 марта мы не узнали - были использованы ВСЕ перечисленные методы и даже больше...

Что мы имеем?
Материалы по теме фальсификаций выборов все множатся и множатся, что нисколько не мешает власти праздновать победу, а ее пропагандистам на голубом глазу уверять впавшую в прострацию публику в том, что народ впал в состояние невменяемости и почти в половине случаев (это те самые 77 примерно, но от общего числа избирателей в РФ) добровольно-принудительно "проголосовал за свою утилизацию"(Болдырев).

Этот феномен, наверное, будет когда-нибудь изучаться историками России, как сейчас узкими специалистами изучается история некогда великих цивилизаций, канувших в лету, мы же, к несчастью, являемся непосредственными свидетелями и участниками последнего акта грандиозного действа, трагедии, превращаемой режиссерами в жуткий фарс...

ВНИМАНИЕ! ВЫБОРЫ. ВБРОС БЮЛЛЕТЕНЕЙ (ВИДЕО) 18.03.18 ч.1
КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ВЫБОРЫ-2018? ВБРОСЫ И ПРОПАГАНДА ВЦИОМ ч.2
ПОДТАСОВКА ДАННЫХ УИК НА ВЫБОРАХ-2018? ч.3
НАСТОЯЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГРУДИНИНА? (на примере Якутии) ч.4
КАК РОССИЮ КИНУЛИ с особым цинизмом на "выборах"-2018? Цифры. ч.5

Участники президентской гонки пообщались на днях с победителем, тем самым подтвердив отчасти признание результатов, КПРФ жизнерадостно возвестило, что были, конечно, отдельные злоупотребления, но в целом все путем,  в НПСР молчат, Левый фронт помитинговал слегка и исчез из поля зрения...
А что народ? Народ безмолвствует и ждет, собирая впечатления, аккумулируя информацию, размышляя, приходя к выводам, которые уже не изменишь никакой пропагандой, народ - читает и осмысливает происшедшее.
Благо, пишущих много, ибо есть о чем писать...
Вот материал на сайте НПСР -

ОТКУДА У ПУТИНА 76,6% ГОЛОСОВ И БЫЛИ ЛИ ОНИ НА САМОМ ДЕЛЕ?

Кремлевские СМИ взахлеб рапортуют о небывалой явке и поддержке нынешнего, а теперь и будущего главы государства В.В.Путина. Запредельные 76,6% голосов при явке 67,47% и … самовыдвиженец Путин превратился в самодержца.
Возникает вопрос (у думающих людей): страна – в кризисе, население нищает, но президент, по сути, ответственный за такое положение, вдруг набирает рекордные 76,6% за свои 18 лет правления. Это что же получается? Население проголосовало за дальнейшую деградацию страны, рост цен на продукты питания, тарифы ЖКХ, бензин и прочее? Невольно закрадываются сомнения.
Интересную картину наблюдали те, кто следил за данными опросов уже проголосовавших избирателей (экзитполов), которые публиковал ЦИК в ходе выборов 18 марта 2018 года.

Давайте взглянем на самые что ни на есть официальные данные с сайта ЦИК РФ:
Итак, по состоянию на 11 часов московского времени (к этому моменту уже закончил голосовать Дальний Восток) лидировал Грудинин – 42%, за ним следовал Путин – 37%, ну и где-то вдалеке был Жириновский с 5,5%. Заметим явка на этот момент составляет – 30%.


[Spoiler (click to open)]

По всей видимости, Грудинин и дальше продолжал удерживать преимущество. Но тут спохватился ЦИК. И с его легкой подачи в 16 часов данные неожиданно обнуляются!

Спустя час, в 17 часов, всем кандидатам пририсовывают 100% голосов.

Но через несколько мгновений неожиданно появляются новые результаты экзитполов. Да, Путин начинает опережать народндого кандидата. Но ненамного? у Путина – 52%, а у Грудинина – 40%. Явка при этом ууже – 56%. Данные на 17 часов Москвы, то есть практически закончилось голосование по всей Сибири, включая такие крупные города, как Красноярск, Новосибирск.

Пройдет еще немного времени и – вуаля! Путину напишут 73,9%, а Грудинина понязят до 11,2%. При явке в 60%. Разница в явке между двумя графиками – всего 4%. Зато разница в числе голосов колоссальная у Грудинина – в 4 раза.

Еще совсем недавно в ЦИКе творил чудеса Чуров. А теперь место волшебника в ЦИКе заняла г-жа Памфилова. По-моему у нее неплохо получается…

https://pdsnpsr.ru/posts/politicheskie-issledovaniya/otkuda-u-putina-76-6-golosov-i-byli-li-oni-na-samom-dele_20032018



---
Мы увидели невзначай кусочек циковской кухни, как если бы вы, сидя за столиком в кафе, вдруг за оставшейся открытой дверью на пищеблок заметили - как готовится ваше блюдо, после чего стремглав покинули помещение, бежав в направлении санузла.
Что произошло?
Начались массовые фальсификации на местах (см. на примере Якутии) и к моменту окончательного голосования мы имели то, что имели - торжество "демократии"

Знаете, что самое смешное?
Что у соседей все это уже проходили, только не в 2014-м, а в 2012-м, на последних "демократических" же выборах, парламентских, когда местный ЦИК точно так же манпулировал данными в пользу регионалов.
Я сейчас не сравниваю ни в какой мере собственно субъектов, за которых голосовали, это свосем другая история, речь идет только и исключительно о технологиях манипуляций, которые отработаны давным-давно и продолжают использоваться активно на территории бывшего Союза.
Вот, можете ознакомиться, все данные сохранились -
На сайте ЦИК продолжаются манипуляции с цифрами теперь Винницкая область
СРЕДА, 31 ОКТЯБРЯ 2012, 13:52
На сайте ЦИК подтасовывают голоса, на Николаевщине им помогает "Беркут"
ВТОРНИК, 30 ОКТЯБРЯ 2012, 18:43

Что случилось на Украине через два года, всем известно, безумный и разрушительный майдан, который поддержало большинство населения, что бы там сейчас хитромудрые соседи не рассказывали.
Чем он кончился? Развалом страны, переходом ее под внешнее управление, утратой территорий, массовой эмиграцией. В Россию, конечно же.
Куда побегут россияне, те самые, что сейчас радостно скачут от счастья за победу их кумира, неужели тоже - сначала на самоубийственный в своей бессмысленности майдан, а потом в эмиграцию?

Кстати, чем дальше, тем больше, события, сценарии и тенденции российские - начинают напоминать украинские, чувствуется рука одних и тех же кукловодов, вплоть до мелочей. Финал вам известен. Устраивает?

КАК ПРОГОЛОСОВАЛА АРМИЯ РФ? ("инсайд" от Шойгу)

Это нечто божественное, читать всем, наслаждаться и офигевать гордиться -

Министр обороны Сергей Шойгу заявил буквально следующее: «явка военнослужащих Министерства обороны, членов их семей и гражданских специалистов составила 99,2%».
И «военный электорат проголосовал за Верховного.
«89.7% военнослужащих и членов их семей – за».
[Spoiler (click to open)]

МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. Явка военнослужащих, членов их семей и гражданских специалистов Минобороны на выборы президента РФ составила 99,2%, почти 90% из них проголосовало за Владимира Путина. Об этом во вторник сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на селекторном совещании.

"Хотел бы начать сегодняшнее совещание с важнейшего события последних дней в жизни нашей страны - выборов президента РФ. В Вооруженных силах они прошли на высоком уровне в полном соответствии с законодательством РФ", - сказал министр.

"В день голосования явка составила 99,2% от общей численности военного электората. Это выше, чем на выборах 2012 года", - рассказал глава Минобороны. Он отметил, что "большая часть военного электората голосовала на общих избирательных участках".

"Личный состав проявил высокую гражданскую активность и продемонстрировал безусловную поддержку действующего президента России, Верховного главнокомандующего Владимира Путина. За него проголосовало 89,7% военнослужащих и членов их семей", - сообщил Шойгу.

Нарушений не было
Он подчеркнул, что по информации ЦИК России, нарушений на избирательных участках в воинских частях допущено не было, военная полиция совместно с правоохранительными органами обеспечили надлежащий уровень безопасности.

По словам Шойгу, для содействия избирательным комиссиям в проведении досрочного голосования в отдаленных районах Министерством обороны было задействовано около 250 единиц техники, в том числе вертолеты и самолеты.

"Хочу поблагодарить всех должностных лиц за четкую организацию выборов. Считаю, что мы успешно справились с очень важной государственной задачей", - заключил глава Минобороны.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5047699


Поскольку военнослужащие и члены их семей (за исключением военных баз и кораблей) голосуют на общегражданских участках, где их бюллетени смешиваются с бюллетенями жителей, хотелось бы уточнить у Сергея Кужугетовича:

1. Каким образом он получил данные по явке военнослужащих и членов их семей на каждом из 97 тысяч избирательных участков?
2. Каким образом он смог ОТДЕЛЬНО посчитать эти голоса в избирательных урнах и КОИБАХ?
3. Отдельно – как он посчитал голоса членов семей – им выдавали на обычных участках какие-то особенные бюллетени?
С особенной маркировкой?


Ранее министр обороны Шойгу заявил об освобождении от боевиков более полумиллиона квадратных километров сирийской территории при том, что общая площадь Сирии составляет 185 тысяч 180 квадратных километров -
[Spoiler (click to open)]
Урок географии.
Пишет Виктор Имантович Алкснис

Сегодня министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что в ходе антитеррористической операции в Сирии было освобождено от боевиков более полумиллиона квадратных километров сирийской территории. Об этом он сообщил на Филиппинах на совещании министров обороны стран-членов АСЕАН и диалоговых партнеров.

«Освобождено 998 городов и населенных пунктов, освобожденная площадь составляет 503 тысячи 223 квадратных километра. Ликвидирована большая часть боевиков. Начат процесс восстановления мирной жизни в стране», — отчитался генерал армии. (http://tass.ru/armiya-i-opk/4671302)

Но в учебнике географии для 9 класса говорится, что общая площадь Сирии составляет 185 тысяч 180 квадратных километров, а это почти в три раза меньше цифры, озвученной Шойгу.

Какую же территорию освобождал Сергей Кожугетович?

https://www.facebook.com/VAlksnis?hc_ref=ARQFw0SnHCf-..

И любопытный опрос тут же, для пытливых умов, пытавшихся разгадать эту загадку -
[Spoiler (click to open)]
Открытое голосование
Министр обороны Сергей Шойгу, озвучив цифры проголосовавших военнослужащих и членов их семей за Путина:
1. Утратил связь с реальностью
11.5%
211
2. Привычно соврал
17.1%
314
3. Знал результаты голосования заранее
25.6%
468
4. Обрел дар ясновидения
9.2%
169
5. Считает всех за дураков
36.5%
669
Получить код
Проголосовал 1 831 человек.
источник

---
В общем, такие высказывания министра могут иметь только два объяснения: либо он дезинформировал слушателей, предоставив им ни на чем не основанные данные, либо в российской армии были грубо нарушены законодательно установленные принципы выборов — добровольность и тайна голосования.

Вот, кстати, старая информация, если кто пропустил, на скрине слева...
Красиво, правда?

Армия, точнее, ее руководство, естественно, за власть, которая обеспечивает колониальный статус России по отношении к Западу, кто бы сомневался.
Роль этого достопочтенного мальтийского рыцаря в событиях 1993-го года тоже ни для кого не секрет.
Ели вдруг сохранились еще незамутненные сограждане, просветитесь как молодой Буонапарте всеми силами спасал прозападный оккупационный ельцинский режим компрадоров и убийц России, выдав Гайдару 1000 единиц оружия...

И да. Армия наша, при всем том, состоит вовсе не из рыцарей мальтийских, а из нормальных русских мужчин, умеющих воевать, любящих свою Родину и готовых ее героически защищать.
Вопрос только - от кого? Главный вопрос...

А вот, если кому интересно, голосование в армии на прошлых парламентских выборах, очень впечатляюще, с говорящими фотографиями с места событий -
[Spoiler (click to open)]
Голосование в армии - бессмысленное и беспощадное

Довыборы 10-го марта обещали быть малочисленными, предсказуемыми и скучными. Прогнозируемая победа “Единой России” на пустых участках. C последующими стонами и пространственными рассуждениями по поводу неправильной оппозиции и неправильного народа. Некая ностальгия по прошлим баталиям. И, надо отметить, на большинстве участков все так и было. Но не всюду.

При распределении мне достался УИК №849 и должность члена комиссии с правом совещательного голоса. Сам участок расположен на территории Шиловского военного полигона. “Солдатики. Интересно.” - подумал я.

00.
IMG_8662_zps8ad3616e.jpg~original

01. Солдат пригоняют партиями, с каждой партией сопровождающий офицер. У офицера список. Солдат достаточно грубо выстраивают колоннами и сортируют по алфавиту - так удобнее их искать в списках. С разных столиков кричат: "Кто на А, на Б, на В? Желающие проголосовать есть?" “Желающие” идут в кабинки.
IMG_8712_zps7c0dadc0.jpg~original

02. Офицеры переговариваются между собой: "кто не пришел - накажу". Некий майор смотрит на нас и с улыбкой спрашивает: " а звонить можно тут?". Я улыбаюсь в ответ, показывая, что оценил штуку. А шутник достает телефон и на полном серьезе и в полный голос: "Михалыч - не пришло трое моих и трое твоих." И начинает диктовать фамилии. А ведь действительно накажет.
IMG_8725_zpsd3067ce4.jpg~original

03. Ни о каком добровольном волеизъявлении речи нет вообще. В принципе нет. Солдат пойдет голосовать и точка. Не важно хочет он или нет. В карауле он или у него свободное время. В какой-то момент участок наполнился надрывным кашлем. Несмотря на мороз и метель пригнали голосовать больных.
IMG_8745_zpsedf0f282.jpg~original

04. Тут не нужны карусели. Не нужны вбросы, приписки и прочие махтинации. Весь процесс голосования в армии - один сплошной, управляемый вброс .
IMG_8670_zpsc59401a1

05. Большая часть бойцов вообще не понимает, что они тут делают. Несколько парней, получившие бюллетень, сразу пытались поместить его в урну минуя кабинку для голосования. В некоторых случаях, солдаты выходя из кабинок для голосования оказывались без бюллетеня. Чуть позже выясняем - они оставляли его в установленных там тумбочках. А обыскивая одну из таких тумбочек, был обнаружен бюллетень с прошлых президентских выборов.
IMG_8754_zps1fe95505

06. Вообще не понимаю, кому пришла в голову идея отправлять этих мальчишек голосовать. Какое отношение призывник из Забайкалья имеет к Новосибирскому заксобранию? Характерное послание оставил один из бойцов на бюллетене: "мне срать". Дама из комиссии стыдливо прикрыла его другим бюллетенем, не дав мне сфотографировать.
IMG_8696_zps7967c1a3

07. Пытаюсь общаться с бойцами. Ребята простодушно сообщают, что никого из этих кандидатов знать не знают и знать не хотят. Спрашиваю: "Говорили за кого голосовать?". Отведя глаза в сторону, отвечают: "Нет". А через несколько минут наблюдаю, как вышедший из кабинки солдат задает члену УИК вопрос: "я все правильно отметил?"
IMG_8707_zps9c09b033

08. При подсчете голосов всплывет интересный момент. Конкуренцию единоросу, неожиданно составляет ЛДПРовец. Через пару минут понимаем причины. Видимо офицеры, не верящие в умственные возможности своих подчиненных и понимая их полную демотивацию, давали приказ голосовать за последнего в списке - за единоросса. Но если перевернуть бюллетень вверх ногами, то "последним" окажется ЛДПРовец. А несколько бюллетней так и содержали по две отметки - за того и за того.
IMG_8717_zps94559a8a

09. Прибыло высокое начальство. Председатель УИК представляет его как заместителя начальника армии по воспитательной работе. Полковник. Боевой офицер, воевал в первой чеченской. А теперь вот списочки проверяет. Вдруг какой солдатик увильнул от повинности. Самая работа для офицера. И не противно же.
IMG_8690_zps3cba206a

10. Сама комиссия не сидит без дела. Постоянно идет уточнение кто еще не побывал на участке. Кого забыли, кого пропустили. Работа кипит. Интересуюсь у секретаря явкой в прошлые выборы. Говорит, что 80%.
IMG_8768_zpsaef064c5

11. Предлагаю удалить всех посторонних с участка. Председатель УИК, немного испуганно, оправдывается: "Это сегодня я председатель, а завтра я майор и подчиненный. У меня приказ. Не могу я."
IMG_8841_zpsc0f60a2a

12. Давлю на совесть. Упираю на закон. Беседа принимает пространственный характер, типа: "а ты вообще, что об армии знаешь, сынок?". В процессе общения выясняем, что сам майор знает об армии достаточно, чтобы доверительно мне сообщить: "думаешь я хочу, чтобы мои дети служили в этой армии?".
IMG_8645_zpsbc15deee

13. Чем дальше, тем чаще приходится обращаться к законодательству. Спорим, почти ругаемся. Цитирую статьи и пункты федерального закона о выборах. Но, нет. Само слово "Закон" вызывает здесь ухмылки и непонимание. Один из членов комиссии, в сердцах восклицает: "Думаешь есть разница кого выберут? Один фиг, ничего не изменится!".
IMG_8666_zpsb031cee6

14. На подсчете голосов доходит до крупномасштабного конфликта. С трудом, угрозой подачи жалоб, заставляю комиссию соблюдать правила. А чуть позже, когда пойдут звонки сверху, председатель и заместитель будут оправдываться: "Представьте, нас тут ПО ЗАКОНУ заставляют работать ... да есть тут личности ... я потом расскажу."
IMG_8782_zpsb46dc3b3

15. Один из членов этой комиссии ворчит под нос: "По закону им хочется. Вот не дай бог придут такие к власти." У меня легкая степень истерики.
IMG_8844_zps48b32d97

16. Майор, не верящий в свою армию. Комиссия, не верящая в выборы. И избиратели, которым безразличен результат. Это и есть голосование в армии.
отсюда

Еще о выборах в армии, вот откровенный пост от 2011-го г., от полковника Баранца, а ниже его же интервью о сегодняшних выборах, ЧИТАЙТЕ И СЛУШАЙТЕ -

За кого проголосуют военные (или объективно ли мы оцениваем противника?)
Начну с банальных истин: в политике, как в тактике и стратегии, победа зависит от правильной оценки сил противника.
[Spoiler (click to open)]
И в бытовых, и в "серьезных" профессиональных разговорах, и во многих даже очень глубоких аналитических материалах специалистов по выборным технологиям, главный упор делается на то, что бодаться с "ЕР" бесполезно потому, что все механизмы подсчета голосов в ее руках. А, следовательно, она дает такой результат, какой ей нужен. Далее - неизбежная, как известный салат-оливье на нашем новогоднем столе, цитата: "Важно не то, как кто голосует, а важно, как считает".
Да, это верно.
Затем следует еще одна модная банальная "аксиома": "У кого не спросишь, все голосовали против ЕР, а она побеждает".
Такие разговоры типичны для недовольных "низов", живущих объедками, достающимися от хозяев нашего социального корыта. Но такие разговоры вы не услышите ни в Газпроме, ни в правительстве, ни в Генпрокуратуре, ни в "Рособоронпоставке", ни в ВТБ, ни в "Российской газете", ни в МИДе, ни в специализированной московской школе, ни в провинциальной администрации.

Это я о том, что в России сложился огромный класс людей, которые либо искренне голосуют за ЕР, либо делают это под мощным прессом начальства (как это, скажем, традиционно бывает в армии). Кстати, несмотря на наши бурные разговоры об "оппозиционности" потрепанного офицерского корпуса, в нем образовалось солидное "буржуазное ядро", весьма довольное "награждением деньгами" и желающее продолжения таких правил игры. Не думаю, что эти счастливчики отдадут свои голоса за оппозицию - они "за стабильность", а, значит, за сохранение ЕР у власти.

Но даже если армия реально отдаст предпочтение КПРФ или другой партии, оппонирующей власти, руководство МО не допустит, чтобы это было зафиксировано в официальных документах ЦИК: Кремлю (извините, - Путину) будет доложено об оглушительной поддержке армией партии власти и ее выдающегося лидера.

Здесь я вспоминаю случаи, свидетелем которых был во время службы в Минобороны и в силу служебных обязанностей сидел под крышкой темного избирательного пианино. Многие наверняка помнят выборы в начале 90-х, когда ЛДПР получила неожиданно большой процент голосов (кажется, 23 или даже 25).
Так вот. В Минобороны в те дни поступила шифровка, что в Западной Группе войск за ЛДПР проголосовало аж 25% избирателей. За КПРФ - еще больше. Тут же из МО был дан приказ "сделать что угодно, а дать правильный результат". Командование ЗГВ не придумало ничего лучше, как составить протокол о том, что машина, которая везла бюллетени к самолету на Москву,... перевернулась и все бюллетени упали в речку. А немецкая речка и унесла бОльшую часть бюллетеней. Было организовано "переголосование", которое и дало "нужный результат"...
Но больше всего меня поразил случай 1995 года, когда были парламентские выборы. Помню, что тогда с Черноморского флота в МО пришла победная реляция об оглушительной победе партии власти, хотя до конца выборов оставалось еще 12 часов!
- Етит твою мать, - орал кому-то в трубку генерал, отвечающий за выборы в армию, - вы там жопой думаете, что ли?!!! Вы же срываете выборы! Это же провокация! А если журналисты узнают о вашем мухлеже? Немедленно уничтожьте победный рапорт и продублируйте его новым временем - на следующий день!!! Врать надо так, чтобы никто не заметил подвоха!
Что и было сделано. Черноморский флот дал такой результат, что ему позавидовали бы даже в Северной Корее...

Так к чему я все это пишу?
А к тому, что не заблуждаемся ли мы, то и дело твердя, что "все против ЕР, а она побеждает"?
Ой, "не все против ЕР".
Гигантский административный аппарат от Кремля до поселкового совета, - а это ведь и семьи, и родственники, - за ЕР.
Все банки - за ЕР.
ГАЗ и нефть - за ЕР.
Все производства и фирмы олигархов - за ЕР.
Криминальный мир - за ЕР.
Система вузов - за ЕР.
Преподаватели большинства школ за ЕР (директора запугали их хуже, чем немцев при Гитлере).
Система МИД, ФСО, ФСБ, МЧС, МО, МВД, Генпрокуратуры и Верховного суда - за ЕР.
Дабавляйте сюда же огромную часть кинематографических структур, "деятелей культуры", живущих в шоколаде экспортеров (включая процветающий военный сектор), спортсменов, мелкий и средний бизнес, казачество...

Если детально обрисовать все социальные группы, которые "за стабильность" (как бы хуже не стало), то обнаружится, что мы имеем дело с огромной армией сторонников ЕР. Вот этот фактор в будущем сражении, на мой взгляд, и недооценивается.

А кто же в оппозиции?
А в оппозиции та часть электората, которой капитализм не дал возможность жирно намазать хлеб маслом.
Причем, российская оппозиция "растащена" по партийным сусекам, что несказанно радует власть. Оппозиция раздроблена. Она будет еще больше раздроблена, если "проходной порог" еще больше понизят.

Но возьмем все же близкие нам силовые структуры и примыкающие к ним. Каждый раз перед выборами в России находятся аналитики, которые пугают власть "военной оппозицией".
Но давайте смотреть правде в лицо.
За кого проголосуют 500 тысяч задроченных солдат Вооруженных сил и еще полтора миллиона их "коллег из 12 других силовых структур? Если уже сейчас неплохо получающие офицеры (а обещают ведь перед выборами платить еще больше!) начинают промывать мозги подчиненным? Все строем и за ЕР! Тем более - в военных вузах.

Сколько избирателей в погонах и их жен и взрослых детей проголосуют за оппозиционные партии? Не думаю, что больше 15 процентов.
Все другие силовые структуры давно "куплены" властью и вряд ли можно рассчитывать на их оппозиционность. Ну есть там процентов 20 недовольного народа. Что на общем фоне кардинально картину не меняет.

Самый сильный отряд служивых, который выступит против ЕР - это, конечно, пенсионеры. Их в России почти 2,6 млн. Добавляем жен-детей (а дети не все бедные) и получим от силы вкупе 6-7 млн. голосов (но все ли пойдут голосовать?). Ну, может быть, им подсобят селяне.

Почти 2 млн. представителей ВПК - тоже пестрый отряд. Оборонщики, которым в ближайшие 10 лет обещано 20 трлн рублей, которые уже получили госзаказ, которые вкалывают на экспорт, - тоже вряд ли будут фрондировать. Даже если половина останется (ели даже 700 тысяч, то это разве изменит общую картину?).
Военные НИИ, ДОСААФ и казачество уже в Народном фронте.
Кто-то скажет: слишком пессимистично. Здоровый пессимизм ближе к объективности, нежели нереалистичный оптимизм. Я сам когда-то твердо верил, что против Ельцина поднимется аж 20 миллионов военного электората. Но сильно заблуждался.
Даже в шахматы никогда не выиграешь, если будешь брать в рассчет не те фигуры, которые стоят на доске, а которые тебе чудятся.
Нельзя, думаю, закрывать глаза на то, что капитализм (рынок), частная собственность сильно поменяли умонастроения и психологию больших масс людей.
Как нельзя недооценивать и мощный "административный ресурс" (читай - незаконные способы достижения победы на выборах) власти. И то, что все избирательные механизмы в ее руках.
Потому из 450 кресел в Госдуме она получит ровно столько, сколько ей нужно.
А предстоящие выборы президента в России станут всего лишь выборами президента Путина...
https://colonel-baranez.livejournal.com/635135.html

КП за 19.03.18 -
"За кого голосовала армия и должны ли в принципе военные люди участвовать в выборах?"

И да. Не стоит думать, что настроения в армии сильно отличаются от настроений в обществе, байки об армии в стиле "от забора до обеда" относятся только к солдатам срочной службы, офицерский состав вполне на уровне, да и живет не в безвоздушном пространстве...
А за кого  и почему голосует армия, думаю, любому станет ясно по внимательному изучению этого поста.

И еще. Володинская ПРОПАГАНДИСТСКАЯ байка, заякоренная в сознании миллионов хомячков, запущенная некогда  грамотными политтехнологами и используемая до сих пор в хвост и гриву: "Путин - это Россия", имеет такое же отношение к истине, как "Шойгу - это армия".
НЕ НАДО ПУТАТЬ БОЖИЙ ДАР С ЯИЧНИЦЕЙ,  ГРАЖДАНЕ. Несварение желудка может случиться...
[смотреть]
ЗАЧЕМ БРИТАНЦЫ ПОМОГАЮТ ПЕРЕИЗБРАТЬСЯ ПУТИНУ?
ПОЧЕМУ ЗАПАД ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА на выборах?
Что стало с Россией после 27-и лет правления банды либералов?
"Новичок": зачем англосаксы устроили представление с отравлением?
Зачем власти нагнетают военный психоз перед выборами?
Что значит ВОЕННАЯ ЧАСТЬ ПОСЛАНИЯ Путина?