March 19th, 2018

КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ВЫБОРЫ-2018? ВБРОСЫ И ПРОПАГАНДА ВЦИОМ ч.2

Ну что ж, все пока что движется по худшему из ожидаемых сценариев, власть решила ни в чем себе не отказывать и врать с размахом.
Наблюдаем, рассуждаем, оцениваем...

Фальсификации массовые, цифры нарисованы ровно те, которые нужны были АП, пропагандоны уже вовсю начали пиарить эти фальшивые цифры, создавая впечатление, что "одержана убедительная победа" - то есть, все предсказуемо, они пошли на грандиозный подлог...
Об это уже писалось сегодня -
ВНИМАНИЕ! ВЫБОРЫ. ВБРОС БЮЛЛЕТЕНЕЙ (ВИДЕО) 18.03.18

А вот, например, еще свежие публикации о фальсификациях на выборах 18.03.18 -

Выборы-2018: самые неловкие моменты
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/03/18/1689221.html
Фальсификации на выборах президента РФ 18.03.2018
https://forum-msk.org/material/news/14459543.html
Фальсификация! Вбросы на выборах 2018 года! 18 марта - Переизбрание Путина
https://www.youtube.com/watch?v=bkaXFyQBCyA
Задержали, когда хотели снять наклейку у Грудинина!Нарушение на выборах 2018!
https://www.youtube.com/watch?v=DGTsf8U7_PE

Впрочем, методы фальсификаций были известны и раньше -
КАК МОГУТ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ВЫБОРЫ-2018? Методы и приемы.
---
Как это делается, рассказывается и показывается тут, на примере прошлых выборов, по нынешним пока что аналогичная работа не проведена, появится, увидим.
Пока внимательно смотрим технологию -


Методы фальсификации 2018. Вброс бюллетеней.
[Spoiler (click to open)]
Наблюдатель на выборах 2018
Опубликовано: 1 мар. 2018 г.
Как могут фальсифицировать выборы в 2018 году?
Голосование за кандидата http://www.donationalerts.ru/r/vybory...
https://www.youtube.com/watch?v=GxQjYTMMkus

---
Итак, первый этап фальсификации результатов выборов:
Раз - фальсификация путем вбросов бюллетеней и различных манипуляций на участках.
Два - параллельное оповещение населения через придворные "социологические" службы, ВЦИОМ и ФОМ о результатах голосования с целью формирования представления о "безоговорочной победе Путина" -

https://wciom.ru/index2018.html

Для распространения пропаганды ВЦИОМ задействованы все явные и крипто-пропагандистские ресурсы, в спешном порядке начавшие  тиражировать информацию о "победе Путина с разгромным счетом", ссылаясь, естественно, на ВЦИОМ (оцените риторику, колченогий доктор отдыхает, ученики превзошли учителя)

ВЦИОМ: Согласно exit-polls Путин убедительно побеждает "оппонентов" набрав 73.9% голосов
[Spoiler (click to open)]

Со­глас­но опро­сам ВЦИОМ, Путин одер­жи­ва­ет победу по­лу­чив 73.9% го­ло­сов. Явка, по данным ЦИК на 17.00 - 51.9%.

Для срав­не­ния в 2012 Путин по­лу­чил 63.6%, Зюга - 17.2%, Прохор - 8%, Жирик - 6.2%, Ми­ро­нов - 3.8%.

То есть у Путина при­рост по­ряд­ка 10%, у Зюги/Гру­ди­ни­на - просер около 6%, Жирик - при своих. Прочий сброд - все вместе, похоже, на­бра­ли при­мер­но как один Прохор набрал в про­шлый раз.

Сейчас, оче­вид­но, в об­ще­стве на­чи­на­ет ра­бо­тать "мо­би­ли­за­ци­он­ный режим", кон­со­ли­ди­ру­ю­щий си­сте­му перед все более явными внеш­ни­ми угро­за­ми. Соб­ствен­но, это были и не выборы, а по­ста­нов­ка во­про­са Путина о до­ве­рии. Кон­ку­рен­ты? Мутное сбо­ри­ще, где кто-то делает по­ли­ти­че­ский бизнес на лоб­би­ро­ва­нии за­ко­нов по за­ка­зам ком­мер­сов, кто-то са­мо­пи­а­рит­ся для по­сле­ду­ю­щей "ка­пи­та­ли­за­ции" в шоу-бизе, ну а кого-то, ве­ро­ят­но, ис­поль­зо­ва­ли втем­ную, и сейчас он сам жалеет, что залез в непо­нят­ное - а как вы­лез­ти и не знает, хе-хе.

В общем, по данным опро­сов - до­ве­рие к дяде Вове не только есть, но и очень при­лич­но вы­рос­ло. Ждем офи­ци­аль­ных ре­зуль­та­тов.

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: ВЦИОМ
https://aftershock.news/?q=node%2F627817&full#.2cc5dfe5ada.livejournal

---
Фееричное заявление о том, что доверие к Путину выросло и злорадное хихиканье автора пока оставим без комментариев, оно характерно для всех пропагандонских ресурсов, сейчас хором трубящих по методичкам АП об "одержанной победе" (об этом позже как-нибудь)...
Цель - обоснование окончательной фальсификации результатов, создание у аудитории представления о массовом голосовании за Путина.

Что из себя представляет ВЦИОМ как исключительно пропагандистская структура кремлевских либералов, читаем подробно и доказательно тут, чтобы исключить малейшие сомнения в том, что данная контора является лишь инструментом и звеном в системе фальсификаций, ничем более -

ВЦИОМ, КАК ОРУЖИЕ ПРОПАГАНДЫ
[Spoiler (click to open)]

ВЦИОМ, как оружие пропаганды
Чиновники от социологии готовы интерпретировать цифры так, как того требуют кураторы из администрации президента, что в преддверии президентских выборов приобретает особую ценность. Но в результате система начала обманывать сама себя

«В тоталитарных режимах пассивность – равносильна поддержке режима»

«Всероссийский центр изучения общественного мнения» (ВЦИОМ) был основан в декабре 1987 года при Министерстве труда СССР и ВЦСПС. В 1998 году центр получил статус государственного унитарного предприятия. В 2003 году «ВЦИОМ» преобразован в ОАО со 100% государственным капиталом. При этом все ведущие социологи во главе с Юрием Левадой, руководившим ВЦИОМом более 10 лет, покинули его, создав Левада-Центр. С 2003 года АО ВЦИОМ возглавил Валерий Федоров.



ПЛАТА ЗА ЛОЯЛЬНОСТЬ

Акционирование ВЦИОМ решило две задачи – чиновники от социологии стали оформлять цифры опросов в соответствии с пожеланиями кураторов из администрации президента, в награду за послушание получив возможность осваивать бюджетные деньги, уклоняться от налогов и выводить деньги в офшоры.



Социологи-спойлеры

Особенности псевдосоциологического бизнеса ВЦИОМ подробно раскрыты в расследовании издания The New Times. Как стало известно изданию, до 2008 года со стороны Администрации президента ВЦИОМ курировал Алексей Чеснаков[1], подчиненный небезызвестного Владислава Суркова. Директор ВЦИОМа В.Федоров лично согласовывал с Чеснаковым вопросы анкет для еженедельных всероссийских экспресс-опросов общественного мнения. В АП заранее утверждали содержание планируемых к выходу пресс-выпусков ВЦИОМа.

Среди прочего, АП настаивала на использовании формирующих вопросов, предопределяющих ответ респондентов. У профессионалов такой подход к исследованиям считается манипуляцией общественным мнением.

«Это замаскированный под социологию способ вбрасывания в общественное мнение каких-то проблем, идей, пропаганды и т.д. Иногда в формулировках вопросов уже содержится подсказка, и наш профессионализм заключается в том, чтобы максимально от этого отойти», - как ни парадоксально, но это слова ответственного сотрудника ВЦИОМа Леонтия Бызова, который указал, что подобная практика во время избирательных кампаний особенно популярна.



Коррупционная лояльность

Готовность выдавать «нужные» цифры, особенно накануне выборов, оказалась выгодным делом. Руководители ВЦИОМ получили возможность использовать гос.учреждение для ведения «серого» бизнеса. Деятельность Центра включала вывод денег в офшоры, использование механизмов ухода от налогов.

В схему мутных финансовых операция были включены две зарубежные офшорные компании[2] и три российские фирмы[3]. В 2008 году через сам ВЦИОМ официально проводится лишь малая часть контрактов, все остальные— через упомянутые фирмы.

К тому же периоду относится диктофонная запись слов высокопоставленного сотрудника ВЦИОМа: «Нам платят за лояльность— возможностью воровать… и при этом не контролируют. Это классический пример бюрократической ренты: использование государственного предприятия для извлечения доходов, идущих в карманы чиновников. Нам позволяют зарабатывать до тех пор, пока мы выполняем все условия. Но если где-то что-то лишнее скажем—сразу сожрут. …нынешний ВЦИОМ не исследовательская организация. …Это часть пропагандистской машины»[4].


Полмиллиарда на опросы “15% дерьма”

По подсчетам издания Sobesednik.ru, в период с сентября 2016 по сентябрь 2017 гг. 2016 года) государство выделило карманным социологам на соцопросы более 516 млн рублей[5].

В сентябре 2017 года Останкинский суд Москвы отклонил иск ростовских шахтеров к руководителю ВЦИОМ Федорову. Возмущение горняков вызвало интервью, в котором тот, комментируя высказывание телеведущего Соловьева о «2% дерьма», заявил, что «дерьма», негативно относящегося к Путину больше – около 15%.

В июне того же года ВЦИОМ выигрывает региональный аукцион на «проведение социологических исследований оценки населением общественно-политической ситуации во всех городских округах и муниципальных районах». Цена контракта - 4 млн 970 тыс. рублей.

ООО «Медиа-агентство «Дон», предложившее выполнить работы более чем в 3 раза дешевле, странным образом проиграло тендер ВЦИОМу.

На этом странности не заканчиваются. Стопроцентное участие государств в капитале ВЦИОМа требует, чтобы все сделки этой организации с субподрядчиками проходили через сайт госзакупок. Они и проходят, только ещё более странным образом. ВЦИОМ в итоге заключает контракт на изучение общественного мнения…с тем самым агентством «Дон», у которого его первоначально выиграл! Только уже не за 5 млн руб., а за 2,5 млн.

Уже привычный на строительных подрядах хитрый приём, когда выигрывает аффилированная власти компания, а работы вдвое дешевле делает субподрядчик, усилиями ВЦИОМа стал настоящим ноу-хау в социологии.

«Устойчивые связи»

ВЦИОМ привлекает ООО «МА «Дон» к работам в качестве единственного участника закупки на основе неких «устойчивых хозяйственных связей». Уловка, позволяющая избавиться от «чужих», применяется с завидным постоянством.

За 1,5 млн руб. ООО «Агентство исследований в сфере недвижимости и строительства» выявляет мнение населения Подмосковья о работе Общественной палаты. Учредителем ООО является Снежана Евсеева, ранее руководившая одним из отделов всё того же ВЦИОМа.

В числе постоянных субподрпядчиков ВЦИОМа фигурирует ООО «Айфорс Рус» (владелец ООО - директор по развитию ВЦИОМа М.Муссель), ООО «Ванта Груп» (владелец - директор по управлению персоналом ВЦИОМ М.Червонцева).

За 3 года по этой схеме ВЦИОМ, получив 400 млн руб. гос.средств, заплатил «своим» субподрядчикам 160,5 млн. А официально показанная прибыль составила всего 2,5 млн руб. С этой суммы государство, в лице Росимущества получило крохи. Куда ушли почти 240 миллионов рублей – остается только гадать.

Всего, согласно официальному комментарию ВЦИОМ, он имеет 114 «партнеров», которые, видимо, работают за половину суммы, тогда как вторая попросту «оседает» во ВЦИОМе.



Не социология, а пропаганда

Система начинает обманывать сама себя. Решив формировать повестку дня своих заседаний на основании результатов соц.опросов. Дума не нашла ничего лучше, как выбрать исполнителем для этой работы ВЦИОМ, организацию, готовую за деньги выдать любой приятный власти результат. Глава Левада-Центра Лев Гудков прямо обвиняет ВЦИОМ в предоставлении нужных данных для пропаганды. Он утверждает, что Кремль дискредитировал оппозицию благодаря усиленной «промывке мозгов» со стороны подконтрольных режиму ТВ-каналов. Данные ВЦИОМ о высокой поддержке населением лозунгов протестных митингов дали старт пропагандисткой кампании в СМИ. В результате митинговая активность стала восприниматься населением, как угроза, что снизило число готовых участвовать в уличных акциях и привело к росту апатии и смирения в обществе. Но не сняло сами проблемы. Протест ушёл вглубь и неизвестно, в какой форме он вырвется наружу в будущем.

Использование данных соцопросов не для учёта общественного мнения, а для его корректировки в интересах власти приводит к существенным перекосам в общественном сознании. Несоответствие между собственной оценкой ситуации и фальсифицированными данными опросов рождает в людях раздражение. «Я вижу, что живу плохо. Но ведь по опросам где-то в другом месте люди живут хорошо. Значит, это я сам виноват, что так живу». Отсюда рост депрессивного состояния, нарастание скрытой агрессии в обществе.

Что касается «желания» Госдумы знать мнение населения, то, как это часто бывает, весь пар ушёл в свисток. Запросив 28 миллионов ВЦИОМ победил не потому, что делает добросовестные исследования, а потому, что имеет высокую «упоминаемость в СМИ и на информационных Интернет-ресурсах». Более экономичные, но менее распиаренные исследовательские организации депутатов не устроили (РАНХиГС была готова работать за 22 млн, а «Ромир» и вовсе за 17 млн.). Видимо, Володину пиар оказался важнее реальных соц. исследований.

Между тем реальная жизнь всё дальше расходится с данными «причёсанной» социологии. К чему могут привести эти «ножницы» в тот момент, когда граждане поймут, что их много лет попросту дурили липовыми исследованиями их же мнения, трудно представить. Но пристроившиеся к бюджетной кормушке бессовестные и беспринципные псевдо социологи должны понимать, что рано или поздно за всё сделанное придётся отвечать.

[1] В начале 1990-х выпускник филфака МГУ Чеснаков работает в Центре политической конъюнктуры России (ЦПКР), созданном на базе Института массовых политических движений Российско-американского университета (РАУ), который возглавлял бывший коллега его отца Алексей Подберезкин.

В 1997 году Чеснаков возглавил ЦПКР, сделав своим заместителем аспиранта МГУ Валерия Федорова. После того, как Фёдоров стал членом избирательного штаба блока «Единство», ЦПКР начинает обслуживать эту провластную партию.

В 2001 году Чеснаков получает предложение от Суркова возглавить отдел политического и информационного планирования Управления внутренней политики Президента, где он, в том числе, курирует средства массовой информации.

В 2008 году Чеснаков переходит в Общественную палату и возвращается к руководству ЦПКР. В 2009 г. в качестве функционера партии «Единая Россия» он отвечает за взаимодействие со СМИ и экспертами. По некоторым данным, в эти годы через Чеснакова Сурков финансировал ряд политических и общественных структур через подставные фирмы, зарегистрированные на активистов Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова.

Во время думской 2011 г. и президентской 2012 г. кампаний Чеснаков возглавляет политдепартамент ЦИК «Единой России», где отвечает за размещение платных материалов в различных изданиях. Чеснаков требует от исполнителей видимой объективности статей и сокрытия их заказчиков от широкой публики. Суммы контрактов доходили до $10 тыс. в месяц.

В бытность в АП Володина, от внутренней политики Чеснакова отодвигают, но с приходом С.Кириенко, сотрудничество с ним возобновляется - Чеснаков мониторит электоральные настроения в преддверии выборов. Предполагают, что именно этот сурковский политтехнолог работает «над смыслами и графиком» предвыборной президентской кампании 2018 года. http://www.mzk1.ru/2017/09/aleksej-chesnakov-i-politicheskaya-deyatelnost/

[2] Ritsel Ventures Inc на Британских Виргинских островах и Incorece Ltd — на Кипре

[3] ОАО «НИИПРИМ», фонд «ЦИОМ» и компания «РУСОМАР»

[4] http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=910

[5] https://sobesednik.ru/politika/skol-ko-stoit-obshestvennoe-mnenie-ot-vciom-rassledovanie-sobesednika

28 февраля 2018, 02:03
http://communitarian.ru/posts/politika/vciom-kak-oruzhie-propagandy_28022018

---
Итак. На первом этапе мы имеем, по всей  видимости -
а) массовые фальсификации с бюллетенями на выборах, б) массированную обработку сознания аудитории с помощью данных пропагандистской структуры, широко распространяемых сетевыми пропагандистами.

Цель - создание у населения впечатления безоговорочной убедительной победы Путина и вселение уныния и неверия в ряды сторонников его единственного соперника Грудинина.
Соперника, который по всем независимым интернет-опросам, с общим количеством 100 тысяч респондентов, должен был набрать никак не менее 50% голосов, максимальные цифры были в районе 80+%.

Причем, сторонники Грудинина были крайне активны и внутренне отмобилизованы на явку, соответственно - нарисованные ВЦИОМом данные являются ложью, впрочем, логично завершающей насквозь лживую  и грязную по методам избирательную кампанию, фальсифицированную чуть менее, чем полностью.

Что будет вторым этапом?
Внушение широким слоям населения, которые должны поверить в честность результатов выборов, представления о том, что ожидающиеся протесты против фальсификаций являются протестами маргиналов, "майданутых", "болотных", "агентов госдепа", "навальнят", "представителей пятой колонны", etc.
И, соответственно, что подавление этих протестов властью - благо, а не зло.

Признаки этого были видны уже давно, о чем тут писалось, в последние дни кампания по представлению тех граждан, кто будет оспаривать честность выборов, "майданутыми", велась целенаправленно в процессе подготовки фальсификации выборов.
Собственно, эта кампания являлась частью подготовки фальсификаций на поствыборный период, ведь всякое сопротивление нужно подавить, а для этого - внушить основной массе граждан представление о том, что протестуют некие "либерасты-оппозиционеры", а не добропорядочные граждане, возмущенные грубейшими нарушениями  в процессе выборов.

Но об этом подробнее позже...

ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ (ссылка активна)
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

ПОДТАСОВКА ДАННЫХ УИК НА ВЫБОРАХ-2018? ч.3

Итак, на выборах-2018 были замечены разнообразные фальсификации, о чем говорилось тут -
ВНИМАНИЕ! ВЫБОРЫ. ВБРОС БЮЛЛЕТЕНЕЙ (ВИДЕО) 18.03.18 ч.1

И тут, в контексте оценки официальными структурами результатов экзит-полов -
КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ВЫБОРЫ-2018? ВБРОСЫ И ПРОПАГАНДА ВЦИОМ ч.2

Граждане в соцсетях рунета сообщали о замеченных нарушениях -
[Spoiler (click to open)]

lakhta_lake
18 марта 2018, 19:00:02
-Сам на участок не пошел, потому как и так всё ясно...
Сижу и смотрю свой участок через камеру на своем мониторе.
Движуха началась в шесть часов. Это я про комиссию за столами и их начальников, откуда-то из других помещений вылезших.
Все шерстят эти списки и что-то выписывают на листочки, который потом забирают начальники. Скорей всего вычисляют по годам пенсионеров, кто уже точно не придет и перекрестно расписываются за некоторых избирателей.
Как понял, для них самое главное, это сколько чистых бюллетеней осталось, поскольку постоянно эти свои пачки в загашниках пересчитывают. Чуть ли не после каждого "клиента"...

-Наблюдатели, (кстати комплект из 4 штук), появились только к подсчёту бумажек и их тусовке по кучкам.
Вся бодяга закончилась аккурат к 10 часам вечера. Судя по толщине этих кучек, то возможен второй тур, т.к. путинская была не более половины от всех остальных.

clusta
18 марта 2018, 20:28:07
пришли мы с женой голосовать часа за 3-4 до окончания работы участка. так вот оказалось, что жена уже проголосовала :) напротив её фамилии уже всё было заполнено и стояла подпись.
пришлось требовать новый бюллетень.
Выводы делайте сами

---
Помимо обычных уже манипуляций со вбросом бюллетеней, были замечены также и другие, в виде подтасовок результатов подсчета бюллетеней УИК путем правки цифр -

shatun_s_urala 18 марта 2018, 23:29:36
Зачем вбрасывать, когда можно в любой ТИК тупо поправить нехорошие цифры:

Раз


Два (УИК 2842)

https://gala-gala15.livejournal.com/584296.html?thread=23843688#t23851624
---
Тоже метод, один из множества используемых для фальсификации результатов голосования, в зависимости от специфики избирательного участка...
Обсуждение данных УИК, зафиксированных избирателем на скринах выше -

silentlana
19 марта 2018, 01:07:16
Какая забавная самодеятельность)))

Бабурин – было 127, стало 1 в сводной таблице (число голосов)
Грудинин – было 1, стало 26
Жириновский – без изменений, 11 и 11
Путин – было 8, стало 127
Собчак – было 26, стало 8.
Сурайкин – было 8 , стало 1
Титов – было 1, стало 0
Явлинский – без изменений, 1 и 1.

Всего было 183 голоса, стало 175.

У Бабурина забрали 126 голосов, у Собчак – 18, у Сурайкина – 7, у Титова- 1, итого 152 голоса. Добавили Путину 119, Грудинину 25, итого 144. Еще 8 в запасе держат, наверное))
[Spoiler (click to open)]

marilli0n
19 марта 2018, 01:17:00
Вот не верицца про 70% у Бабурина, хоть убейте.

gala_gala15
19 марта 2018, 01:19:00
может пришли его поклонники как раз, группой. общее число же маленькое,
а на дебатах он многим понравился. еще протестно могли за него голосовать -
кто против путина, но грудинина не оценил..

silentlana
19 марта 2018, 01:40:50
Ну вообще-то с бабуриным и мне интересно.
Скорее, так - галку туда, галку сюда, этому дадим, этому дадим, а этому не дадим.... ой, блин, чё-то странно у нас получилось, давайте все покрасивей перерисуем, а то сверху за такие результаты по башке настучат. Ну и нарисовали, чтоб красиво, а значит, они знали, какая именно красивость требуется.
Причем знали все УИКи - видите, какие ровненькие итоговые проценты получились по всем УИКам.
Кроме последней (обрезанной), там побольше у Титова и Явлинского, но это могло быть, например, если участок находится в престижном районе, где живет много "деловых".

gala_gala15
19 марта 2018, 01:56:29
но при наличии даже одного такого участка (из 20 где-то) уже не должно было получиться имеющихся результатов так ведь? хотя он не характерен наверняка с бабуриным-то

silentlana
19 марта 2018, 02:01:20
Да там по УИКам где у одного побольше, где у другого - в целом получается гладенькое такое среднее.

gala_gala15
19 марта 2018, 02:03:55
давайте так сформулируем - можем ли мы на основании этих двух скринов утверждать что были фальсификации?

и еще - данные вручную что ли вводят? как это - покрасивее нарисовали? так можно вообще что угодно нарисовать тогда если вручную?

silentlana
19 марта 2018, 02:25:24
Утверждать не можем - не докажем, что специально. "Ой, ошибочка вышла, стопочки перепутали, Путина клали в бабуринскую и наоборот".
Так КОИБы-то далеко не везде. У нас, что интересно, на предыдущих выборах (депутатских) везде были КОИБы, а сейчас мало где. Куда дели - хз, участков не стало больше.
Поэтому - ручной подсчет и ручное заполнение, и нарисовать можно что угодно. Для этого и наблюдатели, они должны сидеть там до конца работы комиссии. А сидели ли - вопрос.
https://gala-gala15.livejournal.com/584296.html?thread=23850600#t23850600

---
Итого - все косвенные признаки фальсификаций результатов голосования на уровне УИК налицо, но поймать за руку фальсификаторов практически невозможно по причинам, обсуждавшимся выше.
О ценности итогов и результатов прошедших  президентских "демократических выборов" и "народного голосования" в их рамках, с учетом вышеизложенного, каждый может сделать выводы самостоятельно...

ПРОДОЛЖЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ "ВЫБОРОВ" СЛЕДУЕТ (ссылка активна)

НАСТОЯЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГРУДИНИНА? (на примере Якутии) ч.4

Собственно, все уже было сказано по поводу результатов самых грязных в постсоветской истории выборов -

1. ВНИМАНИЕ! ВЫБОРЫ. ВБРОС БЮЛЛЕТЕНЕЙ (ВИДЕО) 18.03.18 ч.1

2. КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ВЫБОРЫ-2018? ВБРОСЫ И ПРОПАГАНДА ВЦИОМ ч.2

3. ПОДТАСОВКА ДАННЫХ УИК НА ВЫБОРАХ-2018? ч.3
[Spoiler (click to open)]
Коммент-пояснение -
shatun_s_urala
19 марта 2018, 07:20:13
Очень похоже на счетную построчную путаницу, весь вопрос - на каком этапе, и какие цифры в протоколе, подписанном наблюдателями. Если ошибки протоколов УИКов таким образом запросто "исправляют" ТИКи, грош цена всем результатам.
Добавим сюда привычку убирать наблюдателей метров за 10 и более, закрывать при подсчете своими ... спинами и всяческими шариками стол - кидай себе из пачки в пачку...
Имхо, реальная картина голосования - это примерно 60/30 Путин/Грудинин, без учета голосов "якобыявки" и полного бардака на УИК Кавказа. Возможно, после получения таких нехороших цифр по северам, (например, в Якутии), ТИКам и УИКам прилетел нагоняй, они закрутили гайки и нарисовали, вообще не заморачиваясь с реальностью по "проблемным" участкам, "скоко нада".

---
Вопреки всем опросам, вопреки личным впечатлениям, вопреки здравому смыслу, страна якобы проголосовала за президента, управлявшего ею 18 лет и приведшего туда, куда привел.
Что характерно, найти в рунете информацию, противоречащую официальной, от рупора пропаганды власти, ВЦИОМ и ЦИК, обслуживающего интересы АП, то есть, политтехнологов элит, практически невозможно...

Что и немудрено, все СМИ принадлежат тем же элитам, что и все остальное.
Пожалуй, единственное найденное в рунете независимое сетевое издание, существующее на пожертвования читателей, выдало неожиданную, чтобы не сказать шокирующую на фоне единодушной трансляции вциомовско-циковской брехни, информацию -

Результаты экзит-полла «Вестей Якутии»: Грудинин победил!

Но официально побеждает Путин.
«Вести Якутии» подводят итоги экзит-полла, предварительных итогов голосования за кандидатов на должность президента Российской Федерации, проведенного сегодня, 18 марта на нашем сайте.

Итоги оказались шокирующие: за Павла Грудинина проголосовало 63% читателей, Владимир Путин получил всего 25% голосов, Ксения Собчак 3%, Жириновский 2%. Остальные кандидаты получили всего по 1%.
[Spoiler (click to open)]

Таким образом, читатели «Вестей Якутии» выбрали Президентом России Павла Грудинина. Сопоставляя интернет-данные с реальным положением вещей, можно говорить, что Грудинин в Якутии наберет не менее 20% голосов избирателей. А Владимиру Путину «нагонят» победу на уровне 55-60% голосов.

Жириновский, несмотря на низкий рейтинг среди якутских избирателей в республике, получит не менее 5-6% голосов, опередив Ксению Собчак.

Как говорится, всем спасибо, до свидания!
http://www.vesti14.ru/2018/03/18/grudinin-pobedil/


---
Вот он-лайн голосование на сайте - Экзит-полл: Кого выбрала Якутия?
"Вести Якутии" традиционного проводят экзит-полл предварительных итогов голосования
http://www.vesti14.ru/2018/03/18/ekzit-poll-kogo-vybrala-yakutiya/

Это голосование, похоже, и отражает реальные результаты, но мы можем увидеть и промежуточные, недофальсифицированные, они тоже в два раза отличаются от итоговых 15% грудининских...
Вот из комментов к статье, чат и информация по предварительным результатам выборов (до правки УИКами) -

Фото  избирательного бюллетеня на одном из участков -
[СМОТРЕТЬ]

Там же, до начала "работы" с бюллетенями -

Vesti14.ru
Предвариловка: г. Алдан Грудинин -42%, Путин -39%; г.Мирный Грудинин-47%, Путин -33%;
Предварительные итоги голосования, РС(Я) г. Якутска на данный момент проголосовало 56% избирателей.

1 Грудинин - 46,3%
2 Путин. - 38,4%
3 Явлинский -9,2%
4 Жириновский -6.1; Мегино_кангаласский Путин 50%
Грудинин 30%

http://www.vesti14.ru/2018/03/18/grudinin-pobedil/

---
У Грудинина больше 30%? 40%? Даже 60%?
Что бы это значило?
Да все то же, официально объявленные результаты не имеют никакого отношения к реальным итогам голосования, о чем и шла речь в первых трех частях материала о результатах выборов.
В Якутии живут менее искушенные в деле фальсификаций и более откровенные люди, позволяющие себе выкладывать в чатах "строго секретную" информацию по выборам...

Ну и в заключение, вот еще пару наблюдений по ходу дела, присланных френдессой, давшей ссылку на якутские "непричесанные" итоги, дополняющие общее представление о механизме махинаций с результатами голосования за Грудинина -

Татьяна Бородина
18 марта 2018, 22:10:52
Пишет Egor Gorsky: (https://vk.com/narodleaderspb)
вдруг на этом ресурсе http://basetop.ru/18-03-2018-live/ остановили до 19:00 выдачу результатов экзитполов (на 13:00 было ЗА Грудинина 41%, за путина 38% при 35% явки).
[Spoiler (click to open)]

Евгения Фридман
Красный контроль (Татарстан):
Казань, УИК 42
Представителем в ТИК Вахитовского района от Павла Грудинина был замечен подвоз избирателей с Кировской области, на специальном автобусе. "Избиратели" отметились фотографиями с бюллетенями, видимо, для отчёта.
В автобусе их, судя по всему, ждали коробки с подарками. В погоне за честными выборами татарское гостеприимство не знает границ.
Теперь понятен секрет рекордной явки в Татарстане. На таких условиях жители соседних регионов готовы голосовать именно в Татарстане.
https://vk.com/club157658298?w=wall-157658298_11124

---
То есть, фальсификации глобальны и локальны одновременно, каждый регион и каждый УИК стараются, как могут, выполняя высочайшие предписания добиться нужных результатов, используются все средства, которые оправдывает цель...

Ну и, как и было обещано ЦИК на прошлой неделе, на участках распространялась ложь о Грудинине, его счетах, недавно опровергнутая самой ЦИК -
[Spoiler (click to open)]
(орфография авторская)
Любовь Глинская-Сафронова
64 года, Самара, Россия
14:44
Сегодня в г.Самара 18.03.2018г. я проголосовала на участке №2804 ,ул.Кишиневская 13 за П.Н.Грудинина ,за команду патриотов ,желающих спасти от разрушения нашу страну.И на стенде внизу под фото П.Н.Грудинина я увидела прилепленную напечатанную бумагу о счетах найденных у П.Н.Грудинина за рубежом. На ней отсутствовал источник информации и не поставлена печать комиссии избирательной И мне сказала женщина,которая отвечает за этот участок ,что эта информация по всем участкам размешена..Я поинтересовалась об источнике этой информации?.Мне сказали,что есть устное распоряжение и показали ссылку в тел на непонятный документ.Хотя Э.Понфилова заявила,что все претензии к П.Н.Грудинину ОТСУТСТВУЮТ.Если бы они были-это было бы основанием снять его с выборов.Я еще раз убедилась,что мы живем в стране БЕЗЗАКОНИЯ и ПРЕДАТЕЛЬСТВА.Сколько людей готовы за 30 серебренников продать нашу РОДИНУ и оболгать людей ,которые созидают в нашей стране.? ,
https://vk.com/narodleaderspb?z=photo10849530_456248528%2Fwall-136525047_3817

---
Ну и, более чем естественно -
Грудинин отказался считать прошедшие выборы честными
Москва. 18 марта. INTERFAX.RU - Кандидат в президенты России от КПРФ и народно-патриотических сил Павел Грудинин назвал прошедшую президентскую кампанию самой грязной на постсоветском пространстве в текущий период.
http://www.interfax.ru/russia/604163

Вот выступление Грудинина на брифинге КПРФ после выборов (с 15-й мин.)

Брифинг КПРФ по итогам выборов Президента РФ 18.03.2018
Комменты к ролику (из самых безобидных, но крайне неполиткорректных при этом, увы) -
[Spoiler (click to open)]

Татьяна Молибог
Татьяна Молибог
7 часов назад
Большинство голосовало за Грудинина, а победил ВВП. Вот так надежды разбились о нашу криминальную страну.

233


dron Makc
dron Makc
7 часов назад
Ахуеть не встать.че за бардель а не страна.обзвонил всех знакомых по россии и все голосовали за грудинина.и их знакомые большинство за грудинина.в общем в моих вычислениях где то из 120 человек точно 80 голосовали за грудинина.но не может быть чтоб лысый вонючий гном набрал 70%!!!!это пиздеж!!!!...что то не то .

269


Иван Васильев
Иван Васильев
6 часов назад
dron Makc таких как ты большое количество, я в том числе.
Товарищ, только пойми, коммунисты на буржуазных выборах никогда не победят.
По хорошему, КПРФ должна была бойкотировать эти выборы чтобы на них вообще никто не пошел.
Но КПРФ - это псевдооппозоция, нашу страну ждут очень тяжелые времена.

17


Иван Васильев
Иван Васильев
6 часов назад
Антонида Старостенко навальный тоже продажная шлюха, отрабатывающая свой заказ. Здесь одна грязь. Народ только сам себя спасет.

14


Андрей Комаров
Андрей Комаров
5 часов назад
dron Makc забыли пенсионеров и алкашей. Я член комиссии, с удивлением наблюдал за тем, как пенсы на полном серьезе практически единогласно за пу голосовали. Может это только в москве, но мне кажется везде так. Грязная предвыборная кампания против Грудинина сделала свое дело.

17


Pantolomeya Mey
Pantolomeya Mey
5 часов назад
dron Makc
По не телевизионным данным, у Грудинина 53%, у путина чуть больше 20и %!
Что еще от этой гебешной крысы можно было ожидать?!

11


Галина Cмирнова
Галина Cмирнова
5 часов назад
Андрей Комаров А вы ясновидящий? Откуда вы знаете, что пенсионеры голосовали за Путина? Они вам об этом докладывали? Вот как раз в моем окружение пенсионеры голосовали за Грудинина, а возраст 30-40 лет в основном за Путина и есть адепты Навального. И вот как раз молодёжь не умеет и не желает слушать, считая себя умнее. Так что не в возрасте дело.

9


Сергей Конюхов
Сергей Конюхов
5 часов назад
Не Гном, Чёрт.

5


Сергей Конюхов
Сергей Конюхов
4 часа назад
Mopawrisel, здравствуйте! Крым, брат, в заложниках у Путина. Полагаю, там фальсификация выбора "в Законе", пока будет путин...

1


сергей чистяков
сергей чистяков
4 часа назад
ТОЖЕ САМОЕ...

1


Елена МОЛОдЧИНКА
Елена МОЛОдЧИНКА
3 часа назад
та же песня,все были за Грудинина

2


Надя Вас
Надя Вас
2 часа назад
dron Makc,нас как всегда наебали,а мы будем это хавать теперь)))


1


Олег Терешков
Олег Терешков
2 часа назад
Нормальные люДи верят в это?https://www.youtube.com/watch?v=OQ6JQDmTneU&t=12s

1


Igor Gari
Igor Gari
1 час назад
Иван Васильев
Вы, абсолютно правы. Именно это и объяснил, так подробно Константин Семин,"в гостях у сказки".И вот оно, прозрение.Коммунисты на буржуазных выборах никогда не победят и КПРФ - это псевдооппозоция.



kate kronova
kate kronova
1 час назад
У нас тоже все кого знаем голосовали за Грудинина....а результаты...все видят



Олесь Калашник
Олесь Калашник
1 час назад
Аналогично. Половина родственников осталась по домам, потому что считает, что всё бесполезно. Другая половина проголосовала за Грудинина. Даже те, кто 6 лет назад за Путина был, теперь его не хотят.


Олесь Калашник
Олесь Калашник
1 час назад
Александр Мироненко "это не означает, что все нормальные люди будут голосовать за неизвесного человека с подозрительным прошлым". Путин в 1999 году ИМЕННО ТАКИМ И БЫЛ.



Олесь Калашник
Олесь Калашник
1 час назад
Дама И. А вы уверены, что 230 человек вам сказали по телефону правду? Это в наше-то время, когда у каждого фига в кармане и притворное почитание начальства? Что касается Путина, то его действия с 2012 года подпадают по статью 278 УК РФ. Насильственное удержание власти. Да, без стрельбы из танков и комендантского часа, но с политическими репрессиями, грязными политтехнологиями, агрессивной и лживой пропагандой по ТВ и давлением на СМИ.



Владимир Бессмертный
Владимир Бессмертный
1 час назад
Зюганов не посмеет возразить. Приспособленец. Тварь продажная.

2


Roksy San
Roksy San
6 часов назад
Я голосовала за Грудинина! Идет явная махинация с подсчетом голосов! Надо бороться! Организуйте смс-опрос, Сейчас у всех есть мобильные и никто, кто голосовал за Грудинина, не будет скрывать того, что проголосовал за честного и достойного кандидата!

119


Alina Varfolomeeva
Alina Varfolomeeva
7 часов назад
ГОСПОДИ ! НЕУЖЕЛИ НЕТ МУЖЧИН В СТРАНЕ ? ВАМ В ОТКРЫТУЮ ПЛЮЮТ В ЛИЦО , А ВАМ БОЖЬЯ РОСА. 75% У ПУТИНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА ! НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРИТЬ ? ПРИВЛЕЧЬ К МЕЖДУНАРОДНОМУ СУДУ ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ? ХВАТИТ ТРЕПАТЬ ЯЗЫКОМ , ДЕЙСТВУЙТЕ ! ДЕЛАЙТЕ ЧТО - НИБУДЬ !!! ИНАЧЕ СТРАНА ПОГИБНЕТ.

181


Ольга Никольская
Ольга Никольская
6 часов назад
Очень даже жаль, Воры и мрази опять остались. За Грудинина

70


Сусанна Айвазова
Сусанна Айвазова
6 часов назад
ВСЁ РАВНО Я ЗА ГРУДИНИНА И ЗА ЕГО КОМАНДУ !!! УВАЖАЮ!!!! КТО ЗАХОЧЕТ СЛОМАТЬ ЕГО_ ОБ НЕГО ЗУБЫ СЛОМАЕТ!!!! ДА БУДЕТ ТАК!!!!!!!!!!!!!!!!!КТО ВЫБРАЛ ПУТИНСКУЮ СИСТЕМУ , ЖДИТЕ НАЛОГИ НА ВОЗДУХ , ДОЖДЬ И СНЕГ , ПОТОМ НЕ ЖАЛУЙТЕСЬ,,.

95


Алесандр Ивкин
Алесандр Ивкин
6 часов назад (изменено)
Несмотря ни на что, Грудинин в серцах людей всё равно останется истинно народным президентом. А большинство людей теперь уже на верняка поймут что на выборы ходить не стоит, и в следующий раз не пойдут не на президентские не на парламентские Лично я для себя такой вывод сделал, больше ни каких выборов, и всё что связанно с нынешней властью не достойно а попросту .....

58


skif556 skif
skif556 skif
6 часов назад (изменено)
Я, ГОЛОСОВАЛ ЗА ГРУДИНИНА И МОЯ МАМА ГОЛОСОВАЛА ЗА ГРУДИНИНА! МЫ, ПЛАЧЕМ С МАМОЙ, ЧТО ВЫ НЕ ПОБЕДИЛИ! МАМА , РЕБЁНОК ВОЙНЫ! СИРОТА, ей 82 ГОДА!!

59


Лукьянец Александр
Лукьянец Александр
7 часов назад
темный и глупый народ, жрите теперь то, что вы выбрали... БЫДЛО ВЫ,

55


Саня Чаплиев
Саня Чаплиев
6 часов назад
Я не верю выборам, очень большую роль съиграл зомбо ящик, очень больно смотреть какой народ бестолковый его унижают- грабят а они за них же голосуют??? Очень жалко нужно было больше объращаться к народу через зомбо ясщик, ведь у многих нет компьютора, а молодняк они же пофигисты!

51


yl M
yl M
7 часов назад
Победил Павел Николаевич ,Путин как всегда нагадил везде,унизил нарушил законы..теперь ещё больше узнали кто такой Путин мы конечно знаем кто такой Путин...он заставлял студентов ,учителей,школьников рабочих в организациях ЦИК заставил угражал голосовать за него,но после такого он кто,дешёвый куклоид!!!

50


Виталёк Витальевич
Виталёк Витальевич
6 часов назад (изменено)
Одной надеждой жил последние три месяца,надеялся что президентом будет Грудинин,2,5 часа назад у меня эта надежда пропала,слабость такая по всему телу,настроение ноль...это получается что всех кого я знаю кто конкретно голосовал за Грудинина оказались все пи@арасами?и свой голос отдали за ПУ?это много народа,и родные и близкие и товарищи по работе и товарищей товарищи и пол страны которые устали жить при капиталистах...была одна надежда на Грудинина,и все нахуй рухнуло,в душе пустота...

44


Пиетет Че
Пиетет Че
6 часов назад
ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ СПАСЁТ РОССИЮ!!!

41


Александр Шальдманн
Александр Шальдманн
5 часов назад
Дядя Паша, не расстраивайтесь, вы ни в чем не виноваты. Вы продвигаете очень правильные и здравые вещи. Только просим вас, не теряйтесь из виду, не уходите. Продолжайте работу. Народ вас поддерживает. Наука, Труд и Справедливость.

37


Марина Пьяных
Марина Пьяных
6 часов назад
Шоу закончилось!оно плавно перейдёт в суровые будни-и чем дальше тем тяжелее.ввп сначало пересажает(под любым предлогом)пол страны из числа недовольных ,а остальных раздавит поборами (налогами и тарифами)и нет сильной и могучей страны!!!

31


Григорий Бондаренко
Григорий Бондаренко
6 часов назад
Это не Грудинин проиграл выборы а народ!!!!!!!!!!!!!

31


ратмир чеченский
ратмир чеченский
7 часов назад
блин очень жаль что все так получилось . кто за эту власть голосовал не понимаю, страна в дерме а ему 75 % . пора валить из страны моя последняя надежда П.Н.Грудинин был. очень жаль

28


Water 13
Water 13
6 часов назад
Уважаемые П.Н. Грудинин и Ю.Ю. Болдырев! Больше НИКОГДА не имейте дела с КПРФ! И нас туда больше не зовите! Не пойдем!
Объединяйтесь сами и проводите работу, вас мы поддержим. Начало положено!

28


петро
петро
6 часов назад
заебал этот лысый опять в рабстве на 6 лет

26


iziabdA
iziabdA
7 часов назад
У меня такое ощущение, что эти ребята довольны своим поражением, особенно Зюганов. Кпрф получил свои бонусы и рейтинг. Они свою "работу" выполнили. В итоге действующая власть на месте, а остальные по домам))

27


Виталий Березин
Виталий Березин
6 часов назад
все на улицы,не признаем лигитимность власти

25


regent Stalin
regent Stalin
6 часов назад
Попытка изобразить хорошую мину при плохой игре... У меня скверное предчувствие приближения не поправимой беды для всех нормальных людей. Ещё 6 лет беспредела путиГноидного режима воров, жуликов и предателей.

24


Yuriy Bukaev
Yuriy Bukaev
6 часов назад (изменено)
Только что: УИК в Краснодаре. Я был наблюдателем от Грудинина.. Вова 74%. Павел 16%. Жир 5%. Дом2 - 2% . Остальные 1% и ниже. Вбросов нет. ТВ зомби и приспособленцы торжествуют. Аминь.

23


Алексей Урусов
Алексей Урусов
6 часов назад
Нечего гнать на КПРФ, 40 миллионов не голосовали, такие персонажи как навальный сделали своё дело - часть протестного электорат проигнорировали, а могли голосовать за Грудинина

20


Петр
Петр
5 часов назад
путинская мафия нарисовала ему 70%---смех!!!!--общаюсь и в соц сетях и на улицах --90% ненавидят и Путина и его мафиозно-коррупционную систему,считают его преступником и казнокрадом---ну не может быть 70%--люди уже просто устали от него,от его рожи!

19


Захарченко Максим
Захарченко Максим
5 часов назад
Друзья я первый и последний раз голосовал, на этих ебанных выборах ! Фу противно за эти выборы !

19


Витька Абрамов
Витька Абрамов
6 часов назад
знаю что ни один дальнобойщик не голосовал за путина

18


Олег 44 А
Олег 44 А
7 часов назад
Референдум за импичмент ВВП , иначе Рашке край.

18


Alex Johannes
Alex Johannes
6 часов назад
Ураа еще шесть лет рабами будем ))

17


Высоковибрационный Ёжик
Высоковибрационный Ёжик
5 часов назад (изменено)
Грудинин был подарком небес, но его просрали. Думающих и понимающих людей всегда было меньше. Запуганная и глупая масса проголосовала за шлюх на яхтах. Занавес...

15


sergey sergeev
sergey sergeev
6 часов назад
ВБРОСЫ НА ВЫБОРАХ 2018 ВИДЕО. Вброс бюллетеней на выборах 2018. Итоги Выборов 2018 и результаты выборов президента России уже через несколько часов. На сейчас 73,97 % за Владимира Путина.Чистая фальсификация выборов,нужно аннулировать результаты выборов

15


владимир анатольевич
владимир анатольевич
6 часов назад
главное не останавливаться!!! идти до конца!!! всем идти...

16


Алеша Попович
Алеша Попович
6 часов назад
У России больше нет будущего - она в руках бесов! Мы в царстве АДcком, из которого выхода уже нет.

11


Nadezgda Abramova
Nadezgda Abramova
6 часов назад
Не доверяла раньше Зюганову. Только из-за Грудинина проголосовала. Теперь и я считаю, что партии надо реформироваться. А вообще, без объединения ничего не будет никогда. И без завладения инфополем в России. Интернет -это мало!

12


Денис Стрекалин
Денис Стрекалин
6 часов назад
И на этом все? Я уверен был в таких итогах, но моя семья и многие знакомые и не знакомые люди честно с надеждой голосовали за Грудинина. Если на этом закончится, Я и тысячи людей по всей стране вам уже не поверят. По закону вы можете ещё изменить положение. Слов много, всего не скажешь. Действуйте, если действительно хотите и можете. Люди поддержат.

10


марина марина
марина марина
6 часов назад
Одно могу сказать-Страна голосовала за Грудинина, а победил путин.Ну как жить в этой стране? Нас считают за идиотов.Блядь страна дураков.


https://www.youtube.com/watch?v=N8Wh0n_dCKA

---
Выводы делайте самостоятельно, граждане, очевидно лишь, что даже в якутских улусах грудининских голосов было не меньше 30-40% и это после беспрецедентно грязной кампании травли и клеветы.
После включении чиновниками всех административных рычагов давления для обеспечения победы действующего президента.
При активной агитации псевдолевых провокаторов за бойкот и прочем, подробно здесь отслеживающемся на протяжении последних месяцев...

Что здесь можно сказать?
Победила гигантская машина фальсификаций, пропагандистская, несмотря на все старания политтехнологов, пиарщиков и журналистов, не сумела добиться цели и в ход пошли методы прямых подлогов и подтасовок результатов, часть из которых мы и видели на многочисленных видео, фиксировавших вбросы, знаем из свидетельств очевидцев, оцениваем по динамике изменения результатов голосования (об этом в следующем посте).

Власть, получив сигнал с северных и дальневосточных  участков о неприятном для основного кандидата голосовании, включила административный ресурс, получив нужные результаты в итоге.
При переносе результатов голосования в таблицы в электронном виде, рисовать можно было абсолютно ВСЕ, что требовалось АП и ЦИКу, это и было сделано, на глазах у изумленной публики, реакцию которой вы можете видеть сейчас хотя бы в комментах к любому ролику об итогах выборов на ю-тьюбе.

Вот, посмотрите, как выглядели в результате окончательные данные (по С.Шпилькину, математику, занимавшемуся прогнозом, анализом, отслеживанием и фиксацией результатов выборов) -

https://www.facebook.com/sergey.shpilkin/posts/1653785544710075
Альбом «95650 участков, 106.4 миллиона избирателей»
---
Пресловутая Якутия, с которой все и началось, и, для примера, горные республики, где традиционные 99% явки и 146% голосования за "всенародно избранного" в очередной раз.
Рекомендую ознакомиться, даже фальсифицированные откровенно данные впечатляют, можно взять для сравнения, опять же, регионы с которых начиналось голосование и регионы, которые априори голосование рисуют на коленке ничтоже сумняшеся, где админресурс 146% (Амурская обл. и Кабардино-Балкария) -


* спасибо за ссылки Татьяне Бородиной

КАК РОССИЮ КИНУЛИ с особым цинизмом на "выборах"-2018? Цифры. ч.5

БЫЛО ЛИ СЛУЧИВШЕЕСЯ ПРЕДСКАЗУЕМО? ДА.
БЫЛ ЛИ ШАНС? ДА. ОН БЫЛ, НЕ РАВНЫЙ НУЛЮ.
НО КОЕ-КТО СДЕЛАЛ ВСЕ, ЧТОБЫ ЕГО НЕ СТАЛО.
И ЭТО НЕ ТОЛЬКО ЭЛИТА И ЕЕ ОБСЛУГА, НО И МЫ.
САМИ. ЧАСТЬ НАС. ПОДСТАВИВШАЯ ВСЕХ РАЗОМ.
ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ? ДЛЯ НАЧАЛА - ВЫВОДЫ.

Об итогах выборов не получается сказать коротко, если коротко, выходит нецензурно, что рождает отклик в сердцах, но претит, да и не в состоянии объяснить причины, а только - дать волю эмоциям, поэтому я буду говорить спокойно и подробно, время у нас еще есть.

Немного - есть, ибо скоро наши дорогие элитные узурпаторы, всенародно избранные кастрюлеголовыми зомби-согражданами и помогающими им  гопниками-политтехнологами - закрутят гаечки так, что сетевые дискуссии станут непозволительной роскошью, во всех смыслах...
Поэтому, не комкая беседу, но и не растекаясь мысью по древу, завершаем опупею о выборах.

Вот то, что уже было сказано, без прочтения нельзя понять следующее, так что стоит ознакомиться по-любому -

1. ВНИМАНИЕ! ВЫБОРЫ. ВБРОС БЮЛЛЕТЕНЕЙ (ВИДЕО) 18.03.18 ч.1
2. КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ВЫБОРЫ-2018? ВБРОСЫ И ПРОПАГАНДА ВЦИОМ ч.2
3. ПОДТАСОВКА ДАННЫХ УИК НА ВЫБОРАХ-2018? ч.3
4. НАСТОЯЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГРУДИНИНА? (на примере Якутии) ч.4

Не был затронут вопрос о циферках, чудесных, как и все остальное в этом представлении, благо, нашелся тот, кто не поленился с циферками разобраться.
Этот текст разошелся по сети сегодня и был воспринят не то чтобы, как откровение, но как сформулированные смутные ощущения большинства, если пропустили, читайте, пишет 369numernoy -

Как россиян дурят при подсчете голосов...

На всех выборах, происходящих в нашей стране, меня больше всего интересуют цифры , особенно в динамике подсчета (ну что поделать, если победитель известен давно, и остается только наблюдать какую "новую высоту" он возьмёт в этот раз)
Так в этот раз основным лейтмотивом для меня было АБСОЛЮТНОЕ число голосующих за Путина, особенно в сравнении с 2012 годом
[Spoiler (click to open)]
Для начала - данные за 2012 год


Мы видим, что за Путина проголосовало 45,6 млн россиян или 41,5% от имеющих право голоса (чуть менее 110 млн россиян)
И для меня была интрига - наберет ли он в этот раз эти 45 млн?
И поначалу казалось, что НЕТ
Я даже дал прогноз, что за Путина проголосуют порядка 40 - 41 млн, и будет потеря порядка 4,5-5,5 млн голосов, или более 10% от результатов 2012 года.
Почему? Вот данные после обработки почти 25% голосов


Голая математика.
если после обработки 24,58% протоколов Путин имеет 9,675 млн, то после 100% можно предположить 39,36 млн.
еще интереснее ОБЩЕЕ число принявших участие в голосовании

задача - имеем 24,58% протоколов, за Путина 72,4% и это 9,675 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (9,675 делим на 0,724) 13,363 млн. И если это 24,58%, то всего голосовало 54,366 млн человек

При этом постоянно нам в уши лили, что "в выборах будут участвовать 100 000 000 россиян" и можно было предположить. что и явка не особо высокая - где-то в 55%.
Я понимаю, что не было еще посчитана Чечня, Ингушетия и Крым, где в лучших традициях "хлопковых и банановых республик" и приходит 90% населения и 90% голосует так, как надо! НО это не самые густонаселенные районы, поэтому их влияние на общий результат не настолько велико, насколько велики "манипуляции с цифрами"

Ложась спать я увидел вот эту картину


Больше половины протоколов обработано. Проведем АНАЛОГИЧНЫЕ подсчеты

задача - имеем 50,15% протоколов, за Путина 75,01% и это 21,930 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (21,930 делим на 0,7501) 29,24 млн. И если это 50,15%, то всего голосовало 58,305 млн человек

УПС! Значит число проголосовавших уже выросло на 4 миллиона человек. Да и явка подросла до вполне разумных 58%

Но утром я был в легком шоке.

Оказывается, что за Путина проголосовало более 56,2 млн человек


Это как? Если всего голосовало 58 миллионов (оценочная цифра после обработки половины протоколов) КАК можно было получить 56, 2 млн за Путина?

Дальше еще круче - явка оказывается стала просто космической 67,43% и за Путина уже 76,67% голосов

В третий раз решаем задачу

задача - имеем 99,81% протоколов, за Путина 76,67% и это 56,2 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (56,2 делим на 0,7667) 73,301 млн. И если это 99,81%, то всего голосовало 73,44 млн человек

КАК ТАК? т.е. при обработки 50% протоколов у нас было 58 млн избирателей. а при почти 100% уже 73 млн?
Откуда взялись эти люди?

далее. Если явка 67,43%, а проголосовало 73,44 млн, то сколько имели право голоса?

108,914 миллионов россиян!

Это явно не те "сто миллионов" о которых постоянно вливали нам в уши.
Но ладно, пусть в ЦИК не знают, сколько людей имеют право голоса - сто или сто десять миллионов, интересно другое

при обработке 50,15% процента голосов за Путина было 21,93 млна при 99,81% за него уже 56,20 млн
Легко вычисляем, что на эти 49,66% приходится 34,27 млн

Число проголосовавших на выборах мы уже знаем - 73,44 млн

49,66% от числа проголосовавших можно легко вычислить. Это 36,47 млн

И получается, что среди эти 36,47 млн человек за СОЛНЦЕЛИКОГО отдали свои голоса 34,27 млн или 94% голосовавших


Вы верите в это? Т.е. половина протоколов посчитана - за ЛИДЕРА 22 миллиона. посчитаны почти все и за него не 44 (как можно было бы предположить простой интерполяцией), а целых 56 млн. Т.е. одна половина проголосовавших дала ему 22 миллиона, а вторая - 34 миллиона? Ну это какие-то сверхпреданные люди. 94% это даже круче, чем в Чечне, Ингушетии и Крыму. И так на ПОЛОВИНЕ территории страны. Верите ли вы в это?

Я - нет! Ночью произошло лютое нагибалово в подсчетах.
И с поставленной задачей - "он ДОЛЖЕН набрать много больше в абсолютных цифрах, чем в 2012 и даже чем Медведев в 2008" - Эллочка справилась ОТЛИЧНО!
Ждем официальных итогов, и тогда сможем уточнить мои подсчеты, но думаю. что разница будет в ДОЛЯХ процентов.
Ну что, кто готов меня убедить, что ВТОРЫЕ 50% россиян (которых считали глубокой ночью) реально в 94% проголосовали "За стабильность!"? (с)
---
И еще в комментах пояснения от автора -
[Spoiler (click to open)]
369numernoy
-вы знаете, у меня появилась страшная мысль, что КОИБы и комиссии могли бы и считать верно, а во конечный результат уже в Москве поставили тот, что надо. Хотя можно сейчас просуммировать ВСЕ цифры во ВСЕХ участков, но кто этим заниматься будет? если только навальные с его командой...

-раньше таких проблем не было. как раз были проблемы когда вставлял прямые ссылки со сторонних ресурсов, тогда они не всегда отображались. Но можете поверить - никакого фотошопа - основные цифры - число отработанных протоколов, проценты и абсолютное число голосов - все верно. Можно даже нагуглить данные картинки, хотя дело не в картинках, а в лютом наипалове именно во второй части подсчетов, когда выяснилось, что можно не только Медведеву в 2008 проиграть, но и самому себе образца 2012, вот и подсуетились. Все таки эти выборы для САМОГО последние, видимо хотел красивый результат. ОН его получил..Мы же получили очередное доказательство, что "не важно как голосуют, важно кто считает!" (С)..

-Да я пытался объяснить, что "бойкот выборов от Навального" провалился, но получил только порцию мата в ответ))) https://369numernoy.livejournal.com/487253.html Так что , я стою в стороне и просто считаю, а считать я умею. и мне не нравятся такие подсчеты, точнее - я реально вижу фальсификацию...


-Конечно, домыслы. Математика она вообще вся из домыслов... Про мнение клоуна - Жириновского - без комментариев, про "подтасовать практически невозможно" - это вы настройщикам и программистам системы "Выборы" расскажите, они тоже покивают и поржут над вами..(с)
---


Убедительно? Да.
Примерно то же прикидывали, кто в уме, кто на бумажке, кто в разговорах, большинство мыслящих людей, приходя к тем же выводам.
У части не склонных к размышлениям, или просто задавленных жизнью так, что на них не остается сил, ни душевных, ни физических, осталось просто смутное душевное беспокойство.

Отовсюду слышно одно и то же разными словами:
"Ну как же так? Ведь все мои знакомые голосовали НЕ за действующего. Или просто не ходили на выборы. Откуда - ТАКОЙ %? Этого не может быть!"

Не может. А знаете, почему они НАРИСОВАЛИ ТАКОЙ ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЦЕНТ?
Потому что нас нужно было уничтожить морально, не только физически, что они успешно делают уже 27 лет, а сейчас займутся уничтожением с утроенной энергией.
Нет, мои дорогие товарищи, этого, физического вымаривания, им МАЛО.
Нужна полная идеологическая и психологическая ПОБЕДА.
Нужно признание нами своего поражения.
Примирение с участью.


Вы готовы? Ну тогда посыпайте голову пеплом и удаляйтесь в монастырь/в загул/в запой/в эмиграцию/в прострацию.
Нет? Тогда констатируйте главное,  основной итог этой трехмесячной отчаянной гонки с препятствиями за светом в конце тоннеля.

ГРАЖДАН РОССИИ ВЫТОЛКНУЛИ ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА, ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО.
В ЗОНЕ ДИСКОМФОРТА ФИЗИЧЕСКОГО МЫ ДАВНО УЖЕ ПРЕБЫВАЕМ И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ.

ТАК ВОТ, ОСОЗНАВАЯ ЭТО, ПРИХОДИМ К СЛЕДУЮЩЕМУ ВЫВОДУ:

ЕСЛИ БЫ ГРУДИНИНА НЕ БЫЛО -  ЕГО БЫ СТОИЛО ПРИДУМАТЬ.
ЕСЛИ БЫ ЭТОГО КИДАЛОВА ИМ.18 МАРТА - НЕ СОСТОЯЛОСЬ, ВСЕ БЫ КОНЧИЛОСЬ КАК ОБЫЧНО -ПЕРЕМАЛЫВАНИЕМ СИСТЕМОЙ НЕСИСТЕМНОГО ГЕРОЯ.

НО. ВЕРНУТЬ НАЗАД В СОСТОЯНИЕ ОВОЩА ЧЕЛОВЕКА, ЗАДУМАВШЕГОСЯ О ТОМ,  КТО ОН И ЧТО ОН, ПОЧЕМУ ОН ОКАЗАЛСЯ В ПОЛОЖЕНИИ РАБА - УЖЕ НЕЛЬЗЯ.
ЧЕЛОВЕК, НАЧАВШИЙ ДУМАТЬ, ОСОЗНАВШИЙ СВОИ ПЕРСПЕКТИВЫ, СФОРМУЛИРОВАВШИЙ ЗАПРОС -
УЖЕ НЕ СТАНЕТ ПРЕЖНИМ, ОН БОЛЬШЕ НЕ "РАБ ЛАМПЫ" ЗОМБОЯЩИКА.
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ОСНОВНОЙ ИТОГ - ИЗМЕНЕНИЕ САМОСОЗНАНИЯ ТЕХ, КТО СКАЗАЛ - "НЕТ" СИСТЕМЕ.
ИХ ГОЛОСА НЕ УСЛЫШАЛИ, ИХ УКРАЛИ, ИХ ЗАПИКАЛИ, РТЫ ЗАТКНУЛИ
, НО СЛОВО БЫЛО СКАЗАНО.

Хотела писать дальше и тут пришел коммент, которым можно завершить, пожалуй, читайте, подписываюсь под -

p_script
19 марта 2018, 20:41:58

Правящая шпана страну «опускает», мстя ей за собственный испуг.
(Кто-то в этом сомневается? Первыми строками в заголовках новостей идут сообщения о том... кто и что сказал по поводу обещания кандидата КПРФ «сбрить усы»...)
Это истерическое беснование подонков, которые обделались от страха, но уверены в том, что им снова удалось «сорвать банк».

Шевченко удивляется, «Кто поверит, что страна, которая находится в таком состоянии, массово голосует за эту власть? Зачем избирком рисует этому «победителю» ТАКИЕ безумные проценты?
А это именно - месть психопатов, месть правящей шпаны за пережитый испуг.
[Spoiler (click to open)]
Не один удар, не два, а - двадцать, тридцать, да – всей кодлой на одного, да лежачему – ногой по ребрам, да - по почкам, да - в лицо... «Чтоб не встал.»

Как это у них принято :
«... масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь , на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться, и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи , всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется.»

Запамятовал только, чьи это откровения...Грефа? Суркова? Путина?..
Таким образом поддерживается уровень , обозначенный орвелловским О'Брайеном - обыватель ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ пять пальцев там, где их только четыре, (или – ни одного.)

https://gala-gala15.livejournal.com/585023.html?thread=23889215#t23889215

---
РЕКВИЕМ ПО МЕЧТЕ (музыкальная пауза)