March 18th, 2018

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ 17-го марта 27 лет назад?

Если сегодня спросить любого гражданина России, даже не так, любого, рожденного в СССР, "что за день в истории 17-го марта?" - скорее всего, никто и не вспомнит, чем он знаменателен.
А между тем, забывать этот день грех, именно в этот день состоялось первое и единственное народное волеизъявление граждан Советского Союза в виде референдума.
Референдума, результаты которого были попраны и отринуты предательской властью, стремившейся разрушить страну с тем, чтобы растащить ее по кусочкам и, превратив власть в собственность, всласть пограбить и вволю попировать на постсоветских просторах.

Кроме этой даты, 17-го марта отмечают еще две, уже не столь глобальные, но, тем не менее, заслуживающие интереса и упоминания, о них небольшой материал Советской России ниже -

Этих дней не смолкнет слава
Выборы президента РФ не просто так назначены на 18 марта, хотя должны были состояться двумя неделями раньше. День голосования специально перенесли, продлив таким образом полномочия главы государства, чтобы он совпал с исторической датой – воссоединением Крыма и России.
Но на эти дни приходятся и другие крайне значимые исторические годовщины, о которых важно помнить.
[Spoiler (click to open)]

Родилась Парижская коммуна
1871

18 марта – День Парижской коммуны. После поражения во франко-прусской войне 1870–71 на Францию были наложены контрибуции. Разруха, нищета, голод привели к бунтам, а потом и к настоящему народному восстанию. В марте 1871-го над ратушей Парижа было поднято красное знамя, правительство бежало в Версаль, а затем министры были арестованы. Парижская коммуна просуществовала только 72 дня. После ее падения начался террор и расправы над коммунарами.
Но опыт самоорганизации и революционной борьбы, приобретенный в дни Коммуны пролетариатом, поистине бесценный.
В 1911 году в статье «Памяти Коммуны» В.И. Ленин писал: «Коммуна боролась не за какую-нибудь местную или узконациональную задачу, а за освобождение всего трудящегося человечества, всех униженных и оскорбленных. Как передовой борец за социальную революцию, Коммуна снискала симпатии всюду, где страдает и борется пролетариат. Вот почему дело Коммуны не умерло; оно до сих пор живет в каждом из нас. Дело Коммуны – это дело социальной революции. Дело полного политического и экономического освобождения трудящихся, это дело всесветного пролетариата. И в этом смысле оно бессмертно».

Советский народ проголосовал «За СССР»
1991

17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. На следующий день были оглашены его итоги. При явке 80,03% подавляющее большинство участников голосования – 77,85% – высказалось за сохранение Союза. В РСФСР число сторонников Союзного государства составило 79%, на Украине и в Белоруссии – более 83%, в Азербайджане и Узбекистане – более 93%, в Казахстане – 94%, в Киргизии и Таджикистане – 96%, в Туркмении – почти 98%.
В ряде республик, где к власти пришли сепаратисты-антисоветчики, референдум на официальном уровне бойкотировали. Но практически 100% тех, кто смог там проголосовать, также выступили за Союз.
В Южно-Осетинской автономной области голосование проходило в условиях войны и блокады, однако голосование состоялось: против сохранения СССР проголосовали только 9 человек из 44 тысяч. В Абхазской АССР 99% выступили за сохранение Союза. В референдуме участвовало 84% избирателей Приднестровья, из числа которых 98% проголосовали за сохранение СССР. В Гагаузии участвовало 97% избирателей, из числа которых 98% высказались за сохранение СССР. В Крыму 17 марта 1991 года за Союз высказались почти 88%.
Если бы воля народа не была попрана предателями в руководстве страны, а СССР сохранен, не было бы сегодняшней разрухи и нищеты, кровавых конфликтов и усобиц.

Крым вернулся в Россию
2014

Через 23 года после союзного референдума, 16 марта 2014 года, после государственного переворота в Киеве, жители Крыма и Севастополя выразили свою однозначную волю: быть вместе с Россией, а не в бандеровской Украине.
На территории Автономной Республики Крым 96,77% проголосовавших (1 233 002 избирателей) проголосовало «За воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации». Явка составила более 83%. В Севастополе при явке почти 90% за воссоединение с Россией высказались 95,6% (262 041 избирателей).
17 марта результаты референдума были утверждены Верховным Советом Автономной Республики Крым и Севастопольским городским советом. 18 марта 2014-го был предписан и ратифицирован договор о вхождении Крыма и Севастополя в состав России.
Но в дни крымских торжеств не забудем о длящейся все эти четыре года трагедии Донбасса, Донецкой и Луганской народных республик, где тоже прошли референдумы.
Этой трагедии не было бы, если бы в далеком 1991-м не попрали волю советского народа.
Эту трагедию можно остановить, если признать волю народа Донбасса, выраженную четыре года назад.
http://www.sovross.ru/articles/1671/38585

---
Парижская Коммуна продержалась 70 с небольшим дней, Советский Союз(Советская Россия) - около 70 лет.
Крушение той и другой стало трагедией национального и даже всемирного масштаба, во втором случае...

Что касается переноса даты президентских выборов для удобства главного интересанта, позиционирующегося политтехнологами как освободитель Крыма, это лежит на поверхности и способно обмануть только совсем уж незамутненных граждан.
Что же до главной даты, воистину исторического масштаба, референдума о судьбе величайшей державы, разрушенной совместными усилиями извне и изнутри, то на этом стоит остановиться поподробнее...

Итак, ровно 27 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся первый и единственный за всю историю существования СССР Всесоюзный референдум.
Жестокая и циничная ирония истории заключается в том, что давшее положительный результат всенародное голосование в итоге обернулось развалом государства и трагедией для огромного большинства советских граждан, последствия которой до сих пор не изжиты.

Вот текст, который был написан к 20-летней годовщине этого события -

20 лет назад советским людям сказали "Нет!"
Историки да политологи еще не выработали единой точки зрения на то, что привело к распаду сверхдержавы ХХ века. Это вполне естественно, и не только потому что этот процесс был по человеческим меркам недавним и слишком политизированным, а скорее, по его очевидной многослойности и сложности. Представляется, что крах Советского Союза не есть только результат одной причины или даже нескольких. Вероятнее, тут целая гамма или комплекс причин. Причин, но не поводов.
[Spoiler (click to open)]

Заметьте, что причины Первой мировой войны в советском школьном учебнике перечислялись в столбик и под номерами, а вот повод умещался в одну строку замечательного художественного произведения: "Убили, значит, Фердинанда-то нашего", — сказала Швейку его служанка".

Итак, предыстория референдума такова. 24 декабря 1990 года депутаты IV Съезда народных депутатов СССР постановили считать необходимым сохранение Союза ССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности. В тот же день, по инициативе и настойчивому требованию президента СССР М.С. Горбачева, Съездом было принято два постановления о проведении рефрендумов по вопросу о частной собственности на землю и по вопросу о сохранении обновленного Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик.

Стенограмма бесстрастно отметила, что по второму вопросу проголосовавших было больше по всем статьям. Следовательно, вопрос о сохранении державы вызывал тогда у народных избранников меньше разногласий, чем "черный передел". Проголосовавший народ тоже не особо сомневался. Вообще-то, вопрос некорректный: кто в здравом уме и твердой памяти будет ратовать за разрушение родного дома? Правильно — либо смертельно обиженные, либо непонимающие, либо откровенные враги. За исключением оголтелых националистов, оболваненных ненавистью к России одиночек и просто недоумков, за необходимость сохранения обновленного СССР высказалось 113 512 812 человек, что составило 77,85 процента голосовавших.

В то время как в Европе вовсю шли интеграционные процессы (объединилась Германия, реально создавался Европейский Союз), на одной шестой части суши полным ходом шел раздрай. Страна с насчитывающей тысячелетия государственностью вдруг вмиг оборачивалась скоплением отдельных "княжеств", наподобие тех раннефеодальных образований, на чьих жалких суверенитетах взросла могучая Золотая Орда.

Латышские стрелки и прочие застрельщики Октябрьской революции любили себя, своеобразно понимаемую свободу, словом, все что угодно, но только не Россию и не Российскую империю. Их прибалтийские наследники, утеряв всю и всяческую "революционность", галопом устремились в Европу — подальше от России. К ним присоединились Молдавия и Грузия с Арменией, о двух последних за десятилетия до распада Союза шутили: как переводится "ГДР"? — "Грузинская Демократическая Республика", а что обозначает "США" — "Соединенные Штаты Армении". Так незатейливо подчеркивалась их "независимость" от Москвы...

Доводы критиков референдума 1991 года справедливы лишь в одном пункте — всенародное голосование не могло остановить центробежных процессов. Остальные их словесные нагромождения вызывают улыбку. Договорились и дописались.

Нынешние "плюралисты" ссылаются на участие в голосовании военнослужащих советских гарнизонов. Бред сивой кобылы. По собственному опыту — в 1991 году я уволился в запас из рядов СА — знаю, что в то время пресловутая армейская дисциплина стала сильно пробуксовывать и никто бы из офицеров не стал силком тащить и указывать, за что следует голосовать. Далее, в Советской армии служили парни со всей страны, кроме прибалтов. Если значительная группа спортсменов и болельщиков демократических стран имеет право голосовать, находясь за границей, то почему этого нельзя сделать служивым?

Якобы в формулировке бюллетеня для голосования присутствовала невнятица. Кроме того, на периферии (в частности, в Украинской ССР) ее изменяли по своему усмотрению. Это тоже не доказательство. Какой к черту вопрос о точности формулировки, когда разрушают твой дом? Только чернильная душа будет буквоедствовать в юридических тонкостях, да бомж, которому где хорошо, там и отечество. Мнения народов нашей страны действующих на тот момент политиков совершенно не интересовали. Они все уже решили в кулуарах. Страна оказалась разменной картой между Горбачевым и Ельциным.

За неделю до референдума Борис Ельцин, выступая перед активистами "Демократической России" в Доме кино, вопрошал: "Нас обвиняют в развале Союза? Кто развалил Союз, кто оттолкнул семь республик? Семь республик из Союза вытолкнул президент своей политикой. Нам не нужен Союз в таком виде, в котором существует сейчас". Как говорится, без комментариев. 23 апреля 1991 года Горбачев начинает новый раунд согласований Союзного договора — по формуле "9 плюс 1". Фактически между руководителями союзных республик и президентом СССР. 10 июля Ельцин присягает на российской конституции. Закономерный финал в декабре, в заснеженной Беловежской Пуще. Поэтам свойственен дар предвидения, вот почему так грустно лилась лирическая песня "Беловежская пуща" в исполнении "Песняров".

Уж не знаю фамилий тех, кто непосредственно приложил руку к погублению моей Родины, наверняка дяди из западных спецслужб, политиканы всех мастей, одураченные толпы или агенты-единоличники. Предлагаю посмотреть на ситуацию не с точки зрения русской классической литературы и одного из ее "вечных вопросов" — Кто виноват? Приходится слышать от некоторых коллег-журналистов, ну зачем же так убиваться по тому, что прошло. Не ностальгия по прошлому, а думы о настоящем и будущем Родины заставляют вновь вспоминать события 20-летней давности.

Традиционный вопрос юристов "Кому выгодно?" поможет понять произошедшее. Соседи не скупятся на аплодисменты России только тогда, когда она слаба. Сильная Россия вызывает зависть и ненависть. Всемирная служба BBC к 20-летию падения Берлинской стены провела в 15 странах мира опрос. На вопрос "Считаете ли вы распад Советского Союза благом или злом?" около 54 процентов опрошенных назвали распад благом. В России распад СССР посчитали злом 61 процент опрошенных, благом — 21 процент. На Украине число противников распада составило 54 процента, сторонников — 27 процентов. Больше всех сожалеют о распаде Советского Союза в Египте (69 процентов). В Польше 80 процентов опрошенных считают, что распад Советского Союза был благом. Такой же процентный показатель в Японии. И наибольшая доля тех, кто приветствует распад СССР — 81 процент, — это американцы. Белый дом может не опровергать эту информацию.

https://www.pravda.ru/society/fashion/models/17-03-2011/1070377-referendum_USSR-0/

---
Так или иначе, а страна была разрушена, результатом чего стала гибель миллионов людей, в гражданских и межэтнических конфликтах, локальных боевых действиях, от нищеты и голода; гигантская волна миграции, захлестнувшая Россию, утраченный кров, разрушенные надежды, планы, судьбы, жизни...

И - невероятное, фантастическое обогащение нескольких десятков тысяч из тех, кто и стал бенефициарами развала Союза.
Именно эти люди последние 27 лет считаются "элитами" своих новообразованных государств, паразитируя на советском наследстве и кормясь за счет доставшихся им в управление земель.
Кто-то из них установил на подконтрольных территориях фактически средневековый рабовладельческий, феодальный строй, кто-то капиталистический с либерофашистской идеологией, кто-то  слился с европейскими демократиями, приютившись где-то на задворках у них, каждый пошел своим путем.
Россия, вот таким путем, с известным финалом -
Что стало с Россией после 27-и лет правления банды либералов?

Вопрос риторический - выиграл ли кто-нибудь, помимо самоназначенных  и  самопровозглашенных "элит"?
Вопрос главный -  почему тогда больше двух третей населения Союза, на чье мнение власть наплевала, не вышли на площади, защищая свое право решать свою судьбу?
Почему население не стало тогда народом и покорно позволило проделать с собой все то, драматическое, а зачастую и трагическое, что последовало за распадом державы?

И еще. Где гарантия того, что история не повторится вновь, уже в масштабах России?
Ведь тогда враги действовали точно так же, сначала разложив страну изнутри, расколов общество, атомизировав его, сыграв на национальных противоречиях, апеллируя к алчности и подлости циничных элит, спровоцировав очаговые конфликты на разных территориях, доведя экономику до коллапса и население до нищеты, организовав искусственный дефицит -
ДЕНЬ, КОГДА В РОССИИ ИСЧЕЗ ДЕФИЦИТ. КАК В 90-Х БЫЛ ОРГАНИЗОВАН ГОЛОД?

Ведь смогли они тогда, манипулируя всем этим, заставив народ молчаливо согласиться, смириться со своей участью, даже не пытаясь ее изменить?
Что может помешать элитам проделать то же самое с Россией в ближайшем будущем? Только теперь уже речь пойдет об элитах не национальных, а региональных...

И да. Возвращение Крыма домой, в Россию, это замечательно - Крымнаш и этот факт не подлежит обсуждению.
Но это радостное событие не идет ни в какое сравнение  с тем, что произошло 27 лет назад, когда народное волеизъявление было попрано предательскими элитами во власти, а народ не смог и не захотел защитить свой голос, право решать свою судьбу - за что и расплачивается до сих пор полной мерой...

НАС НАУЧИЛИ ЧЕМУ-НИБУДЬ ГОРЬКИЕ УРОКИ ПРОШЛОГО? МЫ СМОЖЕМ ОТСТОЯТЬ СВОЙ ВЫБОР СЕЙЧАС?

ИТОГИ избирательной кампании и ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС.
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

ЕСЛИ НЕ ПУТИН, ТО... ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА?

ВНИМАНИЕ: ДЕМОТИВАТОР - НИ РАЗУ НЕ АГИТАЦИЯ! ЧИТАЕМ ТЕКСТ!

1. КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА ПРОПАГАНДЫ, ПРИВЕДЕННАЯ НА КАРТИНКЕ, ДЕЗАКТИВИРУЕТСЯ ОДНИМ ВОПРОСОМ - ХУ ИЗ ВОЛОДИН, ЧТОБЫ ВОСПРИНИМАТЬ ЕГО СЛОВА КАК ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ?

2. САМА ПОСТАНОВКА ВОПРОСА,  ЧТО НЕКОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, ПУСТЬ ДАЖЕ САМОЕ ДОСТОЙНОЕ, УРАВНИВАЕТСЯ В ЗНАЧИМОСТИ С РОССИЕЙ, ЯВЛЯЕТСЯ НЕКОРРЕКТНОЙ И МАНИПУЛЯТИВНОЙ.

3. ПОДОБНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА: "ЕСЛИ НЕ ПУТИН - ТО ВОЙНА, ЕСЛИ НЕ ПУТИН - ТО МАЙДАН,  ИЛИ ПУТИН - ИЛИ ХАОС", ЛИБО БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫ, ЛИБО ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ ЛОЖНЫЕ ДИЛЕММЫ.

ЭТО БЫЛО НЕОБХОДИМОЕ ПОЯСНЕНИЕ, ДАЛЕЕ - СУТЬ ДЕЛА...
ПОСКОЛЬКУ О В.В.ПУТИНЕ ЗДЕСЬ ГОВОРИЛОСЬ МНОГО, ПРЕДОСТАВЛЮ СЛОВО ДРУГИМ ОРАТОРАМ:

ПЕРВЫЙ
ЕСЛИ НЕ ПУТИН, ТО…

Вот вы говорите, что альтернативы Путину нет, что в 140-миллионной стране не найти ни одного человека, который мог бы стать лучшим президентом, что если Путин уйдет, то все сразу рухнет, начнутся войны, голод и сифилис…
Но я хотел бы вам напомнить еще об одном незаменимом человеке. О Юрии Михайловиче Лужкове, который долгое время побеждал на выборах мэра Москвы еще уверенней, чем Путин на президентских. Я очень хорошо помню причитания верноподданных москвичей: «Ах, Юрь Михалыч, родной ты наш, не уходи, никого больше не хотим, правь вечно, а то без тебя воды в кране не будет, свет погаснет, голод наступит, Москва разрушится и провалится в тартарары, токмо на тебя и надеемся, лишь милостью твоей и живем!»

При этом Лужков был не просто мэром Москвы, но и на общефедеральном уровне играл не последнюю роль, пытался давить на Прибалтику, подчеркивал, что Крым — русская земля, возглавлял движение «Отечество — Вся Россия» (из которого затем и выросла нынешняя «Единая Россия»). Нам денно и нощно рассказывали о том, что он еще и крупный ученый, а также писатель, автор десятков книг и сотен изобретений, хозяйственник, экспериментатор, ну просто современный Леонардо да Винчи, чего уж там.
[Spoiler (click to open)]

— Но ведь он отдал Москву этническим ОПГ, при нем процветают коррупция, кумовство и телефонное право! — возмущались сознательные граждане.
— Это клевета недоброжелателей! — хором ревели поклонники мэра.
— Его жена и его друзья неслыханно зарабатывают на строительстве, берут государственные подряды, выигрывают все тендеры! — не унимались сознательные граждане.
— Это тоже клевета! — рычали поклонники мэра.
— Да что же, нет в 12-миллионной Москве никого, кто мог бы его заменить? — язвили сознательные граждане.
— Нет и не будет, нам другого и не надо! — мычали поклонники мэра.

А потом вдруг Лужков вышел из доверия и нам прямым текстом сказали, что он отдал Москву на разграбление, что при нем процветали коррупция, кумовство и телефонное право, что его жена и друзья нажили несметные богатства. А еще сказали, что управленец из него так себе, что можно взять любого… да вот хоть сибирского оленевода какого — и тот справится не хуже. И вскоре Лужкова не стало. Он исчез не просто как политическая фигура, но и как личность. Кинулся зачем-то просить гражданства Латвии, но мощная прибалтийская держава издевательски ему отказала. Потом он жаловался, что его семью преследуют российские власти, пожил какое-то время за границей, а сейчас фермерствует в Калининградской области. Венец карьеры.

Но куда же подевался тот мощный старик, политик и оратор, философ и писатель, рационализатор и изобретатель, строитель и пасечник, на которого в буквальном смысле слова молились миллионы москвичей? Оказалось, что без административного ресурса, без карманных СМИ и услужливых журналистов, без мощных пиар-акций это просто обычный человечек в кепке, ничем не примечательный и никому не нужный. И сейчас никто не интересуется его умными мыслями, не цитирует лужковских афоризмов, не стоит в очередях за его (?) книгами и не просит поделиться управленческим опытом. И в политику его тоже не зовут. Как же так? А так вот… Боярин-то был ненастоящий.

И прежде чем говорить о том, что альтернативы Путину нет и быть не может, что без него тут все моментально развалится, а потому он должен править пожизненно, вы лучше вспомните великого Юрия Лужкова. Иногда, знаете ли, полезно освежить память.
источник

---
ВТОРОЙ
Если не Путин, то кто?
Есть ли Путину альтернатива


Почитатели Путина любят задавать вопрос: «Если не Путин, то кто?». Более глупого вопроса трудно придумать. Однако наши любители псевдопатриотического самоудовлетворения продолжают задавать этот вопрос, хотя сам по себе ответ им не нужен. Фраза «Если не Путин, то кто?» отсылает нас к другой фразе, сказанной в 2000 году в Давосе. Когда наши западные партнеры спросили: «Ху из мистер Путин?», российская делегация ответила красноречивым молчанием. После чего зал разразился хохотом. Никто, в том числе и в России, толком не понимал кто такой Путин, откуда он взялся, и за какие заслуги его вытащили с самых низов и поставили на должность главы государства.

Собственно говоря, на месте Путина в 2000 году мог быть другой. Первым кандидатом на место преемника Ельцина был всеми сейчас забытый Аксененко – тогдашний министр путей сообщения. Потом был Степашин. Весь 1999 год прошел под знаком кастинга, основными участниками которого был Путин и Степашин. Они наперегонки праздновали юбилей Пушкина, с одинаково угрюмым видом бродили по развалинам после терактов. В результате, окружение Ельцина по каким-то причинам остановилось на кандидатуре Путина. А могли остановиться и на ком то другом. Таким образом, Владимира Владимировича, которому будто бы сейчас нет альтернативы, в 1999 году наскоро слепили из подручных материалов в течение буквально нескольких месяцев. А могли бы слепить и Степашина, и Аксененко, и черт знает еще кого.
[Spoiler (click to open)]
Сама история вопросов «Ему нет альтернативы», «Кто, если не он?» не так уж нова. Еще при незабвенном Никите Сергеевиче Хрущеве многие считали, что только один Хрущев способен построить коммунизм к 1980 году и стоять во главе страны развитого социализма, а, следовательно, ему нет альтернативы. Но в 1964 году Хрущева сняли, и вдруг все узнали, что Хрущев волюнтарист и самодур. И вот неожиданно сразу нашелся другой «кто, если не он», которым стал не менее любимый и дорогой Леонид Ильич, которому, как оказалось, тоже нет альтернативы. Всем было понятно, Леонид Ильич не молод, Леонид Ильич сдает, про Леонида Ильича можно рассказывать анекдоты, но если не Леонид Ильич, то кто. Но как только Брежнева вынесли вперед ногами, его место сразу занял Андропов, которому до самой его смерти тоже не нашлось альтернативы. Потом был Черненко.
А потом и Горбачев, которому также не было альтернативы. Ну, кто мог заменить Михаила Сергеевича? Но потом такой человек появился, и звали его Борис Николаевич, которому не было альтернативы целых десять лет. Все видели, что Борис Николаевич пьяный, Борис Николаевич обладает массой других недостатков, но если не Борис Николаевич, то кто тогда удержит эту страну. Или вы хотите, чтобы коммуняки вернулись к власти? Следовательно, Борису Николаевичу альтернативы нет. Он, конечно, не безупречен, но других нет.

Можно с уверенностью сказать, что, если Владимиру Владимировичу вдруг на голову упадет кирпич, то уже к вечеру нам преподнесут кого-нибудь другого, которому тоже нет альтернативы. И не важно, какая будет фамилия у этого человека, которого наскоро слепят из подручных материалов. Главное, что ему альтернативы не будет. Кстати говоря, в прошлый раз это был Дмитрий Анатольевич. И ничего. Съели, дружно проголосовали и выбрали в первом туре. Хотя до 2008 года практически никто не знал, кто такой Медведев. Но проголосовали, ведь ему же нет альтернативы. Ну, кто, как не Медведев? Хотя, надо признаться, придержать место с 2008 по 2012 годы мог бы и не Медведев, а с тем же успехом, например, лабрадорица Кони.

Давайте пофантазируем. Представим, что в России произошел государственный переворот. И внезапно к власти пришел какой-нибудь из лидеров белоленточной оппозиции. Например, Алексей Навальный. Итак, в ночь с воскресенья на понедельник происходит переворот. Уже в понедельник утром в эфир выходит экстренный выпуск программы Киселева, в которой он рассказывает, что великий патриот Немцов погиб не зря, и вчера возмущенный народ растерзал тирана Путина, и его место занял Навальный. Первыми опомнятся чиновники. Уже во вторник на всех стенах всех кабинетов будут висеть портреты Навального. А к среде партия «Единая Россия» выдвинет Навального своим кандидатом на внеочередных президентских выборах. В ночь со вторника на среду выйдут многочасовые видеоблоги мудрых аналитиков и политологов. Стариков объявит, что с юридической точки зрения переворот абсолютно легитимен и законен, и мы, как честные граждане страны, обязаны закону подчиниться. Федоров расскажет, что изгнание Путина является важнейшим шагом на пути обретения суверенитета и выразит робкую надежду, что теперь Навальный национализирует Центробанк.
Суть трехчасовой истерики Кургиняна можно будет пересказать одной фразой: «Люди, настроенные против Навального, являются либералами, белогвардейцами, власовцами и сторонниками ювенальной юстиции, и поэтому надо поддержать Навального и этим не допустить расчеловечивания». В среду утром Зюганов вручит Навальному статуэтку Дзержинского и даст наказ беспощадно бороться с врагами Отечества. А вечером Проханов в программе Соловьева заявит, что он чувствует в приходе Навального некую красную метафизику подобно тому, как в свое время еврей Троцкий волей неволей организовывал и создавал Красную Армию, так и сейчас еврей Навальный начнет долгожданное поднимание России с колен.
Прилепин добавит к этому, что как-то пил вместе с Навальным вино в Таиланде и еще тогда разглядел в его лучезарных глазах пламя подлинной русской революции.
К четвергу очухаются правоохранительные органы. Вздохнут, пожмут плечами и скажут: «А что делать? Мы люди государевы. Служба такая», а затем пойдут на работу, чтобы вешать портреты Навального и бить дубинками тех, кто организовывает несанкционированные митинги против Навального. Журналист Семин в передаче «Агитпроп» скажет, что Навальный только что совершил февральскую революцию, которая всеми здравомыслящими людьми должна оцениваться, как прогрессивная, но вот октябрьская революция нам не нужна, поскольку страна просто не переживет подобного напряжения, и поэтому мы должны заставить Навального совершить революцию сверху. В пятницу Госдеп США выразит уже четвертую по счету озабоченность и туманно намекнет на ведение санкций в связи с госпереворотом в России, что тут же будет истолковано мудрыми аналитиками и депутатами Государственной Думы как свидетельство патриотичности Навального и трепета перед ним коварных и злобных англосаксов. В субботу движение «Антимайдан» заявит о поддержке Навального и необходимости жесточайшей борьбы с пятой колонной, которая пытается организовать в России майдан с целью свержения Навального и низвержения России в бездну однополых браков.
А вечером уважаемых россиян будет ждать премьера патриотических песен, посвященных приходу во власть Навального, в исполнении Кобзона и Газманова. В воскресной проповеди Светлейший Патриарх Кирилл разъяснит, что дело великомученика Немцова продолжил Алексей Навальный. При этом Патриарх призовет к христианскому смирению, напомнит, что любая власть от Бога и предложит канонизировать Бориса Ефимовича в качестве великомученика. В воскресенье состоится пресс-конференция деятелей искусства и культуры, где, сидя под портретом Навального, Михалков и Бондарчук анонсируют фильм о юных годах молодого и энергичного национального лидера.

Пройдет год. В креслах будут сидеть тот же Шойгу, та же Набиулина, тот же Греф и тот же Чубайс. Премьера Медведева поменяют на премьера Кудрина. Партия «Единая Россия» в полном составе плавно перетечет в партию «Прогрессивная Россия», возглавляемая Навальным. В армии на занятиях по политической подготовке будут рассказывать, что Навальный спаситель России, которая после коррумпированных нулевых и застойных десятых при диктаторе Путине находилась на грани развала.

Пройдет два-три года. Будет официально объявлено, что впервые после развала СССР рождаемость превысила смертность. Навальный будет объявлен поднимателем России с колен. Официальные СМИ будут расписывать взлет промышленности, повышение уровня жизни и другие достижения Навального.

Пройдет пять лет. Навальный к тому времени всех достанет. Но, если не Навальный, то кто? Навальному альтернативы нет, поскольку, если не Навальный, то Россия опять рухнет в коррумпированные 2000-е, когда агенты пиндосов за бабки покупали любых чиновников и делали в стране, что хотели. Вы этого хотите?

Пройдет десять лет. И в один прекрасный день в понедельник выйдет программа Киселева, в которой он расскажет, как возмущенный народ растерзал тирана Навального, а его место занял все это время отсиживавшийся в катакомбах Путин, потому что никого, кроме как Навального и Путина, у нас для вас нет. Хотя отличить Путина от Навального могут разве что специалисты.

Русская весна в свое время выдвинула новых народных лидеров. Вопрос «Если не Путин, то кто?» сразу потерял смысл, потому что выяснилось, что, как только с русского народа спадает сытое опьянение «путинской стабильностью», он сразу выдает целую плеяду Чалых, Стрелковых, Болотовых, Мозговых. Появление большой Новороссии в 2014 году гарантировало бы появление сразу нескольких харизматичных и популярных русских вождей, стоящих во главе новых субъектов федерации. И не серых кремлевских холуев, пресмыкающихся перед Путиным, а эдаких русских Кадыровых, с каждым из которых надо будет выстраивать взаимоотношения. И любой из этих новых лидеров только одним своим появлением ставил бы перед русским обществом вопрос, а не пора ли Володе на пенсию. А шесть таких Мозговых и Чалых могли бы поставить вопрос и шире, а не пора бы Володе на пенсию, так уж и быть – на почетную, но его либеральное окружение — в Гулаг. Именно страх, связанный с пробуждением русского национального самосознания, и побудил Путина и его окружение осенью 2014 года задушить Русскую весну.
источник

---
КАК ВИДИТЕ, ВСЕ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЕ - НЕ АГИТАЦИЯ ЗА КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО ИЗ КАНДИДАТОВ, А ЛИШЬ КОНСТАТАЦИЯ ФАКТОВ В ИСТОРИКО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ НА КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРАХ...

ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЛЮБОГО, КАЖУЩЕГОСЯ ВАМ НАИБОЛЕЕ ДОСТОЙНЫМ, ИЛИ - НАИМЕНЕЕ НЕДОСТОЙНЫМ.
ВЫБОР - ЗА ВАМИ. НЕ ПРЕНЕБРЕГАЙТЕ УНИКАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТЬЮ ЕГО СДЕЛАТЬ СЕГОДНЯ...

18 марта - ИДТИ ЛИ СЕГОДНЯ НА ВЫБОРЫ? ЗАЧЕМ?

МЫ ДОЛГО ЖДАЛИ ЭТОГО ДНЯ - И ВОТ ОН НАСТАЛ.
18 МАРТА 2018 ГОДА.
ИДТИ ЛИ НА ВЫБОРЫ - ВОПРОС, КОТОРЫЙ СТОИТ ПЕРЕД КАЖДЫМ ТРЕТЬИМ, примерно.
ТРЕТЬ ТОЧНО ПОЙДЕТ, ТРЕТЬ ТОЧНО НЕ ПОЙДЕТ, ЗНАЧИТ, ВСЕ РЕШИТ ОСТАВШАЯСЯ ТРЕТЬ ЗАВИСШИХ.
ВАЖЕН ГОЛОС КАЖДОГО ИЗ НАС.

Скоро начнет голосовать европейская часть России, время принятия решения.
Я  убеждала идти на выборы не один месяц, изначально ставя вопрос так - бойкот или "против всех"?
После долгих и ожесточенных споров с переходом на личности - решили, что идти нужно.
Нет, не так - НЕОБХОДИМО. Еще не так - ЖИЗНЕННО ВАЖНО. БЕЗ ВАРИАНТОВ.
ПОЧЕМУ -  было разобрано, расписано, доказано, на пальцах, на цифрах, на графиках.

Внизу поста снова приведу все материалы с доказательствами, а здесь просто процитирую троих.
ПРОЧТИТЕ, может быть именно эти аргументы покажутся вам убедительными и точными:

1. Нужно ли идти на выборы 18 марта 2018 года?

Общество разделилось на сторонников и противников выборов: на сторонников борьбы и сторонников бойкота. Разберем мотивы тех, кто призывает бойкотировать...
Имеем Пять групп бойкота
[Spoiler (click to open)]

1.Те, кто никогда не ходят на выборы.
Логика простая: без меня все решат

- Да, решат без вас... Но тогда не надо потом страдать и говорить в пьяном разговоре: "все воруют, всё развалили...". Не надо потом возмущаться несправедливостью чиновника или полицейского. Не надо возмущаться поборами в школе, в больнице...
Не надо возмущаться что цены растут, а работы нет... Не надо возмущаться что проценты по ипотеке большие и расплатиться за квартиру вряд ли получится.
Не надо возмущаться что отечественные автомобили "не того качества", что дороги плохие.
Вы не пришли на выборы и все это сделала власть без вашего участия, и благодаря Вам.
Именно потому что Вы не пришли на выборы.

2.Сторонники Навального
Если Навального не допустили до выборов, то выборы нелигитимны

- У каждого кандидата могут быть слабые стороны, а власть будет их использовать против кандидатов. Не только Навального не допустили к выборам. Многих не допустили.
И меня не допустили... И еще тысячи других, кто мог бы представить свою программу и идеи... В стране у нас нет системы "Цифрового Избирательного Права", когда каждый гражданин может выдвигать свою кандидатуру на выборы и собирать голоса в поддержку.
У простого человека есть возможность выдвинуться? Нет...
У Навального была такая возможность, но его не допустили... А у тысяч других граждан нет даже этой возможности - заявить о себе (в отличие от Навального). Поэтому тут надо еще посмотреть - где большая несправедливость...
В итоге - все равно мы все живем в одной стране, находимся в одной лодке.
И если отказаться от борьбы - то у власти останутся те, против кого вы боролись.

3.Сторонники Открытой России
Если мы не можем победить на выборах, то выборы нелигитимны

- Если вы не можете победить - это не повод отказываться признавать процедуры.
Выборы - это не поддавки, это не игра-подарок, где каждому гарантируется победа.
Выборы - это борьба идей и мнений. Выдвигайте идеи, собирайте сторонников, выдвигайте кандидатов и побеждайте! Почему вы не выдвинули кандидата от проекта "Вместо Путина"?
Ваш кандидат мог бы составить конкуренцию и Грудинину и Путину... Но вы отказались.

4.Граждане СССР
РФ не существует, я гражданин СССР и не признаю легитимность выборов в России

- Будьте честными и последовательными. Признавайте объективную реальность.
Да, распад СССР был оформлен юридически неверно, и развалили его преступно, но сегодня у нас нет ничего другого, кроме этой страны! Если Вы не считаете себя гражданами РФ - не используйте ее ресурсы, не пользуйтесь ее валютой...
расплачивайтесь в магазине советскими рублями! И так - по всем отношениям с РФ: не получайте пенсий и пособий, не получайте медицинского полиса, не оформляйте документов... Что - это невозможно?
А тогда - признайте, что Вы живете в этой стране и несите за нее ответственность.
Восстанавливайте советскую власть вместе с нами!

5.Настоящие марксисты и сторонники «левой» идеи
Выборы в буржуазном обществе отражают интересы правящего класса, т.е. буржуазии. Участвовать в буржуазном спектакле не будем

- Выборы это не спектакль. Выборы - это форма политической борьбы, т.е. борьбы за власть в мирных условиях. Сейчас не военное время и вопросы решаются иначе: кто больше соберет сторонников - тот и победил на какое-то время.
Уводить сторонников идеи социализма с выборов - значит уводить наших сторонников с поле боя за советскую власть.

Победить на выборах - можно!
Всё очень просто.
За власть будут голосовать зависимые от них люди. Их не так много - миллионов 30.
Это максимум. Но они прийдут на выборы и проголосуют.

Те, кто против власти - могут прийти или не прийти.
Если не прийдет никто из протестующих - результат выборов будет 100% за власть и 30% явка.
Результат "не очень", но сойдет... Никто не расстроится оттого, что кто-то не пришел на выборы.
Президент не уйдет в отставку, парламент не самораспустится.

А вот если мы прийдем на выборы - все будет иначе...
Если прийдут 30 миллионов протестующих, то результат будет уже неясен: 50/50.
Если прийдут 50 миллионов протестующих, то результат будет 62,5% против власти и 37,5 процентов за власть.
И вот - мы победили!

У нас новый президент, который начинает реформы... который распускает парламент...
который проводит новые свободные выборы... который улучшает нашу жизнь.
Разве не этого мы все хотим?
(с)
---
2. Почему нужно идти на выборы 2018

С каждым разом, с каждыми новыми выборами, явка населения все ниже.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что люди отчаялись и разочаровались в самой идее демократического референдума, они не на миг не верят в то, что их голос хоть что-то значит и может на что-то повлиять в этой игре.
Я говорю сейчас не тотально обо всех, а о значительной части населения.
[Spoiler (click to open)]
Особенно такое неверие, такой нигилизм распространены, как ни страшно, среди молодого населения. Уже сейчас, на заре своей социальной, политической жизни, в своей роли как гражданина чего-то целого, многие молодые люди не видят никакой ценности.

Это можно понять - это связано с тотальным разочарованием в нынешней, действующей власти - президенте Путине, партии "Единая Россия", которая имеет подавляющее парламентское большинство в четырех последних созывах. Она олицетворяет собой стагнацию, застой и отсутствие перспектив для многих людей. Массовые беспрецедентные фальсификации представителей Единой России на предпоследних выборах в думу (2011 год) окончательно загубили в молодежи политические порывы.

Но сегодня, на мой взгляд, существует реальная альтернатива. Прозрачность выборов повышена, интернет-пространство делает свое дело - граждане стали более социально грамотны и ответственны. Так просто сегодня тетя Дуся из Калуги уже не вбросит пачку бюллетеней с галочкой напротив фамилии Путин в избирательную урну.

Власть реально получила пощечину в декабре 2011. Когда волна протеста прокатилась по стране, после фальсификаций (особенно массово выступили в Москве на Болотной площади). Любой процентный противовес голосов - это, как минимум, серьезный звоночек действующей преступной власти.

Сегодня есть реальный смысл идти на выборы президента -2018. Каждый голос принципиально важен. Также, самое главное, сегодня есть реальная альтернатива президенту Путину среди кандидатов. И все мы понимаем, что это П. Н. Грудинин, выдвинувшийся от КПРФ.

Мне кажется, не идти на выборы и в этот раз - это преступно бездействовать, проявлять преступное равнодушие к тому, как все мы будем жить ближайшие 6 лет.

Выборы в любом случае состоятся, сорвать их своей неявкой, поверьте мне, у Вас не получится (это я сейчас к штабу Навального в первую очередь).

Не идти на выборы - это эквивалентно Голосу за Путина.

Должен ли человек занимать должность президента четвертый, а де-факто и пятый срок подряд вопреки конституции, да при таких результатах в делах страны?! По-моему для любого, хоть сколько-нибудь мыслящего человека ответ очевиден.

Ни для кого не секрет, объективные данные и факты итогов 18 лет правления пропутинской власти имеются в открытых источниках, я даже не буду приводить их здесь.

Это при том, что на время правления Путина удачно выпало время нефтяного рая - когда цена за баррель нефти держалась выше 100 долларов США. Но это время потеряно бездарно.

Пора сделать выбор, совершить поступок!
(с)
---
3. Явка или неявка, вот в чем вопрос

В связи с тем, что мой то­ва­рищ задал мне вопрос со сло­ва­ми "я за­пу­тал­ся, что же нужно власти - явка или нет", то немно­го про­фес­си­о­наль­ной по­ли­то­ло­гии, со­ци­аль­ной пси­хо­ло­гии и ре­аль­ной ре­аль­но­сти вам в ленту.

Смот­ри­те, двух­хо­до­воч­ка.

В кон­крет­ном случае именно се­го­дняш­них вы­бо­ров вла­стям пле­вать на явку как та­ко­вую, важен ка­че­ствен­ный состав этой явки.
[Spoiler (click to open)]

С одной сто­ро­ны власть за­зы­ва­ет на выборы из всех утюгов, бюд­жет­ни­ки, армия и по­ли­ция го­ло­су­ют просто по умол­ча­нию.

С другой сто­ро­ны яркий оп­по­зи­ци­о­нер, управ­ля­е­мый джой­сти­ком из Башен, клей­мит "режим", при­зы­ва­ет его де­ле­ги­ти­ми­зи­ро­вать путем бой­ко­та (типа сраный запад не при­зна­ет ре­зуль­та­ты, хотя кого это вообще вол­ну­ет).
В итоге самые пас­си­о­нар­ные оста­ют­ся сидеть дома на диване.

Именно по­это­му был разыг­ран спек­такль с бой­ко­том и вол­но­вым ду­а­лиз­мом го­лов­но­го мозга экс­пер­тов, ко­то­рые не могли понять, что же вы­год­нее власти - явка или неявка.

Хотя ба­наль­ное раз­де­ле­ние элек­то­ра­та на две части: - те кто будет го­ло­со­вать за Путина, и те, кто не будет дает эле­мен­тар­ный и ло­гич­ный ответ.

Власти не важна явка как та­ко­вая, ей нужно:
а) чтобы те, кто за Путина пришли и про­го­ло­со­ва­ли,
б) чтобы те, кто против Путина не пришли и не про­го­ло­со­ва­ли.

Им важно чтобы те кто надо пришли, а те кто не надо не пришли.

Именно по­это­му с одной сто­ро­ны власть рас­сы­ла­ет СМСки, раз­да­ет брелки, ту­шен­ку и па­тро­ны.

А с другой сто­ро­ны На­валь­ный и "оп­по­зи­ци­он­ные по­ли­то­ло­ги, экс­пер­ты и те­ле­грам­ме­ры" убеж­да­ют про­тестный элек­то­рат, что все про­па­ло, вокзал уез­жа­ет, все решено до вас. По­смот­ри­те, мол как важна явка власти, они ту­шен­ку и брелки раз­да­ют, все утюги за­ря­ди­ли, "сов­па­де­ние, не думаю" и осталь­ной шлак.

В итоге:
- те, кто и так за Путина смот­рят на Англию, На­валь­но­го и Первый канал - идут и го­ло­су­ют.
- те кто против, с чув­ством глу­бо­кой убеж­ден­но­сти в том, что ими ма­ни­пу­ли­ру­ют, сидят дома с гордой фигой в кар­мане.

Ре­зуль­тат: Путин 70%

Profit!

Вывод:
- те кто за Путина и оста­нет­ся сидеть дома - идиоты;
- те кто против Путина и оста­нет­ся сидеть дома - идиоты в квад­ра­те.
(с)
---
Не знаю, что прибавить, как достучаться до тех, кто зомбирован  пропагандонами власти...

Просто выполните свой гражданский долг, что ли?
Или нет - почувствуйте себя субъектом, а не объектом политики.
Скажите себе - я не винтик, я гражданин, человек я, гордо звучащий.
Безвыборы, говорите? А вот мы посмотрим, какие у вас выйдут безвыборы!
Короче, ставим эксперимент на себе, берем себя в руки и приходим: -Не ждали? -А вот он я.


Только три поста здесь, с матаппаратом и дискуссиями -
Collapse )

И - ДА. В ПЛАКАТЕ "РОДИНА-МАТЬ ЗОВЕТ" -  СЕГОДНЯ ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.

ОНА ЗОВЕТ. ОНА В ОПАСНОСТИ. ЭТО НЕ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ.

ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ НАС. ОТ КАЖДОГО - ИЗ НАС.


p.s.
вижу, как в соцсетях верные путинцы уже празднуют победу, но вы оставайтесь на диванах, белобилетники

ВНИМАНИЕ! ВЫБОРЫ. ВБРОС БЮЛЛЕТЕНЕЙ (ВИДЕО) 18.03.18 ч.1

ВНИМАНИЕ! ПОШЛИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ -

ОДИН СЛУЧАЙ
Вброс бюллетеней, выборы 18 марта 2018, Люберцы

Голос. За честные выборы
Опубликовано: 18 мар. 2018 г.
УИК № 1479 гимназия №5 Люберцы 18 марта 2018 вброс
https://www.youtube.com/watch?time_continue=52&v=VvxhVJXlhsI
---
КОММЕНТАРИИ (лексика народная, без купюр, 18+) -
[Spoiler (click to open)]

WickeD Panda
WickeD Panda
12 минут назад (изменено)
Ай молодцы, будущее страны продают, а потом жалуются, что зп 15 тыс.
3

Дмитрий Ф.
Дмитрий Ф.
26 минут назад
Понеслась, Зашелестели, )))))))) Пох на камеры. ))) Ещё давай! Ещё пачечку.
2

Anton
Anton
8 минут назад
*баный стыд!!! учителяяяя!
1

Tima Redreev
Tima Redreev
9 минут назад
Пытался написать комментарий, слов нет.
1
Mr. Freeden
Mr. Freeden
12 минут назад
Позор таким выборам!

Alexii 77
Alexii 77
16 минут назад
Шлюхи
5

Utre VGgh
Utre VGgh
4 минуты назад
Пидараски конченнннные
1

Николай Беликов
Николай Беликов
9 минут назад
П-здец,твари продажные.
1

Ирина
Ирина
29 секунд назад
Сучки драные!

free fisherman
free fisherman
минуту назад
Шкуры продажные

olga belova
olga belova
минуту назад
На моём участке был наблюдатель от ЕР .....и всё !!!!

Devil's Lawyer
Devil's Lawyer
2 минуты назад
Мрази, скотины, шлюхи продажные, гвоновыборы!!!!

Александр Цимбалов
Александр Цимбалов
3 минуты назад
там еще мент сидит и смотрит.........

Екатерина Катка
Екатерина Катка
4 минуты назад
ппц,,,думают их 20 бумажек результат изменят??

Alexander Abramov
Alexander Abramov
5 минут назад
Ну как обычно, но есть и отличия. Количество онлайн камер по сравнению с 2012 уменьшилось в два раза. Видимо чтоб не мешали вбросам...

Александр Турыгин
Александр Турыгин
8 минут назад
И это только малый процент нарушений...

marsbad1000
marsbad1000
8 минут назад
а нука, за кого вбрасывали?

https://www.youtube.com/watch?time_continue=52&v=VvxhVJXlhsI

---
ХРОНИКА В МК -

Выборы президента России 2018, результаты, явка, новости: онлайн
Как шло голосование и каковы итоги


Сегодня в 13:15
[Spoiler (click to open)]
18 марта в России стартовали выборы президента РФ. Президент избирается на шестилетний срок. В выборах-2018 участвуют Владимир Путин, Владимир Жириновский, Григорий Явлинский, Павел Грудинин, Ксения Собчак, Максим Сурайкин, Сергей Бабурин, Борис Титов. Голосование в Москве закончится в 20:00, по России - в 21:00, после начнут появляться первые итоги. Мы в режиме онлайн следим за явкой на выборы, за результатами голосования, избирательными новостями, информацией из штабов кандидатов.

15:38 ЦИК: на выборах президента работают 1529 международных наблюдателей. 115 стран представлено. Главное, чтобы не объявились фейковые международные наблюдатели. Из Лондона там...

15:30 Фальшивые наблюдатели — это ноу-хау какое-то. Теперь региональный штаб Собчак в Башкирии (замглавы Эрик Королев) распространяет письмо, в котором говорит: настоящих наблюдателей от Собчак не пускают, работаю какие-то «фейковые».

15:28 «Псевдонаблюдатели от штаба Навального» объявились в Нижегородской области — глава фракции коммунистов в местном ЗАКСе товарищ Егоров обратился в ситуационный центр при Общественной палате с жалобой. По его словам, наблюдатели-коммунисты не смогли попасть на участки, потому что их места заняли те самые «псевдо», которые пользовались фальшивыми направлениями. Этих людей в итоге удалили.

15:21 Резюме по голосованию Марии Захаровой: накануне она вдумчиво читала Конституцию, у нее сегодня выходной (Лондон, выдыхай), она любит Солнечногорск, потому что там дачи, и пошла гулять дальше. Читайте наше интервью "Перед голосованием Мария Захарова перечла Конституцию".

15:20 Все, рекорд поставлен, Кадыров посрамлен. Явка 100%. На орбите. Проголосовал единственный наш сейчас космонавт на МКС Антон Шкаплеров. Процедура была непростая: урну и бюллетень доставил на орбиту грузовой корабль, затем она отправилась на избирательный участок на машине Илона Маска, которую он любезно предоставил. Ладно, шутка.

Командир отряда космонавтов стал доверенным лицом Шкаплерова, он зачитывал ему, кто кандидаты, Шкаплеров сказал, за кого поставить галочку.

15:15 Алла Пугачева с Максимом Галкиным на участке. Звенигород. Розовый и черный.

15:10 Данные экзит-поллов, напомним, можно будет публиковать после закрытия всех участков (это 21:00 мск). Первые брифинги кандидатов в президенты в штабах должны пройти около 10 вечера.

15:05 Очередь на голосование в консульстве России в Милане.Хм.

14:56 О, Мария Захарова проголосовала. В Солнечногорске, по открепительному. Была на даче у мамы. Скоро репортаж опубликуем.

14:55 По вбросу в Люберцах: наш корреспондент передает слова главы Мособлизбиркома Ирины Коноваловой. Номер участка — 1480, во вбросе были замешаны глава УИК и одна из его членов на постоянной основе. Их отстранили от работы. Мособлизбирком не исключает, что выборы на этом участке признают несостоявшимися. На что дамы надеялись, интересно? Под камеру работали...

14:52 Смешно. На участке в Пресненском районе Москвы мужчина в историческом костюме предлагает всем, пришедшим на выборы, погадать по «Евгению Онегину». Можно назвать номер страницы и строчки, после чего тебе зачитают предсказание. Услуга пользуется большим спросом.

14:50 Ассоциация "Голос" разместила видео с камеры на участке в Люберцах, где подтвердился вброс.

14:47 Что это случилось? Мособлизбирком подтвердил вброс бюллетеней в Люберцах. Опечатали урну. Все бюллетени признаны недействительными.

14:46 Объясняют это тем, что наблюдатели просто быстрей считают.


14:45 Штаб Алексея Навального выдал данные от своих наблюдателей. Бомба: в некоторых регионах они посчитали большую явку, чем избирательные комиссии.

14:40 На 98-м участке в Москве, где наблюдателем работает спецкор "МК", к 14 часам явка достигла 50%. В основном на участок идут пенсионеры, гораздо меньше людей среднего возраста.

18-летние избиратели, первые проголосовавшие на президентских выборах поощряются билетами на концерт. Пока их было лишь двое. Как сообщают представители ЦИКа, это не является нарушением избирательного законодательства. Однако выбор репертуара довольно неожиданный - концерты Надежды Кадышевой и группы "Руки вверх".

Из подсобного помещения вышел плюшевый заяц и проследовал на улицу. С других участков в Пресненском районе передают о появлении розового слона и белого мишки. Их задача - развлекать детей, пока родители голосуют. Но детей почти нет, и плюшевые друзья одиноко мерзнут на ветру.

14:35 Вспомним, как голосовала Чечня в 2012 году. 99,16% избирателей пришли на выборы. 99,76% из них проголосовали за Путина. Интересно, как теперь улучшать результаты?

14:28 Кадыров в Telegram:солнышко яркое, настроение весенее. Проголосовал в Центрое «с дорогой мамой Аймани Несиевной и Медни Мусаевной». Видео под национальную музыку прилагается.

14:22 Грудинин, кстати, тоже с журналистами особо разговаривать не стал. "Настроение великолепное" - и все. Самое интересное, конечно, будет сегодня после 9 вечера в штабах кандидатов - ночью более или менее будет ясен расклад. Наши журналисты будут работать во всех штабах и пришлют репортажи.

14:20 В Таиланде, по словам посла, проголосовали три с половиной тысячи россиян. Больше всех в Паттайе — 1370 человек. Лесли и Рыбка голосовать не могут — они граждане Белоруссии.

14:15 ЦИК дает данные по явке на 12:00 по всей России - 34,72%.

14:14 На выборы Ксения Анатольевна, естественно, пришла с мужем, Максимом Виторганом.

Телеканал Дождь

@tvrain
На выборах успел проголосовать не только Путин. Павел Грудинин проголосовал на избирательном участке в поселке Совхоза имени Ленина, Григорий Явлинский — на избирательном участке №2579 в Крылатском районе Москвы https://tvrain.ru/s/qNr/

Телеканал Дождь

@tvrain
Ксения Собчак пришла голосовать вместе с мужем Максимом Виторганом: https://t.me/tvrain/6939 pic.twitter.com/HjvzRBBair

14:12 А вот и голосующая Собчак. Сияет.


@rentvchannel
Собчак проголосовала на выборах президента России http://ren.tv/novosti/2018-03-18/sobchak-progolosovala-na-vyborah-prezidenta-rossii

14:08 - 18 мар. 2018 г.

14:10 Фотка голосующего в российском посольстве в Париже Депардье. Ответственно отнесся. Кажется, даже похудел.


14:00 Занятно: скандал в Петушках. Главу избиркома в Петушинском районе (Владимирская область) сняли с должности из-за того, что на участке голосование началось за 10 минут до его официального начала. Первые бюллетени в урне появились в 7:50 (участки должны были открыться в 8 утра). Информация от областного избиркома.

13:51 Премьер Дмитрий Медведев проголосовал в Шуваловской гимназии вместе с супругой Светланой. Общаться с журналистами они не стали.

13:50 Интересные кадры публикует Фонтанка из Петербурга. Как известно, россияне могут голосовать по месту фактического нахождения. На этих участках голосуют бюджетники и военные.

Фонтанка. Новости
@fontanka_news
Избирательные участки Петербурга не справляются с потоком желающих http://www.fontanka.ru//2018/03/18/020/?ref=t

12:30 - 18 мар. 2018 г.
11
31 человек(а) говорят об этом
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность
13:48 Губернатор Московской области Андрей Воробьев явкой был доволен. Сам он пришел на участок в Барвихе, а еще съездил на участок в Одинцово, где голосовал патриарх Кирилл. Патриарх, заявил: "Пусть Господь хранит Россию!" О голосовании в Московской области - в нашем материале.

13:47 Ксения Собчак голосовала в музыкальной школе имени Бетховена, концептуально.

13:45 Кандидат в президенты Борис Титов зажег — во-первых, он проголосовал в Абрау-Дюрсо, во-вторых, привел на участок свою семью из 8 человек и вдобавок станцевал.

Максим Сурайкин трогательно голосовал в Москве вместе с мамой, а Сергей Бабурин пришел на тот же участок, что и Владимир Путин — см. в нашем репортаже чуть ниже. Последней из кандидатов волеизъявилась Ксения Собчак.

13: 40 Крым: по данным ГАС «Выборы» явка к полудню — 34 процента.

13:37 Наш текст о том, как проголосовал Путин. Доступ избирателей на участок в РАН во время прихода президента перекрывали - как сказал глава избирательной комиссии, памятуя о том, как на участке в 2012 году устроила акцию группа FEMEN: "Вдруг какие-то женщины раздеваться начнут".

13:35 Нежданчик - проголосовал Жерар Депардье. В Россию не приехал, сделал это в Париже.

13:30 Михаил Федотов, глава СПЧ, вступился за наблюдателей от ассоциации «Голос» (она была признана НКО-иноагентом), которую ранее критиковала Общественная палата. Федотов заявил, что борьба с честными наблюдателями — это потворство фальсификациям.

Между тем г-жа Гришина, секретарь ЦИК, привела данные о жалобах на административный ресурс при голосовании — в Центризбирком поступило 587 обращений по этому поводу. Деталей Гришина не сообщила.

13:20 К 12:00 в Москве, сообщает Мосгоризбирком, проголосовали 18 с лишним процентов избирателей (аналогичные данные на прошлых выборах-2012 - 13,6%).

13:00 Наш фоткорреспондент прислала кадры с участка, где голосовал Путин. Скоро будет подробный репортаж.

Смотрите фоторепортаж по теме: Путин, улыбаясь, проголосовал на выборах президента

19 фото
12:50 Проблемы с голосованием российских граждан возникли на Украине — желающих проголосовать не пускают в дипломатические учреждения. В связи с этим МИД устами Марии Захаровой сделал резкое заявление.

12:00 В полдень стали ясны тенденции явки на президентские выборы. Предварительные данные показали, что в Сибири и на Дальнем Востоке явка в среднем в полтора — два раза выше, чем на прошлых выборах главы государства в 2012 году. Наиболее активными оказались красноярцы: в Красноярском крае зафиксирован рост явка ни 245 процентов. А, например, в Тыве на данный момент на участки пришли больше 80% избирателей.

11:15 Элла Памфилова, глава ЦИК, заявила о ночной DDOS-атаке на сайт центризбиркома.

11:00 Кандидаты в президенты голосовали с утра. В здании Российской академии наук это сделал Владимир Путин. Когда журналисты спросили его, не голосует ли ВВП «через не могу», он возразил и заявил, что уверен в правильности предлагаемой им программы. Настроение Путин демонстрировал прекрасное.

Григорий Явлинский пришел на избирательный участок в Крылатском, Павел Грудинин голосовал в своем совхозе имени Ленина — он расцеловал наблюдательницу. А Владимир Жириновский перед зданием избирательной комиссии успел поиграть в футбол.

10:00 В ночь на воскресенье мы следили за ходом голосования — все детали в нашем сюжете «Выборы Президента России 2018».

Видеотрансляции с избирательных участков по всей России можно посмотреть на сайте nashvybor2018.ru.

Глава Минкомсвязи Николай Никифоров рассказал, что около 1,6 миллиона россиян стали «мобильными избирателями». Голосовать по интернету пока нельзя, но выбрать участок — вполне.

Это первые выборы президента России в Крыму — голосование пройдет на 1206 избирательных участках. Первыми в России отдали свой голос за будущего президента жители Камчатки и Чукотки - в 23:00 мск
http://www.mk.ru/politics/2018/03/18/vybory-prezidenta-rossii-2018-rezultaty-yavka-novosti-onlayn.html

---
ЦИТАТА ИЗ ХРОНИКИ МК -

"14:47 Что это случилось? Мособлизбирком подтвердил вброс бюллетеней в Люберцах. Опечатали урну. Все бюллетени признаны недействительными.
...
14:55 По вбросу в Люберцах: наш корреспондент передает слова главы Мособлизбиркома Ирины Коноваловой. Номер участка — 1480, во вбросе были замешаны глава УИК и одна из его членов на постоянной основе. Их отстранили от работы. Мособлизбирком не исключает, что выборы на этом участке признают несостоявшимися. На что дамы надеялись, интересно? Под камеру работали..."
---
ВТОРОЙ СЛУЧАЙ
На момент открытия участка бюллетени уже лежат в урне -

---
ТРЕТИЙ СЛУЧАЙ
Сообщения о вбросах до начала голосования с Сахалина -
Alexander V. Litreev
@alexlitreev
Читать Читать @alexlitreev
Южно-Сахалинск, УИК № 295
Запустили первого человека, а в урне уже бюллетени лежат.

http://www.rosbalt.ru/russia/2018/03/18/1689221.html
---
А где-то просто занавешивают камеры наблюдения -

---
СКОЛЬКО ПОДОБНЫХ ВБРОСОВ И ФАЛЬСИФИКАЦИЙ ПО РОССИИ?

UPD 1.
В комменты к посту явились боты, вот ветка диалога с одним из них, внимание(!) -
[Spoiler (click to open)]

cittadino_vero (от 198.199.64.130)

18 марта 2018, 16:52:29
такую херню могли и снять где и когда угодно ... как раз для таких овец как ты .. )))
ОТВЕТЫ ЗАМОРОЖЕНЫ

red_nadia (от )

18 марта 2018, 17:29:31
Овцы - они за пастуха!
А я - против.
ОТВЕТЫ ЗАМОРОЖЕНЫ

cittadino_vero (от 198.199.64.130)

18 марта 2018, 17:31:20
не, ты прост паршивая .. ))
ОТВЕТЫ ЗАМОРОЖЕНЫ

gala_gala15 (от )

18 марта 2018, 18:39:17 ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ
УдалитьРазморозитьОтслеживатьЛучший комментарий

cittadino_vero (от 198.199.64.130)

18 марта 2018, 16:52:29 ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ
УдалитьОтметить как спамЗаморозитьСкрытьОтслеживатьЛучший комментарий
такую херню могли и снять где и когда угодно ... как раз для таких овец как ты .. )))
ОТВЕТИТЬ


Данные, Местонахождение IP - 198.199.64.130 на карте:
Проверяемый IP: 198.199.64.130
Страна: undefined United States
Регион: NY
Город: New York
Организация:
Провайдер:
ОТВЕТЫ ЗАМОРОЖЕНЫ

https://gala-gala15.livejournal.com/583835.html?thread=23818907#t23818907


Но Америка, конечно же, не вмешивается в выборы на стороне действующей власти, правда?
Просто в этот пост из первой 100 рейтинга ЖЖ приходит тролль из Нью-Йорка и уверяет в том, что задокументированный факт вброса и фальсификации в Люберцах, опубликованный в МК - это фейк.
Любопытно, правда? Почему русскоязычному американскому троллю нужно внушить российской публике, что реальный факт фальсификации - это фейк?

UPD 2.

lakhta_lake
18 марта 2018, 19:00:02
Сам на участок не пошел, потому как и так всё ясно...
Сижу и смотрю свой участок через камеру на своем мониторе.
Движуха началась в шесть часов. Это я про комиссию за столами и их начальников, откуда-то из других помещений вылезших.
Все шерстят эти списки и что-то выписывают на листочки, который потом забирают начальники. Скорей всего вычисляют по годам пенсионеров, кто уже точно не придет и перекрестно расписываются за некоторых избирателей.
Как понял, для них самое главное, это сколько чистых бюллетеней осталось, поскольку постоянно эти свои пачки в загашниках пересчитывают. Чуть ли не после каждого "клиента"...

clusta
18 марта 2018, 20:28:07
пришли мы с женой голосовать часа за 3-4 до окончания работы участка. так вот оказалось, что жена уже проголосовала :) напротив её фамилии уже всё было заполнено и стояла подпись.
пришлось требовать новый бюллетень.
Выводы делайте сами

---
ВЫВОДЫ - САМОСТОЯТЕЛЬНО.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ О ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ НА ВЫБОРАХ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ...(ссылка активна)

ВЫБОРОВ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ? Жириновский проболтался (видео)

ЗДЕСЬ МНОГО РАЗ ГОВОРИЛОСЬ О ТОМ, ЧТО ВЫБОРЫ ПОСЛЕДНИЕ, ДРУГОГО ШАНСА У РОССИИ И ЕЕ ГРАЖДАН НЕ БУДЕТ НИКОГДА.

СЕГОДНЯ ЖИРИНОВСКИЙ, ШУТ ПРИ КОРОЛЕ, ПРОБОЛТАЛСЯ, СКАЗАВ, ЧТО ВЫБОРОВ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ, КРОМЕ ТОГО, ОН ЗАЯВИЛ, ЧТО МЫ ВЫБИРАЕМ СЕБЕ "ХОЗЯИНА ЗЕМЛИ РУССКОЙ".

НУ И ПРИПУГНУЛ ВОЙНОЙ, ДЛЯ СПЛОЧЕНИЯ ЗАПУГАННОГО НАСЕЛЕНИЯ ВОКРУГ ЛИДЕРА ПОД ВЛИЯНИЕМ ВНЕШНЕЙ УГРОЗЫ, О ЧЕМ ПИСАЛОСЬ НЕ РАЗ ТАК ЖЕ.

СЛУШАЕМ КОРОТКИЙ РОЛИК, 11 МИН. (внимание, в ролике обсцен, 18+)

ВЫБОРОВ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ! - ЖИРИНОВСКИЙ ПРОБОЛТАЛСЯ!
[Spoiler (click to open)]Опубликовано: 18 мар. 2018 г.
Сегодня в день голосования на Выборах президента России, Владимир Жириновский во время непосредственного заполнения бюллетеня, проговорился в присутствие прессы о планах на будущее, как понимаем, речь не идет о его планах, однако, было сказано много интересного. Смотрите, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал!
_________________________________________________________
Ссылка на сюжет: https://www.youtube.com/watch?v=CiwUr...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=1_6L5toQ6Ic

---
НАПОМИНАЮ -

ЗАЧЕМ БРИТАНЦЫ ПОМОГАЮТ ПЕРЕИЗБРАТЬСЯ ПУТИНУ?

ПОЧЕМУ ЗАПАД ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА на выборах?

Что стало с Россией после 27-и лет правления банды либералов?

"Новичок": зачем англосаксы устроили представление с отравлением?

Зачем власти нагнетают военный психоз перед выборами?

Что значит ВОЕННАЯ ЧАСТЬ ПОСЛАНИЯ Путина?

---
А ВОТ КАК ДОСТИГАЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТ ВЫБОРОВ -

ВНИМАНИЕ! ВЫБОРЫ. ВБРОС БЮЛЛЕТЕНЕЙ (ВИДЕО) 18.03.18