March 12th, 2018

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Предвыборная пропаганда в соцсетях. Спасет ли это рейтинг Путина?

Широкомасштабная пропагандистская кампания в рамках президентских выборов в России в своем кульминационном периоде, хоть и осталось ей бурлить всего неделю, но накал только нарастает, а страсти бурлят.
Достаточно сказать, что новый фильм о действующем президенте, представляющий собой откровенную пропаганду  и агитацию за него, как кандидата, распространяется только в соцсетях и одномоментно начал тиражироваться всеми провластными блогерами.

Причины принятия такого рода решения понятны - электорат перекормлен разнузданной телекампанией Первого канала (где Клейменов превзошел себя с "золотыми фаллосами Грудинина") и иже с ним, как и разухабистой заказухой сетевых СМИ вроде желтушного до тошноты Лайфа (серия пасквилей которого в жанре "Грудиниана", кажется, окончательно дискредитировала журналистику как таковую).
В силу навязчивости откровенной пропаганды и неразборчивости журналистов в средствах достижения цели - эффект достигается порой обратный желаемому.

Да и в целом - доверие к традиционным средствам массовой информации падает год от года и сегодня некоторые пропагандистские кампании ведутся в интернете куда активнее, нежели в них.
В связи с этим, было бы небезынтересно оценить ретроспективно историю развития соцсетей, рассмотрев социальный портрет их пользователей.

Наиболее наглядна здесь инфографика, поэтому давайте обратимся к ней и полюбопытствуем - каков был типичный пользователь различных соцсетей примерно десятилетие назад...
Итак, ЖЖ, ВК, ФБ, Одноклассники, Твиттер, по состоянию на 2008-9 гг. -


[Spoiler (click to open)]







источник

---
Следующее исследование, весьма подробное, текст которого я опускаю и представляют только половозрастной состав, для сравнения и оценки изменений, происшедших за 6 лет -
[Spoiler (click to open)]

источник

---
Ну а вот то, что мы имели летом 2017-го, самое последнее исследование - Социальные сети в России, лето 2017: цифры и тренды, в котором представлены данные регулярного исследования активной аудитории ВКонтакте, Facebook, Instagram, Twitter, МойМир и LiveJournal.

Основное внимание сосредоточено на активной (пишущей) аудитории, поскольку, как заявлено авторами:
"изучались социальные сети как средство публичной коммуникации и влияние их на формирование общественного мнения".

Весьма любопытно в контексте идущей пропагандистской кампании в рамках президентских выборов, рекомендую к просмотру, хотя бы по диагонали -
[Spoiler (click to open)]
Активность социальных медиа по типам источников

Количество «говорящих» авторов за май 2017 года составило 38 млн, ими было сгенерировано 670 млн сообщений. Превалирующая доля контента сосредоточена в социальных сетях — 470 737 тысяч публикаций, что составляет 70,2% от совокупного объема упоминаний в социальных медиа, доля микроблогов составляет 11,7% от общего количества, видео-ресурсов — 10,8%.

Авторы и сообщения

В социальной сети ВКонтакте за месяц зафиксировано 25 722 тыс. авторов и более 310 795 тыс. сообщений. Instagram продолжил тренд роста — в мае на площадке зафиксировано 7 143 тыс. активных авторов. По объему публичного контента в сети существенных изменений не произошло -  71 733 тыс. сообщений. В Twitter – за месяц было опубликовано 78 372 тыс. твитов от 1 171 тыс. авторов. В Facebook  1 953 тыс. авторов  и  53 413 тыс. публичных сообщений.

Статистика по каждой социальной сети

ВКОНТАКТЕ

Количество «пишущих» авторов во ВКонтакте составило 25,7 млн, они сгенерировали 310 млн. сообщений.

Гендерное распределение в сети традиционно: 58,4% авторов женского пола, 41,6% — мужского. Основная возрастная группа – 37% – авторы в возрасте 25-34 лет. Вторая по численности группа – 18-24 лет (25,7%).

Что касается географического распределения авторов ВКонтакте, то наибольший уровень проникновения сохранился за Санкт-Петербургом – 44,9%, на втором месте – Мурманская область (30,26%), на третьем – Москва (28,43%).

INSTAGRAM

Из 7,1 млн Instagram-авторов 76,9% женского пола. Авторами сети опубликовано за месяц более 71 млн сообщений.

Наибольший уровень проникновения зафиксирован в Санкт-Петербурге – 13,66%, Москва с показателем 10,91% на втором месте, на третьем – Сахалинская область (10,14%).

FACEBOOK

В Facebook 1,9 млн авторов и 53,4 млн сообщений. 58,9% авторов — женского пола. FB-авторы старше активных авторов ВКонтакте. В превалирующей возрастной группе (25-34) на текущий момент 37% авторов, вторая по численности группа — 35-44, к ней относятся 30,6% авторов. Старше 45 лет — 23,5% авторов.

На первом месте по региональному проникновению – Москва: 7,73% москвичей публикуют посты и комментарии в FB. При этом почти половина авторов FB – жители Москвы (953 417).

TWITTER

В российском Twitter 1,2 млн авторов «генерируют» в месяц 78 млн твитов. Здесь преобладают авторы мужского пола – 55,4%.

По гео-проникновению на первом месте снова Санкт-Петербург (2,28%), на втором — с незначительным отставанием — Москва (2%), на третьем – Республика Саха (1,5%).

МОЙ МИР

В Моем Мире всего 169 тысяч авторов, количество сообщений при этом составляет чуть более 7 млн.

Гендерное распределение здесь более равномерное, чем в других сетях: чуть более половины – 54,4% авторов женского пола. В МоемМире всего 8,7% авторов младше 25 лет. Самая многочисленная группа — 55 лет и старше (34,9%). Доля групп 35-44 и 45-54 — 21,1% и 21,4%, соответственно.

По региональному проникновению лидирует Москва – 0,25%. Чуть отстают Севастополь, Челябинская область и Санкт-Петербург – 0,23%.

LIVEJOURNAL

В Живом Журнале 81 тыс. авторов. Сообщений за май проиндексировано чуть менее 3 млн. 60,4% авторов – мужского пола. 39,7% авторов в возрасте от 35 до 44 лет — это и есть основная возрастная группа ЖЖ. 31% авторов – 25-34 лет. Еще 17,8% — 45-54 лет.

Сравнение социальных сетей по полу и возрасту авторов

LiveJournal и Twitter по-прежнему единственные площадки, на которых преобладают авторы мужского пола: здесь их 60,4% и 55,4% соответственно. ВКонтакте наиболее молодые авторы. Основные группы – 18-24 и 25-34 лет – получили по 25,7% и 37%, соответственно. Авторы FB и ЖЖ максимально похожи по возрастным группам: здесь активны авторы от 25 до 45 лет, но превалирующие группы различаются – в Facebook это 25-34 (37%), а в Живом Журнале – 35-44 (39,7%).

ТРЕНДЫ СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

“Основной тренд состоит в том, что социальные медиа активнее растут за пределами социальных сетей, – говорит CEO Brand Analytics Наталья Соколова. — В соцмедиа наблюдается растущий тренд пользовательского контента за счет наступления эры мобайла и смарфонов, а также за счёт новых форматов коммуникации — мессенджеров и стори-формата. Плюс нужно учитывать рост потребления медиа за счет развития дистрибуции профессионального контента в соцмедийных каналах”.

7 важных трендов соцсетей:


  1. Youtube. Прочно закрепился в качестве основного источника информации для школьников. Но на этом не остановился. Наблюдается заметный рост качественных каналов для всех возрастных групп и интересов. Напомним, на прошлой неделе Brand Analytics выпустила пилотный рейтинг YouTube-блогеров — майский топ-20 по вовлеченности. С результатами можно ознакомиться здесь.

  2. Мобайл. Мобильность как главный тренд в интернете придает ускорение и соцмедиа – смартфон идеален для создания разноформатного пользовательского контента.

  3. Мессенджеры. Телеграм берет на себя медийную и форумную роль – набирающие силу каналы от СМИ и блогеров, публичные чаты в активных целевых группах. WhatsApp – захватил место народных бытовых публичных чатов. Viber – «поход» в молодежь и задача внедрить е-коммерц в мессенджеры.

  4. Медиа. СМИ приходят в соцмедиа – ставка делается на реалтайм-дистрибуцию контента прямо «в руки» пользователей.

  5. UGC-площадки. Тематические площадки оказались наиболее удобным местом для обмена пользовательским опытом. Веб 2.0 живее всех живых.

  6. Стори-формат. Формат историй, пришедший из снэпчата практически во все соцсети, набирает обороты и аккумулирует в себе тренды видео, лайфов, мобайла и легкости коммуникации здесь и сейчас. Наиболее быстро растущий формат.

  7. Живой Журнал демонстрирует не обвальное, но неуклонное падение активности на самой площадке, но по прежнему часто выступает источником информации, распространяемой и потребляемой в социальных медиа за пределами ЖЖ.

источник


---
Как видите, многократно обруганная и теряющая популярность "жежешэчка", тем не менее, как утверждают эксперты-исследователи, служит источником информации и своеобразным "лидером мнений" среди прочих соцсетей, а потому засилье пропагандонов в ней, изрядно поддоставших обычных блогеров, вполне объяснимо...

Как вы полагаете, насколько оправдан перенос выдыхающейся кампании главного кандидата в президенты в соцсети рунета и удастся ли заказчикам, чиновникам АП, спасти ситуацию с падающим на глазах, несмотря на все усилия, рейтингом первого лица?

Такого рода информация, конечно же, имеется у заказчиков и руководителей предвыборной кампании, но нам она, увы, недоступна и мы можем делать выводы исключительно по активности т.н. "кремлеботов" и "ольгинских троллей", вполне незаурядной, стоит заметить...

В целом же, оценивая поведение администрации  ЖЖ в рамках предвыборной кампании, можно лишь подтвердить бытовавшее и ранее серди блогеров мнение - при всей мнимой или кажущейся оппозиционности, ЖЖ, безусловно, ресурс провластный и отчетливая либеральность его вполне стыкуется с нескрываемым либерализмом действующей власти.

Так что: за кого агитирует ЖЖ - вопрос риторический, ну а уж о топовых блогерах, тоже становящихся таковыми в основном благодаря усилиям админов, даже говорить не приходится.
Так что и этот инструмент вполне активно используется АП для достижения все той же цели - избрания Путина на очередной срок...

Что стало с Россией после 27-и лет правления банды либералов?



Одним из главных аргументов пропагандонов компрадорской власти является следующий - зато у нас сейчас не 90-е, вы что, снова туда хотите?
Аргумент столь же несостоятельный и лживый, сколь циничный - конечно же, у нас не 90-е, жизнь не стоит на месте, развиваются технологии, весь мир ушел с 90-х далеко вперед, некоторые вещи, немыслимые тогда, сейчас являются обыденщиной.

Но - какое это имеет отношение к экономическим показателям России, не говоря уже об уровне жизни населения, если рассматривать его в сравнении с остальным миром, а не только с мраком войны, объявленной России в 90-е бандой преступного Ельцина и его зарубежных советников?

С тех пор наследники Ельцина, никуда не девшиеся с приходом его ставленника Путина, планомерно довершают начатый им процесс утилизации России и ее населения в интересах кучки изменников и предателей, узурпировавших власть и безраздельно правящих страной с тех самых пор.

Процесс идет своим чередом и он близится к кульминации, новые 90-е наступают неотвратимо и сохранение у власти все той же команды гарантирует их пришествие.
Красноречивые примеры с видео, ссылками и свидетельствами очевидцев, приводились только вчера -
"По Путину полная ж... Власть готовит спецтехнику для подавления протестов"?

Но, как всякие примеры из жизни, они были эмоционально окрашены личными впечатлениями повествователей, пусть и задокументированными, а вот вам сухие экономические выкладки, неопровержимые и разящие наповал цифры и графики, наглядно, коротко и доходчиво -

А был ли рост?
[Spoiler (click to open)]
Согласно одной распространенной легенде с 2000 года по настоящий момент в России едва ли лучшие экономические показатели относительно других стран бывшего СССР (с учетом эффекта низкой базы 2000 и гению экономических властей России). Насколько этот тезис вменяемый?

Но сначала по экономическую катастрофу 90-х. Не вдаваясь в специфику политической обстановки того времени, финансово-экономических и хозяйственных отношений каждой отдельной страны отмечу, что экономический коллапс России не был самым глубоким.

Экономическая и геополитическая катастрофа распада СССР очень болезненно отразились на всех без исключения стран СССР. В целом с 1990 по 1998 (это было дном российской катастрофы) реальный ВВП упал на 43% Минимум шесть стран бывшего СССР падали сильнее. Украина и Азербайджан на 59%, Армения на 53%. Таджикистан минус 69% (это более, чем в три раза!), а Грузия почти в 4 раза (73%), Киргизия уполовинилась.
Экон9
Нет данных по странам Прибалтики и Молдавия с 1990 года, но Молдавия грохнулась совершенно точно в два и более раза и минимум одна из стран Прибалтики (вероятно Литва). Т.е. 8 стран. Сопоставимое падение с Россией показали Казахстан и Туркменистан – на 39 и 40% обвала экономики. Наиболее лучшие результаты у Узбекистана (всего минус 19% и Белоруссии с минус 35%).

Экономика СЭВ отреагировала существенно слабее на коллапс стран СССР. Словакия и Венгрия даже не заметили (падения там не было), Польша минус 7%, Чехия минус 12%, Румыния на 20% снижения, а Болгария 16%.

Как видно, уровень жизни в странах бывшего СССР падал драматически, а Россия по глубине падения где-то в середине списка.

А вот что касается темпов экономического восстановления после убийственных 90х (с 2000 года), то Россия хуже всех среди стран бывшего СССР, за исключением Украины!
Экон2
Еще раз, ХУЖЕ всех остальных стран бывшего СССР. Жалкие 76% реального роста ВВП, столько же у Эстонии. Украина 41% Лидеры роста – это нефтегазовые страны, как Азербайджан (+330%), Туркменистан (+292%) и Казахстан (+191%). Следом Таджикистан (+244%), Армения (+177%) и Грузия (+150%). Преимущественно эффект за счет критически низкой базы после падения в 3-4 раза от 90х
Экон0
Белоруссия, кстати внушительные 112%, это несмотря на множественные валютные кризисы и гиперинфляцию! Как видно, росли все, но Россия хуже всех. Что касается восточноевропейских стран СЭВ, то результаты лучше России и это учитывая, что коллапса 90х у них не было, т.е. росли они с высокой базы. Чехия и Венгрия с 2000 года по росту хуже России, но нужно учесть, что пока Россия обнулялась в 90е, то эти страны росли.

Отсюда следует логичный результат сравнения с 1990м годом. К чему привели все эти либероидные эксперименты. Так вот, Узбекистан и Туркменистан за это время (27 лет) утроили экономику в реальном выражении. Казахстан удвоил, Белоруссия выросла на 88%
Экон1
Кто хуже всего? Вы же догадались, не так ли? Конечно же Россия, Украина и Грузия! Еще Молдавия, то точных данных с 1990 нет. Украина минус 40% с 1990 года, что логично и естественно. Грузия минус 7%, а Россия плюс 19% Из стран, не относящихся к СССР, впечатляющий результат у Польши и Словакии, где экономика выросла более, чем в 2.5 раза. Чехия, Румыния, Венгрия и Болгария примерно по 60-70% роста.

За 10 лет Россия является слабейшей экономикой СНГ и Восточной Европы. Хуже только Украина и Прибалтика. Невероятный рост в Узбекистане и Туркменистане.

Экон3
Если взять с конца 2011 (момент очередного избрания Путина на новый срок), то и здесь Россия слабейшая экономика. Хуже Украина и Белоруссия.
Как вы заметили, какую точку отсечения не возьми (хоть 1990, хоть 2000, 2007 или 2012), Россия везде по темпам экономического роста в самом конце списка, выигрывая лишь о первобытной разлагающейся Украины. Другие страны согласно официальным данным реального ВВП по национальным счетам растут значительно быстрее.

Если брать все остальные крупнейшие развивающиеся страны, то сравнение вновь вне в пользу России.

С 1990 года Китай, например, вырос в 12 раз (1123%!)! Индия в 5.7 раз (464%), Вьетнам в 6 раз, Малайзия и Бангладеш в 4.5 раза, Индонезия в 3.5 раза, Турция в 3.2 раза.
Экон5
Большинство других стран в среднем в 2.8-3 раза. Даже Иран под санкциями вырос в 2.5 раза. Данных по Катару и Кувейту нет, но они несущественные. Россия, как уже было сказано на ничтожные 18-19% Наравне с Россией только разрушающаяся Греция.

С 2000 года тот рост России, который по легенде нашими пропагандистами признается экономическим чудом (+76%) является буквально ничем в сравнении с развивающимися странами.
Экон6
Опять же Иран +80%, Саудовская Аравия также. Схожая структура экономики, схожие проблемы, но рост все равно выше российского и это нужно подчеркнуть, что у этих стран не было 90х, т.е. база роста высокая. Как видно, большинство стран укладываются в 100% и выше. Есть из этих 29 страны, которые хуже России (Бразилия, Мексика, Аргентина и ЮАР). Но там не было бандитских 90-х, поэтому кумулятивный рост на долгосрочном промежутке выше. А вот Греция да, однозначно хуже.

С 2007 Россия вновь в самом конце списка. Типичный рост за 10 лет – это 30% и выше. В России меньше 12%. Хуже ТОЛЬКО Греция и больше никого! ))
Экон7
Ну и с 2011 логично предположить, то также аутсайдер. Плюс 4.7% роста ВВП, а ниже страны, пережившие госпереворот (Бразилия) и Аргентина с тотально невменяемым правительством, ну и Греция по традиции.
Экон8
В данных по понятным причинам нет Венесуэлы, Ирака и Ливии.


С фактической стороны, представление экономического бума в России 2000-х годов, как нечто уникальное и невероятное - это наглая и гнусная ложь.
С 2000 года рост в России является слабейшим не только среди ведущих развивающихся стран, но и среди своей песочницы (страны бывшего СССР).
По сути, посредственность, учитывая те ресурсы, которыми располагала страна за это время.
Все крупнейшие нефтегазовые страны выросли значительно сильнее России за это время.
Но России помогла низкая база конца 90-х. Если за точку сравнения взять 1990, то тотальная и всеобъемлющая катастрофа.
Страна дефакто не выросла, лишь по ограниченным позициям (прежде всего потребление населения) достигла показателей 30-летней давности, когда конкуренты росли на 3-5 или даже 12 раз, как Китай.
Соответственно и драматическим образом снижается вес России в мире, как и рычаги влияния.
Есть страны, которые хуже России. Те, где войны или госперевороты, типа Украины, Венесуэлы, Ирака, Ливии или Сирии. В "хорошей" компании находимся!
Только в России нет, слава богу, ни того, ни другого, но по ощущениям, как будто ядерным зарядом отработали.
За исключением кластеров, где концентрируется добыча сырья или финансовые капиталы, треть России похожа на выжженную землю после нашествия орды врагов.
Печально то, что враги в основном внутренние.
источник
---
Вот вам еще, если кто-то сомневается в данных, приведенных выше -

Россию назвали главным аутсайдером мировой экономики
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiyu-nazvali-glavnym-autsayderom-mirovoy-ekonomiki-1018240147

Инвестиции в несырьевой сектор России рухнули до минимума за 12 лет
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/investicii-v-nesyrevoy-sektor-rossii-rukhnuli-do-minimuma-za-12-let-1018279189

МЭА предсказало закат добычи нефти в России
http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/mea-predskazalo-zakat-dobychi-nefti-v-rossii-1018128145

Путинизм во всей красе
http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rossiya-plodit-dollarovykh-millionerov-na-fone-obnishchaniya-naseleniya-1018254197

Нехило погуляли.
Fitch: На спасение российских банков потребуется еще триллион рублей
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/Fitch-na-spasenie-rossiyskikh-bankov-potrebuetsya-eshche-trillion-rubley-1018020624

Тезисы, озвученные президентом России в послании Федеральному собранию, с точки зрения законов арифметики равносильны поручению не сходя с места сотворить экономическое чудо.
Чтобы увеличить ВВП на душу населения в 1,5 раза к середине следующего десятилетия, российская экономика должна расти почти с той же скоростью, что и китайская, каждый год начиная с текущего
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kudrin-obyasnil-pochemu-nevypolnim-plan-putina-1017678067

Просмотрев все это хотя бы по диагонали, задаешься только одним вопросом - за кого держат население пропагандоны  и их хозяева, властные либералы?
Или они уверены, что власть телевизора вечна, а холодильник никогда не скажет свое веское слово?

Россия, большая Россия, та, что за МКАДом, лежит в разрухе, Россия ускоренными темпами вымирает, по России "будто Мамай прошел", а власть рассчитывает, что сверкающая на праздники огнями Москва и победные реляции главных штрейхеров режима  Симонян и Киселева способны затмить разум  150 миллионам?
Похоже на то, что всерьез рассчитывают на это, вот, смотрите, то, что активно тиражируется в рунете, разгоняясь в соцсетях -


А вот личные впечатления, коммент к вчерашнему посту, живописавшему экономическую ситуацию в стране на конкретных примерах регионов и отраслей -
[Spoiler (click to open)]

yuri_ost
11 марта 2018, 21:39:25
Что могу сказать, в деревне на Псковщине, где у меня есть дом, с неделю назад померла старушка за 80. Мой знакомый, один из выходцев из этой деревни приехал посмотреть свой дом, а заодно зашел к ней узнать, как дела. Обнаружил ее уже мертвую, лежащую на полу в нетопленой избе. Ей иногда помогал сосед, но он в эти дни оказался в запое. Теперь в деревне осталось только два жителя, а на момент прихода капитализма на базе этой деревни действовало отделение одного из местных совхозов, где на работало 200 или 300 человек из этой и еще двух близлежащих деревень. Те две деревни вымерли уже совсем. В "моей" деревне были начальная школа, медпункт, клуб, магазин, общежитие, водонапорная вышка с разводкой водопровода к колонкам по всей деревне, администрация совхоза, скотные дворы, бассейн хотели строить. Спустя 25 лет ничего этого уже нет, только развалины да ржавая и уже нерабочая водонапорная башня. И яркий телефон-автомат, поставленный в рамках выполнения какого-то поручения Путина красуется посреди вымершей деревни. Но с него можно позвонить только в милицию, скорую и т.п., т.к. карточки для него в деревне купить негде, а в райцентр оставшиеся местные почти не выбираются. Газа там не было и видимо уже не будет никогда.

Понятно, что таких деревень огромное количество по России. Но вот что интересно, километрах в тридцати там есть городок Новоржев. Это тот, про который Пушкин стишок сочинил:

Есть в России город Луга
Петербургского округа;
Хуже б не было сего
Городишки на примете,
Если б не было на свете
Новоржева моего.

Так в этом городишке газа нет, топят дровами и углем. На фоне победных реляций о Северном и прочих потоках мне не понятно, почему, например, в Новоржев до сих пор не кинули ветку газопровода.

Я первый раз когда приехал в теперь уже "свою" деревню ощущал себя каким-то сталкером, настолько был поражен тем миром, который мне открылся.

От Великих Лук через Локню, Бежаницы, Новоржев и Пушгоры идет асфальтированная дорога, но если с нее съехать, другие в основном грутновки. В Бежаницах в ряде многоквартирных домов не паровое отопление, а печи, в индивидуальных домах тоже преимущественно печи и котлы. В Сущево, которое с Бежаницами как бы одна агломерация были колбасный и сыроваренный заводики, один из них (какой не помню) закрылся уже при Путине. А пятерки и магниты в любом райцентре. Местным, еще кое-как сводящим концы с концами РАЙПО, с ними конкурировать трудно, продукты там встречаются получше, но в целом цены по понятным причинам выше.

Очень многие комментаторы за Путина из больших городов просто не представляют, что происходит в глубинке.

ЧТО НАМ ВНУШАЮТ? Путин победит! А еще? Грудинин - премьер.


Что нам внушают пропагандоны власти? Путин победит!
Не вздумайте сомневаться, это неизбежно, как восход солнца.
"Так будет, потому что - не может быть иначе, победа Путина - данность"

Так ли это? Не факт. И очень далеко не факт. Это - то, что  ПЫТАЮТСЯ ВЫДАТЬ ЗА ФАКТ.
Рейтинги Путина падают, о чем говорит даже продажный ВЦИОМ, пропагандистская контора, обслуживающая интересы власти и все более безуспешно внушающая населению про 86%.

Об этом говорят - ВСЕ интернет-опросы в один голос, давая путинских от 11 до 17 % максимум, при грудининских от 60 до 80%, . нерепрезентативные, но очень массовые, совокупное количество  проголосовавших под 300 тыс., чем никакие ВЦИОМы, ФОМы и Левады похвастаться не могут и близко.

Об этом говорит реальность, где открытое признание в том, что будешь голосовать за Путина, может вызвать глубокие сомнения в адекватности, в лучшем случае  и "битье горшков" с близкими, в худшем.

Об этом говорят 20 млн нищих и 60 млн бедных россиян, тратящих на скудную еду почти все свои доходы и выживающих из последних сил.
Об этом говорят, как ни странно, участившиеся истеричные вопли пропагандонов власти о "небывалых достижениях путинской эпохи" и злобные нападки на тех, кто выражает в достижениях сомнения...

Наконец, об этом говорит - поддержка Западом Путина, все более откровенная и неприкрытая, которую уже невозможно более не замечать, выдающая  с головой этого, долго маскировавшегося под патриота западного агента, блестяще внедренного "партнерами" 18 лет назад и с тех пор планомерно на них работавшего, перекачивая ресурсы России на Запад практически даром.

Власть не может не понимать, что степень народного неприятия, а то и ненависти такова, что без протестов не обойтись, а потому она готовится протесты подавлять, обеспечивая спецтехникой карателей.
Причем, протесты не только и не столько связанные с фальсификацией итогов голосования на выборах, но и с планируемым после выборов закручиванием гаек и затягиванием удавки на шее населения.

У власти есть данные досрочных голосований, свидетельствующие о том, что Путин может проиграть уже в первом туре, если явка будет очень высокой и она делает все, чтобы мобилизовать на приход сторонников Путина и внушить противникам Путина мысль о бессмысленности прихода на участки.

Что она предпринимает еще?
О, следите за руками, товарищи, это красивый ход, знакомьтесь, спалившийся "критик власти", проснувшийся "спящий" агент ее, некто Делягин, зачетный камингаут которого с мочиловом Грудинина произвел впечатление на всех, читаем внимательно и делаем выводы и технологии -

Интересны не результаты выборов, а трансформация власти к осени 2018 года
[Spoiler (click to open)]

Результаты президентских выборов в принципе понятны и не вызывают не только дискуссий, но даже интереса. Президент В.В.Путин не набирает половины от общего числа избирателей (при росте явки снижается доля голосующих за него), но это не может утешить даже госдеп США, не говоря о российских оппозиционерах (самые отмороженные из которых все же намного вменяемей западных "партнеров" российской власти).

Второе место уверенно занимает П.Н.Грудинин, это его личная выдающаяся победа (и личное же поражение Жириновского), позволяющая ему претендовать на пост подмосковного губернатора, и выдающаяся победа Г.А.Зюганова, позволяющая ему оставаться пожизненным руководителем КПРФ - могильшицы левых ценностей в России. Однако Грудинин, скорее всего, не превзойдет достижений Зюганова на выборах путинского времени, а если он перевалит за 15%, его следует поздравить с фантастическим достижением. На фоне его Интернет-агитации Жириновский выглядит интеллигентным, Собчак - культурной, а Явлинский - уважающим свою Родину.

Говорить об остальных - значит проявлять неуважение к реальности. Это что-то бесформенно пищащее ругательствами, плещущееся водой и меняющее очертания, в том числе и политические.

Реальное влияние на перспективы России окажут результаты не выборов, а трансформации власти под новые стратегические задачи. Эта трансформация уже началась в губернаторском корпусе; в мае будет сформировано новое правительство, которое даже в маловероятном случае неизменности кадрового состава просто в силу изменившихся задач сильно изменит социально-экономическую политику (которая, правда, останется либеральной в силу отсутствия серьезных изменений в 2018 году в Банке России). Однако глубокие изменения ожидаются и в администрации президента, и, что главное, в реальной, неформализуемой системе распределения власти.

А последней придется реагировать, в том числе на системное ухудшение отношений с Западом, на которое можно было закрывать глаза на финишном рывке к президентским выборам. Не ясно, сумеет ли глобальный управляющий класс нанести нам удары, вероятно, планируемые на период чемпионата мира по футболу, но его вполне прозрачные намерения сильно изменят характер российской власти: если удастся их сорвать - трудной работой по их предупреждению, если нет - разрушительными последствиями.

Нас ждет время самоидентификации и мобилизации, и чем позднее оно наступит, тем более жестким оно будет. В этом нет ничего приятного, и нашему поколению снова придется бороться за право на жизнь, однако в этой борьбе государство, при всех его очевидных проблемах и вполне бесспорных пороках, - как это ни странно для сформировавшихся в тридцатилетии национального предательства, - на нашей стороне.

И мы будем ничтожествами вроде большинства нынешних кандидатов в президенты, если упустим этот шанс, которого не было еще пять лет назад.
 https://delyagin.ru/articles/183-novosti/57553-interesny-ne-rezul-taty-vyborov-a-transformatsija-vlasti-k-oseni-2018-goda


---
Как видите, все просто как апельсин, власть решила кинуть своим противникам и сторонникам Грудинина кость - пообещав, что возьмет выразителя и защитника интересов народа - к себе, допустит в верхний эшелон, сделает, например, губернатором МО.
Умолчим о ценности обещаний власти, которая лжет как дышит, давно превзойдя самую лютую геббельсовщину - и подумаем о том, что даст избирателям Грудинина его нахождение на этом посту?


Правильно. Ни-че-го. Дырку от бублика. От мертвого осла уши.
Грубо? Зато честно. По другому ж не понимают, приходится так.
Как, кстати, и на посту премьер-министра, на что намекают некоторые другие известные эксперты...
Давайте посмотрим, что даст премьерство Грудинина реально?

1. Премьер-министра Грудинина - можно как назначить, так и снять, в любой момент.
2. Премьер-министру Грудинину - можно не дать сформировать правительство единомышленников, сделав одиночкой против "превосходящих сил противника".
3. Премьер-министру Грудинину - можно не дать работать, связав его по рукам и ногам президентскими указами и постановлениями, окриками и одергиваниями, наездами силовиков, парламентариев и прессы - превратив его жизнь в бесконечную борьбу со всеми, заинтересованными в его дискредитации и устранении.
4. Ему можно ставить палки в колеса  всей Госдумой и Совфедом, полностью сформированных из ставленников и лоббистов компрадорских либеральных элит и служащих рупором исключительно их интересов.
5. Наконец, на него можно будет повесить все грехи предыдущего либерального правления в предшествующие годы и объявить левый путь, социалистический разворот - ошибочным и вредным, вернувшись к старому либеральному направлению развития страны.


Кроме всего прочего, не забывайте о сакраментальном - "обещать, не значит жениться".
Сладкая морковка надежды "Грудинин - премьер" будет висеть перед носом  у электората ровно до тех пор, пока не пройдет голосование, после чего  - "карета превратится в тыкву, а кучеры в крыс"...
Что заставит президента Путина, получившего "мандат доверия", считаться с предвыборными посулами, к тому же, заметим(!), озвученными не им самим, а лишь пропагандонами АП, не несущими никакой ответственности за свои предположения и домыслы?

Правильно. НИЧТО не заставит.
А вообразившие себе красивую и утешительную схему "Путин президент, Грудинин - премьер" смогут предъявлять претензии к пропагандоном, умение отбрехиваться которых всем прекрасно известно.
Ну и к своей наивности и доверчивости, конечно.

Поэтому, граждане-товарищи, НЕ ВЗДУМАЙТЕ ВЕРИТЬ ПОСУЛАМ ВЛАСТИ - ВСЕ ОНИ ОБНУЛЯТСЯ РОВНО В 00.00 ЧАСОВ 19.03.18.
ГРУДИНИН - ПРЕМЬЕР - ЭТО ЛОВУШКА С ЦЕЛЬЮ ЗАСТАВИТЬ ВАС ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПУТИНА В НАДЕЖДЕ НА ТО, ЧТО ОН: ПОЛЕВЕЕТ, ПОВЕРНЕТСЯ ЛИЦОМ К НАРОДУ, СМЕНИТ ЛИБЕРАЛОВ У ВЛАСТИ НА ПАТРИОТОВ.
ЭТОГО - НЕ ПРОИЗОЙДЕТ, КАК НЕ ПРОИЗОШЛО ЗА ПРЕДЫДУЩИЕ 18 ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ.

ГОСПОДИН ПУТИН - ЛИБЕРАЛ. ЗАПАДНИК. КРИПТОРУСОФОБ.
ВЕРНЫЙ УЧЕНИК ЕЛЬЦИНА, ПРЕВЗОШЕДШИЙ СВОЕГО УЧИТЕЛЯ.
ВЫБИРАЯ ПУТИНА - ВЫ ВЫБИРАЕТЕ ЛИБЕРАЛОВ КОМАНДЫ ЕЛЬЦИНА.

ПУТИН=ЧУБАЙС. ПУТИН=ГРЕФ. ПУТИН=КУДРИН. ПУТИН=ШУВАЛОВ, ДВОРКОВИЧ, РОТЕНБЕРГ И КО.
ПУТИН - ЭТО РЕИНКАРНАЦИЯ ЕЛЬЦИНА, ЕЛЬЦИН СЕГОДНЯ.
ВЫ ЗА ПУТИНА? ЗНАЧИТ, ЗА ЕЛЬЦИНА.

И перестаньте прятать голову в песок, себя-то вы обманете, судьбу - нет.