March 10th, 2018

Опрос--Какой проект мы хотим положить в основу будущей России? (перепост!!!)

Так какую Россию мы хотим построить? Или она уже безвозвратно погибла? В частности и варианты пока вдаваться не будем, понятно, что у каждого проекта есть несколько вариантов. Пока не будем вдаваться и в то, что не все предложенные варианты ведут к выживанию России. Фотографии подобраны произвольно, кто-то другой подобрал бы другие фотографии.
Collapse )
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

ПОЧЕМУ ЗАПАД ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА на выборах?

Все большее количество граждан России задается простым вопросом - а за кого выступает США на выборах президента, которые состоятся уже практически через неделю, кто из "претендентов на престол" наиболее желателен "дорогим партнерам"?

Нас очень долго пытались убеждать в том, что Запад и американцы, в частности, настроены против Путина, что именно он является камнем преткновения в отношениях между США и РФ, что главное зло персонифицировано в его фигуре, что "судьба Путина - это судьба России", они неразрывно связаны, что Путин будет защищать Россию до последнего, потому что "иначе его ждет Гаага"...

Но так ли это на самом деле?
Все больше свидетельств того, что такого рода убеждение ложно, что оно было внушено российскому населению совершенно сознательно, с тем, чтобы сплотить его вокруг фигуры президента, на самом деле, крайне удобного Западу и действующему в его интересах.


Такого рода факты, конечно же, косвенные, ведь поддержка Западом фигуры Путина разрушает главную пропагандистскую конструкцию политтехнологов Кремля и потому Запад топит за Путина крайне осторожно, но количество их переходит в качество и вот очередное непрямое доказательство этого, читаем и оцениваем сами...

Агенты влияния США помолились за Президента и будущее России 07.03.18

В конце февраля в Москве в Президент-отеле состоялось традиционное 18-е по счету мероприятие под названием Национальный молитвенный завтрак. Традиция эта — американская, в 1963 году местные конгрессмены-протестанты впервые организовали молитвенный завтрак с участием главы государства. С тех пор президенты США организуют такие собрания ежегодно, а в списках приглашенных — тысячи людей из разных государств, так или иначе попадающих в орбиту влияния Америки. У нас в стране это действо проходит значительно скромнее, но прекрасно позволяет выявить связи между российской и западной элитой — уже очевидно, что оно является скорее политическим, чем религиозным.
[Spoiler (click to open)]

В России молитвенные завтраки проходят с 2010 года, а организует их благотворительный фонд «Национальная утренняя молитва», возглавляемый бизнесменом и директором Российской ассоциации независимых церквей евангельских христиан-баптистов Петром Саутовым. Чтобы понять, какие взгляды исповедует г-н Саутов, достаточно взглянуть на несколько пунктов его биографии:

«В 1998 году приглашен в качестве международного наблюдателя от России и почетного гостя в Вашингтон, США (Washington, D.C., USA) на конгресс Promise Keepers.

В 2000 году приглашен в качестве руководителя семинаров на международной конференции "Амстердам 2000".

В 2000 году также был впервые приглашен и до сегодняшнего дня является постоянным участником Национального Молитвенного Завтрака в США».

В общем-то, и не скрывается, что молитвенный завтрак является вотчиной и инструментом влияния протестантских организаций всех мастей, финансово и идейно питающихся из США. В России на него слетаются и адвентисты седьмого дня, и неопятидесятники, и множественные независимые общины баптистов. Все бы ничего, если бы в нем регулярно не участвовали представители Администрации Президента, депутаты-председатели комитетов Госдумы, американские дипломаты, общественники, политологи, бизнесмены и т.д. Весьма двусмысленно выглядит фотография «главного меню» последнего завтрака — молитва за Президента и Россию.

А теперь посмотрим на фамилии спикеров, выступавших на мероприятии, и задумаемся — за какую Россию и какого национального лидера они молились? Тут и известный либерал-антисоветчик, ярый критик внешней политики Путина, защитник Навального Николай Сванидзе, и зампредседателя «филиала ФРС и МВФ» в лице Банка России Александр Торшин, о чьей странной ориентации до сих пор шепчутся старожилы Совета Федерации, и председатель комитета ГД по финансовому рынку Анатолий Аксаков, лоббирующий в законодательной власти все глобалистские кабальные законы о единой биометрической системе идентификации и пожизненном личном номере для каждого россиянина (кстати, с подачи того же ЦБ).

«Я верю, что Российский Национальный молитвенный завтрак, как площадка, где будет проявляться дух любви, взаимоуважения и этно-религиозной терпимости, — это событие, которое служит укреплению единства российского народа и его консолидации вокруг единой системы общечеловеческих и моральных ценностей, а также внесет существенный вклад в решение многих актуальных проблем многонационального и многоконфессионального российского общества», — выдал Саутов заученную фразу по поводу целей организаторов мероприятия.

На поверку цели эти почти слово в слово совпадают с планами Госдепартамента США по подготовке «национальных лидеров» из молодежи непокорных американской власти государств. Об этом тендере «Катюша» рассказывала накануне: в его задачи входит распространение тех же «общечеловеческих ценностей», толерантности и «объединение всех во всем их разнообразии».

Главным гостем молитвенного завтрака протестантов и их соратников в Москве стал исполнительный директор Всемирной продовольственной программы ООН, экс-губернатор Южной Каролины Дэвид Бизли. Он также является сооснователем Центра глобальных стратегий, в задачи которого входит «развитие инициатив в неинтегрированном мире». В официальном выступлении он говорил общие фразы об ужасающем голоде большинства населения Земли и бессмысленности военных конфликтов, но вряд ли он проделал долгий столь путь, чтобы общаться с российскими госчиновниками, политиками и бизнесменами о нехватке мирового продовольствия. Обычно в таких визитах прощупывается почва для выгодных Западу политических изменений в стране и готовности к ним местной элиты.

Отдельного упоминания заслуживает регулярное посещение молитвенных завтраков представителями Отдела внешних церковных связей РПЦ, которые уже неоднократно были замечены в антиканоничных совместных молитвах с инославными. На мероприятиях прошлых лет фонд «Национальная утренняя молитва» награждал почетными грамотами известного модерниста, проповедника толерантности священника Александра Борисова, а также главного редактора антиправославного раскольнического ресурса «Кредо.ру» Александра Солдатова, львиная доля публикаций которого в «Новой газете» и других либеральных изданий направлена на очернение Церкви и ее иерархов. Не говоря уже о том, что многие православные богословы — в частности, известный сектовед Александр Дворкин — откровенно называет неопятидесятнические и адвентистские общины сектами.

Постоянный гость в США и, в частности, на завтраках их президентов, Петр Саутов утверждает, что российское мероприятие не является «филиалом» вашингтонского молитвенного завтрака, однако с учетом приведенных выше фактов звучит это просто абсурдно.

«Мы не стараемся копировать то, что происходит за рубежом, мы ищем свой путь и стараемся взять все самое лучшее от тех молитвенных завтраков, которые проходят во всем мире», — скромно и как всегда в общих чертах разъясняет г-н Саутов. Тем самым он только утверждает нас во мнении, что американские и проамериканские чиновники, депутаты и бизнесмены в Президент-отеле ежегодно молятся вовсе не о том президенте и не о той России, которой грезит русское консервативное большинство.
источник


---
Конечно же, это мелочь, но мелочь вполне показательная, как и довольно откровенное, хоть и достаточно осторожное подтапливание американских русскоязычных СМИ за действующего президента, которым сменилось показное его неприятие, имевшее место ранее.

Достаточно отслеживать публикации ИноСМИ, где прямо внушается мысль о безальтернативности Путина и неизбежности его победы на выборах, вот, например, 09.03.18, швейцарское издание SRF -

"Он — это Россия"
..«Эта поддержка президента носит скорее пассивный характер. Для многих россиян Путин имеет символическое значение. Он олицетворяет Россию».
То есть Путин — выше всего этого. Он — символ государства, символ России. Такой правитель всемогущ, но он не несет ответственности. Колесников говорит, что многие россияне и россиянки хотели бы улучшения экономической ситуации. Но лишь совсем немногие из них как-то связывают государственную политику со своими личными финансовыми обстоятельствами, повседневными заботами. «Поэтому позиция Путина не подвергается сомнению».
[Spoiler (click to open)]
Гарант счастья и стабильности
Так, например, поручитель Путина бывший футболист Денис Клебанов описывает главу государства как настоящего супермена: «Редко встречаются такие люди, как Путин. У него сильная воля, он всегда работает на достижение цели. Такого, как он, нельзя сломать, он никогда не сдается».
Другой сторонник Путина, зубной врач Олег Янушевич, приводит сравнение с прежней Россией, когда Путин еще не был у власти. По словам Янушевича, он работал в здравоохранении еще в советские времена и видел, какие тогда были условия. И в 90-е годы было трудно. «Но теперь много изменений к лучшему, — говорит Янушевич. — У меня пятеро детей, и я хочу, чтобы у них была счастливая и стабильная жизнь». Это, по его словам, может гарантировать Владимир Владимирович Путин..

..Отрезвляющий итог Натальи Зоркой: «Российское общество разбито на атомы. Каждый живет сам по себе. И поэтому многие тоскуют по сильной руке, которая бы правила страной в эти беспокойные времена».
И в качестве такой сильной руки предлагается Владимир Путин. 18 марта его переизберут на следующие шесть лет...
https://inosmi.ru/politic/20180309/241661492.html


Что же произошло?
Ведь еще несколько месяцев назад Путин казался Западу недостаточно сговорчивым, не полностью подконтрольным, идеалом президента был Кудрин, готовый сходу сдать ЯО, что неоднократно предлагал, как и "обменять суверенитет на айфоны".
Не говоря уже о Навальном, являющемся прямым западным агентом, выпускником курса в Йеле, где готовят национальных лидеров цветных революций.

И вдруг - Путин оказался для Запада меньшим злом? В сравнении с кем? Почему?
Да потому, что появился некто Грудинин, кандидат, имеющий программу социалистических по сути преобразований в стране, категорически неприемлемую для Запада, привыкшего получать почти мгновенно все "заработанные" в России ее элитами средства, вывозимые из страны в Америку и Европу.
Программу, которая, будучи воплощенной в жизнь, ликвидирует колониальный статус России, остановит ее прямой и неприкрытый грабеж прозападными путинскими элитами.


С этого момента - не появления Грудинина, а выяснения того, что подавляющее большинство, или, как минимум, значительная часть общества поддерживает его программу и желает ее воплощения в жизнь, будучи готовой голосовать за него как президента, Запад и оценил президента Путина, почуяв смертельную опасность левого, национального поворота.

Опасность того, что к власти может придти кандидат от широкой коалиции левых и национально-патриотических сил, вызвало прилив горячей любви Запада к Путину, абсолютно покорному, управляемому и прозападному до мозга костей, действующему всегда вопреки интересам России и русских в пользу любого врага РФ, от Украины, до США.

Вот как обстоит дело в действительности и всякий, хоть на минуту взявшийся за ум, отряхнувший лапшу пропутинской пропаганды - не может это не признать, хотя бы для себя, шепотом: "президент России - классический западник-русофоб".

Выборы с их телемозгомойкой, давшей сбой и заставившей задуматься даже самых незамутненных, сыграли против лжи, внушаемой гражданам России на протяжении 17-и лет.
Кажется, морок либеральной пропаганды начинает рассеиваться и все бОльшее количество россиян, русских, начинают понимать всю политтехнологическую комбинацию, заставлявшую очень долго держаться за Путина по принципу "враг моего врага - мой друг".
Вот, например, характерное размышление такого рода, одно из многих -

За кого топит ЗАПАД на наших выборах? 22.02.18
[Spoiler (click to open)]

Общее место сейчас - у них, что наши СМИ и хакеры вмешались в американские выборы. И вообще вмешиваются в любые выборы и везде рассаживают своих людей (еле еле Макрон от цивилизованного мира во Франции прорвался, а то бы Марин Ле Пен им кузькину мать бы показала, туфлём со шпильком в ООН бы постучала по трибуне и на чистом русском языке бы там сказала - "Билят, оп твою мат, будит вам небо ф клетку и мы с гаспадином П вам ещё покажем мат вашу). В общем что-то такое. Ну у нас сейчас свои выборы и очень интересно, за кого там топят западные СМИ (и сам ЗАПАД). Вообще надо сказать, возможности у них есть. Здесь аккредитованы сильнейшие и важнейшие мировые СМИ и в общем им особенно работать не мешают. Заметим очень многие работают и на русском языке. Про СВОБОДУ уже писал. Сегодня интересный материал от Би-Би-Си. ""Он очень хочет власти". кто такой Павел Грудинин и зачем он пошёл в Президенты" (заметим автор наш конечно и не просто наш, а женщина и мусульманка Фарида Рустамова). Ну что вы, прочитав сей опус, подумаете (а главное сделаете)? Ну если бы я всё, что там написано принял за чистую монету, то по крайней мере ни при каких условиях принципиально за Павла Николаевича не проголосовал бы. Даже, если не согласен голосовать за кого-то другого, то не пошёл бы на выборы. Ну раз это типичная реакция левого избирателя (а я левый избиратель), то что сделали бы правые националисты и либералы? Ну если вы не поняли, подскажу (проголосвали бы за кого надо). Так за кого, вы считаете, топит ЗАПАД?
https://kolybanov.livejournal.com/18896846.html

---
И еще одно, чуть раньше -

Путин выгоден Западу, но не русским, не России 09.12.17
[Spoiler (click to open)]
В 2012 году посол США в РФ заявил, что правительство России проамериканское! Хотя Путин и пользуется псевдо-патриотической риторикой для увеличения своего электората среди тех пролетариев, кто не умеет и/или не желает думать логически, критически, аналитически, но на самом деле Путин выгоден США и Европе и не выгоден России по многим причинам:
Россия при Путине стабильно остается сырьевым придатком США, Европы и Китая - фактически колонией Запада и иных капиталистических стран. Кому это выгодно?

Вырученные от продажи ресурсов миллиарды долларов не только не идут на индустриализацию России, но оседают в американских и европейских банках. Кому это выгодно? Олигархи и многие чиновники РФ держат свои деньги на Западе, покупают виллы на Западе, лечатся на Западе и учат своих детей на Западе. Поэтому они вынуждены на 100% соблюдать интересы Запада на делах - иначе их счета заморозят, а виллы и детей отнимут и лечить их там тоже не будут. Поэтому они могут лишь на словах немного потявкать на Запад, но на делах они за Запад на 100%. Чья это "элита"?

Путин списал много советских долгов многим странам мира. Кому это выгодно? Кому угодно, но только не живущим в нищете русским, не России. Например, Путин списал $12,9 миллиардов вполне платежеспособному Ираку по просьбе Буша после свержения Хусейна. Кому выгоден Путин?

В 2010 в России было окончательно прекращено производство оружейного плутония, из которого в СССР изготавливали ядерный щит со времен Сталина. Кому это выгодно? Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой, а Путин - наоборот - принял с атомной бомбой, а с чем оставит?

Путин разместил в Ульяновске базу НАТО. Видео. И это не колонизация? Можете себе представить, чтобы Сталин разместил военную базу НАТО или фашистской Германии на родине Ленина?

Русские в России вымирают миллионами и планово замещаются иммигрантами из Средней Азии. Кому это выгодно? Русским???

При Путине у нас все ужасы капитализма - безработица, инфляция, беззаконие, купленные власть и выборы, проплаченные СМИ и даже проплаченные блоггеры. Могут ли простые трудящиеся в таких условиях создать многодетную семью?

Россия вступила в ВТО, причём на очень невыгодных, кабальных для России условиях, хуже многих стран. Для западных производителей упростилось ведение бизнеса, а для многих отечественных производителей наступит крах. Так чьи же интересы защищает Путин?

Победу Путина на выборах 2012 года одобрили США, НАТО, Госдеп США и даже евреи. Да и посол США в России уже не стесняется называть российское правительство проамериканским.

"Тогда как же Крым? Путин вернул Крым! Путин защищает русских на Украине!" - возразят путинисты. Умный человек на это может ответить следующее:

И в РФ и на Украине - капитализм, от которого и русские и украинцы мрут, как мухи, миллионами с 1991 года. Что же делает Путин? При нем только растут цены на газ, на электроэнергию и на ЖКХ и цены на кв. метр жилья - все это только усугубляет демографичечскую катастрофу в России. Как можно создать многодетную семью, если у Вас вообще НЕТ жилья, если капиталистическое государство даже не пытается обеспечивать Вас бесплатным жильем?

Как Путин защищал русских, убиваемых на Кавказе, Средней Азии и даже в России? Криминал при Ельцине-Путине практически безнаказан.

Путинская власть дает свободу всем диаспорам, кроме русской - в России есть еврейская диаспора, чеченская диаспора, азербайджанская диаспора, армянская диаспора, и т.д. и т.п., но нет русской диаспоры. Более того, любые попытки формирования русской диаспоры путинская власть наказывает по 282 статье и называет их членов фашистами, хотя путинская власть не называет фашистами представителей диаспор любых иных национальностей. Что за двойные стандарты? Такая дискриминация против русских по национальному признаку - вопиющее проявление нацизма. Более того, именно при Путине началась политика унижения русских по национальному признаку и даже слово "русский" систематически вытравливается путинской властью из лексикона - для примера проведите эксперимент - попробуйте хотя бы зарегистрировать ООО "Ресторан русской кухни" в РФ и посмотрите, что Вам скажут в налоговой. А Сталин называл нас "выдающейся нацией"...

Крым не нужен Западу, не нужен капиталистам. Нефти там нет, золота нет, урана и плутония тоже нет. Передача Крыма России нужна Западу и Путину только для поднятия рейтинга Путина среди той большой части русских пролетариев, которые не желают думать, чтобы исключить возврат России к социализму и как следствие - к индустриализации и к прекращению продажи нефти на Запад...

Яркий пример - в СССР педерастия была уголовно наказуема, а Ельцин снял этот запрет (видимо, он ему мешал в личной жизни?) и в РФ педерастия легальна. Путин и путинисты могут немного поругать Запад за педерастию, даже могут запретить пропагандупедерастии, но только не саму педерастию. Догадайтесь, почему. Намек: голубые в РПЦ и голубое лобби РПЦ - разоблачения от дьякона А.Кураева
источник

---
Так кого поддерживает Запад на выборах 2018-го года, если принимать во внимание все, сказанное выше и наблюдаемое нами на протяжении последних 18-и лет, превративших РФ в сырьевой придаток Запада, разрушивших промышленность, образование и науку, создавших систему, в рамках которой все средства, едва будучи заработанными, выводятся на Запад?

Систему, где царит судебный произвол, тотальная ложь оболванивающей пропаганды, клерикальное мракобесие и ускоренными темпами создается электронно-цифровой концлагерь?
Систему, которая окончательно ликвидировала суверенитет страны, а теперь и закрепила эту ликвидацию отказом от символов государства на Олимпиаде в Пхенчхане?


И да - ответьте себе самостоятельно на вопрос:
Кто из лидеров России сделал для Запада больше, чем В.В.Путин?
Ну, разве что, кроме М.С.Горбачева и Б.Н.Ельцина.

Ну и, пожалуй, одно из последних и серьезнейших соображений, напоминаю -
Collapse )

UPD

sndergunov
10 марта 2018, 14:09:47
США заинтересованы в таком президенте России, который кроме выплаты дани еще и угрожал бы им по телевизору. А то ухудшение жизни среднего американца все сложнее объяснять.
Зато когда российский президент показывает мультик в котором ядерные БЧ падают на Флориду – это просто пестня! Тут же все американские СМИ заговорили о необходимости увеличения военного бюджета.
Я просто не вижу на горизонте президента, который бы ПОЛНОСТЬЮ устраивал США, кроме Путина. А то, что они его постоянно троллят, так уже изучили российский менталитет.

vlad_cepesh
10 марта 2018, 15:20:47
Именно. Президент который публично прогнулся , как Ельцин, им вовсе не нужен, ибо это рушит гигантский бизнес "Русская угроза". Объективно Ельцин НАТО ОСЛАБИЛ, эти войска кроме американского костяка, небоеспособны , а вооружение Бундесвера например 25 лет не обновлялось.
А сейчас Пентагон снова на коне. Притом что угроза отсутствует.


Кто "несет пургу"? Песков или шеф?




Смотрю я по ленте и вижу, что даже заправские пропагандоны не нашлись - как это откомментировать, стыдливо написав нечто вроде того, что то был прозрачный намек на скорую отставку Пескова...

Ну да, ну да, натюрлих, а что ж еще-то? Господин Песков, известный под данным ему народом погонялом ником "навкины усы", он ведь регулярно морозит такое, что послужило бы поводом для немедленной отставки, не правда ли?

Но. При одном условии.
Если бы то, что он морозит или "пуржит", не выражало в точности коллективное бессознательное российских элит, соответственно, не отвечало бы вполне мыслям президента, которые ему просто неудобно высказывать от своего лица.
Помните, недоуменное песковское, про 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции: "а что здесь отмечать?"

И вправду, что? Ну, весь мир правда отмечал, как-никак тогда были заложены основы государства, ставшего маяком социальной справедливости, невиданных научно-технических достижений, гуманитарной революции, государства, освободившего планету от коричневой чумы европейского фашизма.
Но разве это "повод для банкета"?

Ну да ладно, оставим песковщину, сей мутный муж, имеющий вокруг цветник родственниц с подданством всех государств, кроме России, изовравшийся донельзя и постоянно "путающийся в показаниях" - в конце концов, всего лишь рупор.
Но вот с его шефом все значительно любопытнее.

То есть, нам хотят сказать, что президент не отвечает за слова своего пресс-секретаря?
Эпичное: "вас много, а я одна" "я не могу контролировать 2.000 сотрудников АП" - оставим для альтернативно одаренных слушателей, ладно?
У Владимир Владимирыча, помнится, не две тыщи пресс-секретарей, а всего один и именно этот, "пургонесущий" регулярно, так что не надо хлестаковщины.

Бывало лучший пресс-секретарь вообще нецензурщину нес в прямом эфире...
[Spoiler (click to open)]

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков появился в качестве гостя в программе Тиграна Кеосаяна «Международная пилорама» на НТВ 30 декабря. На вопрос ведущего, как бы он перевёл знаменитую фразу Сергея Лаврова «дебилы, б****», Песков ответил: «Козлы, н****».

На вопрос Кеосаяна о том, как в Кремле отмечали победу Дональда Трампа на выборах президента США, Дмитрий Песков отшутился, что «рвали баяны», и назвал «дебилизмом» отношение Запада к России.

Дмитрий Смирнов

@dimsmirnov175
Был в Кремле банкет в честь победы Трампа?
Песков: Да! Гуляли три дня, рвали баяны!
22:32 - 30 дек. 2016 г.

Также пресс-секретарь рассказал, что к тому времени, когда Владимир Путин покинет пост президента, он сам «уже умрёт».

Дмитрий Смирнов

@dimsmirnov175
Если Путин уйдет на пенсию, что тогда будете делать вы?
Песков: Я тогда уже умру
23:02 - 30 дек. 2016 г.

https://medialeaks.ru/3112nastia-kozlyi-n-mat-peskova-na-ntv-udivil-polzovateley-sotssetey/


И? Что же гражданин Путин В.В. может контролировать вообще, если он не может контролировать даже вербальную диарею личного пресс-секретаря?
Или нам просто показалось, что он вот это вот все изрек, ничтоже сумняшесе?
Да нет, вот слушайте, краткая вырезка -

Гм-м. Тут либо-либо - или слушателей своих достопочтенный господин президент держит совсем уж за идиотов, или г-н Песков несет ровно ту пургу, что требуется Кремлю.
Или... Боюсь даже помыслить, но - или г-н Путин сам не понял, какую "загогулину" он произнес неосторожно.

Но такого ведь не может быть, правда? Он же "наимудрейший"?
Или это один из тех мемов, что был успешно внедрен в сознание целевой аудитории хитромудрыми кремлевскими политтехнологами? Как и "Светлейший", "Наше все" и даже "Нет Путина - нет России"?

Для облегчения ответа на этот вопрос, предлагаю наводящий:
Скажите, как называется человек, которого "кидают" партнеры раз от разу, а он все продолжает им верить безоглядно?
Который дает заведомо невозвратные 18 ярдов Украине за месяц до евромайдана, успев выплатить, правда, лишь 3?

Который до последнего советует российским банкам не выводить средства с украинского рынка, а вкачивать все новые, а потом просто не замечает погромов этих банков и гигантских убытков (которые, впрочем, будут компенсированы из кармана россиян)?

Который позволяет ЦБ закупать американские фантики трэжерис, точно зная, что в случае чего, США не вернет нам ни цента из них, а "случай чего" практически гарантирован, недаром мы все, коллективно объявлены Америкой - "экзистенциальным злом".

Который показывает в послании Федеральному собранию воинственные мультики не первой свежести, на что тут же указывают все наблюдатели?
И который на голубом глазу рассказывает о том, как его обманули американцы, пообещав не майданить на Украине?

Те самые американцы, которые раз от разу кидали Россию в лице Горбачева, а потом и Ельцина?
Не об этой ли ситуации сказано: "Если тебя обманули один раз, виноват - тот, кто обманул; если тебя обманули второй раз, виноват - ты сам"?

Но некоторые доверчивые сограждане ведь тоже подпадают под эту категорию - их обманывают битые 17 лет кряду, а они продолжают верить в сказки и ХПП, "написанные на коленке" и снисходительно, не особо заботясь о правдоподобии, рассказываемые им с голубого экрана зомбоящиков.
Кого-то мне эта категория населения, в 4-й раз скачущих по граблям, сильно напоминает - не майданутых соседей ли?

Кстати, вы заметили одну любопытную деталь - нынче, в соответствии со свеженькими методичками АП, все, позволяющие себе усомниться в том, что "нет на свете власти лучшей, чем власть императора Тиберия" - срочно клеймятся ярлыком "майданутых".
Зная из учебников специфику геббельсовской пропаганды, те, кто хорошо учился в советских школах и не прогуливал гуманитарные дисциплины в ВУЗах, отлично осведомлен о том, что оппоненту сознательно приписывается то, в чем обвинитель может быть уличен сам.
Знаменитый принцип - "держи вора", крик, который издает вор, чтобы перевести стрелки и отвлечь внимание от украденного им только что кошелька.

Так вот, граждане, зарубите себе на носу - все те пропагандоны, кто сейчас обвиняет любого, смеющего недостаточно восторженно относиться к любым действиям либеральной власти, в "майданутости" - как раз и работают на майдан в России.
Это российские Найемы, кормящиеся, кстати, из тех же источников, западных, или прозападных, именно они и мутят в стране украинский майдан по-российски.
Пропагандисты из числа инфообслуги либеральной власти, ведущей Россию к майдану, крышующей майданщика Навального, промывающей мозги населению в России, ровно как и их собратья на Украине - майданутые и есть.
Точнее, пропагандисты - майданогенные, их жертвы - майданутые.

Не хотите уподобиться кастрюлеголовым соседям? Включайте мозг, сограждане.
Майдан нужен компрадорам, власти их инфообслуге. Они - выгодоприобретатели всех майданов, ведущих только к замене одних паразитов - другими.

МАЙДАН НЕ НУЖЕН РОССИИ И ЕЕ ГРАЖДАНАМ. НАМ НУЖНЫ ПРОЗРАЧНЫЕ ВЫБОРЫ БЕЗ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ.
РОССИИ НУЖЕН ЧЕСТНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, НЕ НЕСУЩИЙ ПУРГУ И НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ЕЕ НЕСТИ СЕКРЕТАРЮ.
РОССИИ НУЖЕН ЛИДЕР, СЛУЖАЩИЙ СВОЕЙ СТРАНЕ И НАРОДУ, А НЕ ПАРТНЕРАМ, БРАТЬЯМ И ДРУЗЬЯМ.
ЛИДЕР - ДЛЯ НАРОДА, А НЕ ЛИДЕР - ДЛЯ ЭЛИТ. ТАК МАЛО - И ТАК МНОГО.

ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ РОССИЯН ОТ УКРАИНЦЕВ - МЫ НЕ УСТРАИВАЕМ МАЙДАН, КАК СОСЕДИ, НЕМНОГО НЕ ДОТЕРПЕВШИЕ ДО ВЫБОРОВ И НАЧАВШИЕ СКАКАТЬ С КЛИЧЕМ "ПАНДУ ГЕТЬ",
МЫ - ПРИЗЫВАЕМ ВСЕХ СПОКОЙНО ИДТИ НА ВЫБОРЫ И ОСОЗНАННО ГОЛОСОВАТЬ ЗА ДОСТОЙНОГО КАНДИДАТА, ИМЕЮЩЕГО ДОСТОЙНУЮ ПРОГРАММУ.
МАЙДАН НУЖЕН ТЕМ, КТО НЕ НАДЕЕТСЯ ПОБЕДИТЬ ЧЕСТНО И ЗАКОННО. КТО ЭТО - ДУМАЙТЕ САМИ...