March 6th, 2018

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Когда штрейхеры Бабицкие начнут топить за Грудинина? 19.03.18?

Пропагандон Матвейчев, отрабатывая печеньки АП, сегодня мечет икру мегатоннами, вот второй материал из желтой побрехушки Лайф.вру, который он запостил только что, внимание, тут полный самострел!
Мало того, что материал Лайфа, самой презренной газетенки, так еще и за авторством символа политической проституции в журналистике Андрея Бабицкого, помните такого?

Напоминаю, вот его материалы и о нем от известных журналистов -

Оригинал этого материала
© Радио "Свобода", 24.12.1999, "Бой возле площади Минутка в Грозном - лишь один эпизод из многих"
Из репортажа Бабицкого:
"Надо сказать, что чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения, объяснить, что действительно идет война, война страшная, жестокая..."
[Spoiler (click to open)]Оригинал этого материала
© Lenta.ru, 04.02.2000
Информированный источник из аппарата правительства РФ:
[...] Операция по обмену задержанного в Чечне журналиста Андрея Бабицкого на попавших в плен к чеченцам российских солдат была лишь одним из обсуждавшихся вариантов решения судьбы задержанного без аккредитации корреспондента. Однако, когда стало известно, что задержание в Персидском заливе российского танкера "Волгонефть" кораблем ВМФ США готовилось заранее, и американцы ждали только отлета госсекретаря Соединенных Штатов Мадлен Олбрайт из Москвы, было решено отдать Бабицкого чеченцам.
Дело в том, что Андрей Бабицкий является корреспондентом радиостанции "Свобода", финансируемой Конгрессом Соединенных Штатов. Озабоченность его судьбой высказывали американские официальные лица. Таким образом, обмен журналиста на пленных стал своего рода "косвенным ответом" на задержание танкера[...]
-

Оригинал этого материала
© АПН, 03.02.2000
Нейтралы здесь не ходят
В. Шурыгин


Мы с Бабицким - непримиримые идейные оппоненты. Тем не менее, я рад, что он на свободе, и надеюсь, что неуклюжее уголовное дело, возбужденное против него, скоро будет закрыто, поскольку я не считаю, что действия Бабицкого можно сегодня подтянуть под какую – либо статью. Судить его фактически не за что. Его дело - это скорее вопрос морали и нравственности, чем уголовного кодекса.....

...И, наконец, сам характер деятельности Бабицкого, то количество дезинформаций и слухов, которые им были озвучены, говорят о том, как его использовали и кто его использовал.

Поэтому у меня лично остается во все этой истории только один незакрытый вопрос: сознательно ли работал Бабицкий на ичкерийцев или его, что называется, использовали «втемную»? Но в любом случае Белоснежкой от Бабицкого не пахнет.

И если это «узник совести», то в мозгах россиян что-то действительно свихнулось.

Я могу понять иностранцев, работающих в расположении боевиков, для которых Россия так же чужда и далека, как Чечня. Но понять действия гражданина России, без каких-либо угрызений совести работающего на стороне воюющих против России сепаратистов, создающего себе имя фактически на русской крови, - я понять не могу и не желаю.

С моей точки зрения, поведение Бабицкого выходит за рамки профессиональной этики – и дискредитирует авторитет профессии. Таких, как Бабицкий, нельзя допускать туда, где идет война. Нельзя хотя бы из соображений их собственной безопасности. Иначе мы дождемся того, что воюющая армия начнет сама вершить суд. И в этом случае у нас появятся пропавшие без вести или погибшие от пуль «неизвестных снайперов» журналисты. Не дай Бог!

Впрочем, не стоит забывать и о том, на кого работает Бабицкий. Радиостанция «Свобода» - организация особого рода. И она весьма отличается от той же «Нъю Йорк Таймс», «Би-Би-Си» или «Си-Эн-Эн». И отличается тем, что который десяток лет существует на деньги Конгресса США, проходящие по бюджету ЦРУ. Кстати, по этой причине некоторые писатели и политические деятели на Западе до сих пор считают для себя неэтичным даже давать интервью «Свободе. Так что, каков поп - таков и приход
-
Частная жизнь моджахеда
Максим Соколов

Очередной подвиг чеченского моджахеда А.М. Бабицкого, донесшего до мира речи правоверного эмира Басаева, создал известную закавыку. Моджахед работает на радиостанции, финансируемой конгрессом США, и отблеск его подвига падает также и на работодателей. Ситуация получилась деликатной, и на радио "Свобода" предпочли ссылаться не на Первую поправку к Конституции США, а на то, что в свободное время работник, финансируемый конгрессом США, волен делать что хочет. Как разъяснил радиодиректор по связям со СМИ Дональд Дженсен, "во второй половине июня Бабицкий официально находился в отпуске", а "когда работник находится в отпуске, он сам выбирает и решает, где ему находиться. Это - его частная жизнь". Тем более что орудие труда, использованное в борьбе за свободу Ичкерии, т.е. видеокамера, не являлось имуществом радиостанции, которая, таким образом, со всех сторон чиста и к борьбе своего моджахеда не имеет никакого касательства.

Оно было бы совсем хорошо и убедительно, когда бы четыре года назад начальник московского бюро радиостанции С.М. Шустер не был стремительно уволен за существенно меньшее, на иной взгляд, прегрешение. В 2001 г. Шустер решил совместить свои труды на радио с футбольными комментариями на НТВ, которые он, собственно, делал и раньше, но затем на 4-м канале случилась перемена руководства, страстный же любитель футбола Шустер так желал комментировать и далее, что предпочел не заметить, как НТВ оказалось в руках злодеев, за каковую утерю бдительности был немедля и с треском уволен. Между тем, согласно гуманистической концепции, оглашенной Дональдом Дженсеном, увольнять его было совершенно не за что. Каков бы ни был тогдашний начальник НТВ Б.А. Йордан, он никогда не был - в отличие от Басаева - причислен ООН к списку особо опасных террористов, а сами телевизионные рассуждения Шустера о центрфорвардах и голкиперах были сугубо аполитичны. Опять же заметим, что в свободное от служебных обязанностей время он, согласно превосходным принципам радио "Свобода", "сам выбирал и решал, где ему находиться. Это - его частная жизнь". Более того: и видеоаппаратура, использованная для подготовки футбольных обозрений, радиостанции отнюдь не принадлежала. Так что в рамках наступившего на "Свободе" гуманизма незаконно репрессированного Шустера в ближайшее время реабилитируют и восстановят в должности с выплатой компенсации за вынужденный прогул.
http://www.izvestia....article2460544/

---

фотокадр - знаменитое интервью Бабицкого у его кумира Басаева, оно запрещено в РФ, как экстремистское
---
Это материалы за 2010-й год, заметим, были и более поздние, где "либеральный моджахед" Андрюша Бабицкий выступал как прямой американский агент и вдруг, несколько лет назад, Бабицкий резко сменил ориентацию и стал топить за либеральную власть РФ, где таких американских агентов уже был целый АП.

Вот замечательный материал от 2015-го года, где четко показано родство старых и новых хозяев Бабицкого, крайне РЕКОМЕНДУЮ -

Кремль нанимает очередного предателя - Андрея Бабицкого - «представлять позицию Донбасса»
Предатель Андрей Бабицкий, который откровенно сдавал русских солдат в Чеченской войне, запускает в Донецке новый «пророссийский телеканал»
То, что должно получиться в итоге, сам Бабицкий называет «независимым телеканалом для внутренней аудитории, который заполнит новую нишу». По его словам, деньги на создание канала выделили местные бизнесмены. Между тем, по информации британского издания The Guardian, он намерен «поддерживать на Украине пропутинские взгляды».
С тем учетом, что кремлевский режим в лице В.Суркова-Дудаева полностью контролирует военную, политическую, информационную и экономическую ситуацию в ДЛНР, ликвидируя остатки Русской Весны, сомневаться в этом не приходится.
[Spoiler (click to open)]
Телеканал Бабицкого будет называться «Диалог», его штат будет состоять «примерно из шести человек». Запуск должен состояться в течение месяца. Редакционную политику Бабицкий описал так: «Мы хотим отойти от языка ненависти, уделять больше внимания анализу и попытаться донести мнения с другой стороны». Он добавил: «Люди в любых ситуациях должны оставаться людьми, а в военное время добиться этого трудно. Ненависть к врагу извращает человеческие чувства. Нам нужно слышать спокойные голоса».

В сентябре прошлого года Бабицкий был уволен с «Радио Свобода», где работал с советских времен. Официально это было связано с реорганизацией штата, но, по мнению самого Бабицкого, причиной послужили его репортажи о событиях на Украине, в частности «видеорепортаж об эксгумации людей, расстрелянных батальоном "Айдар"», а также прошлогодняя статья, в которой он выступил с одобрением «решения Путина поддержать население Крыма» путем присоединения полуострова к России.

Интересно, что при этом штатные сотрудники самого «Радио Свобода» утверждают, что украинская служба «Радио» обладает по-настоящему большим влиянием (что может объясняться еврейским лобби в Вашингтоне, при том. что большинство его составляют выходцы с территории бывшей Украины).

Андрей Бабицкий. Окончил филфак МГУ В 1987—1989 годах работал в редакции журнала «Гласность», подвергался административным арестам за антигосударственную деятельность. Тесно приятельствовал с певцом кремлевского режима Михаилом Леонтьевым, с которым в начале 90-х они вместе снимали квартиру.
23 января 2000 года Бабицкий, при попытке выбраться из осаждённого российскими войсками Грозного, был задержан сотрудниками чеченской милиции. За его свобождение хлопотала лично глава Госдепа США Мадлен Олбрайт. 3 февраля по инициативе чеченских полевых командиров Асланбека Исмаилова, Турпал-Али Атгериева (и Адама Дениева) был обменян на троих российских солдат, поскольку «боевики очень ценили своего журналиста, поэтому всё-таки предложили его обмен на нескольких человек».
В 2003 году в интервью журналистам Геворкян и Колесникову, Путин называет Бабицкого «предателем», отрицает за ним право называться «российским журналистом» и даже «российским гражданином», говорит, что «он работал на противника, впрямую… Он работал на бандитов.... То, что делал Бабицкий, — это гораздо опаснее, чем стрельба из автоматов». На вопрос - «А если бы попросил, чтобы вы его расстреляли, то что?» Путин ответил: «Это невозможно. Это запрещено внутренним распорядком. Я вам вот что скажу. Расстреливать бессмысленно, а вот получить за этого… пятерых наших солдат — мне кажется, что это вполне приемлемо». Завершается диалог следующим заявлением: «Мы не можем его вернуть. Мы будем искать его и передавать в суд. Я не знаю, есть ли у этого дела какая-нибудь судебная перспектива. Я не уверен в этом. Но допросить его придется».

Ранее путинский режим так же позорно и бестолково пытался покупать лояльность существа неопределенного пола – «черной вдовы либеральной прессы» Маши Гессен, одновременно содержа за счет «национального достояния газпром» и других откровенных русофобов в сионистском «Эхе Москвы».
http://communitarian.ru/novosti/mass-media/kreml_nanimaet_ocherednogo_merzavca_i_rusofoba_-_predstavlyat_poziciyu_donbassa_13072015/

---
Господин Бабицкий, чье имя стало синонимом предательства и продажности, подвизается нынче в органе АП газетке Взгляд и в сливном бачке АП, газетенке Лайф, тут-то он и явил сегодняшний перл, поражающий своим бесстыдством - главный политический проститут от журналистики, символ вранья и продажности, двойной агент умудрился написать статейку под названием -

Спартакиада вранья
Журналист Андрей Бабицкий — о том, какой же должна быть "крыша" у кандидата от коммунистов Павла Грудинина, чтобы после всех нарушений его не сняли с выборов.
[Spoiler (click to open)]
Ну что, у грудинистов появилась очередная причина схватиться за голову и впасть в уныние, которое на сей раз может оказаться куда более продолжительным, нежели в прошлый. Подоспели новые данные о том, что их кумир наворотил такие горы вранья, что разгрести их — задача либо неподъёмная вовсе, либо решаемая исключительно при наличии высокой "крыши".
По информации, распространённой сегодня ЦИК РФ, у кандидата в президенты Павла Грудинина на момент выдвижения было аж 13 счетов в швейцарском банке: "Федеральная налоговая служба запросила швейцарские уполномоченные органы. В ответ на этот запрос швейцарские коллеги сообщили, что у Павла Николаевича Грудинина, помимо двух счетов, о которых мы уже упомянули, были ещё 11 счетов. Таким образом, по состоянию на 31 декабря 2017 года у него было 13 счетов в швейцарском банке".

Из этого сообщения становится ясным, что "народный кандидат" на протяжении длительного времени считал лучшим местом для хранения части собственных капиталов зарубежные кредитно-денежные учреждения. Это неудивительно. Там, в тиши швейцарских хранилищ его деньги могли избавиться от назойливого внимания со стороны российских фискальных органов.

Ну это уже другая тема, а вот что мне абсолютно неясно, зачем плантатору понадобилось так по-идиотски "заправлять арапа". Неужели было непонятно, что брехня всё равно рано или поздно раскроется и это поставит в довольно противное положение не только самого Павла Николаевича, но и его соратников из КПРФ, которые и так вынуждены отмахиваться от желчных вопросов, которыми их донимают журналисты!? Удивительный, конечно, человек и пароход!

В среду Центральная избирательная комиссия будет решать, что делать с этими злополучными счетами, которые всплыли меньше чем за две недели до выборов. Очевидно, что речь идёт об абсолютно кристальном случае нарушения выборного законодательства и наш герой должен быть без всяких оговоров за ухо выведен из избирательного процесса. Во всяком случае, любой другой кандидат без сомнения оказался бы отстранён, но есть ощущение, что и на сей раз штрафные санкции могут ловко обогнуть плантатора.

В данный момент он является наиболее популярным из всех аутсайдеров, барахтающихся в промежутке от ноля процентов с десятыми долями до пяти-шести процентов. Снятие Грудинина вызовет продолжительную и необузданную падучую не только у его буйных сторонников, но и у представителей либеральной общественности, которые, конечно, никак не могут упустить повода закатить очи, рассуждая о "сумерках свободы" и циничной расправе по политическим мотивам. Эта дьявольская смесь из коммунистов и защитников из лагеря прогрессивных и свободомыслящих будет бурлить, я думаю, даже более насыщенно и густо, нежели когда речь о недопуске к выборам Алексея Навального.

Так что через пару дней станет ясно, какими мотивами руководствуется ЦИК в большей степени, — приверженностью закону или политической целесообразностью, подсказывающей, что лучше бы завершить предвыборную кампанию без этого противного скандала. Закон всё же предпочтительней, поскольку скандал всё равно неизбежен, какое бы решение ни было принято. Если завравшегося кандидата не накажут, то возмутятся уже его конкуренты. То есть в любом случае Центризбирком окажется оплёван — не одними, так другими. И позиция "мы всего лишь выполняем требования закона" кажется более беспроигрышной.

Какой бы вердикт не вынесла комиссия, есть немалая вероятность, что 13 друзей Грудинина в виде швейцарских счетов отнюдь не исчерпывают ассортимента сюрпризов, которыми кандидат может ещё в оставшееся время порадовать своих сторонников, ЦИК, да и вообще всех, кто с большим изумлением следит за тем, как из шкафов "красного" олигарха не перестают вываливаться скелеты.

Я не против участия в выборах хоть чёрта лысого — даже видимость конкуренции гораздо лучше мёртвой зыби. У людей должна быть возможность подумать, сравнить, для того чтобы их выбор был максимально осознанным и ответственным. Но враньё, тем более ложь о деньгах, местах их хранения — да ещё когда тебя без видимых усилий хватают за руку — это настолько девиантное и недостойное поведение для человека, решившего участвовать в эпохальном для страны событии.

Мне почему-то кажется, что Геннадий Андреевич Зюганов уже не единожды окрестил себя старым идиотом за то, что решился на ход, который когда-то казался ему оригинальным, сильным и рассчитанным на успех. Вероятно, что так бы оно и было, не утопи Грудинин свою кампании в таких необозримых объёмах бессовестной брехни, что на её фоне огромные фигурки несгибаемых ленинцев, поверивших осанистому миллионеру, кажутся маленькими и беззащитными, вызывающими желание взять их в руки и защитить от брехливого афериста.

Автор:
Андрей Бабицкий
https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1095097/spartakiada_vrania

---
Враль говорит о вранье, заправляющий арапа обвиняет в этом другого, брехливый  аферист называет таковым заказанного ему человека - вот методы пропагандонов власти, демонстрируемые штрейхерами всех уровней, от статусных инфокиллеров до последнего трехрублевого бота, бегающего по комментам с кличем "сиськин вор", "против путена выступают агенты госдепа"...

Интересно в связи с этим презабавным фактом единственное - а когда господин Бабицкий, почуяв своим разбитым носом запах жареного, прибежит предлагать свои услуги Грудинину, прямо сразу, 19.03.18, или выдержит паузу для приличия?
Равно как и все прочие ниспровергатели Грудинина, которым зарабатывать на кампании черного пиара, финансируемой АП, осталось меньше двух недель?

И да. Как насчет казуса Штрейхера?
Будет ли он использован как прецедент, когда, наконец, все государственные преступники сядут на скамью подсудимых?
Вот г-н Жириновский, например, обладающий нюхом и интеллектом уж повыше, нежели у Бабицкого, начинает потихоньку перестраиваться на ходу и становиться много комплиментарнее к Грудинину...
Как думаете, товарищи, как поступят со штрейхерами после 18.03.18, когда свершится неизбежное?

UPD

Sergey_Istomin_
6 марта 2018
Как же помню Бабицкого. Погорел на том, что сдал проявить и напечатать пленки , которые снял в Чечне, в простую точку в магазине. Увидев кадры убитых солдат, приемщица вполне естественно сдала Бабицкого органам.
Так как он работал на рупор ЦРУ в Москве, то примчалась целая команда из США его вызволять с кичи. Даже сенаторы приняли какую-то грозную резолюцию. Потом его обменяли у чеченов на кого-то из наших и он смылся в штаб-квартиру Свободы в Чехию.
Сейчас вот тут объявился. ЦРУшники, как и чекисты, бывшими не бывают. Послужной список сабжа доставляет.
Понятно на чьей стороне американцы. И совсем не вмешиваются в выборы.
Такого бы аналогичного перца в США за подобную предвыборную агитацию распяли на ближайщем телеканале в прямом эфире. Снимал убитых в Афганистане американцев, оправдывал перерезание горла у солдат армии США, брал интервью у Бени Ладена, служил в ФСБ. Живой бы точно не вышел.
У нас же с аналогичным букетом преступлений процветает. Даже путинское ТВ в ДНР доверили создать. Пардон май френч

ИХТАМНЕТ: выдавить и утилизировать - "ФАБРИКА ДОБРОВОЛЬЦЕВ и прокси-метод"

Я долго не решалась высказаться по теме гибели бойцов "ЧВК Вагнера", не будучи экспертом, слишком много спекуляций было на этой теме, но сегодня вышел профессиональный материал, который мне рекомендовали и он оказался слишком хорош, чтобы его упустить и не поделиться с вами.
Предлагаю вам его в числе нескольких других, тоже весьма достойных, который из них от профи, решайте сами...

"Герои Донбасса" в Ростове
[Spoiler (click to open)]

В понедельник, 16 октября, в парке имени Николая Островского в Ростове-на-Дону открыли первый на территории России памятник «Героям Донбасса». Но это событие было профанировано присутствием там господина Суркова, также на открытии присутствовали господа Захарченко и Бородай. Перед появлением "прокуратора Донбасса" от Кремля, людей (кто они?), в количестве около двухсот человек, "разогревал" Бородай. "Сурков появился неожиданно, в этот момент на площади с официально еще не открытым монументом через динамики звучали патриотические песни. Он подошёл к стелле на словах "мне ни белой, ни красной России, мне березовой и золотой" из "Песни о родине" Екатерины Шавриной. Вместе с Захарченко и Бородаем он прошел к памятнику и остановился, давая возможность многочисленным фотографам сделать их совместные снимки. Чистая пиар акция, которая продолжалась не более 30 минут. Сурков возложил гвоздички и удалился",- все довольно подробно и красочно описано в статье ВВС.

Но самое интересное во всем этом действе, это то, что сказал Бородай на открытии стеллы. Мы опустим его слова о президенте, которые он "в обязалово" произнес, как всегда "лизнув одно место", опустим также слова, что "Украина распадется", хотя эти слова тоже присутствовали в его одиозном выступлении, главное, что речь шла о Сирии и людях, которые там воюют.

Бородай, "глава "Союза добровольцев Донбасса", предположил, что "интенсивная операция" в Сирии будет завершена в течение 2-3 месяцев. "Cоответственно, значительная часть тех сил - а вы знаете, что многие наши товарищи, сейчас находятся так или иначе в Сирии, я надеюсь, что все наши люди… в основном по крайней мере… большая их часть вернется благополучно, и у нас в России высвободятся ресурсы для решения других значимых геополитических проблем", - вот собственно, и все признание о том, что в Сирии утилизируются остатки пассионариев, которые приняли участие в противостоянии бандеро-фашистам на Донбассе.

Но он на этом не остановился, успокоив заодно власти в Москве, как бы чего не подумали: "Серьезных пассионарных людей, которые способны на серьезные поступки, на то, чтобы пойти воевать за свою страну, в России осталось не так много. И лично мне, например, очень обидно, когда наш человеческий ресурс - объективно говоря, это лучший ресурс в России - расходуется в качестве штурмовой пехоты", - заявил Бородай, оговорившись, что он поддерживает борьбу с ИГИЛом [запрещенной в России и других странах террористической организацией].


Ну как, "пронимает" речь Бородая тех, кто сейчас стоит на рубежах ДНР и ЛНР, защищая женщин и детей от "партнеров" минского сговора? Я уж не знаю, какое впечатление речь Бородая должна была оказать на собравшихся людей и реальных бойцов Донбасса и Сирии, но в ней есть, как минимум, три постулата, которые раскрывают её суть. Первый, это признание того, что в Сирии воюет большое количество "ихтамнетов", в том числе, прошедших Донбасс. Второй, "ихтамнетов" используют в Сирии, как расходный материал, не считаясь с потерями и в качестве штурмовых групп "первой волны". Третий, это сигнал для всех принимающих участие в БД, что "пассионариев", которых не утилизировали на Донбассе, обязательно постараются добить в Сирии, дабы "чего не вышло", но если не получится, то придумают новые "геополитические проблемы", допустим в Ливии, чтобы уж наверняка. Вот, собственно, это все, что необходимо знать тем, кто считает себя патриотом.
источник
---
Бывший боец ЧВК "Вагнера": "Это выбор каждого, никто туда ехать не заставляет"
[Spoiler (click to open)]
Корреспонденту Накануне.RU удалось найти человека, который служил в одном из самых засекреченных воинских подразделений в России – частной военной компании "Вагнера". Крупный разгром и гибель пятой роты ЧВК на берегу Евфрата у города Хишам в Сирии заставили российских наемников заговорить вслух о предательстве людей ради интересов и амбиций командования и инвесторов, а политиков – о легализации ЧВК и срочном принятии соответствующего закона. Кто они, "солдаты удачи" 21 века, на что эти люди готовы? Делают они это ради денег или ими движет что-то иное, читайте в нашем эксклюзивном интервью.

Мнение злопыхателей оказалось опровергнуто. Для нас Сирия не стала "вторым Афганистаном"
Наш герой соглашается с нами поговорить не сразу, просит время "подумать", но все же дает добро на диалог через один из интернет-мессенджеров и при условии, что мы сохраним его имя и детали биографии инкогнито. Оно и понятно: условия контракта предполагают гробовое молчание даже после увольнения из подразделения. Единственное, к портрету можно добавить, что наш собеседник перед командировкой в Сирию ранее в качестве добровольца прошел войну в Донбассе, впрочем, как многие из тех, кто сегодня служит у Вагнера.

– Расскажи, как попадают люди в "группу Вагнера". Кто вообще эти "солдаты удачи"?

– Попасть в группу Вагнера было достаточно трудно до определенного момента. В 2017 году условия отбора смягчили, и людей с боевым опытом и прошедших горячую точку в Донбассе стали набирать. Достаточно было сдать нормативы – бег 3 км за 12,5 минут и 15-20 подтягиваний. Кроме этого, обязателен тест на наркотики (при положительном результате человеку отказывали в устройстве). И проверка в службе безопасности. Только затем долгожданное устройство.

– Деньги. За сколько может человек рисковать жизнью в пустыне на чужой, по сути, войне?

– Что касаемо денег, то тут ответ очень простой – это сумма от 150 до 240 тыс. руб. в месяц в зависимости от должности. Плюс нам ещё платили премиальные от 30% до 100% от оклада в зависимости от выполненных боевых задач. Но чаще всего с премиальными был обман. Их мы не видели. Вот за что рискуют парни.

– Ходят слухи, что, несмотря на всю раскрученность ЧВК, вооружение, мягко говоря, в группе не очень.

– Да, все верно. Вооружение было разношёрстное: от стареньких пулеметов ДР-46 до винтовок Мосина и заканчивая вполне нормальными вооружением – пулеметами ПКМ, автоматами Калашникова АК-74. Периодически встречалась и такая экзотика, как АС "Вал", ПКП "Печенег". У снайперов оружие было посовременнее: "Steyr Mannlicher" – это австрийские снайперские винтовки.

Но, в основном, преобладание старого советского оружия, которое, впрочем, по надежности не уступает современному.

Из рассказов старых сотрудников группы Вагнера, когда они участвовали в боевых действиях на Украине, с вооружением было все отлично. Все были вооружены новым оружием. Даже во время первых командировок в Сирию осенью 2015 года танковая рота группы Вагнера имела на своём счету танки Т-90 и Т-72Б3.

После первой командировки это всё исчезло бесследно. И началось ухудшение качества вооружения. Пулемёты КОРД заменялись на ДШК, танки Т-72 и Т-90 внезапно сменились на танки Т-62. Артиллерийские пушки Д-30 разбавили старыми советскими М-30. И так далее.

– Какие задачи ставятся перед личным составом?

– Задачи перед группой Вагнера в целом ставились самые разнообразные. От штурмовых операций и атак в лобовую, и до обороны опорных пунктов, когда были небольшие затишья на линии фронта.

– Как взаимодействуете с сирийскими подразделениями? Их отношение к ЧВКшникам из России?

– Взаимодействие с сирийскими войсками было практически минимально, их части в тех ситуациях, о которых знаю, в основном были на подхвате. Большинство войск сирийских разворачивались обратно, услышав первые взрывы и выстрелы. Ещё отмечу, что, судя по моему опыту, всю работу за сирийскую армию делали: Вагнер, охотники на ИГИЛ* (запрещенная в РФ террористическая организация) – ISIS-hunters, иранский спецназ, "Хезболла", кое-где и подразделения "Стражей исламской революции" были, и можно отметить некоторые подразделения сирийской армии (коих по пальцам пересчитать можно). И все это поддерживалось ВКС РФ и плюс еще работали и силы специальных операций ССО… Сирийская армия была более, чем небоеспособна.

– Кстати, а кто такие ISIS-hunters и насколько они связаны с ЧВК?

– Охотники за ИГИЛ* не связаны c ЧВК, знаю, что их тренировали инструкторы Вагнера, как подразделение зачистки и выявления лиц, кто был связан с ИГИЛ*.

– Быт. Как организовано питание? Какие трудности в бытовом плане?

– Какие трудности были в бытовом плане? И такое было, не хватало воды, бывало, каждая капля была на счету: всего 4,5 литра на сутки, учитывая то, что ты в пустыне. После боев под Дейр-эз-Зором норму увеличили до 9 литров. Питание было в виде армейских сухпайков (причем довольно свежие). А когда не хватало, могли съездить в магазин закупиться. Купить картошечку, арбуз и всех тех прелестей, чего не хватало на передовой. На "сигаретные расходы", кстати, каждому в месяц выделялось по 150$ – это где-то 80 тыс. лир на местные деньги.

– Ты сам зачем поехал туда? Что тебя подвигло?

– Зачем я поехал туда? Все просто: заработать денег и поправить материальное положение. Что я и сделал. Из плюсов – купил что хотел, из минусов – чуть здоровье подпортил. Сейчас сказывается контузия.

– Как добирались?

– Все вылеты были обычными чартерами.

– Было страшно там? Чем боевые действия по характеру отличаются между Сирией и Донбассом?

– Да, конечно, страшно… не боятся только дураки и психи.

Первые две недели крыша ехала. Потом привык и книжки в перерывах между боями читать начал, которые у парней были, стало полегче.

Если сравнивать войну на Украине и в Сирии, то эти два конфликта не поддаются сравнению. В случае эскалации конфликта на Украине – это будет общевойсковой бой с применением танков, артиллерии и, возможно, авиации (со стороны ВСУ). В Сирии практически можно говорить о том же самом, но в урезанном масштабе, разве что у ИГИЛ* не было авиации, артиллерии в достаточном количестве и не было и бронетехники. Впрочем, ее заменяли "джихад-мобили" с разнообразным вооружением. Да и климатические условия несравнимые.

– Не считаешь ли ты, что вы там "пушечное мясо"?

– Вот эта мысль иногда приходит на ум, что мы там были пушечным мясом, потому что каждая атака на противника в лоб оборачивалась потерями, каждый третий боец был грузом "200" (убитый, – прим. ред.) и "300" (раненый, – прим. ред.).

– Такие большие потери?

– Потери большие, учитывая недавнюю катастрофу с "5-кой" (та самая 5-ая рота Вагнера, которая была разгромлена 7 февраля 2018 года от удара сил коалиции во главе с США, – прим. ред.).

– А что думаешь про "5-ку"?

– Что я думаю … Думаю, если бы следили за всеми новостями, то стало бы ясно, что цель была "отжать" нефтезаводы и нефтяные поля у курдов. Вот и оказались уничтожены из-за амбиций командования и инвесторов, которые там планировали начать добывать нефть.

Жаль, конечно, парней. Их не вернёшь уже. Там были и мои друзья...

– А почему Россия не прикрыла парней? И могла ли?

– Почему наши не прикрыли? Тут все достаточно просто: группа Вагнера в состав ВС РФ не входит, а вот МО РФ, насколько я могу судить, подчиняется. Нашим проще откреститься от парней, чем заступаться. Феномен "ИХТАМНЕТ" на лицо. А они есть.

– Расскажи про какой-нибудь запомнившийся бой.

– Извините, конечно, про боевые я промолчу. Где участвовал, в каком отряде был, это всё останется под завесой тайны. Не хочется проблем. Могу лишь сказать одно, "Вагнер" – это пушечное мясо, и с потерями там не особо считаются при выполнении задач.

– Какие гарантии того, что вас не будут судить в России за наемничество?

– Гарантий никаких нет, что всех бывших сотрудников "группы Вагнер" не посадят в тюрьму за наемничество. Но пока живу себе спокойно.

– Условия контракта какие?

– Условия контракта прописывалась отдельно. Как упоминал выше, сумма по зарплате 240 тыс. руб. в месяц. Плюс в случае гибели выплачивалась компенсация в размере 5 млн руб. родным.

– Сколько, кстати, вас в Сирии было?

– Вообще по штату 1,8 тыс. бойцов и есть еще и "каталажники" – это обслуживающий персонал в виде поваров, грузчиков и так далее. Они получают гораздо меньше, но и рискуют, соответственно, тоже. Но, согласитесь, зарплата в 100 тыс. руб. для повара – очень неплохо.

– Почему уволился? Не хочешь вернуться?

– Причин увольнения много, основное говорить не буду. После последних событий возвращаться туда желание отбило. Нет гарантий, что подобная катастрофа, которая произошла с "пятеркой", не повторится.


– Горячим головам, тем, кто хочет поехать воевать туда, что скажешь?

– А горячим головам скажу одно: это ваша жизнь и ваш выбор. Вас туда никто не заставляет ехать. Если выбрали – то езжайте, если заработаете денег и вернётесь домой целыми – хорошо. Погибнете – земля вам пухом. Вас за это никто не осудит. Просто и субъективно.

*ИГИЛ – запрещенная в России террористическая организация
источник

---
Фабрика добровольцев как прокси метод
[Spoiler (click to open)]

Прежде чем начать, я хочу привести слова князя Святослава «Мертвые сраму не имут». Лично для меня смерть любого человека – это трагедия, прежде всего для его родных и близких. Пусть земля погибшим вдали от дома на чужой войне будет пухом. «Прости их господи, ибо не ведали они, что творили».

Прошло уже достаточно времени после известий о расстреле колонны под Дейр-эз-Зором, где были и граждане РФ. Об этом событии высказались почти все политологи, авторы, блогеры, эксперты и просто публичные персоны. Каждое уважающее себя агентство посчитало необходимым взять интервью с непосредственным участником событий, пожелавшим остаться неизвестным. Количество погибших оценивается от пяти «захаровских» и 14, «написанных на лбу» одним Героем России до 600, «реконструированных» И. Гиркиным. Ясно одно: жертвы были, но точное их число мы узнаем нескоро или вообще никогда. Появились конспирологические версии о назревающем конфликте США и РФ, о пересмотре каких-то там договоренностей, о возможной ссоре Главного Человека с Ружьем с Главным Человеком с Поварешкой. Ясно то, что задача этой боевой группы была не совсем боевой. Начала циркулировать информация, что помимо ЧВК Вагнера есть еще некие «Весна», «Карпаты», что вербуют заключенных и граждан стран СНГ. Появились даже ура-патриотические призывы к симметричным или несимметричным ответам. Сформировались определенные мнения, например, о том, что делегирование государством военных функций ЧВК, использование прокси методов чревато делигитимизацией и, как результат, потерей государством своих функций. Но в целом, информационный поток об этом событии превратился в гауссовский белый шум, без каких бы то ни было объективных оценок этого явления. Попробую внести свой скромный вклад в срывание завес.

На самом деле все гораздо проще. Как прокси метод, как орудие гибридной войны «без прямого участия государства» в РФ была создана «фабрика добровольцев» – механизм утилизации ненужных и лишних людей. Механизм, подобный утилизации металлолома, собранного советскими пионерами, гораздо более экономически эффективный, приносящий определенную прибыль, и патриотически востребованный, в отличие от паленой водки.

Ненужные или лишние люди есть даже в экономически преуспевающих странах с хорошим уровнем механизмов социальной защиты. Люди, которые не нашли себя или свое место в существующем обществе. Они или радикализируются или маргинализируются, в любом случае вступая с обществом в определенные противоречия даже фактом своего наличия. Если не противостоять этому явлению, то их рост чреват внутренними напряжениями. Их можно интегрировать в общество, или просто из общества убрать: выдавить, выслать или уничтожить.

А можно красиво из общества выпустить под звук патриотически-идеологических фанфар. «Не было случая, чтобы наш народ не объединился, когда родине угрожает опасность» – сказал А. Кончаловский, комментируя высказывания А. Серебрякова. Как объединяется Кончаловский, я не знаю, но лишним людям был предоставлен шанс защитить Родину «за пределами ее рубежей», не допустить исламистов, террористов, пиндосов, НАТО в свой двор. Поднять свой социальный статус от низших ступеней социальной лестницы, из мойщика машин или охранника автостоянки, приобщиться к окруженной таинственностью структуре, присоединиться к боевому братству, сменить имя «Эй» на звучный позывной, получить государственные награды, решить финансовые проблемы, стать мужиком в конце концов, выбрав настоящую мужскую работу, ну и, конечно, «деды воевали». Не пугает и смерть, она им кажется лучше текущей жизни. Нет только понимания одного, о чем пропаганда разумно умалчивает – они нужны только как расходный материал, оружие «стрельнул и забыл», в обществе для них места нет, более того, этому обществу они опасны. Это билет в один конец, растянутое во времени самоубийство или, в лучшем случае, забвение.

Может создаться впечатление, что я убежденный пацифист и образ человека войны мне глубоко неприемлем. Отнюдь. Образ человека войны «ради мира на земле» мною глубоко почитаем. Как память наших дедов, прошедших горнило войн, чтобы вернуться к мирной жизни. И то, что вредный учитель истории, матершинник-сапожник и смешной дедушка из газетного киоска с честью выполнили свой ратный долг, мы узнавали только в канун 9-го Мая, рассматривая их ордена и медали. Как и военнослужащих, принявших присягу и выполняющих приказы своего государства. Как и сотрудников ЧВК, сопровождающих гуманитарные миссии и грузы, проводящих суда в местах с пиратской активностью, обучающих национальные армии. Мне неприемлем человек войны ради войны, ради удовлетворения силой оружия чьих-то личных амбиций и интересов. И я не люблю, когда людей используют и ими манипулируют, прикрываясь красивыми фразами. Я принимаю институт штрафников, которыми затыкали все фронтовые дыры, давая им возможность искупить вину перед Родиной. Мне непонятно, зачем идти на заведомую смерть, чтобы просто доказать Родине, что ты не лишний. Я говорю о Родине-Матери, конечно.

Мой друг и коллега однажды сравнил наемников и проституток с точки зрения принадлежности к древнейшим профессиям. Я немножко разовью эту мысль. Эти виды деятельности схожи, так как с учетом массового потребления их услуг никакие особые требования к природным данным и профессиональному уровню не подразумеваются. Чего не скажешь об институтах куртизанок, трансформировавшихся в фейсбук-интстаграмм-твитер-обольстительниц и швейцарских охранниках на службе сильных мира, предшественниках современных ЧВК. Да и мотивация другая, вместо желания быть хоть как-то при деле у последних налицо желание жить лучше, используя свои персональные особенности и специальные навыки. И в обоих этих видах деятельности присутствуют бенефициары, поставившие этот бизнес на поток и получающие львиную доли прибыли, особо при этом не пачкаясь – «мамки» с «уголка» и вербовщики.

Вернемся к прокси методам, многие принимают это как понятие, тождественное анонимности. Это не так, это просто передача определенных полномочий. И применение ЧВК, в том числе и на практике пресловутой Блэкуотер, предусматривает подписанные контракты с заказчиками – субъектами международного права, с четко оговоренными зонами ответственности, границами переданных полномочий и правовым статусом сотрудников. Участие субъекта права делает этот процесс транспарентным, деанонимизация налицо, за каждой ЧВК стоит государство. А вот «комсомольцы-добровольцы», которых со слов адмирала Камоедова «не остановить», формально СамиСебяПосланцы, никакого правового статуса не имеют – значит, они вне закона. Раз «ихтамнет» – значит, их можно просто уничтожить, если они все-таки там окажутся. Что и произошло. Относительная анонимность есть, но им она не помогла.

А способствует эта псевдо-анонимизация именно процессу делегимитизации. Делегимитизации не от делегирования военных функций внешней государству структуре – этого просто не было, ни с какими ЧВК никто никаких договоров не подписывал. Содействовала исключительно полной утрате доверия власти РФ как внутри страны, так и на международной арене, выявив бессовестное, циничное пренебрежение общечеловеческими универсальными ценностями в угоду своим эгоистическим интересам.


К сожалению, потеря общественного кредита в РФ отразилась как просто аморфное индифферентное восприятие происходящего. «Жалко людей, но знали куда шли», — это как максимум выражения эмоций. Без удовольствия, но «пипл хавает», не задаваясь вопросом, что этих людей туда кто-то не просто позвал, а именно выдавил, стравил как лишний воздух. Самое время вспомнить о дьяволе словами Д. Мережковского: «…подлинное лицо его, страшное не своей необычайностью, а обыкновенностью, пошлостью… лицо черта есть не далекое, чуждое, странное, фантастическое, а самое близкое, знакомое, реальное «человеческое, слишком человеческое» лицо, лицо толпы, лицо, «как у всех», почти наше собственное лицо в те минуты, когда мы не смеем быть сами собой и соглашаемся быть «как все»».
источник
---


...Погибшие солдаты «ЧВК Вагнера» — это, прежде всего, русские люди. Очень много людей, которые вынуждены были находиться в контингенте частных военных компаний в Сирии, в том числе и в «ЧВК Вагнера», буквально заставили ехать в Сирию из Новороссии, где они сражались за русский Донбасс. Когда были подписаны минские соглашения, и сурковские ставленники окончательно взяли власть в ДНР и ЛНР, им, естественно, стали не нужны люди, которые приехали на Донбасс воевать за русскую идею. И вот таким идейным ополченцам давали альтернативу: либо идти в ЧВК и воевать в Сирии за непонятные им цели, либо быть привлеченными к уголовной ответственности за наемничество (до 15 лет лишения свободы) и за убийства украинских военнослужащих в ходе боевых действий. Кто-то смог выкрутиться и бежать. Но многих под угрозой применения вышеуказанных мер вынудили вступить в ЧВК.
[Spoiler (click to open)]
Кремль послал в Сирию ополченцев Донбасса в составе ЧВК для того, чтобы врать и говорить, что наших войск там нет. Поскольку в России частные военные компании находятся вне закона и приравнены к наемничеству, то гибель сотрудников этих подразделений в официальную статистику не входит. Их как бы и нет. Но при этом ЧВК послали в Сирию, чтобы они выполняли исключительно государственные задачи, хотя никаких русских интересов в Сирии нет. И когда этих людей убили, то Кремль от них также легко и отказался, замалчивая их гибель. Вместо того чтобы воевать за воссоединение русских земель в Новороссии, Кремль утилизирует цвет русского народа в далеких сирийских песках за какие-то непонятные цели. Неизвестно, ответит ли когда-либо за это кремлевская власть на земле, но небе она, безусловно, за это ответит...
источник

---
От себя скажу только одно - земля пухом нашим ребятам, погибшим в Сирии, их жизни и смерти никак не обесценивает то, что посланы они были воевать так, как были посланы и, если действующая власть отказалась от них, живых или мертвых, то Россия от них - не отказалась...
Павшим в боях ополченцам Донбасса - вечная слава...

UPD
Collapse )