March 1st, 2018

Кто по вашему прав К.А. Собчак или В.В. Жириновский?

Ну говорил ведь, что скучной кампания не будет. Смотрите с 11 минуты. В.В.Жириновский во время выступления С.Н. Бабурина начал выражаться, у них началась перепалка с К.А. Собчак и наверное впервые К.А. удалось на него вылить воду, а он её за волосы не оттаскал. ДА ОНА ДОСТОЙНАЯ НАСЛЕДНИЦА Б.Е.НЕМЦОВА (Как там? Немцев побил Г.К. Жуков, а Б.Е. Немцова В.В. Жириновский:-)))  Главное, как К.А. УЛЫБАЛАСЬ (театр да и только)

Collapse )
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Зачем из дебатов устроили балаган? Грудинин и клоуны...



Долгожданные дебаты в предусмотрительно неудобное время разочаровали многих, но не меня, по-моему, все прошло вполне ожидаемо и имело эффект предсказуемый.
Единственным вменяемым человеком, похожим на политика, а не актера, его изображающего, причем не спойлером, а самостоятельной фигурой, выглядел - угадайте с трех раз, кто?

Неподкупные СМИ наши, само собой, брезгливо промямлили, что дебаты не удались, что неудивительно - на них выявился только один кандидат в президенты, прочие клоуны выглядели - кто смешно, кто гадко, но все равно нелепо в этом статусе.
Однако, нашим неполживым медиа дан приказ топить этого единственно реального, а потому они были вынуждены проблеять нечто невнятное, ибо сказать правду не было никакой возможности, а во лжи они были бы уличены сразу в данном случае - все желающие выступления видели сами и врать в обычной манере газетки не могли...

Поэтому приходилось выкручиваться примерно так -
[Spoiler (click to open)]

ДЕБАТЫ КАНДИДАТОВ: «ДАЖЕ НЕ СМЕШНО!»




Дебаты кандидатов: «Даже не смешно!»

В понедельник в рамках кампании по выборам на пост президента РФ в федеральном эфире стартовали дебаты кандидатов. Первые состоялись на «Радио России», где участвовал Владимир Жириновский и доверенные лица других кандидатов. На ОТР и Первом канале также прошли дебаты, посвященные вопросам укрепления обороноспособности страны.

И вот появились мнения политологов, которые явно не удовлетворены уровнем компетентности кандидатов, считая, что кандидаты не смогли донести до избирателей важную и интересную информацию. Свое мнение, например, высказал в среду в беседе с корреспондентом ТАСС руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов.

«Пока в основном [в ходе дебатов] идет пикировка. На мой взгляд, если говорить про сегодняшний день, то не получилось рассказать что-нибудь действительно актуальное, интересное и важное», - сказал Кузнецов, добавив, что кандидатам «скорее удалось друг с другом поругаться и поскандалить».

Глеб Кузнецов считает, что, тем, кто участвовал в дебатах, не удалось выразить «что-то значимое». «Мы много говорим о том, что этот формат [дебаты] у нас не очень приживается, и каждый раз выражаем надежду, что в этот раз все будет по- другому, придут новые люди, которые все сделают по- другому», - рассуждает эксперт. «[Но сейчас] мы видим новых политиков и видим, что у них все так же не получается быть яркими и интересными, как и у старых», - считает он.

В то же время политолог отметил, что Владимиру Жириновскому, например, удалось проявить себя благодаря «опыту, который сыграл большую роль». А вот выступление Павла Грудинина эксперта разочаровало.  Грудинин, говорит эксперт, «так и не научился отвечать на вопросы про себя, на обоснованные претензии к своей биографии и выглядел слабо».

Примерно такого же мнения придерживаетсяполитолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов, которому выступление Жириновского показалось ожидаемо ярким, а Грудинин «увяз в своих заграничных счетах».

В целом  Мартынов отметил: «Если говорить в общем об этих дебатах, то, если честно, меня как политолога-международника удручает низкий уровень подготовки по внешнеполитическим вопросам у всех кандидатов, которые присутствовали».

«Даже тот самый Валерий Соловей (доверенное лицо Бориса Титова – прим. ВЗГЛЯД), который из себя изображает видного политолога по актуальной повестке, выглядит неподготовленным. Какая-то некомпетентность. Также для меня загадка, почему, тот же Жириновский – человек, который ориентируется во внешней повестке дня – оказался тоже в этом смысле невнятен», – указал Мартынов. По его словам, это просто непрофессионализм, ведь штабы готовят своих кандидатов к дебатам, разбирают, кто что скажет, что ответит, какие возможны вопросы, можно было хотя бы открыть интернет, почитать какие-то топ-новости.

При этом, по мнению Маттынова, самым цельным кандидатом оказался в дебатах кандидат от «Коммунистов России»: «Сурайкин, товарищ Максим – самый, наверное, последовательный из всех, самый идеологизированный». Собеседник также выделил, что очень разумно выглядел Соловей, представитель Бориса Титова.

Как ожидалось,  «товарищ Грудинин снова там в своих счетах запутался», добавил Мартынов, оценивая выступление кандидата от КПРФ Павла Грудинина.

«Вообще, даже не смешно. Ну, хорошо, там какая-то нескладуха получилась с этими счетами на стадии подачи документов с этими счетами, были какие-то трения с избиркомом, с налоговой службой. Понятно, что если кандидат продолжает свою кампанию, то, стало быть, так или иначе эти вопросы сняты и объяснения какие-то от него получены. Но почему для массового зрителя, для избирателя до сих пор, за это все время, штаб товарища Грудинина не изобрел каких-то понятных простых объяснений всем этим вопросам или не выработал понятной и снимающей все эти вопросы стратегии, в том числе, готовя его к дебатам?», – задался вопросом эксперт, добавив, что очевидно было, что вопросы такие будут.

«Удивительно, этот штаб во главе с Зюгановым либо просто не представляет, что он должен делать, либо нарочно вредит Грудинину, который является их кандидатом, которого они должны продвигать. У меня других просто объяснений нет», – резюмировал эксперт.

«Актуальные комментарии»отмечают  также, что выступления кандидатов были скорее эмоциональными, чем содержательными.  Однако даже на бессодержательном фоне Грудинин смог выделиться. Если другие кандидаты говорили общие фразы, то кандидат от КПРФ каждый раз повторял о внутренней политике, «обществе социальной справедливости», что никак не соотносилось с тематикой дискуссии. И, как пишет издание, Грудинин успел утомить публику одинаковыми фразами. Он воспринимается как кандидат одной темы, который толком ничего не может предложить.



Узнать детали: https://flb.ru/6/1631.html


---
Разбирать опусы пропагандонов от журналистики и пиара мне уже поднадоело, думаю, вы и сами видите, как топорно снова пытаются слепить компромат на Грудинина, как пыжатся и тужатся, чтобы придраться хоть к чему-нибудь и не найдя этого ничего, высасывают из пальца, особо не заботясь о прадоподобии.

Поэтому, собралась было уже написать про то, зачем из дебатов нанятые креативной апэшечкой актеры, дебютантка Ксения Анатольевна с заслуженным артистом Владимир Вольфычем, устроили разухабистый балаган, но решила заглянуть в дискуссию на ю-тьюбе, чтобы узнать, а как воспринял народ?

Честно скажу, просто поразилась, потому что люди сказали примерно то, о чем хотела написать я, не все, те, кто дал себе труд более менее связно и развернуто изложить свои впечатления и размышления после просмотра, да и пришли ровно к тем же выводам, что и я.

Так что, предоставляю слово народу, именно простым зрителям, не ботам, прочтите, сами увидите подлинность слога, а симулировать стилистические особенности в многих сотнях комментов к одному из десятка роликов на ресурсе, даром не нужно никому, так что, можно не сомневаться, глас народа подлинный...


Ролик разместила на всякий случай, чтобы сверить впечатления от увиденного после прочитанного, а ниже предлагаю 10 мнений зрителей, без купюр, ссылка внизу, авторская орфография сохранена -

[Spoiler (click to open)]

Alexey Kostrykin
7 часов назад (изменено)
В следующий раз (при возникновении такого бесстыдства) Грудинину следует покинуть дебаты, это будет очень сильным ходом. В одночасье он уравняет свое положение, как кандидата положению Путина, как действующего президента.
PS только, естественно, не молча "по-тихому", а объяснить свой уход в предоставленное ему время. Мол, желающие ознакомиться - просим прочитать в интернете и т.д., а оставаться в таком обществе не пристало возможному президенту России...

Василий Котов
9 часов назад
Я Сергей Бабурин иду на выборы, а хрен его знает за чем! Набрать не позорное количество голосов шансов нет, малость нагажу Грудинину, а зачем хрен его знает. Сурайкин тот же хрен только вид сами понимаете. Жириновский это жалкое подобие прежнего артиста шута. О Титове не могу сказать ничего плохого, хорошего тоже. Собчак это весело, но не более того. Остался Грудинин- серьезный пассажир посмотрим может будет реальным соперником Путину.

Сергей Клименко
7 часов назад
Жириновский - политическая проститутка! Ему платят за то чтобы он превратил дебаты в балаган. Это только в нашей стране может быть такое... Он работает в дуэте с Собчак! Наслаждайтесь... Лишь бы Грудинину рот закрыть, чтобы о его программе забыли.

BorovkovN Боровков
6 часов назад
Вывод от увиденного и услышанного: 1. Путин - боится дебатов, потому что нечего сказать в оправдание своего бездарного руководства страной. 2. Собчак - явно пропутинский проект. 3.4. Бабурин и Титов - по моему не совсем понимают возложенную на них кремлём роль в президентской гонке. 5. Жириновский - производит впечатление выжившего из ума старого маразматика. 6. Явлинский - явно прозападный проект направленный на развал государства. 7. Сурайкин из себя вообще ничего не представляет, одним словом спойлер. 8. Грудинин - единственный из кандидатов, на которого каждый из оставшихся кандидатов постарался вылить грязь и показать кремлю тем самым свою лояльность на ближайшие шесть лет. Тем неменее Грудинин произвёл впечатление грамотного, спокойного, уравновешенного и вместе с тем твёрдого человека.
Исходя из вышеизложенного я бы выбрал Президентом РФ Павла Грудинина.

Black Cat
6 часов назад
А где ВВП? Или общаться с народом не удел великих? Или народ быдло и его просто надо пасти? Почему на время выборов Путин не стал врио президента? Пусть бы Медведев пока рулил, а Путин на дебатах присутствовал. Что за наплевательское отношение к народу? Или такой занятой? Я конечно понимаю, что у Путина есть план, пересидеть Лукашенко и Брежнева, но народ-то почему должен жить в нищите? И по телеку трындят, а народ верит... И идут голосовать, причем за тех, кого чаще видят по зомбоящику. Вспомните как Путина за ручку Ельцин явил народу...

FreemanPskov
5 часов назад
После просмотра,я увидел,что Грудинину нужно взять пару уроков красноречия,кстати можно спросить учителей по этому вопросу у Ксении Анатольевны.С Собчак провели очень большую работу:она разговаривает и ведет себя очень достойно.Но реальными поступками и показателями в отношении простых граждан может похвастаться только Грудинин.P.S.остальные массовка для шоу.

Maria Yank
5 часов назад (изменено)
Вот смотрю я на этих людей и изумляюсь, как их вообще допустили... Бабурин сам не верит, во что говорит. Напоминает Бывалого, только слащавее. В рекламе колбасы бы сгодился, как президент ни о чём. Сурайкин тоже какой-то бот, псевдо коммунист. Сапчак отличная ведущая, профессионал в своём деле, но не патриот и не президент! Жириновский скандалист и провокатор, по команде сверху начинает мочить и давать концерты. Он летом у Грудинина был в совхозе, жрал клубнику и орал, что это пример достойного хозяйственника. А тут наоборот. Перевёртыш, противно с таким на одном поле срать сесть, а не то что в дебатах участвовать. Явлинский уставший и болезный, непонятно зачем пошёл, под конец выдавил из себя что-то нервное, но явно же слабый кандидат. На этом фоне только Грудинин выглядит честным и искренним человеком, искренне растерявшимся от того, в каком "обществе" клоунов и в каком формате приходится вести дебаты. Жириновский и Сапчак там тупо чтобы не дать людям услышать реальные предложения, а превратить дебаты в шоу Дом-2, фарс. Титов вроде интеллигентный, но абсолютно непонятна позиция, и не искренний человек. А главный Карабас Барабас театра просто не явился, настолько ему плевать на народ, что он даже не хочет делать вид, что участвует в выборах... Возгордился так, словно он царь и Бог... А меж тем недостатков у него достаточно и страна сейчас идёт к гибели. Пора менять рулевого. Между тем, из всех программ 20 шагов самая оптимальная и продуманная программа, а о ней не дают рассказать... Как бабы базарные собрались, позор!!! Павел Николаевич прав, серьезную тему превратили в балаган. Вот, ещё раз убедилась, что выбрала Грудинина правильно. Терпения и сил ему в этом грязном болоте продолжать стойко держаться. Достойный человек.
Если Путин хоть немного заинтересован в развитии страны, он возьмёт эти 20 шагов на вооружение и использует в своей программе.
А пока мой выбор - за Грудинина.

Михаил Карпов
3 часа назад
Жирик как будто заказ на слив дебатов отрабатывает. Специально все превращает в цирк, чтобы они серьезными не выглядели. Как бы доказывая, что Путин сделал правильно не придя на дебаты. А вот если дебаты сделать в формате конструктивного обсуждения проблем в стране и выхода из них. То Путин будет смотреться не выгодно, ведь он в них не принимает участие. НАРОД ОЧНИТЕСЬ, НАЧНИТЕ ДУМАТЬ И ХОТЬ РАЗ В ДЕНЬ НА ЧАСОК ВКЛЮЧАТЬ МОЗГ. А НЕ ДУМАТЬ КИСЕЛЕВЫМ И СОЛОВЬЕВЫМ С ИХ СКАЗКАМИ ПРО БОГАТСТВА ГРУДИНИНА.

Denis Vesh
1 час назад
Права Собчак. Что сделано за 18 лет? Фактически ничего. За 18 лет с 1945 года, с полной разрухи к 1963 году, страна уже имела ракетно-ядерный щит, запустили Гагарина и не только. Страна устала верить пустым обещаниям Путина, страна устала от вождизма, страна устала от коррупции, воровства, кормления, кумовства, страна устала от хунты, страна требует перемен. Только Грудинин сможет обеспечить новый справедливый, социалистический путь развития страны. Не может в такой большой и богатой стране быть 24 миллионов нищих, в такой стране не может быть такой категории, как рабочий - бедный. За народного президента! За Грудинина!

Юлия Сергеева
35 минут назад
ПНГ следует отказаться от дебатов. Когда ты стоишь вместе с специально призванными балаганщиками, которые своим поведением отталкивают от себя нормальных людей, тебя тоже могут принять за балаганщика.

https://www.youtube.com/watch?v=5haiezgZYI4

---
Как я уже сказала, подлинность тона и стиля высказывших свое мнение, не оставляет сомнений в том, что комментировали обычные граждане и, если не придираться к форме, подмечено все было абсолютно верно и выводы сделаны единственно возможные.

Касательно звучащих отовсюду претензий к несовершенству ораторского искусства Пал Николаича - было бы странно, если бы он, не политик изначально, а хозяйственник, к тому же лицо непубличное, мог конкурировать на равных с теми, кто годами оттачивал умение молоть языком и торговать лицом.

Конечно, его команде стоило бы нанять ему соответствующих специалистов, которые могли бы поднатаскать его в сжатые сроки, но, по всей видимости, график поездок просто не оставляет времени на подобные упражнения, встречи с живыми избирателями важнее, нежели теледебаты с клоунами и паяцами.

Более того, я даже не уверена, что и после избрания, буде чудо произойдет, у Грудинина останется время на занятия такого рода, что никак не помешает ему стать достойным  президентом, впервые в истории РФ, посмотрите хотя бы на Лукашенко, так и не ставшего златоустом, но при этом лучшего из лидеров постсоветского пространства...

Что же касается отказа от дебатов с клоунами в балагане зомбоящика, то увы, это непозволительная роскошь, сразу последуют обвинения в трусости, к тому же, на их фоне Грудинин выглядит столь достойно, что для всякого разумного и непредвзятого человека - вопросов о выборе после такого шоу просто не остается...

АНОНС АПОКАЛИПСИСА - 01.03.18: день, который войдет в историю?

ЧТО ЭТО БЫЛО, ГРАЖДАНЕ-ТОВАРИЩИ?
Послание - кому? Федеральному собранию? Партнерам? Или, все-таки, избирателям?
Давайте разберемся в первом приближении, послушаем, что люди говорят, информированные и не ангажированные...

ФАКТУРА:
В послании Федеральному Собранию Путин показал испытания новой баллистической ракеты с почти неограниченной дальностью.
В видеоролике показано, как несколько боеголовок разделяются и атакуют некую страну.

Очертания, хоть и без подписей, но вполне узнаваемы.

Путин показал ядерный удар по США.

Первое впечатление у большинства, личное, но активно поддерживаемое пропагандонами...
Такого никогда никогда не было, даже в сильном державном СССР - ощущение, что на дворе весна 41-го, ближе к лету.
Да какое там ощущение, кажется, сомнений нет - в американском истеблишменте есть влиятельные группы, нацеленные на войну, причем не просто на уровне разговоров, а на уровне планов и стратегии.

Дальше - то, что нам услужливо подсовывают пропагандоны в своих блогах и соо...
Собственно, это и было послание для них, в котором Россия дает понять партнерам: "Не надо, не делайте этого, даже не пытайтесь, все кончится плохо".

Ну и завершающий аккорд, "оппозиционная" пресса, вполне (про)американская, подхватила и понесла месседж -
е"Владимир Путин представил новые ядерные ракеты, после чего пригрозил миру. Цитата"

В ходе послания Федеральному собранию президент Владимир Путин показал несколько перспективных разработок стратегического ракетного вооружения, которое, по его словам, не имеет аналогов в мире. Путин заметил, что это оружие было создано как ответ на действия США по расширению систем противоракетной обороны. По его словам, новое оружие делает расширение НАТО бессмысленным.(с)
---
РЕАКЦИЯ АУДИТОРИИ:
[Spoiler (click to open)]
https://aftershock.news/?q=node%2F621941&full#.fd70f420e43.livejournal

Аватар пользователя iro4kin
iro4kinРоссия(6 лет 2 месяца)(14:02:43 / 01-03-2018)
Ким Чен Ын в стиле ди­пло­ма­тии.

Аватар пользователя Скорпион
Скор­пи­онРоссия(4 года 3 месяца)(14:05:28 / 01-03-2018)
Если от­кро­вен­но, то я при­фи­гел от такого "по­сла­ния" парт­нё­рам! surprise Сижу и чешу репу!

Чо сейчас будут "чесать" на Западе - даже страш­но по­ду­мать! По­до­ждём ре­ак­цию....

Аватар пользователя Маасло Саллонен
Маасло Сал­ло­ненРоссия(3 года 2 недели)(14:05:52 / 01-03-2018)
Неко­то­рые пидоры до сих пор ищут "мил­ли­ар­ды Путина". Теперь они узнали, где искать.

Аватар пользователя Comm
Улучшенный аккаунтCommРоссия(3 года 5 ме­ся­цев)(14:11:56 / 01-03-2018)
Также они услы­ша­ли про­грам­му Путина, ко­то­рую так страст­но хотели услы­шать. ))

Го­во­ри­ли им - бой­тесь своих же­ла­ний. laugh

Аватар пользователя Comm
Улучшенный аккаунтCommРоссия(3 года 5 ме­ся­цев)(14:09:03 / 01-03-2018)
Круто! Рос­сий­ский ВПК по­тру­дил­ся не слабо. ))

Вы­би­ра­ем глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го!

Аватар пользователя iambo
iamboРоссия(1 год 7 ме­ся­цев)(14:09:51 / 01-03-2018)
ду­ма­ет­ся мне, раз­вед­ка со­об­щи­ла, что уроды из за лужи за­мыс­ля­ли не мыс­ли­мое... вот и ответ. Теперь пусть портки сушат. Да друзья, мир не будет преж­ним.

Аватар пользователя sekutor
sekutorРоссия(1 год 10 ме­ся­цев)(14:09:52 / 01-03-2018)
Что-то я в тексте ничего по­хо­же­го на пре­ду­пре­жде­ние парт­не­рам не нашел.

Аватар пользователя Postulat
PostulatСоединённые Штаты Америки(1 год 10 ме­ся­цев)(14:23:27 / 01-03-2018)
Россия от­ве­тит на ядер­ное на­па­де­ние.

Сде­ла­но это будет мо­мен­таль­но, неваж­но какую бомбу при­ме­нять против нашего го­су­дар­ства.

Аватар пользователя Jonnotan
JonnotanРоссия(2 года 11 ме­ся­цев)(14:17:03 / 01-03-2018)
Что я понял из об­ра­ще­ния:

1. Мало спичек соли и круп.

2. Об­но­вить шан­це­вый ин­стру­мент.

3. Какая кар­тош­ка на даче. Копаю бункер для семьи.

4. Найти во­ен­ник, со­брать тре­вож­ный че­мо­дан­чик, ждать при­ка­за.

Я пра­виль­но ин­тер­пре­ти­ро­вал об­ра­ще­ние глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го?

corokocРоссия(1 год 11 ме­ся­цев)(14:17:16 / 01-03-2018)
Видимо, си­ту­а­ция уже слиш­ком близка к го­ря­чей фазе. Но вну­ши­тель­но, вы­зы­ва­ет ува­же­ние... да и дра­ма­тур­гия хороша, я уж го­то­вил­ся вы­клю­чить, ан нет...)

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_noxРоссия(1 год 7 ме­ся­цев)(14:23:21 / 01-03-2018)
С чего вы решили, что это об­ра­ще­ние к парт­нё­рам, пред­вы­бор­ная про­грам­ма и об­ра­ще­ние к граж­да­нам РФ. Мо­би­ли­за­ци­он­ная речь и работа пси­хо­те­ра­пев­том в одном фла­коне.

Аватар пользователя ®man
Улучшенный аккаунт®manРоссия(4 года 2 дня)(14:24:00 / 01-03-2018)
весь во­ен­ный блок как бы го­во­рит пен­до­сам: ребята, мы в ожи­да­нии когда ваш ды­ря­вый бюджет разо­рвёт в клочья от новой гонки во­ору­же­ний...

Аватар пользователя ____silver
____silverРоссия(6 лет 2 недели)(14:26:14 / 01-03-2018)
Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич просто сказал, что у нас есть ракеты, ко­то­рых невоз­мож­но сбить и ПВО, ко­то­рое собьет все.

Аватар пользователя Rurouni
RurouniРоссия(6 лет 1 месяц)(14:26:55 / 01-03-2018)
По­чи­тал текст, до­воль­но смешно стало. С одной сто­ро­ны - это явная пред­вы­бор­ная аги­та­ция. Ради этого Путин аж кон­сти­ту­цию на­ру­шил, пе­ре­не­ся по­сла­ние к фе­де­раль­но­му со­бра­нию на этот год. Но при этом ВВП почему-то из­бе­га­ет озву­чи­вать свои до­сти­же­ний за третий срок. Всё с 2000 срав­ни­ва­ет. Прям как мест­ные ком­мен­та­то­ры.


---
А вы как думаете?
На мой взгляд, сочетание реально существующей угрозы и попытки перевести стрелки с внутренней политики на внешнюю, заставить народ сплотиться вокруг фигуры президента, стремительно теряющего популярность и вызывающего все больше вопросов.

Весь текст послания - привычный треп в стиле "за все хорошее", уже давно никого не обманывающий, осталось - только мобилизовать население ядерной угрозой и призраком скорого апокалипсиса, заставив смириться с внутренней политикой и кризисом, списав обнищание и закручивание гаек - на скорую войну, подготовку к ней.

Что вовсе не означает, будто угрозы нет и апокалипсиса не предвидится, вопрос только - не опередит ли внутренний экономический апокалипсис, внешний, военный...

UPD
КОММЕНТАРИИ

serg07011972
По поводу "военной части". Как инженер-физик, работающий в институте, являющемся ведущим институтом РФ по работе с плазмой, могу сказать, что заявление Путина о наличии у РФ оружия с "малой ядерной энергетической установкой", которое может распространяться как в воздушной, так и в подводной стихии на больших глубинах с неограниченной длиной полёта - явный блеф. Наличие лазерного оружия - реальность (такое оружие было на вооружении ещё в середине 1990-х), здесь Путин не сказал ничего нового. О космическом оружии, которое базируется на спутниках и может поражать практически любые объекты на Земле (над которыми пролетает спутник) с помощью сверхкоротких сверхмощных ультразвуковых импульсов Путин вообще ничего не сказал. Хотя такое оружие есть как у РФ, так и у США.

Считаю, что события последних недель (история с избиением "Вагнера" и Пригожиным, история с "Рыбкой" и кокаином) - давление США на "российскую элиту", которая должна принять какое-то решение в ближайшие недели. А Путин от безысходности закатывает блеф. Хотя, скорее всего, этот блеф рассчитан в первую очередь на население РФ, так как на Западе эксперты, скорее всего, прекрасно понимают, что Путин блефует от "загнанности в угол".

gala_gala15
Большое спасибо, за внятное объяснение технической части))))
А можно вопрос? Так мы уступаем Штатам по высокотехнологичному оружию? По всем остальным параметрам уступаем однозначно...

serg07011972
..По моим сведениям - уступаем. Так как по крайней мере вплоть до 2014-го руководство РФ передавало США и Израилю наиболее передовые наши разработки. Американцы и израильтяне их совершенствовали, а РФ - наоборот, сворачивала финансирование по этим темам...

Sergey_Istomin_
Первая часть ни о чем. То есть никакого отчета о проделанной работе, чем подкреплены графики роста не сказано, просто будет расти, цвести, население размножаться. Конкретики никакой не прозвучало. Что-то типа из стандарного супового набора обещаний каждой семье по квартире к 2000 году из программ товарищей коммунистов. Народ в зале стал засыпать. Вторая часть - Кузькина мать №2., проиллюстрированная по большей части мульфильмами, вызвала оживление в зале. Часть публики чему-то радовалась и аплодировала виртуальному уничтожению своей недвижимости в штате Флорида. Параллельно в тырнете читал про то, что этот же Путин только что согласился со всеми пунктами ультиматума фрау Меркель и одобрил распространение мандата голубых касок вплоть до границы России. Кузькина мать сразу превратилась в бумажного тигра.
[Spoiler (click to open)]

gala_gala15
Ога. В лучшие. Плюс еще поездка на поклон наших силовиков недавняя. Пентагон пацталом от угрозы...
Вашего тезки коммент прочли?

Sergey_Istomin_
Все так. Похоже лавры северокорейского лидера ему не давали покоя. Вот Путин и оторвался. Правда, проявил дипломатическое уважение и не назвал Трампа земляным червяком.

sebastiantraum
блеф и трёп, было неприятно слушать и смотреть
(особенно мультики и их комментирование: мол а у нас в загашниках ещё покруче будет, но это секрет)
веры нет ни ему, ни сидящим в зале

"правительство на другой планете живёт" .
партнёры всё это понимают, но могут поохать и поахать, что-нибудь заговорить о рыке медведя из кремля, а зарубежные сми это обмусолят, но это спектакль, имхо

Татьяна Бородина
Ну да, для поднятия патриотизма и гордости за своего крутого лидера.
А то, что продемонстрировано... Так поди проверь, есть ли такое оружие на самом деле, или это фантазии, воплощенные в графике. (там ведь в ролике графика, да? не могу посмотреть)

yuri_ost
В процессе просмотра военной части послания у меня сразу возникла ассоциация с этим:

Сергея коммент прочитал. Про физические и технические возможности сказать ничего не могу, т.к. информацию об этом могу получать только из открытых источников.
А что касается блефа, то думаю, что он может иметь место.
Также полагаю, что такой пиар вооружений имеет и предвыборную цель, т.к. ничего подобного конкурирующий с ним кандидат сказать не может.

Если завтра война (о послании Президента Федеральному Собранию)

Вчера предположил каким будет сегодняшнее Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ и...ошибся. Не предположил, что в нём будет и четвёртая часть (козырная).  ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА. А три первые части были в точности как и предполагалось.

Collapse )

О ЧЕМ было послание Путина и КОМУ оно адресовано?



Послесловие к посланию, которое сейчас активно пиарят как наимудрейшее и наихрабрейшее все привластные  пропагандоны, получившие, видимо, методички раньше, чем сам президент поулчил текст "судьбоносного" послания от своих спичрайтеров...

Начало, первое впечатление, тут -
АНОНС АПОКАЛИПСИСА - 01.03.18: день, который войдет в историю?
Спонтанная реакция -
[Spoiler (click to open)]

Татьяна Бородина
1 марта 2018, 19:49:32
Прямо сейчас! По России 24 идут дебаты. А на жёлтой полосе вверху слова Путина о новом оружии )) Вот она - истина! Это была демонстрация для элехтората!

gala_gala15
1 марта 2018, 20:03:20
ЧТД)
Пусть пигмеи что-то доказывают в дебатах, а наимудрейший всех сделал одной левой...

Татьяна Бородина
1 марта 2018, 20:36:49
Да... лихо. Путин лучший, Путин защитит, у него у одного есть волшебное оружие. Всех колеблющихся одним махом.

kras19_63
1 марта 2018, 18:32:48
..Всё послание, как обычно, в логике "бессильного долженствования" (Г.Гегель). Что касается последней части, то, как бы к этому ни относиться, она произвела впечатление.
В частности, политтехнологи, поставившие накануне для обсуждения в дебатах именно вопрос об армии, рассчитали безукоризненно. Армия - это та область, где Путин так или иначе преуспел. А уж все эти красочные ролики- ужастики (и в самом деле ужас!) смешали вчерашних дискутантов с пищей для воробьёв.

И что бы ни говорили теперь специалисты, обыватель безусловно разинул рот и скушал что дают.

Посмотрим, как отнесутся к этим демонстрациям и предупреждениям на Западе и в США. Особенно неприятно должен себя почувствовать ЕС.


---
Мужчины были много жестче в оценках, но все абсолютно сошлись на "блефе" и "трепе", пустых обещалках в первой части и откровенно политтехнологическом применении призрака-образа военной угрозы, для объединения и сплочения электората вокруг блистательного Главковерха - во второй.

Тему тут же подхватили все пропагандоны рунета и понесли по соцсетям трактовку о многомудром, единственно способном: воплотить планов громадье, сплотить народ вокруг своей персоны и защитить нацию от коварных врагов, точащих  ядерный нож и строящих коварные планы внезапного нападения.

Но это комментарии, а теперь три поста, три развернутых высказывания о долгожданном послании, в котором оказалось все, что угодно, кроме самого важного и злободневного, разговора по существу, вместо него мы услышали популистский треп ни о чем, слышанный на протяжении 17 лет кряду и детсадовские  страшилки с подкрепляющими мультами, должные вызвать священный ужас и желание сплотиться вокруг лидера нации.

ПЕРВОЕ
skurlatov: "Как случился нынешний военно-технический прорыв - комментарий к Посланию Путина"

Если бы вместо Путина президентом РФ в 2000 году стал, например, Лужков или Примаков, то положение нашей страны наверняка было бы ныне лучше.
С Чечней они как-нибудь разобрались бы, но вряд ли допустили бы затопление нашего космического форпоста станции "Мир", сдачу ключевых военных центров в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам), предательство Аджарии и спешный уход российских войск из Батуми, Ахалцаки, Ахалкалаки и других российских плацдармов в Грузии, не передали бы китайцам нависающие над Хабаровском амурские острова и норвежцам углеводородно-богатейшую акваторию Баренцового моря, и, разумеется, и речи быть не могло о переговорах с Токио насчёт "совместного хозяйственного освоения" наших Южных Курил, которые японцы, видя виляния Путина, нагло-реваншистски официально провозгласили в 2009 году своими неотъемлемыми "северными территориями".

И наверняка Лужков или Примаков предприняли бы достаточно ненапряжные шаги, чтобы, не разводя "зурабовщину", на дальних подступах сдержать бандеру.
А что касается военно-технического потенциала РФ, то Лужков или Примаков вряд ли допустили бы "сердюковщину" или путинский блицкриг против российской науки.

И в то же время Путин ныне искусно изображает из себя чуть ли не "модернизатора", хотя он, как наблюдалось на протяжении 17 лет, осознанно блокирует модернизационный рывок России и последовательно выкорчевывает-кошмарит национальные "корни травы" (российское низовое предпринимательство).
Его изображают как якобы инициатора присоединения Крыма, хотя решение выдвинуть полсотни спецназовцев из Севастополя в Симферополь в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года принимал не он.
Но ему не откажешь в умении ловко седлать не им поднятую волну и на ней выскакивать в "лидеры нации".
Так было с Крымом, и так было с "Бессмертным полком", который спонтанно родился снизу, а Путин это движение поспешил возглавить, когда увидел, что оно стихийно развертывается неудержимо.

[Spoiler (click to open)]

Между тем российская военно-техническая мысль теплилась, несмотря на путинских сердюковых и "эффективных менеджеров". Задел был сделан колоссальный во времена СССР, я свидетель (был одно время научным редактором журнала "Техника-молодежи"). Ученые моего поколения и моложе по потребности души овладевали фундаментальным знанием и сплачивались в научно-технические школы мирового уровня и делали прорывные изобретения. То, чем Путин хвалился сегодня, - это не его заслуга. Это - не благодаря ему, а вопреки ему.

Я знаю талантливых ученых и инженеров, создавших нынешние военно-технические чудеса. Они работают не за деньги, а за идею. В эту идею они вкладывают свой гений, рождённый нашей землей и нашей культурой. Для реализации этих их идей выделили немного средств, по крупицам собрали пожилых мастеров и расконсервировали советские станки и прикупили необходимое новое оборудование - и чудо свершилось!

И это - на фоне умышленного удушения академической науки. Мало кто знает, что в естественнонаучном академическом институте ученый мирового уровня, уважаемый и приглашаемый в крупнейшие зарубежные научные центры, доктор-профессор, глава научной школы, заведующий лабораторией - получает на руки 16 тыс руб! И для него даже получить грант - неподъемная задача. А он что-то изобретает, трепыхается, передает эстафету... ВОПРЕКИ!!!

---
ВТОРОЕ
norg-norg: "Тропою Ким Ир Сена! Идеи Чучхе - в жизнь! Послание президента РФ Владимира Путина!"
Северо-корейский вариант.
...Информация к размышлению:

За то же самое время, пока существует "молодая, демократическая страна, которой всего лишь 20-25 лет", большевики успели установить Советскую власть, победили в Гражданской, изгнали интервентов, победили голод и разруху, победили неграмотность, провели электрификацию всей страны, коллективизацию и индустриализацию, избавились от импортозависимости, стали Сверхдержавой, победив Объединенную Европу и превысили в 10 раз производственные показатели и ВВП ранее существовавшей государственной системы.

Чем может похвастаться "молодая, демократическая"?
Достигла хотя бы показателей предыдущей государственной системы, хоть в чем то?
Ну, кроме количества долларовых миллиардеров? Есть чем похвастаться?
[Spoiler (click to open)]

А то чота нынешнее "послание" напоминает старый детский анекдот:

Зайчонок: - А мне папа купил новый велосипед!
Лисенок: - А мне папа подарил новый планшет!
Медвежонок: - А я... А мне... А я вам всем пизды дам!

Путь Северной Кореи по тропе Ким Ир Сена - не самый худший путь. Вот только чтобы жить на полной автономке по системе "один на льдине, ломом опоясанный", но с ядерной ракетой - нужно иметь автаркию, на полном самообеспечении. И как минимум промышленность, которая обеспечит вашу обороноспособность. КНДР всё это имеет, включая станкостроение. А что Титов "молодая, демократическая"? А закупает те же станки, включая с ЧПУ у той же Северной Кореи, с тех самых пор, как наши "друзья и партнеры" включили санкции.

Как вы собираетесь крепить и повышать обороноспособность, если зависимость вашей промышленности от импорта превышает 90%?

Если завтра война. Сказ(-ка) про импортозамещение.

Ни одна ракета, ни один самолет у вас не взлетит, если в нужное время, в нужном месте, у вас не окажется под рукой нужного подшипника. Сколько подшипников в год и какой номенклатуры выпускает отечественная промышленность? РОВНО НОЛЬ.

Я ракетчик, конечно, не настоящий - но очень бы хотел послушать сказку про ракетный маршевый ядерный двигатель, в атмосферных условиях. С бесконечными патронами ресурсами по дальности. И про гиперзвуковую ракету, на скорости over20 махов.

Новейшая опытная гиперзвуковая ракета Циркон по слухам пока только подбирается к 7 махам. Пиздеть то не мешки ворочать.

В общем - Голосуй, или проиграешь!

Главное - более лучше работать молиться и окончательно десталинизироваться! Нет задач важнее, еп! А так же - более лучше развивать "малый и средний" бизнес! Уж он то точно - и подшипников наточит, и ракеты нам запилит! С помощью невидимой руки рынка.

С такой то перспективной командой! На манеже.

ЛавровРебус-2

Так победим! Невидимых нанотехнологий нам уже напилили - девать некуда, еп.

В общем, пока слушал "посланца" краем уха - взоржал не менее трех раз. И почему-то возникло стойкое ощущение неизбежности ядерной войны, в среднесрочной перспективе....

---
ТРЕТЬЕ
sndergunov: "Послание и военная угроза"

ВВП США в 2017 году составил $19,2 трлн. 75% в структуре ВВП – это услуги. Из них 70% - это финансовые услуги. Грубо говоря, США за год произвели денег $10 трлн.
Капитализация 100 крупнейших российских компаний составляет $643 млрд. Т.е. потратив 6% тех денег, которые американцы нарисуют за год, они на корню могут скупить всю нашу экономику. Да и не только нашу.

Но они даже этого не делают. А зачем, если аборигены исправно отдают свои ресурсы и товары за «цифирьки» с нулями на американских серверах? Весь мир может производить что угодно передовое, Америка всегда это перекупит. Просто потому, что доступа к «клавиатуре», которая пририсует очередной ноль к «цифирьке» ни у кого больше нет.

Вопрос: зачем США нападать на Россию? Зачем захватывать территорию, искать способы контролировать непокорный народ? Зачем им такой геморрой?
Да ни зачем. Американская угроза создается ТОЛЬКО провластными российскими политиками, а проталкивается в массы политтехнологами.


Посмотрите сами, какой сдвиг произошел в последние 3 года в телевизионных политических шоу. Украина, Сирия, США, террористы, НАТО – вот темы, на которых прописались одни и те же «эксперты», приучающие нас к мысли, что войны не избежать.
Угроза войны буквально вбивается доверчивым гражданам в головы. На первое место среди всех страхов выведен страх войны.

Зачем это нужно власти? Да просто это самый простой и дешевый способ предложить народу затянуть пояса. И самая большая вероятность, что народ на это согласится.
[Spoiler (click to open)]
Беспочвенна ли эта опасность? Нет. Если человечество не найдет через 20 – 30 лет альтернативу сегодняшним энергоресурсам, на Земле возникнет их дефицит. К тому времени на первый план вновь выйдет сила оружия.

Но какого оружия? Сейчас это представить невозможно. Может быть, в ближайшие годы ученые откроют новые физические принципы, на которых будет основано супер-оружие. Может быть, создадут технологии, благодаря которым существующее оружие станет дешевым и массовым. В любом случае, преимущество в будущем противостоянии получит технологически развитая страна, с развитой фундаментальной и прикладной наукой.

Какая страна ближе подходит под это описание? США, Китай, но точно не Россия.

У России еще остался научный и задел Советского Союза. Он позволяет производить единичные образцы еще пока современных вооружений. Ими и хвастался сегодня Президент Путин в ежегодном послании. В частности, «современным» подводным «аппаратом», который в действительности, начинал проектироваться еще в 1989 году. Потом проект был заморожен, а теперь возник, как новый.

А что будет делать Россия, когда советский задел закончится, а новый создавать уже некому? Есть ли уверенность, что те молодые ребята, которые не находят применения здесь, не уедут в Америку и там будут участвовать в разработке супер-оружия? У меня есть полная уверенность в обратном. Никаких моральных ограничений у молодых людей нет и не может быть. А что вы хотели? Чем они хуже детей, так называемой, элиты, живущих в ландонах и парижах? Они, по крайней мере, умней.
Так вот, главная угроза России – это наша научная и технологическая отсталость! Борется ли с ЭТОЙ угрозой эта власть? Наоборот! С каждым годом эта угроза растет. Сегодня нет ни научной, ни инженерной, ни конструкторской преемственности поколений. Сегодня тем, кто выпустился из советских ВУЗов до 1986 года уже далеко за 50 лет. А новых выпущено бесконечно мало. И, боюсь, с такой системой образования советский научный потенциал будет полностью утрачен в течение 5 - 10 лет.

Технологический потенциал утрачен уже давно. Это означает, что если понадобится срочно производить вооружения в массовом порядке, промышленность с этим не справится. Собирается устранять эту угрозу действующая власть? У нее даже в мыслях нет такого. Вместо индустриализации у них будет «цифровая экономика». Они похоже воевать собрались, играя в «танчики».

Восстановление научного и технологического потенциала страны – это сложнейшая задача на многие годы. С каждым годом наша отсталость от американцев увеличивается. Они приблизились к созданию искусственного интеллекта. После завершения этой работы их технологии начнут развиваться с неимоверной быстротой.


Ничего этого финансисты и КГБшники, стоящие у власти, не видят. У них нет ни инженерного, ни философского, ни просто здравого мышления. Все, что их интересует, это вновь получить возможность еще 6 лет конвертировать власть в деньги.

Вопрос к тебе народ: готов ли ты в очередной раз поверить обещаниям, затянуть пояса, и, макая в соль кусок хлеба, смотреть в телевизоре, как Путин «противостоит» Западу?

До сегодняшнего Послания Президента у меня была слабенькая надежда, что шанс, данный нам судьбой сменить эту власть, не последний. Но по количеству обещаний, которые он сегодня раздавал, я отчетливо увидел: другого шанса не будет. Не собираются они ничего выполнять, поэтому могут обещать все, что угодно. ОНИ сделают работу над ошибками и в дальнейшем не допустят даже мизерной вероятности смены власти.

ЭТОТ ШАНС ПОСЛЕДНИЙ! Не упусти его, народ.(с)

---
И это то, о чем я, как и все разумные и неравнодушные люди, пытаюсь говорить с начала этого года, когда стало  понятно, судя по беспрецедентному накалу предвыборной кампании, что у нынешней власти национал-предателей и компрадоров, захвативших страну в 90-х и царствующих уже 27 лет, последний парад.

Неоднократно показывалось на множестве фактов - почему выборов больше не будет, почему эти последние, после которых правящая клика - не допустит более никогда народного волеизъявления.

 Послание господина президента подтвердило самые худшие опасения - так беззастенчиво, как бы это помягче,  сочиняют и блефуют только тогда, когда уверены, что отвечать за свои слова не придется ни при каких обстоятельствах.

P.S.
Кстати, обратите внимание, все привластные пропагандоны еще в процессе зачитывания послания начали угрожающе предупреждать о том, что все, кто выразит хоть малейшее сомнение в величайшей ценности абсолютной правдивости хоть одного слова наимудрейшего - суть "спящие агенты госдепа", конечно же.

Их единодушый вой, начавшийся чуть раньше положенного, и удивительная точность воспроизведения одной и той же мантры - "путинвсехсделал"-"путинужепобедил"-"самоесильноепослание" - обнаружил, что план многоступенчатый и само послание лишь первая его часть.

Далее последуют обвинения всех тех, кто посмеет недостаточно восторженно оценить маниловские обещалки и мультяшные стрелялки, которыми обыватель должен быть - первыми очарован, вторыми - напуган, после чего в едином порыве отправиться отдать голос за "надежу и опору".