February 21st, 2018

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

САВЕЛЬЕВ И ГРУДИНИН - КАК ОКАЗАЛИСЬ ВМЕСТЕ?

Левым и правым удалось договориться, паче чаяния, неожиданно, невероятно, чудесным образом.
КПРФ, НПСР и Левый фронт ударили по рукам и продвинули приемлемого для всех сторон кандидата.
Не коммуниста. Не националиста. Умеренного. Патриота. Народного (номинация, которую сейчас активно обстебывают инфохолуи власти, для них само слово "народный" и "патриот" - уже звучит издевательски).

Но выяснилось, что это только начало длинного пути, вступить на который рука об руку проще, чем дойти по нему до победного финиша, поскольку с двух сторон пытаются разрушить хрупкое и выстраданное согласие, даже, скорее, водяное перемирие.
С тревогой вижу признаки раскола, который на руку ТОЛЬКО либеральной ВЛАСТИ.
Правых возмущает красное знамя и символика КПРФ на фоне которой выступает Грудинин и то, что тот почти не говорит о русской идее и национальном вопросе, левых выводит из себя антикомунистическая риторика НПСР, не выборная, обычная для них.

С таким трудом достигнутое шаткое равновесие может рухнуть в любой момент...
И что же мы видим?
А вот что, последние посты в ВК от лидера НПСР, А.Савельева, ОЧЕНЬ ЧЕСТНЫЕ И ВЕРНЫЕ ОЦЕНКИ -
[Spoiler (click to open)]
Какие бы сомнения нас ни терзали, голосовать придется и необходимо за Грудинина. Он компромиссный кандидат, и это всем ясно. Поэтому к нему много претензий. Он сам понимает,что ошибается. Что-то сболтнул - потом оправдывайся бесконечно. Он об этом с нами говорил откровенно. Просто он не готов. Всерьез к такой миссии надо готовиться. А у него - что есть, то есть. Мы проголосуем за Грудинина только потому, что он "Непутин". При этом у него здравое понимание социально-экономических процессов, постепенное приближение к национальной повестке дня. Это первый вообще в истории кандидат в президенты, который встречается с националистами, слушает их и признает их правоту. Пока он не может облечь все это в приемлемые (с его точки зрения) слова. Но логика борьбы приведет его к необходимости отвечать на те провокации, которые заготовили уже наши враги. И это вселяет надежду.
Счетов нет, понятное дело. Эта тема выгорела, и будет другая. Кремлядь работает огромными деньгами, тысячами наемников. А у нас - лишь сотни добровольцев.
Кажется, что за месяц до выборов все уже устали от избирательной кампании. Всем стало скучно. И, действительно, скучно. Это кремляди удалось. Назойливый треп о "миллиардах Грудинина" сжег все любопытство граждан, исчерпал его. Думается, что дебаты тоже будут "сушить" так, чтобы смотреть их было невозможно. Жириновского суют всюду, нарушая избирательное законодательство. Но эти нарушения блекнут, в сравнении с холуйскими роликами о Путине, которыми забит весь эфир ЦТ.
Власть уже определилась, что она пойдет на любые преступления, чтобы вновь провозгласить Путина президентом. И граждане, кажется, с этим уже смирились. Может быть, и Грудинин смирился. Поскольку КПРФ, захватившая его штаб, продолжает саботаж и "красную" кампанию, которая точно так же создает из кандидата ложный образ, как создает ЦТ ложный образ Путина.
Голосовать нам остается только за Грудинина. Другого варианта нет. Не голосовать - значит, капитулировать. Пусть даже в последний момент власть применит "ход конем по голове", мы должны показать, что она для нас совершенно чужая.
На выборах жизнь не кончается, и предстоит еще приложить немало усилий, чтобы вытравить из нашей жизни путинщину - самое отвратительное в своей лживости явление олигархии с "чекистским" кровавым подбоем.

---
ПОЧТИ ЧТО НЕЧЕГО ВОЗРАЗИТЬ. ГОРЬКАЯ ПРАВДА УМНОГО НЕРАВНОДУШНОГО ЧЕЛОВЕКА, ПАТРИОТА.

Мне не близок Андрей Савельев, я не отношусь к числу его единомышленниц, но позиция его вызывает у меня уважение и понимание того, что с ним и его движением можно и нужно иметь дело - они НАШИ, наши граждане, пекущиеся прежде всего, о судьбе России и русских.
И только потом - о своих амбициях и идейных предпочтениях, своем видении пути развития страны, государственного устройства и национальной идеи.

Как же так, скажете вы? Ведь они националисты, они называют большевиков жидокомиссарами, они антикоммунисты, они против левой идеи, они - правые?
Да, все так, или где-то так, с вариациями.
Ну давайте же примем позу оскорбленной добродетели, напялим белые перчатки и не подадим ЭТИМ руки.
А они - нам, само собой. У нас же идейные разногласия, правда?
Можно и подраться, горшки побить и начать борьбу не на жизнь, а на смерть - ууу, вражины, так?

Товарищи, а товарищи, а ведь Андрей Савельев тоже наступает на горло собственной песне и выдерживает сумасшедший прессинг таких же правых догматиков, как КПРФ - догматиков левых.
И все они в чем-то правы, блюдя чистоту рядов и идеи. Вот только...

Скажите - у нас ЕСТЬ ВЫБОР? И у нас - и у них?
Противостоит нам общее зло - огромное и безмерное, либерализм, компрадорский олигархический периферийный капитализм по-российски. Российский капитализм - ПРИСЛУГА ЗАПАДА, ЕГО ВЕРНЫЙ ХОЛУЙ.
Национал-предательский. Сдающий нашу общую с правыми страну - на разграбление и унижение Западу.
Убивающий ее, растлевающий и геноцидящий наш общий, левый и правый, народ.
Ну давайте им поможем, врагам нашим, и устроим грандиозную свару между патриотами слева и справа?
Главное ведь - чистота рядов.
Но, знаете что? Вот с этими людьми - нам по пути, ПРОЧТИТЕ:
[Spoiler (click to open)]
Противно то, что неожиданное выдвижение народного кандидата с стремительным ростом рейтинга, это сигнал для нынешнего режима и в случае проигрыша нашего кандидата власть закрутит гайки до упора, и подступа больше к ней не допустит, и пропаганда будет ещё сильнее зомбировать людей😐
Нравится2Показать список оценивших
Поэтому Болдырев правильно озвучил, что другого мирного шанса может и не быть
Нравится4Показать список оценивших
У приближенных денег немерено - говна на Грудинина произведут соответственно. Уже началось.
Нравится1Показать список оценивших
Станислав, так нельзя,ваши голоса однозначно будут у Путина,вы же должны знать как это делают!(
Дмитрий, здесь все как в медицине : паразит боится определенного лекарства и именно его он будет дискредитировать всячески и шельмовать потому что для глиста оно опасно . Но мы как врачи должны иметь клиническое мышление . Именно это лекарство и может вылечить . Этим лекарством сейчас является Грудинин и никто больше. Еще более опасное лекарство это Владимир Васильевич Квачков . Поэтому и сидит что вылечить может страну от паразитов
авитсяоказать список оценивших
Сергей, все ,что является критикой в сторону лично Путина,для зомбипутинистов,это либо хохол*,либо госдеп.
Госдеп они не там ищут,и пятую колонну.
Они не видят интервентов ,лоббистов внутри Рф.
Лобби интервенты действуют вне интересов России и граждан .
вчера в 0:33
Так толпа не может спокойно понимать,что интервенты** грабят Россию,народ,что ихние соотечественники. многие безправны ,и то,что интервенты живут для своего " слоя" ,для себя попросту.
Проводя антигосудпрственную по сути внутреннюю политику.
Political, для этого и нужны ещё 20 народных лидеров со стороны национал-патриотов - одёргивать кандидата от народа и партнёров по коалиции, постоянно напоминая, что это не реклама КПРФ, а шанс на возврат к нормальной человеческой жизни для страны.
Andrey, заходи на официальные сайты крупнейших госкорпораций и бери там список совета директоров - там русских фамилий меньше трети уже. В лихие девяностые была половина евреев, теперь 2/3 иносранцев - сплошные Николя Этьен Моры и
Гилманы Мартины Гранты с
Герхардами Шредерами

https://www.rosneft.ru/governance/corpboard/вчера в 9:34
Александр Нарейко
Иван, а я не прекращу агитацию до самого последнего дня! Капля камень точит! Хотя я понимаю, что мала моя кольчужка, - слишком неадекватен мой ответ государственной Машине Лжи. Правда - она одна, а ложь многолика. Кто Вам сказал, что эти негодяи добровольно власть ( деньги) отдадут. Это борьба, а скорее война. И в этой войне я не пойду против своей совести. До упора: одного, двух ...на сторону правды, - в нашем полку прибудет.
Нравится1Показать список оценивших
Александр Иванов
Сдаваться нельзя. Нужно консолидироваться и продолжать борьбу. Кто не с нами - тот против. Против не только электорат Путина, но ещё и либерасты, которые вовсю вещают о бойкоте. Заело уже пластинку на одном и том же.

Но поддержка Путина будет со временем падать. Уже сейчас она меньше, чем 6 лет назад. Поэтому нельзя сдаваться. Объединённые силы национал-патриотов и социал-патриотов должны перевесить силы запутинцев и либералов.

Разочаровываться собствено не в чем. Грудинин пока ещё не подал ни одной причины разочароваться в нём (его положительные высказывания в адрес Сталина - это не причина). Да и в любом случае, даже если он и не оправдает ожиданий, Грудинин - это ослабление существующей ныне людоедской, олигархической, репрессивной и всё более набирающей обороты системы. Поэтому, нужно отбросить все предрассудки и голосовать за Грудинина. Оправдает он ваши лично ожидания, не оправдает - это дело десятое. Иначе "закручивание гаек", обнищание народа и прочее так и будет продолжаться. Страна будет превращена в "электронно-информационный концлагерь", где каждый вдох будет фиксироваться. И никакие перемены будут невозможны. Одна только Яровая чего стоит.


---
Это наши, абсолютно наши люди, которые видят перед собой страшного врага, уже собирающегося нанести последний, смертельный удар по нашей общей и единственной, неделимой на левую и правую, Родине, Расее, России, Империи ли, Союзу ли - сейчас разве важно, если она вообще может перестать БЫТЬ НА СВЕТЕ?
Вы с ними в разведку пошли бы? А в бой? Стали бы оборонять Брестскую крепость и Сталинград - с ними?
Неужели - нет? Из идейных соображений - погибнуть поодиночке всем?

Нам с ними - идти на выборы, это и есть наша разведка боем, защита нашего "дома Павлова", попытка мобилизации народа на общее дело, отстаивание своих интересов и своей страны от своры кровожадных грабителей,  оккупировавших ее 27 лет назад и куражащихся-изгаляющихся над ней как только могут мутанты-нечеловеки, с мошной вместо сердца, чести и совести.

И, знаете, мне, право же, много ближе эти правые, из савельевских комментов, чем те левые, что расставляют запятые в Капитале и молятся на портрет Ленина в красном углу, повторяя как мантру строчки из полного собрания сочинений классиков и призывая всех сдаться без боя, ибо союз с правыми - это не по прописям...

Бойкот - это и есть такая сдача без боя, капитуляция, постыдная и бессильная капитуляция начетчиков-догматиков-теоретиков диванных., слепых и глухих от рождения.
Или - провокаторов. Засланцев от этой самой либерофашистской власти компрадоров-западников-русофобов.

Если мы, на радость врагу, либералам во власти и ее карманной псевдооппозиции, профукаем наш союз во имя выживания и победы над абсолютным злом либерализма - никогда нам этого не простит история.
Да и прощать-то, собственно, будет некому, России не будет, ни правой, ни левой, ни белой, ни красной.

Будет либеральная помойка, с оставшимися 15 млн русских холопов в гетто, потребных для обслуживания трубы, вполне довольных своей участью, поскольку у них, этого провластного электората - психология раба, радующегося своей пайке, аплодирующего спортсменам-ренегатам под нейтральным флагом, любящего своего либерального барина самозабвенно, просто за то, что не бьет до смерти, а иногда и кость бросает с барского стола.

Нас в этой картине мира - не предусмотрено, ни левых, ни правых, только счастливо мычащее стадо с промытыми пропагандой мозгами, радостно ведомое прикормленными козлами-провокаторами на планомерную утилизацию.
И вот на фоне такой перспективы - мы предъявляем друг другу претензии и выясняем отношения? Окститесь, граждане, что господа хорошие, что товарищи дорогие.
У нас - последний шанс. Последний бой. Последние выборы. У всех.

БОЛЬШЕ ТАК РИСКОВАТЬ ВЛАСТЬ НЕ СТАНЕТ, ИСПРАВИТ ОШИБКИ, ЗАКРУТИТ ГАЙКИ - НИКТО И НИКОГДА, НИ КПРФ, НИ НПСР, НЕ ПРИБЛИЗИТСЯ К КРЕМЛЮ НА ПУШЕЧНЫЙ ВЫСТРЕЛ.

К ЧЕРТУ ТАКИЕ ВЫБОРЫ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРЫХ ЛИБЕРАЛ-КОМПРАДОРСКАЯ СВОРА МОЖЕТ ПОТЕРЯТЬ ВСЕ - ОНИ НЕ ДОПУСТЯТ ЭТОГО НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
БЛАГО И #ЭЛЕКТРОННОЦИФРОВОЙКОНЦЛАГЕРЬ ПОЧТИ ДОСТРОЕН - В НЕМ ПРАВА НЕ ПОКАЧАЕШЬ, ЖИВО УТИЛИЗИРУЮТ ОДНИМ КЛИКОМ ЛЮБОГО НЕСОГЛАСНОГО.

ПОЭТОМУ СЕЙЧАС - К БОЙКОТУ ПРИЗЫВАЮТ ТОЛЬКО ПРОВОКАТОРЫ, РАБОТАЮЩИЕ НА ЛИБЕРАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ.
p.s.
[Spoiler (click to open)]
Fzirz, в среднем на избирательный участок примерно приходит 2000 человек. Из них пятьсот человек - это Путинский электорат. Так вот. Что бы электорат Путина не победил на участке, должно придти полторы хотя бы тысячи избирателей, и проголосовать. За кого угодно, но только не за Путина. А лучше, за Грудинина.

Василий, так в чём смысл бойкота? Вы понимаете, что ваш бойкот не выборам, а здравому смыслу? Вы хотите что бы на выборы пришли только сторонники Путина и массовка из голосующих за Жириновского, Явлинского, Собчак? Что бы им и подделывать ни чего не пришлось?Вы так заботитесь о Путине?

Никакими бойкотами сейчас не обрушить явку ниже 60%. Процесс уже запущен. Сейчас либо Грудинин либо Путин. Я выбираю Грудинина.

Бойкот - это навязанное стадное мнение для людей, не способных анализировать самостоятельно. Сейчас бойкотами можно опустить явку до 60%, победит Путин. На следующих выборах допустим явка будет 50%, и всё равно победит Путин. Сейчас нет единого фронта оппозиции. Поэтому бойкотировать абсолютно бессмысленно. Часть проголосует, часть бойкотирует. Если бы вся оппозиция как-то договорилась меж собой и решила бойкотировать, тогда может быть и я был бы вместе со всеми. Навальный слишком много на себя взять пытается, призвав всех не ходить на выборы. Все не станут так делать, только часть. Навальный - не вся оппозиция. Если бы он призвал голосовать за Грудинина, был бы толк. Но видимо, дорваться до власти для него важнее, чем убрать Путина. Хотя надо отдать должное, видео он хорошие делает, за это ему респект.

Навальный очень большую услугу оказал Единой России своими бойкотами.

---
Есть, правда, изредко встречающийся вариант, что за бойкот - и не провокаторы. Просто этакие "полезные идиоты", для власти - полезные...

P.P.S.
Очень любопытное выступление А.Савельева, РЕКОМЕНДУЮ не пожалеть времени, можно не соглашаться в чем-то, но очень дельно во многом, слушать всем, товарищи, полезно -

UPD.

yuri_ost
21 февраля 2018
А правые, которые высказывались в приведенных Вами комментах, мне тоже по духу несравненно ближе, чем левые ортодоксы топящие за бойкот, но на деле приносящие страну в жертву правящим либералам сиречь интервентам. И ведь такой союз со стороны левых это ни в коем разе не "Брестский мир", это найденная точка соприкосновения с теми правыми, для кого не безразлична судьба страны. Если хотите, этот союз, пусть может быть и временный, но сродни работе офицеров царского генштаба в Красной армии, которые понимали, что на кону стоит судьба России и идеологические пристрастия в такой момент выпячивать неуместно. И когда большевики, понимая то же самое, не отторгли этих офицеров из-за не пролетарского происхождения или в силу других идеологических причин. Наверное эти две, казалось бы несовместимые силы и тогда объединило то же самое, что правых и левых сейчас - борьба с либералами и интервентами.

* спасибо за ссылки Татьяна Бородина

КТО ВЕРИТ В "ПУТИН - МЕНЬШЕЕ ЗЛО" И "ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОБЕДЫ"...



Уже сколько было написано о тех, кто искренне, от души, не по службе пропагандонской, ГОЛОСУЕТ ЗА ПУТИНА.
Вот подробный разбор мотивов и резонов этой немалочисленной группы граждан -
КТО и ПОЧЕМУ голосует за Путина на выборах?
Вот мнение некоторых граждан -
Три взгляда "из народа" на итоги правления Путина (+ чумовое видео)
Вот напоминание для позабывших историю вопроса -
КТО и ЗАЧЕМ НАЗНАЧИЛ в президенты ПУТИНА?
А вот свежий пост некой гражданки, неплохое дополнение к картине, коллективному портрету поддерживающих Путина, несмотря ни на что и вопреки здравому смыслу и объективной реальности, данной нам в ощущениях (примеч. - картинка под спойлером не моя, она размещена в рунете на многих сайтах, ответственности за содержание не несу)


"Население секонд хэнд"
...Тут возьми и помести, не иначе как сдуру, агитки против нынешнего. Стащила на Конте. Пять штук.
Не пойму, в чем дело, но одна из них превратила мою жизнь в ад!
Вот она, проклятая.
Пошли гневные комменты. Не просто гневные, нет, пошли призывы к ...лишению меня гражданства, к суду. Обещали меня закопать! Лексика - за гранью.
[Spoiler (click to open)]
(прим. - подлинная картинка тут
https://yandex.ru/images/search?pos=0&clid=2241983&rpt=imagelike&img_url=https%3A%2F%2Fs.fishki.net%2Fupload%2Fusers%2F2018%2F01%2F24%2F346416%2Fa2379c5b6773f1e153b54bbf1ebf129b.jpg&cbird=5)

Ну, не на ту попали!
Отчаянному матершиннику Юре Карпову пригрозила...пожаловаться на его лексику в Mail.ru. Предварительно в Поиске нашла, кто у них хозяин. Отстал!
Из моего родного Воронежа большая эрудитка меня вразумляла, мол, много ездила, к нам так хорошо относятся за рубежом, встали с колен...
Я у нее спросила, как там элитный Мехзавод поживает?...как авиационный?...как райцентры в области?... Замолчала.
Дядечка нашелся, признавший внутренню ситуацию не очень выигрышной, однако призвал признать триумф на международной арене. Спросила, мол, это Вы про базы НАТО, про обезличенную олимпиаду, про санкции...Не ответил.
Что насторожило - все в качестве аргумента " никогда так хорошо не жили" приводят наличие авто в каждом доме. Что Европа счастлива была сбагрить весь свой автохлам нам, зря написала. И кстати! В провинции далеко не у каждого авто!
Оно б можно было не отвечать, да у меня планшет при каждом комменте или лайке пищит. А я лезу! Смотрю! И отвечаю!
Сегодня в 3 утра в почту пришло : Надь, пощади себя, ложись. Подруга из Томска. Глаза у меня - в разные стороны. А... звоню ей.
Выяснилось, что у них как- то там устроено, что видно все. И она меня пожалела :-)
Вот она- опора власти. Авторы посланий - из каких- то станиц, райцентров. Подержанная иномарка, работа в администрации, отпуск в Турции... И впрямь, о чем еще мечтать?! И коль они меня готовы за тысячу км закопать, порвать, то можно представить, КАК эти посчитают в марте.
Юля Черепанова с Урала мне задала вопрос в лоб, что говорится : ты ж вроде не бедствуешь, зачем народ баламутишь. Я ей ответила. Ехидно.
Но вот что думаю- то. Помните про 15 млн населения как оптимума на этой территории? Вроде тетчерихины слова.
Может, так и лучше? Останется довольное народонаселение. Храмов для них настроили. И жратвой ведь они довольны!
Население секондхенд типа.

К чести! На несколько десятков злобствующих около ТРЕХ ТЫСЯЧ плюсиков под моим плакатиком. И все пикают и пикают :-)...
https://red-nadia.livejournal.com/700684.html

---
Портрет избирателей Путина, искренне верящих в то, что такая устраивающая их жизнь продлится и после выборов, нарисован пунктиром, но точно.
Конечно, это "элиты" и их прикормленная обслуга, пропагандисты без чести и совести, политпроститутки - журналисты, пиарщики, политтехнологи, отборная гвардия инфонаемников-геббельсоидов.
Но ведь не они одни дают те самые 20% путинских в независимых опросах? Кто же остальные?

Да это те самые "маленькие человечки", мелкие бенефициары режима: чиновники всех уровней; силовики всех ведомств; сотрудники сырьевых компаний и компаний-монополистов; работники банков и финансовых структур, главного бенефициара режима; жители благополучных южнороссийских, а также нефтегазодобывающих регионов.
Все они в совокупности и составляют те самые 20, с членами семей, так и 30% стабильно голосующих за Путина мелких выгодоприобретателей людоедского режима либерал-компрадоров.
Припишут еще столько же - и дело в шляпе.

Можно праздновать победу и переходить к последнему этапу утилизации России и ее населения, оказавшегося в заложниках у 1% негодяев в элитах и 30% обычных, удовлетворенных судьбой граждан, уверенных, что прочие 70% просто не вписались рынок, а значит - "сами виноваты", "их проблемы".
Доказать этим гражданам, обывателям, замкнутым в своей скорлупе и отключившим мозг, что оазисов не будет, ад начнется для всех, кроме 1% элит из элит - невозможно.

Можно только призвать их задуматься о том, что и они могут не попасть в эти 15 млн "счастливчиков", необходимых элитам в качестве холопов в "новом дивном мире" - раз; что оставшиеся 70% обобранных, униженных и оскорбленных режимом, могут СЕРЬЕЗНО ВОЗРАЗИТЬ НА КАКОМ-ТО ЭТАПЕ ИХ УТИЛИЗАЦИИ - это два.
Возразить так, что элитам и мелким выгодоприобретателям - это не понравится...
Так что чудесные люди, вещающие высокомерно нечто вроде" "кто ж вам виноват, нужно было устраиваться в банк/нефтянку/министерство, учить язык, приобретать востребованное зарубежом образование и получать второе гражданство" - судьей может оказаться не только их совесть, по видимому, отсутствующая, но и сограждане.

Впрочем, понимаю, что все разъяснения этой категории граждан - в пустоту.
Ну а для тех нормальных, но легковерных граждан, кому пропагандоны власти успешно внушили, что - "если не Путин, то майдан" и "путин меньшее из зол", пара вопросов:

ПОЧЕМУ МАЙДАН - "ЕСЛИ НЕ ПУТИН", КОГДА МАЙДАН ОТЧАЯВШИХСЯ И ОБНИЩАВШИХ НАРОДНЫХ МАСС ГАРАНТИРОВАН КАК РАЗ - "ЕСЛИ ПУТИН"?
ЕСЛИ ПУТИН, УСТРОИВШИЙ СТРАНЕ КОЛОНИЗАЦИЮ, РАЗГРАБЛЕНИЕ И ПОЗОР, А НАСЕЛЕНИЮ ГЕНОЦИД - "МЕНЬШЕЕ ЗЛО", ТО КТО ЖЕ - "БОЛЬШЕЕ ЗЛО"?

Это для такой категории товарищей, оценивать не стану, интересны ваши оценки, друзья -
"По моему самое главное путинское завоевание, даже не Крым. Хотя Крым это не просто много, а очень много. Если бы был только Крым, любой лидер России был бы прославлен в веках. Но главное завоевание Путина это прозрачные и обьективные выборы. Смена власти заложенная в конституции страны."
[Spoiler (click to open)]

mislavl
21 февраля 2018,
Если Вы за этот сброд, то я лучше с либералом Путиным буду страну строить! Он хоть и вождь олигархов, но страну для них бережет и в обиду не даст. А эти все растырят по карманам и продадут.
...Путин сохранил страну, создал армию и флот, вернул Крым, две базы в Средиземном море. То, что отдал удержать было невозможно, не было ни возможностей, ни сил. Прекратил войну в Чечне. Как вождь олигархов России ведет очень правильную внешнюю политику, усиливает военную и политическую мощь страны в Мире. При этом у Путина огромные пробелы во внутренней политике. Самый главный пробел, вывод огромных денежных средств из страны. И это при том, что Россия остро нуждается в этих средствах!
    68bis
    21 февраля 2018
    Ваши пропутинские восторги беспочвенны. Десоветизация, деиндустриализация, ЕГЭ-дебилизация, деморализация, загон в ВТО, разгон Академии и прочие "де" - несомненные заслуги Путина. Обмистралился сам и страну опустил до уровня, когда даже прибалтийские племена находят возможным её ссанкционировать... Олимпийцам руку не подают...
    Не Путин Крым вернул, а Крым в Россию вернулся. Feel the difference. Крымчане давно были внутренне мобилизованы. А инициативная их группа, уловив момент головокружения Путина от олимпийскихуспехов, принудила его к принятию решения, поставив перед выбором - президент или небылица. Вежливые люди пришли, когда всё уже было сделано... А дальше было много позора со всякими бюстгальтерами...

    ---
    КРИТЕРИЙ ПОЛНОГО ПРОВАЛА ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ - ИСТОРИЯ С ОИ-18, ПОКАЗАВШАЯ, ЧТО:
    РОССИЯ - ГОСУДАРСТВО, ПОТЕРПЕВШЕЕ ПОЛНОЕ ПОРАЖЕНИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ СФЕРЕ И ВОСПРИНИМАЕМОЕ КАК БЕЗОТВЕТНАЯ И НИЧТОЖНАЯ СТРАНА-КОЛОНИЯ, В КОТОРУЮ МОЖНО И ДОЛЖНО ПЛЕВАТЬ БЕЗНАКАЗАННО, ВСЕМ, КОМУ НЕ ЛЕНЬ, ОТ США ДО УКРАИНЫ, ОТВЕТА НЕ БУДЕТ - БУДЕТ ПОДОБОСТРАСТНОЕ ЛИЗАНИЕ ХОЗЯЙСКИХ САПОГ И ПРИМИРИТЕЛЬНАЯ РИТОРИКА.
    И ЭТО СДЕЛАЛ - ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН В.В. ТАКОВ ИТОГ ЕГО "ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ПОБЕД". ТОЧКА.

    Ну и напоминание обо всех предвыборных обещаниях г-на Путина В.В., освежите память:

    ВДОГОНКУ ТОЛЬКО ОДНО ЗАМЕЧАНИЕ ИСКРЕННЕ СЧИТАЮЩИМ, С ПОДАЧИ ПРОПАГАНДИСТОВ ВЛАСТИ, ЧТО ПУТИН - "МЕНЬШЕЕ ЗЛО" И ЧТО "ЕСЛИ НЕ ПУТИН, ТО МАЙДАН"

    ВЫ ГОТОВЫ К ПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЕ? Софинансирование-2018.



    Как вы относитесь к тому, чтобы платить за лечение?
    Уже платите, говорите?
    Тогда еще больше, за все, практически, по факту, вам же не жалко денег на здоровье, свое и близких, правда?

    Президент уже предупредил о софинансировании недавно   -
    [Spoiler (click to open)]
    ...Как отмечает ректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов, Путин впервые заявил о желательности и приемлемости софинансирования в социальных секторах. Опросы 2016 и 2017 годов показали, что готовность населения доплачивать за получение бюджетных услуг более высокого качества за последние годы сильно возросла, говорит он. Однако также Кузьминов указывает, что у малодоходных групп населения не будет возможности софинансировать высококачественные, а значит, дорогие социальные услуги. Вводить соплатежи нужно, но этот риск надо учитывать.

    Ввести софинансирование в медицине можно с меньшими социальными издержками, чем в образовании, указывает Кузьминов, доплачивать будут за конкретные медицинские услуги или за более высокое их качество. Для тех, кто платить не может, должны быть программы, дополнительно финансируемые государством.

    Софинансирование обсуждается и в Центре стратегических разработок Алексея Кудрина, и в администрации президента, и в Минэкономразвития, перечисляет Виталий Омельяновский из РАНХиГС; предполагается обязательный минимум бесплатных услуг, а остальные надо софинансировать. Можно и по-другому, продолжает он: доплачивать либо понемногу за все услуги, либо по достижении лимита. Какое-то количество посещений поликлиник — например, три — бесплатно, объясняет Омельяновский, дальше надо платить, но речь, конечно, не идет об инвалидах, детях или хронических больных. Или, замечает он, если человек не прошел диспансеризацию или вакцинацию, он несет большую ответственность за свое здоровье — государство делит ее с пациентом.
    https://www.znak.com/2017-10-17/putin_predlozhil_podumat_kak_razdelit_s_rossiyanami_rashody_na_byudzhetnuyu_medicinu.

    ---
    Вот ряд комментариев к этой новости тогда, на КМ -
    [Spoiler (click to open)]

    Гость: Ирина
    Им управляет и движет дьявол после таких реформ. Софинансирования медицинских услуг. Как хочу тебе очень нехорошему человеку плюнуть в лицо. Я буду голосовать против тебя. Хотя и понимаю что мы граждане РФ никогда никого не выбираем. Решают все за нас. Я грешная желаю тебе неудач.

    ответить ветвь обсуждения
    23.10.2017, 15:40 Гость: кадет
    Буржуазно-олигархическая власть лишь пытается узаконить "де-юре", то, что уже давно является "де-факто", чтобы сбросить ещё одну социальную обязанность государства в пользу обогащения узкой прослойки общества, захватившей власть в стране.
    И подобные предложения можно было бы принять, если бы доходы населения соответствовали всё возрастающим расходам.
    Но это невозможно при существующей дикой дифференциации, порождённой социально-политической системой.
    Поэтому такие заявления равнозначны утверждению:"Не имеющий денег - не имеет права на жизнь!"

    ответить ветвь обсуждения
    23.10.2017, 15:16 Гость: Бесстыжие глаза ВВП
    Лишил индексации в 2016 году, отняв 8,9 % базовой части пенсии ( ежемесячно порядка 300-400 рублей ) и заявляет теперь о софинансировании. Совсем свихнулись.... Ни стыда ни совести !

    ответить ветвь обсуждения

    22.10.2017, 20:23 Гость: кувалда
    Озвученное ВВП предложение является основанием для его отстранения от должности.

    Статья 7 Конституции РФ
    1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
    2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
    .
    Статья 41 Конституции РФ
    1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
    .
    УК РФ, Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
    2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
    наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
    .
    Опредление термина экстремизм. ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) "О противодействии экстремистской деятельности"
    Статья 1. Основные понятия
    1) экстремистская деятельность (экстремизм):
    нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности
    ---
    Однако, процесс запущен и идет своим чередом, вот буквально вчера, ГОТОВНОСТЬ №1...

    Теперь  старый путинский друг и коллега, г-н Кудрин, у которого Путин даже ночевал дома, как утверждают питерские, сразу по переезду из Питера в Москву, приучает вас постепенно к этой мысли.

    Для Путина друг Кудрин экономический гуру, страна уже 17 лет живет по его рецептам и президента результаты вполне удовлетворяют, достаточно вспомнить, как он уговаривал Кудрина не уходить из правительства, когда тот решил покинуть галеру...

    В общем, примите как данность, г-н Кудрин шутить не станет, а г-н Путин, для виду стыдливо помявшись, снова сделает все так, как сказано его старым добрым другом-людоедом -

    ЦСР Кудрина предложил переложить на граждан часть расходов на медицину

    Российская система здравоохранения безнадежно отстанет от мировых тенденций без дополнительных денег, считают эксперты ЦСР Алексея Кудрина. Это обречет Россию на утрату статуса великой державы, подчеркивают они

    Для развития системы здравоохранения в России государство должно увеличить финансирование и ввести систему соплатежей от населения, следует из доклада Центра стратегических разработок (ЦСР) бывшего министра финансов Алексея Кудрина на тему «Здравоохранение: необходимые ответы на вызовы времени» (есть у РБК).
    [Spoiler (click to open)]

    «В силу прогнозируемого исключительно быстрого обновления медицинских технологий государство вряд ли сможет сразу вслед за появлением всех наиболее значимых дорогостоящих инноваций обеспечивать их общедоступность на бесплатной основе», — указывают авторы исследования.

    Эксперты ЦСР не предлагают отказываться от государственного финансирования. В докладе они подчеркивают, что государственные расходы на здравоохранение должны вырасти с 3,2% ВВП в 2016 году до 5% в 2035-м. Но этого мало, указывают специалисты, необходимо ​«разумное объединение усилий государства, работодателей и платежеспособной части граждан». Льготы для наиболее нуждающихся граждан должны быть сохранены, замечают исследователи.

    В случае если система софинансирования не будет выстроена официально, она останется «в тени», поскольку уже сейчас приходится платить за медицинскую помощь, в том числе за формально бесплатные услуги. По данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения Высшей школы экономики, в 2016 году 15% граждан доплачивали за полученную медицинскую помощь.

    Если система софинансирования не будет выстроена, Россия серьезно отстанет от развитых стран в этой сфере, указывают авторы доклада. Здравоохранение быстро замещает военную сферу в качестве главной площадки технического прогресса в мире, отмечают эксперты. «Новые медицинские и информационные технологии (молекулярно-генетическая диагностика, биоинформационный анализ геномных и биомаркерных данных, генная терапия, регенеративная медицина, клеточная инженерия, создание биопрепаратов, генно-инженерных вакцин и таргетных лекарственных средств, неинвазивная персональная телемедицина, системы поддержки принятия медицинских решений и др.) создают новые рынки продуктов и услуг индустрии здоровья», — указывают исследователи. Отстать в этом направлении значит обречь страну на утрату статуса великой державы, подчеркивают в ЦСР.

    104-е место в мире
    Часть исследования посвящена новым целевым показателям, которые необходимо внедрить в российскую систему здравоохранения. Помимо ожидаемой продолжительности жизни необходимо также использовать показатель ожидаемой продолжительности здоровой жизни и индекс активного долголетия, замечают эксперты ЦСР.

    Показатель ожидаемой продолжительности здоровой жизни (Healthy Life Expectancy), используемый Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), показывает количество лет, которые человек живет без хронических заболеваний. По данным ВОЗ, в России этот показатель находится на уровне 64,3 года. Это 104-е место в мире, указывают в ЦСР (на первом — Япония, 74,9 года). «Сохраняя миссию оказания гражданам помощи при заболеваниях, здравоохранение должно в большей мере обеспечивать их предотвращение и сохранять здоровье граждан, тем самым содействуя максимизации отдачи от человеческого капитала и усилению экономического и политического веса нашей страны», — подчеркивают эксперты.

    Индекс активного долголетия (Active Ageing Index) рассчитывается Европейской экономической комиссией ООН. Он состоит из четырех основных составляющих: занятость на рынке труда, участие в жизни общества, независимая, здоровая и безопасная жизнь и создание благоприятных условий для активного долголетия. По этом индексу (он равен 31) Россия находится на 22-м месте среди стран Евросоюза (на первом месте — Швейцария, 44,9).

    В ЦСР надеются, что к 2035 году ожидаемая продолжительность здоровой жизни в России вырастет до 81 года, а индекс активного долголетия — до 48. Для этого медицина в стране должна строиться по «принципу четырех П», указывают исследователи. Это означает: выявление предрасположенности к развитию заболеваний (П1 — предикция); предотвращение появления заболеваний (П2 — превентивность); индивидуальный подход к каждому пациенту (П3 — персонализация) и мотивированное участие пациента в профилактике заболеваний (П4 — партисипативность). О переходе России к такой системе рассказывал ​в январе на Гайдаровском форуме заместитель министра здравоохранения Сергей Краевой.

    РБК ожидает ответа от пресс-службы Минздрава.
    https://www.rbc.ru/society/21/02/2018/5a8caafc9a79477233158811?from=main

    ---
    Комментарии людей, услышавших сегодня печальную весть, были предсказуемы -

    serg 233
    Кудрин- рупор нынешней власти! Таким образом готовяться новые так называемые "реформы", а фактически новые приемы отьема денег у населения.Хотя какие они новые?!Еще недавно нас с федеральных экранов призывали софинансировать накопительную часть пенсии по формуле "1000 рублей ты-1000 рублей государство".Ну а результат надеюсь знают все.Независимо от того сколько денег мы будем отдавать на так называемую "бесплатную" медицину,(вот это я сморозил-платить за бесплатное), нас разными способами загоняют в платные клиники, где разводят профессионально на максимальное колличество "мед.услуг".
    " Не прячте ваши денежки
    по банкам и углам,
    Несите ваши денежки
    иначе быть беде..."
    (из песни к к /ф "Буратино")
    [Spoiler (click to open)]

    biller 236 МЕСТО21.02.2018 16:12 54.5% 0.7
    Прикрепить Кудрина к районной поликлинике - и голова сразу соображать станет.

    Поддерживаю Не в тему Не согласен
    Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


    Михаил Бахтерев 95 МЕСТО21.02.2018 16:59 88.1% 1.7
    Да ладно... Если человек работает, то просто не может пользоваться "бесплатной" версией нашей медицины: очереди многомесячные, клиники где-то на дальних пригородных рубежах, специалистов не хватает и так далее, и тому подобное. На приём просто нереально попасть. Поэтому, всё равно, приходится платно лечится. Но, как говориться, пусть тогда наше правительство трусы оденет и перестанет сдирать такие налоги с зарплат. Если уж капитализм, то пусть будет настоящий капитализм. А не эта странная система, в которой населению от всего бизнеса достаются только расходы.

    Поддерживаю Не в тему Не согласен
    Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


    Mayskii 551 МЕСТО21.02.2018 17:01 100% 1.8
    В некоторых регионах страны (Липецк, Пермь, Алтай) в родильных домах медсестер обязывают мыть полы и прочую похожую работу и т.п. и т.д. Не хочешь, ради Бога, никто не держит. Заставляют подписывать договора в которых прописываются данные обязанности. Причем, заведующие и главврачи этого не отрицают публично. Некоторые девушки судятся, но большинство соглашаются на эти условия.

    Поддерживаю Не в тему Не согласен
    Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


    Борис Митрофанов МОДЕРАТОР21.02.2018 17:10 95.1% 3.8
    Прочитал в первом абзаце фразу "эксперты ЦСР Алексея Кудрина", и искренне повеселился.
    В общем, не понятно - зачем профессиональных провокаторов называть "экспертами"?
    Впрочем, само упоминание фамилии Кудрина приложимо к любым социальным инициативам, на нормального человека действует автоматически, как красная тряпка на быка, уже независимо от деталей содержания такой инициативы.
    Поэтому что-то комментировать по сути не интересно.
    Потому что ее давно уже нет.

    Поддерживаю Не в тему Не согласен
    Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


    Васили 155 МЕСТО21.02.2018 17:19 60.8% 0.6
    Обратите внимание, это происходит как раз перед выборами,
    что «выборов» 18 марта не будет или
    он идиот? Скорее тут два в одном.
    Если подумать откуда взялся мрот то
    это взяли паек пленного немца образца
    1942 года продукты перевели в денежное
    довольствие вот вам и мрот. Только
    забыли, что из него надо отнять
    коммуналку проезд и налоги, теперь
    и медицину. Как бы для оккупационного
    правления это нормально Там экономику
    США поднимать надо. Что зря списки
    составляли.

    Поддерживаю Не в тему Не согласен
    Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


    Егор 89 МЕСТО21.02.2018 17:21 75% 2.0
    Проблему "недофинансирования" здравоохранения можно решить в два счета.На счет раз - отказаться от большого спорта (людей уродует, подрывает здоровье), начать с футбола (ни рубля из бюджета), стадионы и спорткомплексы приватизировать (снять с гос. баланса). Проф. спорт только на частной основе.На счет два - фиксированный % от дивидендов олигархов на здравоохранение и образование. (налог на роскошь).

    Поддерживаю Не в тему Не согласен
    Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


    Андрей Кусанов 10 МЕСТО21.02.2018 17:27 70.4% 1.1
    Придумал вот новый гаджет. Назову "наяичник Кудрина". Универсален вполне, можно закрепить на любой чувствительной части тела. С развитием технологий можно просто вживлять под кожу крошечное устройство. Пока предлагаю протестить на Кудрине. Суть - при отправке смс или при голосовании на специальном сайте сигнал через сеть попадает на гаджет, который слегка сжимается на пару секунд. Степень сжатия задаётся от минимального порога к максимальному (гуманность). Чем больше пришло сигналов - тем сильнее эффект. Вот она - демократия!

    Поддерживаю Не в тему Не согласен
    Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


    nvk 105 МЕСТО21.02.2018 17:39 83.9% 1.3
    Цитата: РБК от Сегодня в 14:55
    Для этого медицина в стране должна строиться по «принципу четырех П», указывают исследователи.

    Пациенту Придёт Полный Пиздец, однако.
    Поддерживаю Не в тему Не согласен
    Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


    Troy17 1584 МЕСТО21.02.2018 19:48 0% 0.0
    Чем больше будем молчать, тем больше нас будут гнобить. Либералы не боятся ничего, совсем обнаглели

    Поддерживаю Не в тему Не согласен
    Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


    Надежда Шиба 22 МЕСТО21.02.2018 20:05 82.9% 2.0
    При нашем огалделом капитализме как ни крути, но государство помогать не будет, на это даже надеяться невозможно. Я, честно говоря, думала, что Путин пресечет идею софинансирования...но оказалось, что государством правит Кудрин, а президент только подписывает бумаги.

    ---
    Между тем, еще в 2012-м, когда "все только начиналось" и президент еще успешно прикидывался хорошим царем при плохих боярах, прячась за спиной друзей-либералов и ловко переводя стрелки за непопулярные решения на них, были не раз публично озвучены веские ДОВОДЫ ПРОТИВ ПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЫ -

    Девять доводов против платной медицины
    Представители общественной организации «Лига защитников пациентов» изучают ситуацию в российском здравоохранении с 2000 года. Они считают, что оказание платных услуг в государственных лечебных учреждениях – недопустимо. По мнению руководителя «Лиги пациентов» Александра Саверского именно коммерциализация медицины отбросила Россию с 22 на 130 место по качеству и доступности медицинской помощи.

    Вот какие доводы против платной медицины приводит «Лига защитников пациентов».
    [Spoiler (click to open)]

    1. Зачем ломать хорошую систему?

    Исторически система финансирования медицины развивалась по принципу «от пациента». То есть именно пациент оплачивал услуги врача. Так было еще в средние века. Но со временем стало ясно, что не всякий больной может заплатить за медицинскую помощь, ведь часто болезнь лишает человека возможности зарабатывать. В 19 веке при фабриках, заводах и мастерских появились больничные кассы, так зародилась система, когда за помощь больному человеку платит здоровый. Со временем кассы взаимопомощи переросли в страховые компании.

    Высшей точкой развития такой системы стало государственное финансирование медицины: граждане платят налоги, таким они образом оплачивают медицинские услуги людям, которые нуждаются в помощи прямо сейчас и обеспечивают лечение себе в будущем на случай болезни. В такой системе государство выполняет функцию всеобщего страховщика. С исторической точки зрения возврат к оказанию платных услуг означает без преувеличения возвращение в далекое прошлое. Уход государства от своих прямых социальных функций, записных в Конституции не может не вызывать нарастания социального напряжения в обществе.

    2. Рыночная медицина – акулы и инвалиды

    Поскольку здоровье и жизнь – бесценны, то цена, которую готов заплатить пациент и реальная стоимость медицинских услуг не имеют друг к другу никакого отношения. Проще говоря, за здоровье человек готов отдать все, что у него есть. Так какой смысл брать с него меньше?

    Поэтому цена на медицинские услуги не поддается регулированию обычными экономическими методами, что указывает на невозможность создания рынка этого вида услуг в обычном его понимании. Одновременно существует зависимость пациента от исполнителя медицинских услуг. Страх и отсутствие специальных знаний лишают пациента воли, необходимой для свободного вступления гражданско-правовую сделку.

    То есть, государство, которое допускает возможность зарабатывать на медицинской помощи, фактически бросает больного человека, или даже инвалида в стаю акул. Такую ситуацию мы видим во всех странах, где медицина становится платной.

    3. Больше болезней – больше денег

    Желающих заработать на здоровье и связанных с ним страхах, хватает везде. «Лечить» здоровых и платежеспособных людей от несуществующих заболеваний – золотое дно для поставщиков услуг. То и дело в мировом масштабе возникают различного рода «эпидемии» и даже «пандемии». Птичий грипп, свиной грипп, атипичная пневмония: судя по статистическим данным, опасность этих заболеваний была несколько преувеличена. На лечении целлюлита, который является физиологическим состоянием, а не болезнью, успешно зарабатываются миллионы. Даже любовь, согласно Международной классификации болезней, объявлена заболеванием и подлежит лечению.

    4. Пациент боится, врач – манипулирует

    На отношения врача и пациента влияют три важных фактора – страх человека перед болезнью, отсутствие у пациентов специальных знаний, (так называемая ассиметрия информации – пациент не знает, что с ним происходит, какое ему нужно лечение и нужно ли оно вообще), и зависимость пациента от врача.

    Если перед врачом поставлена задача выдавить пациента из сферы бесплатных услуг в платную систему здравоохранения, поверьте, врач всегда найдет, что пациенту сказать:
    Он предложит таблетки, протезы, услуги, которые гораздо лучше тех, что входят в перечень бесплатных услуг. А пациент и не знает точно, что именно входит в этот перечень и вряд ли будет это знать как минимум до той поры, пока его право уже не будет нарушено.

    Впрочем, зачастую бывает наоборот – врачам запрещают назначать что-то сверх минимума, гарантированного бюджетом и тогда пациент не получает качественного лечения.

    Если больной захочет поинтересоваться своими правами, вступает в действие принцип зависимости, согласно которому пациент должен доверять врачу. Он не будет ссориться с ним из страха испортить отношения. Тогда зачем ему читать о своих правах, и тем более отстаивать их? Поэтому государство должно создать такую систему, где больной не попадет в зависимость от людей, зарабатывающих на его болезнях, страхах и незнании.

    5. Аппендицит «на иных условиях»

    В медицине не может быть дополнительных медицинских услуг, оказываемых сверх программы государственных гарантий, или «на иных условиях… по желанию заказчика».
    Знаете почему? Потому что нельзя дополнительно или на «иных условиях» вылечить аппендицит или пневмонию! Если эти условия действительно позволяют добиться иных результатов, чем положено по стандарту, то надо менять стандарт. Существование каких-то «дополнительных» или «сверхштатных» медицинских услуг разрушает систему здравоохранения, лишая ее ясного экономического, правового и даже научного базиса.

    Медицинская помощь должна быть доступной и достаточной – это два главных принципа здравоохранения. Не доступная и не достаточная помощь не может считаться ни собственно, помощью, ни тем более помощью медицинской. А помощь сверх достаточной – опасна. Любое медицинское вмешательство, имеет побочные эффекты, оказывать услуги «сверх необходимого» бессмысленно и затратно. Это и предопределяет обязательность внедрения стандартов медицинской помощи, которые врач вправе нарушить только, если этого требует конкретная клиническая ситуация. Например, одновременно развиваются несколько болезней, требующие применения различных стандартов.

    Согласно Конституции РФ гражданин имеет право на бесплатную медпомощь. Согласно
    указу Правительства РФ № 27 от 13.01. государственные и муниципальные учреждения здравоохранения могут оказывать платные (хотя и дополнительные) услуги. Это противоречие стало сигналом к нарушению правопорядка и законности в здравоохранении, тем «разбитым окном» в результате которого бьются и другие «окна» здравоохранения и возникает общий хаос.

    Именно это, а не недостаток финансирования, только и может объяснить нынешнее положение России в Рейтинге стран по качеству и доступности медпомощи по версии ВОЗ

    37. США.
    39. Куба
    50. Польша
    64. Казахстан
    72. Беларусь
    73. Литва
    77. Эстония
    79. Украина
    101. Молдова
    104. Армения
    105. Латвия
    109. Азербайджан
    112. Индия
    114. Грузия
    117. Узбекистан
    130. Россия

    По данным ВОЗ в 1978 году СССР, имеющий бесплатную для граждан систему здравоохранения, занимал 22 место по качеству и доступности медицинской помощи.

    6. Сервис за чужой счет

    Если же под «иными условиями» понимаются сервисные услуги, то оснований для оказания таких услуг в государственных клиниках, с использованием имущества, приобретенного за счет всех граждан, – нет.

    Почему оттого, что кто-то имеет возможность заплатить, должны страдать другие пациенты? Это – дискриминация по имущественному положению. Если же государственное имущество не используется, то необходимо уточнение перечня сервисных услуг, без которых невозможно оказание медицинской помощи, то есть должна быть принята базовая программа государственных гарантий бесплатных сервисных услуг при оказании бесплатной медицинской помощи.

    7. Имеем право заплатить

    Согласно п. 1 ст. 84 ФЗ РФ № 323 от 21.11.2011. «Об основах охраны здоровья граждан» граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи.

    Однако не может быть права на получение платных услуг. Потому что заплатить деньги –
    это обязанность взамен предоставленных услуг (см. ч. 1 ст. 779 ГК РФ). Таким образом, в указанном Законе имеется прямая подмена обязанности правом – по ГК РФ потребитель не может не заплатить, если услуга оказана, а обязанность невозможно считать правом.

    Это важно сознавать еще и потому, что медицинская помощь в государственных и учреждениях здравоохранения уже оплачена гражданами в форме налогов. Таким образом, им «дают право» заплатить второй раз за то, что они уже заплатили. Но ни один нормальный человек не будет платить, если у него есть право не платить. Таким образом, данная норма наносит удар и по основам гражданского права, и даже по здравому смыслу. Все, заключенные таким образом сделки юридически можно признать недействительными, заключенными под влиянием заблуждения и страха.

    8. Больницы – в частные руки?

    Передача государственных учреждений здравоохранения в концессию частному капиталу, которая сейчас уже происходит, приведет:

    - к декларативности конституционной нормы, поскольку государственных учреждений здравоохранения не станет — лицом, оказывающим помощь гражданам, будет уже не государственное учреждение;
    - к искам граждан к государству по поводу уклонения от оказания гарантированной помощи в государственных учреждениях бесплатно;
    - к зависимости государства от частных компаний. Частные компании будут диктовать цены медицинские услуги не только пациентам но и государству;
    - к неконтролируемому удорожанию медицинских услуг;
    - росту социального напряжения.

    9. Мнение народа

    Результаты опроса на сайте «Инфокс. Ру» «Допустимы ли платные услуги в государственных медучреждениях»:

    голосов – 10732,
    «НЕТ» ответили 88% респондентов.

    Законодатели утверждают, что коммерциализация медицины – единственный способ борьбы с проблемами, которые накопились в этой отрасли.

    Свои соображения по этим вопросам «Лига защитников пациентов» изложила в обращении к Президенту РФ.

    Глава «Лига защитников пациентов» не испытывает оптимизма по поводу судьбы Российского здравоохранения, потому что на деле никакого диалога общественности с законодателями не происходит, выслушав все соображения общественников, законодатели поступают по-своему.
    https://newsland.com/user/4297678829/content/deviat-dovodov-protiv-platnoi-meditsiny/4408686

    ---
    Вы думаете, их кто-нибудь услышал? А зачем? Народ в восторге от президента, что бы тот ни творил, религиозное поклонение Путину - наше все, вера в доброго царя - всячески пестуется политтехнологами и пиарщиками.
    А что же будет завтра, после выборов-2018? В последний срок Путина?

    В ПОСЛЕДНИЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК У ПУТИНА НЕ ОСТАНЕТСЯ НИ ОДНОЙ ПРИЧИНЫ БОЯТЬСЯ НЕПОПУЛЯРНЫХ РЕШЕНИЙ, СОВМЕСТНО С ДРУГОМ КУДРИНЫМ И КОМАНДОЙ ЛИБЕРАЛОВ - ИМ БУДУТ ВВЕДЕНЫ САМЫЕ ДРАКОНОВСКИЕ ПОБОРЫ.

    Вот вам недавно, тоже на медицинскую тему -
    Вы хотите платить за врачебные ошибки? ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЕ и "дело врачей"
    Все один к одному, шаг за шагом, раз за разом в карман страждущему населению, плати или умри...

    МЯГКИЙ ГЕНОЦИД НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ВЫГЛЯДИТ ИМЕННО ТАК, ГРАЖДАНЕ, ГОЛОСУЮЩИЕ ЗА ПУТИНА.
    ВЫ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫ? БУДЕТЕ ЖИТЬ. НЕТ? САМИ ВИНОВАТЫ, НИЩЕБРОДЫ, УМРИТЕ. ЗА ПУТИНА И КУДРИНА.

    [голосующим за Путина читать не рекомендуется]ТОЛЬКО ОДНО СООБРАЖЕНИЕ ВДОГОНКУ - ВСЕ ТЕ, КТО ГОЛОСУЕТ ЗА ПУТИНА, БУДУТ ЛИЧНО ОТВЕТСТВЕННЫ, КАК СОУЧАСТНИКИ, ЗА ВСЕХ УМЕРШИХ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫХ ПАЦИЕНТОВ, НЕ ПО ЗАКОНУ, ПО СОВЕСТИ.
    Впрочем, понимаю, что голосующим за Путина все это глубоко безразлично, просто напоминаю.

    Как пропагандоны лгут о БОЙКОТЕ ЛЕВЫХ, а ЖЖ распространяет...

    Есть такой видный блогер, О. Матвейчев, профессор ВШЭ, главного либерастического гнезда, основанного американцами и выполняющего их указания по разрушению российского образования, промышленности, медицины, экономики.

    Этот блогер выведен в число топовых с помощью известных технологий и занимается исключительно копипастой чужих материалов, умудряясь, тем не менее, оставаться в ТОПе и даже пользуясь определенной популярностью у неразборчивой публики.

    Все бы ничего, обычно этот либераст-пропагандист работал на все аудитории, левых и правых, постя чужие материалы, потрафляющие самым разным категориями читателей, но - все изменилось с началом предвыборной кампании.

    Теперь у пана профессора - каждый божий день порция грязи на неугодного либеральной власти кандидата, Грудинина, дня не проходит без черного пиара, собирается любая муть из любых источников и вываливается на головы почтенной и полу-почтенной публики.
    пропагандонов новая методичка, они начали активно топить ЗА БОЙКОТ, вот и г-н Матвейчев тут же отметился очередной копипастой.
    Спросите - как можно соврать в копипасте? Легко, граждане.

    Присобачив к чужому материалу свой заголовок, содержащий ложное утверждение, в данном случае - ложное обобщение, показываю, следите за руками:
    [Spoiler (click to open)]






    Пишет matveychev_oleg (matveychev_oleg)




    Левые выбирают бойкот




    Представители левых организаций провели пресс-конференцию по вопросу бойкота выборов. Присутствовали: Левый Блок, «Трудовая Россия», Российское социалистическое движение (РСД), «Социалистическая Альтернатива» (СА). Также приняли участие публицист Борис Юлин и главный редактор «Рабкора» Борис Кагарлицкий. На конференцию также пришли наблюдатели от других организаций.

    Участники конференции констатировали:

    Отсутствие графы «против всех», неравенство объединений перед законом, действия ЦИК и административный ресурс ставят крест на выборах как на демократическом инструменте волеизъявления граждан даже в рамках буржуазной демократии. В России сложилась суперпрезидентская форма республики, где не выборы, но сама система неограниченной власти президента является порочной. Единственно возможными в текущих условиях является активный бойкот выборов и требование отмены поста президента, к чему мы должны и будем призывать.


    Любой призыв так или иначе поучаствовать в выборах – это призыв узаконить на следующие 6 лет наше нынешнее полицейское государство.

    Вся политическая борьба на сегодняшний момент происходит на фоне невиданных по размаху и жестокости политических репрессий – с откровенными пытками активистов и подлогами уголовных дел.

    Мы приняли совместную декларацию о бойкоте и объявили о создании штабов бойкота по всей России.

    Отдельно хотели бы отметить, что выдвижение Грудинина — это политическая махинация, с целью поднять интерес и явку на выборах. Собравшиеся отметили, что Павел Грудинин не является единым кандидатом от левых, цитата: «Кто это такой? Мы этого олигарха не выбирали!» Отдельно представитель «Трудовой России» отметил, что информация о поддержке их движением Павла Грудинина является «грязной ложью и провокацией» со стороны избирательного штаба Грудинина.

    Декларация о бойкоте выборов, одобренная участниками встречи 27 января

    Президентские выборы 2018 года не предоставляют народу выбора.

    Сколько бы нам ни внушали, будто мы будем выбирать своё будущее, их смысл прямо противоположен. От народа требуют, чтобы придя на избирательные участки, поставив свои подписи в списках избирателей, мы заранее признали результаты этих выборов, законность и неизменность нынешнего порядка. Не только на предстоящие шесть лет, но и навсегда. Ибо те, кто правят нами и грабят нас сегодня, не собираются уходить. И они не уйдут сами никогда, если мы будем играть по их правилам, будем покорно выполнять их волю. Именно поэтому они так страшатся низкой явки на выборах: голос любого, пришедшего на выборы – это голос за легитимность существующего режима.

    Десятилетиями они меняли правила под себя. Была убрана графа «против всех», чтобы не дать людям отказаться от предложенного набора политических клоунов. Власть имущие назначают кандидатов от оппозиции так же, как они назначают чиновников в свои канцелярии. Тщательно отобранным и лояльным оппозиционерам разрешается произносить обличительные речи, но они никогда не сделают главное и единственно важное — не будут бороться за власть, не будут оспаривать итоги избирательного фарса, не будут способствовать демократической самоорганизации и мобилизации населения. Любого неугодного кандидата либо вообще не зарегистрируют, либо могут снять с выборов под любым надуманным предлогом. Не осталось никаких законных механизмов, способных, хотя бы теоретически, выдвинуть реальную кандидатуру от народа. Правила, которые нам навязывают без демократических процедур, без свободной организации граждан и равноправия всех политических сил, превращают выборы в фарс. Их исход решает заранее составленная комбинация власти и денег, обеспечивающая сохранение в России нынешнего порядка — олигархического капитализма.

    Левое движение не будет поддаваться манипуляциям власть имущих, не поддастся соблазнам участия в подконтрольном правящему классу процессе с заранее запланированными результатами. Миллионы людей в России давно уже игнорируют фальшивые выборы, но мы должны превратить их стихийное уклонение от правительственной политики в политический акт, в осознанное требование содержательных перемен — не только политических, но и социально-экономических. В этом суть нашей кампании социального бойкота.

    Мы не просто призываем граждан России отказаться от участия в организуемом властями фарсе, мы организуем альтернативный подсчет голосов и явки, мы стремимся объединять людей снизу, на местах вокруг комитетов за бойкот (комитетов гражданского действия).

    Мы требуем не только честных выборов на основе нового законодательства, обеспечивающего равноправие всех кандидатов, независимость и подконтрольность обществу избирательных комиссий, прозрачность и открытость всех процедур, доступ представителей всех общественно значимых политических сил к средствам массовой информации, демократических процедур отбора и выдвижения кандидатов (всеобщих обязательных открытых праймериз). Но дело не только в том, как мы избираем власть, но и в том, каковы полномочия и структуры власти.

    Мы выступаем против президентского самодержавия, против того, чтобы власть в нашей стране была сосредоточена в руках одного лица или одной структуры. Нам не нужен президент, превращающийся в средневекового царя, власть которого лишь формально подтверждается фальсифицированными выборами раз в шесть лет.

    Мы требуем радикальной конституционной реформы, демократизации всей системы управления государством — как на федеральном, так и на региональном уровне.

    Мы требуем освобождения всех политических заключенных, прекращения политических репрессий, изменения правил работы государственных средств массовой информации.

    Мы требуем наказания чиновников-коррупционеров и связанных с ними олигархов, конфискации их собственности и превращения её в достояние народа, у которого она была украдена.

    Мы уверены, что активное сопротивление манипуляциям и репрессиям, с помощью которых олигархия пытается навязать нам свою волю, станет первым этапом общественного пробуждения. Отказываясь подчиняться заранее и без нас составленному плану,

    Теперь у отказываясь играть предписанную нам роль в фарсе подконтрольных начальству выборов, мы демонстрируем, что имеем собственную волю и собственные интересы, с которыми правящему классу придется считаться.




    Из подданных мы должны стать гражданами!


    ---
    Разве г-н Матвейчев соврамши? На голубом глазу и решил, что никто не заметит...
    Соврал он, сделав неправомерное обобщениев заголовке, утверждая, что "Левые выбирают бойкот", что для несведущих будет звучать как - "ВСЕ ЛЕВЫЕ ВЫБИРАЮТ БОЙКОТ".

    Между тем, самые левые из всех левых и самые многочисленные из всех левых, КПРФ и Левый фронт - ВЫДВИНУЛИ СВОЕГО КАНДИДАТА, ПРИЗЫВАЮТ ИДТИ НА ВЫБОРЫ И АГИТИРУЮТ ПРОТИВ БОЙКОТА.

    А некие маргинальные карликовые левые партии - против? Их дело. Только, весьма вероятно, они никакие не левые, а, либо неумные догматикик и начетчики, либо - провокаторы, изображающие левых.
    Так же как участвующий в их сборище Юлин, уже разоблаченный, наряду с другими, как псевдолевый пособник либералов во власти, спалившийся как либеральный агент, дезорганизующий левое движение -

    ПОЧЕМУ ЛЕВЫЕ ТОПЯТ ЛЕВОГО КАНДИДАТА? Семин, Юлин, Митина & Грудинин.
    Левые - Семину: "Бойкот - это политическая и социальная импотенция"

    Так что утверждение "ЛЕВЫЕ ЗА БОЙКОТ" - ЛОЖЬ И ЛОЖЬ ПРЕДНАМЕРЕННАЯ.
    С г-ном пропагандоном из ВШЭ все ясно - он работает на АП, которому бойкот нужен позарез, в связи с опасностью победы левого кандидата в случае высокой явки на выборы, ничего личного.
    Отсюда активное участие в кампании черного пиара Грудинина, отсюда агитация за бойкот.

    Но, поскольку уважаемая администрация ЖЖ, продвинувшая лживое утверждение г-на пропагандона, вероятно, не в курсе ситуации на левом фронте, я и размещаю этот пост, чтобы разрешить недоразумение.
    Господа админы ЖЖ, ЛЕВЫЕ - ПРОТИВ БОЙКОТА, ОТ ЛЕВЫХ ВЫДВИНУТ КАНДИДАТ, ПОДДЕРЖИВАЕМЫЙ БОЛЬШИНСТВОМ ЛЕВОГО (И НЕ ТОЛЬКО) ЭЛЕКТОРАТА.
    Каковое выдвижение от левых говорит само за себя и ИСКЛЮЧАЕТ МЫСЛЬ О ЛЕВОМ БОЙКОТЕ.

    Товарищи читатели, не верьте пропагандонской брехне, фильтруйте информацию, либеральной лжи от привластных инфовоинов с каждым днем будет все больше и больше, вкачиваются в кампанию "за бойкот" - очень большие деньги.
    Власти нужен бойкот, иначе - она может перестать быть властью
    Каждый пришедший на выборы противник Путина - это пощечина власти, а сторонники его и так ходят дисциплинированно, поэтому ИТОГИ ВЫБОРОВ ПРЕДОПРЕДЕЛИТ АКТИВНОСТЬ ПРОТИВНИКОВ ВЛАСТИ.
    Потому пропагадоны всех уровней и мастей - топят ЗА БОЙКОТ.

    P.S.
    Имена особо ретивых и лживых либеральных пропагандонов как-нибудь размещу отдельно...