February 16th, 2018

"Шут при короле" переобувается в прыжке: Жириновский о Грудинине...

Кто-то не поленился и сделал короткий, но яркий ролик, полюбуйтесь, технология переобувания в прыжке как на ладони -


взято у yuri-ost

Даже комментировать не стану, ибо все ясно до смешного...

Просто добавлю сюда, напомнив, старый пост о Вольфыче, двухлетней давности почти -



Сколько воды утекло, как все изменилось, не правда ли?
И сколько раз сын юриста за это время переобулся в прыжке?
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Кто этот художник и что это за картина?

Художник сегодня выдающийся. Мастер иглы и ножниц. Земляк Н.Г. Чернышевского. Выдающийся русский жанрист и бытописатель. Друг выдающегося русского портретиста. Как бы намекнуть-то?
Картинки по запросу Журавли в живописи
По моему достаточно.Collapse )

Левые - Семину: "Бойкот - это политическая и социальная импотенция"

Продолжение поста -
ПОЧЕМУ ЛЕВЫЕ ТОПЯТ ЛЕВОГО КАНДИДАТА? Семин, Юлин, Митина & Грудинин.
В нем было сказано практически все, что можно, о "левых" бойкотчиках, агитирующих за неявку на выборы по причинам встроенности в систему власти, которая их лично вполне устраивает и менять ее они не хотят, а потому и предлагают помочь ей сохраниться...

Эти люди вполне успешно исполняют роль политтехнологических клапанов для спуска пара у левой аудитории, чтобы не взорвалась, паче чаяния, а просто, сидя по диванам за компами, усердно изучала труды классиков и не думала проявлять активность в реале.
Во второй части видео о встрече в политклубе это особенно заметно, но вот оппонируют им несколько замечательных товарищей, послушать которых стоит -


Выбор левых: Грудинин или бойкот? Часть 2. Опубликовано: 14 февр. 2018 г.
Продолжение дискуссии которая была посвящена предстоящим выборам.
Выступления:
00:00:37 - Глотов Владимир (доверенное лицо Грудинина)
00:08:30 - Александр Евдокимов (Левый фронт, НПСР)
00:13:36 - Ответ К. Сёмина А. Евдокимову
00:20:09 - Дмитрий Галкин
00:32:22 - Рудаков Вадим (КПРФ)
00:39:35 - Антон Чикушин (Христианин)
00:43:53 - Владимир Леонов (НПСР)
00:48:56 - Игорь Давыдов
00:56:55 - Володар Коганицкий
01:03:04 - Александр Шипилов
01:08:50 - Евгений Заглуботкий
01:12:55 - Выступапющий из Иркутска
01:13:51 - Заключительное слово Андрея Головина
---
Обязательно следует прослушать Евдокимова от Левого фронта, это молодой крепкий парень в голубой футболке, его выступление с 8-й минуты...
А я приведу комменты к записи с десятками тысяч просмотров на этот момент, скопировала полностью, убрав только односложные незамысловатые реплики "за Грудинина", не передающие ощущения живой речи (орфография авторская, народная, неподдельная) -

[Spoiler (click to open)]

Владимир Чепрасов
10 часов назад
За Грудинина 1000% ! Бойкот выборам 1000000% подарит поддержку Путину, хотите жить в нищете кормя США собственными налогами , бойкотируйте выборы флаг вам в руки !
ОТВЕТИТЬ
51

Показать все ответы (7)
strejndzher
strejndzher
12 часов назад
Парень из Рязани молодец. Был у них - там повсюду вымершие села. А он единственный об этом сказал.
ОТВЕТИТЬ
96

МАЧИвадов Хам
МАЧИвадов Хам
12 часов назад
НЕ КТО НЕ ПРЕВОСХОДИТ ГРУДИНИНА! еСЛИ ПО ДЕЛАМ! Ну кто сравниться? Все только разглагольствуют! Гудинин самый социальный из социальных, и Православные даже рядом не стояли! Буржуи мать тих!
ОТВЕТИТЬ
80

анатолий бурлака
анатолий бурлака
14 часов назад
Не байкот ,а голосовать надо идти иначе наши бюлетени используют в пользу ПУТИНА.
ОТВЕТИТЬ
177

Показать все ответы (7)
Наталья Ро
Наталья Ро
14 часов назад
Алекс Евдокимов, настоящий, неравнодушный, патриот. Я его поддерживаю. И про Грудинина я с ним согласна, что это шанс устаканить свои мысли и чаяния!
ОТВЕТИТЬ
165

Сергей Кушков
Сергей Кушков
14 часов назад
Бойкот - это политическая и социальная импотенция. За Грудинина, без вариантов!
ОТВЕТИТЬ
253

Ludmila Hristolubova
Ludmila Hristolubova
14 часов назад
В корне изменила мнение о Семине!! ПРЕДАТЕЛЬ!!!!!!!
ОТВЕТИТЬ
151

Показать все ответы (9)
Виктор Виктор
Виктор Виктор
14 часов назад
Пацан из Рязани - молоток!
ОТВЕТИТЬ
150

Сергей Медведев
Сергей Медведев
14 часов назад
Мартовские выборы в этот раз будут решающими быть РОССИИ или нет, будем мы хозяевами на собственной земли . Где и как будут жить наши дети. Уже дожились до того что у нас сегодня Собчак лидер - позор. Я за Грудинина , кто против либо дурак либо провокатор.
ОТВЕТИТЬ
100

Sergey Leon
Sergey Leon
14 часов назад
Сёмин - свисток на чайнике для выхода пара, неолиберальной-компрадорской пропаганды.
ОТВЕТИТЬ
106

Показать ответ
Хельга Хельга
Хельга Хельга
14 часов назад
Парень в синей футболке прав, очень прав....!!!!!!
ОТВЕТИТЬ

Показать все ответы (4)
Павел Плотников
Павел Плотников
14 часов назад
был лучшего мнения о Семине...оказывается поплавок
ОТВЕТИТЬ
112

Показать ответ
5121 SMIRNOV
5121 SMIRNOV
14 часов назад
Целиком и полностью согласен с Евдокимовым! За МКАДом тоже есть жизнь, обратите туда свои взоры!
ОТВЕТИТЬ
87

Показать ответ
Виктор Виктор
Виктор Виктор
14 часов назад
Семин мудак!
ОТВЕТИТЬ
125

Показать все ответы (14)
Ludmila Hristolubova
Ludmila Hristolubova
14 часов назад
СЕМИН -ДЕМАГОГ!!!
ОТВЕТИТЬ
106

Показать все ответы (3)
Владимир Назаров
Владимир Назаров
14 часов назад (изменено)
Лучше бегать и кричать "Пожар"(народ услышит и поможет), а не сидеть на завалинке и смотреть как догорает дом.
ОТВЕТИТЬ
83

Показать все ответы (2)
Хельга Хельга
Хельга Хельга
14 часов назад
А эти клоуны предлагают ввергнуть страну в гражданскую войну. Сначала нужно попробовать все мирные способы.
ОТВЕТИТЬ
69

Показать все ответы (4)
Ольга Кузнецова
Ольга Кузнецова
13 часов назад
Браво Александру Евдокимову!!!!
ОТВЕТИТЬ
45

Показать ответ
Алексей
Алексей
14 часов назад (изменено)
Митина всегда вбивает клин что бы не объединятся, что она делает в кпрф? Евдокимов молодец, лучше так чем гражданская война.
ОТВЕТИТЬ
54

Показать все ответы (11)
Mister Max
Mister Max
14 часов назад
Семинцы лгут нагло , никогда Грудинин не предлагал выкупать , или ссылочной поделитесь.
ОТВЕТИТЬ
91

Показать все ответы (2)
Алексей Комаров
Алексей Комаров
13 часов назад
Евдокимов, молодец! Поживите в провинции,а потом рассуждайте!
ОТВЕТИТЬ
48

Игорь Крылов
Игорь Крылов
13 часов назад
Вот почему нужно голосовать за Грудинина. Ёще шесть лет многострадальная Россия просто не выдержит!!! Ведь у теперешнего лидера даже плохонькой программы развития нет, вот на сколько он обнаглел. Народ с каждым годом нищает. А для него главное, чтобы богатели родственники и друзья олигархи!
ОТВЕТИТЬ
45

Ольга Денисова
Ольга Денисова
14 часов назад
Про Семина, почему такая позиция сейчас: он проиграл на праймериз левых сил, НПСР и Грудинину, и Болдыреву, поэтому ему обидно, это чистейшая "своя рубашка ближе к телу". Хотя от Семина я этого не ожидала. Оказывается, можно в этом случае не думать о народе, о России. Жаль! Получается, что у Семина двойные стандарты в зависимости от того, что выгодно ему в данный момент.
Читать дальше
ОТВЕТИТЬ
41

Показать все ответы (7)
Цзинь Пинь
Цзинь Пинь
14 часов назад
8:30 Александр Евдокимов !!!!
ОТВЕТИТЬ
45

нина тихон
нина тихон
14 часов назад (изменено)
О Сёмине была лучшего мнения. Разочаровалась. Играет на путинскую кремлёвскую ОПГ, как и все рядом сидящие с ним соседи. Объявленный ими бойкот в действительности против Грудинина, а не против путинизма.
ОТВЕТИТЬ
73

Показать ответ
Михаил
Михаил
13 часов назад (изменено)
Ну Семин, Юлин и их пособники открыли своё "личико". Уже хорошо !!! ВРАГОВ нужно знать в лицо. Волки в овечьей шкуре! Эти "патриоты", прикрываясь заботой о людях, вошли в доверие чтобы сейчас отвести реальную угрозу от "государя" и его дружной бригады леквидаторов России и его народа, одурманенного ими. Все, кому надоело терпеть унижения и беззаконие, ВСТАНЬТЕ и объединяйтесь. Сейчас, ГРУДИНИН и его команда - ШАНС спасти себя и Страну .✊✊✊✊✊
Читать дальше
ОТВЕТИТЬ
35

Показать все ответы (2)
Петр Гаркавенко
Петр Гаркавенко
13 часов назад
Сборище болтунов провокаторов. За Грудинина - человека дела.
ОТВЕТИТЬ
45

Sergey Leon
Sergey Leon
13 часов назад
Слушаю и охрневаю, задалбали деятели-болтуны псевдо-коммунисты призывающие к бойкоту выборов, 3.14 здеть не мешки ворочить. Грудинин дело делает, с ним есть шанс построить суверенное социальное государство. Все на выборы, выполнять свой гражданский долг.
ОТВЕТИТЬ
43



За СССР
14 часов назад
Как тявкают "умные" "товарищи", которые в жизни для других ничего не сделали !!!? Или они глупые или продажные. Семина👎и Юлина,👎👎я имел глупость уважать. Сейчас есть ощущение, что они прикрываясь теорией Марксизма и... предают интересы угнетённого народа. Если нас убивают, не надо призывать учиться теории или смириться, с тем что мы пока не готовы ответить, нужно ВСЕМ объединиться и дать ОТПОР угнетателям. ГРУДИНИНА и его команду, ВСЕ честные и порядочные ЛЮДИ обязаны поддержать!!!

---
Бедного Семина порвали на клочки, кажется, своим камингаутом он изрядно, если не вконец,  подрастерял авторитет у левой аудитории, не тех слов от него ждали его слушатели, совсем не тех...
А в целом, вот это - реальный глас народа, ни с чем не спутаешь, узнаваемый и подлинный.

Одно из самых лаконичных высказываний может подытожить все отзывы выслушавших более чем часовую дискуссию левых бойкотчиков со сторонниками Грудинина:
"Бойкот - это политическая и социальная импотенция. За Грудинина, без вариантов!"
Ну и в заключение несколько комментов здесь -

point1953
Может ли быть высокообразованный .... интеллектуал идиотом?
Ему говорят: "Пожар в доме!".
Сёмин отвечает:"Каски не начищены, пуговицы не пришиты!
Тяжелобольному требуется хирургическое вмешательство, лейкопластырь не поможет.
Поэтому срочно надо найти 300 спарт...пропагандистов. И вот тогда, когда...
А сейчас надо блюсти чистоту цитирования М\Э\Л\С и Хо Ши Мина.".

yuri_ost
Безусловно, вред от них есть. Хотя я наверное такой дремучий, что обо всех них кроме Семина узнал только после начала предвыборной кампании Грудинина ))
Сёмина видел по России 24 и до этого, но никогда не питал иллюзий, что сотрудник провластной телекомпании может быть открыто настоящим леваком. Добро бы он был каким-нибудь телеоператором или осветителем, а журналист, это в подавляющем большинстве случаев человек, который продается чтобы транслировать мнение своих хозяев.

shemberlen
Этот молодой представитель пернатых из семейства птиц говорунов тов.Сёмин, в своей пока еще недолгой жизни окромя ручки,туалетной бумаге и члена вряд-ли что то тяжелей поднимал.Но языком чешет аки помелом.


Последние материалы по теме -

Левые как разборчивая невеста и Грудинин как неблагородный рыцарь.
А также -
РЕЗУЛЬТАТЫ "НЕЗАКОННЫХ" ВЫБОРОВ-2018 МОГУТ ОТМЕНИТЬ?
КАК МОГУТ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ВЫБОРЫ-2018? Методы и приемы.
Второй тур "кошмар для Кремля" - власти "нужна низкая явка"?
И более ранние -
Почему власть мочит Грудинина? Кто - враг №1?
КТО И ПОЧЕМУ ТОПИТ ГРУДИНИНА?
Компромисс во имя победы над Системой - Грудинин и Навальный?
Что касается изменившейся позиции АП (Кремля) в части желательности для него теперь уже низкой, а не высокой явки, то она обусловлена вполне понятными соображениями, о которых уже не раз говорилось -
Идти ли на ВЫБОРЫ? Всем, кто агитирует за БОЙКОТ.

P.S.
Потери Семина жалко, вот честно, надеюсь, что он небезнадежен и просто "добросовестно заблуждается"...

"ЧЕЛОВЕК, ПОХОЖИЙ НА ПУТИНА" - БУДЕТ ПРАВИТЬ РОССИЕЙ?

Владимир Владимирович приболел, о чем недавно известил г-н Песков, пропевший нечто вроде до боли знакомого - "президент работает с документами".
По правде сказать, это никого бы не смутило, ну, полюбуемся на других исполнителей роли Наимудрейшего, из второго состава, нам не привыкать ведь?

Но ситуация осложняется скорыми выборами, чреватыми всяческими неприятными сюрпризами, поэтому, попробуем разобраться, ориентируясь на неофициальные источники, поскольку РИА, ТАСС и Интерфакс об этом не напишут ни при каких обстоятельствах...
Продолжение поста (читать обязательно, иначе не понять дальнейшее) -
Кто исполняет роль "Путина"? Возможны варианты...

Итак, что же пишут сейчас соцсети рунета о "человеке, похожем на Путина" и элитных играх вокруг него, подковерных и не очень?


Двойник ВВП по кличке "Удмурт" похоже третий с права, может быть очень популярен в ХМАО, в котором сейчас произошёл "региональный дефолт" (перевод на внешнее управление):
https://vk.com/savliy?z=photo21503935_456240204%2Falbum21503935_251223185

---
Письмо в личку вчера, о тех, КТО реально правит страной из-за спины Путина (с "явками и паролями")-
[Spoiler (click to open)]

К новому посту о двойниках П.
from ХХХ
...Вот  в  группе ВК комментарии рассказчика):

Вопрос поста был:
Как Вы считаете, кто из представителей власти в первую очередь ответственен за состояние экологии в Челябинске?

Сергей
Ответственно УВП АП РФ. Конкретно начальник управления Ярин А.В.

Владимир ответил Сергею
Сергей, и вот этот мальчишка отвечает? Андрей Вениаминович Ярин…

Сергей ответил Владимиру
Владимир, почему мальчишка? 48 лет вполне зрелый возраст. Фактически это вообще один из реальных руководителей страны - оперативный руководитель. Так что это вы зря. Вы видимо немножко не в курсе схемы управления нашей державой. Мы достаточно заштатная колония запада. Туда ресурсы и деньги - обратно практически ничего. Если посмотреть, то мы ещё и приплачиваем за честь поставлять всё это хозяевам. Естественно есть и колониальная администрация - я знаком с руководителями. Нормальные русские мужики - просто система такая. Со стороны офиц власти схему обеспечивает АП, в частности УВП во главе с Яриным и Замычкиным. Ну а для народа положены хороший царь (на самом деле неск двойников под контролем Кочнева Д.В. (ФСО) ) и плохие бояре.

Владимир ответил Сергею
Сергей, " я знаком с руководителями."- Как удалось или случилось?

Сергей ответил Владимиру
Владимир, я не виноват - они сами) С кем то в один храм ходим klenniki.ru (это храм в 200 метрах от Старой площади, куда ходят многие сотрудники АП), кто то банально родственник, кто то друг. К деньгам это отношения не имеет - у нас совершенно разные ценности и взгляды на жизнь. Т.е. люди назначающие кому быть олигархами меня им вряд ли когда то назначат )…

Сергей ответил Нине
Нина, никому из хозяев не нужно лишнее население - нужны только ресурсы. Вспомните про индейцев Америки, негров Африки, жителей Юго-Восточной Азии и т.д. Нужны ресурсы на содержание метрополии и лишённые воли к сопротивлению местные аборигены. Банальный геноцид, который обеспечивают местные гауляйтеры.

 https://vk.com/stop_gok?w=wall-56308476_187189


---
Недавний пост известного блогера и политолога в ЖЖ о двойниках Путина и планах их кукловодов -
[Spoiler (click to open)]

..Факт предъявления под ником "Путин" четырёх разных тел давно уже установлен экспертизой многих криминологов.
Не признают его только телезрители россиянцского телевидения, и то только публично.

Другое дело, что не прав и Мухин, когда утверждает, что наличие двойников означает, что Путина нет в живых или по крайней мере у власти. Тут связи нет. Двойники были и у Сталина, и у Ельцина, и у Горбачёва, и у да Голля, и у Николая II, и у Гитлера, и у многих других. Это - признанная международная практика охраны высших должностных лиц. Служба безопасности имеет право в случае угрозы охраняемому лицу использовать двойника на публичных мероприятиях (разумеется, в этом случае общаться с ним никто не станет).

Новацией РФ стало систематическое использование двойника не только как заместителя, но и вообще для публичного предъявления. Начал это Б.Н.Ельцин, который страшно не любил представительские мероприятия. С момента болезни Путина двойников стали использовать и для публичных выступлений. Точнее, одного двойника, который достаточно образован и умён, чтобы его пародировать.

Праня зовут Андрей, мы с ним учились в одном классе, к этой работе его давно уже привлёк наш одноклассник - офицер ГБ (на этом месте включается массированный хор ольгинских троллей с криками, что я сошёл с ума и всё это выдумал потому что не люблю путена и мне заплатил Госдеп половину бюджета США за искоренения православия, пуйлодержавя и народности).

Что интересно, Ангела Меркель заметила на выставке несколько лет назад, что парень не очень понимает по-немецки (у нас в школе сей язык учили плохо, а потом он окончил военное училище, а не учебку ПГУ), после чего ей пришлось перейти ан русский, на котором она не любит говорить, т к путает падежи (хотя понимает хорошо и говорит бегло)

С тех пор все главы государств требуют перед встречей гарантий, что будут встречаться с самим Путиным - даже Асад и Земан, которые приезжали встречаться с Путиным в Сочи между сериями радиотерапии. Бедный Путин вынужден был с ними беседовать, сидя и раздвинув ноги, как не очень приличная дама.

А с двойником никто даже рядом фоткаться не хочет, только какой-то суданский афроафриканец афроафриканского происхождения по незнанию согласился.

Поэтому на саммитах олигархи никак не могут подрулить к Трампу и порешать - он с двойником рядом на одном поле не хочет оказаться, ибо компромат и клоунада. А привезти живого путина из Сочей нереал - не выдержит дороги. Получается тупик.

Им говорят - типо поменяйте уже главкуклу на транспортабельную и опять будут с вами разговаривать, не боясь конфуза. А они не могут договориться с главкуклой, которая хочет помереть в должности. Вопрос на полгода-год, но эти полгода могут оказаться критическими для россиянцской олигархии, как в случае с Чавесом.

Вот такой тупик.

Днесь пришлось ехать в Вашингтон всем составом секретариата Совбеза, чтобы дать представительные гарантии и хоть о чём-то договориться. Пиндосы типо в положение вошли и вместо писка пока опубликовали филькину грамоту, но товарищей из Совбеза ознакомили и с оригиналом. И посоветовали всё же не тянуть - не стоит из-за прихотей коматозника терять так много или всё. Каждый месяц удержания коматозника будет обходиться в десятки миллиардов.
https://shel-gilbo.livejournal.com/290275.html

---
Коммент к посту о двойниках и смертельной болезни Путина -
[Spoiler (click to open)]

N_Neandertalien

Интересный пост. Версия о том, что Путин - присмерти, отходит от линии Министерства Пропаганды в Лондоне. Задача Условного Лондона и подконтрольных ему основных СМИ и блогеров-троллей в РФ - это переизбрание Путина любой ценой. Наиболее точно позицию Условного Лондона передает в частности "Эхо Москвы", которое находится в сфере влияния Алишера Усманова.

Насколько правдоподобна версия о том, что Путин - недееспососбен? Есть интересный факт, на который стоит обратить внимание. Голливудский режиссер Оливер Стоун постоянно приезжает к Путину под видом сьемок "документального фильма о Путине". Стоун - высокопоставленный ЦРУ-шный пропагандон. ЦРУ работает на Условный Лондон, занимается саботажем интересов США. Задача Стоуна - смотреть и докладывать о состоянии Путина.
(https://twitter.com/N_Neandertalien/status/937303080948981760)

Исходя из того, что Условный Лондон взял курс на перевыборы Путина, можно сделать вывод, что Оливер Стоун наблюдает более менее жизнеспособное существо. Не думаю, что Условный Лондон согласился на работу с двойником, которого неизвестно кто контролирует. Как я уже неоднократно писал, перед Путиным стоят важные задачи. А именно - отдать приказ о ядерном ударе по территории США. Двойник-кукла для такого не подходит. А вот находящийся присмерти, депрессивный, разочарованный и не очень умный пожизненный шпион Путин, как раз подходит. Можно красиво уйти, нагадить всем. Поэтому, более вероятно, что Путин продолжает функционировать.
Кроме того, действия Совета Безопасности РФ в экономической сфере, в банковской сфере, в большинстве сфер жизни РФ фактически не просматриваются. Продолжается тупой и тотальный саботаж.

Поэтому тот гражданин РФ, который хочет выжить, должен оторвать свою обывательскую задницу и пойти и проголосовать за кандидата Грудинина. Надеятся на то, что Путин помрет и все уладится само собой, не стоит. Возможно, что обмен ядерными ударами ускорят, перенесут на 2018-й. Так, в США идет восстановление суверенитета, то есть Условный Лондон теряет контроль над США. А в РФ, Путин слабеет, возможно действительно помирает.
Повторяю еще раз - идеальных кандидатов НЕ бывает. Грудинин наверняка не идеал. Но почитайте его программу - она хорошо написана. Это НЕ программа Оккупационной Администрации и это НЕ коммунистическая программа. Обратите внимание и на опыт США и Польши, - обе страны находились под гнетом Гибридной Оккупации, в обеих странах националисты у власти НЕ понимают происходящего до конца, но восстановление суверенитета обоих стран идет полным ходом. А у населения появился шанс выжить. Завоз муслимом приостановлен и в Польше и в США.

TheNewNeandertalien.wordpress.com
twitter.com/N_Neandertalien

---
Конечно, все это только информация и обсуждения в соцсетях,  от известных, малоизвестных и совсем неизвестных персон, но вы ведь не рассчитываете, что подобную информацию, наверняка проходящую под грифом  "государственная тайна", будут публиковать официальные или даже оппозиционные СМИ, рычагов воздействия на которые у государства предостаточно?
Какие из всей этой полу-конспирологической комбинации выводы? Довольно очевидные  и совершенно не расходящиеся с наблюдаемыми нами воочию, без всякой конспирологической подоплеки, событиями и процессами:

1. ВВП, по-любому, фигура несамостоятельная, ставленник англосаксов, английских или американских, для нас непринципиально, главное, что антироссийских, в этом сомнений нет, поскольку все абсолютно действия, предпринимаемые им 17 лет были на пользу англосаксам, либо первым либо вторым, либо обоим сразу, но всегда во вред России.
2. ВВП, безусловно, правитель слабый и недееспособный, искушенный лишь в разруливании противоречий между различными элитными группировками в стране, а также умении удерживаться в этом процессе на плаву, блюдя интересы своей ближней группы.
3. ВВП ни в коем случае не правит страной, а лишь модерирует коллективное управление ею различными кланами, которым она отдана на кормление, причем кланы эти тесно связаны с/работают на, или англичан, или американцев, пророссийских среди них нет.
4. ВВП явно и достаточно давно либо болен, либо вообще отсутствует и страной правят, прикрываясь его именем и легитимностью как всенародно избранного президента, элитные группировки, борющиеся за абсолютную власть в интересах своих и своих хозяев.
5. ВВП может быть смещен в любой момент и из-под его сменщика станет править одна из групп, ориентированная на США или Великобританию, но, при любом раскладе, против России, интересы которой в принципе не учитываются, как несущественные.

Исходя из всего, сказанного неоднократно ранее и вышеизложенного - наличие в публичном поле команды двойников, или одного "человека, похожего на Путина", никакого значения не имеет, завтра можно заменить его голограммой и никто из простых смертных об этом не узнает, а международные элиты уж как-нибудь договорятся о дальнейших действиях с участием фигуранта.

Также совершенно неважна дальнейшая судьба нашего героя, а вот судьбы России и почти 150 млн ее граждан как раз крайне значимы, но с судьбой ВВП связаны лишь формально.
Как ни странно, но резюме из этого следует все то же, что и из других рассуждений по поводу актуальной политической ситуации и послевыборных перспектив страны...

Единственный субъект, представленный сегодня на политическом поле России, с абсолютно реальной верифицируемой биографией; хорошо известной, пусть и разношерстной командой, никак не связанной с зарубежьем; понятной и конструктивной программой, хоть и обозванной противниками популистской, а на деле просто левой, социалистической - это некто Грудинин П.Н. Более чем реальный.
Нравится вам это, или нет.

Альтернатива - бродячая труппа актеров погорелого театра, взнузданных политтехнологами АП - и реально управляющие страной из-за их спины группировки элит, проанглийских, либо проамериканских. Третьего - не дано.
Неявка на выборы лишь облегчит задачу политтехнологам, которым не придется учитывать влияние еще и такого фактора, как народное волеизъявление.

Конечно же, любому человеку со стороны, прорвавшемуся во власть, будут чинить препятствия к тому, чтобы он мог воспользоваться всей ее полнотой, но это неизбежность.
В противном случае нас ждет утилизация страны ускоренными темпами, поскольку народ России неожиданно и очень определенно обнаружил активное нежелание быть утилизируемым.
И совершенно неважна степень сходства, или даже тождественность с В.В.Путиным у того, кто будет руководить утилизацией России, опытным путем народ убедился, что бренд "Путин" заточен лишь на это.

Поэтому и только поэтому, а не из-за несходства рисунка скул или конфигурации ушных раковин у очередного "человека, похожего на Путина" - люди и выбирают ему реальную альтернативу, живого и активного Грудинина, какие бы грехи ему усердно ни приписывали политтехнологи команды уже полумифического "Путина".

ВЫБОРЫ-2018: между социализмом будущего и капитализмом прошлого?

Что происходит сейчас в медийном пространстве России, сограждане?
Развернута широкая рекламная кампания преимуществ капиталистического общества/строя/системы/образа жизни/устройства экономики/способа существования.

Именно к этому сводится вся пропагандиская суета всех госканалов и частных СМИ, агитаторов и пропагандонов, троллей и ботов, выгодоприобретателей капиталистической системы и их инфохолуев.
Нам с вами, рожденным в СССР, кажется смешным вся эта вымученная активность доказывающих недоказуемое и впихивающих невпихуемое, нам, видевшим то и другое, ничего доказать не удастся.

Ну а как же те, кто родился в 90-е и не имеет возможности сравнивать?
Знаете, чему их старательно учат в школах и институтах уже 27 лет кряду?
Вот этому, пара картинок дает исчерпывающее представление о том, к чему сводится курс обществознания/обществоведения/истории в учебных пособиях "образовательного стандарта нового поколения" -
[смотреть]



---
Сомневаетесь? Опросите детей, своих или знакомых, убедитесь сами...
Дети, которые пойдут на выборы 18.03.18 - были воспитаны на "учебниках Сороса" и программах ВШЭ, написанных под чутким руководством ЦРУ, так что их выбор предопределен.
Что мы можем сделать, если ничего не делали до сих пор?

Хоть что-то. Попробуйте распространить простые и наглядные материалы там, где преобладают эти новые поколения, с промытыми капиталистической пропагандой мозгами.
Этот пост - попытка кратко и просто из имеющихся под рукой материалов сделать инфоматериал для рожденных в постСССР...
А также для тех удивительных соотечественников, кто до сих пор не избавился от морока перестроечного Огонька, такие тоже есть, одного из них я недавно забанила, устав доказывать очевидное и на пальцах объяснять, что 2+2=4.


Альтернатива систем

В предстоящих выборах президента страны народ будет выбирать между социализмом будущего и капитализмом прошлого. Власти сделают все, чтобы сохранился существующий строй, но поскольку никаких успехов за прошедшие четверть века нет, а провалов во внутренней и внешней политике множество, они сосредоточились на поисках негатива у кандидата левопатриотических сил, а не на содержании его программы.

По ходу и на финише избирательной кампании снова будут говорить о безбожной советской власти с ее репрессиями, цензурой, борьбой с инакомыслием, голодомором, вторжением в Афганистан и т.д., скрывая достижения социализма, расхваливая царскую Россию.

Так, в 100-летие Октября утверждали, что экономика России в 1913 г. была 4-й в мире, она бурно росла, и если бы не революция, стала бы №1. На самом деле в общемировом производстве доля России составляла 1,7%, США – 20%, Англии – 18%, Германии – 9%, причем наше отставание с 1900 по 1913 год только росло. Да и как могло быть иначе, если грамотных в России было 23%, в Англии – 82%, в Германии – 98%, а в США даже среди негритянского населения – 56%?
[Spoiler (click to open)]

Сельское хозяйство тоже не радовало, реформа Столыпина провалилась: из 2,7 млн переселенцев более 800 тыс. вернулись полностью разоренными на прежние места, 700 тыс. нищенствовали по Сибири,100 тыс. умерли от голода и болезней, и лишь 1 млн 100 тыс. как-то закрепились на новом месте.
Голодомор в России происходил регулярно, с 1900 по 1913 год было 6 лет, когда от голода умерли 8 млн человек, но и в эти годы из России в Европу потоком шло зерно. Как говорил царский министр Вышнеградский, «недоедим сами, но вывезем». В итоге длительность жизни в 1913 году в России была 30 лет, в Германии – 49, в США – 50, в Англии – 52 года.
Вот так «процветала» Россия перед Первой мировой войной.

Ленина винят в том, что он был за поражение России в этой войне, для чего на немецкие деньги устроил Октябрьский переворот, тайно прибыв из Европы.
На самом деле Ленин призвал все воюющие страны к миру, а его приезд в Россию произошел в обмен на возвращение домой ряда пленных австрийцев.
Вагон, где ехал Ленин и его товарищи, не был запломбирован – на остановках он выступал перед немецкими рабочими и солдатами, о чем есть воспоминания очевидцев и газетные отчеты. Эту войну развязали правители европейских стран ради передела колоний и сфер влияния, а Россия – ради «Дарданелл», погубив миллионы русских (другие этносы в действующей армии составляли малую долю), т.е. Ленин требовал прекратить истребление русской нации.

Сталинские репрессии – любимая тема либералов, которые одновременно полностью игнорируют массовые убийства мирных жителей Дрездена и Хиросимы англичанами и американцами, не осуждают Запад за химическую войну против Вьетнама и сожжение напалмом его детей, за расстрел Белграда, убийства руководителей и граждан Ливии, Ирака, Сирии. Знаменитый ученый и гуманист, дважды нобелевский лауреат (за квантовую химию и мир) Лайнус Карл Полинг протестовал и против ввода советских войск в Афганистан, и против агрессии США в Корее и Вьетнаме. Наши же либералы с позиций гуманизма критикуют только СССР, но тогда это не гуманизм, а политика.

Либералы многократно преувеличивают масштабы жертв советской власти. Рекорд вранья принадлежит Солженицыну, по которому НКВД убило 100 млн (!) и на войне погибло еще 50 млн (!). Старика поправили и сперва спустились до «десятков миллионов», потом еще ниже, до «миллиона жертв». Сейчас точно известно, что с 1924 по 1954 год к расстрелу приговорено 642 тыс. политических противников, бандитов, казнокрадов, власовцев, бандеровцев, карателей и предателей.
Что касается репрессий 1937–1938 годов, то – по моему мнению – это был финал острой внутрипартийной борьбы большевиков-государственников с «мировыми революционерами», которая началась еще во времена Брест-Литовского мира. Троцкий и другие ультралевые были готовы для мировой революции пожертвовать Россией, а Ленин и его соратники – представители коренных народов страны – считали необходимым получить хоть какую-то передышку, чтобы наладить народное хозяйство и организовать оборону страны.
По этому договору Ленин отдал Германии то, чем она и так владела, но, как только там произошла революция, он разорвал «похабный договор».

Когда в феврале 1917 года к власти в России пришла либеральная буржуазия, страна распалась на десятки частей, а Ленин и большевики собрали ее из осколков и отразили агрессию 14 государств. Правда, не получилось с Польшей (слава Богу!) и Прибалтикой, но потом Сталин решил и этот вопрос. В 1991 году, когда к власти в России пришли либералы, страна снова распалась.
1000 лет наши предки кровью и потом создавали, защищали и обустраивали страну, а три мерзавца во главе с Ельциным сдали ее мировому капиталу, с потерей 1/5 территории, половины населения и огромной общесоюзной собственности, о чем тут же доложили в Вашингтон.
Ельцин совершил государственное преступление, поправ результаты референдума и расстреляв парламент, но вместо осуждения власти построили Ельцин-центр, а развал страны объявили праздником. Итогом реформ Ельцина–Гайдара стали миллионы жертв, но что-то молчат об их гибели либералы.

После мировой и Гражданской войн разруха в России достигла предела, но затем за 17 лет (1924–1941) в стране были построены тысячи школ, техникумов, институтов, КБ, заводов, театров, больниц, а всеобщее начальное, а затем и среднее образование, система рабфаков открыли перед «кухаркиными детьми» двери в вузы.
Народ был охвачен пафосом созидания, рост ВВП составлял десятки процентов в год, и к 1985 году он вырос в 70 (!) раз по отношению к 1928 году, несмотря на войну и восстановление всего разрушенного германской агрессией (ущерб 2 трлн долларов).
В результате этого чуда наша страна вышла на 2-е место в мире, обогнав все европейские страны, и смогла самостоятельно производить все виды промышленной продукции, известные человечеству.

Национальный доход в СССР, по американским данным, в 1985 году составлял 57% от США, а в пересчете на душу населения – 46% вместо 11,5% в России в 1913 году, т.е. мы развивались вчетверо быстрее. По натуральным показателям в 1985 году мы достигли 80% от США в промышленном производстве и 85% в сельском хозяйстве (это в нашей-то холодной стране!). Средняя длительность жизни в СССР в 1985 году была 71,4 г., что составляло 96% от показателя США.

Советский Союз не знал инфляции, можно полгода не заходить в магазин и все равно знать все цены. Если батон полгода назад стоил 24 копейки, то и сегодня столько стоит, хотя нет, можно ошибиться: мог подешеветь до 22, а проезд в метро полвека стоил 5 копеек. Ну а слово «террорист» тогда звучало так же фантастично, как «житель другой галактики». СССР – это когда охранников в школах не было и в помине (сейчас каждый 8-й взрослый в стране – охранник), а самым грозным человеком в школе была уборщица.

Если все было так хорошо, то почему погиб Советский Союз? Причин много, и это не только политическое, экономическое и военное противодействие Запада, тому были и внутренние причины. В экономике главное – это противоречие директивного планирования и научно-технического прогресса. Предвидеть научные открытия и, следовательно, планировать развитие экономики с их учетом нельзя. Более того, при сокращении времени между открытиями и их реализацией знания, заложенные в плановые показатели, могут устареть и стать тормозом развития. Очевидно, что осваивать внедрение научных разработок в производство удобнее в небольших фирмах, не связанных с плановыми заданиями, со своим бюджетом для покупки нужных материалов и услуг в магазинах или в государственных учреждениях.

Это очень важный вопрос – создание внутри плановой системы инициативных ячеек. Такие попытки в СССР предпринимались, так, в новосибирском Академгородке мы создали фирму «Факел» для технической реализации открытий и изобретений. Каждое предложение обсуждалось экспертами, и в случае одобрения автор получал деньги, которые мог сам тратить для оплаты работы мастеров или исследований в академических институтах. Штат фирмы был переменный, ее глава академик Яненко и восемь директоров по направлениям (автор статьи отвечал за спектроскопию) работали бесплатно, накладные расходы были 3%. Доход «Факела» от внедрений уже через три года сравнялся с экономическим эффектом всего Академгородка, мы стали финансировать математическую и детскую спортивную школы, устраивали конкурсы и олимпиады, но обком закрыл «Факел» как противоречащий принципам социализма.
Академик Канторович активно поддерживал нашу работу и сам осуществлял оригинальные математические эксперименты (например, в Новосибирске таксисты не брали пассажиров на короткие рейсы, а он предложил взимать небольшую плату за включение счетчика при посадке, и очереди на такси исчезли, а таксопарк стал приносить прибыль). Мне как члену партии за работу в «Факеле» на коммунистических началах объявили выговор, а Канторовича как беспартийного руководство Академгородка отправило лечиться, но вскоре он получил Нобелевскую премию за математические методы в экономике, вышел из больницы и уехал из Новосибирска. Даже Косыгин не смог осуществить включение рыночных механизмов в плановую экономику, хотя их необходимость в стране остро ощущалась, т.к. все технические новации шли с Запада. Но перестройщики – по дурости или намеренно – вместо частичных улучшений (что и означает слово «реформа») совершили контрреволюцию, последствия чего мы ощущаем сегодня.

Однако для повышения активности участников экономической деятельности вовсе необязательно включать капиталистические элементы в социалистическое производство. Например, из 3–4% бюджета, которые в СССР выделялись на науку, часть средств можно было направить на создание технопарков и финансирование предприятий по выпуску малых серий материалов, инструментов, оборудования, а мотивацией работников не должно быть стремление к обогащению, в конце концов, жажда наживы – это признак бескультурья, культурный человек по определению не может быть стяжателем.

После 1991 года страна стала научно и промышленно деградировать. Из России уехали более миллиона ученых и инженеров, Академию наук «оптимизируют», а их членам запрещают работать в органах исполнительной власти (хотя в РФ самым эффективным премьером был академик Примаков).
В стране закрылись тысячи заводов, НИИ, КБ, школ, библиотек, медучреждений, детских садов, обезлюдели и исчезли с карты страны тысячи деревень и малых городов.
За 25 лет реформ ВВП Китая вырос в 17 раз, Вьетнама – в 7,5 и Индии – в 7 раз, а России – всего в полтора раза и то за счет цен энергоносителей.
Если сравнивать показатели реальной, особенно высокотехнологичной, продукции, то положение просто критическое.
Так, в прошлом году в России был произведен 41 гражданский самолет, а в США только фирма «Боинг» выпустила 763 лайнера.
Парк «Аэрофлота» на 80% состоит из боингов и эрбасов, а наш «Суперджет 100» тоже на 80% импортный.
Прекратят нам продавать самолеты или запчасти к ним, на чем будем перемещаться по самой большой стране в мире?
С военной авиацией у нас вроде все в порядке, но многие самолеты сделаны еще в Советском Союзе и уже не отвечают всем сегодняшним требованиям. Недавно в Сирии геройски погиб майор Филипов. Мы восхищаемся его подвигом и склоняем голову перед его светлой памятью, но остается в душе тревога, что и другие летчики в Сирии тоже летают на самолетах 1975 года выпуска.

Нам говорили, что сразу произойдет взлет духовности и нравственности, если отказаться от безбожного социализма, понастроить церквей, повысить роль Церкви в образовании и государственных делах. И что имеем в результате?
Церквей стало много, патриарх чуть ли не второй человек в стране, а нравственность в России упала ниже плинтуса, в стране расцвели наркомания, алкоголизм, порнография, проституция, педофилия, половые извращения, родители судятся с детьми из-за наследства, школьники убивают учителей и учеников, а казнокрадство стало традицией.

А что стало с культурой, где величайшие творения музыки, театра, литературы, которые должны были появиться после отмены цензуры? Исключили из школьных программ советских писателей, в День Победы загораживают Мавзолей, к подножию которого в 1945 году бросали фашистские знамена солдаты Советской армии, и вот уже школьники жалеют немецких солдат, пришедших в 1941-м, чтобы уничтожить нас. И вот ради этого разрушили СССР?

Экономическое положение страны внушает опасения за ее будущее. Если модель хозяйственной деятельности не изменится, то низкая эффективность производства ослабит фундамент страны, ее суверенность. Зависимость от импорта, от благорасположения Запада уже сейчас приводит к унижению нашей страны на поприще спорта, науки и культуры. Пора покончить с этим!
(с)

---
В 90-х мы действительно потеряли великую Россию, у населения были гигантские накопления, отложенный спрос - все проблемы с дефицитом можно было решить и заодно, не теряя завоеваний социализма, сделать колоссальный экономический рывок.
Нужны были реформы по китайской модели, или по модели ленинского НЭП, без сдачи командных высот - у китайцев ровно в таких же условиях получилось, благосостояние китайского народа выросло в разы, если 27 лет назад средний доход китайца был в несколько раз ниже среднего дохода жителя СССР, то сейчас он выше, чем у жителя РФ.

Куда же ушли все украденные народные деньги и возможности?
Малая их часть была присвоена олигархической буржуазией, но только малая часть, а бОльшая часть была выкачана из страны оккупантами - активы СССР и сбережения советских граждан спасли от очередного кризиса американскую и европейскую экономику, англосаксов.
Сегодня эти же олигархи-компрадоры пытаются дограбить недограбленное, снова впихивая на престол свою буржуйскую куклу-марионетку, обеспечивающую им уже 17 лет режим наибольшего благоприятствования при разграблении России.

Вот вам вся политическая экономия и политическая история в картинках и историях.
Поэтому только социализм как конечная цель, только восстановление государственного суверенитета России.

Ну и последний аргумент, из самых простых и наглядных -Collapse )
---
И - для рожденных в СССР, но рассчитывающих на то, что социализм можно вернуть минимальным волевым усилием, всего лишь опустив бумажку в избирательную урну и сменив Путина на Грудинина.
Конечно же, нет. Как это ни печально.
Сначала капиталистическая Россия должна обрести суверенность, при этом не будучи захваченной внешними силами, для чего стать из страны периферийного капитализма страной капитализма государственного и национального и только потом она может рассчитывать на поворот к социалистическому пути развития.

Нашим детям может посчастливиться это увидеть и поучаствовать в построении социализма.
Но для этого - они должны знать, к чему стремиться, а мы - должны предоставить им возможность выбора в дальнейшем, сделав свой выбор сейчас.
Оставшись дома - вы лишите будущие поколения выбора, РФ просто потеряет суверенитет и навсегда останется страной периферийного олигархического капитализма с элементами феодализма и рабовладения, превратившись в полную колонию Запада.

Если она, конечно, вообще не будет ликвидирована как государство...

P.S.
[Spoiler (click to open)]
golos_naroda_rf
16 февраля 2018, 18:55:58

на чем собственно основано ваше убеждение в моей дремучести? причем здесь уровень нынешнего образования? я учился тогда, когда ни один теоретик не мог даже предположить то о чем мы сегодня спорим.
каждый прожитый мною день это прочитанная страница учебника-жизнь.
вам нужна научность? теория вероятностей подойдет? бойкот выборов это как отказ купить лотерейный билет, голос за путина это покупка билета через посредника без заключения договора.
я куплю билет понимая что вероятность выигрыша мала, но она есть.
я не знаю будет ли грудинин лучше путина, выполнит ли он свои обещания, но я знаю точно, хуже путина быть невозможно, и свои предвыборные обещания путин не выполняет никогда.
///Президент в государстве действует на основании и в рамках законов, законы сочиняет и принимает дума.///
путин давно уже не человек, он система и дума часть этой системы, в этом есть и моя вина, я последний раз голосовал еще при ссср. сначала это было мне не надо, потом было не из кого выбирать, надеюсь победа грудинина расшевелит это политическое болото и даст толчок к превращению политических партий, в партии представляющих интересы групп населения, но не лидеров.
...
снимите шоры с глаз, станьте на сторону добра проголосуйте за грудинина.