January 30th, 2018

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

ДЕНЬ, КОГДА В РОССИИ ИСЧЕЗ ДЕФИЦИТ. КАК В 90-Х БЫЛ ОРГАНИЗОВАН ГОЛОД?


ДЕНЬ, КОГДА  В РОССИИ ИСЧЕЗ ДЕФИЦИТ - 29.01.92.
Сегодня главный рупор либеральной власти, ТАСС, публикует подборку СТРАШНЫХ ФОТО,  свидетельствующих о ДЕФИЦИТЕ и ГОЛОДЕ, царивших перед ликвидацией СССР.
Картина жуткая - пустые прилавки, толпы обезумевшего народа, гигантские очереди, атмосфера отчаяния и ненависти к "коммунистическому режиму, доведшему страну до ручки", разлитая в воздухе, АГОНИЯ ДЕРЖАВЫ.
[Spoiler (click to open)]

СВОБОДНАЯ КАССА: ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА БЕЗ ДЕФИЦИТА

За 26 лет ведущая отрасль страны прошла несколько этапов развития и эволюционировала от стихийных рынков до крупного ритейла.

29 января 1992 года указом президента Бориса Ельцина всем без исключения россиянам официально разрешили заниматься торговлей. Мера была вынужденная – в начале 90-х предприятия закрывались, зарплаты не выплачивались, многим попросту не хватало денег на продукты питания. По всей стране стали возникать стихийные рынки и более организованные толкучки. У людей появились дополнительный заработок и возможность приобретать дефицитные товары.
О периодах развития свободной торговли в России – в совместном проекте ТАСС и X5 Retail Group.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/spec/freetrade

***ВНИМАНИЕ - в конце поста ответ на вопрос: ПОЧЕМУ ЭТА ГРУППА СДЕЛАЛА ДАННЫЙ ФОТОПРОЕКТ?


Главное (дез)информационное агентство либеральной власти передергивает, публикуя фотосвидетельства нищеты и голода, ставших лишь следствием дьявольского плана искусственного создания дефицита, призванного довести население до отчаяния, внушить ему мысль о крахе системы и помочь - БЕЗНАКАЗАННОМУ РАЗВАЛУ СТРАНЫ С СОГЛАСИЯ И ПРИ НЕПРОТИВЛЕНИИ, ИЛИ УЧАСТИИ ДЕЗОРИЕНТИРОВАННОГО И ОБМАНУТОГО НАРОДА.

Ложь о причинах дефицита была разоблачена тысячу раз, но инфопехота власти родом из 90-х, платные пропагандисты, пишущие по методичкам либерального АП, продолжают использовать мантру: "Ельцин и Гайдар спасли Россию от голода", не смущаясь разоблачениями.
Они -  нагло и бесстыдно ЛГУТ. Поэтому придется ОПРОВЕРГНУТЬ ЦИНИЧНУЮ ЛОЖЬ, повторив  неоднократно доказанное снова.

Вот подборка документальных свидетельств того - КАК В 90-Х ЛИБЕРАЛАМИ ДЛЯ ЗАХВАТА ВЛАСТИ БЫЛ ОРГАНИЗОВАН ДЕФИЦИТ И ГОЛОД (много текста и видео, но оно того стоит, читать и смотреть непременно).

Как развалили СССР через искусственно создаваемый дефицит.
Как нас обманули перед путчем, заставив страну жить в гипертрофированном искусственном дефиците, а потом бунтовать?
Collapse )

Цитаты:  "НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ НЕ ПОШЛА БЫ НА РЕФОРМЫ, КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ БЫ К ОБНИЩАНИЮ БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ"
"В АМЕРИКЕ ЭКОНОМИСТЫ НЕ ПОНИМАЛИ, ЧТО ЗАСТАВИЛО ЕЛЬЦИНА И ЕГО КОМАНДУ ПОЙТИ НА УБИЙСТВЕННЫЕ РЕФОРМЫ"
"МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ РОССИИ ЗА ПЕРИОД ЛИБЕРАЛЬНЫХ РЕФОРМ 90-Х В 2,5 РАЗА ВЫШЕ, ЧЕМ ЗА ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ"
(почему человек, как утверждается в фильме 1-го канала, спасший Россию от последствий либеральных реформ 90-х, сегодня продолжает ровно ту же политику, что и ельцинская команда, сохраненная им во власти в неприкосновенности, см. в следующем материале)
---
ВОПРОСЫ ПОСЛЕ ПРОСМОТРА И ЧТЕНИЯ ЕЩЕ ИМЕЮТСЯ? НАВЕРНОЕ, НЕТ.
НАЛИЧИЕ ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРА, СТЕНЫ СКОРБИ И ГОДА СОЛЖЕНИЦЫНА ЯСНЫ?
КОМАНДА НАСЛЕДНИКОВ ЕЛЬЦИНА ДО СИХ ПОР НАХОДИТСЯ У ВЛАСТИ И ХОЧЕТ ОСТАТЬСЯ НАВСЕГДА.
Отличие ситуации состоит в том, что народ, умудренный опытом 90-х, уже не слеп...

А теперь ответ на вопрос к материалу ТАСС, с которого начался пост -
[посмотреть ответ]
Ну и закономерный вопрос в завершение - СКОЛЬКО ПОНАДОБИТСЯ ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ ОРГАНИЗОВАТЬ ДЕФИЦИТ И ГОЛОД В РОССИИ СЕЙЧАС, уже для развала РФ?
С учетом того, кому принадлежат ВСЕ торговые сети -

[смотреть еще]


скачать, увеличив, можно здесь - http://ru-an.info/Photo/News/n4588/2.jpg

Ответьте на вопросы самостоятельно...

Жены русских художников - жизнь и судьба Юлии Кустодиевой...


Портрет Ю.Е. Кустодиевой. 1920

Все знают имена выдающихся русских художников, но что известно об их возлюбленных, женах, спутницах жизни, источниках вдохновения?
Кто эти женщины, как они вдохновляли своих мужчин или же вовсе были к ним безучастны, как строили карьеру и становились знаменитыми актрисами или же растворялись в своих спутниках и жертвовали многим ради семейного счастья.
Таких разных, таких непохожих, их объединяет лишь одно: все они — жены, верные подруги-спутницы и музы-вдохновительницы.

На днях в Москве заставят вспомнить о спутницах тех, кто составил славу русской живописи - Музей русского импрессионизма представит выставку «ЖЕНЫ», куда войдут более 40 портретов возлюбленных великих русских художников. Среди них Илья Репин, Михаил Врубель, Валентин Серов, Борис Кустодиев, Игорь Грабарь, Петр Кончаловский, Борис Григорьев, Кузьма Петров-Водкин, Александр Дейнека, Роберт Фальк, Константин Юон, Сергей Судейкин, Юрий Пименов и многие другие.
[Spoiler (click to open)]





Эта выставка призвана показать, как развивалось русское искусство в период с конца XIX до середины XX века через призму портретов жен великих мастеров. Художественные изменения, которые претерпел женский портрет на рубеже веков, во многом основаны на социальных и политических потрясениях этого непростого времени. От классических образов, тяготеющих к декоративности и воспеванию женственности, через слом художественных основ русское искусство приходит к образу новой амазонки — советской женщины. Светские красавицы в корсетах, мехах и шелках, трогательные и пленительные в своей простоте хранительницы очага предстают на портретах конца XIX века. Им на смену приходят решительные революционерки, женщины с прямыми взглядами и крутым разворот плеч — они строят новый мир наравне с мужчинами.





Посетителей ждет встреча со множеством женских образов, среди которых портрет верной спутницы Валентина Серова Ольги Трубниковой, полностью посвятившей себя мужу и подарившей ему шестерых детей. Константин Коровин, лучший друг художника, был восхищен этой женщиной и при возможности одаривал ее драгоценностями с сапфирами и жемчугом, браня Серова, что тот не покупает Ольге Фёдоровне украшений.

Однако для многих жены были настоящими музами. Например, портрет супруги Кузьмы Петрова-Водкина, прибывший в Музей из Таллина, передает образ нежной возлюбленной художника. Их связывало больше 30 лет трогательных отношений. Петров-Водкин встретил свою будущую жену Марию-Жозефину в окрестностях Парижа. Художник был так очарован дочерью хозяйки пансиона, что попросил разрешения написать ее портрет (тот самый, что будет представлен на выставке), а через некоторое время он здесь же, за работой, сделал ей предложение. Мара станет ему верной спутницей на всю жизнь, а после его смерти издаст книгу воспоминаний «Мой великий русский муж».

Еще для одного известного мастера, Михаила Врубеля, жена была неиссякаемым источником вдохновения. Артистические образы выдающейся оперной певицы, любимицы Саввы Мамонтова Надежды Забелы-Врубель не раз появлялись в работах художника. Один из таких примеров — майолика «Девушка в венке» из Абрамцева.

Еще одна муза и актриса немого кино Вера Судейкина, вторая жена Сергея Судейкина, даже составила список «Обязанностей жены художника», где так и сказано: «Быть физическим идеалом, а потому быть его вечной моделью». На выставке представлена примечательная работа художника — «Моя жизнь», где изображены две его жены, его любовник и, возможно, несколько возлюбленных первой супруги. Некоторые персонажи картины узнаются в «Поэме без героя» Анны Ахматовой.

Выбивается из стройного ряда изящных муз экстравагантная писательница и борец за права женщин Наталья Нордман-Северова, жена Ильи Репина. Ее портреты сразу выдают натуру смелую и эксцентричную. Друзья художника не раз отмечали, что Натали завела странные порядки в их доме в «Пенатах»: прислуга обедала за одним столом с хозяином, было принято самообслуживание, о чем гостям сообщалось на специальных табличках «Прислуга — позор человечества», но самое главное — котлеты подавались из сена, а бифштексы готовились из клюквы. Убежденная вегетарианка и защитница животных, Нордман-Северова даже зимой носила не шубу, а тонкое пальто, с тем же сеном под подкладкой — для тепла. Корней Чуковский защищал Наталью Борисовну от нападок остряков и говорил, что в основе ее «чудачеств» лежит искренняя забота о муже.

Подобное свободомыслие в то время не было редкостью. Конец XIX и начало XX века отмечены развитием идеи равноправия, а после революции женщина и вовсе встанет в один ряд с мужчиной. Такое изменение роли женщины в обществе находит свое отражение и в искусстве. Портрет жены Николая Ионина, ученика Кузьмы Петрова-Водкина, «Женщина в красном» яркий тому пример. Екатерина Самохвалова-Ионина была сестрой известного советского художника Александра Самохвалова. Тесное общение с мастером позволило Ионину стать одним из пионеров в создании образа советской женщины, специфического и самобытного символа эпохи, впоследствии растиражированного в виде многочисленных «работниц» и «спортсменок» на плакатах. Как идеал женщины эпохи социализма, той самой «физкультурницы», что наказывает «работать, строить и не ныть!», изображает свою первую жену Александр Дейнека. Строгая и решительная, она олицетворяет образ советской женщины, способной наравне с мужчиной строить новый мир.

Здесь стоит отметить еще одну работу — скульптурный портрет Маргариты Конёнковой, жены советского скульптора Сергея Конёнкова, по праву получившего титул «русского Родена». Нежный, чувственный образ под названием «Весна», для которого позировала его супруга, никак не увязывается с историей советской разведчицы. До встречи с известным скульптором ей приписывали романы с Федором Шаляпиным и Сергеем Рахманиновым, а уже после своего замужества и переезда в США, где Конёнковы задержатся на 20 лет, она станет любовницей Эйнштейна и через него познакомится c Оппенгеймером и кругом ядерщиков. Говорят, во многом благодаря ее работе советское правительство получило ценные сведения об американской атомной бомбе.

Специально для выставки основная коллекция Музея пополнилась работой скульптора Павла (Паоло) Трубецкого «Мать и дитя», где изображена его жена Элин Сундстрём.









https://artinvestment.ru/news/exhibitions/20180126_Impressionists_museum_Wives_exhibition.html
https://moiarussia.ru/luchshie-kartiny-russkogo-hudozhnika-borisa-kustodieva/
http://cvetamira.ru/kustodiev-boris-mihaylovich-1878-1927
http://www.rusimp.su/ru/exposures?id=13

---
А о женщине, с портрета которой я начала рассказ, я все же скажу чуть больше, она этого достойна - возможно, талант живописца бы не расцвел таким пышным цветом и мы бы не узнали чудесного художника Кустодиева, если бы не Юлия Евстафьевна Прошинская, с которой он познакомился осенью 1900 года во время поездки в Костромскую губернию и которая стала верной спутницей художника.
Они полюбили друг друга едва ли не с первого взгляда и, как признавался потом сам Кустодиев, если бы не было этой любви в его жизни, вряд ли бы его душа так развернулась, краски были бы тусклыми, а формы не такими мягкими и округлыми.

Начиналось все очень хорошо - у молодых родились сын Кирилл и дочь Ирина, причем Борис Михайлович носил дочь в корзинке для грибов в лес для того, чтобы она сызмальства могла проникнуться красотой русской земли, а 5-летнему сыну на полном серьезе объяснял, чем отличаются кучевые облака от перистых...
Казалось бы, ей выпала счастливая судьба любимой жены и музы великого русского художника, но это так лишь для несведущих - жизнь Юлии Евстафьевны была драматична и даже трагична: начиная со смерти 11-месячного сына и заканчивая тяжелой болезнью мужа.

Collapse )


На террасе. (1906) Нижегородский художественный музей, Нижний Новгород
* Картина "На террасе" написана в доме художника "Терем".
Изображены: Кустодиев, его жена, дочь и сын, сестра с мужем, няня.
В 1925 холст был перевернут и на его обратной стороне написана картина "Русская Венера"

Юлия Евстафьевна умерла в 1942 году, в суровые дни Блокады героического Ленинграда, а ее прекрасный  образ остался навсегда в портретах выдающегося русского художника - Бориса Михайловича Кустодиева.

Со дня рождения которого, кстати, в этом году исполняется 140 лет.
Чем не повод для всенародного празднования юбилея человека, всю свою недолгую, но насыщенную  жизнь посвятившего воспеванию красоты России, русских ландшафтов, русской женщины?
Художнику, чье творчество, вопреки личной трагедии,  стало ликующим гимном любимой и вечно прекрасной, несмотря на любые испытания, Родине?


Что-то я не слышала о том, чтобы его юбилей в РФ кто-нибудь собирался отмечать на государственном уровне...
Может быть, вот из-за этого?
[Spoiler (click to open)]

Б.М.Кустодиев, Большевик, 1920 год

Описание картины:
Перед нами русский город революционных лет. Улицы заполнены густыми толпами, и, возвышаясь надо всем и легко перешагивая через дома, идет человек-гигант с грозным лицом и горящими глазами. В руках у него - огромное, развевающееся далеко за спиной красное знамя.

Улица по-кустодиевски солнечная и снежная. Голубые тени в борении с солнцем придают ей праздничность. Алый стяг, распластавшийся по зеленоватому небу, как огонь, как река из крови, как вихрь, как ветер, придает картине движение, такое же неумолимое, как шаг большевика...


КТО и ЗА ЧТО - ПОПАЛ и НЕ ПОПАЛ в список санкций? И о чем это говорит...

Самый популярный сегодня запрос в поисковиках - "санкции против олигархов рф 2018 список"
Коли есть запрос, есть и ответ, рунет взорвался серией материалов о составе пресловутого списка и принципах его формирования, вот типичные -

Список друзей Кремля. В США представили доклад о российских олигархах
Советник Путина удивлен, почему попал в "кремлевский список" как "олигарх
Минфин США опубликовал список российских олигархов и чиновников
Суммарное состояние российских олигархов, попавших в список составляет
«Эти люди — цвет России». Заместитель Холманских прокомментировал

Последнее доставило особенно:"Эти люди цвет России" - относительно включенных в список, например, Абрамовича, Фридмана, Прохорова, Грефа, Шувалова и прочих эффективных мененджеров и собственников откровенных мерзавцев, предателей, воров, грабителей и русофобов.
Комсомолка дала полный список и текст доклада на русском языке, кому интересно, знакомьтесь -
[Spoiler (click to open)]

С утра и до позднего вечера журналисты терпеливо ожидали публикации Вашингтоном какой-то внятной информации по этому вопросу, но только ближе к американской полуночи на сайте минфина США появился отнесенный к несекретной части доклада список из 210 имен и фамилий, которые являются кандидатами на включение в другой, санкционный список. 96 человек из него составляют отдельный «список олигархов». Среди фигурантов - предприниматели: Алишер Усманов, Роман Абрамович, Сулейман Керимов, Петр Авен и другие. В список чиновников и руководителей госкомпаний вошли: премьер-министр Дмитрий Медведев и все министры российского правительства, глава Совфеда Валентина Матвиенко, все полпреды Президента РФ в округах, почти все руководство Администрации президента РФ. Полный список тех, чьи имена попали в "кремлевский доклад" и текст документа на русском языке, ищите здесь.

В списке отсутствуют их близкие родственники, хотя неоднократно сообщалось, что составителям доклада было вменено в обязанность рассказать о причастности упоминаемых в нем лиц к коррупции, об их источниках дохода, имущественных активах, а также об активах их ближайших родственников.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ "КРЕМЛЕВСКОГО ДОСЬЕ" НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

https://www.samara.kp.ru/daily/26787/3822046/


Что тут можно сказать?
В общем, долгожданный список оказался практически "ни о чем", хотя пишут о нем разное, или сухо и безлико, чисто информационно -

Медведев и сто олигархов: США внесли в «кремлевский список» крупных чиновников и бизнесменов
[Spoiler (click to open)]
Власти Америки считают, что участники списка причастны к финансированию российской оборонки
Минфин США опубликовал доклад, где перечислены более 200 россиян, имеющие, по мнению американских властей, тесные связи с российской властью. Так называемый «кремлевский список» не является санкционным, но риск попасть под ограничения для его участников существенно повышается...
https://www.nn.ru/news/more/medvedev_i_sto_oligarkhov_ssha_vnesli_v_kremlevskiy_spisok_krupnykh_chinovnikov_i_biznesmenov/53452431/?remove_session=79c373c385c507a230fa201b1

---
Или кратко и крайне субъективно, с хорошо заметными торчащими ушками личных интересов -

Надо смотреть на тех, кто не попал в «кремлевский доклад»
Советник президента РФ Сергей Глазьев порекомендовал обратить внимание на тех, кто не попал в «кремлевский доклад», ранее представленный Минфином США.
[Spoiler (click to open)]«Я там все время в списке, я у них в списке №1 по санкциям был изначально. Надо смотреть не на тех, кто попал в список, а на тех, кто в него не попал. С моей точки зрения главным критерием кадровой политики в нашей стране в условиях “войны” с Америкой должно быть попадание в американский санкционный список. Те, кто туда попал, не имеют никаких подозрений называться американской агентурой. А те, кто не попал, как раз к ним у меня большой вопрос», — сказал он.
https://glazev.ru/articles/153-geopolitika/56930-nado-smotret-na-tekh-kto-ne-popal-v-kremlevskiy-doklad

---
Или пространно и обстоятельно, с далеко идущими выводами -

В «Кремлевский доклад» попали многие системные либералы и борцы за интересы США в российской элите
Вчера ночью истекли отведенные американцами российским олигархам 180 дней, в течение которых они не то должны были разорвать все отношения с Россией, не то вообще свергнуть Путина. В США опубликовали ожидаемый всеми мировыми агентствами «Кремлевский доклад» — список близких к российским властям бизнесменов, против которых потом могут быть введены санкции. Всего там 210 человек: 114 чиновников РФ и руководителей госкомпаний, а также 96 предпринимателей, которых власти США считают олигархами или бизнесменами, связанными с действующей властью и влияющими на принятие решений.
Полностью список можно прочитать в статье Ведомостей.

Для полноты там не хватает только дворника дяди Васи и Навального, среди записанных в противники Америки все указанные на официальных сайтах высшие чиновники Кремля, правительства, министерств и ведомств, Госдумы, Совета Федерации, других органов российской власти, а также все олигархи из списка «Форбс». Притом американцы не стали заморачиваться и выяснять кто там либерал или верный путинец (патриоты среди олигархов, равно как и среди высших чиновников РФ—явление исключительное), чохом вписав в список в т.ч. свою резидентуру в органах власти РФ а также идейных проводников американских интересов в РФ. Не спасли наших чиновников и олигархов ни смена гражданства (Абрамович, Усманов или Касперский), ни отказ сотрудничать с российской оборонкой (Фридман), ни слезные прошения в Госдеп с обещаниями быть хорошими (Греф). Не спасла даже принадлежность к оппозиции, как в случае с Михаилом Прохоровым. За океаном решили включить в список всех, а вычеркивать будут уже за «исключительные заслуги».

В то же время, из общего правила есть как минимум три важных и показательных исключения: в «Кремлевский доклад» не попали глава Роснано и представитель России в Бильдельбергском клубе Анатолий Чубайс, экс-вице-премьер и один из архитекторов нынешней финансовой архитектуры Алексей Кудрин и глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Судя по всему, эти граждане настолько дороги Америке, что, подобно предателю Горбачеву, смогут по выходе на пенсию рассчитывать на персональную пенсию и домик на побережье Атлантики—а может быть, даже на рекламной контракт с какой-нибудь пиццерией.
[Spoiler (click to open)]

Изначально «кремлевский доклад», как и информацию по новым санкциям, заслушали на секретном заседании Конгресса США, но официальную его публикацию снова отложили. По словам американского сенатора Бена Кардины, конгресс уже получил информацию о потенциальных санкциях против России. «Я не буду обсуждать секретные дискуссии, но я сосредоточен на этих санкциях и продолжу осуществлять активный надзор, чтобы возможности российского правительства осуществлять торговлю были существенно затруднены», — сказал Кардин, комментируя возможность сделок с оборонными компаниями и разведслужбами России.

Примерно тоже самое, во время брифинга заявила и официальный представитель Белого дома Сара Сандерс. Она сообщила, «Кремлёвский доклад», в котором приведены подробности введения новых санкций против Москвы, будет опубликован в ближайшее время.

Как сообщили в Госдепе, в рамках закона "О противодействии противникам Америки" (CAATSA) США применяет санкции против Москвы, чтобы "оказать давление на Россию для решения наших озабоченностей, связанных с ее агрессией в Украине, вмешательством во внутренние дела других стран и нарушениями прав человека". По их словам, новые санкции могут затронуть компании в других странах, ведущие бизнес с оборонным сектором и разведкой России. «Говоря в общем, если санкции будут наложены, они коснутся компаний вне России, которые ответственны за значительные транзакции с российским оборонным и разведывательным сектором», — говорится в заявлении.

Там отметили, что США предупредили правительства и компании стран, которые ведут торговые операции с Россией, о возможности введения против них санкций. «Иностранные правительства и компании частного сектора были уведомлены, как публично, так и в частном порядке, в том числе в соответствующих случаях высокопоставленными представителями Госдепартамента и другими должностными лицами правительства США, о том, что существенные сделки с включенными в перечень российскими субъектами приведут к санкциям», — заявил представитель ведомства.

Наличие в списке Лаврова, Шойгу, Патрушева, Бастрыкина, Бортникова, Золотова, Глазьева, Рогозина и даже Сечина понятно и, в общем-то, естественно — это общеизвестные так называемые «силовики», которых, можно вписать в рамки закона "О противодействии противникам Америки", на основании которого и составлялся список. Более того, для многих из них, включение в «кремлевский список — высокая оценка профессиональной деятельности.

Но рядом с ними в списке присутствуют Дмитрий Медведев, Игорь Шувалов, Виталий Мутко, Андрей Фурсенко, Аркадий Дворкович, Максим Орешкин, друг покойного Егора Гайдара Антон Силуанов, Герман Греф, Михаил Фридман, Михаил Прохоров, Олег Тиньков и даже заслуженный «правозащитник», друг Алексеевой и всех «рукопожатных журналистов и геев», председатель Совета по правам человека Михаил Федотов, который убеждён, что «высшая форма демократии — это абсолютная диктатура настоящего демократа». Вот так и тянет спросить — а их-то за что? Они ведь все эти годы верой и правдой служили «либеральным ценностям», тащили как могли их в Россию, а США, вместо того чтобы погладить их по головке, и подбодрить какой-нибудь премией, записали их во враги, да еще с клеймом: «агрессия в Украине, вмешательство во внутренние дела других стран и нарушения прав человека».Вот как теперь Грефу лететь в «Силиконовую долину» и встречаться с молодыми беглецами из России, если он официально вмешивался в американские выборы или как вести Тинькову блог, когда он в списке злостных нарушителей «прав чеченских геев». Где же «мы в ответе за тех, кого приручили»? Американцы ведь людям не просто настроение испортили, они их мировоззрение растоптали.

На самом деле все просто. Наших системных и не очень либералов записали не потому что они любят Путина, Россию или не любят Запад—а за то что они пока не оправдали возложенное на них высокое доверие по организации переворота в РФ. Им ведь английским языком сказали — нужно если не свергнуть Путина, то как минимум реализовать сдачу наших национальных интересов. А они вместо действий по дестабилизации и Майдана, что сделали — гражданства меняли, да письма любовные Госдепу писали. И что для Госдепа письма Грефа, он ими Асада не свергнет и Донбасс не оккупирует. А потому, с одной стороны для либералов и олигархов — это наказание, пока чисто публичное, а дальше возможно и по карману, а с другой — прямой наказ к действию. Хотите, чтобы вычеркнули — действуйте или так и помрете «врагами цивилизованного мира». Время на действия им выдали не много — за опубликованием пойдут и санкции, Керимов соврать не даст. А вот как будут теперь петь и действовать наши либералы, а главное, что ответит на это Кремль, мы скоро увидим.
http://katyusha.org/view?id=9311

---
И все это при том, что, несмотря на заявление Владимир Владимировича в том духе, что "санкции вводятся против каждого россиянина", они головная боль, прежде всего, крупных чиновников и бизнесменов, с которыми нам, простым российским гражданам, предлагается себя отождествить.
Тут уже звучат предложения - устроить акцию в духе "Я - Шарли Эбдо", только с надписями на футболках - "Я - Абрамович", впрочем, не находящие широкой народной поддержки...

Между тем, санкции на элиту, конечно же, окажут воздействие на каждого россиянина, просто потому, что наша "элита" привыкла решать свои проблемы за счет населения, перекладывая их на общие плечи.
Однако о том, каким образом взаимосвязаны санкции в отношении элиты с простыми обывателями, здесь уже разбиралось очень подробно и обстоятельно, перечитайте, это довольно принципиально -

Как санкции США 2018 г. против олигархов РФ - могут коснуться каждого россиянина?
[Spoiler (click to open)]
Цитата:
..Обе наши революции, 1905 и 1917 года, были организованы крупным российским бизнесом.
При этом его главным оружием в обоих случаях была всеобщая забастовка, которая приводила к параличу управления страной. Так действующая власть принуждалась сдаться на устраивающих организаторов революции условиях. В 1905 году им требовалась легализация политической деятельности. А в 1917 году организаторам требовалось ликвидировать самодержавие.

Современное общество за век сильно усложнилось. В первую очередь в части инфраструктуры жизнедеятельности – она стала намного чувствительнее к негативному воздействию, а система связей сформирована гораздо более широкой гаммой и при этом более уязвимых отношений.
Поэтому всеобщая забастовка продолжительностью больше трех дней станет для общества современной развитой страны полномасштабной техногенной катастрофой. Не случайно в развитых странах не бывает всеобщих забастовок – только отраслевые и короткие по продолжительности.

Организовать всеобщую забастовку крупный бизнес способен без проблем. Здесь очень важно, что весь промышленный потенциал страны находится в провинции. Дело в том, что столичный бизнес всегда играет роль дворни верховной власти и достаточно надежно ею контролируется. В провинции ситуация другая – за четверть века элитные сообщества там уже вполне консолидировались и бизнес в них пользуется очень большим влиянием. А часто даже является теневым лидером. К слову сказать, что по этой же причине главные события революции 1905 года разворачивались в Москве, а не в Питере..
https://gala-gala15.livejournal.com/486512.html (ссылки на источники в посте)

---
Так что, товарищи, не делайте широковещательных выводов из списочного состава засанкционированных господ, практически все они, так или иначе, привязаны к источнику санкций, Западу и США, имея там активы и семьи, все они - проводят либеральную политику и функционируют в рамках либеральной системы РФ.
То есть, выводы по списку следующие:

1. ПУБЛИКАЦИЯ СПИСКА В ЭТОМ СОСТАВЕ ВЫСШИХ ЧИНОВНИКОВ И КРУПНЫХ БИЗНЕСМЕНОВ - ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ США РФ, ПОКА ХОЛОДНОЙ.
2. СПИСОК ЭТО ЕЩЕ НЕ ЛИЧНЫЕ САНКЦИИ, ТАК ЧТО ФИГУРАНТАМ ЕГО ПРЕДЛАГАЮТ ВЫХОД - СДАТЬ РОССИЮ В РАМКАХ ОТПУЩЕННЫХ ИМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И ПОЛНОМОЧИЙ.
3. СПИСОК В ПРЕДЪЯВЛЕННОМ ВИДЕ - ЭТО ИНСТРУМЕНТ ДАВЛЕНИЯ НА ЭЛИТЫ РОССИИ, КАК ВНЕСЕННЫЕ В НЕГО, ТАК И ОСТАВЛЕННЫЕ ВНЕ ЕГО(САМИ ИЛИ ЧЛЕНЫ СЕМЕЙ), ПОКА ЧТО.
4. РЕАКЦИЯ НА СПИСОК РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ ДЕМОНСТРИРУЕТ ЕГО ОБЫЧНОЕ ЖЕЛАНИЕ И НАМЕРЕНИЕ ПЕРЕЛОЖИТЬ ТЯГОТЫ САНКЦИЙ НА ПЛЕЧИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ, СНЯВ ИХ С ЭЛИТ.
5. НАЛИЧИЕ ЭЛИТНОГО СУБЪЕКТА В САНКЦИОННОМ СПИСКЕ - НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ, КРОМЕ ЕГО ЭЛИТНОГО СТАТУСА, ОТСУТСТВИЕ ЕГО - ГОВОРИТ ОБО ВСЕМ.

Доказывается последний тезис легко.
Так, в санкционном списке находится, например, злейший и непримиримейший враг России жидобандеровский олигарх Фридман - что, как вы понимаете, вовсе не "отмывает черного кобеля добела".
А вот отсутствие в этом списке - Набиуллиной, Кудрина, Чубайса, ключевых фигур российского либерального политикума - является последним гвоздем в крышку гроба упомянутых врагов народа и национал-предателей, ставленников США, столь ценных для хозяев, что те даже не постеснялись это открыто обозначить.
Какие еще могут быть вопросы по списку?

P.S.
А в общем, все уже давно было сказано, ничего нового с обнародованием списков не обнаружилось -

1. ПЛАН "ОСТ" для РОССИИ - этапы реализации: 2006-2011-2015-2017 гг. 2018 - финал. Что дальше?
2. СКАНДАЛЬНОЕ интервью Дерипаски, или - есть ли в России олигархи и КТО ею ПРАВИТ с 90-х?
3. Проект "Утилизация России" вступил в завершающую стадию. Так думают враги. Обломаются?
4. Манифест предательства: "Сплотиться ЗА или ПРОТИВ Путина"? "Проблема не в Путине, проблема в России"
5.ЭЛИТЫ-ПРЕЗИДЕНТ&НАРОД - "Не дай бог, если сомкнутся Болотная площадь и Поклонная гора!"
6. Грядет смена политической модели, или президент&элита - «путины» приходят и уходят, а они вечны(с)?
7.Версия - "Путин: Трус или Стратег?" Внутриэлитная Революция - И/ИЛИ Катастрофа?

Кто и зачем призывает к БОЙКОТУ ВЫБОРОВ? Провокации и манипуляции.

На самом деле, призывают к нему практически все, скажем так, большинство, левые, правые, оппозиция всех цветов и оттенков, оппозиция, тру-либералы и тру-коммунисты.
Об этом уже говорилось подробно тут, в применении к кампании черного пиара одного из кандидатов в контексте необходимости выбора тактики поведения:"протестного голосования или бойкота выборов" -

Почему власть мочит Грудинина? Кто - враг №1?
И тут -
КТО И ПОЧЕМУ ТОПИТ ГРУДИНИНА?
Что мы имеем на сегодня? Совершенно очевидно следующее -

Климов: Призывы к бойкоту выборов президента РФ идут прямо из Вашингтона
Государственные американские СМИ транслируют призывы бойкотировать выборы президента России, считает глава временной комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов.
[Spoiler (click to open)]

Сенатор отметил, что "Радио Свобода" и "Голос Америки", финансируемые из государственного бюджета США и уже признанные в России иностранными агентами, "проводят мысль через разных так называемых экспертов, что надо либо голосовать (на выборах президента РФ - прим. "РГ") за конкретных оппозиционеров, а если это не получается, то бойктировать выборы". "То есть команда на бойкот идет прямо из Вашингтона", - заявил Климов.
https://rg.ru/2018/01/17/klimov-prizyvy-k-bojkotu-vyborov-prezidenta-rf-idut-priamo-iz-vashingtona.html

---
И, тем не менее, некоторые левые, как блогеры, так и публичные персоны, активно агитируют за бойкот выборов, примерно так -

[смотреть еще]



Текст листовки-прокламации "за бойкот", саморазоблачающий пишущего чуть более, чем полностью, работа топорная настолько, что даже неловко за работничков...
Господа хорошие, будьте так любезны, не нужно держать аудиторию за идиотов:

Во-первых.
Это ЛОГИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ УЛОВКА, когда одним пакетом предлагается два никак не связанных утверждения, если ты согласен с одним - изволь принять и другое.
А именно - "вы же за национализацию?", значит, "вы и за бойкот выборов!".
Это - МАНИПУЛЯЦИЯ, граждане, чистой воды и довольно топорная, для невзыскательной публики.

Во-вторых.
Это подозрительно СОВПАДАЕТ с требованием американского агента и провокатора майдана в России Навального, а значит, Ходорковского, в рекомендациях не нуждающихся.
А именно - "не ходите на безвыборы!", "бойкот выборов".

В-третьих, добавка в виде лозунга "отнять и поделить" - это ПРОВОКАЦИЯ стопроцентная, поскольку предлагает бунт, бессмысленный и беспощадный, а не программу действий, сколько-нибудь осмысленных и целенаправленных, не деструктивных.

В заключение, предлагаю встреченное мною сегодня вполне разумное мнение по поводу бойкота, с классификацией призывающих бойкотировать -

Нужно ли идти на выборы 18 марта 2018 года?
Общество разделилось на сторонников и противников выборов: на сторонников борьбы и сторонников бойкота. Разберем мотивы тех, кто призывает бойкотировать...
Имеем Пять групп бойкота
[Spoiler (click to open)]

1.Те, кто никогда не ходят на выборы.
Логика простая: без меня все решат

- Да, решат без вас... Но тогда не надо потом страдать и говорить в пьяном разговоре: "все воруют, всё развалили...". Не надо потом возмущаться несправедливостью чиновника или полицейского. Не надо возмущаться поборами в школе, в больнице...
Не надо возмущаться что цены растут, а работы нет... Не надо возмущаться что проценты по ипотеке большие и расплатиться за квартиру вряд ли получится.
Не надо возмущаться что отечественные автомобили "не того качества", что дороги плохие.
Вы не пришли на выборы и все это сделала власть без вашего участия, и благодаря Вам.
Именно потому что Вы не пришли на выборы.

2.Сторонники Навального
Если Навального не допустили до выборов, то выборы нелигитимны

- У каждого кандидата могут быть слабые стороны, а власть будет их использовать против кандидатов. Не только Навального не допустили к выборам. Многих не допустили.
И меня не допустили... И еще тысячи других, кто мог бы представить свою программу и идеи... В стране у нас нет системы "Цифрового Избирательного Права", когда каждый
гражданин может выдвигать свою кандидатуру на выборы и собирать голоса в поддержку.
У простого человека есть возможность выдвинуться? Нет...
У Навального была такая возможность, но его не допустили... А у тысяч других граждан нет даже этой возможности - заявить о себе (в отличие от Навального). Поэтому тут
надо еще посмотреть - где большая несправедливость...
В итоге - все равно мы все живем в одной стране, находимся в одной лодке.
И если отказаться от борьбы - то у власти останутся те, против кого вы боролись.

3.Сторонники Открытой России
Если мы не можем победить на выборах, то выборы нелигитимны

- Если вы не можете победить - это не повод отказываться признавать процедуры.
Выборы - это не поддавки, это не игра-подарок, где каждому гарантируется победа.
Выборы - это борьба идей и мнений. Выдвигайте идеи, собирайте сторонников, выдвигайте кандидатов и побеждайте! Почему вы не выдвинули кандидата от проекта "Вместо Путина"?
Ваш кандидат мог бы составить конкуренцию и Грудинину и Путину... Но вы отказались.

4.Граждане СССР
РФ не существует, я гражданин СССР и не признаю легитимность выборов в России

- Будьте честными и последовательными. Признавайте объективную реальность.
Да, распад СССР был оформлен юридически неверно, и развалили его преступно, но сегодня у нас нет ничего другого, кроме этой страны! Если Вы не считаете себя гражданами РФ - не используйте ее ресурсы, не пользуйтесь ее валютой...
расплачивайтесь в магазине советскими рублями! И так - по всем отношениям с РФ:
не получайте пенсий и пособий, не получайте медицинского полиса, не оформляйте документов... Что - это невозможно?
А тогда - признайте, что Вы живете в этой стране и несите за нее ответственность.
Восстанавливайте советскую власть вместе с нами!


5.Настоящие марксисты и сторонники «левой» идеи
Выборы в буржуазном обществе отражают интересы правящего класса, т.е. буржуазии
Участвовать в буржуазном спектакле не будем

- Выборы это не спектакль. Выборы - это форма политической борьбы, т.е. борьбы за власть в мирных условиях. Сейчас не военное время и вопросы решаются иначе:
кто больше соберет сторонников - тот и победил на какое-то время.
Уводить сторонников идеи социализма с выборов - значит уводить наших сторонников с поле боя за советскую власть.

Победить на выборах - можно!
Всё очень просто.
За власть будут голосовать зависимые от них люди. Их не так много - миллионов 30.
Это максимум. Но они прийдут на выборы и проголосуют.
Те, кто против власти - могут прийти или не прийти.
Если не прийдет никто из протестующих - результат выборов будет 100% за власть и 30% явка.
Результат "не очень", но сойдет... Никто не расстроится оттого, что кто-то не пришел на выборы.
Президент не уйдет в отставку, парламент не самораспустится.
А вот если мы прийдем на выборы - все будет иначе...
Если прийдут 30 миллионов протестующих, то результат будет уже неясен: 50/50.
Если прийдут 50 миллионов протестующих, то результат будет 62,5% против власти и 37,5 процентов за власть.
И вот - мы победили!
У нас новый президент, который начинает реформы... который распускает парламент...
который проводит новые свободные выборы... который улучшает нашу жизнь.

Разве не этого мы все хотим?
https://www.youtube.com/watch?v=B-48zui13EY

---
РЕЗЮМЕ:
1. Бойкот выборов означает обеспечение победы действующей власти, поскольку всякий не пришедший и не воспользовавшийся своим правом выразить протест против либеральной власти и ее кандидата, АВТОМАТИЧЕСКИ ОТДАЕТ ЗА НЕГО СВОЙ ГОЛОС-БЮЛЛЕТЕНЬ.
2. Неявка протестного электората на выборы - АВТОМАТИЧЕСКИ ПОВЫШАЕТ ПРОЦЕНТ ПРОГОЛОСОВАВШИХ ЗА ВЛАСТЬ, это арифметика, граждане, не бином Ньютона.
3. Поразительная активность и единодушие самого широкого спектра граждан, требующих бойкота выборов заставляет думать, что кампания бойкота хорошо организована и проплачена, возможно - а) либеральной властью, понявшей, что рейтинг Грудинина столь высок, что победа Путина становится не гарантированной; б) либеральной же оппозицией, которая выполняет заказ американских хозяев, озвученный Навальным и Ко.
То есть, предлагающие бойкот левые ИГРАЮТ НА РУКУ ЛИБЕРАЛАМ, ВЛАСТНЫМ ИЛИ ОППОЗИЦИОННЫМ.

Какие вам, товарищи, нужны еще доказательства и соображения, побуждающие ПОЙТИ НА ВЫБОРЫ?
Хотя, конечно, вольному воля, кому и кобыла невеста, может послушать совета вот этих малолетних хомячков Навального и присоединиться к их кампании бойкота-забастовки -


P.S.
Напоминаю ход обсуждения темы "бойкот выборов или протестное голосование", по результатам которого пришли к мнению, что бойкот непродуктивен -

Выборы-2018 - РЕФЕРЕНДУМ (НЕ)ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ? Или - СИСТЕМЕ?
КТО и ПОЧЕМУ голосует за Путина на выборах?
КТО И ПОЧЕМУ ТОПИТ ГРУДИНИНА?
Что нас ждет после выборов-2018? Планы властных либералов из 90-х - тушение пожара керосином...
Кого назначат новым премьер-министром России? Того, кто "режет ей вены"? ЦБ и отток капитала.
Грудинин - подсадная утка или преемник "голого короля"? Грудиниана как ширма "оптимизации" РФ.
Либерально-компрадорская система намерена остаться у власти. Как этому помешать? Все - на выборы?