January 19th, 2018

Как распознавать вбросы, фейки, троллинг - рецепт Роскомнадзора-2018...

Предвыборная кампания всегда сопровождается кипешем и хайпом, нынешняя отличается буйством как никакая другая, на ум приходит разве что безумный и кошмарный 1996-й год.
Год с циничным пиром креатива отмороженных политтехнологов, плясками Ельцина с Осиным и грандиозными турне-чесом по России всей творческой тусовки в поддержку политического полутрупа, гальванизируемого олигархами в надежде продолжить разграбление страны и из опасений возвращения коммунистов...

Сегодня у нас цирковое представление иного рода, но по накалу страстей оно обещает ближе к выборам переплюнуть и 96-й, потому ошарашенному электорату следует утроить бдительность и тщательно фильтровать всю поступающую инфу.

Вот вам свежий и простой пример довольно безобидного фейка и рецепт по распознаванию -

Простоквашино-троллинг: Роскомнадзор рассказал пользователям соцсетей, как распознавать фейки

Сразу же после новогодних праздников в соцсетях со скоростью вируса стала распространяться информация о якобы запрете Роскомнадзором мультфильма «Трое из Простоквашино». К сожалению, многие поверили в этот абсурд, включая продюсера Макса Фадеева. РКН решил воспользоваться «оружием» троллей и опубликовал в соцсети «тест» по определению фейков.

В первых числах января в Интернете появились сообщения о том, что Роскомнадзор якобы запретил показ мультфильма «Трое из Простоквашино». В них говорилось о том, что любимый всеми советский мультфильм якобы "пропагандирует нацизм", а почтальон Печкин олицетворяет собой старосту-полицая, состоящего на службе у немецко-фашистских захватчиков во времена Великой Отечественной войны. Авторы этого фейка даже ссылались на труд некоего профессора, который, по информации СМИ, и разглядел в анимационной картине все эти «ужасы».

Сообщалось, что такое решение ведомство приняло в связи с возбуждением Следственным комитетом уголовного дела о пропаганде нацизма, а для дачи показаний вызвали чуть ли не самого Эдуарда Успенского.
Авторы публикаций ссылались на научный труд некого петербургского профессора под названием «Гауляйтер Печкин и Геринг, который живёт на крыше: криптофашистские образы в советской литературе, кинематографе и мультипликации», в котором ученый доказал, что деревня Простоквашино — оккупированное немецко-фашистскими захватчиками село, а почтальон Печкин — чистый староста-полицай.


[Spoiler (click to open)]

Новость, несмотря на всю абсурдность, начала быстро распространяться по соцсетям. Удивительно, но в нее поверили даже умудренные опытом люди, в частности, продюсер Макс Фадеев, который высмеял решение РКН на своем блоге.

Роскомнадзор уже опроверг информацию о запрете мультфильма и «реабилитировал» Печкина. Отметим, что сделал он это с долей юмора и используя то же оружие, что и авторы фейка – соцсети. В своем официальном аккаунте в «ВКонтакте» ведомство сообщило, что «при исполнении РКН своих обязанностей ни одного почтальона Печкина не пострадало».

Политолог и публицист Леонид Крутаков считает, что по степени глупости этой сенсации читатели сразу же должны были понять, что это фейк.

«Печкин – староста, полицай? Ну, это ж должно было быть понятным сразу, что фейк. Я помню, когда работал в «Комсомолке», на 1 апреля мы сделали публикацию, что флаг на Домом Союзов будут менять, потому что его поела моль. Для Дня смеха это допустимо, а в данном случае, я даже не знаю что сказать. Век таких сенсаций недолог, поэтому трудно предположить, что ее авторы на этом «заработали» — трафик, цитируемость или еще что-то. Цель такого глупого фейка даже трудно представить. Но возможно, это происки конкурентов», - отметил Крутаков.
Публицист подчеркнул, что люди привыкли верить СМИ, поэтому первая мысль, которая возникает у читателя — какая дурость, кто это придумал? Ни кто же не предполагает, что журналисты откровенно врут.

«Горячая новость, дурацкий факт, глупость чиновников – это всегда привлекает, это интересно, это как в замочную скважину подглядеть. Вдруг тебе открылось что-то новое, конечно, хочется этим поделиться в соцсетях. Люди — эмоциональные существа, пытаются как-то отреагировать, обозначить собственную позицию на фоне чужой глупости, тем самым поднять себя в чужих глазах, это естественно», - считает Крутаков.
По мнению эксперта, распространение данного фейка вряд ли связано с предстоящими выборами и желанием опорочить государственный орган. Хотя понятно, что на фоне больших политических процессов, происходящих в нашей стране, любое событие выглядит некой его символической частью.

Почему в Сети последнее время стало появляться много фейков и не связано ли это с желанием опорочить государственные органы перед предстоящими выборами? Все эти вопросы корреспондент Nation News задал политологу, директору Института новейших государств Алексею Мартынову.

«Это сегодня такой новомодный жанр, причем всепроникающий. И называется он емким словом «троллинг». Это своего рода хулиганство, ставящее перед собой цель, как сейчас говорят, «хайпануть», то есть, распространить информацию с максимальным охватом аудитории, даже если эта новость выглядит абсурдно. Главное - мгновенное внимание. Но я не исключаю, что при этом всегда возможны различные производные: кому-то выгодно заполнить собой пространство, чтобы на этом месте не возникло что-то другое, реально интересное, а кто-то, возможно, хочет навести тень на плетень, в данном случае, на Роскомнадзор, высмеять якобы формализм государственных органов», - отметил Мартынов.

По словам эксперта, он видел эту «новость» в Сети и считает ее своего рода некой сатирой, в том смысле, что все что угодно можно довести до абсурда. В то же время политолог не исключает и других причин появления такой информации.

«В период выборной кампании все связано с выборами в той или иной степени, прямо или косвенно. В том смысле, что все, что угодно, можно связать с выборами. И самое главное, что все, что угодно, можно использовать в выборной кампании либо в пользу своего кандидата, либо во вред конкуренту, либо в пользу или вред всей кампании в целом. Поэтому в определенном смысле появление этого фейка может быть связано и с предстоящими выборами», - заключил Мартынов.

В связи с ростом числа различных фейков в Сети Роскомнадзор выпустил памятку для пользователей, в которой рассказал, как отличить фейк от реальной новости. Схема очень проста, но эффективна: сомневаешься в информации – ищи первоисточник, затем убедись, насколько он заслуживает доверия, и только потом делай репосты.

Особенно внимательно РКН советует относится к новостям и комментариям известным в стране людям - политикам, артистам, режиссерам, представителям шоу-бизнеса, другим экспертам, которые имеют большую аудиторию подписчиков. Ведь именно им люди верят больше всего.



https://nation-news.ru/339429-policai-pechkin-rkn-vypustil-test-na-dostovernost-novostei-a-ekspert-obyasnil-pochemu-lyudi-veryat-feikam
https://nation-news.ru/339680-prostokvashino-trolling-roskomnadzor-rasskazal-polzovatelyam-socsetei-kak-raspoznavat-feiki

---
Действительно, проверить все зачастую крайне просто и стоит руководствоваться этими нехитрыми правилами далеко не только в предвыборный период, ведь вбросы могут быть и не столь безобидными...
Ну, вот как этот недавний, например -
Публичное извинение спортсменов за Россию на Олимпиаде-18 - вброс? Все остальное - НЕТ.

Другой вопрос - почему в такого рода фейки так легко верится?
В частности, в то, что некий либеральный профессор нашел в популярном и любимом всеми без исключения советском мультике пропаганду фашизма?
Просто потому, что все советское в нынешней либерально-властной парадигме подвергается уничижению априори, а экспертизы, которые заказываются какими-нибудь безумными депутатами мутным "профессорам", могут давать в результате самые фантасмагорические заключения, вспомните экспертизу по Матильде Поклонской...
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Кого назначат новым премьер-министром России? Того, кто "режет ей вены"? ЦБ и отток капитала.

За праздничной суетой и предвыборными скандалами - мы не заметили многих важных процессов, протекающих в стране.
Вчера появилась новая впечатляющая информация, которую растиражировали все ресурсы, пишущие об экономике и она стоит того, чтобы ее знал КАЖДЫЙ гражданин РФ -

Чистый отток капитала из РФ в 2017 году вырос на 60% 18.01.17

Чистый вывоз капитала частным сектором из РФ в 2017 г. вырос в 1,6 раза до $31,3 млрд с $19,8 млрд в 2016 г., сообщил Банк России. Минэкономразвития точнее ЦБ спрогнозировало показатель.
Ключевую роль в росте вывоза капитала сыграли банки, продолжая курс на сокращение внешней задолженности.
Это лучше базового прогноза ЦБ.
[Spoiler (click to open)]

Ранее ЦБ ожидал, что отток капитала из России составит в базовом сценарии в 2017 г. $13 млрд (при $40 за баррель), в 2018 г. - $22 млрд, в 2019 г. - $21 млрд. 

Чистый вывоз капитала из РФ к концу года замедлился: по итогам 11 месяцев показатель вырос в 3,5 раза.

Нефинансовые организации выплатили в III-IV кварталах $16 млрд и $25 млрд соответственно, включая основной долг и проценты. Чистые выплаты примерно соответствует показателям в III-IV кварталах 2016 г. 

Более точным оказался прогноз Минэкономразвития.

Во второй половине 2017 г. Минэкономразвития (МЭР) повысило прогноз по оттоку капитала из России на 2017 г. с $8-10 млрд до $18 млрд. "Некоторый пересмотр в сторону увеличения оттока у нас есть. По 2017 г. мы ожидаем порядка $18 млрд. По 2018 г. - некоторое улучшение, мы ожидаем $7 млрд оттока", - заявил 31 августа глава МЭР Максим Орешкин.


Чистый отток капитала из России сократился в 2016 г. в 3,7 раза в годовом выражении до $15,4 млрд против $57,5 млрд в 2015 г., сообщается на сайте Банка России. "Масштабное сужение чистого вывоза капитала сложилось главным образом вследствие резкого снижения интенсивности сокращения внешних обязательств банковским сектором", - отмечает ЦБ.
https://khazin.ru/articles/6-jekonomika/56753-chistyy-ottok-kapitala-iz-rf-v-2017-godu-vyros-na-60
http://www.vestifinance.ru/articles/96465/print
---
Что это значит для российской экономики?

За 24 года из России было выведено более 700 млрд.долл. чистыми; в 2017 бегство капитала выросло в 1,3 раза.  

По данным платежного баланса, чистый вывод капитала из России в IV квартале 2017 года увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошого года в полтора раза (с 9,8 до 14,7 млрд.долл.), а в целом за 2017 год - в 1,6 раза (с 19,8 до 31,3 млрд.долл.).

Существенно, что эти данные, содержащиеся в стандартной регулярной справке Банка Росии о чистом ввозе/вывозе капитала из страны, являются неточными, так как официальная статистика рассматривает в качестве трансграничных валютные операции частных банков с Банком России на территории последней. Банк России традиционно публикуют уточныющие данные (в дополнение к платежному балансу), на которые столь же традиционно не обращают внимания, - а напрасно.
[Spoiler (click to open)]
По уточненным официальным данным Банка России, хотя масштабы реального вывода капитала из страны и заметно выше первично сообщаемых, его динамика значительно ниже. Так, если в I квартале 2017 года вывод капитала превысил уровень аналогичного периода прошлого, 2016 года в 1,7 раза (23,7 против 14,1 млрд.долл.), то во II квартале был меньше в 2,3 раза (1,3 против 2,9 млрд.), а в III - в 1,8 раза (2,7 против 4,8 млрд.). В IV квартале 2017 года вывоз капитала из России превысил прошлогодний уровень на треть (10,9 против 8,1 млрд.долл.), а за 2017 год в целом - на 28,8% (38,5 против 29,9 млрд.долл.),


Михаил Делягин отметил: "Конечно, СМИ по традиции будут использовать первичные, неточные данные. Однако неприемлемости традиционного для нашей страны факта бегства капитала это нисколько не смягчает. Непосредственно его увеличение вызвано удорожанием нефти: валюта приходит в страну и, не найдя себе применения (из-за того, что либеральные правительство и Банк России тщательно блокируют его), уходит.
В целом за 24 года с начала 1994 года, когда в России началось полноценное составление платежного баланса, чистый вывод капитала из нашей страны (то есть отток за вычетом притока) составил 703,7 млрд.долл..
Без перехода от либерального разрушения страны к ее комплексному развитию, для которого необходимо ограничить финансовые спекуляции, этот показатель будет неуклонно расти и дальше.
Россия напоминает человека с разорванной веной, из которой стремительно и неумолимо уходит кровь, - на благо пьющих ее глобальных спекулянтов и их либеральной обслуги.
"
https://delyagin.ru/articles/183-novosti/56748-za-24-goda-iz-rossii-bylo-vyvedeno-bolee-700-mlrd-doll-chistymi-v-2017-begstvo-kapitala-vyroslo-v-1-3-raza
---
Вот еще одна экспертная оценка, стоит прочесть крайне внимательно -

Валентин Катасонов: Центробанк потерял контроль и скрывает реальные цифры оттока капитала из России 18.01.18
Центробанк оценил отток капитала из России за 2017 г. в $31,3 млрд. Это притом, что уже было известно и про "антикоррупционный" доклад Трампу, и начались персональные санкции, поджимающие олигархов. Так почему же отток увеличился в 1,6 раза? Доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов уверен, что Центробанк не просто потерял контроль над ситуацией, но и скрывает реальные цифры "убегающих" капиталов. Он поделился своим экспертным мнением с Накануне.RU:
[Spoiler (click to open)]

– Прежде всего, следует обратить внимание на то, что эта цифра существенно отличается от тех прогнозных оценок, которые давал Центробанк в течение года. Они несколько раз пересматривали эти оценки, и все равно сильно ошиблись. Это лишний раз доказывает, что Центробанк не владеет ситуацией. Правда, Набиуллина пыталась что-то мямлить и объяснять, почему ее оценки сильно отличаются от реальных цифр – она сказала, мол, в конце года произошли большие погашения долга банковским сектором РФ. У меня сразу возникает вопрос, если это действительно так – почему Центральный банк этого не знал?

У нас есть документ, называется платежный баланс РФ, и хотя сегодня ЦБ имеет достаточно большие полномочия как финансовый мегарегулятор, но уж он просто обязан знать графики погашения основной суммы долга банковским сектором – это в его компетенции.

И если Центральный банк этого не знает, то тут два варианта: либо это полная профнепригодность ЦБ, либо он наводит тень на плетень.

Сейчас я бы не спешил объяснять, почему такая большая сумма чистого оттока, но очевидно, что чистого притока, на который рассчитывали некоторые финансово-экономического блока, не произошло. Были амнистии капитала, сейчас заговорили о какой-то новой амнистии, но, в общем-то, "гора родила мышь". Предыдущая амнистия была очень смешной и, кстати говоря, нигде официальных данных по результатам этой амнистии не опубликовано, например, я пользуюсь какими-то косвенными данными. Так что, судя по всему, наши клептоманы, олигархи, чиновники и казнокрады все-таки из двух зол, в условиях возможного ужесточения санкций, предпочитают выбирать меньшее. А меньшим для них является то зло, которое находится за пределами России, то есть они отсюда бегут.

Другой важный момент – Центральный банк всячески акцентирует наше внимание лишь на показателе чистого оттока или сальдо движения капитала, это второй раздел платежного баланса, и практически никогда ничего не говорит о первом разделе – текущие операции. В текущих операциях, прежде всего, отражаются платежи и расчеты по внешней торговле, но там есть еще и такая позиция как "инвестиционные доходы". Соответственно, какие-то инвестиционные доходы Россия получает из-за границы от зарубежных активов, и инвестиционные доходы из России выводятся нерезидентами.

Так вот на протяжении четверти века сальдо этого показателя всегда было отрицательным, оно было не просто отрицательным, оно измерялось чаще всего десятками миллиардов долларов. Поэтому если уж говорить вообще об оттоке ресурсов из России, то надо учитывать и это сальдо. Поэтому нельзя все ограничивать только упомянутой цифрой в $30 млрд. Думаю, что с учетом отрицательного сальдо по инвестиционным доходам, там получится намного больше.

Что будет дальше, сейчас сложно прогнозировать. У меня такое ощущение, что все-таки будет ужесточаться режим санкций со стороны Запада. Конечно, таких масштабов чистого оттока, как мы наблюдали в начале десятилетия во время кризиса и так далее, уже не будет. Просто нет таких капиталов внутри России. Но и сальдо при этом будет отрицательным.
Вероятно, будет еще большой кратковременный взлет показателей чистого оттока капитала, у меня есть такое предчувствие, что обвалят рубль. А для того, чтобы обвалить рубль, надо очень резко и очень много капитала вывести из страны. Не исключаю, что такая операция запланирована, и она будет исполнена.
https://www.nakanune.ru/articles/113628/
---
Одна из хазинских ремарок по этому поводу была - "Похоже, Набиуллину снова объявят лучшим главой ЦБ в мире", с понятным подтекстом - главная либералка от финансов неуклонно исполняет приказы западных хозяев, обескровливая Россию и напитывая Запад, такое рвение должно быть вознаграждено...

А сейчас самое интересное, приготовьтесь услышать главное, то, что вы наверняка пропустили в предновогодней суете, хотя говорилось об этом не раз -

Кто станет новым премьер-министром России? 20.12.2017

Тема будущего хозяина российского Белого дома является основной интригой российских президентских выборов, которые без особых проблем выиграет действующий президент России Владимир Путин. Мы не склонны доверять различным рыночным слухам и политическим спекуляциям в данном вопросе, и постарались посмотреть на происходящее глазами Владимира Путина с точки зрения политической логики и здравого смысла.
[Spoiler (click to open)]

С внешней политикой и оборонкой у Владимира Путина полный порядок. Крымская история дала ему фактически неограниченный кредит доверия в России, который сохраняется до сих пор. А вот с экономикой дела не очень. Как известно, Владимир Путин всегда был сторонником либерального свободного рынка, функционирующего во благо России. Политика ресурсного национализма в нефтяном секторе была вынужденной. Она объяснялась острой необходимостью наполнить казну и личным конфликтом с Михаилом Ходорковским. И с нашей точки зрения, существует достаточно высокая вероятность, что впервые после Егора Гайдара российское премьерское кресло займет профессиональный экономист.

Кто же может стать второй фигурой в российском государстве?! С нашей точки зрения, большинство наблюдателей смотрят не в том направлении. Единственное российское экономическое ведомство, которое на твердую пятерку справилось с падением цен на нефть и санкциями – это ЦБ РФ, который сейчас является, наверно, самой эффективной государственной структурой России. Победа над инфляцией в текущем году открывает мегарегулятору прямой путь к резкому снижению ставки. "Сбербанк", контрольный пакет голосующих акций которого принадлежит ЦБ РФ – самая дорогая компания России по размеру рыночной капитализации. Санации банка "Открытие", "Промсвязьбанка" и т.д. также находятся под контролем ЦБ РФ. Патриотизм и либерализм, определенная преемственность курсу Бориса Ельцина – это то, что очень любит Владимир Путин. Готовность ЦБ РФ к выкупу ОФЗ в случае американских санкций по российскому рублевому долгу, а также к выпуску ценных бумаг для оффшорных капиталов российского происхождения – это все положительно характеризует деятельность мегарегулятора как с патриотической, так и с либеральной точек зрения.

С нашей точки зрения, наибольшие шансы возглавить российский кабинет министров у действующей главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной.
И нам кажется, что у нее есть все шансы стать наиболее успешным премьер-министром в истории современной буржуазной России. И дело здесь не только в её высоких профессиональных и деловых качествах. Мы ожидаем, что летом цена на нефть составит $70-$80. А нефть для России с точки зрения экономического и финансового успеха – это полдела.
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/kto-stanet-novym-premer-ministrom-rossii-20171220-150910/?utm_source=txt_finam_eg2&utm_medium=tizer&utm_campaign=news_to_finam
---
А теперь представьте на минуту, что эта ясинская выученица и будет назначена премьером, такого рода информация просачивалась уже не раз в конце 2017-го года в самых разных изданиях и обсуждалась как весьма достоверная...

Степень цинизма и лживости кондовой либералки г-жи Набиуллиной лучше всего характеризует вот это ее последнее публичное заявление -

Набиуллина объяснила заблуждение россиян о большом росте цен 23.12.17

Глава Центробанка считает, что жители РФ помнят цены прошлого года и не фиксируют их изменения ежемесячно
Россиянам кажется, что цены в стране сильно растут, но это не так. Такое заявление сделала руководитель России Эльвира Набиуллина.
По ее мнению, граждане страны привыкли к высокой инфляции, и им «сложно поверить, что инфляция будет низкой»...
https://www.kp.ru/online/news/2972098/
---
Так что, господа-товарищи, когда вы видите выросшие цены в магазинах, вам это просто мерещится, не беспокойтесь, лучшему главе ЦБ всех времен и народов - виднее...

Кстати сказать, в качестве наиболее вероятных членов кабинета называются еще Кудрин и Орешкин, либералы из либералов и абсолютные западники.
Как вам такой расклад? А он более чем вероятен.

Что означает присутствие этих ликвидаторов России в числе лиц, определяющих ее экономический курс на ближайшие годы, комментариев не требует.
А после выборов - возможно все. Наше мнение перестанет интересовать даже формально.