December 21st, 2017

Поклонскую эксгумировали, или агент Невменяша снова в бою? Цель - помайданить вокруг Мавзолея.

Тут у меня не раз спрашивали - что это я не пишу о Невменяше Поклонской, на что следовал ответ, что #проектНяша, похоже, общими усилиями, закрыт и нечего эксгумировать этот политический труп, да и поднадоела изрядно она, паранойяльная наша хероиня.
Меня даже не заставила вернуться к набившей оскомину теме вчерашняя презабавная статейка -

«Найдите дуре мужика»: в карикатуре на Поклонскую ищут оскорбление верующих
Для этого камчатская полиция попытается провести экспертизу карикатуры с Николаем Вторым в виде фаллоимитатора
«Найдите дуре мужика»: в карикатуре на Поклонскую ищут оскорбление верующих
[Spoiler (click to open)]
Управление МВД по Камчатскому краю заявило, что не стало заводить дело об оскорблении чувств верующих из-за карикатуры на депутата Наталью Поклонскую, борющуюся с фильмом «Матильда». Тем не менее сейчас полиция ищет эксперта, который мог бы дополнительно оценить карикатуру.

На рисунке местного художника Николая Лопатина была изображена депутат Поклонская в нимбе и с фаллоимитатором в виде Николая Второго. Рисунок сопровождала надпись в церковно-славянском стиле «Найдите дуре мужика».

Как сообщили РИА «Новости» в камчатской полиции, «сейчас уголовное дело возбуждать не будут. Пока оснований для этого нет. Но основанием могут служить результаты проведенной экспертизы изображения».

По словам правоохранителей, для этого они сейчас ищут экспертов: «В отказном материале указано, что при получении экспертизы материалы проверки будут вновь затребованы для вынесения иного процессуального решения».

При этом экспертизу, добавили в полиции, возможно, будут проводить за пределами края. Время, которое может потребоваться на нее, силовики не уточнили.

Сам Лопатин пояснил, что его карикатура использовалась на митинге в защиту «Матильды» и не демонстрировалась на выставке, на которую якобы оскорбленные верующие написали сразу два заявления.

Вот, если кому интересно, сам предмет обращения в органы (хотела бы я видеть эксперта, который будет оценивать эту карикатуру, если тот же выживший из ума монархист, что и Матильду, посадят ведь художника) -
[смотреть 18+]

https://lenta.ru/news/2017/12/20/fallo/

---
Но, тем не менее...
Я не велась ни на какие бурления гуано вокруг спалившегося агента и не писала про засланку Няшу, справедливо полагая, что компетентные органы уже ею плотно занимаются, недаром российское интернет-сообщество отслеживало и разоблачало все ее преступные деяния, а значит - она сбитый летчик-хромая утка и более неопасна.

Ан нет, сограждане, кукловоды и их политтехнологи агента Няшу вытащили, реанимировали и запустили по-новой раскалывать и майданить российское общество, теперь с темой - "захороним Ленина".

И старым приемом украинской лгуньи, лже-юриста, лже-прокурора и лже-депутата, но зато натурального агента СБУ - "мне пишут тысячи избирателей", теперь вот насчет Мавзолея, с Матильдой-то номер не прошел.
Прямо так и брешет дивчина - просят, де, ее: "организовать захоронение Ленина", лично.
И снова "сто тысяч одних курьеров", Няшка врет по-хлестаковски, иначе не приучена, а с блондиночьим мозгом у укродивчины проблемы, вот и выходит снова чистая вампука...

Узнала я об этом случайно, увидев во френд-ленте пост -
[Spoiler (click to open)]
New entry titled "Безумную дуру, каклуху-камикадзе вам в ленту" by zbaza.
Комментарии по ссылке почитайте
https://twitter.com/dimsmirnov175/status/943369887417884675


---
Алло, засланный казачок пани Поклоньска, вас никто в России не избирал. Вы получили место по партийным спискам после отказа Аксенова, автоматом. Из-за несовершенства избирательной системы и использования вашими покровителями мутных политических и коррупционных схем, исключительно. Это раз.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ, ФЕЙК, ПРОПАГАНДА по-геббельсовски - методы монархистов. (Видео) Ч.2

Вы так и не предъявили документики насчет вашего липового образования, фальшивого прошлого, подозрительного этапа работы "прокурором" Крыма с рейдерскими захватами и крышеванием коррупции, с отжимом зоопарка, странной историей с отелем Парус и прочими многочисленными темными делами. Это два.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ О КРЫМЕ - "подвиги" Няши в Крыму, коррупция и рейдерство (видео) Ч. 5

Вы так и не объяснились, что там у вас с гражданством Украины, что за шашни с бандитами в вашем украинском прошлом, на какие шиши вы построили часовню вашему кумиру Николаше и зачем врали насчет мироточения бронзового истукана, полученного вами, как вы утверждаете, в подарок, что является признаком коррупции. Это три.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ О ПРОШЛОМ - вся инфа вычищена, свидетелей нет, нестыковки. Ч.

Нам очень любопытно - чем вы занимаетесь в ГД, помимо написания десятков кляуз, проведения липовых экспертиз и траты на это казенных денег, бесконечного самопиара в СМИ, записей обращений на фоне кремлевской стены к генеральному прокурору и написания идиотических постов про "пряники и молоко Николаю-угоднику" в соцсетях. Это четыре.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ О НАСТОЯЩЕМ - обвинения, оскорбления, поучения: Няша жжОт (видео) Ч. 4

Особо интересно - таки вы, пани экс-прокурор, приватизировали квартирку в Крыму, выданную вам государством, вы же от нее не отказались, как положено было? И что там у вас с депутатской квартирой в Москве при этом? А часики за 300 тыс. вечнозеленых откуда у вас, неподкупная наша, вы так общественности и не объяснили.
И вообще вся разнообразная и разнокалиберная брехня, на которую вы были так щедры - где объяснения и оправдания вашей бесконечной лжи обо всем и вся, начиная со лжи про избиение? Это пять.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ ПРО ИЗБИЕНИЕ - вброс из блога и вирусный маркетинг. Ч.1

Ну и, наконец, вы уже отчитались перед компетентными органами за подстрекательство к террористическим актам в виде поджогов кинотеатров, метания коктейлей молотова и организации так называемых "стояний" против ничтожного фильма, который прошел незамеченным? А за внедренных вами в крымские силовые органы майданных укропрокуроров, ваших агентов? Это  шесть.
Почему Поклонская врет и жжет безнаказанно? Няшин хайп про крымских прокуроров, "защищающих Родину
Сатанистка и еретичка продолжает лгать и поджигать Россию. Кто остановит Поклонскую и ее кураторов
ТЕРРОР АГЕНТА ПОКЛОНСКОЙ и царебожников. ВЗОРВАТЬ РОССИЮ: из секты в террористическую организацию

Да - и, ваше последнее цирковое выступление с отказом от медалек, пожалованных м-м Мухранской-Гогенцоллерн-Романовой, которой вы так страстно лобзали ручки и всячески ее обхаживали годами, даря ей иконки, устраивая вояжи в Крым, пресмыкаясь в надежде получить место "при дворе" марионеточной царицы Марии - чем закончилось?
Отказались? А вернуть самовольно подаренное проходимке проходимкой госимущество - как насчет этого? Это - семь.

Раз уж вас вытащили, отряхнули и снова запустили в обойму политических провокаторов - отчитайтесь за отчетный период, мы так и не услышали ни слова по существу вопроса.

Вот, кстати, комменты к новости про няшину инициативу по Мавзолею -
[Spoiler (click to open)]
Радиогазета Слово‏
@SuvorovSlovo
Читать Читать @SuvorovSlovo
Еще Радиогазета Слово Ретвитнул(а) Дмитрий Смирнов
А ко мне, как к главному редактору радиоканала "Радиогазета"Слово" вещающему на многие регионы России обращается масса людей с просьбой не допускать раскачивания в России ситуации до противостояния различных групп общества! И завозить "майданы" различного окраса не позволительно!Радиогазета Слово добавил(а),

Дмитрий Смирнов
Подлинная учетная запись

@dimsmirnov175
Поклонская: Похоронить Ленина предлагает половина россиян. Есть соцопросы. Ко мне как к депутату обращается масса людей с просьбой организовать захоронение Ленина

3:22 - 20 дек. 2017 г.

Радиогазета Слово‏
@SuvorovSlovo
10 ч10 часов назад
Еще
Если кто либо и не хотел бы видеть Мавзолей В.И. Ленина, но история распорядилась именно так! Это воля народов СССР! Воля предков-закон!

Радиогазета Слово‏
@SuvorovSlovo
10 ч10 часов назад
Еще
Заметил : в период активности магнитных бурь синхронизируются действия сограждан с "чувствительной" нервной системой! Врачи советуют в такие периоды не волноваться и принимать успокаивающие медицинские препараты!

Nikolay Iliasov‏
@nikolay_iliasov
2 ч2 часа назад
Еще
В ответ @SuvorovSlovo @Karalevishna1
Ну когда уже наконец эту и подобных ей блядюшек поставят на место?!!! Всякие пустышки становятся депутатами, рвутся в президенты. Превращаемся в общество деградации и разложения...

alex‏
@axsld15552
2 ч2 часа назад
Еще
В ответ @SuvorovSlovo
Когда уже эта дурища заткнётся...ковтун, трюхан,савченко , новикова и карасев в одном флаконе

mama Mia‏
@sha_svetlana
12 мин12 минут назад
Еще
В ответ @SuvorovSlovo @vasilieva86xxx
Задолбала эта пешка Сороса, реально задолбала

vera s Stegschuster‏
@VranjePerm36
2 ч2 часа назад
Еще
В ответ @SuvorovSlovo
Займись делом! Поклонсеая

Андрей‏
@silapravda
2 ч2 часа назад
Еще
В ответ @SuvorovSlovo
Все чаще задумываюсь—не заслана ли она?))

Ахметзянов Александр‏
@Mob20122
3 ч3 часа назад
Еще
В ответ @SuvorovSlovo
Объясните госпоже Поклонской,что Ленин уже похоронен!!!

ГЕННАДИЙ КАНДАУРОВ‏
@kankand28
10 ч10 часов назад
Еще
В ответ @SuvorovSlovo
И действительно, доколе мумифицированные останки всевозможных царственных особ, типа берцовой кости Николашки, будут засорять наши православные соборы и храмы?!


---
Не к добру это, граждане, то, что #проектНяша реанимируют, вот помайданит она, помутит воду, взбудоражит общество и что?
Сакрализируют ее ее же хозяева, по типу Немцова Боруха,  чем не сакральная жертва, всяко лучше Лехаима Навального -
Нападение на главштаба #проектНавальный? Когда уже сакральная жертва по сценарию

После чего повесят свое мокрое дело - на левые силы, на красных, коммунистов, не иначе.
Ну а на кого ж еще, скажите на милость?
Ситуация-то какая рисуется, сами подумайте -  якобы царебожница-монархистка пани Поклоньска, мстя за возлюбленного ею Николая Второго, зверски убиенного крАвавым тЕРРаном Лениным лично, вознамерилась установить справедливость и вынести убиВца из Мавзолея, так?
По многочисленным "просьбам трудящихся", кто бы сомневался, няша ж разве соврет?

За что поклонники ВИЛа - Няше, реинкарнации Фанни Каплан, покусившейся на коммунистическую святыню из Мавзолея, то есть, замыслившей его окончательное убийство, символическое - и отомстили, логично ведь?
После чего - ату их, красных, запретить, разогнать.
И вот уже снова мяч в руках у монархистов.
Поклонская, монархисты во власти и в РПЦ:... ИНОСТРАННЫХ СПЕЦСЛУЖБ по развалу РФ. ФСБ в курсе

Так или иначе, а няшина новая засветка всем вредна, а для нее так и просто опасна.
И не то, чтобы было жаль эту фальшивую тушку из папье-маше политтехнологий, но ведь - провокация в виде политического убийства перед выборами - объективно опасна для России и всколыхнет общество.
А власти как-то до сих пор плохо удавалось управиться с невменяшей -
"НЕИСТОВАЯ" - фанатичка Няша: почему "... Поклонскую невозможно остановить власти

Не пора ли все же отозвать буйнопомешанную украинскую агентессу из Думы?
Или уж госпитализировать по скорой?
ПОКЛОНСКАЯ - ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ? Няша: "синдром потерянного прокурора" и "исступленный фанатизм

Кстати, идея - в застенках СБУ томится достаточное количество россиян, как говорят неофициально, может быть, обменять их на гр-ку Поклонскую, не доводя до греха?
Савченко же обменяли? А это целый депутат ГД, нужно менять на всех наших сразу.

И, кстати, только отбомбилась Ксюша со своим призывом "Россия покайся перед Украиной", как тут же возникла Няша с ее "ай-яй-яй, Ксюша, так же нельзя" - ну говорила же я  что в паре работают две укрофилки-русофобки -
Собчак и Поклонская: "злой и добрый ... одна команда, или как Ксюша пасует Няше
СОБЧАК НА РАЗОГРЕВЕ У ПОКЛОНСКОЙ. КСЮША&НЯША - ДВА ЛИЦА ОДНОГО ПРОЕКТА: ПРЕЗИДЕНТ РФ ОТ ЗАПАДНИКОВ

P.S.
Передайте уже кто-нибудь политтехнологам этой...ээ. девушки, что суд с извращенцем Паниным из-за  оскорбления им Николаши в ролике на ю-тьюбе - был ПОСЛЕДНИМ гвоздем в крышку политического гроба Няш-Мяш.
Поискали бы себе другую работу. Эта - кончилась...
Ну, если только, их не нанимали, чтобы пиар-сопровождать няшину последнюю раскрутку с громкой сакрализацией как финалом процесса.
И канонизацией в конце, а якжеж?

P.P.S.
И да, не о ничтожной политической марионетке с пониженной соцответственностью речь.
Абсолютно серьезно. Повторяю для тех, кто не услышал ранее - МАВЗОЛЕЙ и ЛЕНИН как МАРКЕР отношения к РОССИИ...
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Сталин-НКВД и РЕПРЕССИИ - что это было: "большой террор" или "большая чистка" и кто ответственен?

Поскольку с днем рождения И.В. Сталина я всех поздравила в настоящую (как считается) дату его появления на свет -
[Spoiler (click to open)]

5 марта 1953 года умер Иосиф Сталин. И если по поводу даты смерти ни у кого нет никаких сомнений, то дата рождения генсека до сих пор (!) вызывает споры. И в старых советских энциклопедиях, и в современных, включая Википедию, указаны два варианта: 6 декабря (или 18-го числа по новому стилю) 1878 года и 9 декабря (21-го по новому стилю) 1879 года. Разница — целый год и три дня...
http://www.mk.ru/social/2016/03/04/v-den-smerti-stalina-v-kremle-sporyat-o-date-ego-rozhdeniya.html


То предлагаю сегодня поговорить о самой, пожалуй, интересной связке - Сталин и НКВД, которая дает ключ к наиболее важному, как многие полагают, периоду правления вождя народов - времени так называемых "политических репрессий"...

Введением к посту могут послужить два недавних материала -
Россия о дне рождения Сталина: гвоздики от народа и мусор на могилу от элиты...
ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ - РОЖДЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЕЙ И СТАВШАЯ ЕЕ КАРАЮЩИМ МЕЧОМ.

А собственно предметом интереса и источником информации стала книга, на которую я дам ссылку, а здесь предложу лишь интервью с ее автором в РГ и рецензию на нее одного из пользователей.
И то, и другое - очень любопытно, естественно, предельно субъективно, но, даже без прочтения книги, предварительно, позволяет сделать кое-какие выводы, подтверждающие, или опровергающие собственные умозаключения на тему: Сталин и репрессии - кто ответственен?

Сталин и НКВД
Внук советского разведчика раскрывает тайны Лубянки

[Spoiler (click to open)]
Дед историка и учителя Леонида Наумова - Наум Наумов - был военным разведчиком, в 1933-1936 годах работал в Берлине "под крышей" советского торгпредства, занимался новейшими вооружениями Германии. В 1937 году был арестован. Перед тем как расстрелять, на следствии ему перебили позвоночник. Другой дед Леонида Наумова - Иосиф Яхнис - был военным летчиком. Его не коснулись чистки и репрессии. В тяжелые дни лета 1941 года стал командиром полка ночной авиации. Участник освобождения Беларуси.

- Два моих деда - два советских офицера 1930-х годов с разной судьбой. Почему получилось так, что военный разведчик, работавший в Германии, был уничтожен накануне войны? Ведь если бы 22 июня 1941 года в строю были оба моих деда, страна была бы только сильнее. Поиск ответа на этот вопрос - мой долг и перед разведчиком Наумовым и перед летчиком Яхнисом, - говорит мне заслуженный учитель России, кандидат исторических наук Леонид Наумов.

Мы беседуем с ним в Московской городской гимназии-лаборатории N1505, в его директорском кабинете. На днях вышла в свет новая книга Леонида Наумова "Сталин и НКВД". На фоне многочисленных и уже порядком поднадоевших пропагандистских сочинений, авторы которых либо полностью оправдывают Сталина, либо именно на него "вешают всех собак", книга Леонида Наумова выделяется новизной подхода и объективностью анализа. Это уже четвертая книга историка, в которой он публикует результаты своих исследований.

Первая его книга - "Борьба в руководстве НКВД в 1936-1938 годах ("Опричный двор Иосифа Грозного") - издана в 2006 году.

- Известна попытка отечественных историков разобраться с социальным смыслом опричнины Ивана Грозного, анализируя эволюцию опричного двора. Выявить, сколько там было бояр, каковы их позиции, сколько дворян. Как менялось соотношение между ними, отличались ли и чем опричная дума и земская. Мой замысел изначально состоял в том, чтобы, действуя аналогичным путем, разобраться, как реально менялся состав руководства НКВД. Кто уходил и почему, кто их заменял и почему, какие были группировки и каков был их социально-политический портрет и национальный состав. Особенность моего исследования в том, что оно построено на архивном и статистическом материале. Кроме этого, необходимо ответить на вопрос: как могло произойти так, что руководство НКВД, по сути, уничтожило само себя, о чем они думали? Здесь определенную роль играет анализ воспоминаний очевидцев событий, - говорит Леонид Наумов.

В 2007 году вышло первое издание книги "Сталин и НКВД". В ней автор выявил особенности хода репрессий конца 1930-х годов в разных регионах страны. В общей сложности им было изучено около 128 тысяч справок на репрессированных, которые содержатся в книгах памяти. Сделана попытка выявить эволюцию социокультурных и национальных характеристик лиц, оказавшихся жертвами террора. Обоснован вывод, что и по динамике, и по размаху, и по целевым группам репрессии в разных регионах принципиально отличаются. Проанализированы также материалы "расстрельных списков", направленных Сталину
 - Кроме того, доказано, что часть чекистов была настроена антисталински. Это позволило высказать предположение, что существовал "второй заговор в НКВД" (первый заговор связан с именем Ягоды), в центре которого стоял клан "туркестанцев" (группа Льва Бельского - братьев Бориса и Матвея Бермана).центральным аппаратом НКВД. Эволюция деятельности центрального аппарата рассмотрена в контексте изменений в кадровом составе руководства НКВД.

- В результате я пришел к выводу, что к лету 1938 года руководство НКВД вышло из-под контроля Сталина, - сказал историк.

Весной 2009 года Леонид Наумов подготовил книгу "Заговор Ежова". Издательство выпустило ее под названием "Кровавый карлик против Вождя народов". И вот теперь вышло переиздание книги "Сталин и НКВД". По словам историка, оно учитывает его новый вывод о ключевой роли в событиях 1938 года "северокавказского клана НВКД" (группа Ефима Евдокимова - Михаила Фриновского). В приложении опубликованы документы той эпохи, а также диаграммы и таблицы, составленные автором.

- Леонид Анатольевич, отношение к Сталину до сих пор у нас служит индикатором политической благонадежности. Сама власть в России, по словам известного журналиста Виталия Третьякова, боится обвинения в сталинизме так, будто в ее рядах есть хоть один потенциальный Сталин. Какова, с вашей точки зрения, роль Сталина в терроре 1937-1938 годов?

- Я не хочу ни демонизировать, ни возвеличивать человека, который потом войдет в историю как Верховный главнокомандующий. Мне представляется, что реальная (а не номинальная) власть главы государства была меньшей, чем кажется. Сталин и сам во многом зависел от расстановки сил в верхах, и сам был во власти страха перед потенциальными и реальными заговорами.

- В докладе Никиты Хрущева на XX съезде КПСС объяснение террора и репрессий сводилось по сути к проявлению "плохих" психических качеств Сталина, который жаждал власти, был "грубым" и "маниакально подозрительным". Репрессии, говорил Хрущев, явились следствием "культа личности". И вот эта "теоретическая модель" до сих пор используется многими публицистами и даже историками. Что скажете вы?

- Сталин не был единственным "демиургом" (творцом) советской истории.

- Многие с этим утверждением не согласятся, причем парадокс в том, что не согласятся не только поклонники Сталина, но и ярые антисталинисты.

- Ненависть, как и любовь - сильное чувство, известно, что оно ослепляет. Недавно писатель Максим Кантор в "Российской газете" в статье "Страх и трепет. Почему нам полезно перестать сводить счеты со Сталиным" справедливо заметил, что антисталинисты яростно отрицают правдивость тех эпитетов, что были выданы Сталину при жизни - величайший, мудрейший. Но одновременно именно Сталину приписывают абсолютную личную ответственность за весь ход советской истории, да и почти за всю историю человечества того времени. Другими словами, фактически они соглашаются с тем, что Сталин - гений всех времен и народов.

- Да, говоря "научным языком", в методологическом отношении данная модель объяснения мало чем отличается от сталинской апологетики. Так все-же, в чем, по-вашему, причина репрессий?

- А мне вообще представляется спорной попытка найти общую причину репрессий 1937-1938 годов. В СССР тогда царил кровавый хаос. На каждом этапе и в разных регионах действовали разные субъекты политической воли: и сталинское окружение, и региональные партийные лидеры, и руководство НКВД. В одних регионах руководители ограничивались выполнением директив центра, в других проявляли явную инициативу, увеличивая число репрессированных иногда в 10-15 раз. По сути это означает отсутствие контроля центра. Необходимо также проводить различие между репрессиями против широких слоев населения и против номенклатуры (расстрелы членов ЦК - вершина айсберга). Первый процесс можно назвать "Большим террором", а второй - "Большой чисткой". Мне представляется, что многие ошибки возникают из-за того, что эти два процесса неправомерно смешиваются.


- Кто же несет ответственность за кровавый хаос того времени?

- Я считаю, что ответственность несет вся политическая элита СССР второй половины 1930-х годов. 60-70 процентов этих людей заплатили своей жизнью уже тогда. Но от этого их вина не становится меньше. Остальные 30 процентов, и в том числе сам Сталин, выжили, от этого их вина не меньше, но и не больше. Единственное их отличие в том, что они могли объясниться с потомками. Они попытались это сделать, оставив официальные документа и мемуары. Теперь мы можем, выслушав их, сделать свой вывод.
https://rg.ru/2010/07/08/naumov.html

---
Рецензия на книгу Сталин и НКВД
[Spoiler (click to open)]
«Большая чистка» остаётся, по-прежнему, сложнопонимаемым периодом советской истории, где одинаково неверны как выкладки «мемориальцев» (всех расстреляли и посадили невинно), так и патриотов (стреляли и сажали исключительно врагов народ и жалко, что не всех). Историческая действительность, как водится, много сложнее. К сожалению, эта тема долгое время рассматривалась исключительно в идеологических плоскостях, поэтому, не смотря на горы написанных исследований, большинство из них носят тенденциозный характер и не дают общей картины происходящего.

В этом плане книга Леонида Наумова пытается более честно подойти к проблеме, упирая больше на фактуру происходящего, где подводится статистика, а уже на основании её – строятся рабочие гипотезы. Сразу скажу, что всех точек над i книга, увы, не расставляет, но даёт довольно неплохой расклад по действиям органов НКВД в ходе «Большой чистки», что позволяет читателю самому сделать ряд интересных выводов. Ну, и на основании этих исследований делается попытка ответить на ряд злободневных вопросов по данной тематике. Не всегда, на мой взгляд, это получилось убедительно с точки зрения аргументации, но «мозговой штурм» вышел занятный – есть что отложить в памяти для дальнейшей проверки по источникам.

Итак, о чём пишет Леонид Наумов? Во-первых, (сюрприз-сюрприз) в руководстве НКВД отчётливо проявляется деятельность кланов, каждый из которых боролся за место под солнцем и был активным участником событий (в том числе в войне внутри органов). Он выделяется следующие кланы:

1. Ягоды (как руководителя НКВД);
2. Северокавказцы;
3. Туркестанцы;
4. Группа Балицкого;
5. Латыши;
6. Кавказцы.

В последствие к ним присоединился клан Ежова, когда тот принял руководство наркоматом и активно потащил туда своих людей.

Здесь логично предположить, что было в НКВД – относится и к другим структурам государства, где такие властные кланы находились в перманентной борьбе с другими кланами за место под солнцем. Что в силу обострения противоречий между ними могло привести к всплеску кровавого противостояния внутри правящей партии. Впрочем, тему отличных от НКВД группировок Наумов поднимает достаточно опосредовано, поэтому можно констатировать, что они были, но описание их давались довольно размытые.
Усиление репрессий в СССР в конце 30-х было связано с несколькими факторами:

1. Строительство социализма закончилось, но у власти оказалась узкая группа бюрократов;
2. Партия переживает кризис ценностей;
3. Зреет глухое недовольство населения в связи с отличием реальности от декларируемых ценностей;
4. Растёт опасность новой войны от буржуазного окружения страны.

К слову опыт ужесточения репрессионной политики в период острого кризиса государства уже был - коллективизация. Тогда партия и органы нанесли превентивные удары по неблагонадёжным слоям населения: бывшие белогвардейцы, священники, кулаки. Но даже в условиях Коллективизации, которая проходила со значительными перегибами, нарушением традиционного хозяйствования и последующим голодом – репрессии не набирали столь значимых оборотов. К тому же не затрагивали партийную номенклатуру.

А вот после убийства Кирова, наоборот, обострилась борьба за власть в высших группировках, где к проигравшей оппозиции неожиданно была применена высшая мера наказания (до этого они отделывались исключением из партии и поражением в социальных правах). Сама логика борьбы с оппозицией, в целом, понятна: опасаясь возрождения Германии, после прихода нацистов к власти, группа Сталина стала искать пути нивелирования этой проблемы за счёт поиска союзников в других буржуазных странах (впрочем, и пути договориться с Германией тоже рассматривались), что требовало от государства отступлений от ряда идеологических принципов. Что могло рассматриваться другими оппозиционными кланами, как отход от принципов марксизма-ленинизма. Особенно в случае того, если эта затея окончится неудачей. Тогда сталинская группа могла получить обратку в полной мере. Что объясняло довольно жёсткие решения в сторону оппозиции. Но никак не подразумевало ту вакханалию смерти, которая разыгралась в стране на протяжении двух лет.

К сожалению, в книге нет ответов на вопрос: почему же завертелась эта машина смерти. Но, в целом, понятна логика событий, которая перевела это решение в процесс автогенерации, что, собственно, и обеспечило столь удручающую статистику этого действа.

Работа по осознание борьбы с врагами народа велась на высоком уровне – даже дети должны были знать: чем занимается нарком Ежов.

Во-первых, сами репрессии надо разделить на, казалось бы, несколько малозависимых друг с другом процессов. Это, собственно, «Большая чистка», которая коснулась, прежде всего, номенклатурных работников, а так же массовый террор, который тоже на несколько направлений. Это удар по антисоветским слоям населений, куда вошли кулаки, бывшие белогвардейцы, священники, дворяне, а так же явно уголовный элемент. Во-вторых, зачистка ряда национальностей, под которую попали латыши, поляки, немцы. Здесь чистили, как номенклатурных работников, так и простой люд.

Если смотреть на логику событий, то, собственно, Сталин и его окружение были заинтересованы в чистке верхов, которое и могло создать в дальнейшем угрозу его власти, а то и жизни. Массовый террор это, скорее, всего требование соратников, которые воплощали свои представления о социальной инженерии в рамках классовой борьбы. И совсем специфически это поняли чекисты, которые, мало того, что получили в свои руки карт-бланш, да к тому же находились в своих региональных вотчинах, до которых не всегда дотягивалось зоркое око Политбюро.

И вот здесь мы имеем перед собой массу любопытных раскладов. Дело в том, что регионы по-разному отреагировали на задачу усиления борьбы с врагами народа на местах. Кто-то активно включился в «резню», требуя новых и новых квот на борьбу с врагами, увеличивая численность репрессированных на порядок от поступивших разнорядок, а кто-то выполнял поставленную норму и не более того.
Заметно различное отношение к типу «врагов народа». Кто-то, как например, Берия – активно провёл «Большую чистку», не забыв убрать всех своих конкурентов, а к борьбе с кулаками и националистами проявил заметную умеренность. Кто-то, как Берман в Белоруссии, наоборот, старался лишний раз не трогать партаппарат, но активно боролся с «кулаками», а уж польский вопрос решал как истинный передовик.
В общем, налицо достаточно серьёзная независимость местного аппарата на местах и его понимание задач Центра в меру своей испорченности. Ну, а сталинская группа, выпустив «джина из бутылки», столкнулась с тем, что размах репрессий принял угрожаемый и неконтролируемый характер.
При этом НКВД, которое итак было государством в государстве, возглавляемая харизматичными и безжалостными руководителями, становилось опасным уже для верхушки страны. Что, я так понимаю, явилось для Виссарионыча неожиданностью. Было потрачено немало времени и усилий на остановку маховика репрессий, а Ежов (к слову верный сталинец) сделан козлом отпущения, которого и обвинили во всех перегибах.


Что можно сказать в итоге? Мы до сих пор смутно представляем структуру и дух того общества. Довольно отчётливо видно, что всесильное Политбюро было далеко не всегда всесильным.
Большую роль играло региональное руководство, а информация о происходящем на местах доходила на верхах с большим опозданием. В общем, проблемой административно-командной системы было ограниченное число обратных связей, которые бы позволяли оперативно реагировать на события.
Отдельным моментом стояла ротация элит, которую, пожалуй, можно было выносить с властного олимпа только в ходе вот таких репрессий. Особенно это касалось регионов, которые даже в ЦК назвали «царствами» того или иного политического руководителя. Это, кстати, и объясняет тот факт, что в ряде случаев такие репрессии выглядят очищающими, а государственная машина не рухнула от них в одночасье.
Более того, такие репрессии, по ощущениям, являются необходимым условием для развития именно социалистического государства. Достаточно вспомнить «культурную революцию» Мао, площадь Тяньаньмэнь и современные чистки в Китае. В общем, это что-то родовое. Поэтому вскрытие этого момента крайне актуально, если мы хотим в дальнейшем понять советские наработки в области управления.


Да-да, я в курсе о деле Карагодина. И его предок моих симпатий не возбуждает от слова совсем. Репрессии носили характер удара по антисоветским элементам, поэтому многие попавшие в оборот персоналии будут, так или иначе, соответствовать эту определению явно или косвенно. При этом изрядную часть усечённых составляли уголовники (в т.ч. матёрые) – что их теперь тоже реабилитировать надо? Проблема в другом: в этот период была нарушена социалистическая законность, а порой творилось и настоящее беззаконие, когда под одну гребёнку подводили всех – и отпетых элементов, и раскаявшихся, и вполне себе преданных советской власти граждан. Можно спорить: каков был процент этих лиц от общего числа репрессированных, но такой расклад по любому не красит ни одно государство. А советское тем более.

В общем, полностью раскрыть тему репрессий не удалось, но определённые наработки по этой теме добавились.
https://wwold.livejournal.com/394453.html

---
И, напоследок, предлагаю аудиозапись интересной статьи В.Третьякова "Уроки Сталина" -

---
А также несколько старых материалов, где вопрос разбирался подробно с разных точек зрения -

СЕКРЕТ вечной НЕНАВИСТИ&ЛЮБВИ к СТАЛИНУ - созданная им СИСТЕМА. Кому нужна ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ?
1. Дюжина ошибок Сталина - попытка краткого анализа...
2. Почему Россия НЕ МОЖЕТ ЗАБЫТЬ "тиранов и убийц" Берию и Сталина? И не боится их возвращения?
3. Социологи и советологи - власти: "Сталин" - это образ мыслей»?

И завершу цитатой из статьи, хорошо подводящей итог теме -

...К сожалению, среди критиков Сталина, сегодня присутствуют и те люди, которые разделяют идеи построения социализма, но при этом не приемлют сталинских принципов построения справедливого общества, обвиняя Сталина в тех жертвах и перегибах, которые происходили в стране в эти годы.
Безусловно, жертвы были. К сожалению, такова природа нового, все новое рождается в боли и муках. Разве женщина, производя на свет новую жизнь, не испытывает боль? Разве научное открытие не пробивает себе путь в рамках яростного сопротивления старых воззрений и предрассудков?
И в этом плане рождение новой социальной системы ничем не отличается от рождения нового биологического организма. При этом, по мере становления нового, это новое постепенно завоевывает все большие и большие позиции в сознании людей, меняя тем самым всю окружающую людей действительность.
Но этот путь всегда тернист, так как старое никогда не отдает без боя свои позиции новому. Именно в этой борьбе, новое вынуждено прибегать к насилию в ответ на насилие со стороны старого.
И здесь всегда важно помнить – добро должно быть с кулаками. Как только новое забудет эту истину, старое вернется и поглотит новое.
[Spoiler (click to open)]

Сталин строил новую жизнь в рамках построения первой фазы государства Диктатуры Пролетариата. Государство Диктатуры Пролетариата не является «конечной станцией» в построении социалистического общества. Государство Диктатуры Пролетариата является началом долгого пути построения социалистического общества. Это промежуточная «станция» в процессе коллективизации и индустриализации страны, цель которой концентрация всей мощи государственной машины способной централизовать все имеющиеся ресурсы страны.

Советская Власть была бы не в состоянии провести индустриализацию страны и противостоять международной буржуазии, которая организовала поход фашисткой Германии на Советский Союз в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов, не сконцентрировав в своих руках всю Власть и основной объем собственности.

Именно этот момент упускают критики Сталина, обвиняя его в излишней жесткости по отношению к своим оппонентам, ратовавшим за кулачество и свободный рынок. Но у нашей страны и у нашего народа не было времени на дискуссии. Именно об этом сказал Сталин в 1931 году, говоря, что для того чтобы нам выжить, наша страна, наш народ должны будут пройти весь путь индустриализации за 10 лет, на который Запад потратил от 50 до 100 лет. И если бы наши предки этого не сделали, то наша участь – это, в лучшем случае участь раба на плантации, в худшем – сырье для экспериментов в рамках производства человеческих органов для нации господ.

По мере уничтожения частной формы собственности с ее атрибутом эксплуатации человека человеком в политическом плане, проведения коллективизации и индустриализации страны в экономическом плане, проведения культурной революции в сфере образования и воспитания населения страны, государство Диктатуры Пролетариата переходит от своей первой фазы ко второй фазе построения государства Диктатуры Пролетариата.

К сожалению, до критиков Сталина не доходит один важный момент. Построение новой социальной системы возможно только с человеком, сознание которого адекватно тем формам общественных отношений, которые несет в себе эта новая социальная система. И задача второй фазы государства Диктатуры Пролетариата состоит в  запуске процесса формирования такого человека.

И здесь, перед нашим народом, партией и Сталиным встала проблема отсутствия теории, дающей описание механизмов  запуска процессов формирования нового человека. Отсюда и слова  И. Сталина, «Без теории нам смерть, смерть, смерть». Отсутствие теории построения социалистического общества, начиная со второй фазы построения государства Диктатуры Пролетариата,  явилось основной причиной краха Советского Социализма.

Слишком мало прошло времени, и слишком много носителей сталинских идей построения коммунистического общества положили свои жизни на фронтах Великой Отечественной, чтобы в рамках изменившегося в стране человеческого материала, идеи коммунизма были вновь социализированы обществом.

Со смертью И.Сталина,  и открытием ворот ГУЛага, наше общество столкнулось с проблемой, когда из всех щелей в систему управления государством полезли недобитые представители левого и правого оппортунизма. Соответственно, в рамках отсутствия теории построения социалистического общества центристы не смогли противостоять левому оппортунизму Хрущеву, а в дальнейшем правому оппортунизму Брежнева. Таким образом, строительство социализма в нашей стране закончилось с момента открытия ворот ГУЛага. С этого момента, колесо истории повернулось вспять. Крах Советского Социализма стал делом времени.


Сегодня мир стоит на краю величайшего мирового кризиса. И хотя уже у нашей страны, у нашего народа нет возможности избежать этого кризиса, но у нас пока есть возможность максимально его ослабить. И ответ на то, как это сделать, находится в работах И. В. Сталина.

Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть, когда такие люди в стране в советской есть!

Сталин жил, Сталин жив, Сталин будет жить!

https://khazin.ru/articles/187-pozitsija/56413-stalin-zhil-stalin-zhiv-stalin-budet-zhit


P.S.
Вопрос -


И загадка для пытливых умов, (полу)шутливая -
[Spoiler (click to open)]