December 19th, 2017

Уроки лжи от либералов посмертно и ответ РКСМ: "Нет Солженицыну! 2018 - год имени Горького!"


Узнаете Стену скорби? Скульптор создал давящую стену с редкими просветами, через которые каждый может пройти и ощутить «нависший над темечком Дамоклов меч», каждый россиянин, все они потомки жертв и палачей, ведь "каждый третий был репрессирован" - "это общеизвестный факт".

Но, нет ничего тайного, что, рано или поздно, не стало бы явным, вот и повод напомнить о большой лжи либералов, о цифрах репрессий, да не от кого-нибудь, а от председателя Мемориала, а главное, показать механизм распространения этой лжи и причины замалчивания правды -

Арсений Рогинский о молчании историка
В начале 90-х я довольно много занимался статистикой советского террора. Изучил огромное количество отчетных «простыней» о терроре за все годы, из разных регионов Советского Союза. Статистика у нас всерьез начинается с 1921 г., до 1921 г. сохранились только разрозненные обрывки. А, начиная с 1921 года – огромные папки. Году в 1994-м я все изучил, все расписал и сложил. Дальше – нужно было публиковать. Я посмотрел на свои цифры...
Вокруг меня во внешнем мире существуют люди, мнение которых важно для меня: существует традиционное интеллигентское общественное мнение, и, что самое главное, мнение бывших заключенных, которых в 1994 г. в живых еще оставалось очень много.
И они мерили наши жертвы за всю историю террора какими-то совершенно немыслимыми цифрами, десятками миллионов.

А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года (последние аресты были в начале 1987-го), по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям.
[Spoiler (click to open)]

Под все эти цифры есть папки с документами. В ежегодных отчетах органов безопасности значится: привлеченных – столько-то, в том числе с арестом, в том числе без ареста. Дальше начинается таблица движения арестованных. Прошло по законченным следственным делам – столько-то, в том числе, передано на особое совещание – столько-то, передано в суды и трибуналы – столько-то. В несудебные органы – столько-то. Бежало, умерло – вся статистика. Побегов, кстати,  было очень мало.

И вот  цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда.

И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго. А потом уж (через годы) вроде уже можно было публиковать, а времени не нашлось. Пока.


http://old.memo.ru/d/124360.html
https://antiseptic.livejournal.com/

---
7,1 миллионов (семь миллионов сто тысяч человек).
За всю историю советской власти, с 1918-го по 1987-й гг.
Включая НЕ политические статьи, то есть, бандеровщину, коллаборационизм, контрабанду и прочее.
Но говорить об этом было нерукопожатно, коллеги-либералы бы не поняли и настоящий либерал -
промолчал, то есть, сказал шепотом, стыдливо, выступая в Днепропетровске...
Ложь продолжала отравлять сознание, тиражируясь, формируя чувство вины, стыда, отношение к истории своей страны и ее лидерам, к народу, среди которого "половина сидела, половина стучала"...

И вот он умер, так и не сказав правды громогласно, оставив нас со своей ложью.
Ждем некрологов, первые уже пошли, оцените подачу -

Скончался основатель «Мемориала» Арсений Рогинский
В современной России занимающийся реабилитацией жертв репрессий «Мемориал» признан иностранным агентом
[Spoiler (click to open)]

Один из основателей общества «Мемориал» Арсений Рогинский скончался в Израиле от онкологического заболевания, сообщил «Дождю» историк Лев Лурье.

Рогинский родился в 1946 году Вельске Архангельской области, где в ссылке находился его отец.

В 1962-1968 годах (отец Рогинского к тому времени уже погиб, будучи повторно арестован в 1951 году) будущий историк учится на историко-филологическом факультете Тартуского университета, в частности, под руководством Юрия Лотмана.

Тогда же Рогинский становится участником диссидентского движения, ставя для себя целью «воссоздание независимой исторической науки». Собирая и публикуя за границей информацию о репрессированных, Рогинский привлекает внимание КГБ и в итоге, отказавшись эмигрировать, в 1981 году его приговаривают к 4 годам колонии за публикации в зарубежных изданиях.

Отбыв полный срок наказания, Рогинский вышел на свободу: в 1992 году он будет полностью реабилитирован.

В 1988-1989 годах историк входит в число сооснователей общества «Мемориал», а в 1990 году основывает и просветительский центр «Мемориал».

Напомним, что общество «Мемориал» в России признано иностранным агентом: по мнению Минюста, оно осуществляет политическую деятельность, так как «распространяет, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнения о принимаемых государственными органами решений и проводимой ими политике», а также «формирует общественно-политические взгляды и убеждения».

Как говорится на сайте самого «Мемориала», организация «содействует моральной и юридической реабилитации лиц, подвергшихся политическим репрессиям».
http://www.mk.ru/social/2017/12/18/skonchalsya-osnovatel-memoriala-arseniy-roginskiy.html

---
Если вы думаете, что скорбит лишь либеральная оппо-пресса, ошибаетесь, помимо Эха, Дождя и проч., некролог размещен и в государственных ТАСС, РГ, РИА, впрочем, тоже либеральных до мозга костей, вот тому и лишнее подтверждение.

То есть, этот человек, основавший Мемориал, ЗНАЛ настоящие цифры и МОЛЧАЛ, позволяя лгать, лгать и лгать своему окружению, создававшему у российских граждан впечатление, что более кровавого времени, чем период советской власти, не было в истории России, да и других государств.
Заставляя испытывать чувство стыда и вины, побуждая каяться, представляя Россию в глазах ее граждан и мирового сообщества - Империей зла.
И только потому, что "существует традиционное интеллигентское общественное мнение", потакая которому, можно и нужно ЛГАТЬ.
Но ни в одном из некрологов об этом не скажут, как молчат, делая вид, что не знают, о том, что известной статье В.Н. Земскова «ГУЛАГ (историко-социологический аспект)», опубликованной в журнале «Социологические исследования» (№ 6 и 7 за 1991 г.), было сказано:
[Spoiler (click to open)]

«…В действительности число осужденных по политическим мотивам (за "контрреволюционные преступления") в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., т.е. за 33 года, составляло около 3,8 млн. человек… Заявление… председателя КГБ СССР В.А. Крючкова о том, что в 1937-1938 гг. было арестовано не более миллиона человек, вполне согласуется с изученной нами текущей гулаговской статистикой второй половины 30-х годов.
В феврале 1954 г. на имя Н.С. Хрущева была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек».

В статье В.Н. Земскова приводятся и другие основанные на архивных документах данные (прежде всего, о численности и составе заключенных ГУЛАГа), которые никак не подтверждают оценки жертв террора Р. Конквестом и А. Солженицыным (около 60 млн.).
http://www.hrono.ru/organ/ukazatel/gulag.php

---

А Вики, нехотя упомянув о Рогинском и Земскове, тут же сообщает о цифрах 30 и 40 млн. -
[Spoiler (click to open)]
По оценкам историка В. П. Попова, общее число осуждённых за политические и уголовные преступления в 1923—1953 годах составляет не менее 40 млн. По его мнению, эта оценка «весьма приблизительна и сильно занижена, но вполне отражает масштабы репрессивной государственной политики… Если из общей численности населения вычесть лиц до 14 лет и старше 60, как малоспособных к преступной деятельности, то выяснится, что в пределах жизни одного поколения — с 1923 по 1953 г. — был осуждён практически каждый третий дееспособный член общества». Только в РСФСР общими судами приговоры были вынесены в отношении 39,1 млн чел., причём в разные годы к реальным срокам заключения было приговорено от 37 до 65 % осуждённых (не включая репрессированных со стороны НКВД, без приговоров, вынесенных судебными коллегиями по уголовным делам Верховных, краевых и областных судов и постоянными сессиями, действовавшими при лагерях, без приговоров военных трибуналов, без ссыльных, без высланных народов и т. п.)[164].

По данным Анатолия Вишневского, «общее число граждан СССР, подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки» (в лагерях, спецпоселениях и т. п.) с конца 1920-х по 1953 г. «составило не менее 25-30 миллионов человек»(то есть осуждённых по всех статьям УК СССР, включая также спецпоселенцев).[165]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B4

---
То есть, грандиозная ложь солженицыных не просто не опровергнута публично, но еще и активно тиражируется и одобряется проведением года 100-летия Солженицына, который вот-во наступит и открытием Стены скорби, на котором было сказано -
[Spoiler (click to open)]
...И в заключение хотел бы попросить разрешения у Наталии Дмитриевны Солженицыной, хотел бы процитировать её слова: «Знать, помнить, осудить. И только потом – простить». Полностью присоединяюсь к этим словам.

Да, нам и нашим потомкам надо помнить о трагедии репрессий, о тех причинах, которые их породили. Но это не значит – призывать к сведению счетов. Нельзя снова подталкивать общество к опасной черте противостояния.

Сейчас важно для всех нас опираться на ценности доверия и стабильности. Только на этой основе мы можем решить задачи, которые стоят перед обществом и страной, перед Россией, которая у нас одна.

Хочу ещё раз поблагодарить автора памятника, хочу поблагодарить всех, кто принял участие в создании этого монумента. Он важен для нас, важен для всей страны сегодня и ещё важнее для молодых людей, для завтрашнего, для будущего России.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/55948


---
Да. Тут президент прав - это монумент "важен для будущего России и для молодежи", если ложь не будет разоблачаться, у страны и ее молодежи - просто не будет будущего.
Каждый должен знать историю грандиозной лжи многочисленных солженицыных.
Этот год соЛЖЕницына - нужно превратить в год разоблачения лжи. Если не мы - то кто же?

Вот как готовятся к нему властные либералы, устами своих СМИ -
Солженицын доказал, что и один в поле воин
[Spoiler (click to open)]
Последняя перед круглой датой, 100-летием, годовщина со дня рождения Александра Исаевича Солженицына. Его уже давно нет, но как же до сих пор будоражит умы творчество человека, доказавшего, что и один в поле воин.

1983-й год. Уникальные кадры. Интервью Солженицына американской телекомпании CBS. Впервые в отечественном эфире. Улыбчивый бородач в летней рубашке — это так в противовес: нобелевский лауреат, писатель, историк, философ.

В доме на Тверской, где жил Солженицын, до его высылки, в день его 99-го дня рождения, открывали мемориальную доску. На темной плите в пробоине — портрет. Кто только не пришел!

Наталия Дмитриевна Солженицына живет с мыслью создать в квартире музей к 100-летнему юбилею писателя. Обувной ящик с двойным дном — для рукописей, стол писателя, очки. Жизнь под надзором и в постоянном страхе — не за себя и мужа, за детей — представить сложно.

Наталия Солженицына каждый вечер помогала мужу прятать рукописи. Уже опубликованы "Один день Ивана Денисовича" и "Матренин двор". Но главную работу — "Архипелаг ГУЛАГ" — заканчивать приходится тайно. Когда о содержании рукописи узнали в КГБ, Солженицына арестовали.

Его могли расстрелять за измену Родине. Выслали из страны в казенном пальто. Посыпались обвинения в предательстве Родины и оскорбления с ярлыком "литературного власовца".

Солженицына давно нет в живых, и вот то же самое словосочетание в прокламациях Революционного коммунистического союза молодежи (РКСМ) в Москве в день открытия мемориальной доски. Александр Исаевич отвечает сквозь время.

"Я не могу сказать, что писал все это для того, что бы открыть глаза Западу на Восток. Я писал все это для моего народа. Я восстанавливал правду о своей стране, всякую правду для своих. Для меня это — ключ. Надо, чтобы прошли перемены. Такие перемены, чтобы можно было напечатать "Архипелаг ГУЛАГ" целиком, широко", — признавался Солженицын.

После выходки последовала не менее жесткая реакция Наталии Дмитриевны. В ответ — ссылки РКСМ на Маркса, Энгельса, Ленина. Солженицын свои взгляды на коммунистический строй, на противостояние Сталина и Гитлера, на Великую Отечественную Войну и революцию, равно как и на современное положение дел в мире в целом и в России в частности, излагал предельно ясно.

"Кажется абсолютно неуместным напоминать, что главный ключ человеческого бытия или небытия — в каждом отдельном человеческом сердце, в его предпочтении добра и зла. Надо прежде увидеть ужас, сотворенный не кем-то извне, не классовыми или национальными врагами, а внутри каждого из нас и внутри каждого общества. Ибо мы все это сделали своими руками, сами же мы этим повседневным эгоизмом эту петлю и затягиваем", — был уверен писатель.

На языке интернет-блогеров, каковых в РКСМ много, это называется "хайпануть", то есть заработать популярность на чужом имени. Имени человека, который доказал, что один в поле тоже воин.

Говорить об уважении здесь излишне. Не было бы ни дискуссий на тему "власовщины в его книгах", ни самой молодежи, которая может спорить открыто, если бы не "солженицынские хождения по мукам". Отношение к Александру Исаевичу лично, как и к его литературным текстам, может быть разным, — неизменным остается только его место в истории.

Для тех, кто продолжает воевать с Солженицыным на идейном фронте, — сам-то он воевал на настоящем. До первого ареста — капитан-артиллерист, кавалер ордена Отечественной войны II степени и ордена Красной Звезды. Это вам не прокламации фотошопить.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2966632&cid=5

---
Вести. Вполне патриотичные и ни разу не русофобские?
И вдруг такой сгусток лжи? Все ради того, чтобы защитить "доброе имя" лжеца?
И апологетика предателя, призывавшего к интервенции, к оккупации, к бомбежке России?
И такая откровенная попытка отмазать литературного власовца и иуду, наехав на тех, кто вполне законными методами выражает свой протест против лжи и клеветы?
РКСМ - борется против лжи СоЛЖЕНицына, Вести - борются против РКСМ?
Делаем выводы о тех и других.

И - бьем врага его же оружием, цитируя похвальное откровение:
[Spoiler (click to open)]"Как приходится мне действовать в «Архипелаге»? Мне помогал мой личный опыт...
И там, где научное исследование требовало бы сто фактов, двести, – а у меня их – два! три! и между ними бездна, прорыв.
И вот этот мост, в который нужно было бы уложить ещё сто девяносто восемь фактов, – мы художественным прыжком делаем, образом, рассказом, иногда пословицей.
Я считаю, что я провёл самое добросовестное исследование, но оно местами не научное.
Местами – да, вы там видите, я обрабатываю кое-какие книги, цитирую, цифры привожу, где можно.
Но очень во многих местах я должен был сопоставить показания одного-двух человек по совершенно неосвещённой области и соединить их моим собственным опытом, иногда догадкой, – однако догадкой не произвольной, не догадкой игры, а ответственной догадкой, – почему я и пишу в посвящении, что я прошу простить меня, что я, может быть, не всё увидел, не всё вспомнил, не обо всём догадался..."

(Беседа со студентами-славистами в Цюрихском университете : Александр Солженицын)
rulibs.com/ru_zar/prose_rus_classic/soljenitsyin/13/j0.html



Кстати, обращаю внимание на тех, кто уже борется с либеральной ложью не словом, а делом -

Нет Солженицыну! 2018 - год имени Горького!
[Spoiler (click to open)]12 дек в 17:53
"Мы их погоним из столицы, мы их погоним из столицы, и вы погоните их с нами!" (c)
ВНИМАНИЕ - МЕРОПРИЯТИЕ!
Итак, товарищи, наши активисты провели акцию, заставив заговорить о себе ряд крупных СМИ. Ход за вами. Прогнать литературных власовцев из Москвы при помощи нескольких человек невозможно - необходимо веское слово сотен москвичей. Раз уж нам навязывают доски и памятники клеветникам, давайте превратим их в места публичного разоблачения лжи.
Нет, мы не призываем как-либо портить доску или дом или иным образом нарушать законодательство, ибо подвести своих подписчиков под статью точно не хотим. Но можно сделать этот мемориал местом приятных людям акций (как и будущий памятник Солженицыну). Например, устраивать там одиночные пикеты с плакатами, разоблачающими ложь Солженицына, расклеивать информативные стикеры (рядом как раз есть доска для объявлений) или проводить другие креативные мероприятия...
https://vk.com/no_solzhenitsyn?w=wall-147424932_1564&z=photo-147424932_456239264%2Falbum-147424932_00%2Frev


promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Под колпаком ФЕЙСБУК - шпионаж и русофобия. Как ФБ сливает данные о пользователях и манипулирует


Пять причин - "почему я не регистрируюсь на ФБ?"
Спрашивают меня друзья и знакомые, считающие, что ЖЖ - устаревший формат, значительно менее популярный и раскрученный, с меньшим число пользователей, а значит, обладающий меньшей априори аудиторией каждого поста.
Да по очень простой причине, американская компания, тесно сотрудничающая с ЦРУ, ФБ требует полной информации о себе, при этом ведет откровенно антироссийскую политику, славясь своей неприкрытой русофобией, что подтверждается раз от разу -

За что Фейсбук заблокировал аккаунт Юнны Мориц? За "противоядие от русофобии"?
Великой поэтессе "предложили отказаться" от 30 тысяч подписчиков
[Spoiler (click to open)]
В понедельник, 18 декабря, при входе на свою ленту ФБ Юнна Мориц увидела табличку, где ей сообщалось, что она "забыла свой пароль и должна открыть новый аккаунт".

"Я написала админам Фейсбука, что свой пароль я не забыла и не буду открывать новый аккаунт, - говорится в традиционном "мгновенике" (комментарии) поэтессы, который она разместила на своем официальном сайте, а также прислала на мою электронную почту. - Прошу сообщить мне в письменном виде: что происходит с моим ФБ, где более тридцати тысяч подписчиков?"

"Тогда админы ФБ мне сообщили в письменном виде: функция временно заблокирована, - приводит Юнна Петровна еще одну цитату в своем "мгновенике". - Эта функция временно заблокирована из-за вашей недавней публикации, нарушающей правила Facebook. За более подробной информацией обратитесь в наш Справочный центр".

И еще - такая вот информация: "Чтобы избежать новых блокировок, пожалуйста, внимательно прочитайте Нормы сообщества Facebook. Блокировка будет в силе еще 29 дней и 23 часа. Если вы думаете, что это - ошибка, пожалуйста, сообщите нам об этом".

Потом промелькнуло сообщение: "По многочисленным жалобам, за многократное нарушение правил сообщества".

Юнна Мориц резонно задает вопросы: "Из-за вашей недавней публикации" – из-за какой? И каким образом "недавняя публикация" способна совершить "многократное нарушение правил сообщества"?

"Я целенаправленно работала, работаю и буду много работать, как Противоядие от русофобии – от ненависти к России, к моей стране, - заявляет поэтесса в своем "мгновенике". - Русофобия, разжигание ненависти к России – точно такой же гитлеровский фашизм, как ненависть к евреям, сербам и всем без исключения народам на планете Земля".

"В отличие от тех, чьи многочисленные жалобы проплачены русофобским агитпропом, я работаю бесплатно, не являюсь членом никакой партии, никакой тусовки, никакой агитпропской группы, никогда не обращаюсь к государственной власти с просьбами меня защитить от травли, как это делают многочисленные жалобщики, получающие от государства необъятные деньги".

Кстати, это не первый случай, когда Фейсбук блокирует аккаунт Юнны Мориц.

И еще такая вот цитата из "мгновеника" Юнны Петровны: "Я буду публиковать всё, что считаю необходимым, честным, бесстрашным, талантливым, противоядным, на своём официальном сайте:".
Официальный сайт Юнны Мориц: http://owl.ru/morits/index.htm
https://www.kp.ru/daily/26771.5/3804787/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
---
А вот год назад -

Facebook заблокировал легендарную Юнну Мориц за критику Савченко
ФБ заблокировал страницу российской писательницы Юнны Мориц после того, как опубликованный ею пост с нелестными отзывами о поведении Надежды Савченко в суде получил многочисленные перепосты. Об этом на своем официальном сайте написала Мориц, возмутившись действиям администрации соцсети.
https://www.pravda.ru/news/society/11-03-2016/1294804-moritc-0/
Ровно за то же самое, то есть - за борьбу с русофобией, за русскость, за российский патриотизм.
Это - РАЗ.

Собственно, я об этом уже говорила год назад -
Почему ФБ, вероятный проект ЦРУ - популярнее ЖЖ у российских юзеров?
Это - ДВА.

А вот и - ТРИ...

Информационная война: под колпаком PRISM и на крючке у Facebook
В 2013 году директор национальной разведки США Джеймс Клэппер вынужден был признать, что американская разведывательная машина ведёт слежку за гражданами иностранных государств через программу PRISM. Случилось это после того, как британская Guardian и американская Washington Post опубликовали переданную им Эдвардом Сноуденом информацию о том, что американские спецслужбы имеют доступ к данным телефонных звонков, а также к серверам девяти крупнейших IT-компаний. Электронная переписка, фотографии и документы, аудио- и видеочаты граждан иностранных государств – в руках у ФБР и АНБ: они получают данные от Microsoft и, соответственно, от Skype, а также от Google, Yahoo, Facebook, Apple и так далее…
[Spoiler (click to open)]

Клэппер попытался было успокоить американскую общественность – дескать, США ведут слежку исключительно за иностранцами, но в Америке ему не поверили. Не поверили и компаниям, которые принялись одна за другой отрицать связь с PRISM и уверять пользователей в трепетном отношении к политике конфиденциальности.

Впрочем, американцев не очень волновала слежка за иностранцами, а Клэппер усиленно убеждал общественность, что утечки о программе PRISM ставят под удар безопасность США. Та точка зрения, что следить за гражданами других государств с помощью PRISM можно, нужно и важно для Соединённых Штатов, сомнению не подвергалась.

Что в итоге? В итоге надо понимать, что использование американского программного обеспечения и социальных сетей, прописанных в США и Великобритании, с огромной долей вероятности означает, что доступ к информации и личным данным пользователей по всему миру – в руках у ФБР и АНБ. Причём не со вчерашнего дня: PRISM взаимодействует с Microsoft с 2007 года, с Yahoo – с 2008-го, с Google и Facebook – с 2009-го, с YouTube – с 2010-го, со Skype – с 2011-го, с Apple – с 2012-го. Более того, в нарушение законодательства РФ персональные данные российских пользователей тот же Facebook хранит не в России (это касается и социальной сети Twitter). Торговое представительство США при этом считает, что российский закон о персональных данных ограничивает торговлю в цифровой среде. «Российское законодательство требует, чтобы определённые данные о гражданах России, которые собираются компаниями в электронном виде, обрабатывались и хранились на территории России. Поскольку обеспечение локального хранения и обработки данных технически или экономически невыполнимо, многие американские компании сталкиваются с выбором: уйти с российского рынка или работать в условиях значительной правовой неопределённости», – заявляло американское торгпредство весной 2017 года. Как говорится, собирать информацию у вас и про вас собираем, а хранить и использовать её будем у себя! Поводом для реакции Торгового представительства США стала блокировка в России в ноябре 2016 года американской социальной сети LinkedIn – по причине того, что Роскомнадзор не получил от компании сведений о хранении информации о персональных данных россиян на территории Российской Федерации. В марте 2017 года соцсеть LinkedIn сообщила Роскомнадзору, что не готова выполнить требования российского законодательства. И – ушла в бан.

У Twitter и Facebook было достаточно времени на размышления – поправки к российскому закону о персональных данных вступили в силу ещё в 2015 году. Но только к концу 2017-го социальная сеть Twitter отправила в Роскомнадзор письмо о своём намерении локализовать базы данных на территории России в середине 2018 года. У Цукерберга (Facebook) к этому идут со скоростью улитки – только в наступающем году собираются регистрироваться в РФ и открывать офис.

В России аудитория Facebook ежемесячно составляет примерно 15 миллионов пользователей, из них около 5,6 миллиона (37%) каждый день бывают в этой соцсети. Доля российских пользователей в общем их числе для Facebook составляет около 0,7%. Что касается пишущих авторов, их в сети около 1,9 миллиона, по данным Brand Analytics за май 2017 года, ежемесячно они генерируют более 53 миллионов сообщений.

Около 68% «говорящих» российских пользователей представляют возрастную группу 25-44 года, более 23% – старше 45 лет. Понятно, что блокировка Facebook в России не окажет существенного влияния на доходы компании, но явно усложнит жизнь и проекту PRISM, и структурам, которые специализируются на боевых действиях в информационном пространстве. Под руководством Facebook находится и социальная сеть Instagram, которая в России насчитывает более 7 миллионов авторов и примерно 22 миллиона пользователей в месяц, 52% которых живут в городах-миллионниках. По данным Facebook (исследование проводила компания Insense), Instagram – у каждого четвёртого москвича и у каждого пятого жителя Санкт-Петербурга. Наиболее активная возрастная категория пользователей – 18-34 года (67%).

Осталось добавить, что у Facebook есть ещё Messenger и популярнейший WhatsApp, использующий шифрование данных. А поскольку Facebook пока не имеет на территории России регистрации в качестве «организатора распространения информации в сети Интернет», компания Цукерберга не считает себя обязанной выполнять требования российского законодательства в части как хранения информации, так и дешифровки в интересах безопасности РФ (это вступает в силу с 1 июля 2018 года).

Facebook тянет время, желая продолжать формировать российское информационное пространство и при этом оставаться вне контроля российского государства. Мощный, гибкий и крайне эффективный инструмент информационной войны владеет персональными данными пользователей и широкими возможностями блокирования «нежелательного» контента. Это хорошо заметно по аккаунтам украинских и российских пользователей: противников киевского режима Facebook бесконечно банит, блокирует их активность в группах и даже в реакциях на публикации, сторонникам же, включая национал-радикалов, дан «зелёный свет». Из новинок – распространение анкет в отношении популярных «нежелательных» авторов с целью объявить их аккаунты фальшивыми и «убить» навсегда. Это уже коснулось ряда пользователей, которые оказывали существенную гуманитарную помощь жителям Донбасса: их друзьям Facebook прислал целую серию вопросов о крепости и близости отношений не только в сети, но и в реальной жизни! Кроме этого, в 2017 году у Цукерберга изобрели маркировку новостей, которые считаются «спорными». Действует это так: к примеру, некий атошник на Украине посчитал сообщение Народной милиции ЛНР об обстрелах украинской стороной Первомайска «спорным», ему останется пожаловаться в Facebook на новость об этом и пожалуйста – рядом со ссылкой на видео прямого попадания в жилой дом снарядов, выпущенных ВСУ, появится метка: дескать, «спорно», возможно, армия ЛНР сама себя обстреляла! Ведь в каждом докладе ООН о ситуации с правами человека на Украине чёрным по белому написано, что не могут международные наблюдатели определить, откуда прилетел снаряд. В век победы технического прогресса над совестью ни ООН, ни ОБСЕ не имеют специалистов, способных сделать замеры и несложные вычисления и определить траекторию полёта боеприпаса. Поэтому любое сообщение из Донбасса, бросающее тень подозрения на ВСУ или бандитские («добровольческие») вооружённые формирования, Facebook легко объявляет «спорным». К проверке «ложных новостей» будут привлекаться и сторонние организации, например ведущие американские СМИ.


Летом 2017-го случайно всплыла ещё одна интересная информация: пользователям Facebook никак не удавалось заблокировать волонтёра скандального украинского сайта «Миротворец» – все попытки сделать это пресекались, несмотря на явное нарушение блогером правил, которые декларирует соцсеть. Далее выяснилось, что волонтёр «Миротворца» выискивает в сети аккаунты
авторов, чья позиция противоречит взглядам киевского режима на события на Украине и войну в Донбассе, затем от владельцев этих аккаунтов Facebook требует подтверждения паспортных данных и личное фото, блокируя его страницу якобы по подозрению в «фейковости», а после проверки эти данные чудесным образом перекочёвывают в базу «Миротворца». Человек объявляется «антиукраинским пропагандистом» либо «пособником сепаратистов». Вот так в целях «продвижения демократии» через Facebook на Украине получают паспортные данные пользователей сети. «Подтверждение аккаунта» – это не что иное, как завуалированный сбор всей базовой информации о человеке. Аккаунт – это тот самый крючок, на котором подвешен каждый пользователь Facebook.
источник
---
Ну и, наконец, ЧЕТЫРЕ -

«Facebook виляет элитой»: глобальный инструмент политических манипуляций еще в 2010 году превратил в подопытных кроликов 61 млн.чел.!!
«Неинформированное согласие» на манипуляцию вашим мнением
Характерным примером возможностей ...влияния социальных сетей на большие группы людей является исследование Facebook по изменению настроения, которое проводилось в 2012-м году. Более 600 тыс. пользователей неосознанно стали участниками эксперимента по так называемому эмоциональному «заражению».
[Spoiler (click to open)]
Для воздействия на испытуемых использовался специально подготовленный контент, который размещался в их новостной ленте. По замыслу организаторов, контент преимущественно содержал материалы с «позитивными» сообщениями. Семантика, лексика и иные особенности текстовых сообщений в таком контенте содержали информацию об эмоциях, чувствах и т.п. (невербальные сигналы не использовались). На основе экспериментов были сделаны выводы о том, что через Facebook можно «заразить» пользователя радостью, депрессией, страхом, гневом...
Социальный спрут
Жалобы на подобные махинации транснациональных корпораций бесполезны, потому что пользователи таких сервисов, как Facebook, YouTube, Google+ отреклись от возможности их совершать, просто поставив галочку в поле «согласен с пользовательским соглашением». Тем самым вы на самом деле подтверждаете, что согласны наполнять свои ленты любым контентом, использовать часть личных данных в целях рекламы и маркетинга, а также снимаете с социальных сервисов ответственность за работу их приложений.

Масштаб проблемы глобален, так как количество пользователей Facebook превышает 2 млрд человек, а суммарная аудитория всех сервисов Google превышает это... Для среднестатистического американца Facebook, Twitter и YouTube уже давно являются основными источниками информации о мире, кроме того, соцсети также являются одним из наиболее популярных способов коммуникации... Facebook является наиболее крупной ...соцсетью ...с ...долей на мировом рынке не менее 64%. Более 50 % используют Facebook через смартфон. Более миллиарда пользователей YouTube ежеминутно загружают около 300 часов видеоконтента.

В России ситуация схожая. В 2016-м году социальные сети обогнали телевидение как источник новостной информации. Среди всех источников контента наиболее популярным в России является смартфон иностранного производства. 80 млн этих устройств по умолчанию используют поиск  Google, самым популярным видеосервисом является  Youtube. В России Facebook занимает второе по популярности место среди соцсетей с долей 27,7%, а Google – первое среди поисковых систем долей 49,82%... В последние полтора года эти сервисы всё активнее наращивают ...аудиторию в России, что, по некоторым оценкам, может быть связано с предстоящими выборами... Это позволяет с большой долей вероятности говорить о том, что сегодня Россия фактически лишена информационного суверенитета в новых социальных медиа".
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-novosti/56154-fa-ebook-viljaet-jelitoy-global-nyy-instrument-politicheskikh-manipuljatsiy-eshhe-v-2010-godu-prevratil-v-podopytnykh-krolikov-61-mln-chel
Михаил Делягин отметил:

"Уже в этом году Facebook, похоже, отработал в России механизм перехвата контроля за аккаунтами лидеров общественного мнения с размещением в них противоположных их политическим взглядам призывов, написанных с идеальным соблюдением их уникального стиля. Скажем, Александру Проханову контроль за его аккаунтом под откровенно вздорными предлогами не возвращали длительное время, - в течение которого его аккаунт использовался для оголтелой и полностью противоречащей его взглядам, но точно соответствующей его стилю антироссийской пропаганды.
Возможно, в критической ситуации такой контроль будет установлен за мнжеством аккаунтов ключевых лидеров общественного мнения России (и, возможно, не только в Facebook), которые внезапно развернут свою аудиторию не на защиту, а на разрушение государственности".

---
Так что - думайте сами, друзья, стоит ли оно того?
И да. Аргумент о том, что и в ЖЖ при желании можно получить исчерпывающую информацию о пользователе, не работает.
Для получения ее необходимо подключение российских спецслужб и веские основания для того, чтобы эти спецслужбы вами заинтересовались настолько, чтобы заставить провайдера раскрыть ваши персональные данные.

Что же касается ФБ - смотрите выше, вы добровольно подписываетесь на сдачу в руки американских спецслужб, контролирующих компанию Цукерберга.
И я сейчас вовсе не о патриотизме, а лишь об элементарном здравом смысле и минимизации рисков, которых в интернете достаточно и искать на свою голову дополнительные - довольно неосмотрительно.

"Береженого Бог бережет" и когда вы совершенно добровольно предоставляете всю информацию о себе иностранным спецслужбам - это ваше собственное легко- или недо-мыслие.
То есть, регистрация на ФБ - это просто легкомысленно и неразумно.
Это - ПЯТЬ.

Вот обещанные в начале поста 5 причин моей НЕ регистрации на ФБ.
А вам "вот это вот все" - нужно, вы уверены?

Флешмоб от Третьяковки - #некто 1917 и "Финал номера"...

Третьяковка, меняющаяся на глазах под относительно новым руководством, от смены логотипа до изменения концепции, запустила любопытный проект, впрочем, вполне в тренде отказа от старых традиций этого храма живописного искусства -

"Купание красного коня" в домашнем варианте: соцсети пародируют картины
МОСКВА, 19 дек — РИА Новости. Третьяковская галерея запустила флешмоб с пародиями на полотна, написанные сто лет назад. Акция приурочена к выставке "Некто 1917", которая проходит в Новой Третьяковке на Крымском валу...


Некоторые "косплеи" максимально приблизились к оригиналам — как, например, этот вариант "Беженки" Александра Древина (1916-2017).


Слева: картина Бориса Григорьева Пара (Жиган и проститутка).1917. Справа: Косплей-пародия Никиты Литке
[Spoiler (click to open)]


Вообще, работы этого автора пока что больше всего интересуют пользователей. Вот еще один вариант его полотна — на сей раз это "Автопортрет" (1916).
Под хэштегом #некто1917 пользователи соцсетей должны выкладывать свои "косплеи" на картины, представленные на выставке. Через неделю, 25 декабря, в Третьяковке подведут итоги и наградят авторов самых удачных пародий.

Идея этой акции далека от академических представлений о работе крупных музеев, однако посетители ГТГ, судя по всему, с удовольствием включились в игру.

Творческий (читай креативный) подход ... косплей #некто1917
Фотографы "надо брать" (есть выбор - 24 картины), до 25 декабря !!!

Немного не аутентично (греч. подлинный) [в трусах], но не плохо же?! Обращайтесь — я готов!

Фото Проект1917.
Фото Проект1917.

По числу репостов и откликов пока лидирует оригинальная версия известной работы Петрова-Водкина "Купание красного коня". Для этой постановочной фотографии авторы раздобыли даже красные плавки.

Весьма колоритно выглядят персонажи картины Бориса Григорьева "Пара (Жиган и проститутка)" (1917).

Женская часть аудитории довольно активно включилась в акцию.

Фото Проект1917.
Фото Проект1917.
Проект1917 добавил(-а) 2 новых фото.
СМИ/новостная компанияНравится 39 567 пользователям
14 декабря в 6:16

Александр Древин. Беженка. 1916-2017.
#некто1917


Выставка "Некто 1917" исследует русское искусство на сломе эпох: большая экспозиция представляет работы разных художников.
В ГТГ ее называют главным выставочным проектом года.
Но, несмотря на всю серьезность и глубину, сами кураторы немало удивили публику еще до открытия.
В специальном проморолике авторы очень просто и притом неожиданно объяснили главную идею выставки.
https://ria.ru/culture/20171219/1511248436.html?referrer_block=index_daynews3_3


---
Ну как вам творческое начинание, граждане?
Понравилась креативная идея искусствоведов и пиарщиков знаменитой галереи, продолжающих и развивающих общий тренд обесценивания и десакрализации российской истории и культуры?

Правда, надо признать, что саму идею Третьяковка позаимствовала у Екатерины Рождественской, которая уже несколько лет ведет такой проект с разными публичными персонами, только вот безотносительно Октябрьской революции, просто воссоздавая известные полотна с их помощью -


[Spoiler (click to open)]



















Заметьте, наша творческая интеллигенция без фиги в кармане не может - Ахеджакова и тут отличилась, выбрав картину с желто-голубым платьем и провокационным названием...
Вот только как бы ирония не оказалась обращена против себя самой - Финал номера может ведь относиться и к модели?