December 14th, 2017

США начнет войну во время Олимпиады-18, напав на КНДР. Решится ли Ын ответить на провокацию?

Как считают многие эксперты и обычные граждане, американские политики разработали иезуитский план - после начала Олимпиады они, используя то, что на территории Кореи будет полно иностранных делегаций, гостей и спортсменов, запустят пару сотен томагавков по КНДР.
Разумеется, сначала будет провокация, подобно тем многочисленным провокациям, которыми США начинали все свои войны. Ответит ли Ким на это, если в Сеуле будет полно гостей со всего мира?
Если нет - то США смогут безболезненно вбомбить КНДР в небытие, если да - то КНДР предстанет перед всем миром как абсолютное зло, самая людоедская и кровавая страна, порождение дьявола.
Начать обстрел города, в котором идет Олимпиада - что может быть чудовищнее?
А что с чудовищем делают? Его уничтожают, причем всем миром и под мудрым руководством США...

При обсуждении темы участия российских спортсменов в ОИ-18 (#БойкотОлимпиады, #НиШагуНазад, #ЖуковМуткоОтставка) - в комментах не раз звучало мнение о том, что отличным предлогом отказа была бы безопасность, поскольку есть ненулевая вероятность того, что будет организована провокация со стороны якобы Северной Кореи в отношении Южной, после чего последует обмен ядерными ударами НАТО и КНДР.
Со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде жертв, эвакуации и прочих "радостей" сугубо неспортивного характера.

Сейчас эта тема вновь обсуждается в СМИ, однако на первые полосы солидных изданий не выносится, что объяснимо - прозападным элитам РФ нужно участвовать в ОИ-18 любой ценой, они готовы на все, чтобы доказать "уважаемым партнерам" свою покорность, даже платить спортсменам-"апатридам" премии от государства в обычном порядке, несмотря на выступление под нейтральным флагом.

А что же пишут неофициозные СМИ о вероятности такого развития событий?

США нападут на КНДР во время Олимпиады 12.12.2017
Вероятность этого близка к 100%.
Решение о войне уже принято. Более удобного случая для американцев может больше не быть.
Война США нужна, а в коалицию агрессоров до сих пор никого затащить не удалось. Мировое общественное мнение тоже пока не на их стороне. Также и возможный ответный удар является сдерживающим фактором.
Все три препятствия может решить Олимпиада. Достаточно пальнуть один раз по Сеулу, — непременно с жертвами, — свалить на Ким Чен Ына и «в ответ» нанести массированный удар по КНДР.
[Spoiler (click to open)]

В коалицию автоматически влетают Япония и Южная Корея (еще кто-нибудь), общественному мнению тоже ничего не остается, и под вопросом ответный удар.

Почему под вопросом? Потому, что Соединенные Штаты будут использовать спортсменов и болельщиков в качестве живого щита, чтобы поставить Кима в безвыходное положение. Либо он вынужденно отвечает и погибают иностранные спортсмены и гости со всего мира, — тогда Штаты выставят КНДР как врага всего человечества, либо позволяет уничтожить свой народ, причинив врагу минимальный ущерб.

То, что американцы способны использовать живой щит, сомневаться не приходится, они уже это делают руками ИГИЛ* и укрокарателей.

С первыми все понятно, а вторые размещают артиллерийские батареи рядом с жилыми кварталами (кто не знает), не давая ополченцам отвечать из гуманных соображений.

Кстати, ИГИЛ и укрокаратели, в нарушение международного права, с подсказки и благословения кураторов (или по желанию заказчика), безнаказанно применяют водную и продовольственную блокады, нарушающие международное право.

Не является препятствием для США в достижении своих целей и гибель граждан стран-союзниц, например, МН-17 и южнокорейский самолет в 1983 г.

Олимпиаду, в качестве факторов — «застать врасплох» и «этические колебания соперника», тоже использовали уже дважды, в агрессии против Южной Осетии 2008 г. и на Украине 2014 г. Испачкать украинской кровью сочинские Игры просто не успели, благодаря «Беркуту» и затянувшемуся перетягиванию армии на сторону «майдана».

К тому же предполагаемая гибель спортсменов свяжет руки России и Китаю в расчетливом решении или эмоциональном порыве прийти на выручку народу Северной Кореи.

В общем, цинизма, опыта, кровожадности и экономической целесообразности у США предостаточно, чтобы использовать олимпийских заложников в Третьей мировой войне.

Если Ким будет сомневаться в ударе по мирным участникам Олимпиады, то Япония не останется без его внимания. Впрочем, может, это американцам и нужно — уничтожить чужими руками глобального конкурента, Японию. С Южной Кореей тоже не все однозначно, хотят ли ее вывести из-под удара или нет. Скорее нет, чем да.

Последнее вынужденное испытание ракеты КНДР, способной долететь до США, мало что меняет. Либо американцы уверены, что купировали воздушное пространство вокруг полуострова, либо им известно, что «новая» ракета, к примеру, была инсценировкой северокорейских спецслужб, осведомленных о принятом военном решении Пентагона.

Заявления некоторых американских должностных лиц о возможном запрете своим спортсменам участвовать в Играх говорят не о страхе за их жизнь, а, вероятнее всего, об опасениях саботажа собственными военными приказов командования начать бомбить.

Военные (да и Президент тоже) могут бояться очередного возможного разбирательства в конгрессе по делу гибели граждан США в «Корейской войне 2018», что может поставить крест на их будущем и будущем их потомков.

Еще одним признаком надвигающейся катастрофы является недавнее заявление Трампа о победе США над коммунизмом и в двух мировых войнах, похожее на возможное начало моральной подготовки мирового общественного мнения к тому, что такой «заслуженный победитель» априори не может быть неправ.

Следовательно, его расправа над Северной Кореей будет оправданной и необходимой.

Итак, выгоды США в войне против Северной Кореи:

— создать серьезные миграционные, экологические и экономические проблемы Китаю и России;
— безнадежно ослабить очень сильных конкурентов, Японию и Южную Корею, или уничтожить как таковых;

— существенно задержать рост Китая, чтобы успеть отделить его от Европы и Азии «анакондой», голова которой готова в Европе, а хвост оформится после войны на Корейском полуострове;

— дополнительно подорвать экономику России, лишив ее двух крупных азиатских партнеров, Японии и Южной Кореи;

— прервать наметившееся улучшение отношений, вплоть до возможного заключения мирного договора между Россией и Японией;

— уничтожить успешную, по исходным данным, социалистическую экономическую модель Северной Кореи как пример для беднейших стран, влачащих жалкое существование в псевдодемократической системе;

— помочь пошатнувшемуся авторитету в мире объявлением себя сокрушителем «тоталитарного» коммунистического режима;

— отвлечь мировое внимание от победы России в Сирии;

— взвалить ответственность за вероятную гибель олимпийцев на Россию и Китай как не позволивших раньше раздавить «преступный» северокорейский «режим» и поставить под сомнение их роль в ООН;

— хаотизировать азиатско-тихоокеанский регион для увеличения там своего военного присутствия;

— подорвать рост всего азиатского региона, перетягивающего на себя торговые и финансовые потоки;

— значительно усложнить и сократить морское сообщение между Россией и Китаем (с прицелом на Северный морской путь);

— решить свои экономические проблемы за счет войны и продлить гегемонию;

— и после локальной Третьей мировой войны, как они рассчитывают, будет возможность пересмотреть мировую архитектуру, сложившуюся после Второй мировой, а значит, реформировать ООН под себя.

И этот список не полный.

Даже если они не преуспеют в войне — потеряют меньше, чем если оставят все как есть.

Трудно предположить, что ради таких дивидендов американское чудовище откажется от риска, каким бы бесчеловечным он не был.

Единственное, что может остановить обезумевшего гегемона, это если Россия и Китай объявят о взятии под военную защиту Северной Кореи до и во время Олимпиады, с «условием» прекращения ракетных испытаний. В дальнейшем пролонгировать это соглашение в ООН лет на пятьдесят.

http://argumenti.ru/world/2017/12/558033
---
Это на днях, а вот еще пол-месяца назад...

Что будет, если КНДР начнет ядерную войну во время Олимпиады 21.11.17
Невероятная активность Северной Кореи пугает. Маленькое государство самостоятельно получило ядерное оружие и каждый месяц «радует» мир очередными испытаниями. Дойдет ли до настоящей войны?
Один мой друг как-то спросил, почему среди наших писателей-фантастов так много отставных военных. Ответ родился сам собой: «Потому что за время службы им постоянно приходится отвечать себе на вопрос "А что, если?"». Чаще всего это вопросы серьезней, чем сакраментальное «Кто кого заборет, слон или кит?» Например, сейчас миллиарды жителей Земли задаются вопросом: «Что будет, если Северная Корея нажмет ядерную кнопку?
Призрак бродит по Азии
Сам по себе вопрос не лишен академического интереса, хотя представления о безумии корейского лидера, навязываемые нам западными и прозападными СМИ, изрядно преувеличены. Американским властям не стоит воспринимать собственное непонимание очевидных вещей за догму. Северная Корея живет по своим законам и имеет полное непререкаемое право ни в грош не ставить мнение чужих президентов по любым вопросам. И это вовсе не означает, что наследник великого Кима спит и видит во сне, как бы закидать ядерными бомбами всех, до кого дотянется. Можно сколько угодно считать его диктатором и гонителем демократии, он и сам с этим не спорит, но идиотом его назвать сложно. Ибо, кроме желания Белого дома, никаких аргументов для этого нет.
[Spoiler (click to open)]

Но призрак ходит по Азии, и этот призрак рожден возбужденной фантазией западных СМИ: «А вдруг во время зимней Олимпиады 2018 года коварный Ким Чен Ын возьмет, да и шарахнет по ликующему Пхенчхану?! Чисто для профилактики, «чтобы не шумели там, заснуть невозможно!». Что ему, он воплощение зла, с него станется! Встанет северокорейский отец народа во весь свой рост, откроет чемоданчик из местной соломки и решительно нажмет заветную кнопку. Если отбросить глубокомысленные закатывания глаз аналитиков и умные фразы комментаторов, то на Западе процесс видится примерно так. Но это все полнейший нонсенс.

Ким Чен Ыну действительно есть от чего волноваться, есть зачем проверять, насколько легко движется пресловутая кнопка. Совместные учения, проводимые Америкой и Южной Кореей, недвусмысленно отрабатывают варианты боевых действий на территории соседа. Поставки оружия Южной Корее только увеличиваются, что, согласитесь, тяжело считать подготовкой к Олимпиаде.

Искусство провокации
Развязывание войны, тем более ядерной, Северной Корее невыгодно. С одной стороны, Южную Корею она может задавить и обычными вооружениями, с другой – Китай обещал поддержать Северную Корею, если на нее нападут. Россия в этом случае может напрямую и не поддержит, но помогать будет, без сомнений. В случае же собственного ядерного удара и на Китай можно не надеяться, и Россия явно не обрадуется чрезвычайному происшествию у своих границ. Бог весть куда ветер понесет радиоактивное облако.

Значит ли это, что не стоит рассматривать вариант атаки во время Олимпиады? И да, и нет.

Если все будет идти своим чередом – можно быть абсолютно спокойным, Олимпиада пройдет в напряженной спортивной борьбе, не более того. Но есть большое «но»: Соединенным Штатам небольшая победоносная война нужна куда больше, чем обеим Кореям. Конечно, Трамп едва ли решится атаковать первым. Однако события могут развиваться по другому, столетиями отработанному сценарию. Например, после начала Олимпиады (время и впрямь очень удобное для создания повода к войне) взлетает в воздух одна из двух дюжин атомных электростанций, построенных американцами в Южной Корее. Не успевает отгрохотать взрыв, США заявляют, что это ужасающее преступление – дело рук северокорейских диверсантов. Преступление требует справедливой кары! Ошеломленные члены ООН кивают у кого чем есть, слушая эти бредни, и начисто забывают про «колбы с иракским биологическим оружием массового поражения», про «вьетнамские торпеды» в Тонкинском заливе, послужившие поводом для вторжения во Вьетнам, про неведомо как взорвавшийся на Кубе броненосец «Мэн», позволивший начать долгожданную войну с Испанией. Да и про мутное дело о взрыве башен близнецов в Нью-Йорке стараются особо не вспоминать. Человеческая память работает очень избирательно и легко забывает то, что помнить невыгодно.

Малой кровью, железным ударом?
Итак, провокация, ужасающая, беспрецедентно кровавая провокация действительно возможна. Вероятнее всего, при таком повороте событий Ким Чен Ын не станет дожидаться, пока оболваненное «мировое сообщество» схватится за валидол и топор войны. Послав в Пекин и Москву молнийные сообщения о безвыходности ситуации, он все же отдаст приказ нанести превентивный удар по Японии и Гуаму (вернее, американской военно-воздушной базе на этом острове), вероятно, и по авианосным ударным группам США у своих берегов. В это же время начнется наступление на Южную Корею. Сценарий «вероломного агрессора», если учитывать подавляющее превосходство США в средствах массовой информации, будет отыгран на полную катушку. Ведь любые мирные инициативы северокорейского лидера, его требования непредвзятого расследования ЧП, даже не попадут в прессу – публике незачем знать о неудобных подробностях.

Армия Северной Кореи насчитывает более миллиона солдат и офицеров, готовых сражаться и имеющих чем это делать. Победить эту военную машину будет непросто, а значит, ответный удар по «средоточию зла» будет быстрым, массированным и наверняка ядерным. И мир изменится бесповоротно.

Одно можно сказать точно: легкой и быстрой войны не получится, невзирая на перевес союзников США по всем показателям. Кроме одного – идеи чучхе воспитывают в гражданах Северной Кореи веру в собственные силы и готовность сражаться и умирать за свою родину. За что должны сражаться американцы – непонятно.

http://www.eg.ru/society/419251/
---


Ну и самая серьезная из публикаций вполне прозападного издания РФ, о планах хозяев прекрасно осведомленного -

Война в Корее начнется после Олимпиады 22.11.17
КНДР и США без устали обмениваются угрозами. На этой неделе Пхеньян заявил, что ядерная война может начаться в любой момент. Ранее масла в огонь подлил президент США Дональд Трамп, который утверждал, что «мы сделаем то, что должно быть сделано», намекая на приближающееся начало боевых действий на Корейском полуострове. «Газета.Ru» разобралась, когда и каким образом может начаться война между американцами и режимом чучхе.
По большому счету, все политические заявления со стороны Пхеньяна и Вашингтона уже сделаны.
Более того, периодически они принимали характер непростительных взаимных оскорблений. Если сравнивать развитие ситуации в отношениях Вашингтона и Пхеньяна с ранними конфликтами, то войны в Ираке в 2003 году и в Ливии в 2011 году на этом фоне, можно сказать, вообще начинались беспричинно.
Для США ни при каких обстоятельствах неприемлемо терять военно-политическое лицо, поэтому к заявлениям, звучащим из Вашингтона, следует относиться весьма серьезно.
Оставить обидчика Америки без фатальных для него последствий в Белом доме никак не могут. Так что вопрос о примерном наказании режима Ким Чен Ына можно считать делом решенным.
[Spoiler (click to open)]

Военно-политические цели для Белого дома и Пентагона в предстоящей кампании, наверное, можно сформулировать следующим образом: военное сокрушение режима Ким Чен Ына в предельно короткие сроки; ядерное разоружение КНДР; установление временного военно-административного управления на территории КНДР силами вооруженных сил Республики Корея; последующее объединение обоих государств и в обозримом будущем проведение общекорейских выборов.

В то же время Вашингтону при ведении предстоящей кампании необходимо категорически избежать ядерных взрывов, жертв среди мирного населения, значительных разрушений, а также значительных потерь личного состава вооруженных сил КНДР.

Если будет не выполнен хотя бы один из этих четырех пунктов, все усилия Белого дома будут предприняты зря — цена в противоположном случае будет неоправданно высокой.

Подобная задача — сокрушить ядерную державу только обычными средствами поражения — достаточно сложная.

Первые дни военной операции

Есть основания полагать, что в Пентагоне в настоящее время непрерывно проводятся моделирование предстоящих военных действий, расчеты соотношения сил и средств, и один за другим отвергаются варианты, при которых не гарантируется выполнение поставленной задачи с минимальными жертвами и разрушениями.

Нанести режиму Ким Чен Ына значительные потери вооружения и военной техники американцы, по всей видимости, предполагают в течение первых суток кампании.

Но самая главная задача — уничтожить ядерный потенциал КНДР — будет решена, вероятно, в течение первого часа предстоящих боевых действий.

Затем в течение 7-10 суток массированными ударами ВВС и авиации ВМС США предполагается добить остатки сопротивления и ввести на территорию КНДР воинские формирования Республики Корея.


В первые же минуты войны Пентагоном планируется парализовать государственное и военное управление КНДР, вывести из строя пункты высших звеньев управления, узлы и линии связи, разрушить систему передачи команд в сети управления стратегическим ядерными силами.

Помехи всем возможным средствам связи и управления предполагается поставить такой мощности, при которой будет абсолютно невозможно управлять частями и соединениями ВС КНДР.

Что касается многомиллионной северокорейской армии, в изобилии оснащенной устаревшими танками, раритетными истребителями и артсистемами времен второй мировой войны, то существенного сопротивления оказать вооруженным силам США она оказать не сможет. Примеров Ирака и Ливии, наверное, в этом плане более чем достаточно.

В первые минуты войны основной удар по объектам Ким Чен Ына будет нанесен крылатыми ракетами морского (КРМБ) и воздушного базирования (КРВБ). Именно они являются основным средством нанесения «быстрого глобального удара». Начиная с 1991 года, крылатые ракеты традиционно используются как основное «оружие первого дня».

В настоящее время КРМБ и КРВБ уже обладают возможностями поражать особо прочные сооружения — заглубленные командные пункты, подземные хранилища оружия и шахтные пусковые установки баллистических ракет.

Крылатые ракеты превратились в своего рода «хирургический скальпель» — инструмент, который в ходе боевых действий обеспечивает именно тот результат, который требуется для достижения заданных тактических, оперативных или стратегических целей.

Бить с моря и воздуха

Надо отметить, что масштабы применения вооруженными силами США крылатых ракет от конфликта к конфликту растут. В частности, в операции «Свобода Ирака» (Ирак, 2003 год) было применено более 800 крылатых ракет «Томагавк». Всего с учетом крылатых ракет воздушного базирования большой дальности ALCM и тактических КР SLAM, SLAM-ER, по разным оценкам, было применено около 1,2 тыс. крылатых ракет. При этом только в первые двое суток были применены более 500 крылатых ракет, что больше, чем за всю первую войну в Заливе (Ирак, 1991 год).

В том, что в предстоящей кампании против Северной Кореи счет запущенных крылатых ракет со всех видов носителей пойдет на тысячи, сомневаться не приходится.

Чтобы нанести мощный разоружающий удар по КНДР, необходимо создать соответствующую группировку ВМС США, развернутую в прилегающих к Северной Корее морях.

Надо полагать, что в этом случае счет эсминцев УРО (с управляемым ракетным оружием) типа «Орли Берк», крейсеров УРО типа «Тикондерога», атомных подводных лодок «переоборудованная „Огайо“, „Вирджиния“ и „Лос-Анджелес“ пойдет на десятки.

Кроме того, в районы оперативного предназначения выдвинутся не менее 4-5 авианосных ударных групп. На передовые аэродромы будут передислоцированы части и соединения стратегической и тактической авиации. Как известно, каждый стратегический бомбардировщик В-52Н может взять до 20 крылатых ракет воздушного базирования, а В-2А — до 16.

В готовности к высадке будут находиться соединения морской пехоты и силы специальных операций ВС США. Это, надо заметить, помимо того контингента, который уже развернут в Южной Корее.

Планируется резко усилить противовоздушную и противоракетную оборону всех крупных южнокорейских городов, в первую очередь Сеула. Задача — не допустить падения ни одной бомбы, ни одной головной части северокорейской баллистической ракеты средней дальности.

А межконтинентальные баллистические ракеты Ким Чен Ына предполагается поражать огнем кораблей ВМС США, обладающих потенциалом стратегической ПРО, то есть оснащенными системой „Иджис“ и противоракетами типа SM-3.

К операции должны примкнуть и союзники США. По меньшей мере, Япония, Австралия, Великобритания, не говоря уже о Республике Корея.

Когда может начаться война

Вряд ли сопротивление со стороны Северной Кореи будет носить характер борьбы „ни шагу назад“ и до „последней капли крови“. Есть основания предполагать, что никакой „тоннельной войны“ и напряженных уличных боев в Северной Корее, скорее всего, не будет. Да и население КНДР вряд ли поголовно пойдет в партизаны.

Можно прогнозировать, что в настоящее время со стороны США уже началась специальная операция по разложению морально-политического единства высшего руководящего состава вооруженных сил КНДР, особенно тех, кто причастен к управлению стратегическими ядерными силами.

Вполне возможно, что (по опыту Ирака) им уже передан пакет предложений, от которых северокорейским генералам будет очень трудно отказаться.

Теперь о возможных сроках проведения операции по разоружению режима Ким Чен Ына и ликвидации как таковой Корейской Народно-Демократической Республики.

Как известно, XXIII Зимние Олимпийские игры пройдут в Республике Корея с 9 по 25 февраля 2018 года в Пхенчане. Вряд ли до их проведения США решатся на умиротворение режима Ким Чен Ына. Ведь никто в настоящее время не может исключать, что произойдет хотя бы один активный (или даже пассивный) подрыв ядерного боеприпаса из многочисленного арсенала северокорейского вождя. Кроме того, никто не даст стопроцентной гарантии в том, что на Южную Корею не обрушится град артиллерийских снарядов и ракет из реактивных установок залпового огня ВС КНДР, что приведет к многочисленным разрушениям и жертвам среди мирного населения.

В этом случае имиджевые потери для Соединенных Штатов будут непомерно велики. Мировое сообщество, в том числе даже самые близкие союзники Вашингтона, могут и не простить Белому дому сорванную Олимпиаду, жертвы и многочисленные разрушения на Корейском полуострове.

Однако откладывать операцию в долгий ящик Соединенные Штаты никак не могут. Количество ядерных боеприпасов у Ким Чен Ына растет с каждым днем. Примерно такими же темпами совершенствуются возможности северокорейских средств доставки.

Поэтому каждый отложенный день удара по КНДР чреват для США возрастанием сложности решения предстоящей задачи в логарифмическом масштабе.

Кроме того, слишком велико искушение Белого дома и Пентагона наглядно продемонстрировать всему миру, что от США сегодня не существует никаких действенных средств защиты — даже обладание ядерным оружием не может служить гарантией национального суверенитета. Чтобы доказать эту военно-политическую теорему мировому сообществу, Белый дом, надо полагать, за ценой не постоит.

https://www.gazeta.ru/?utm_medium=source&utm_source=rnews
---
Кстати сказать, самым серьезным доказательством того, что США приняли решение об ударе, является массированная подготовительная инфокампания в мировых СМИ, к которой присоединились и российские, по сути, на 90% (про)западные, о том, что КНДР готовит провокацию, так накачивают общественное мнение, готовя его к легенде, которая будет вброшена во время обычной американской провокации -
[Spoiler (click to open)]
.."Если Северная Корея пойдет на провокационные действия в то время, как будут приближаться Олимпийские игры, то она нанесет смертельный удар по Олимпиаде, — цитирует "Интерфакс" слова Чхо Мен Ген. – Очень важно, чтобы зимние игры в Пхенчхане прошли в спокойной атмосфере"...

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2960351&tid=69693
---
Заметим, что еще летом российские СМИ ситуацию оценивали крайне пессимистично, вот их публикации -
Трамп заявил, что готов к любым действиям для решения проблемы КНДР
Война на пороге: КНДР готовит удар базе США, Трамп обещает, что Пхеньян
Трамп в разговоре с Макроном заявил о готовности США к военным мерам
Более трех миллионов граждан КНДР решили добровольно вступить в армию
Власти Гуама приступили к подготовке населения к ядерной войне с КНДР
Напряжение между КНДР и США: необходимо хладнокровно реагировать
Ситуация вокруг США и КНДР медленно движется к войне — эксперт
Глава МИД РФ заявил о высоком риске военного столкновения США и КНДР
Сенатор считает, что Китай помешает США ударить по КНДР первыми

А вот свежая статья в Правде - Почему КНДР дает Штатам отпор, а у России "кишка тонка"
И видео к ней -


В общем, не будем забывать, что у КНДР, в отличие от РФ, у власти национальные элиты, а не компрадорские прозападные группировки и потому, наряду с ЯО, наличествует полная готовность его применить для защиты своей страны...
Все материалы по ситуации вокруг противостояния КНДР-США и позиции России и Китая свидетельствуют об этом -
[Spoiler (click to open)]

КИТАЙ БУДЕТ НА СТОРОНЕ КНДР В ВОЙНЕ С США? Намерение им озвучено, прецедент имеется. А что Россия? - 22 комментария
Россия снова прогнулась под Америку. Вести себя независимо - "это не наш путь"? - 53 комментария
Россия, Китай, Северная Корея - по кому США готовится нанести превентивный удар? Ответ на вопрос... - 38 комментариев
"Трагикомичный блеф"&"равносильно объявлению войны" - ИША будет контролировать Дальний Восток? - 4 комментария
Секрет победы: идея&бизнес - война, в которой нет проигравших: Сев.Корея&Америка. - 12 комментариев
ФОРМУЛА БЕЗОПАСНОСТИ-2017: ядерное ОРУЖИЕ + РЕШИМОСТЬ его применить, или - Ким&Каддафи. Цой жив(с)? - 12 комментариев
Девушки, корабли, самолеты и забытая война: прошлое-настоящее-будущее? - 25 комментариев
Схватка - КНДР&США: "Пять тупиков и одна возможность"&"Отвесить знатного леща, пусть и последнего"? - 61 комментарий

https://gala-gala15.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0
---
ВОПРОС: РЕШИТСЯ ЛИ КНДР ОТВЕТИТЬ НА ПРОВОКАЦИЮ США, НАПЕРЕД ЗНАЯ, ЧТО ЗА ЭТИМ ПОСЛЕДУЕТ?
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

"Черный квадрат" по-советски, или рупор русского авангарда - "клином красным бей белых"!


Я не люблю авангард в искусстве, даже русский и советский авангард, даже в лучших его образцах и подозреваю, что далеко не одинока в этом...
Но об этом творце и его нынешней выставке хочу написать, просто потому, что личность уникальна - художник, архитектор, график, дизайнер, конструктор, теоретик искусства, Лисицкий был одним из титанов русского  авангарда, став рупором пропаганды советского государства и классиком мирового искусства в самых разных сферах его.

Его способность работать сразу во многих областях выдавала в нем классический тип человека эпохи Возрождения, при этом, советского человека, вдохновленного грандиозностью замысла великого проекта великой и уникальной эпохи.
Его самые фантастические идеи совпали с духом времени, требующего сказку сделать былью и ему это удалось, в своей области.

[посмотреть]
фотомонтаж к выставке СССР на стройке

проект небоскреба у Никитских ворот, 1923-25 гг

Кстати, художественные идеи и работы Лисицкого изучают практически во всех иностранных академиях художеств, фактически, Эль Лисицкий за рубежом — не менее культовая фигура, чем Малевич или, допустим, Кандинский.
Считается, что заслуга мастера — не только новаторство в дизайне, но и покорение «третьего измерения» — переход из мира плоских построений.

Поэтому нынешняя выставка сконцентрирована на ипостаси Лисицкого как художника-изобретателя, бесстрашно конструирующего новую, советскую реальность.
Горизонтальный небоскреб, конструктивистская книга, складная мебель и, наконец, гениальный проун — открывая новые формы в архитектуре, живописи, графике, полиграфии, Лисицкий был не просто архитектором, дизайнером книги или мебели, но одним из главных дизайнеров новой жизни, строивших мир по законам авангарда.

Впрочем, большинство проектов Лисицкого так и осталось на бумаге, частью прекрасной утопии, хотя, некоторые из них служат источником вдохновения для творцов и сейчас...
В общем, прочтите искусствоведческую статью, возможно, будет любопытно (делаем скидку на то, что опубликована она в либеральном издании) -


Рабочие сцены. 1927—1930


Эль Лисицкий: когда пропаганда была искусством
НА ПУТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ОСИ МИРА ЧЕРЕЗ МОЗГ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ

[Spoiler (click to open)]
...Сам Лисицкий — «изысканный» участник, по Екатерине Дёготь, идеологического проекта; «ведущий художник инсталляции» (наряду с Ильей Кабаковым), по Борису Гройсу; автор, как и Кандинский, интернационального представительства; «конструктивный и слегка японский», по Якову Тугендхольду, — прошел типичные для искусства первой половины ХХ века этапы (само)преодоления и (само)любования. Самолюбование — страна им занималась активно после 1932 года ­— представлено в Третьяковке: это эскизы оформления Лисицким павильонов ВСХВ (ВДНХ), очень банальные и невыразительные, практически вымученные, данные как будто с единственной целью — почувствовать разницу. Самолюбоваться Лисицкий явно не умел и не хотел, а преодолевал границы известных жанров в 1920-х легко и свободно: материализовал в проуне беспредметность, сложил нового человека в геометрию, придумал «квадратный» комикс, стихи Маяковского переложил в инфографику и телефонный справочник, из фотографии сделал фриз, из звезды — инсталляцию, а театральных персонажей чуть было не превратил в роботов-марионеток.


Флаговый штандарт советского павильона выставки «Пресса» 
в Кельне. Вид от Рейна. 1928
© Государственная Третьяковская галерея
Лисицкий, выучившись в Дармштадте на архитектора, с 1915-го живет в Москве, а в 1919 году едет по приглашению Шагала в Витебск, куда вскоре зовет Малевича. Став одним из организаторов объединения учеников Малевича УНОВИС («Утвердители нового искусства»), в 1920-м Лисицкий изобретает собственную систему проунов («проект утверждения нового»), за что был прозван ревнивым Малевичем «лисой». Проуны Лисицкого становятся «пересадочной станцией между архитектурой и живописью»: «новое произведение живописи, которое вырастает из нас, уже не является картиной. Оно вообще ничего не представляет, но конструирует пространство <…> PROUN создан из материала, а совсем не из эстетики». Проун Лисицкого представляет собой своеобразный проект здания, его концепт: это условный протяженный горизонтальный ансамбль из нескольких разновеликих и разноформенных корпусов, грани которых выкрашены в разные цвета так, что создают иллюзию не объема, но плоскостной станковой композиции.

В виде проуна Лисицкий изображает и человека — один из них, по-витрувиански распятый, вписан в ренессансный круг и прямоугольник одновременно, на половине его живота и лица положен треугольник, у уха — «палка»; второй парит в безвоздушном пространстве и построен из парабол-конечностей, раскрытой «книги»-торса и черной головы-шара. При этом в фигуринах 1923 года — театральных электромеханических марионетках для заумной оперы Крученых—Хлебникова—Матюшина «Победа над солнцем» — Лисицкий буквально составляет персонажей (силача, чтеца, забияку, старожила) из многочисленных геометрических фигур, получая в итоге те же проуны, которые при сравнении костюмов — простейших супрематических — к той же опере того же Малевича 1913 года кажутся изысканнейшими и чуть ли не маньеристскими. И здесь у Лисицкого появляется «Новый» — персонаж с красным сердцем-квадратом, разомкнутыми окружностями-конечностями и двумя головами, во лбах которых «горят» черная и красная звезды. Антропологическое преодоление Лисицкого здесь двойное: человек-гибрид оказывается механической куклой.

Похожий прием — два лица с тремя глазами — находим у Лисицкого в фотомонтаже к плакату Русской художественной выставки 1929 года. Такие же три глаза на два лица встречаются у Густава Клуциса: в плакате «Под знаменем Ленина» (1930) головы Ленина и Сталина сливаются глазами. Образ, известный по так называемой семиипостасной Троице — изображению Отца, Сына и Святого Духа с тремя лицами и четырьмя глазами, апроприированный Лисицким, сегодня кажется продолжением европейского сюрреализма, получившего «в стране большевиков», как показали кураторы Александра Селиванова и Надя Плунгян, серьезное развитие.


Методом наплывного, или проекционного, фотомонтажа Лисицкий в 1924-м производит и собственный портрет «Конструктивист», где рука с циркулем впечатывается в лицо художника таким образом, что глаз оказывается плавающим в ладони на манер арабской и иудейской хамсы — амулета-ладони с двумя большими пальцами и глазом в центре. В 1932-м работавший в Баухаусе Герберт Байер выпустит своего знаменитого дадаистского «Одинокого горожанина» — фотомонтаж, где две ладони с глазами подвешены внутри двора многоэтажного дома. С раскрытым циркулем в глазу Лисицкий изображает «Татлина за работой» (1921—1922): от головы художника нимбами расходятся разорванные окружности, одна из которых и является частью чертежного инструмента.

Гибридами человеческой природы и роботизированной машины становятся и выставочные конструкции Лисицкого. В Кельне на выставке «Пресса» 1928 года «архитектор-инженер» Лисицкий демонстрирует динамические «объемные установки» и гигантские фотомонтажи (фотовитражи, фотофризы). Инсталляция «Красная Армия» была составлена из пяти поворачивающихся щитов, подсвеченных изнутри и оклеенных военной прессой, поверх которой были изображены ростовые фигуры красноармейцев. На стене, перебиваемое треугольными флажками, было развернуто фотопанно размером 24 на 3,5 м с плакатным монтажом Лисицкого и художника Сергея Сенькина. Особенно сильным, практически эсхатологическим, образом выглядит плоскостная фигура женщины в платке: замахнувшись серпом и взвешивая в руке молот, она предлагает зрителю прочесть текст о работницах-крестьянках в СССР, которым буквально испещрена вся поверхность ее «тела», а на лице размещена культовая фраза Ленина о роли кухарки в государстве. В 1930-м на выставке «Гигиена» в Дрездене Лисицкий показывает фотомонтаж «Строительство социализма», где в мужской груди двое рабочих конструируют каркас сферы-глобуса. В качестве иллюстрации к книге Ильи Эренбурга «Мой Париж», вышедшей в 1933 году, Лисицкий помещает портрет автора с двойной, практически эшеровской, рукой: в одну ладонь Эренбурга Лисицкий вкладывает фотоаппарат, а другая ударяет по клавишам печатной машинки.

Так антропологический проект Лисицкого преодолевал границы внутри тела (глаз-рука, две головы, двойная рука), тела и механизма (глаз-циркуль, фигурины), мужского и женского (три глаза мужчины и женщины), внутриклассового (работница-крестьянка), задействуя мифологические и религиозные параллели. Позднее похожие приемы уже не будут слитными и наплывными — в 1930-х, в период (само)любования, Лисицкий сталкивает крестьянина и солдата в братском поцелуе, оставляя обе фигуры раздельными, а рядоположенные лица мужчины и женщины на военном плакате 1941 года «Все для фронта! Все для победы!» сохраняют все четыре глаза.

Архитектурное преодоление Лисицким пропагандировалось в тех же проунах — «Домах над землей», представлявших собой некие космические станции, которые можно было размещать в любом положении в проунраумах и печатать Хан-Магомедову вверх тормашками («вращая проун, мы ввинчиваем себя в пространство»). Знаменитый «горизонтальный небоскреб» (1924—1925) Лисицкого стоял на трех ногах, из которых можно было сразу попасть под землю — в метрополитен или сесть в трамвай. Такие небоскребы должны были «парить» над землей на местах транспортных развязок, сохраняя место для зелени и транспортных артерий.

Из всех архитектурных группировок 1920-х годов Лисицкий теснее всего общался с рационалистами — архитектурной группой Николая Ладовского и Владимира Кринского АСНОВА (Ассоциация новых архитекторов), занимавшейся, в отличие от следовавших за функцией конструктивистов, психофизиологическим восприятием формы, объема и цвета, придавая простому строительству антропологическую перспективу. Лисицкий, стремясь преодолеть классическую традицию и в архитектуре и создать «супрематический ордер», в 1924 году шлет из швейцарского санатория Ле Корбюзье в Париж статью для журнала Esprit Nouveau, в которой комментирует собственный коллаж из построек московской Всесоюзной сельскохозяйственной и кустарно-промышленной выставки: «Это не Дада. Это не раскопки на Римском Форуме. Не реконструкция Помпеи. Это архитектура Первой сельскохозяйственной выставки СССР 1923 г., созданная дебильными учениками Палладио и других архитектурных импотентов. Осушен пруд? Использовано 3 000 000 кубических футов строительной древесины. В июле месяце 7200 человек работали круглосуточно. Без всякого сомнения, крестьяне многому научились. Но поняли ли сами предприниматели, чего им не стоит делать в следующий раз?». Этот текст Лисицкого напечатан в журнале не был — 29-й номер Esprit Nouveau был переработан Корбюзье в «Альманах современной архитектуры», и статья Лисицкого с иллюстрациями (работы Малевича и учеников Ладовского) выходит в 1925-м в берлинском Das Kunstblatt.

Нападая в дальнейшем на Корбюзье, Лисицкий, пользовавшийся его идеями вертикального города, в статье «Идолы и идолопоклонники» определяет западного архитектора как «буфер между крупным предпринимателем-подрядчиком и потребителем-жильцом», «архитектора для меценатов», а его архитектуру называет не «жил-строительством», а «зрелище-строительством». «Корбюзье, — пишет Лисицкий в журнале «Строительная промышленность» в 1929 году, — ослепил наших идолопоклонников конструктивизма и функционализма высокой артистичностью, художественностью своего псевдофункционализма. Корбюзье — в первую голову художник <…> Так заказывается артисту (не конструктору, строителю, инженеру) Корбюзье дом, дом, который строится заранее как сенсация, как трюк, и когда он готов, он воспроизводится в дамских журналах рядом с новейшей сенсацией туалета <…> полнейшая асоциальность архитектора, полнейшая оторванность Корбюзье от запросов широкой массы. Он не связан ни с пролетариатом, ни с индустриальным капиталом».


В журнальном и книжном дизайне проекты Лисицкого выглядят сегодня не менее радикально: здесь проектом художника становится преодоление рисованной мирискуснической книги. Вместо рукотворной графики Лисицкий предлагает оперировать только элементами типографской кассы, а в качестве изображений использовать простые геометрические фигуры, принципы кроссворда и шарады и, конечно, фотографию и фотомонтаж. Его книги со стихами Маяковского, верстка журналов «Известия АСНОВА» и «ВЕЩЬ» и работа с журналом «СССР на стройке» становятся «шедеврами дизайна и шедеврами пропаганды» (Михаил Карасик). Книга Лисицкого то превращается в телефонный справочник с рубрикатором-содержанием, то становится загадкой, одновременно оптической и фонетической, то раскладывается в пространстве гармошкой фотомонтажей. При всей кажущейся плакатности и простоте верстки многие свои полиграфические изделия Лисицкий печатал в Европе (в СССР не было необходимого оборудования), выводя саму архитектонику книги на следующий уровень.

Судьба Лисицкого, художника с мировым именем и интернационального контекста, сложилась трагически. Архитектор по образованию, Лисицкий, учившийся в Германии (в питерскую Академию художеств его не приняли то ли из-за еврейской процентной нормы, то ли из-за экзаменационного неканонического рисунка дискобола), стремится в Советскую Россию «быть полезным». Больной туберкулезом Лисицкий торопился творить, боялся не успеть создать самое главное, видя в государственном заказе преодоление буржуазного рынка, а в политическом послании, спускаемом сверху, «предписанных плакатах» — временную необходимость. Сам Лисицкий не перестает думать в этой связи о Жак-Луи Давиде, республиканце-революционере, оперативно ставшем придворным живописцем; художнике, голосовавшем за смерть короля и немногим позднее уже приветствовавшем Наполеона.

Судьба Лисицкого-художника осложняется его как будто всегда вторыми ролями. В живописи Лисицкий стоит после Малевича (его проуны для многих — всего лишь развитие супрем в пространстве и продолжение идей УНОВИСа); в фотографии и коллаже Лисицкий отодвинут фигурами Родченко и Клуциса; в архитектуре его имя ставится после конструктивиста Гинзбурга и рационалиста Ладовского, а востребованными в советской архитектуре в итоге оказываются не протяженные корпуса проунов, а малевичевские прототипы сталинских высоток — монолитные архитектоны. Лисицкий-архитектор построил всего один дом (типографию «Огонька») — его горизонтальный небоскреб, издевательски прозванный «домом-утюгом», сооружать не стали (а «лежачий» небоскреб в Москве построят намного позднее, уже на второй волне модернизма). Разрабатываемые Лисицким электромеханические установки, театральные роботы на сегодняшней сцене тоже не сильно распространены: кажется, в пластическом театре люди изображают машины, а не наоборот.

Удивительно, но даже звездные амплуа Лисицкого — выставочный дизайн и журнально-книжная верстка — прямых последователей, способных развить и продолжить его идеи, не получили. Экспозиционная и издательская индустрия идет по пути минимализации и рационализации средств, как будто стесняясь эффектных решений и сложных конструкций. (Книжный художник Евгений Корнеев, которого в минимализме упрекать сложно, — и тот делает каталог выставки Лисицкого на тонком офсете небольшого формата, воспроизводя регистры «телефонной» книги стихов Маяковского в абсолютно декоративном режиме, а обложку, блестящую и сильно выдающуюся за размер блока, оформляет не острым углом Лисицкого, а мондриановским прямоугольным квадратом.)

Но именно этой альтернативой, путем, которым мы не пошли, «художник интегрирующего таланта» (Хан-Магомедов) Эль Лисицкий интересен сегодня. И это даже неважно, что выставка экспозиционно и кураторски абсолютно безóбразна: здесь нет пластических аналогий, как, скажем, на персоналке Фрэнсиса Бэкона в Эрмитаже, нет точной остраняющей и ироничной рифмы типа Айвазовский — «Синий суп», нет и активного архитектурного решения выставочных залов, предложенного тем же Ассом к персоналке Коржева в той же Третьяковке. Такой замузеенный Лисицкий, чье наследие — не слишком большое — совершенно неоправданно разорвано между двумя музеями, кажется сегодня до сих пор непонятым. Илья Кабаков, не так давно «прокативший» Лисицкого по трем музеям, кажется, разоблачал сам жанр агитационной инсталляции и ее жизнестроительный пафос («Утопия и реальность» (2010)); инди-рок-группа Franz Ferdinand в своих клипах демонстрирует как раз механического Лисицкого; Дмитрий Гутов, подвешивая супремы из металла, досок и картона на металлических сетках, предлагает зрителю то самое динамическое восприятие Лисицкого («Параллакс» (2009)); Роман Сакин в управляемой звуковой скульптуре оперирует сквозным красным в пространстве («Лес» (2008)).


Но самым ярким «Лисицким» в Москве стал, конечно, парящий мост парка «Зарядье»: стоящий на трех опорах, в одной из которой располагается подъемник (совсем как в «горизонтальном небоскребе» Лисицкого), он наконец и реализует идею вертикального города-сада с навесными пешеходными аллеями, обходящими памятники архитектуры и транспортные шоссе, и становится параболической трибуной «над землей» для каждого человека с фотоаппаратом. Так идеи самопреодоления (гравитации) 1920-х сливаются с практикой самолюбования 1930-х, а Эль Лисицкий оказывается актуальным художником позднего государственного капитализма.

---
А вот его последняя цитата, в заключительных главах «Будущее и утопия» и «Идеологическая надстройка» Лисицкий отметил необходимость -
«быть сегодня очень деловитыми, очень практичными и отказаться от романтики, чтобы догнать и перегнать остальной мир. Но следующая ступень, одной из идей которой будет преодоление основы — привязанности к земле, возникнет на базе развитой индустрии и техники. Эта идея уже развивается в ряде проектов, например, в проекте института Ленина на Ленинских горах И.Леонидова. А следующая ступень преодоления основы — привязанности к земле идет еще дальше и потребует преодоления силы тяжести, парящих сооружений, физико-динамической архитектуры».

Кстати сказать, одна из самых известных работ классика русского и советского авангарда была вот эта -

Что характерно, плакат «Бей клином» РГБ не давала на выставки последние 40 лет — между тем это по своей важности для истории русского авангарда равноправное с «Черным квадратом» Малевича произведение.

Пресс-конференция Путина 14.12.17 - "по сути"&"ни о чем". "Путин бай-бай", или "Путин бабай"? Опрос


Все сегодня обсуждают пресс-конференцию президента Путина, те, кто считают, что предмет для обсуждения имеет место быть.
Обсудим и мы, очень кратко, насколько предмет того стоит, по ссылке ниже текст и видео выступления для прозевавших -

Пpecc-кoнфepeнция Путинa 14 дeкaбpя 2017: вoпpocы и oтвeты (видeo)
http://ifvremya.ru/press-konferentsiya-putina-14-dekabrya-2017-voprosyi-i-otvetyi-video/

И еще мнение френда, давшего себе труд разобрать тезисы достаточно подробно -

И что мы услышали ( и не услышали)
[Spoiler (click to open)]
Пиар дело тяжёлое. Сегодня В.В. Путин отвечал на вопросы СМИ аж 3 часа 40 минут.
Не вдавался в то, поставил В.В. рекорд в этот раз или нет (до славы Фиделя Кастро и Уго Чавеса даже он не договорит, это особый талант). Но говорил надо сказать и убедительно и выразительно и очень умело обходя острые углы (так что все думали, что как раз острые вопросы и раскрываются).
Ещё когда написал пост про то, чего не спросят, у В.В. обдумал что сейчас самое важное для страны. Это сокращение рабочих мест, связанное с этим закрытие предприятий и страшная демографическая катастрофа (которая по некоторым данным продолжается, хоть и не в таких масштабах). Вроде слушать старался и вопросы эти не задали.
Но (хорошо бы себе польстить, что В.В. прочитал мой скромный блог,но нет конечно, помощники подсказали) В.В. слегка сам коснулся этих вопросов (видимо совсем их обойти просто не представляется возможным). Но именно коснулся. Про демографическую катастрофу в своих демографических инициативах (но уже разобрали, что женщина от 1,5 до 3-х лет возраста ребёнка всё равно ничего не получает, то есть даже имеющиеся средства распределены бездарно и бестолково).
Ну и естественно В.В. даже оценочно не сказал, сколько за эти 25 лет вообще и за его срок нахождения у власти в частности было потеряно сверхсмертностью народа (зато сказано, что мы долго жили в состоянии гражданской войны (это про Чечню)).
Про рабочие места В.В. коснулся в вопросе про пенсионный возраст. То есть очевидно, что он знает про то, что рабочие руки высвобождаются и повышение пенсионного возраста проблему навряд ли решит (на самом деле многократно её усугубит).
Но он ведь сказал, что руки высвобождаются от автоматизации технологических процессов, то что у нас руки могут высвобождаться и по другим причинам даже не упомянуто.
собственно такой подход практиковался ко всем вопросам. Но впечатление создавалось неплохое. Теперь скажут, что я мажу всё дёгтем или чёрной краской. Ну больше измазать чем в предшествующем пресс-конференции посту (не спросят) мне кажется в принципе невозможно.
Поэтому про то что мне в общем понравилось. Всего 2 момента.
Как В.В. отбрил американскую журналистку, которая сказала, что для решения проблемы КНДР РФ должна уговаривать её руководство. Здесь естественно последовало, что США против РФ ввела в санкции (там что-то сказано было про Конгресс) и такая просьба выглядит смешно.
А потом по косточкам была разобрана история нарушения США (а отнюдь не КНДР) достигнутых договорённостей и что у КНДР просто нет (хоть такой выбор РФ и не признаёт) выбора чтобы защититься. Только развивать свою ракетно ядерную программу.
Второй момент мне понравился именно о пенсиях, когда стало очевидно, что В.В. видит, что повышение пенсионного возраста видимо проблему не решит и при любом развитии событий, уже вышедших на пенсию никакие новации в этой области не коснуться. Больше мне не понравилось и не устроило ничего (естественно и позиция В.В. по участию россиян в Олимпиаде). Да В.В. сделал заявление, что выдвинется САМОВЫДВИЖЕНИЕМ, ИМХО это говорит о том, что ЕР даже у него полностью вышла из доверия и что если они и могут успешно сделать, то вызвать стойкое отторжение.
Как и ожидалось, произошёл диалог между К.А. Собчак и В.В. Путиным (наверняка он был предусмотрен заранее)
Вот что К.А. сказала перед, как я понимаю украинскому каналу.
Дальше последовали ИМХО наверное единственные дебаты, на которые согласился В.В. Мне кажется (согласен покреститься), что больше никаких дебатов мы не увидим
Вообще угнетает то, что в реальности у нас нет социалистического, левого конструктива. Единственный конструктив выдают в обществе девые разных оттенков, но даже Удальцов реально поддерживает слегка буржуазную программу (посмотрите что он говорит). Нет я даже это не осуждаю, и Ленин поддерживал на определённых этапах буржуазные требования, но что это грустно - однозначно (реально это уже давно вчерашний день). Какой-то позитив задаёт ТПП и Партия Дела. Но там никто и не скрывал никогда, что поддерживаются интересы национального бизнеса (переводим на русский - национальной буржуазии и капитала).
Всё это было бы занимательно и весело смотреть, если бы у РФ было время что-то пробовать. Но увы, РФ находится ИМХО в самом жёстком за свою историю цейтноте.
В таком случае верят в чудо, но даже чудо само по себе случиться не может, его ещё заслужить и организовать надо.
Да сейчас конечно сидят критики и проверяют конкретные цифры и выдадут, как сходится то, что сказал В.В. и то что есть на самом деле (а может и не выдадут). Но тут уж каждый сам заценить может (если он реально ходит на рынок и платит коммуналку) и вообще живёт реальной жизньа ю, не парит в эмпиреях.
https://kolybanov.livejournal.com/18483004.html

Комменты к посту сводились к следующим -
gal_an
Мне кажется, если включить по ТВ любую старую конференцию, которая была два-три года назад, 90% зрителей не поняли бы этого.
От острых вопросов уходил, на конкретные лил воду.
Собчак задала в точности тот вопрос, который перед пресс-конференцией Навальный просил задать кого-нибудь из журналистов. У него есть пост в твиттере с текстом этого вопроса.
Путин очень занервничал.))
delovchye333
Хорошо написали,...но толку от этого - от него уже никто и ничего не ждет. Каждый старается выжить в одиночку.

---
В целом соглашусь с представленным мнением, добавив от себя следующее:
позитив - самовыдвижение без связки с чиновничье-бюрократической компрадорской ЕР, внушает слабую надежду на то, что одиозная партия не является более священной коровой и не станет правящей в новый срок, а ее члены неприкосновенными;
негатив - замечание по Родченкову и спорту в целом, лучше бы уж ничего не говорил, чем заявление о том, что знает, кто продвинул априори непригодного по ряду параметров Родченкова на роковое место работы с допингом, но "что уж теперь, дело прошлое".
Вот оно -
[Spoiler (click to open)]

Вопрос. ...Kaк мoжeт чeлoвeк, cклoнный к cуициду, зaнимaющийcя тopгoвлeй дoпингoм, cнoвa вoзглaвить Poccийcкoe aнтидoпингoвoe aгeнтcтвo? Kтo cтoял зa этим? Будут ли нaзвaны имeнa, пapoли, явки? Будут ли нaкaзaны тe, ктo пoкpывaл Poдчeнкoвa?

B.Путин: Boпpoc нeпpaздный. Дeйcтвитeльнo cтpaннo: чeлoвeк, кoтopый нecкoлькo лeт жил в Ceвepнoй Aмepикe, пoтoм пpиexaл к нaм, нo ничeгo cтpaннoгo, чтo oн вoзглaвил. Ho тo, чтo oн пoдoзpeвaлcя в pacпpocтpaнeнии дoпингa, eгo cecтpa, пo‑мoeму, былa ocуждeнa зa этo…

Peпликa: Ha пoлтopa гoдa.
B.Путин: Дa, нa пoлтopa гoдa. Boт видитe, Baм дaжe виднee, я нe знaл. И чтo eщё бoлee cтpaннo для мeня, для чeлoвeкa, кoтopый вcё‑тaки в cпeциaльныx cлужбax дoлгoe вpeмя пpopaбoтaл, oн жe вeдь вcю эту гaдocть тacкaл из Ceвepнoй Aмepики: из CШA и Kaнaды.
Kaк eгo пpoпуcкaли чepeз тaмoжню пpи тaкoм жёcткoм кoнтpoлe? Oн жe гoдaми вcё этo дeлaл. Koнeчнo, вoзникaют вcякиe мыcли нa этoт cчёт. Дa, этo oшибкa тex людeй и тex cтpуктуp, кoтopыe eгo тудa пpивeли. Heльзя paбoтaть c людьми, кoтopыe пытaютcя пoкoнчить жизнь caмoубийcтвoм пo любым cooбpaжeниям. Этo знaчит, чтo у ниx пpoблeмы c пcиxикoй. Ho нeльзя тeм бoлee ocнoвывaть peшeния иcключитeльнo нa пoкaзaнияx этиx людeй. Cмoтpитe, чтo в oбocнoвaтeльнoй чacти Meждунapoднoгo oлимпийcкoгo кoмитeтa нaпиcaнo: пepвoe, чтo oн чecтный чeлoвeк; втopoe, чтo oн нaxoдитcя пoд кoнтpoлeм ФБP и зaщищён; и тpeтьe, чтo вcё излoжeнo в eгo днeвникax.
Извинитe, нo этo epундa кaкaя‑тo. Bo‑пepвыx, ктo cкaзaл, чтo oн пopядoчный чeлoвeк? Ecли oн был пoд cудoм и извecтнo, чтo oн жульничaл. Teм бoлee чтo oн пpямo гoвopит, чтo для нeгo глaвнoe – дeньги. Bтopoe, чтo oн нaxoдитcя пoд кoнтpoлeм и зaщитoй ФБP. Для нac этo нe плюc, для нac этo минуc, этo знaчит, чтo oн paбoтaeт пoд кoнтpoлeм aмepикaнcкиx cпeцcлужб. Чтo oни c ним тaм дeлaют? Kaкиe oни eму дaют пpeпapaты, чтoбы oн гoвopил тo, чтo нужнo? Этo пpocтo cмeшнo. И тpeтьe, этo вcё излoжeнo в eгo днeвникax.
Hу и чтo? Koгдa этo излoжeнo? Гдe oн нaпиcaл? Kaк oн вcё этo дeлaл? Hиктo нe знaeт. Bcё, бoльшe ничeгo нeт. Цapaпины нa этиx бaнкax. Mы жe oтдaли тудa пo aкту. Hикaкиx пpeтeнзий к нaм нe былo.
Гдe пoявилиcь эти цapaпины? Koгдa? Пpocтo ничeгo бoльшe нeт. Mы c увaжeниeм oтнocимcя к мeждунapoдным cпopтивным opгaнизaциям, кcтaти гoвopя, и к BAДA, и тeм бoлee MOK, у нac тaм oчeнь мнoгo дpузeй. Ho мы пoнимaeм, чтo им тяжeлo. Ha ниx caмиx дaвят c утpa дo нoчи, зaпугивaют. Чтo бы ceйчac oни ни cкaзaли пocлe мoиx cлoв, тaк и ecть. Ho вcё paвнo, дaжe ecли oни вынуждeны чтo‑тo дeлaть, нaдo xoть нa чём‑тo oбъeктивнoм ocнoвывaть cвoи вывoды, вoт o чём peчь.
A кaк тaк пoлучилocь, чтo тaкoй cубъeкт oкaзaлcя вo глaвe нaшeй aнтидoпингoвoй cтpуктуpы? Oшибкa, кoнeчнo, тex, ктo этo cдeлaл. Я знaю, ктo этo cдeлaл. Ho тeпepь чтo oб этoм гoвopить?


Оставлю это без комментариев, все они даны в посте о выдвижении на фоне скандала с ОИ-18.

Что еще? Стоит отметить заявление по поводу военных расходов -
[Spoiler (click to open)]
C.Бpилёв: He пpивeдёт ли pocт вoeнныx pacxoдoв к coкpaщeнию coциaльныx pacxoдoв?
B.Путин: Bы знaeтe, вoeнныe pacxoды у нac cбaлaнcиpoвaны нecкoлькими coдepжaтeльными мoмeнтaми. Пepвoe, нaм нужнo oбecпeчить cвoю бeзoпacнocть. И, втopoe, cдeлaть тaк, чтoбы этo нe пpивeлo к paзpушeнию экoнoмики. Mы имeннo из этoгo иcxoдим.
Boт cмoтpитe, у нac нa cлeдующий гoд, нaпpимep, пpeдуcмoтpeны вoeнныe pacxoды – этo 1,4 тpиллиoнa нa зaкупки и 1,4 тpиллиoнa нa coдepжaниe, тo ecть 2,8 тpиллиoнa pублeй. Этo пpимepнo 2,8 c нeбoльшим пpoцeнтa BBП. Я нaзвaл aбcoлютныe цифpы – 2,8 тpиллиoнa. Ecли пocчитaть пo дeйcтвующeму куpcу, этo пpимepнo 46 c нeбoльшим миллиapдoв дoллapoв. B Coeдинённыx Штaтax ceйчac ужe пoдпиcaн зaкoн o вoeнныx pacxoдax в 700 миллиapдoв дoллapoв. У нac – 46 c нeбoльшим, a тaм – 700. Пoчувcтвуйтe paзницу.
Moжeт ли нaшa cтpaнa пoзвoлить ceбe тaкиe pacxoды? Heт, нo нaм тoгo, чтo мы тpaтим эти 46 c нeбoльшим, дocтaтoчнo. Moжнo, кoнeчнo, cкaзaть, чтo и этoгo мнoгo. Ho вы знaeтe, у нac ecть извecтнaя шуткa: тe, ктo нe xoчeт кopмить cвoю apмию, будут кopмить чужую. Этo coвceм cтapaя. Ecть и бoлee coвpeмeннaя шуткa. Я инoгдa paccкaзывaю вaм вcякиe шутки нa этoт cчёт.
Moгу paccкaзaть oчepeдную, oнa тoжe c бopoдoй, нo вcё‑тaки бoлee coвpeмeннaя. У бывшeгo oфицepa cын пpиxoдит к нeму, oн cынa cпpaшивaeт: «Cынoк, у мeня здecь кopтик был. Tы нe видeл кopтик?» Oн гoвopит: «Пaп, нe pугaйcя. Я eгo пoмeнял у мaльчикa из coceднeгo двopa нa чacы». Oн гoвopит: «Пoкaжи». Пocмoтpeл. «Чacы xopoшиe, мoлoдeц. Знaeшь, зaвтpa пpидут к нaм бaндиты и гpaбитeли, мeня убьют, мaму убьют, cecтpу твoю cтapшую изнacилуют, a ты выйдeшь и cкaжeшь: дoбpый вeчep, мocкoвcкoe вpeмя 12 чacoв З0 минут».
Mы жe c вaми нe xoтим тaкoгo paзвития coбытий. Taк чтo мы будeм удeлять нужнoe внимaниe paзвитию apмии и флoтa, нe втягивaяcь в гoнку вoopужeния и нe paзpушaя бюджeт.


Путин, безусловно, прекрасно умеет работать с аудиторией, это его сильное место, он хорошо держится, выглядит спокойным, уверенным и осведомленным, контролирующим ситуацию, знающим, чего он хочет и куда идет, но к сущности его выступления это имеет отдаленное отношение, речь о форме, которая почти безупречна.
Существо же сказанного подтверждает то впечатление и выводы, которые сложились от действий в последнее время, то есть - либеральному прозападному курсу президент альтернативы не видит и не ищет, ни о каких радикальных реформах и смене курса речь не ведется, смена персоналий во власти маловероятна, разве что по принципу "шило на мыло" и "хрен редьки не слаще", как в случае с заменой Улюкаева на Орешкина.
В общем - "от добра добра не ищут", что не совсем соответствует общественным ожиданиям...

Удачная шутка произвела хорошее впечатление, но некий подкол в ней был, вряд ли не была просчитана ассоциация с "бай-бай", да и "бабай"- дедушка, не самое лестное определение для моложавого лидера -
[Spoiler (click to open)]
B.Путин: Чтoбы oбocтpить eщё Baш вoпpoc, я видeл, дeвушкa плaкaт пoднимaлa, нa кoтopoм нaпиcaнo: «Путин, бaй-бaй». Peпликa: «Путин бaбaй».
B.Путин: A, бaбaй. «Mapтышкa к cтapocти cлaбa глaзaми cтaлa». Извинитe.
Д.Пecкoв: Дaйтe микpoфoн, пoжaлуйcтa.
Boпpoc: Дoбpый дeнь! Этo тpуднocти пepeвoдa. Ceгoдня вce мeня бoятcя. Здecь нaпиcaнo: «Путин бaбaй», – этo пo-тaтapcки «Дeдушкa Путин», тaк Bac нaзывaют дeти в нaшeй pecпубликe.


Напомню результаты прошлого опроса здесь по поводу отношения к избранию Путина президентом -

[Spoiler (click to open)]
Будете ли вы голосовать за Путина на выборах-2018?

да, он лучший из лучших
10(15.6%)
да, он лучший из худших
9(14.1%)
нет, я против всех
11(17.2%)
нет, буду за другого кандидата
13(20.3%)
возможно, зависит от его действий в оставшееся время
10(15.6%)
буду за кого угодно, только не его
11(17.2%)

Повлияли ли на ваше решение последние события?

да, отсутствие реакции на "покаяние в Бундестаге"
16(20.8%)
да, пораженческая реакция на демарш МОК
17(22.1%)
нет, с ним и так все было ясно
34(44.2%)
нет, он все сделал правильно
10(13.0%)

Среди ваших знакомых есть те, кто будет голосовать за Путина?

да, большинство
29(48.3%)
да, меньшинство
13(21.7%)
нет, почти никого
16(26.7%)
нет, все "против всех"
2(3.3%)
https://gala-gala15.livejournal.com/464019.html#comments


Предлагаю опрос с целью выяснить и другие мнения, пока в сети ничего более разумного, чем процитированное, за исключением выверенного пропагандонского верноподданического восторга, не увидела, ни с правой, ни с левой стороны, м.б., потому, что и сказать на эти уклончивые речи особо нечего...
Возможно, я что-то просто упустила, давайте коллективно оценим впечатление?

Понравилось ли вам выступление президента и за что?

да, он был в хорошей форме и позитивен, мудрое и взвешенное выступление
2(6.1%)
да, общение с народом и журналистами его сильная сторона, удачный предвыборный пиар
3(9.1%)
нет, он не сказал ничего по существу, "за все хорошее, против всего плохого"
6(18.2%)
нет, он снова продемонстрировал соглашательскую позицию по ряду принципиальных вопросов
6(18.2%)
я ничего от этого выступления и не ждал, сюрпризов не было, разговор был "ни о чем"
14(42.4%)
иное, в комментах
2(6.1%)

Как вы полагаете в свете выступления, какой будет политика после избрания ВВП президентом?

такая же, как до этого, прозападная, либеральная, достаточно адекватная внешняя, абсолютно неадекватная внутренняя
8(27.6%)
станет еще либеральнее, с назначением усл. Кудрина вместо Медведева, приватизацией-2, либерализацией социальной сферы и проч. в том же духе
6(20.7%)
будет постепенно леветь, делиберализироваться, идя навстречу пожеланиям общества и вызовам времени
4(13.8%)
начнется резкая делиберализация и чистка либералов во власти, в правительство придут профессионалы анти-либерального толка
1(3.4%)
политика будет зависеть не от него, а от решения элит и поведения партнеров
9(31.0%)
иное, в комментах
1(3.4%)