November 29th, 2017

РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО и "психолого-историческая экспертиза" - как РПЦ и СК тянут Россию в темные века.


Граждане, мне одной кажется, что у нас медленно, но верно, наступают темные века?
Вы это читали?

СК выяснит, был ли расстрел царской семьи ритуальным убийством
МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости. Следствие планирует назначить психолого-историческую экспертизу, чтобы выяснить, не являлся ли расстрел царской семьи ритуальным убийством, сообщила в понедельник старший следователь по особо важным делам СК РФ Марина Молодцова на конференции "Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия".
РИА Новости https://ria.ru/religion/20171127/1509652804.html
---
А вот это?
[Spoiler (click to open)]
Епископ Тихон пояснил, что значит версия ритуального убийства царской семьи
МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости, Ольга Липич. Николай II даже после отречения оставался символической, сакральной фигурой, поэтому его убийство во многих отношениях могло иметь совершенно определенный ритуальный смысл, заявил РИА Новости секретарь Патриаршей комиссии по изучению результатов экспертизы останков царской семьи епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов).
https://ria.ru/religion/20171128/1509739970.html
---
А это вот?

Епископ Тихон: часть комиссии РПЦ уверена в ритуальном характере убийства царской семьи
Секретарь Патриаршей комиссии по изучению результатов экспертизы, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) заявил, что часть членов комиссии уверены в ритуальной версии убийства царской семьи. Об этом он сказал на конференции «Дело об убийстве царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия» в Сретенском монастыре Москвы.
«У нас самое серьёзное отношение к версии ритуального убийства. Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было», — цитирует епископа ТАСС.

https://russian.rt.com/russia/news/453721-cerkovnaya-komissiya-ubiistvo-romanovy
---
"Какое, милые, у нас, тысячелетье на дворе"?
Нет, судя по репликам сограждан, все же третье тысячелетие-то, народ в таком же недоумении, вот комменты ко всем трем сногсшибательным новостным текстам в главных СМИ страны, смотрите по ссылкам вверху, я процитирую несколько -

Игорь Медведев
Серьезно? Ритуальное убийство? Наверное этим потом объяснят, почему у нас все так плохо. Колдовство виновато! 21 век на дворе, а СК!!!! Занимается таким идиотизмом.....
Предлагаю заодно выяснить, не было ли ритуальным убийство Пушкина Дантесом. И Цезаря Брутом.

[Spoiler (click to open)]

RUKAPOMOHI
Ну если СК больше заняться нечем, может заняться вопросом - А не было ли татаро-монгольское иго геноцидом Славян?
Кстати и РПЦ может подключиться, ведь татаро-монголы не были зристианинами.

fedyushov.a
Ремарка к своему комментарию.Хватит дурить народ про царя- батюшку- мученика.Какой он царь, если он самолично в присутствии церкви отрёкся от престола,и большевики расстреляли, если расcтреляли? уже явно не царя, ну а дальше, как говорят современные сыщики-"нет тела нет дела". А Вы уважаемые служители Бога захоронили по приказу находящегося под постоянным шафэ президента не понятно кого.Так что кайтесь и замаливайте грехи и не втягивайте народ в смуту, как это сделал поп Гапон.

Владимир Успенский
Переключая каналы TV, раз в день, попадается на глаза "Спас". И, буквально каждый день, они рассуждают о царе. Сидят здоровенные дядьки и дородные тётки, мусолял, трут, чувственно вздыхают с сияющими от умиления глазами. Присмотрелся, а чё, работёнка не пыльная, возвышающая над рабами Божьими, опять же послабления и льготы, всякие там преференции. Дьячок вон наш на Хаммере рассекает при приходе в 15 душ. Грешным делом стал подумывать: - Не податься ли в услужение к Господу? Может хоть под старость удастся пожить по людски. А то жил по Божеским заветам. Не крал, не убивал, не прелюбодействовал и даже не завидовал. Только вкалывал с 90-х по сей день. Слава Богу, Советская власть хату дала бесплатно, с тем и живу. Шиш в кармане, "Спас " по телевизору, да думки о царе. То ли нового хотят назначить, то ли старого клонировать?

Александр Елистратов
Мракобесие набирает обороты. После того, как белочехи взяли Екатеринбург, ипатьевский дом изучили вдоль и поперёк, до сантиметра. Версию о ритуальном убийстве на том и закрыли. Но через сто мракобесы загомонили с новой силой.
Насквозь материалистичным большевикам начинают навешивать свои собственные страхи, ритуалы, и прочие атрибуты мракобесов. Отрёкшегося от престола Николая, продолжают титуловать царём - хотя оным он к моменту смерти больше года не являлся.
И уж тем более расстрел Николая - никаким "судьбоносным вопросом" не являлся никогда. Очередной случай вранья, как говаривал Фогот. Нам просто навязывают сказку о "всенароднолюбимом" царе, вопреки историческим фактам, логике и здравому смыслу

LydiaLydia
Гражданин Романов мучился исключительно ворчанием собственной супруги, потерявшей власть и комфорт дворцов. В церковь в ссылке они ходили регулярно- верить никто не мешал, вплоть до расстрела даже священники на дом приходили ради нужд семьи. Питались так, как большинству жителей голодной России 1917-1918 годов и не снилось, не тратя своих денег ни копейки. Убит царь был мгновенно несколькими выстрелами- все целились в него. Где мученичество, кто-то бы вменяемый объяснил!!! Записывайте в мученики уж всю Россию. Церковь в последнее время всё больше теряет связь с реальностью и с историей, провоцируя расколы в обществе, к сожалению.



Olive Carrot
Жидомасоны совершили ритуал? Да, всё сходится.
Россия, 21-й век. Прости нас, Юрий Алексеевич...

---
Люди добрые, вот если нам стоит перед кем-то извиниться, действительно, так это перед Константин Эдуардычем, Сергей Палычем, Юрий Алексеичем и многими другими, составившими славу русской и советской науки и техники, просто перечислить имена не хватит и ста постов.

Но, поскольку я против покаяний, о чем не раз говорила, предлагаю разобраться с фактами.
Итак, глубокоуважаемый господин Шевкунов, что характерно, выпускник сценарного факультета ВГИКа, удачливый бизнесмен, сторонник русофобской теории норманизма, ярый монархист, якобы духовник президента.
Это он на полном серьезе, насчет жутких ритуальных убийств, непостижимым образом учиненных отчего-то безбожниками-большевиками? И какую, часть Церкви он представляет, если даже в вопросе канонизации РПЦ разделилась?
Уважаемые господа, а ничего, что нас всех, вне зависимости от политических пристрастий, потом столь уважаемые вами европейцы, будут считать невменяемыми средневековыми мракобесами, причем, едва ли не впервые, заслуженно?

Ок, поймем экс-киношника отца Тихона, с ним все ясно давно, всякий норманист - это не просто русофоб, а русофоб лютый, считающий, что русских как нации и не существовало до того как нас цивилизовали европейские пришельцы.
Это почтенный отец Шевкунов, выдвигающий сейчас экзотические теории, если кто не в курсе, восхищался жестоко русофобским фильмом Викинг, возмутившим всю Россию своей антиисторичностью, вместе с Иларионом на пару, ставленником РПЗЦ=ЦРУ, так что тут все прозрачно до бесстыдства.
Ну, допустим, у Тихона нашего Шевкунова - "ничего личного, только бизнес", войдем в положение святого отца от кино и бизнеса, но остальных-то, непричастных граждан - за что тянуть в темные века?

Вот как сформулировал вопросы один из блогеров, например -
[Spoiler (click to open)]

mamlas
— 1. А как выражены в этой экспертизе интересы самих Романовых, если известно, что перед Собором Кирилл встречался не с ними, а с самозванцами кирилловичами, которых Романовы не признали за своих?

2. В чём интерес норманиста Шевкунова?

3. В чём интерес экумениста и партнёра кирилловичей Илариона, главного зама Кирилла?

4. Почему на Соборе абсолютно замалчивается самая трезвая версия следователя Соловьёва?

5. Ежели главной задачей ставится сакральное-ритуальное очернение большевиков, ленинизма и его роли в нашей истории, а также его увязывании с мировым жидовьём, то кое-кто в отечественной народной историографии получит сакрально-ректально... и это будет не Мавзолей и не ХХС, но баламуты, проводящие экспертизы, не относящиеся при этом ни к Романовым, ни к сергианской РПЦ (читай, относящиеся к РПЦЗ, оккупировавшие ныне РПЦ).


---
РПЦ все глубже погружающаяся в экуменизм, по всей видимости, решила пройтись по всем этапам становления РКЦ, так что нас ждут "святая инквизиция" и "варфоломеевские ночи", ну а кончится все торжеством  толерастии по-католически.
Мне только одно интересно - а как, они полагают, будут реагировать на подобное мракобесие другие религии РФ? Нет, я не об иудаизме, его реакция предсказуема, я о мусульманстве, например, они не против православно-христианской инквизиции?

Зачем это #ньюРПЦ, которая давно утратила связь со своими истоками и полностью прогнулась под РКЦ, вполне понятно, задача стоит известная - реставрация монархии, тут чего только не придумаешь, ради благого-то дела.

Но вот этот пассаж СК, насчет "ПСИХОЛОГО-ИСТОРИЧЕСКОЙ экспертизы" - это откуда, простите, из какого учебника для церковно-приходской школы в деревне Гадюкино?
На официальном сайте ничего похожего и близко нет, вот проверяйте сами - http://www.sudexpert.ru/possib/psych.php, то есть - это некая инновация некой г-жи из СК?

У меня, кстати, большой вопрос к тому "эксперту", который проводил "экспертизу" для СК по выставке старого педофила Стерджесса и признал ее полупорнографические экспонаты обладающими "художественной ценностью" - как его фамилия, звания, откуда он взялся, не педофилит ли сам помаленьку и где, в конце концов, текст самой экспертизы?
У меня очень большие вопросы к "экспертизе" по Матильде, которая явилась образцом ангажированности, вопиющего непрофессионализма и стала предметом гомерического смеха в профессиональном сообществе.

А тут снова невесть откуда взявшиеся эксперты, "психолого-историки", станут проводить, вчитайтесь внимательно - "историко-психологическую" экспертизу на предмет - "ритуального характера убийства большевиками" отрекшегося за год до события царя? А нам это потом предъявят в качестве доказательства чего бы то ни было?

Это что это за новый вид экспертизы, на основании которой, по всей видимости, собираются делать некие судьбоносные выводы о возвращении Романовых, реставрации монархии, признания большевиков "ритуальными убийцами", с неминуемыми - окончательной десоветизацией-декоммунизацией, разрушением мавзолея и далее везде?

Граждане, а кто-то все еще не понял, даже после выступления юного бандеровца Коли из Уренгоя, что:
1) Десоветизация=фашизация и что Сталин=Гитлер означает реваншизм и ФАШИЗМ?
2) Далее следуют - пересмотр итогов Второй Мировой в пользу Германии, сдача Победы СССР над Третьим Рейхом.
3) А затем неминуемо - полная и безоговорочная капитуляция "коммуно-фашистской" якобы России, которая РФ, перед объединенной "анти-фашистской" и антикоммунистической Европой-Западом?

4) И еще один пикантный момент, который невежественные клерикалы упускают из виду, в лучшем случае, а в худшем, сознательно подставляют Россию - объявляя убийство царской семьи ритуальным "жидомасонским заговором", они, тем самым, натравливают на русских еще и мировое еврейское лобби.
5) А вдовесок ко всему - добавляют еще один камушек в здание, активно строящееся западными русофобами под названием коммунизм=фашизму, Сталин=Гитлеру, СССР=Третьему Рейху, объединяя их по признаку антисемитизма, которого у большевиков, по их же утверждению как раз не было, коли уж, по их оценкам, "85%  в первом советском правительстве составляли евреи"?


Господа-товарищи, уважаемые, давайте определимся с тем, что  всему есть предел, право же, любым играм в канонизацию-царебожие-царебесие-примирение-переписывание-реставрацию.
У вас нет такого чувства, что некоторые представители клерикальных кругов сейчас этот предел перешли?
У нас ведь 3% воцерковленных сограждан, безусловно, заслуживающих всяческого уважения, равно как и оставшиеся 97%, впрочем - отчего же закулисные игры их гуру становятся инструментом политики светского государства, РФ?
А ведь пиар-кампания РПЦ по "останкам царской семьи" началась еще летом - http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=128760

И да. Больше всего мне понравилось инфосопровождение пропагандонов - они заранее всех недоумевающих последними действиями #ньюРПЦ, коих большинство, записывают в русофобов, САМИ будучи законченными русофобами-норманистами и отплясывая под дудку власовской РПЗЦ=ЦРУ.
Известный метод - спроецировать свои грехи на оппонентов, причем превентивно. Так вот - это НЕ работает, господа.

Не ведитесь, граждане, просто делайте выводы о тех, кто сейчас подхватил занимательную затею святого отца от кино и бизнеса, норманиста и монархиста, не столько его лично, конечно, сколько стоящих за ним либерально-клерикальных элит, жаждущих восстановления монархии.
Кстати, в порядке ликбеза для клерикал-монархистов: Святейший синод сверг монархию раньше революционеров - http://www.ng.ru/ng_religii/2017-04-19/15_419_sinod.html

Нам ведь с вами, по большому счету, совершенно безразлично - почему и как члены Уралсовета решили приговорить к смерти гражданина Романова, мы, безусловно, сожалеем об убитых царских детях и абсолютно не одобряем убийства гражданских, ни сами по себе, ни как метод политической борьбы.
Но -  либерально-клерикальные игрища, сильно отдающие мракобесием, затеваемые исключительно ради реставрации в России монархического строя в интересах желающей сохранить преемственность власти компрадорской элиты - это несколько чересчур, согласитесь.


Кстати, никто не откроет тайну - отчего это господа из РПЦ в данном конкретном случае не сошлись во мнениях с господами из ФЕОР, ведь и те, и другие отличаются звериным антикоммунизмом, в чем же суть противоречий на этот раз?
Невоцерковленным 97%-м населения России неинтересны тянущиеся с 90-х пляски на костях гражданина Романова Н.А., они готовы принять любую версию подлинности, или неподлинности его останков, но вот участвовать в разборках либерастов и экуменистов с иудаистами как-то совершенно недосуг.
Может быть, они все, наконец, имея абсолютно схожие ценности и цели, уже договорятся между собой по-дружески, не вовлекая в это общественность, озабоченную совсем иными, экономическими проблемами, проще говоря, выживанием?

ГОСПОДА, ВЫ ВЕДЬ ХОТИТЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ МОНАРХИИ В РОССИИ - ВО ИМЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ И КАПИТАЛОВ? ПОНИМАЕМ, СОЧУВСТВУЕМ, НЕ ОДОБРЯЕМ, НО ВНИМАТЕЛЬНО НАБЛЮДАЕМ.
ЕДИНСТВЕННОЕ, О ЧЕМ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОПРОСИТЬ - РЕШИТЕ ВОПРОС СО СВЯТЫМИ ОСТАНКАМИ ПОСКОРЕЕ, ТОЛЬКО МОЖНО БЕЗ МРАКОБЕСНЫХ КИНОТРЮКОВ С РИТУАЛЬНЫМИ УБИЙСТВАМИ?
ИСТОРИЯ-ТО У НАС ТРАГИЧЕСКАЯ, К ЧЕМУ ПРЕВРАЩАТЬ ЕЕ В ФАРС...
promo gala_gala15 февраль 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Мальчики: кающийся Коля с Уренгоя & воюющий Андрей из Киева - и штрейхеры рунета...

Для начала, о российской творческой интеллигенции и 16-летних мальчиках-онижедетях...
В качестве антидота к постам о Коле с Уренгоя, он же #КающийсяМальчик и фестивале Артдокфест с фильмом об укронацистах...

Хотите позитива, сначала почти безмятежного?
У меня есть для вас, вот, неожиданно наткнулась, рекомендую для повышения тонуса -



Бьюсь о заклад: такого Юрия Лозу вы еще не видели!❤Огромный ему респект за участие в благотворительном концерте в поддержку детей Донбасса, состоявшемся на Дубровке. Мы сделали это: 25 деток из Старобешево (ДНР) проведут новогодние каникулы в Москве! Не без помощи Юрия Лозы👍

https://twitter.com/Oksana_Shkoda/status/935095421407547393

---
Но это еще не все, вот о самом мероприятии, тут уже серьезнее и грустнее -



Мероприятие открыли демонстрацией документального фильма «Луганская повесть. Комбриг» краснодарского режиссера Валерия Тимощенко. Удивительный кинодокумент: ни слова текста, ни одной постановочной сцены. Всё именно так, как было...
На финальных кадрах прощания с легендарным комбригом «Призрака» Алексеем Мозговым в Алчевске жители ЛНР провожали в последний путь Героя Новороссии и его соратников аплодисментами. Гости столичного клуба тоже встали и аплодировали. Многие не могли сдержать слез…
Таким образом, благотворительный вечер автоматически стал вечером памяти Алексея Мозгового и всех погибших за свободу Донбасса.
[Spoiler (click to open)]

Дальше сцена перешла в распоряжение музыкантов. Сказать, что они постарались и завели народ - ничего не сказать! Сказать, что атмосфера в зале была теплой, доброй и патриотической - ничего не сказать! Это был высший пилотаж в исполнении профессионалов.
«К року я, конечно, не имею никакого отношения, какой из меня рокер, да еще и с акустической гитарой? – обратился со сцены автор, певец и композитор Юрий Лоза. – Но раз уж я здесь, под эгидой #Русский_рок_в_поддержку_Донбасса, то спою вам песни Алексея Дидурова, который в свое время организовал первое культовое рок-кабаре. Для меня главное – помочь детям Донбасса осуществить их мечту!»

http://antifashist.com/item/russkij-rokruspomoshh-v-moskve-sostoyalsya-blagotvoritelnyj-vecher-v-podderzhku-odarennyh-detej-starobeshevskogo-rajona-dnr.html#ixzz4zqSg1F9C

---
Хорошее дело? А то. Молодцы организаторы и участники. Респект Лозе.
Светлая память Алексею Мозговому и всем героям Донбасса.

А теперь обещанное, про мальчика воюющего, оттуда же...
Вот он, собственно -


Все присутствующие поздравили с днем рождения киевлянина Андрея Савельева (позывной «Вандал»), который в 2014 году ушел на фронт 16-летним.

Это к вопросу о "ребенке, который не понимает, что говорит и делает".
Этот мальчик, в 16 лет ушел воевать за Донбасс из Киева, где ему промывали мозги пропагандой почище, чем, хоть и в укробандеровском Ямале, в укронацистской гимназии, но все же в России, в которой русофобская и нацистская пропаганда не является государственной политикой, пока, во всяком случае.
Он - не ребенок был? Ах, нет, мальчик, ставший в 16 лет мужчиной-воином.
Ну да, двойные стандарты, они такие двойные...

Ну вот, позитив закончился, кстати, но вы уж прочтите дальше, прошу вас, очередная штрейхеровская выходка, оправдывающая ниучемнеуиноватого уренгойского мальчика оножеребенка и обвиняющего всех, а это 90%, наверное, населения России, кто возмутился его предательской выходкой (в тексте ниже выделения мои) -
[Spoiler (click to open)]
"Как относиться к врагам?" by rognarek931 in putin_slil.


"- Это - мой братан. Сегодня вечеринка в его честь. Он - почетный гость. Сегодня у него день рождения.
- С днем рождения, придурок...
- Я никогда не забуду этот день. День, когда я вошел в город Хью и положил к хуям миллион гуков. Я на самом деле люблю этих маленьких коммунистических ублюдков. Их солдаты - такие же серьезные бойцы, как ускоглазые инструкторы по боевой подготовке. Мы живем в прекрасное время, братва! Мы веселые зеленые гиганты, шагающие по земле с оружием в руках. Эти люди, которых мы положили сегодня, - это лучшие люди из тех, кого я знал. Когда мы вернемся обратно, нам будет очень не хватать тех, по кому можно пострелять." из фильма Стенли Кубрика "Цельнометаллическая оболочка"

Нормальная ли это реакция (для человека)? Должен ли он так позитивно воспринимать предоставленную ему возможность пострелять по другим людям? Даже если эту возможность ему предоставил сам противник, придя с оружием в руках на его землю (в отличии от этого персонажа, любителя пострелять в людей на земле чужой)? Во время боевых действий конечно лучше делать это равнодушно. Так патроны летят кучнее. Но по-моему это не нормально. В бою и на войне не место ни излишней ненависти, ни сантиментам. Это мешает. Но человек не машина.
А как насчет жалости к врагу после войны? Лет так через семьдесят, к примеру? Разве это не проявление чувств, присущих каждому? Или кому-то не хватает тех, по кому можно пострелять?


https://putin-slil.livejournal.com/3325864.html

---
Только два слова о посте на одиозной соцсетевой площадке, после прочтения которого хочется протереть экран компа, такой запредельной мерзостью повеяло - инфовоин ведь сравнил, если кто не понял, тех, кто возмущен реабилитацией фашизма с американскими карателями во Вьетнаме, обвинив их в том, что они "хотят пострелять"...
До какой низости может дойти пропагандист на зарплате, вы хотели узнать? А вот до такой, как вы сейчас увидели.

Ответили ему, правда, достойно, вот комментарий к посту, после которого последовал краткий диалог автора-штрейхера, реабилитирующего нацизм, с нормальным нашим человеком, против реабилитации нацизма протестующим -
lito
29 ноя, 2017 20:57 (местное)
Не надо путать жалость и прощение. Жалеть можно. Прощать - нельзя. Простить сегодня, значит забыть завтра. А забыть - значит предать.
И не надо говорить, что не забудем. Забудем-забудем. Уже забываем. Вон, некоторые до того дожалелись и допрощались, что убийц и насильников в невинных овечек записали. Они, мол, не хотели! А завтра просто скажут "да идите вы на@ер со своей войной и победобесием! Сколько можно уже?!"
Хотя нет, вру. Это тоже уже сегодня говорят.

[Spoiler (click to open)]

rognarek931
29 ноя, 2017 21:10 (местное)
Не надо путать жалость и прощение. Жалеть можно. Прощать - нельзя. Простить сегодня, значит забыть завтра. А забыть - значит предать.

Есть у меня вопросы ко всему этому логическому ряду. Во-первых простить не значит забыть. Вот совсем. Слова разные, с разным значением и одно никак из другого не вытекает. Как и в случае со словами "забыть" и "предать". Забыть - значит забыть, а предать - значит предать. Можно предать и охрененно помнить при этом) Поэтому почему нельзя прощать-то? Смысл ненавидеть мертвых? Зачем вам это? Что станет такого страшного, если вы простите?

lito
29 ноя, 2017 21:42 (местное)
> Во-первых простить не значит забыть.

Именно это и значит.

Давайте для начала почитаем умные книжки и определимся с терминологией.

Вот гражданин Ожегов например, полагает, что:

Прощение - То же, что извинение (во 2 знач)

А "извинение" во 2 знач - это Основание для оправдания

То есть "простить" это значит ОПРАВДАТЬ действия тех, кого прощаем.

А если мы оправдываем действия нацистов и тех, кто воевал под их руководством, то что мы, извините, будем помнить? Очередной "пиф-паф", коих было в среднем по две штуки на каждый год истории человечества? А зачем? Если все были молодцы и никто ничего не хотел плохого, а оно "само случилось, потому что так бывает" - о чем помнить-то?

И если немножко вылезти из своего круга общения и пройтись например по детским мозгам - то оно уже так и есть. Как верно заметил тот же МирМаг нынешние "Колиизуренгоя" уже не понимают разницу между ВОВ и войной 1812го года, а много ли подростков помнит, че там было в 1812м году? Да пелевать, у них другие интересы. Им и прощать некого - они не в курсе. Т.е. - забыли.

> Забыть - значит забыть, а предать - значит предать. Можно предать и охрененно помнить при этом)

Угу. Это как 8-3=5, но 3-8 пяти равняться не будет. Так и здесь. Можно предать и помнить, да. А вот забыть и не предать не получится.

Потому что если забыть - это и будет предательством. 27 миллионов человек, каждого десятого жителя СССР, которого убили "нивчемнеуиноуатые" "просто жертвы войны и сталинских лагерей". Предать их память. Потому что это единственное, что от них осталось.

> Поэтому почему нельзя прощать-то? Смысл ненавидеть мертвых?

И снова все в кучу. Почему "не простить" для вас сразу "ненавидеть"? Если вам жена изменит и вы от нее уйдете - вы ее что, всю жизнь ненавидеть будете?

Согласно все тому же Ожегову ненависть - это чувство сильнейшей вражды, неприязни.

То есть я говорю о том, что нельзя прощать - сиречь оправдывать. А вы пытаетесь к этому прикрутить "вражду и неприязнь". Надо быть больным, чтобы испытывать вражду и неприязнь к тем кто давно умер. Почему вы обвиняете своих оппонентов в психическом нездоровье?



---
Уважаемый юзер lito  так  исчерпывающе парировал геббельсовские манипуляции оппонента, что мне не понадобилось комментировать, я и не стану, только добавлю...

Про Андрея из Киева, ушедшего в 16 лет защищать Донбасс от нацистов, пропагандон не напишет никогда, задача-то - реабилитация фашизма, а не борьба с ним.
Что, презренный инфовоин и те, кто не побрезговал разместить эту мерзость - киевскому мальчику Андрею Савельеву - "просто хотелось пострелять"?
Как и Мозговому? Как Гиви? Как Мотороле? Как тысячам погибших ополченцев?
Как добровольцам из России, отправившимся не на словах, а на деле, бороться с возродившимся на Украине нацизмом?
В отличие от уренгойского пацифиста Коли Десятниченко, которого дешевые штрейхеры оправдывают со всем пылом и ничуть не краснея при этом?

И да. Обращайте внимание на блоги таких штрейхеров - полторы записи, нулевой соцкап - нынче на пропагандонский фронт, реабилитировать нацизм и защищать кающихся мальчиков, готовя почву для приравнивания коммунизма к фашизму, Сталина к Гитлеру, СССР к Третьему Рейху и переписыванию итогов Второй мировой - призваны провинциальные микроблогеры, пусть это вас не обманывает. Делайте выводы о площадках, где размещают подобное...

Это все, что вам нужно знать о современных сетевых штрейхерах и местах, где они пасутся. Предупрежден - значит вооружен.
Dixi.