October 28th, 2017

Собчак и Поклонская: "злой и добрый следователь" - одна команда, или как Ксюша пасует Няше?




Собчак и Поклонская: "злой и добрый следователь" - ничего больше, игроки одной команды, с одним владельцем и тренером.
В рамках общей игры каждая ведет свою роль, работая на один стратегический результат, в конечном итоге, но попутно решая тактические задачи.
Так как Ксюша пасует Няше? А, действительно, как?
Да элементарно, с использованием стандартных политтехнологических приемов.

Перед нами разворачивается процесс антикризиснго пиара, отмывки "черного кобеля добела", или реабилитация после провала антиМАтильды, сейчас очередная его акция, Няше дали попиариться на Ксюше, противопоставив ксюшиному космополитизму няшин "патриотизм", сыграно как по нотам...

Продолжение темы постов, основного, где показывалось, что -
СОБЧАК НА РАЗОГРЕВЕ У ПОКЛОНСКОЙ. КСЮША&НЯША - ДВА ЛИЦА ОДНОГО ПРОЕКТА: ПРЕЗИДЕНТ РФ ОТ ЗАПАДНИКОВ.
А также касающихся лично Собчак, по собственно самовыдвиженке в президенты по горячим следам -
ХОД КОНЕМ - Ксюшу в президенты! Собчак как соперница и преемница Путина?
Зачем в президенты двигают Собчак? Кому понадобилось сделать выборы фарсом? Реставраторам монархии.

Так что мы можем наблюдать сейчас?
Две девушки продолжают разыгрывать одну партию, причем Ксюша явно на вторых ролях, подыгрывая Няше, вот и сейчас она дала ей отличный пас, которым Няша тут же воспользовалась...

Что сказала Ксюша? Ничего такого, чего не говорил бы Греф - о непризнании международным сообществом Крыма, но - подыграла при этом Няше, которой нужно срочно реабилитироваться после провала операции Антиматильда.
Большинство россиян это возмутило, но не впечатлило, чего и ждать от Собчак -
КСЮШАДЬ СПАЛИЛАСЬ НА КРЫМЕ. Собчак работает против России и даже не скрывает этого.

Интереснее то, как это отыграла Поклонская, точнее, ее политтехнологи, явно продумавшие всю комбинацию и решающие свои задачи по кризисному пиару нашей героини, как лица кампании реставрации монархии, в рамках #проектНяша -

На поданную ей в рамках репризы реплику, Няша ринулась в бой и выдала сразу три перла в обычной манере ее копирайтеров, паточно сладкой, отвратительно фальшивой и трескучей, посмотрим смысл и подтекст -

1. Поучение (тема монархистов: главная монархистка России патриотка, она одна болеет за интересы страны и защищает их от нападок либералов-западников, "кто виноват и что делать" в исполнении Няш-Мяш)
"Такие заявления недальновидных общественных деятелей, в основном занимающихся реалити-шоу, свидетельствуют только об одном: неуважении к людям и к собственной родине".
"Так может сказать только тот человек, который ничего дальше своего тусовочного мира и креативного меньшинства не видит. Статус Крыма вообще не обсуждается, неужели кому-то еще неизвестно, что Крым и Севастополь – это Россия" — заявила Поклонская РИА Новости (своему личному пира-агентству фактически).

2. Самовосхваление (тема монархистов: основная заслуга в возвращении Крыма самих крымчан и лично прокурора, "поэтому ей можно все, кто ее посадит, она же памятник") -
По словам депутата, "крымчане вернули себе родину, рискуя собственными жизнями".

3. Примирение (тема Запада: любой ценой спихнуть ненужную никому Украину на шею России, "понять и простить, платить и каяться", для чего вернуть риторику "единонародства-братства") -
Она также уточнила, что Украина для России не партнер, а братский народ и "одно целое", что всеми способами пытаются опровергнуть враги двух стран.

К чести российской публики надо сказать, что играющую одну игру парочку раскусили сразу, вот комменты в РИА -
[Spoiler (click to open)]
Dmitriy Kruchinin
Когда то наша-няша закрыла человека на несколько лет за то, что он противостоял украинским националистам, которые шли колонной в Крым! Как можно слушать человека, которая сама предатель своей родины?
dpv20071
...Депутат ГД П.Н. ничем не занята,кроме поиска врагов и бегания с иконами покойного императора РИ.Как опытный и рьяный сотрудник суда и прокуратуры Украины имеет огромный опыт вгрызания в судьбы людей..
a.kbc
По словам Поклонской Россия забрала Крым у братского народа и "одного целого", признав, что поступили очень подло...
Sergey Smirnov
a.kbc, Россия Крым не забирала, люди Крыма и Севастополя сами всё решили. А вот с Поклонской по поводу "братского народа" я не согласен. У России есть только партнёры, а "братские народы" и союзнички всегда России обходились дороже чем враги.
Юрий Остапец
Обоснованные слова Поклонской в отношении слов Собчак о статусе Крыма не реабилитируют Поклонскую в отношении слов Поклонской противоречащих ст.ст. 14, 28 Конституции РФ.
Владимир Серебров
"По словам депутата, крымчане вернули себе родину, рискуя собственными жизнями"
Ой, да прям там, жизнями они рисковали. Скажет. тоже. Никто там не рисковал, все прекрасно понимали, что у них есть "крыша" в виде черноморского флота.
ilalexandr
А почему Наталья Поклонская не выдвигается кандидатом в президенты ??? Это было бы лучше , чем Собчак или Навальный , даже вместе взятые , а Зюганов или Жириновский - , как соглашатели , давно себя поставили на колени !!!
Сергей Петров
ilalexandr, Вы хотите чтобы малограмотная карьеристка и религиозная идолопоклонница "царя батюшки" стала президентом РФ?
Ниязи Ахвердиев
ilalexandr, Поклонская - президент..это крындец стране на века..!
..дай власть Поклонской .. она Ежову в репрессиях фору даст..

Юрий Родин
Это для Натальи Крым - это прежде вего люди, а для Ксении Крым - это товар, в данном контексте политический товар который она ни продать ни купить неможет, потому как недалёкая, хоть и мнит себя выше многих.
dpv20071
Юрий Родин, это для Натальи Крым-политический товар который она удачно продает...в нужный момент...Опыт это не шутка.Из пгт Красногвардейское да в Генпрокуратуру Украины в Киев простаки не попадали...Тем более из ГПУ в ГД РФ...
agentsmith112358
Крым - российский спору нет. Но чем сама поклонская рисковала: прибежала на хлебное место после блестящей операции наших вооруженных сил, предотвративших угрозу референдуму со стороны ВСУ.
..Просто простые люди делают всю сложную опасную работу, а лавры достаются смазливой мордашке, которая до этого судила пророссийских активистов, а сейчас собирается гогенцолернов нам на шею посадить вместо законно избранного президента

Ганимед Юпитерович
"Такие заявления недальновидных общественных деятелей, в основном занимающихся реалити-шоу", а сама-то только реалити-шоу с Матильдой последние недели и занимается...
alurus
Матильда ей оказалась не по зубам, может хоть с Собчулей сможет справиться...
Юрий Филатов
Мадам Матильде зависть застила глаза, как же так, Собчак продвинули в кандидаты, а её всего то в жалкие депутаты.
Ну хоть кто-то смог оторвать её от любимой темы, а то совсем зациклилась, так и до беды недалеко.
Caniya.v
По какой причине Поклонская не на зоне? Власти, глаза разуйте
evs-evgenij
Caniya.v, ее не на зону надо а на принудительное психиатрическое обследования!
Nikki 56
Госпоже Поклонской " Матильдой" заниматься бы - дел невпроворот ))))
Владимир Васильев
Nikki 56, с "Матильдой" облом случился. самое время переключиться на собачек к., вот где вольница))))))
igor-ch-v
А вы хотите что бы тупая лошадь давала адекватные ответы???
Alex M
igor-ch-v, Мы хотим, чтоб мартышки с лошадьми при людно не ссорились
Paul Stanley
Меня лично интересует, как высказывание Собчак прокомментирует Волочкова )))
Alessandro Stalkerov
Собчак летает на метле,что хорошего она может сказать!
p164
Alessandro Stalkerov,
А другая с хоругвями стоит.
Замечательная парочка. Прекрасно дополняют друг друга.
Главное что кумиру для одной и крестному для другой, это очень даже на руку. Пусть электорат обсуждает двух экзальтированных баб и в дела государевы не лезет.

Тимохио Комаров
Как меня задолбал эта Поклонская!!! Такая же шоувумен как и Собчак. Только хочет получить ажиотаж вокруг своей личности
Евгений Литвиненко
Тимохио Комаров, тоже в последнее время так стал думать про неё
p164
А какая разница между этими двумя дамами?
В СМИ о них шумят. И хорошо!!!!!!

Любая глупость для этого подойдет.
Paul Stanley
p164, ну, как бы, политика, а тут - вроде как "дамы" пикируются. Что не может породить "широчайший общественный резонанс", если можно так выразиться. Плебс в экстазе!
hippa1961
Кому шо- поклонской пиар...
Иван Воробьев
Забавно как одна пиарщица комментирует другую (ХА-ХА-ХА)
yugoev
Одна запускает проект "Дом-3", другая туда с готовностью вписывается. Игра была ровна....

https://ria.ru/politics/20171024/1507470068.html
---
Так же раскусили игру в доброго-злого следователя и в аудитории Ура.ру, в комментах к статье на ту же тему, последней пикировки Собчак и Поклонской по Крыму -
[Spoiler (click to open)]
Психолог
Поклонская и Собчак хорошо понимают друг друга и делают одно дело. Это одна компания. А все их комментарии в адрес друг друга - это хорошо разыгранный спектакль для наивной публики - раздуть истерику и муть поднять.

а что видит Поклонская?
сдается мне, джентльмены, что кругозор бывшего прокурора так же ограничен, но уже ее собственной тусовкой и хороводами вокруг Николая II.

Интересно
Поклонская когда училась в Украине в институте МВД, принимала присягу на верность Украине, Украина как государство ныне существует, значит присяга в силе!
Однако ее истерика о патриотизме - смешно,
Предавший раз, предаст еще!!!


Валентин
Учитель может спать спокойно;достойные друг друга две курицы сошлись..

https://ura.news/news/1052309974
---
Все 100% новостей на эту тему в рунете начинаются со слов "Поклонская дала отповедь Собчак" в разных вариациях, скепсис по поводу Няшиного патриотизма - только в комментах, которые читают немногие - то есть, пиар-эффект достигнут, отвлечение внимания от провала с Матильдой, спокойно прокатывающейся по стране, имело место.
Итого - о Няше снова говорят в медиаполе, как о "русской патриотке".

Мыслящая часть общества относится к этому скептически, мягко говоря, немыслящая вполне удовлетворилась примитивной комбинацией и зааплодировала фейковой персоне "отважного крымского прокурора".
Вторая часть неизлечима, ей можно втемяшить в голову все, что угодно, благодарная аудитория для любой, самой топорной пропаганды, вопрос - какова ее численность, на кого могут рассчитывать пропагандисты, внедряя в сознание общества самые дикие идеи?
Достаточно характерен вот такой анализ одного из журналистов (крымского, кстати) -
[Spoiler (click to open)]Выдвижение Ксении Собчак в президенты России получилось оглушительно громким. Телевидение сняло десяток апологетических материалов, газеты и веб-ресурсы забронировали Ксении Анатольевне первые полосы, взорвались социальные сети, давно уже формирующие общественное мнение более, чем что-либо другое.
Для Ксении всё это, безусловно, шаг вперёд. Опросы ВЦИОМ и без того показывают её колоссальную узнаваемость (95%). Сначала её знали как блондинку в шоколаде, после – как профессионального журналиста, а затем уже и как политика. Выдвижение в кандидаты – венец её пути. Уверен, Собчак не потеряет его. Президентом она не станет, но вот быть голосом оппозиции на долгое время у неё получится.
В выдвижении Собчак разглядели унижение Навального. Но боюсь, что Алексей давно уже "слился" сам. Да и Собчак, при всей гламурности её образа, как политик убедительнее и весомее, нежели Навальный. Она, как бы странно это ни звучало, основательнее. Что и продемонстрировала в интервью с ним.
Тем забавнее выглядит острословие в адрес Ксении: шуточки про Дом-2, лошадей и прочее. На самом деле Собчак вошла в политику основательно, и путь её только начинается.
У нее есть две ключевые задачи. Первая – это встряхнуть застоявшееся политическое болото страны, добавить в него элемент шоу, игры, дабы народу было интереснее. Вторая – выяснить, насколько силён ультралиберальный дискурс и сколько людей его поддерживают - в общем, собрать всех маргиналов под розовое крыло.
Потому штаб Собчак и возглавил человек, отвечающий за создание самого либерального ТВ в нашей истории (НТВ 90-х) – Игорь Малашенко. И потому же Ксения Анатольевна сразу обозначила позицию по ключевому вопросу – "Чей Крым?". Помните, у группы "Ундервуд" была песенка со словами: "Скажи мне, чей Крым, и я тебе скажу, кто ты".
Действительно, после 2014 года возвращение полуострова в родную гавань стало вопросом не только политическим, но и экзистенциальным, цивилизационным. Крым как ничто другое за всю новейшую историю России объединил страну, примирил, казалось бы, на веки разные лагеря: "белого" Михалкова, "красного" Кургиняна, национал-большевика Лимонова, православного Шевкунова и миллионы других. "КрымНаш" стал точкой сборки России. Это всячески подчёркивал и сам президент (достаточно вспомнить его федеральное послание 2014 года, начатое с тезиса "Херсонес, Корсунь – сакральное место России, как Храмовая гора у иудеев или Мекка у мусульман"). Да и выборы 2018 года, безусловно, неслучайно назначены на 18 марта – день воссоединения Крыма с Россией.
И вот тут появляется Собчак, заявляющая: "Крым – Украина". Это тут же даёт повод экспертам и причисляющих себя к ним резюмировать: "Таким заявлением Ксения перечеркнула любые шансы на победу в выборах". Его маркировали как глупость. Однако у Собчак и не было задачи выиграть – пока что она хочет 10%, и это реально, учитывая, что отношение к Крыму изменилось.
Внешние санкции и внутренние противоречия привели к тому, что возвращение полуострова уже не воспринимается столь однозначно, как раньше. Наоборот, появилась масса недовольных, связывающих ухудшение качества жизни именно с Крымом. И Собчак работает для этой аудитории, а вот насколько она многочисленна, выяснится позднее. Говоря об украинском Крыме, Ксения не проваливает президентскую кампанию, а лишь следует поставленным задачам, нащупывая слабые места и вычисляя процент несогласных.
Любопытно, что сами крымчане восприняли данное заявление без особого внимания. Это на "материковой" России спорят о международных нормах и статусе Крыма, а на самом полуострове всё давно однозначно. Российский статус – по умолчанию.
Правда, у Ксении Собчак после заявления об украинском Крыме тут же появился знатный оппонент – Наталья Поклонская, олицетворяющая полуостров в российском политическом пространстве. У Натальи Владимировны после выхода "Матильды" высвободились и время, и энергия. Да, она ещё борется, выступает (записала даже обращение к генпрокурору Юрию Чайке), но фильм уже вышел. Теперь Поклонская сосредоточится на оппонировании Собчак.
И это очень интересная пара. При всей неоднозначности Собчак и Поклонская - одни из самых ярких российских политиков, потенциально – самые яркие. Они, с одной стороны, символизируют окончательное торжество женского доминирования в стране, а с другой, - два её полюса. Консервативная, ультрапатриотичная, в чём-то даже архаичная Поклонская и ультралиберальная, прогрессивная Собчак.
Это столкновение не только двух мощных женщин, двух сексуальных энергий, но и противостояние идей, смыслов, цивилизационных подходов, архетипов, времён и поколений – своего рода новая интерпретация битвы западников и славянофилов, русских европейцев и русских русских. Собственно, это глобальное столкновение происходит постоянно, и его отблески мы наблюдаем в любом мало-мальски значимом социально-политическом конфликте: будь то бунт "школоты" на Тверской или очередные упражнения в трактовке исторической памяти (Сталина, Маннергейма, Зои Космодемьянской и др.).
Однако новое сражение идёт не в сфере окостеневших идей, где тезисы Хомякова-Аксакова оппонируют тезисам Грановского-Соловьёва, а между людьми нового поколения, прошедшими разными дорогами по одной стране. Собчак – 35 лет, Поклонской – 37: они вышли из одного русского пространства, но само пространство, при всей его общности, очень разное. Одно – то, что в самой России, в её прогрессивном центре, а другое – то, что в провинции, на окраинах. И, к слову, это ещё одно интересное противостояние – центра и периферии.
И Собчак, и Поклонская – дети новой России, очень похожие по образу действия, но обладающие разным набором знаний, воззрений, смыслов. Два полюса, созданные нашим государством. Но при этом ни одна, ни вторая не способны отразить мнения большинства, а склонны к маргинализации. И это не столько особенности личностей Собчак или Поклонской, сколько свойство всей новой России, в которой дискурс неизменно упирается в противоборство и торжество крайностей, разделяется на чёрное и белое без полноты цветовой гаммы. Говоря проще, "золотой середине" в элитах места нет.
С уходом Путина, который неизбежен через 6 лет, в России может исчезнуть пусть и такой, но баланс. А выбор будущего окажется между полюсами условной Собчак и условной Поклонской. И выбор этот опасен, странен, так как лежит между крайностями, рождающими конфликты.
Уверен, это не тот образ будущего, о котором говорил президент. Что ж, у нас ещё есть время, дабы отыскать тех, кто способен создать его. Но хорошо бы поторопиться.
https://ruposters.ru/news/26-10-2017/sobchak-poklonskaya-vibory

---
Тут масса ложных утверждений, передергиваний, искажений в нужную крымскоукраинскому по происхождению "русскому патриоту" сторону (журналист из пула АП), смысл привычно утоплен в массиве графоманского текста с претензиями, но кое-что из сказанного верно подмечено - "выбор между маргинализированными крайностями", хоть эти крайности, как мы уже говорили вначале, две стороны одной медали...
А Ксюша и Няша, выбор между ними, активно нам навязываемый - это абсолютно ложная дилемма.
Обе - хуже. Да и, по большому счету, разницы между ними - нет, или она исчезающе мала.
Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька.

И да. Не главное, но весьма существенное - и та, и другая топят за "дружбу с Украиной любой ценой" и "мы единый народ-онижебратья".
Так вот, граждане. Представьте себе на минуту, что случится непоправимое и России на шею снова повесят "барсткую" бандерофашистскую до мозга костей Украину.
Толпы Няш, лживых, невежественных, наглых, малообразованных, но крайне амбициозных ринутся в российскую власть и в общество. Воображаете себе эффект от подобного нашествия?
Это не говоря уже о том, что истощенная санкциями Россия будет восстанавливать растащенную и разгромленную украинцами Украину.
Как думаете, за чей счет? Российской элиты, или населения, которое обложат поборами и затянут и без того уже затянутый поясок  до полного удушения?

И еще, вспомните, недавнее(1) и старое (2) -
1.УКРАИНА - ТОПОР ДЛЯ УБИЙСТВА РОССИИ. Украинство и Укробесие as is, его прошлое, настоящее, будущее.
2.История УКРАИНСТВА как "хроника Ада", или архетипы предательства и садизм как традиция...
Одного этого, радикальной укрофилии спарринг-партнерш, Ксюши и Няши, достаточно, чтобы констатировать - обе зло, просто зло с разными лицами...
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…