October 27th, 2017

РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ О КРЫМЕ - "подвиги" Няши в Крыму, коррупция и рейдерство (видео) Ч. 5

Преамбула: предмет этого поста - "подвиги" Няши в Крыму, коррупция и рейдерство, будет много видеоинтервью, смотреть их нужно непременно, в общей сложности все займет у читателя максимум час, а пока - просто фото нашей героини, сделавшей монархистам Крыма  много подарков за счет российского бюджета, обогатившей некоторых дружественных ей "бизнесменов" и оставившей после себя недобрую память у закошмаренных ею представителей малого-среднего бизнеса Крыма -

фото: Платье Поклонской затмило ее царский подарок Ливадийскому дворцу
https://rueconomics.ru/184661-plate-poklonskoi-zatmilo-carskii-podarok-livadiiskomu-dvorcu#from_copy


Прежде всего следует уточнить - Поклонская Н.В., являясь политтехнологическим и пиар-проектом группы политконсультантов по заказу клерикально-монархической группировки во власти РФ, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ОСВОБОЖДЕНИЮ КРЫМА. И это - главная ложь Няши и ее хозяев.
Когда она в интервью КП говорит - "все так гордились Крымом, так гордились Поклонской" - она ЛЖЕТ.

Мы радовались возвращению Крыма в Россию и гордились нашими военными - "вежливыми людьми" и мужественными крымчанами, были благодарны президенту за то, что он принял это решение.
Поклонскую в качестве символа нам НАВЯЗАЛИ манипуляторы-политтехнологи
и мы некоторое время, в состоянии эйфории от Крымнаша, верили им на слово, до тех пор, пока она не открыла свое истинное лицо, лицо украинской засланки, безграмотной, агрессивной, циничной, лживой и лицемерной религиозной сектантки, украинизирующей и майданизирующей Россию одним своим присутствием и деятельностью.

Освободителями Крыма и действующими лицами операции по его возвращению на Родину, в Россию, являются -
а) президент РФ - Путин В.В. (нравится он кому-то или нет), б) российские военные "Вежливые люди", осуществившие операцию в Крыму, в) крымчане, 90% населения, сохранившие русскую культуру, язык, преданность России, желавшие все 25 лет возвращения на Родину и готовые защищать Крым от вторжения укрофашистов, а затем дружно проголосовавшие на референдуме, г) крымский Беркут, вернувшийся с киевского майдана в полном составе и гражданские активисты Крымской весны во главе с А.Чалым. ВСЕ.

Поклонская - а) прибыла в Крым прямиком из украинской Генпрокуратуры уже тогда, когда все было решено, имея на руках лишь фальшивую легенду внедрения, б) место прокурора ей было предложено безосновательно, интересантами внедрения во власть украинского представителя и безграмотного неопытного юриста, в) лицом Крымской весны ее сделали политтехнологи, осуществившие успешную пиар-кампанию по созданию из украинского прокурора образа "русской патриотки-освободительницы Крыма".
Напоминаю всем об истории освобождения, даже по двум подробным публикациям оппо-СМИ, в Ленте и Новой, максимально недоброжелательным, как вы понимаете, никакой Поклонской там и в помине нет и быть не может, она имеет право быть героиней крымской весны не больше, чем вот эта девочка -

Севастополь, март 2014
Фото: Андрей Стенин / РИА Новости

А вот чем занималась в Крыму Поклонская, судя по фото -

[смотреть]




ГРАЖДАНЕ, НЕ СТЫДНО БЫТЬ ОБМАНУТЫМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ МОШЕННИКАМИ-ПОЛИТТЕХНОЛОГАМИ, СТЫДНО УПОРСТВОВАТЬ В СВОЕМ ЗАБЛУЖДЕНИИ - ИМЕЙТЕ МУЖЕСТВО ПРИЗНАТЬСЯ СЕБЕ В ЭТОМ И НЕ СКАКАТЬ ПО ГРАБЛЯМ

А теперь давайте рассмотрим, чем украинский "юрист" занималась в Крыму, став его прокурором (НЕ ПОЖАЛЕЙТЕ ВРЕМЕНИ, ТУТ КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ, ИНТЕРВЬЮ, ФАМИЛИИ, ДЕЛА, ЭПИЗОДЫ):
О коррупции в Крыму в период прокурорства Поклонской (из фактов становится ясным - ПОЧЕМУ НА ПОСТ ПРОКУРОРА КРЫМА БЫЛА ВНЕДРЕНА ИМЕННО БЕЗГРАМОТНАЯ ДЕВИЦА С ТЕМНЫМ ПРОШЛЫМ, СВЯЗЯМИ С КРИМИНАЛОМ И УКРАИНСКИМИ СПЕЦСЛУЖБАМИ И С ФАЛЬШИВЫМ ДИПЛОМОМ)...
---
1. Чем отметилась Наталья Поклонская в должности прокурора Крыма

---
2. Об участии прокурора Крыма Натальи Поклонской в рейдерских захватах в Крыму

---
3. О деятельности Натальи Поклонской на посту прокурора Крыма...

---
4. Святая ложь Поклонской (коррупционная деятельность Няши, связанная со строительством)

О том, почему депутат Государственной Думы не выполняет свои прямые обязанности по борьбе с коррупцией.
https://www.youtube.com/watch?v=REPhA129wlg&t=205s
Ролик на 7 с небольшим минут, можно смотреть:
С 3-й минуты - вся информация о ходе строительстве часовни (храма) от депутата Первомайского сельского совета Крыма.
С 6-й минуты - выводы и основной вопрос к Поклонской в связи с этим строительством.
Вопросы:
1)сколько стоит часовня (храм), воздвигнутый Поклонской в Крыму?
2)откуда взялись деньги на его строительство?
3)куда делись деньги на развитие Крыма, 1,5 миллиарда рублей, о которых Аксенов, подельник Поклонской заявил, что он НЕ ЗНАЕТ, куда они делись - может быть, на них и построен храм?
4)откуда взялись деньги на установку дорого бронзового "мироточащего" бюста Николаю?
5)если это подарок, как утверждает сама Поклонская - то от кого и где подтверждение?
6)почему его подарили не часовне, а лично Поклонской, депутату ГД РФ?
7) не является ли проявлением коррупции - такой дорогой подарок должностному лицу?

---
А вот обращение по поводу строительства храма к прокурору Крыма от журналиста, осмелившегося поднять этот вопрос официально -
Возможно, время от времени Вы видите, как он мироточит...
[Spoiler (click to open)]

Возможно, время от времени Вы видите, как он мироточит...

Опубликовано 20.10.2017 в разделе комментариев 35

крым царь поклонская
Возможно, время от времени Вы видите, как он мироточит...
Прокурору Республики Крым
Камшилову О.А.
Уважаемый Олег Анатольевич!
Летом-осенью 2014 года я как политический обозреватель общероссийского еженедельника "Патриот" дважды обращался к Вашей предшественнице прокурору РК Н.В.Поклонской. Однако ни на один запрос не получил ответов по существу. Письма отфутболивались должностным лицам, которые и не могли ответить.
Выражаю надежду, что мое третье обращение в прокуратуру Крыма на Ваше имя будет более плодотворным.
А вопрос очень простой. В бытность Натальи Владимировны прокурором республики в Крыму сооружено три бронзовых бюста бывшего царя Николаю Второму.
Один в Ливадии, второй в Евпатории на бульваре им. Валентины Терешковой, третий - перед Вашими окнами. Возле часовенки у входа в здание прокуратуры РК.
Возможно, время от времени Вы видите, как он мироточит.
В этой связи вопрос: сколько средств, из каких источников было потрачено на сооружение трех бронзовых голов бывшего царя? Какими решениями и каких органов власти это обосновывалось?
Вопросы не праздные, если учесть. что Россия - правопреемница, правопродолжательница и прав применительнца СССР, а отнюдь не царской империи.
Поскольку г-жа Поклонская была инициатором, есть мнение, что на на эти цели расходовались средства прокуратуры РК. Так ли это? В бюджет Республики они явно не закладывались. Если это были добровольные пожертвования работников прокуратуры, должны быть их списки и расписки. Иначе это отговорки.
Сомневаемся. чтобы прокурорские работники в один миг и час возлюбили "Николая Кровавого" настолько, что захотели видеть его перед своими окнами каждый день.
Руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме Нина Останина вообще ставит перед министром культуры В.Мединским вопрос об их сносе - https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/169165.html
То же и по часовенке: на чьи средства, из каких источников и по решению какого органа власти она была сооружена, с какой мотивировкой? Во сколько обошлось ее строительство и за чей счет она содержится сегодня?
Надеюсь, эти вопросы не доставят для Вас затруднений.
С уважением, и наилучшими пожеланиями
Александр Мих. Головенко,
член Союза журналистов России

http://forum-msk.org/material/news/13853800.html
Кстати, рассматривать эту акцию следует в контексте ситуации вообще, о которой говорится в посте, где речь идет о строительстве монархических памятников в Крыму при одновременной десоветизации его с момента возвращения в Россию -
Романовы возвращаются в Россию? МОНУМЕНТАЛЬНАЯ ПРОПАГАНДА МОНАРХИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ.
---
В заключение мнение юриста о карьере Поклонской, еще до последних событий, на профессиональном сайте, оно достойно ВСЯЧЕСКОГО ВНИМАНИЯ, ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО -
Поклонская на пути нового прецедента
[Spoiler (click to open)]
Антон  Евгеньевич Подцепня
юрист Антон Подцепня читать блог
Судебная практика Правоприменение на местах
Отрасль права: Гражданское право 24.09.2017 — 18:06 Сфера практики: Разрешение споров

В России весьма популярен ура-патриотизм. Ну любят наши люди в тот момент, когда еще только прикручивается первый болт будущего автомобиля, поговорить об этом событии так, словно они уже съездили на этом автомобиле от Москвы до Владивостока и обратно. И это несмотря на то, что мы живем в довольно интересное время, когда открываются новые перспективы и многое зависит от людей, в том числе руководящих страной.

И вот, казалось бы, жизнь налаживается. Россия встаёт с колен, русские люди поднимают голову, православие становится консолидирующей духовной скрепой, коммунистическая идея изгнана как сатанинская, а бюсты царских мучеников (правда, не совсем понятно за что канонизированных) начинают мироточить. Но находятся, тем не менее, злодеи, которые хотят вогнать нашу страну в либеральное гетто.

Речь идет о печально известном противостоянии депутата Поклонской и режиссера Учителя, о котором не слышал только ленивый. Подробности этого конфликта можно прочитать в интернете (я не буду тратить время на их изложение). От себя скажу, что в этом конфликте я не стою ни на чьей стороне.

Я не поддерживаю депутата Поклонскую, потому что это недалекий человек, который не разбирается в православии и не может объяснить, почему семья Николая Александровича Романова, расстрелянная в 1918 году, по причине этого расстрела объявлена святой и почему не признаны святыми те люди, которые погибли во время правления Николая Александровича, а также в ходе последующих событий, которые произошли вследствие добровольного отречения Императора и фактического сползания страны в пропасть.
Госпожа Поклонская поддерживает так называемых «наследников дома Романовых» (они же – Кирилловичи, они же – Гогенцоллерны), которые о благе русских людей никогда не думали, не думают и думать не собираются, поскольку имеют к этому дому весьма отдаленное отношение, а их предок (а конкретно – отец Марии Владимировны Владимир Кириллович) работал на Гитлера и Третий рейх (об этом можно почитать, например, здесь: http://www.nakanune.ru/articles/112042 и здесь: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4959).

Но я не поддерживаю и режиссера Учителя, потому что это человек, который во всех своих фильмах скатывается в антисоветчину и плюет в собственное прошлое, не желая объективно в нём разбираться (посмотрите фильм «Край» – яркий тому пример).

И потому вопрос, кого поддержать, к этому конфликту не применим в принципе – здесь нужно не становиться на чью-либо сторону, а придерживаться здравого смысла. Однако, как показывает практика, участников конфликта здравый смысл покинул.

Депутат Поклонская опубликовала у себя на странице ВКонтакте следующий пост:

«11 сентября во Владивостоке состоится экстренный показ фильма "Матильда". Этот день является выражением скорби христиан о насильственной смерти великого Пророка Иоанна Предтечи, усекновении Его Главы, день строгого поста. В связи с этим, выбранная дата так называемой "премьеры" раскрывает цель проекта "Матильда" - откровенное посягательство на духовную суть и память России, словно продолжение ритуала начатого 100 лет назад, в ходе которого зверски убили все Царскую Семью.

Кроме того, А.Е.Учитель умалчивает о том, что является ответчиком по иску о защите чести и достоинстве Святой Царской Семьи, где я выступаю истцом по доверенности от полномочного лица. И ему, как ответчику, должно быть известно о требовании о наложении обеспечительных мер в виде запрета показа кинокартины.

Иск находится в суде, поэтому хочу предостеречь А.Е.Учителя от поспешных шагов, которые способны не только оскорбить религиозные чувства сотен тысяч людей, то есть фактически нарушить их права, но и до принятия решения по сути являются основанием для предъявления дополнительных исковых требований.

"Ибо очи Его над путями человека, и Он видит все шаги его. Нет тьмы, ни тени смертной, где могли бы укрыться делающие беззаконие" (Иов. 34,21)».

После прочтения данного опуса первой мыслью, посетившей меня как человека верующего и, как я полагаю, здравомыслящего, было то, что в избирательное законодательство срочно необходимо внести поправку об обязательном прохождении комиссии у нарколога и психиатра при выдвижении на выборах в государственные и муниципальные органы. Я понимаю, что 2/3 наших чиновников её не пройдет, но это будет актом большого гуманизма, причем в первую очередь – в отношении этих будущих чиновников.

Романовы-Кирилловичи вместе с госпожой Поклонской пытаются доказать, что ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ (априори предполагающий вымысел автора) распространяет сведения, порочащие честь и достоинство Николая Александровича Романова. Одновременно с этим они попросили наложить обеспечительные меры в виде запрета трансляции указанного художественного фильма (то есть прокат будет отложен минимум на полгода). На сегодняшний момент пока не ясно, является ли правдой то, что написала г-жа Поклонская, в каком суде этот иск рассматривается, а также каким образом депутат Государственной думы собирается представлять интересы в суде, да ещё и иностранных граждан, если по законодательству он не имеет на это права. Но предположим, что такой иск имеет место быть.

У меня имеются две гипотезы по поводу того, что, собственно, происходит.

Первая – госпожа Поклонская и многочисленные заграничные сотоварищи действительно неадекватно воспринимают реальность, не умеют читать законы (равно как и их помощники, юристы и все остальные) и считают, что могут создать первый прецедент, в котором ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм будет считаться материалом, распространяющим сведения, порочащие честь и достоинство лица.
При этом сам фильм истцы не видели, а экспертиза, на которую они будут ссылаться, мягко скажем, ненадлежащего качества. И чего они добьются? Да ничего, если исходить из здравого смысла. Все инстанции покрутят пальцем у виска и скажут «до свидания».

Вторая – люди, затеявшие этот судебный процесс, пытаются вытянуть из режиссера деньги по принципу: «Мы сейчас наложим обеспечительные меры, затянем процесс на полгода, а то и год, ты потерпишь убытки, а с нас потом ничего взять не сможешь, потому что даже если у тебя будет решение суда – мы его не исполним, и нам за это ничего не будет». Как вариант – вполне предполагаю.

И потому, исходя из всех этих соображений, в данной истории я вижу шанс для нашего юридического сообщества вернуть остатки здравого смысла российской судебной системе на всех её уровнях. Поэтому я призываю оказать госпоже Поклонской всяческое содействие и постараться добиться того, чтобы Верховный суд РФ поддержал её позицию.

Я считаю, что если все инстанции, включая ВС РФ, поддержат позицию Романовых (понятно, по какой причине они могут это сделать – цена вопроса для Романовых некритична), то нужно начинать подавать иски.

Первыми должны подать иски потомки Иосифа Виссарионовича Джугашвили, ибо количество фильмов, которые оскорбляют честь и достоинство их предка, таково, что их правнуки могут до конца жизни не работать и жить на деньги, вырученные с этих судебных процессов.
И будут предоставлены документы, будут проведены экспертизы, которые установят, что в репрессиях 1937-1938 гг. виноват не «параноик Сталин», как об этом трубят СМИ, а та часть элит, которая противостояла его команде (в очередной раз отсылаю к историку Юрию Жукову).
И будет установлено, что никто и никогда (тем паче, Бехтерев) не ставил Сталину диагноз «паранойя». И получат, наконец, по шее и Михалков за шлак «Утомленные солнцем», и многие другие.

Также не мешало бы настоящим Романовым (кои являются наследниками Рюриковичей) подать иски на Первый канал, который выпустил художественный фильм «Викинг», где святой равноапостольный (!) князь Владимир показан как слабовольная истеричка, тряпка и нытик, не способный не то что править, но даже вступить в нормальные сношения с женщиной.
(«Уважаемый суд! Прошу приобщить к материалам дела копии летописей, свидетельствующих о том, что в тот исторический период, в котором происходит действие фильма, у князя Владимира было по 300 наложниц в каждом крупном городе Древнерусского государства, что свидетельствует в пользу того, что в сношения с женщинами он вступать мог, да ещё как мог!»)

Если судебная система не поддержит Поклонскую сотоварищи и все-таки останется на позиции права и здравого смысла – тоже хорошо. Поклонская и Кирилловичи получат по зубам, монархистам придется менять риторику на антигосударственную и антипутинскую и уходить в маргиналы.

В целом, монархисты, конечно, молодцы. В любом случае, своим иском (если он действительно существует) они подставили самих себя. И какое бы ни было решение – оно будет играть против самих же заявителей.

Несмотря на то, что автор статьи – большой гуманист (в случае прихода к власти дела нынешних чиновников будут у меня рассматриваться не дольше одного судебного заседания), он считает, что пора бы госпожу Поклонскую вернуть в Крым, на заслуженную пенсию. И пусть скажет спасибо, что не на Украину.


https://zakon.ru/blog/2017/9/24/poklonskaya_na_puti_novogo_precedenta
---
Данный пост является продолжением серии -
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ О НАСТОЯЩЕМ - обвинения, оскорбления, поучения: Няша жжОт (видео) Ч. 4
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ О ПРОШЛОМ - вся инфа вычищена, свидетелей нет, нестыковки. Ч. 3
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ, ФЕЙК, ПРОПАГАНДА по-геббельсовски - методы монархистов. (Видео) Ч.2
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ ПРО ИЗБИЕНИЕ - вброс из блога и вирусный маркетинг. Ч.1
---
Для понимания всех пружин и механизмов процесса внедерения и использования агента Поклонской, #проектНяша, с ее кehатором #рейдерМалофеев, одним из интересантов #ньюРПЦ и одним из заказчиков #ДерипаскаРотшильд, в кампании реставрации монархии в России и ознакомления с бенефициарами и исполнителями этого проекта следует ознакомиться с предыдущими постами по теме -
Поклонская, монархисты во власти и в РПЦ:... ИНОСТРАННЫХ СПЕЦСЛУЖБ по развалу РФ.ФСБ в курсе
Уточнение диагноза Няши и няшепоклонников."КАНОНИЗАЦИЯ ПОКЛОНСКОЙ".(пост только для здоровых
МОНАРХИСТЫ-КЛЕРИКАЛЫ НАСТУПАЮТ: АТАКА - ... молитва в ГД и "царская" реклама в РФ
Монархическая фракция ГД, Поклонская-... Ко сажают на шею РФ царька и нью-дворян
Почему Поклонская врет и жжет безнаказанно?Няшин хайп про крымских прокуроров, "защищающих Родину
Сатанистка и еретичка продолжает лгать и поджигать Россию. Кто остановит Поклонскую и ее кураторов
Кто и зачем провоцирует экстремизм и ... РФ, нарушая монополию власти на насилие
Поклонскую выдвинут в президенты?Завтра России - "православный" ИГИЛ и царица Няша - агент СБУ
Малофеев и Запад ПОДЖИГАЮТ Россию - ... зовут на Майдан и готовят переворот
Россию готовят к теократии по-... - полигон, Стрелков предтеча Няши
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ
КУРАТОРЫ ПОКЛОНСКОЙ ВОЮЮТ С РОССИЕЙ, ...: "это не война с кино, это война с РФ
ТЕРАКТ В ЕБУРГЕ - Няша-майдан по-украински?ВЫВОДЫ: депутат,политолог,священник,психиатр, etc
ТЕРРОР АГЕНТА ПОКЛОНСКОЙ и царебожников.ВЗОРВАТЬ РОССИЮ: из секты в террористическую организацию
Няша "бросает коктейли молотова" и провоцирует в России майдан? Остановите "агента СБУ" Поклонскую
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…