October 20th, 2017

О ПРОПАГАНДЕ. Прекратите поддаваться на провокации с "распятыми мальчиками", друзья.

Решила написать кратко о малозначительном, вроде бы событии, одном инфовбросе, поскольку считаю актуальным в условиях развязанной против России информационной войны.
Итак, пост у уважаемого френда, который вижу уже не впервые за последние дни, гуляющим по рунету, соцсетям, читаем -

[Spoiler (click to open)]EU. Цена толерантности
Пост реально зацепил

Оригинал взят у voenjur в Цена толерантности

В Англии таксист Дэвид Харт с 2001 года насиловал малолетнюю девочку, не просто сам насиловал, а ещё и подставлял её под соседского пса.

Фото из свободного доступа.

Извращенец первый раз изнасиловал ребёнка когда ей было всего 11 лет, тогда же он заставил её заниматься сексом с собакой. Кроме всего прочего скотина снимал это всё на видео и выкладывал в сеть, а иногда и устраивал прямые трансляции.

У нас бы подобный урод врядли бы умер своей смертью, если вообще дожил бы до суда. Но в "просвещённой" Европе совсем другие взгляды и приоритеты.

Жертва 60-ти летнего Харта подросла и сдала его полиции. На педофила возбудили уголовное дело, не арестовали, а просто возбудили. Нелюдь, свою вину полностью отрицал, несмотря на видеодоказательства. Он пытался убедить следственные органы, что всё было с согласия ребёнка. То есть он считал, что снашать 11-ти летнего ребёнка собакой, если ребёнок не возражает, абсолютно нормальным развлечением.
В день суда он симулировал сердечный приступ и его госпитализировали. А из мед. учреждения он благополучно сбежал. Правда его быстро поймали, но это не меняет сути происходящего. У нас такое, в принципе, было бы невозможно.

О том какой приговор по итогу получил насильник, не в одном источнике не сказано. Зная толерантное отношение Европы ко всякой нечести, могу предположить, что был оправдан, но или просто оштрафован.

Конечно у нас тоже подобных тварий пруд-пруди, но все они кончают, мягко говоря, не очень хорошо. Когда я читаю о подобных случаях у них, сравнивая с отношением нашего общества к этому, то всегда прихожу к одному и тому же выводу, нам такая толерантность на хрен не нужна ! Пусть вся эта петушья остаётся в своём гейропейском петушатнике.

Поэтому когда всякая нечисть типо Навального, начинает кукарекать про европейские псевдоценности, у меня возникает, с трудом преодолимое желание, уе5ать ему чем нибудь тяжёлым, что бы вылетела вся дурь из башки. И мне не понятно, почему этого радетеля за права извращенцев, который устраивает насанкционированные митинги, закрывают только по административке. Навального давно пора уже сослать подальше в тайгу.

Ваше мнение ?

---
Мой коммент к посту, который автор вполне принял, насколько я поняла -
[Spoiler (click to open)]gala_gala15
Сомнительный пост. Похоже на топорную пропаганду. Не так нужно бить навальных, совсем не так. Все притянуто за уши, взяли мерзостную историю и приплели сюда нашу оппу каким-то боком, у нее своей мерзости хватает, эта здесь ни при чем. Подстава этот пост, понимаете?
*вот там в комментах -

scadar
20 октября 2017, 10:35:21 UTC
Лишь бы пиз@ да? Пох@ что идиод и в гугле тебя забанили, главное навонять.
Держи ссылку ограниченный ;http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/paedophile-rape-young-girl-camera-force-sex-dog-david-hart-missing-arrested-swansea-crown-court-a7971786.html

Достаточно надежный источник?
ОТВЕТИТЬ

n1000001
20 октября 2017, 12:58:34 UTC
Угу, и содержимое этого источника прямо противоречит тому, что рассказывает voenjur у себя в ЖЖ. Во-первых, у суда не было никаких видеодоказательств, о которых пишет автор. Во-вторых, обвиняемый полностью отрицал свою вину по всем статьям обвинений и имел положительные характеристики. В третьих, британский суд признал его виновным и дал 25 лет тюрьмы. Единственное, что тут правда - это то, что педофил настоящий и пытался сбежать, но был пойман и посажен.
ОТВЕТИТЬ

---
К чему я это, товарищи? К тому, что враг силен и умен, в информационной войне он поднаторел значительно лучше нас и потому, нам следует быть крайне осторожными и взвешенными, размещая материалы подобного характера.

Такого рода пропаганда способна сыграть против того, кто ею занимается, как вы видите на данном примере.
Ситуация действительно аналогичная с делом "распятого мальчика", которое, сначала вбросив в российские СМИ, наши враги потом использовали для того, чтобы отрицать все правдивые факты о геноциде мирного населения на Донбассе украинскими карателями в ходе АТО.

Не ведитесь, перепроверяйте, не давайте в руки врагу информационное оружие.
В данном случае первоисточник информации просто блогер, размещающий рекламные материалы за деньги, о чем он сам открыто говорит в профиле своего блога.
Но - тут он объективно сработал на противника, что ему тут же и дали понять в комментах, в частности, в процитированном мною.

Навальный и его последователи - однозначное зло и вражеский проект, о чем я, например, говорила здесь в десятках постов под хештегом #проектНавальный, рассказывая о его хозяевах и покровителях, фиксируя и разоблачая его вражескую, подрывную, антироссийскую деятельность.
Вот пример брутальной и наглядной контрпропаганды проекта Навальный - https://vk.com/antianalnii.

Collapse )
Или здесь - https://medium.com/@navalnyfals.com/%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B5-41670b140301.


На многих ресурсах, посвященных Навальному, на которые я давала ссылки здесь уже не раз, все систематизировано, основано исключительно на фактах и документах, выглядит более чем наглядно и даже не требует пояснений и анализа.

Исходный же пост, о котором говорится здесь, давая повод обвинить во лжи, способен принести только и исключительно вред в неумелых руках платного пропагандона типа voenjur, работающего, вроде бы, на российскую пропаганду, а на самом деле, по факту, против России.
Никаких "распятых мальчиков", это не наш путь, навальные подставляются сами, лгать и передергивать совершенно не требуется, достаточно просто разоблачать их ложь и передергивания.

Будьте бдительны, товарищи, это все же война, пусть и информационная.
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…