October 2nd, 2017

Эффект Каталонии - об очевидных и неочевидных последствиях испанских событий для Европы и не только


Чему так радуются болельщики за Каталонию, дружно аплодирующие 90%-м ЗА, я в толк не возьму...
Нет, первой моей реакцией тоже была незамутненная радость за любимую мной, как и многими россиянами, "прекрасную принцессу Барселону", вырвавшуюся из плена "старого короля Мадрида" (так говорили сами каталонцы лет 10 назад, предвкушая свою неминуемую свободу). Но это была первая реакция, эмоциональная.
Каталония одна из красивейших провинций щедрой на красоты Испании, как можно не сочувствовать ее жителям, желающим избавления от ига, казалось бы. Особенно, после того, как Мадрид применил силу...
А если подумать о развитии событий, том, что последует за эйфорией каталонской свободы от "испанских угнетателей"?

Первое следствие.
Европа начнет сыпаться как карточный домик - "эффект Каталонии" может сыграть роль катализатора для других регионов Европы, где активны сепаратистские настроения...
[Spoiler (click to open)]
Во-первых, для Великобритании с ее все еще не закрытым вопросом об отделении Шотландии. Хоть сама Великобритания выходит из ЕС, и вопрос ее влияния на прочность Евросоюза уже будто бы снят с повестки дня, но все же…
Во-вторых, могут воспрянуть духом сепаратисты на французской Корсике.
В-третьих, в Италии наверняка активизируется "Лига Севера", которая пока отказывается от прямых требований отделения и настаивает на преобразовании Италии в федерацию. Но это пока.
В-четвертых, Бельгия, которая никак не может решить вопрос, кто главнее — фламандцы или валлоны, — тоже может развалиться надвое.
Это только некоторые яркие примеры тлеющих сепаратистских настроений в Европе. В целом же при определенных обстоятельствах на континенте может возникнуть более десятка новых государств.
https://ria.ru/analytics/20170524/1495016129.html

---
Помимо четырех упомянутых, весьма вероятны еще два региона Испании, еще один Франции, Швейцария, Дания - это только те, кто желают отделиться, не присоединяясь к кому-то другому...
[Spoiler (click to open)]
Самый «традиционный» пример европейского сепаратизма ‑ Страна Басков. В Испании проживает около 2 миллионов басков, населяющих три провинции региона, называемого Страной Басков. Она обладает наиболее широкими правами по сравнению с другими испанскими регионами, уровень жизни населения в регионе выше, чем в среднем по Испании, баскский язык имеет права государственного. Однако сторонники отделения от Испании (с дальнейшим присоединением части Франции, населенной басками) требуют еще большего. Причиной роста сепаратизма была политика Франсиско Франко: баскам тогда запрещали издавать книги, газеты, вести преподавание на эускера (баскский язык), давать детям баскские имена, вывешивать национальный флаг. Созданная в 1959 году организация ЭТА («Эускади та аскатасуна» ‑ «Страна басков и свобода») изначально ставила целью борьбу с франкизмом. Франко уже давно нет в живых, Страна Басков получила статус автономии, но это не останавливает баскских террористов. В борьбе за «независимость» погибли более 900 человек.

В июле 2007 года новый автономный статус был принят и другой провинцией Испании - Валенсией.

Франция имеет многолетний опыт противостояния сепаратизму и экстремизму на своей территории и, прежде всего, на средиземноморском острове Корсика. Националистические группировки Корсики заявили о себе в середине 1970‑х годов в ходе столкновений с подразделениями французской армии. Самыми крупными и влиятельными среди этих группировок считаются "Националистическое объединение" и "Движение за самоопределение", каждое из которых имеет боевые группы. Статус острова за минувшие 25 лет расширяли дважды: в 1982‑м и 1990‑м годах, предоставляя все большие полномочия местным властям в вопросах экономики, сельского хозяйства, энергетики, транспорта, образования и культуры. Несколько лет назад французский парламент признал существование корсиканского народа. Правда, затем это решение отменили ‑ как противоречащее конституции Французской Республики.

А в северо-западной французской провинции Бретань с начала 1970‑х годов действует Бретонская революционная армия. Потомки кельтов, некогда переселившихся с Британских островов, ощущают себя не вполне французами или же французами "особого рода". В переписях многие называют себя бретонцами, хотя родным языком указывают французский. Бретонская революционная армия принадлежит к экстремистскому крылу националистического движения Emgann, которое борется против "французских угнетателей".

В Италии сепаратистские настроения сильны в северных промышленно развитых районах. Влиятельная «Лига Севера» пока отказалась от требования отделения и настаивает на преобразовании Италии в федерацию. Слышны голоса и сторонников воссоединения с Австрией районов Южного Тироля, отошедших к Италии после первой мировой войны.

Бельгия вполне может разделиться на северную фламандскую (жители которой говорят по‑голландски и тяготеют к Нидерландам) и южную валлонскую (франкоязычную) части. Глубинные истоки противостояния между двумя лингвистическими сообществами Бельгии - франкоязычной Валлонией и фламандскоговорящей Фландрией – следует искать в первых страницах истории независимой Бельгии, когда под давлением обстоятельств валлоны и фламандцы объединились в унию против Нидерландов. Однажды объединившись во имя свободы, они без малого два столетия пытаются размежеваться. В стране все чаще звучат призывы к разделу: экономически более развитая Фландрия не хочет «кормить» Валлонию. По опросам, более 60% жителей Фландрии и более 40% валлонов не исключают распада Бельгии.

В Великобритании центр сепаратистских настроений переместился из Ольстера в Шотландию. На последних парламентских выборах в Шотландии победили сторонники образования нового независимого государства из Шотландской национальной партии. Глава шотландского правительства Алекс Сэлмонд заявил, что Шотландия сможет стать независимой в течение десятилетия. Впрочем, пока лишь 23% шотландцев поддерживают идею независимости своей страны (год назад таких было 30%). Тем не менее, еще не став премьер-министром, тогдашний министр финансов Гордон Браун выступил на страницах прессы с предупреждением: Великобритании грозит «балканизация» в случае дальнейшего ослабления союза между Англией и Шотландией, заключенного 300 лет назад.

Входящие в состав Дании Фарерские острова – полуавтономная территория, живущая на субсидии правительства в размере почти 170 млн. долларов в год. Это сдерживает сепаратистов, хотя пять лет назад они пытались провести референдум о независимости.

Сепаратисты есть и в тихой Швейцарии. Фронт освобождения Юры более 30 лет требует независимости кантона Юра от Конфедерации. В свое время населенная франкоязычными католиками Юра была передана кантону Берн, где большинство составляют немецкоговорящие протестанты. Лидеры Фронта признают, что шансы на победу минимальны.

Антиколониальные" вылазки стали более частыми на итальянской Сардинии, а также в австрийских провинциях Штирии и особенно Каринтии, где живут главным образом хорваты и словены. Активнее стали требовать автономии южноалбанские греки, жители португальских Азорских островов.

---
Вы уверены, что вот эти бретонские революционные армии во Франции и балканизация Британии - это такое уж благо для всех, кроме тех, кто находится за океаном, наших заклятых партнеров, которые и будут дирижировать процессом сепаратизации Европы, скорее всего?
Хотя, вот кому бы я всячески желала отделения, так это Ирландии, у которой счет к британцам такой, что мало не покажется...
Однако, если подвести итоги, то вы сможете насчитать по совокупности, среди перечисленного, уже больше десятка потенциально мятежных регионов, не так ли?
А ведь есть еще и те, кто хотят, отделившись, присоединиться, в перспективе, конечно -
[Spoiler (click to open)]
«Ассоциация мадьяров Воеводины» – удаленного лишь на 35 км от Белграда сербского автономного края, представители которой управляют почти 70% территории региона, требует для Воеводины республиканского статуса, затем референдума о выходе из состава Сербии и конфедерации с Венгрией. В конце марта 2007 года Ассоциация обратилась в Европейский Союз в просьбой прислать миссию для «изучения ситуации». Доля венгров в населении Воеводины ныне превышает 40%.
Схожий сценарий развивается и в румынской Трансильвании (в 1940–1945 годах принадлежала Венгрии, в 1919–1939 годах – Румынии, до этого – Австро‑Венгрии), где доля венгров в общем числе жителей уже превышает 45%. Созданный еще во времена Чаушеску «Союз за возрождение Венгерской Трансильвании» уже провел референдумы о территориальной автономии, прошедшие, например, в конце марта 2007 года в трех трансильванских уездах. Тамошние венгры высказались за максимальную автономию от Бухареста и за самостоятельные взаимоотношения региона с Будапештом.
https://ria.ru/politics/20090729/179013774.html

---
Не станем говорить о Румынии, но разве многострадальная Сербия это заслужила? И еще - а как же те 30-60%, которые не относятся к "сепаратистской" национальности?
Не все так однозначно, не правда ли?
Однако, это первое следствие, а есть еще и второе, уже не для Европы, которая может изрядно хаотизироваться, а для самой ликующей сейчас Каталонии...
Второе следствие.
Экономические и политические последствия выхода Каталонии из Испании тесно связаны друг с другом. Отделившийся от пиренейского королевства регион автоматически покинет и Европейский союз. А это значит, что он лишится помощи европейских финансовых институтов (кредитов по линии ЕЦБ, Европейского механизма стабильности), а главное - права использовать евро.
[Spoiler (click to open)] Общеевропейская валюта в Каталонии станет иностранной. Конечно, остается возможность использовать ее, не находясь в зоне евро, как это происходит в Черногории или Косово, но, по мнению экспертов, власти этого региона все равно будут вынуждены в среднесрочной перспективе вводить национальную валюту.
Ударит отделение Каталонии и непосредственно по населению. Согласно исследованиям, 447 тысяч рабочих мест будут ликвидированы, а уровень безработицы подскочит с нынешних 16 процентов до 34,4 процента, тем самым превысив показатель Греции (21,1). Неопределенность в собственном будущем вынудит каталонцев еще позже заводить детей (хотя регион уже сейчас находится на одном из последних мест в мире по рождаемости), что приведет к старению населения. Пенсионеров станет еще больше, уже сейчас их свыше 1,7 миллиона человек (больше, чем в любом другом регионе Испании). Приведет независимость региона и к росту тарифов на торговлю и экспорт. Местные товары потеряют таможенные послабления ЕС. Это сделает экспорт нерентабельным. Ожидается, что ВВП сократится на 25-30 процентов.

Только в туристической отрасли спад составит 20-25 процентов. Сократится количество желающих отдохнуть в Каталонии из-за необходимости проходить таможню, оформлять визу. По словам министра энергетики, туризма и цифровых технологий Альваро Надаля, покинут Барселону и бизнесмены, регулярно устраивающие там свои конгрессы (а ведь на это не повлияли даже недавние теракты). У независимого государства неизбежно возникнут проблемы с энергообеспечением, что тоже не делает его привлекательным в глазах туристов.

К тому же региону придется выплатить свою долю испанского государственного долга - 20 процентов, что составляет 200 миллиардов евро.
https://rg.ru/2017/10/02/k-chemu-privedet-otdelenie-katalonii.html

---
Третье следствие.
Государственный долг Испании в начеле 2017-го – 1,1 трлн. евро. ВВП этой второразрядной страны Европы – около 1 трлн. евро (1,29 трлн. долларов). Уход Каталонии уменьшит испанский ВВП примерно на 20%. При том, что пятую часть долгов бывшей Родины каталонцы вряд ли на себя возьмут.
Чем это грозит? Острейшим долговым кризисом урезанной Испании. Вспомните, как заколотило в лихорадке весь ЕС, когда в 2010-м Греция (2% в ВВП Евросоюза тогда) объявила о неспособности платить по долгам. Испания по величине экономики – около шести Греций. (ВВП Эллады в 2008 г. – 354 млрд. долларов, 2016 г. – 194,5 млрд.). Представьте себе, какие эпилептические припадки ждут ЕС, если греческая история повторится в некогда славной Испании.
[Spoiler (click to open)]Финансово-экономический кризис в Европе может перекинуться на весь мир (фондовый рынок США – давно передутый пузырь). Кризис в Европе перекинется не только на Америку, но и на КНР. А оттуда – на сырьевые страны и страны-«мастерские». Грянет еще одна волна земшарного экономического кризиса. Цены на нефть упадут как минимум до 30 долларов за бочку. Спрос и цены на прочее сырье также спикируют. Причем не как в 2008-2009 годах, а надолго. Что будет с бюджетом РФ, коль ее валютные поступления снизятся с нынешних 320 млрд. долларов в год до двухсот? Чем Кремль будет кормить орду своих чиновников, силовиков, свой ненасытный «двор» из сановников и олигархов? На какие шиши ему придется вести две войны, содержа и Крым, и Чечню? Валютных резервов и остатков средств на счетах федерального бюджета (427 млрд. долларов и 7,02 трлн. рублей – еще около 140 млрд. долларов = 567 млрд.) хватит от силы на четыре года.
http://forum-msk.org/material/fpolitic/13776267.html

---
И это только три первых следствия, тех, что на поверхности и очевидны...
Кстати сказать, злорадство по поводу "расплаты за Косово" в отношении Испании не вполне оправданно, именно она тогда выступила против одна из немногих -
Предчувствие грядущей с Каталонией в Мадриде возникло еще в феврале 2008 года, когда голос Испании прозвучал диссонансом почти единодушной позиции стран Евросоюза, признавших независимость Косово.
"Правительство Испании не признает независимость Косово, так как это противоречит международному праву", — заявил тогда министр иностранных дел Испании Мигель Анхел Моратинос. Тогда разумную позицию Мадрида поддержали лишь Кипр, Греция, Румыния и Словакия.
[Spoiler (click to open)]
Остальные страны ЕС поощрили сепаратизм в самом центре Европы, стремясь любой ценой унизить Сербию и ущемить ее территориальную целостность и суверенитет. Тогда Россия и Китай предупреждали Брюссель, что признавая Косово, страны Европы открывают "ящик Пандоры", и теперь цепная реакция пойдет по всей Европе.

Тогда Брюссель не воспринял всерьез это предупреждение. И — вот результат. Растут сепаратистские настроения по всей Европе: Фландрия хочет выйти из состава Бельгии, остров Корсика мечтает о независимости от Франции, Шотландия не теряет надежды на успех повторного референдума о независимости, который планируется провести после "брексита". И вот сейчас Каталония держит в напряжении все ведущие столицы Европы.

Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж расценил ситуацию вокруг референдума в Каталонии как "первую в мире Интернет-войну". В своем микроблоге Twitter он написал, что в Каталонии мы являемся свидетелями "самого масштабного с момента падения Берлинской стены конфликта в Европе между населением и государством".

https://www.pravda.ru/world/30-09-2017/1349836-katalonia-0/

---
Четвертое следствие.
Независимость Каталонии будет означать фактический развал испанского государства, которое лишится своего важнейшего региона.
[Spoiler (click to open)]
...В годы гражданской войны в Испании (1936-1939) Каталония была одним из основных бастионов сопротивления франкизму, на нее же после поражения республиканцев обрушились жесточайшие репрессии, был отменен статус автономии, казнен последний председатель Женералитата Луис Компанис. Франко многое сделал для ассимиляции Каталонии: он искусственно переселил сюда миллионы людей из южных регионов страны, и сегодня соотношение "коренных" каталонцев и "приезжих" примерно 50 на 50. После смерти диктатора в Испании настал период демократизации и децентрализации, на сегодняшний день крупнейшие регионы страны являются автономиями с широкими правами - языковыми, финансовыми и т.д., однако им этого мало. Вслед за Каталонией независимость могут объявить Страна Басков, Галиция и другие регионы, находящиеся под контролем центральной власти в Мадриде. Сепаратистский процесс, как показывает опыт СССР, Югославии и других федеративных государств, развивается как цепная реакция: в случае выхода одного региона обязательно последуют другие.

Независимость Каталонии, по мнению французского публициста Арно де ла Гранж, спровоцирует "парад суверенитетов" во всей Европе. Националистические и сепаратистские движения имеются в большинстве стран старого континента. Своего часа дожидаются (в разной степени готовности) сторонники независимости в Шотландии, Фландрии, Южном Тироле, Баварии, Бретани и на Корсике. А также - албанцы в Македонии и Черногории, венгры в Словакии и моравы в Чехии.

То, что происходит в Каталонии - часть мирового процесса самоопределения народов и регионов. И этот процесс не сулит ничего хорошего нынешним государствам. В мире десятки регионов, потенциально готовых объявить независимость. В Африке Южный Судан уже отделился от "большого" Судана, но "борцы за независимость" продолжают борьбу на Цейлоне, Филиппинах, в Кашмире, в Синцзян-Уйгурском районе КНР и т.д. Сепаратистские настроения есть даже в американских штатах Техас и Калифорния, не говоря о Канаде (провинция Квебек).

Хотят ли отделения сами каталонцы? Согласно последним опросам, за независимость выступает лишь 41% граждан (49% - против), однако они политически более активны. Если явка избирателей будет низкой (в районе 50% избирателей), то за независимость проголосует свыше 80% пришедших на участки. Таким образом, агрессивное националистическое меньшинство сумеет навязать свою позицию. Такое уже имело место в Югославии и на Украине, где относительно небольшая группа национал-радикалов смогла подчинить своей воле молчаливое большинство, которое даже не думало разрывать связи с большой страной. Националисты утверждают, что каталонцы платят слишком много в центральную казну, что, отделившись, они будут жить лучше. Украинские националисты также говорили, что заживут лучше вне СССР, однако случилось обратное. Экономика Каталонии прочно интегрирована в испанскую, и разрыв связей может иметь катастрофические последствия, а также отпугнуть инвесторов.

Каталонский политолог Марк Санжауме считает, что главная проблема сторонников независимости - международное признание. Пока что ни одно государство в мире или Европе не готово это сделать: признание Каталонии равнозначно тому, чтобы стать врагом Испании. Руководство Евросоюза, президент Франции и ведущие политики Европы заявили, что единство Испании как государства не подлежит обсуждению, а независимая Каталония никогда не войдет в Европейский союз. Однако политика - искусство возможного, и подходы со временем меняются. В этом вопросе сталкиваются две взаимоисключающие юридические позиции - право наций и регионов на самоопределение и нерушимость государственных границ. Эти два права всегда толковались произвольно - с точки зрения "гегемонов" мировой политики. Так, в случае Косова приоритет получила первая позиция, хотя в этом же праве отказывают всем остальным, в том числе Крыму, Абхазии и Южной Осетии. Однако пример Косова, признает Марк Санжауме, уже невозможно игнорировать, он заразителен. К тому же, есть некий объективный процесс: если в начале 20 века было 30 или 40 независимых государств, то сейчас их около двухсот. Есть множество способов обойти международное право, чтобы создать независимое государство.
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1505193000

---
Пятое следствие.
Последствия референдума в Каталонии могут выйти далеко за пределы Испании.
Каталонию не стоит считать уникальным примером: различные группы по всей Европе стремятся пересмотреть свою идентичность и отвергают централизованное государство.
Воинственная позиция Мадрида, порицаемая подавляющим большинством как грубая и постыдная гиперреакция, тем не менее, послужила весьма противоречивым сигналом для потенциальных сепаратистов по всему Евросоюзу. Суть его заключается в том, что мирные кампании, проводимые в соответствии с прописанным в Уставе ООН универсальным правом на самоопределение, кампании, которые исключают насилие и проводятся посредством традиционных политических средств, в конечном итоге обречены на провал. Другими словами, насилие — это единственный ответ.
[Spoiler (click to open)]
Премьер-министр Испании Мариано Рахой (Mariano Rajoy) сделал все возможное для того, чтобы предотвратить этот референдум, который суды сочли нелегитимным, однако его призывы и угрозы оказались неубедительными. Именно так и выглядит демократия. Последовавшее за этим решение Рахоя применить физическую силу, чтобы навязать свою волю гражданам, решившим воспользоваться базовым правом, предоставляемым им демократией, стало пугающим напоминанием о прошлом Испании и весьма мрачным предвестником будущего. Это диктатура.

Разумеется, никто на самом деле не верит в то, что стремление Каталонии к независимости угаснет после воскресных кровавых столкновений, в результате которых сотни людей получили травмы. Вероятно, действия Рахоя наоборот перевели эту кампанию в новую, более радикальную фазу, возможно, подготовив почву для новых столкновений, встречного насилия и начала подобных протестов в других частях страны, к примеру, в экономически обделенном регионе Галисия.

В Стране Басков, где сепаратисты ЭТА вели длительную террористическую кампанию, в результате которой 800 человек погибло и тысячи были ранены, мечта о независимости оказалась под угрозой, но о ней не забыли. Опасность заключается в том, что новое поколение более молодых басков, которые убеждены в том, что Мадрид забыл о них, и которых возмущает то, что произошло в Барселоне, возможно, захотят пересмотреть решение ЭТА о бессрочном перемирии и разоружении, принятое в 2010 году.

Цепная реакция после попыток правительства подавить референдум в Каталонии может выйти за пределы Испании. В определенный момент в прошлом организация ЭТА тайно поддерживала связь с Ирландской республиканской армией (ИРА) в период острого конфликта в Северной Ирландии. Тогда эти две группировки активно делились опытом друг с другом. Белфаст, как и Бильбао, является еще одним местом, где несогласное меньшинство тоже не испытывает особого восторга от таких мер, как деволюция, ограниченная автономия и распределение полномочий. Маргинальные группировки, такие как новая ИРА, совершившая несколько терактов с 2012 года, находят оправдание своим действиям в насилии со стороны государства.

Сходства между Каталонией и другими предполагаемыми очагами сепаратизма в Европе, возможно, преувеличены. «Лига Севера» имеет довольно значительное влияние в некоторых частях севера Италии, но она не настаивает на независимости всерьез. То же самое можно сказать о консервативных националистах Баварии на юге Германии и Тироля, чье недовольство часто находило выход посредством Христианско-социального союза — «сестринскую» партию правящего Христианско-демократического союза Ангелы Меркель. Более близким примером для сравнения может послужить Шотландская национальная партия.

Однако с каталонскими националистами все эти группы объединяет их неприязнь по отношению к централизованной власти государства. Прежде результаты многих опросов показывали, что большинство каталонцев не поддерживают независимость от Мадрида. Но, как и в Шотландии, большинство, очевидно, сомневается в легитимности далекого центрального правительства, которое говорит на другом языке, прибегает к политическому диктату, вводит несправедливые налоги и отдает меньше, чем забирает.

Попытка Рахоя и его министров представить движение за независимость Каталонии как часть более масштабного и начавшегося недавно подъема в странах Европы правого национализма, ксенофобии и популизма, была откровенной клеветой. Многие каталонцы не верят правительству в Мадриде. Но это вовсе не значит, что они отказываются от таких ценностей, как терпимость и инклюзивность. Любой, кто побывал в Барселоне, скажет, что все как раз наоборот.

Однако различия могут размываться. Такие политики, как новый лидер «Лиги Севера» Маттео Сальвини (Matteo Salvini), с радостью пользуются недоверием и разочарованностью избирателей в центральном правительстве, чтобы продвинуть свои антииммигрантские, исламофобские и националистически-популистские программы. Во Франции ключевым посланием «Национального фронта» на президентских выборах была идея о том, что государство лишилось дееспособности. Именно это стало основой противоречивой политической программы этой партии на выборах.

В прошлом году Партия независимости Соединенного Королевства Найджела Фараджа (Nigel Farage) сделала нечто подобное в Великобритании, сыграв на недоверии к «политической элите», чтобы мобилизовать поддержку Брексита. На сентябрьских выборах в Германии ультраправая партия «Альтернатива для Германии» всерьез поколебала позиции двух ведущих партий, чей рейтинг упал до рекордно низкого уровня. Успех «Альтернативы для Германии» стал проявлением не столько принятия принципов неофашизма, сколько стремлением отказаться от сложившегося статус-кво.

Если рассматривать восстания в Каталонии в этом более широком контексте, они являются проявлением хаотичного, общеевропейского, многоуровневого разрушения авторитета и легитимности традиционного, всесильного, единообразного национального государства, а также постепенной утраты контроля основными левоцентристскими и правоцентристскими партиями. Храбрые избиратели Каталонии встали в авангарде нового движения к такой Европе, в которой идентичность будет пересматриваться радикальным образом. Если лидеры и правительства, подобно правительству Рахоя, будут упорствовать и отказываться проявлять гибкость, они рискуют лишиться своих позиций.
http://inosmi.ru/politic/20171002/240413581.html

---
Итого, вы по-прежнему безмятежно рады происшедшему?
Несмотря на все последствия для самой Каталонии, Испании, Европы и, вероятно, если процесс получит развитие и продолжение, всего мира?

А теперь главный вопрос - КТО будет бенефициаром постепенного дробления Европы (а, возможно, и не только ее в перспективе) на множество мелких государств, по определению более зависимых и управляемых извне, нежели сильные и большие страны?
Ответы на выбор, от пресловутого "мирового правительства" до вполне реальных ТНК-ФПГ, очевидные бенефициары такого процесса дезинтеграции и атомизации в геополитическом масштабе, последний, кто выиграет при этом, реальные маленькие каталонцы, баски, валлонцы, фаррерцы, да даже ирландцы (хотя в этом случае моральное удовлетворение стоит того, возможно).

Россию, кстати, эта участь тоже не минует, развивайся процесс так, как это описано выше...
promo gala_gala15 февраль 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Почему Поклонская врет и жжет безнаказанно? Няшин хайп про крымских прокуроров, "защищающих Родину"

Новый политконсультант #проектНяша (5 тыс.$/день ставка) - взялся за дело всерьез.
Интервью в Российской газете. Интервью в Парламентской газете. Интервью на канале Звезда.
Все это, товарищи, ну очень дорого стоит и платите за все вы, граждане России, налогоплательщики, день содержания политконсультанта сотоварищи с учетом его аппетитов и активности - это ваша годовая зарплата примерно.

Но это введение, чтоб вы понимали, о чем идет речь и прочувствовали прелесть материалов, которые были выданы на гора в результате титанических усилий команды, обслуживающей агента СБУ под кличкой "Наталья Поклонская".
Не агент? Докажите. Ответьте хоть на один вопрос из тысячи заданных про прошлое невменяшино. Сказок в духе стешин-стайл НЕ предлагать, сыты по горло. ДокУменты предъявите. Какие ваши доказательства?(с)

Поклонская рассказала о возможной беседе с Николаем II
[Spoiler (click to open)]Депутат Госдумы Наталья Поклонская в интервью телеканалу «Звезда» во вторник рассказала, о чем побеседовала бы с Николаем II в случае встречи с императором.
По ее словам, совсем не обязательно возвращаться в то время или «представлять» себе эту встречу: в современное время люди, которые ходят в православные храмы, могут обратиться к Николаю II так же, как и к другим святым.
Комментируя содержание возможной беседы, Поклонская отметила, что это очень личное. «Я уже все сказала и повторю, что в обиду нашу веру и наших святых не дам. Все остальное касается только меня», — заявила парламентарий.
Отметим, что Наталья Поклонская известна своим крайне почтительным отношением к убитому в 1918 году императору Николаю II.
Депутат, в частности, активно выступает против выхода на экраны фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя, так как считает, что история отношений цесаревича Николая Александровича и балерины Матильды Кшесинской оскорбляет чувства верующих.
https://www.pnp.ru/social/poklonskaya-rasskazala-o-vozmozhnoy-besede-s-nikolaem-ii.html


---
Наталка с вильной Украины "не даст в обиду нашу веру и святых", ооо, вот это прекрасно.
Это она о Бандере с Шухевичем, не иначе?
Украинский прокурор, всю жизнь на Украине, от школы до ээ.. института, или как там это назвать, филиал харьковской школы милиции в славном городе Евпатория, в бытность его украинским еще, потом в украинской прокуратуре (которая под СБУ чуть более, чем полностью).

Ее святые исключительно народные герои ее страны, в противном случае - не видать ей карьеры на Незалежной, как своих ушей, а она карьеру сделала-таки и неплохую, для ее скудных данных.
Но допустим, святых она быстренько поменяла вместе с присягой, гражданством и паспортом и теперь, вместо Степана Б. у нее Николай Р. за святого. Ок. Тогда следующий вопрос.

Эээ, граждане верующие, а это, часом, не оскорбление, не кощунство, не святотатство, сравнение гр-на Романова, Николая Кровавого, предавшего вверенную ему страну, с самим Сергием Радонежским? Уверены? Ах, он страстотерпец, говорите? На каком таком основании его выделили из сотен тысяч, погибших мученически в революции и гражданскую?

А как РПЦ выкручивали руки, чтобы его канонизировать и как она до последнего сопротивлялась, не в курсе? Так поинтересуйтесь, гугл в помощь. Он такой же святой, как Няша прокурор и генерал, с теми же основаниями примерно. Политический и политтехнологический ход.
Страстотерпец - да. Но и все на этом.
О психической адекватности вашей героини, господа царебожники, уже было сказано не раз, освежите в памяти хоть здесь -

Разговоры с усопшим царем - это клиника, хорошие вы мои, не отправить ли вам вашу богиню Няшу на освидетельствование, как считаете?
Она же и вас индуцирует своим психозом, вон вы стояния устраиваете против фильма проходного, коктейли молотова бросаете, кинотеатры поджигаете, весь русский народ каяться призываете.
Вы всерьез думаете, что это здорОво?
Вовсе нет, вы больны так же, как и глава вашей еретической секты царебожников.

---
Ну и по мелочи...
Тут один из первых пиарщиков Невменяши, Дмитро Стешин, соучастник и подельник проектов Няша и Стрелков, наваял текст в защиту своей подопечной, в том же безыскусном стиле, каком и легенду создавал изначально "верьте мне люди, разве эти глаза могут врать!"
А ему возьми, да и ответь пара умных товарищей, имеющих вверху туловища, в отличие от его целевой аудитории, не кастрюлю, а собственно голову...

Вся "правда" о Поклонской от Дмитрия Стешина. Возражения.
Приходится объяснять.
Очень обидно, что уважаемый топовый блогер, рекламирует своей статьёй столь сомнительную идею.
[Spoiler (click to open)]
Вот квинтессенция ИДЕИ.

И еще долго-долго, много-много лет, наши инженеры человеческих душ из числа "либерально-прозападной" интеллигенции, при кодовом слове "Матильда!" будут резко втягивать голову в сутулые плечи и закрывать ее передними лапами. Мол, не бейте, лучше обоссыте - мамка постирает....

Ну разве же это не прекрасно?
Не знаю как у вас, а у меня сразу возник вопрос - Кого ОНИ ("либерально-прозападная" интеллигенция), должны бояться?

Государство? Нет, из контекста статьи это не следует.

Бога? Опять нет.

Дмитрий умолчал о главном, или я плохо прочёл?

Так кого же имел ввиду Дмитрий, не тех ли, в ком -

Кипит наш разум возмущённый

И в смертный бой вести готов.
Вы вот этого хотите в России?

А вы уверены, что вас минует чаша сия?

Да, в этот раз выбран "идеальный враг".

Для начала.

Ну сами подумайте, кто, в здравом уме, станет заступаться за "либерально-прозападную" интеллигенцию?

Никто не станет.

Однако, говоря А, надо быть готовым услышать и Б.


Допустим, сегодня "справедливо возмущённые" погромщики, а это и ваш сосед, условный "дядя Вся", запугают гнилую интеллигенцию. И вы будете одобрительно ему рукоплескать.

Отлично.

Ну разве же это не прекрасно?
Если что, органы "заметут" не вас, а "дядю Васю", а вы напишете пост в его поддержку. Или не напишете, мало ли, вдруг это будет опасно.

Но тут какое дело. Люди, хватанувшие пассионарности, хлебнувшие погромного адреналина, уже не могут вернуться к нормальной жизни.

И расправившись с одним врагом, они станут искать врагов дальше. Полюбуйтесь на соседей, на украинцев.

Придётся снова цитировать Нимёллера:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.

Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.

Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.

Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.

А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
А начинается всё у нас так - Они пришли за "либерально-прозападной" интеллигенцией.

При всём том, что мне эти категорически не нравятся с их высерами, но методы, которые продвигает автор и его кумир, не годятся. Самосуд? Погромы?

Это уже было.
Я не понимаю, почему мне приходится эти очевидные вещи объяснять грамотным и взрослым людям?

Меня несколько человек обвинили в том, что плохой Адепт Дао.

Да, друзья мои, я плохой.

Но лишь потому, что говорю как есть, ибо я вижу опасность и предупреждаю о ней.

Моя вина лишь в том, что я ленив, и мне не хочется писать подробно и доходчиво что-то объяснять.

Моя вина в том, что я считаю, что если какие-то вещи очевидны для меня, то они очевидны и для остальных.

Вот уважаемый ДС, пишет:

Вся суть этого полугодового хайпа в том, что теперь всякая либеральная и русофобская сволочь, десять раз подумает: стоит ли снимать про русскую историю привычное гамно, да на денежки ненавидимой русни?

.....

И сказать за это большое и человеческое спасибо нужно упертой и несгибаемой Наталье Владимировне. И коммунисты, или люди просто тоскующие по СССР, тоже могут смело сказать человеческое "спасибо" Поклонской.
А я вот за что хочу сказать "спасибо" Поклонской.
За то, что своим, местами косноязычным, местами бредовым, полугодовым хайпом, она показала, и это важно:

Мы не отличаемся от наших "небратьев" совершенно.

Мы действительно - один народ.

Нам также близко желание "справедливости немедленно", "наказания своими руками". Мы также охотно пойдём громить "врагов", не задумываясь о том, кто нам этих врагов подсунул.
Но вот что хотелось бы спросить у уважаемого ДС, и у всех, кто его поддержал:

Что вы скажете, когда условный "дядя Вася", которому вы рукоплескали в то время, когда он громил "либерально-прозападную" интеллигенцию, придёт к вам?
А почему нет? Он ведь может решить, что ты "зажравшийся буржуй". И враг. Ибо ты ездишь на Тигуане а твоя жена на Мазде СХ-5.
В то время как он, пассионарный носитель всеобщей справедливости, ездит на ржавом ВАЗе, а его жена на метро.
Не вы ли первыми заорёте - Меня за что?
И это будет ПРЕКРАСНО, не так ли?

-
Марат Васильев
*Я не понимаю, почему мне приходится эти очевидные вещи объяснять грамотным и взрослым людям?*
А я понимаю. Большинство этих людей, включая топовых, не очень грамотные и не совсем взрослые. Например, их кумир Поклонская.
Когда она кричит на каждом шагу, что "экспертиза показала..." и т.д. это о чём говорит? О том, что прокурор, т.е. человек, имеющий, как минимум, высшее юридическое образование, не знает что такое экспертное заключение и чем оно отличается от частного мнения группы уважаемых людей.
Ещё она не знает, что никто не может запретить показ фильма без судебного решения, или хотя бы определения.
Она, видимо, понятия не имеет о 29 статье Конституции, поэтому призывает государство к нарушению её 1, 3, 4, 5 пунктов. А сама нарушает п. 2, запрещающий пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. А это является преступлением, предусмотренным соответствующими статьями УК РФ.

[Spoiler (click to open)]
Её поведение является очень инфантильным, совсем невзрослым. Я, честно говоря, удивляюсь, а как она в Крыму-то руководила прокуратурой с такими мозгами? И что у неё тогда мироточило? И какие голоса ей тогда подсказывали что нужно делать?
Что уж взять с бедных контовцев, у которых ни юридического, ни иного серьёзного образования нет. Да тут половина пользователей может однозначно диагностироваться, как параноидные психопаты. С самыми разными сверхценными идеями: монархическими, коммунистическими, либеральными, нацистскими, христианскими, долбославскими, псевдонаучными и какими угодно ещё.
Иэти активисты не понимают, что абсолютно ничем не отличаются от взбесившихся укропатриотов. Те ведь тоже занимаются исключительно тем, что "спасают" нацию от москалей, борются с "искажениями отечественной истории" и "защищают честь национальных героев и святых" над которыми глумятся враги.

Просто на место слова "москали" наши "патриоты", " вставляют, каждый на свой вкус, слова: "либералы", "жиды", "интеллигенты", "креаклы", "краснопузые", "чуркобесы", "русофобы" и т.д.

Эта идеология и у наших, и у украинских "патриотов" в сути своей одна и та же, и состоит из невежества, инфантильности, глупости и паранойи.
источник

---
Но это простые граждане задают друг другу вопросы в "этих ваших энторнетах", а ненаша Невменяша тем временем, стараниями группы политтехнологов вещает с высоких трибун и страниц массовых изданий, как вот в КП, например, обнаглевшая от безнаказанности Невменяшка залихватски врет корреспонденту многотиражки, на всю Россию врет и ничего не боится -
[Spoiler (click to open)]

- Мне стало известно от своих коллег (они для меня всегда были, есть и будут коллегами) что реагировать им на фильм «Матильда» нежелательно, - рассказала Поклонская.
- Те принципиальные прокуроры, которые "ослушались" этого не официального пожелания, например, в республике Крым - сегодня пострадали. Они не боялись в период референдума в Крыму, они выполняли свой долг.
Сегодня они пострадали за такую же принципиальную позицию по защите нашей Родины и людей. Вплоть до лишения гражданства. Это помимо их увольнения из органов прокуратуры, которая в свое время сохранилась и выстояла именно благодаря таким сотрудникам.

Все это произошло из-за «Матильды». Это было сразу после того, как было вынесено предостережение о показе фильма в Симферополе.
https://www.kp.ru/daily/26737/3764888/

---
Нет, вам не померещилось, ни-ни. Нет, она вот так прямо и выдала, что эти ее жулики-подчиненные, выполняя противозаконно ее указание по запрету проката фильма (см. разбор выше), они Россию и русских защищали?
О_о. Браво, Невменяша, ты главное, не стесняйся, вспомни свое развеселое прошлое на красном диванчике и жги как с клиентами...
Нет, ну мы же все понимаем, "можно вывезти девушку с украины, но нельзя вывести украину из девушки", мы же можем отнестись снисходительно к художественной брехне экс-прокурорши няши?

Только один момент. Товарищи, народ, люди добрые, я прямо стесняюсь спросить - это что, вот эти украинские прокуроры, отпетые мошенники и предатели, быстро в 2014-м перекрасившиеся в российских, они, значит, защищали-освобождали Крым?
А теперь, выходит, "нашу Родину и людей защищают"? От страшной фильмы про Матильду?
Украинскую родину-то, надо думать, защищают они? Под чутким руководством подозрительно похожей на агента СБУ Невменяши ака Поклонской?

А как оно было на самом деле? А вот так, но пишет об этом маааленькое крымское изданьице -
«Всего уволено три прокурора из симферопольской прокуратуры, один за взятку, один за мошенничество, Шкитов Александр Федорович уволен с должности заместителя прокурора города Симферополя за незаконное приобретение гражданства РФ. Вот чем закончилась проверка вынесенного им предостережения в адрес кинотеатров.
[Spoiler (click to open)]
Думаю, там еще будет и уголовное дело в отношение него, превышение полномочий», — пишет Талипов у себя на странице Facebook.

Талипов предполагает, что Шкитов прибыл на полуостров после Крымской весны по приглашению Поклонской. Известно, что ранее прокурор работал в генеральной прокуратуре Украины и был обвинителем по делу Юрия Луценко. В Крыму он стал известен после вручения предостережения проукраинской крымскотатарской журналистке Буджуровой. По информации Талипова, Шкитов также занимался делом «фашиста-москаля» в книге администрации Симферополя.

«Нонсенс, прокурор с поддельным гражданством четыре года сажал российских граждан в российском Крыму!» — заключил Талипов.
https://primechaniya.ru/home/news/sentyabr_2017/nazvano_imya_prokurora-_uvolennogo_v_krymu_iz-za_poklonskoj_i_matildy/

---
"Пора бы хорошим врачам этим заняться": депутат Ющенко написал письмо Поклонской
По словам Ющенко, Поклонская была ему симпатична во время крымских событий 2014 года, когда полуостров в результате референдума присоединился к Российской Федерации.
"Я искренне радовался, когда благодаря своей внешности, помноженной на характер, она (Поклонская) стала лицом Русской Весны. Но как говорят, испытание Славой надо пережить. Тщеславие и гордыня ещё больший грех, чем кража или обман".
Еще пять лет назад, отмечает Ющенко, Поклонская не была религиозным активистом или политическим деятелем, будучи рядовым сотрудником прокуратуры, а сегодня "начала учить жить большую страну".
[Spoiler (click to open)]
"Сегодня мы видим нетерпимость, нежелание слышать доводы. Сегодня Наталья, ведая или не ведая, превратилась в истину последней инстанции.
Возложив на себя исключительность трактовки истории, она читает лекции о морали всем нам. ... Она заполонила собой всю страну. Эта девушка миловидной внешности, с неистовым энтузиазмом накидывает дров в топку ненависти", - считает Ющенко.
Он посетовал на то, что коллеги Поклонской по Государственной думе вынуждены слушать, реагировать на ее слова, и даже оправдываться.

"Должны слушать и вступать в диалог великий Кобзон, смиренный и спокойный Говорухин. Роднина, которую знает весь мир, вынуждена оппонировать. Невольными участниками дискуссии становятся великие личности нашей страны: Третьяк, Терешкова, Карелин, Карпов, Шаманов, Бортко, нобелевский лауреат Жорес Алфёров", - негодует парламентарий, поясняя, что Поклонская по сравнению со всеми этими людьми не имеет каких-либо значимых достижений, а значит и морального права кого-либо учить...


Право учить жить большую страну надо заслужить. Надо иметь знания, образование, интеллектуальные достижения. Хотя бы надо пожить лет десять в той стране, в которой Вы не жили и которую Вы не знаете. И которую Вы так рьяно начали воспитывать. Не надо нас учить!".
При этом депутат обрушился с критикой на Алексея Учителя и его фильм, добавив, что творчество режиссера ему не нравится, а на картину выделены неоправданно большие средства.
"$25 млн для этого недоголливуда слишком много. И скорее всего деньги украли, как крадут у нас везде и всегда. И фильмец - очередное пойло, которым нас поят не один десяток лет. ... Но это вопрос более широкий, чем этот фильмишко", - написал Ющенко, отметив однако, что когда Учитель снял свой первый фильм "Рок", Поклонской было всего семь лет.
В качестве постскриптума депутат выразил мнение, что истоки кампании Поклонской против фильма исходят из революции на Майдане.
"Все эти истерики, визги, стояния, поджоги машин с подбрасыванием записок, показ коробок с письмами - признаки болезни, вызываемой киевским майданным вирусом. Переносчики этого вируса - бывшие граждане Украины - заразились в Киеве и теперь тянут эту заразу к нам. Пора бы хорошим врачам этим заняться".
Как писал Ruposters, ранее члены комитета Госдумы по культуре после просмотра на закрытом показе фильма "Матильда" подготовили официальное заявление, в котором отметили, что это "яркий, интересный, профессионально снятый художественный фильм, в котором творческий вымысел органично вписан в контекст истории нашей великой страны".
https://ruposters.ru/news/30-09-2017/yuschenko-napisal-pismo-poklonskoi

---
Депутат неправ в одном - пора бы этим заняться не врачам, а спецслужбам...

А вообще, граждане, на самом деле, забавного тут мало.
Присутствие гр. Поклонской Н.В. в российском политикуме, даже в качестве безмолвной детали интерьера - уже несмываемый позор, для общества и государства, а также для ГД, РПЦ и всего, к чему она прикасается.
Ее-то кураторы срама не имут, это понятно, но мы ведь, граждане России, вынуждены всякий раз испытывать чувство жуткой неловкости, видя это фантастическое создание бесстыжих политтехнологов, которое вещает, войдя в раж и поря при этом феерическую чушь, отовсюду, из каждого утюга.

Это даже если не принимать в расчет ее откровенно вражескую деятельность по майданизации России и разжигание ненависти и вражды, подпадающее под статьи, известные профессионалам.
И да, весь этот трэш девица с пониженной соцответственностью, устраивает на наши, между прочим, деньги, налогоплательщиков, Няшин разудалый банкет по-украински оплачивает Россия.

Господа из ГД, товарищи из ФСБ, граждане из СМИ - вам всем не стыдно за то, что ей все еще предоставлена такая возможность, позорить своим присутствием нашу страну? Совсем нисколечки?

* спасибо за ссылки ув. ivanovna_t