October 1st, 2017

ВСЯ ПРАВДА О МОНАРХИИ в русской живописи 19-20 вв. Назад - в будущее? Найдите себя на картинах эпохи

Лучшим свидетельством эпохи является живопись в жанре реализма, рассказывающая о быте своего времени и событиях, в которых участвуют герои произведений.
Поэтому я расскажу о последних 55-и годах перед революцией 1917-го г. в документах времени, картинах художников-передвижников, правдиво повествующих о жизни русского народа - более наглядно о российской монархии-самодержавии не расскажешь.
Смотрите внимательно, это прекрасная русская живопись, сокровищница нашей культуры и искусства, которую сейчас знают немногие, а выставки, вроде посвященных Серову, или Айвазовскому, по передвижникам сейчас никто не организует, слишком честно и откровенно они рассказывают о жизни России и русского народа во времена монархического правления последнего полувека самодержавия.
Итак, время правления Александра II, Александра III, Николая II. Первая картина 1861 г., года отмены крепостного права.
Посмотрите непременно, даже те, кто не любит живопись, эти документы эпохи расскажут внимательному и заинтересованному зрителю много больше, чем тома исторических книг...


Мясоедов Г.Г.«Поздравление молодых в доме помещика» 1861 Г.


Перов. "Проводы покойника" 1865 г.


Неврев Н.В. «Торг. Сцена из крепостного быта. Из недавнего прошлого» 1866 г.


Перов В.Г. «Приезд гувернантки в купеческий дом» 1866 г.


Корзухин А.И. «Сбор недоимок» 1868 г.

[Spoiler (click to open)]
Владимир Маковский. "Маленькие шарманщики" 1868 г.


Васильев Ф.А. «Землянка» 1870 г.


Прянишников И.М. «Калики перехожие» 1870 г.


Прянишников И.М. «Порожняки» 1872 г.


Мясоедов Г.Г. «Земство обедает». 1872 г.


Мясоедов Г.Г. «Чтение положения 19 февраля 1861 года» 1873 г.


Илья Репин "Бурлаки на волге" 1873 г.


Владимир Маковский "Посещение бедных" 1873 г.


Василий Перов "Монастырская трапеза" 1875 г.


Максимов В.М. «Бедный ужин» 1879 г.


Василий Перов. "Тройка" 1880 г.


Максимов В.М. «Больной муж» 1881 г.


Касаткин Н.А. «У часовни» 1883 г.


Владимир Маковский. "Свидание" 1883 г.


Савицкий К.А.«Беглый» 1883 г.


Максимов В.М. «Слепой хозяин» 1884 г.


Архипов А.Е. «Посещение больной» 1885 г.


Иванов С.В. "Бунт в деревне" 1889 г.


Иванов С.В. «В пути. Смерть переселенца» 1889 г.


Архипов А.Е. «Прачки» 1890 г.


Корзухин А.И. «У краюшки хлеба» 1890 г.


«Раненый рабочий. Тяжело» 1892


Касаткин Н.А. «Сбор угля бедными на выработанной шахте» 1894 г.


Малютин С.В.«По этапу» 1898 г.


Касаткин Н.А. «В рабочей семье (В семье рабочего)» 1890-1900 г.


Владимир Маковский "Освящение публичного дома" эскизы 1905 года



Владимир Маковский "9 января 1905 года" 1905 г.


Касаткин Н.А. «Атака завода работницами» 1906 г.


С.В.Иванов. "Едут. Карательный отряд". Между 1905 и 1909 гг.

*Товарищество передвижных художественных выставок – объединение художников России конца 19 века. ТПХВ стало символом искусства живописи девятнадцатого века.
В основе главных идей художников-передвижников были постулаты философского романтизма. Их цель – создание нового искусства, освобожденного от сухих безжизненных рамок.
Мир должен был увидеть сам себя через призму истории. В целом передвижники ориентировались на современность, создавая большое количество жанрово-бытовых сюжетов. Искусство должно быть связано с реальностью напрямую, согласно принципам передвижников, поэтому основными стилями их работ оставались реализм и импрессионизм.
Творчество художников, состоявших в ТПХВ, отличалось обостренным психологизмом и выраженной социальной составляющей.
Все картины с описаниями на сайте http://www.hudojnik-peredvijnik.ru
---
Все это, само собой, происходило под "хруст французской булки".
Пламенный привет всем господам монархистам. Найдете себя на этих картинах?
Смотрите также все материалы в блоге под тегом монархия.

**рекомендую сохранить материал для аргументации в спорах с монархистами, слов они не понимают, может быть, визуальный ряд подействует?
promo gala_gala15 февраль 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Прошел год с момента первой попытки реабилитации фашизма в России. Что изменилось за это время?

На фоне осеннего обострения активности у группировки монархистов во власти, выражающейся в остервенелой истерике Поклонской по поводу вполне промонархической Матильды Учителя, то есть, борьбе нанайских мальчиков монархического и либерального толка, а также заявлений карликовой партии монархиста Бакова о выдвижении кандидатом в президенты если не Няши (не проходит по формальным основаниям, нет 10 лет российского гражданства), то самого Бакова - необходимо определить место происходящего в системе координат.

Для этого стоит вернуться к точке отсчета, каковой может считаться история годичной давности с доской Маннергейма, когда власть впервые откровенно попыталась легитимизировать фашиста и убийцу русских, воевавшего с Россией в ВОВ, исключительно ради того, чтобы угодить Западу и решить свои сиюминутные задачи.

Давайте вспомним оценки и анализ, сделанные тогда, две кратких цитаты и одна полная -

Первая
..Все эти кампании по переименованиям и прочей антисоветской пакости вроде сегодняшнего плевка в лицо городу на Неве нужны, видите ли, для преодоления раскола в обществе. Видимо, за счет подавления этого самого общества. Это не некий разумный компромисс и договоренность, это плеть и плевок в лицо обществу со стороны возомнившего себя господином хама.
Хам не понимает, что если плюнет он — народ утрется. А если плюнет народ — хама смоет к чертям.
[Spoiler (click to open)]
На мой взгляд, такие действия российской власти не только не преодолевают раскол общества (уже 90% которого разделяют советские ценности), они усугубляют этот раскол. Некая агрессивная небольшая властная группа хочет тоталитарно править большинством. Ну так нужно ведь озвучить это! Дескать, мы — диктатура. Диктатура антисоветчиков и русофобов (что есть одно и то же) над вами, тупым быдлом и охлосом. Мы вас будем иметь во все дыхательные и пихательные, а вы все это будете с почтением кушать и просить добавки.

А после того, как слово «диктатура» будет произнесено — вот тогда мы и поговорим. О том, как возможно существование такой диктатуры в ХХI веке. И что с ней делать народу, разделяющему совершенно иные ценности.
Если вы, суки, забыли, что такое 125 блокадных грамм, с огнем и кровью пополам, что такое дорога Жизни, что такое Пискаревское кладбище - то мы напомним. И доска эта вам поперек горла встанет.
Потому что Иудин грех предательства своего народа - он непременно выйдет боком всем причастным. Уж так устроена жизнь.
https://antiseptic.livejournal.com/771620.html

---
Вторая
..Гораздо интереснее, почему это было сделано? Причем, зачем, как раз вполне понятно, такой глубокий прогиб хозяева наверняка заметят, оценят и похвалят. Хотя, денег конечно вряд ли дадут, но может их собственные не отнимут, пока... Другое дело, что внутриполитические издержки слишком уж велики, и чтобы сознательно с ними смириться необходимы были весьма веские причины. У меня возникли следующие версии:
[Spoiler (click to open)]

а. Неадекватность. Организаторы этой акции просто не знают свой народ и недооценили общественный резонанс, особенно, его силу, глубину и масштабы.

б. Наоборот, все очень точно просчитали и решили, что это не имеет никакого значения и с мнением народа уже можно вообще не считаться.

в. Это был некий эксперимент по оценке реакции народа на провокации, в рамках подготовки к фашистскому перевороту.

г. ВВП готовятся "слить" и окружение изыскивает способы его скомпрометировать таким образом, чтобы исключить возможность народных протестов по этому поводу.

д. ВВП уже давно нет (умер, арестован, невменяем, в коме и т.д.), а тянуть комедию с наемными актерами уже всем надоело, надо как-то решать вопрос...

http://kajaleksei.livejournal.com/49972.html

---
Третья
Власть ударила доской Маннергейма по России?
Каков политический и общественный смысл установленной в Петербурге доски Маннергейму?
Доску открывали министр культуры Мединский, бывший глава ЦИК Чуров и руководитель администрации президента Сергей Иванов. Вот что написал непосредственный наблюдатель за событием (http://kashuk.livejournal.com/86602.html)
Не будем останавливаться на моральной и исторической оценке факта и личности Маннергейма. Рассмотрим вопрос аналитически.
[Spoiler (click to open)]
Участники установки доски Маннергейма обосновывают свои действия тем, что "Маннергейм достойно служил в
русской армии" и "нужно примирится в преддверии 100-летия русской революции 1917 года", ссылаются на разного рода экспертов. "Забывая" о том, что:
- Маннергейм после 1918 года был руководителем Финляндии;
- Маннергеймдва раза воевал против СССР, при чем второй раз - на стороне фашистской Германии;
- Маннергейм во время войны участвовал в блокаде Ленинграда, то есть прямо виновен в смерти от 600 тысяч до 1,5 миллионов мирных жителей. 97% блокадников умерли от голода, а именно голод помогал Гитлеру организовывать Маннергейм, замыкая блокадное кольцо с севера.
Маннергейм фактический организатор убийства миллионов лениградцев. Об этих фактах открывающие умолчали.


Каков общественный и политический контекст события?

Установка доски бывшему руководителю Финляндии и соратнику Гитлера Маннергейму проходит в условиях:

- сохранения высокого уровня конфронтации Запада и России;
- сохранения режима взаимных санкций Запада и России;
- спада в экономике РФ;
- очень важно то, что блокированы серьезные западные инвестиции в РФ без которых созданная модель экономики РФ задыхается;
- роста уровня социальной напряженности в РФ;
- роста уровня ресоветизации российского общества;
- выборы в Госдуму в 2016 и выборы президента РФ в 2018 году;

Важно то, что 16 июня, в день открытия доски Маннергейма, в Петербурге проходил международный экономический форум, где выступал президент Путин.

Какое сообщение было послано элитой РФ внешним силам?

Открытие доски Маннергейма проводил руководитель администрации президента Иванов, при чем в это же время в этом же городе президент Путин выступал перед западными инвесторами на экономическом форуме. Уже поэтому это событие нельзя воспринимать, как рядовое и проходное. Такая увязка времени и места открытия доски Маннергейма и международного экономического форума представляется неслучайной. Если воспринимать это событие, как некий месседж от элиты РФ на Запад, то содержание его таково:

"Мы чтим память ваших лидеров, которые пусть даже не безусловны и делали что-то плохое для России, мы готовы идти на эти риски внутри страны, и идти на разумные компромиссы во вне страны".
Если этот некий посыл от элиты РФ на Запад был, то он именно таков.

Какое сообщение было послано элитой РФ обществу?

Мединский, Иванов и прочие участники и организаторы открытия доски Маннергейма не могли не понимать, что общество этим будет не довольно. Ведь в 2015 году уже пытались в Петербурге открыть подобную доску, но отступили под давлением возмущенной общественности.

Общество действительно приняло доску Маннергейма "в штыки". Протесты случились и при открытии доски в Петербурге, после того, как новость появилась на лентах агентств, возмущение начали выражать интернет - пользователи. Уровень возмущения очень высок.

Почему же элита пошла на этот, пусть пока локальный, рост социальной напряженности?

Для того, чтобы увеличить свою популярность среди любителей Маннергейма, коими являются разного рода маргиналы типа нацдемов, регионалистов - ингерманландцев, белых или нацистов? Маловероятно, ведь эти социальные группы малочисленны и часто ненавидят нынешнюю власть так сильно, что купить любовь этих групп современной элиты РФ можно только своими гробовыми досками.

Для того, "отыграть назад" мощный просоветский эффект от празднования 9 Мая? Вряд ли. Для этого не обязательно использовать Сергея Иванова. Участие Иванова говорит о том, что событие прошло знаковое и важное.

Для достижения каких целей высшая элита РФ игнорировала мнение общества, пошла на эти социальные и политические риски и почему участвовала в установке столь неоднозначной доски?

Вариант № 1. Случайность и непродуманная позиция.

Нельзя совсем сбрасывать со счетов такой вариант: Сергею Иванову сказали (Мединский, например) что есть такое хорошее дело - открыть памятную доску Маннергейму. Это такой "акт восстановления исторической справедливости", "разумное деяние" и так далее. Иванов и прочие согласились не подумав, какие социальные последствия всё это принесет. Ну не подумали. Я лично в этот вариант не верю, но есть некоторые сторонники такого варианта, с кем я вёл его обсуждения.

С моей точки зрения этот вариант - самое маловероятное и плохое, что могло случится. Если власть работает на историческим и символическом поле просто не думая, то такая власть обречена. Она своими безумными действиями просто и быстро уничтожит страну. Всем, кто думает что "всё случайно, в АП напутали", я рекомендую помнить об этом.

Я лично в такой вариант не верю, власть действовала обдуманно, и это видно.

Вариант № 2. Элита "подставляет" Путина.

Запад давно требует убрать Путина от власти. В части российской элиты может созреть мысль выкинуть Путина из власти через нарастание социального недовольства и через направление этого недовольства на Путина, как виновника.

Давайте вспомним, что еще произошло на днях:

1. В Петербурге появился мост имени Кадырова:
"15 июня «Фонтанка.ру» сообщила со ссылкой на собственные источники, что губернатор Георгий Полтавченко подписал постановление о присвоении мосту через Дудергофский канал имени Ахмата Кадырова[4]. Официально о решении было объявлено 16 июня."

Мост имени Кадырова - это жупел, созданный для разогрева и либералов, и националистов всех мастей одновременно. Нужно помнить, что либералы и националисты - это единственная жизнеспособная внутрироссийская "связка" для организации "русского майдана". Мост имени Кадырова катализирует работы этих социальных дестркутивных сил в преддверии выборов. Власть занимается умышленной провокацией и разогревает "майдан" своими руками. Зачем?

2. В Госдуме прошел второе чтение законопроект, который в том числе криминализует телесные наказания детей родителями, при этом родители могут быть:
- оштрафованы;
- привлечены к общественным работам;
- ограничены в свободе;
А дети могут быть отобраны. При этом примирение сторон невозможно, то есть родители обязательно будут наказаны.
Одновременно побои, нанесенные ребенку посторонними лицами декриминализируются, то есть становятся однократно ненаказуемыми.
Таким образом, против существующей власти настраиваются и родители. А это - подавляющая часть избирателей РФ.

Вкупе с "доской Маннергейма", которая настраивает против власти просоветски настроенных людей, все это настраивает против власти либералов, националистов и родителей, то есть - практически всё общество, всех избирателей.

Если считать, что это - деятельность элитных провокаторов, которые хотят повысить градус недовольства общества Путиным, то согласитесь, деятельность началась вполне серьезная.

"За" этот вариант говорит следующее:

- Запад давно говорит, что "Путин должен уйти". В элите РФ могут найтись высокие сторонники этого.
- убрать Путина ради сохранения собственных западных активов - это дополниительный стимул для элитного бунта против Путина.

"Против" этого варианта говорит следующее:

- Иванов, руками которого открывалась "доска позора имени Маннергейма" - бывший спецслужбист (которые бывшими не бывают) и т.н. консерватор. Предательство Путина руками консервативного крыла не будет выражаться в "досках" и "мостах". Консерваторы будут сливать Путина силовыми методами, именно для предотвращения этого в том числе Путин и создал "Росгвардию".

- В 2014 году вся элита и все властные институты в РФ "подписалась" за принятие Крыма в РФ и сдача Путина ей не поможет. Они сдадут Путина, от них потребуют сдачи Крыма и всё. Дальше либо сдача Крыма и распад страны, либо новое, более серьезное обострение отношений с Западом. А более серьезно - это уже прямая война.

- Если считать, что Путин не контролирует "мост", "доску" и семейную политику, то это значит, что они уже почти ничего не контролирует и его так или иначе "сковырнут". А по другим признакам Путин контролирует хорошо всё, что желает.

- у Путина рейтинг около 80%. Серьезно подорвать такой рейтинг "досками" и "мостами" нельзя. Для подрыва рейтинга Путина нужно что-то типа сдачи Донбасса или возврата Крыма.

Исходя из этого этот вариант по поему мнению не связан с эксцессом с "доской Маннергейма".

Вариант № 3 и самый реальный. Доска Маннергейма - это "сообщение" Западу от Путина.

Знал ли Путин, что глава его администрации Иванов будет открывать некую памятную доску Маннергейму? Именно ответ на этот вопрос является ключевым. Если Путин знал (а значит Путин согласовал это действие Иванова) - значит Путин считает это действие скорее полезным, чем вредным. Как мы написали выше, в нынешней ситуации никакой пользы от "доски Маннергейма" внутри России нет и вероятная польза может быть только в геополитическом плане. А значит - установка "доски Маннергейма" - некий месседж от Путина Западу.

Если Путин пошел на подобный символический месседж - значит он не видит других эффективных вариантов. И говорит:

"Верните инвестиции в РФ, верните технологии, я готов идти на символические уступки, например, ставить памятную доску убийце у убиваемом им когда-то городе".

Это - очень серьезный месседж. Он говорит и нам, и Западу о том, что Путин готов ради технологий и инвестиций на многое. Или что он сломался и готов прогибаться.

"Против" этого варианта говорит следующее:

- Путин вырос в хулиганском дворе в простой семье, много занимался спортом, работал в органах, выжил в "бандитском Питере" в 90-е годы, руководит страной 16 лет. Он четко понимает вероятный смысл подобных сообщений - "я сдаюсь". И то, что за этими сообщениями следует уничтожение того, кто сдался и просит пощады.

- "Прогибаешся перед нами? Значит ты слаб и мы тебя с удвоенной силой будем добивать". Так будет думать Запад, если он поймет, что за доской Маннергейма стоит Путин. Именно поэтому возможно Путин и дистанцируется от "доски", не комментирует её установку. Хотя, еще не вечер...

"За" этот вариант говорит следующее:

С другой стороны, Путин, как прагматик, может считать это месседж Западу большой ценностью, чем память от позорных делах Маннергейма после 1918 года. "Нам нужны инвестиции и технологии, ради этого можно поставить какую-то доску, черт с ней!". Как говорится: "Париж стоит обедни".

В программе "Ввести в субботу" Брилева 18 июня прошла важная информация. Именно чего-то подобного мне не доставало для анализа ситуации, и этом было сказано в интервью Сергей Иванова Брилеву.

Было сказано следующее:
1. Иванов прямо сказал: "Санкции нужно не отменять подольше, это помогает расти отраслям нашей экономике". Согласитесь, очень радикальное консервативное антизападное пропутинское заявление.
2. Иванов и Путин вместе работали 16-17-18 июня на экономическом форуме в Петербурге. Что не подтверждает "элитный раскол в среде консерваторов и силовиков" и их борьбу против Путина.
3. По словам Иванова Путин и Иванов вечером 16 (или 17 июня) с встречались инвесторами, которые "контролируют 10 триллионов долларов". Возможно, что именно для разговора с инвесторами "доска Маннергейма" очень была кстати.

4. И, самое главное. По словам Иванова Путин скоро едет в Финляндию, руководителем которой очень долго был Маннергейм. И доска очень пригодится...
И последнее. Важно помнить о том, какой негласный "общественный договор" заключил Путин с обществом обещая "комфортную жизнь". Договор звучит так "Общество живет с каждым готов все лучше и лучше, а власть - правит". Если уровень жизни будет падать долго и сильно - Путин не усидит. И он прекрасно это понимает. Поэтому нужны западные инвестиции, технологии и все, что нужно для "комфортной жизни россиян".
Ради этого Путин готов пойти на многое. Если мы правы в своих выводах, то на очень многое.
Вывод
Наиболее вероятно, что "доска Маннергейма" нужна Путину для переговоров в западными элитами. Которые дадут Путину инвестиции и технологии, что обеспечит рост экономики России и относительный комфорт для россиян. Сохранит общественный договор и продлит власть Путина.
Ради этого Путин вероятно разрешил повесить доску убийце ленинградцев в Петербурге. Власть решила променять святое невещественное на материальные приобретения. На следующем витке кризиса власть будет ставить памятники Власову за новые инвестиции? Потом Паулюсу, Краснову и Шкуро? Дальше кому?
Власть забыла притчу по Исава и Иакова, про первородство и про чечевичную похлебку. Продав первородство (святое) за чечевичную похлебку (материальное) вы потеряете всё. И святое, и материальное.
Власть ничего не получит от западных инвесторов, от финской элиты и от прочих. Запад приговорил Россию, Путин и Россия нужны им только в уничтоженном виде. Именно на разрушении России Запад будет зарабатывать, другое ему не нужно от нас.
Власть должна осознать и принять это, иначе череда предательств святых символов и национальных интересов будет продолжаться.

И кончится это крушением России. Народ, предающий свои святыни, достоин только катастрофы.
Власть, соблазнившая народ на предательство, достойна только проклятия. Как Горбачев, как Ельцин.

-
Любопытная версия в комментах -

janakaties
Есть и вариант №4, самый простой и поэтому реальный.
Никаких случайностей и подстав, никаких подыгрываний Западу - доска для определенной части элиты, которая "потеряла свою Россию" в 1917-ом. Путин на различных встречах не раз говорил о необходимости примирения "красных" и "белых". Доска, совпавшая с экономическим форумом - один из таких шагов к так называемому примирению. А был еще и задрапированный Мавзолей на День Победы, портрет Николая II в рядах Бессмертного полка... можно вспомнить и слова Путина о бомбе замедленного действия, заложенной Лениным. Впереди очередной пересмотр истории, где большевики, захватившие власть - "предатели и враги России", а ее "настоящие герои" - белогвардейские офицеры, не перешедшие на сторону красных. Как-то так.
Для них это называется - примирение. Откровенно послать народ - народ может и обидеться. И не пойти. А так - примирение... неспешное такое, обстоятельное, с гарантией. Промолчит народ, проглотит - следующий шажок будет. Иванов - это гарантия... ниже по чину - не серьезно как-то, выше - пока еще боязно, окошко открывать постепенно ведь нужно...
Верю, что Путин искренне за примирение всех, каких бы кто взглядов ни придерживался. Ага. Примирение пауков и мух, запутавшихся в их сетях.

---
Как видите, в целом все, анализировавшие тот первый пробный шар по реабилитации монархизма, схожего до степени неразличимости с фашизмом, сходятся на трех вариантах природы этого шага власти, причем третий кажется наиболее вероятным, как считает автор анализа, с чем я не готова согласиться, полагая, что речь идет о "группировке Иванова", но не Путина...

Важным моментом является то, что  позже, в интервью КП, экс-глава АП назвал все российское общество, дружно вставшее против доски, "кучкой маргиналов", из чего можно сделать выводы, он и его команда абсолютно незнакомы с настроениями в обществе и не имеет ни малейшего представления о степени непопулярности (бело)монархической идеи в России.
Более того, общество не считается им за людское общество, воспринимаясь как биомасса, которой можно лгать воистину по-геббельсовски:
[Spoiler (click to open)]

"КП — Вы принимали участие в открытии доски Маннергейма в Петербурге, которую на днях все-таки убрали со здания Военной академии и перевезли в музей Первой мировой войны в Царском Селе. Вы не считаете, что появление этой доски в Петербурге было ошибкой? Люди этого не поняли...

С.Иванов — Согласен, наверное, надо было заранее объяснить людям элементарные вещи, связанные со знанием истории. У нас народ, к сожалению, часто историю либо не знает, либо, даже когда узнает какие-то отдельные факты, не хочет их признавать в упор. Против установления памятного знака Маннергейму протестовала очень узкая, маргинальная часть населения, представленная такой незарегистрированной партией, как «Другая Россия». Обливали доску краской, занимались вандализмом. Главная фальсификация в том (даже некоторые СМИ ее допускали), что доску установили финскому маршалу Маннергейму. Вранье полное! (примеч.- г-н Иванов лжет и был пойман за руку, устанавливался памятник именно финскому маршалу) Это памятник русскому генерал-лейтенанту Маннергейму. Нельзя отрицать, что Маннергейм очень много сделал для Российской империи. Он Георгиевский кавалер. А все Георгиевские кавалеры у нас увековечены на досках в Георгиевском зале Кремля. Конечно, Маннергейм фигура противоречивая. Но это пример того, как жизнь людей, и не только простых, была кардинально изменена, исковеркана октябрем 17-го года".

http://www.kp.ru/daily/26595.5/3611014/

---
Знакомые мотивы, не так ли?  И - замечательная логика, открывающая простор для реабилитации, к примеру, генерала Власова, у которого тоже были заслуги перед советской властью до того, как он перешел на сторону врага.
Так что мы видим группу граждан, не стесненных никакими соображениями морали в минимальной степени, лгущих открыто и беззастенчиво и так же открыто и беззастенчиво предающих Россию.

Чем кончилась та история - мы все помним, власть была вынуждена отыграть назад, сняв доску, а г-н  был отправлен Путиным в почетное изгнание, из чего некоторыми были сделаны оптимистичные выводы, что капитулянтов-коллаборационистов во власти удалось победить, как показало дальнейшее, преждевременные.
Даже будучи отодвинутым на периферию власти, поклонник монархизма-фашизма продолжает принадлежать к мощной властной группировке, которая не оставила своих намерений по сдаче страны Западу, хотя бы в форме установления прозападной марионеточной монархии в России (напоминаю, что известны его давние и прочные связи с Малофеевым и Ко).

Активность деятельности этой группировки, лицом которой является говорящая кукла Малофеева, #рейдерМалофеев, агент Поклонская, #проектНяша, только увеличивается, несмотря на то, что сама фигура вызывает равное неприятие уже и у левых и у правых, резко критикуясь сразу с двух сторон, например: Гусев (ОП РФ) и Ющенко (КПРФ в ГД).
Сильно настораживает, помимо действий идущих ва-банк монархистов Малофеева и Ко, представляемых "Поклонской", последнее заявление Лаврова о Вышинском, продемонстрировавшее абсолютно либерастический подход и подтверждающее неслучайность давнего захаровского "Сталин хуже Гитлера", говорящее о позиции МИД РФ.

Как видим, разницы между властными (равно как и оппозиционными) либералами и властными монархистами нет никакой.
Что можно сказать на сегодняшний день о перспективах успеха этой национал-предательской группировки, объединяющей все сорта либералов, монархистов и некоторую часть силовиков в борьбе с Россией и русским народом, не воспринимаемыми ими как субъекты?
Они далеко не нулевые, но еще более ненулевое неприятие народом и тех, и других, и третьих...

Весь 2017-й, то там, то сям, некие силы пытались еще немного сдвинуть овертоновское окно, что мы и фиксировали тут:
РЕАБИЛИТАЦИЯ фашизма и власовщины: посол России "кается" перед нацистами Литвы?
Нацизм явочным путем: Будут ли "иконы" Романовых в Бессмертном полке 9 мая 2017 г?
Историю переписывают не только «задним числом»? О конечной точке фальсификаций символики Победы.
Ползучий НАЦИСТСКИЙ РЕВАНШ. Героизация фашистов - провокация ко Дню Победы.
Мавзолей преткновения и доска позора - о примирении с непримиримыми...
Знак нацистов ко Дню Победы? 1488 - в Ростове, на 9 мая 2017, от МО РФ?

P.S.
И напоследок - обратите внимание на общее в трех разных митингах, состоявшихся в разное время и по разным поводам:
Collapse )