September 22nd, 2017

ОПРАВДАНИЕ ТЕРРОРИЗМА в кино России-2017. Онижедети - ЗАЛОЖНИКИ СССР.

ОПРАВДАНИЕ ТЕРРОРИЗМА  в кино России-2017 - а почему бы и нет?
И это вовсе не переоцененная и распиаренная Матильда, представьте себе, даже и близко.
Девиз фильма, его основной идеологический посыл много любопытнее: Онижедети - ЗАЛОЖНИКИ СССР.
Милые мальчики и девочки, жертвы системы, задыхавшиесяя в воздухе застоя. Их вынудили, у них же не было свободы...

Пока мы тут все говорили о набившей оскомину балерине, на экраны вчера вышел фильм, значительно более опасный, чем рассказ об амурных похождениях молодого симпатичного престолонаследника, фетиша одной бесноватой депутатки (кстати сказать, связь между этими двумя фильмами, хоть и неочевидная сразу, имеется, убедитесь сами).
Прочтите, многое станет понятным на этом вот частном примере, казалось бы, очень уж он показателен, если вдуматься.

Причем интервью с режиссером этого фильма опубликовали - РГ Назад в СССР и РИА - Заложников наградили на Кинотавре , еще летом, а на днях  так и вовсе ТАСС - Мы все заложники...
Что характерно, запомним этот момент и сделаем выводы в конце.

Сам фильм был отправлен на Берлинале и сорвал там аплодисменты (ну, еще бы, воспевал борцов с СССР, милых онижедетей, устроивших кровавую бойню в проклятом совке и кучу этих совков унасекомивших, предварительно помучив).
Знаете, о чем речь? Да вот об этом, писано было еще полгода назад, сейчас ни одной отрицательной рецензии вы в рунете и медиаполе не найдете, как не ищите...

ОПРАВДАНИЕ ТЕРРОРИЗМА? РЕЖИССЁР ГИГИНЕИШВИЛИ СЧИТАЕТ УГОНЩИКОВ-УБИЙЦ «ЗАЛОЖНИКАМИ СССР»
Резо Давидович Гигинеишвили, российский кинорежиссёр родом из Тбилиси (по совместительству - зять Никиты Сергеевича Михалкова), представил на Берлинале свой новый фильм «Заложники».
Сценарий картины основан на реальных событиях, произошедших в 1983 году, когда группа представителей грузинской «золотой молодёжи» попыталась захватить пассажирский самолёт для побега на Запад и устроила на борту кровавую бойню.
Британское издание ScreenDaily посвятило обзор фильму «Заложники», назвав Гигинеишвили восходящей звездой артхаусного кино.
«Все у них было» — это тоже часть советской пропаганды «Заложниками Советского Союза были и те молодые люди, которые, разумеется, ошиблись… нас не было в самолете, и мы не знаем, как были составлены архивные материалы допроса и к чему вообще велось дело.
Но советская пропаганда сделала так, что этих молодых людей причислили к негодяям и обвинили во всем… в СССР героев нашего фильма немедленно объявили зарвавшейся «золотой молодежью», которая угнала самолет ради своей забавы.
[Spoiler (click to open)]Для меня в этой истории очень много слоев — она про отношение государства к своим гражданам, отношения в социуме, взаимоотношения родителей и детей и главное — она про попытку осознания свободы.
Для меня было важно не навесить ярлыки, не объяснить, кто тут прав, а кто виноват, а попытаться проанализировать, как мы жили в это время, какова ответственность за произошедшее не только участников трагедии, но также страны и общества.
Каждый участник этой трагедии имеет право быть оплаканным.… Мы пытаемся понять, что именно привело их к истории с тем самолетом.
Один из ребят — Гега Кобахидзе — сын потрясающего грузинского режиссера Михаила Кобахидзе, играл главную роль в фильме Тенгиза Абуладзе «»«Покаяние». Полкартины было уже снято, а он вдруг угоняет самолет. Почему? Считалось, что по сравнению с другими республиками Грузия жила в достатке. Но были люди, которым было недостаточно вкусных застолий с красивыми песнями. Этот фильм — наше размышление о том, что порождают искусственные ограничения, например отсутствие естественного для человека права на передвижение. ...

«Все у них было» — это тоже часть советской пропаганды. А что было? В Академии художеств, где учились некоторые наши герои, фиолетовый цвет считался буржуазным и не рекомендовался к использованию. Привезенная из-за границы жвачка становилась огромной ценностью. А если удавалось достать журнал Playboy, то рассматривали не столько девушек, сколько то, что на фоне, второй план — дома, улицы, машины», — фактически режиссёр Резо Гигинеишвили предпринимает попытку реабилитации террористов, объясняя их действия различными внешними факторами.



Теперь давайте обратимся к сухим фактам тридцатитрёхлетней давности (Гигинеишвили — практически ровесник событий). За неимением времени используем Википедию. 18 ноября 1983 года террористы Кобахидзе, Петвиашвили, Микаберидзе и Церетели прибыли в тбилисский аэропорт под видом новобрачных и их гостей, направляющихся в свадебное путешествие в Батуми. Кроме семёрки угонщиков, с ними также отправились их знакомые Анна Мелива и Евгения Шалуташвили, которые не были посвящены в истинные цели поездки. Как и было рассчитано, Варсимашвили пропустила приятелей на посадку без спецконтроля и досмотра. Табидзе и братья Ивериели прошли через общий зал с остальными пассажирами.

В тот день дневным рейсом в Батуми должен был лететь самолёт Як-40, который и рассчитывали захватить террористы. Однако из-за уменьшения пассажиропотока пассажиров данного рейса вместо Як-40 посадили на рейс № 6833 Грузинского управления гражданской авиации, следовавший по маршруту Тбилиси — Батуми — Киев — Ленинград, который выполнялся на самолёте Ту-134А Тбилисского объединённого авиаотряда с бортовым номером СССР-65807. В 15:43 самолет вылетел из Тбилисского аэропорта. На борту находились 57 пассажиров (включая террористов) и 7 членов экипажа.
Вскоре самолёт должен был произвести снижение для посадки в Батуми. Этот момент был выбран террористами как точка максимального приближения к советско-турецкой границе. Однако из-за сильного бокового ветра диспетчер дал команду экипажу возвращаться на запасной аэродром (в Тбилиси), чего не знали угонщики.

В 16:13 преступники начали захват самолёта. Церетели, Табидзе и Каха Ивериели взяли в заложники стюардессу Валентину Крутикову и направились в сторону пилотской кабины.
Остальные террористы начали стрельбу в тех, кто по их мнению походил на представителей службы авиационной безопасности. В считанные секунды был убит пассажир А. Соломония, тяжело ранены А. Плотко (штурман Грузинского управления гражданской авиации, летевший в отпуск пассажиром) и А. Гвалия, которые, как впоследствии выяснилось, никакого отношения к правоохранительным органам не имели.
Заставив Крутикову попросить пилотов открыть дверь, угонщики ворвались в кабину и, угрожая пистолетами, потребовали изменить курс и лететь в Турцию.
В ответ на возражения экипажа Табидзе открыл огонь, убив бортинженера Чедию и тяжело ранив проверяющего Шарбатяна. Штурман Гасоян, воспользовавшись тем, что преступники не заметили его на закрытом шторкой штурманском месте, открыл огонь из пистолета, в результате которого был убит Табидзе и тяжело ранен Церетели.

Оставшиеся преступники отошли от кабины, где к стрельбе по ним присоединился КВС Гардапхадзе, ранив обоих братьев Ивериели. Пилотировавший самолёт Габараев (он и Гардапхадзе были также ранены в ходе перестрелки) начал резкие манёвры в воздухе по курсу и по высоте, чтобы сбить с ног преступников. В результате нагрузка на несущие конструкции самолета в три раза превысила допустимую, перегрузки достигали соответственно +3.15 и −0.6G.
Воспользовавшись заминкой угонщиков, Гасоян смог затащить Шарбатяна в кабину, а Крутикова, оттащив труп убитого террориста, помогла запереть дверь в пилотскую кабину. Командир передал на землю сигнал тревоги и начал возврат в Тбилиси.
Произведя ещё несколько выстрелов, но так и не сумев открыть бронированную дверь, террористы устроили в салоне кровавую бойню: убили пассажира Абояна, ранили своих знакомых Меливу и Шалуташвили, пассажиров И. Киладзе, И. Инаишвили, И. Кундеренко, издевались над бортпроводницами. По внутренней связи угонщики ещё раз передали требования следовать за границу.

Однако, воспользовавшись плохой погодой и наступившими сумерками, в 17:20 экипаж сумел посадить захваченный лайнер в тбилисском аэропорту. Был введён оперативный план «Набат».
Самолёт, отогнанный на дальнюю стоянку, оцепили военные. Ирина Химич ещё на пробежке после посадки открыла багажный люк и выпрыгнула на ВПП. Валентина Крутикова помогавшая открыть аварийный люк, не успела выпрыгнуть и была убита Микаберидзе.

Последний, увидев, что самолёт всё-таки приземлился в СССР, а не за границей, совершил самоубийство. Вести переговоры с террористами взялся заместитель начальника Грузинского Управления гражданской авиации Кадзаная. Угонщики повторили требования — дозаправка и беспрепятственный вылет в Турцию, иначе угрожали взорвать самолёт.

В аэропорт привезли родителей захватчиков, чтобы убедить их сдаться без дальнейшего кровопролития.
Террористы не захотели их выслушать, передав по радио, что если те приблизятся, то самолет будет взорван вместе с пассажирами.


Поздним вечером в аэропорту приземлился специальный рейс с сотрудниками группы «А» КГБ СССР во главе с командиром группы генерал-майором Г. Н. Зайцевым. Непосредственное руководство штурмом самолёта было возложено на майора М. В. Головатова. Пилоты покинули кабину через форточку, однако вытащить раненого Шарбатяна им не удалось, он скончался через несколько часов. Под предлогом технического обслуживания c самолёта было слито топливо и произведены приготовления к штурму.
После многочасовых безуспешных переговоров в 6:55 19 ноября спецназовцы начали штурм самолёта. Преступники так и не сумели воспользоваться имевшимися у них гранатами, оказавшимися не боевыми. Операция по обезвреживанию террористов длилась восемь минут, при этом никто не пострадал.

В результате неудавшегося угона погибли семь человек: два члена экипажа и бортпроводница, двое пассажиров и двое террористов; 10 пассажиров и членов экипажа, а также двое террористов получили ранения.
Получив тяжёлые ранения, остались инвалидами штурман Плотко и бортпроводница Ирина Химич.

Самолёт Ту-134 получил критические повреждения и был списан. Ахматгеру Гардапхадзе и Владимиру Гасояну было присвоено звание Героев Советского Союза, остальные члены экипажа были награждены государственными наградами.

Следствие длилось девять месяцев. За это время в следственном изоляторе при невыясненных обстоятельствах умер лидер группы Иосиф Церетели. В августе 1984 года Верховный суд Грузинской ССР приговорил к смертной казни Теймураза Чихладзе, Каху и Паату Ивериели, Германа Кобахидзе. Тинатин Петвиашвили получила 14 лет лишения свободы, признанная виновной в пособничестве террористам Анна Варсимашвили — 3 года условно. Президиум Верховного совета Грузинской ССР отклонил просьбу приговорённых к исключительной мере наказания о помиловании, приговор был приведён в исполнение 3 октября того же года.

Во времена независимости Грузии грузинскими националистами предпринимались попытки оправдать действия угонщиков борьбой с советским режимом. Материалы уголовного дела в начале 1990-х годов сгорели вместе со многими другими документами во время пожара в архиве местного управления госбезопасности.
В авиагородке Тбилиси вандалами был осквернён памятный камень с фамилиями погибших лётчиков Шарбатяна, Чедия и бортпроводницы Крутиковой. Тинатин Петвиашвили была амнистирована в 1991 году указом Звиада Гамсахурдия и вышла на свободу досрочно.

Большинство угонщиков являлись детьми высокопоставленных родителей и были ими хорошо обеспечены. Некоторые из них ранее выезжали за границу по туристическим путёвкам и могли бы эмигрировать таким способом.


Однако преступниками двигала жажда славы и желание быть встреченными за границей в качестве идейных борцов с советским режимом.
На суде они заявили: «Вот когда отец и сын Бразинскасы улетели с шумом, со стрельбой, стюардессу Надю Курченко убили, так их там в почётные академики приняли, невольниками совести нарекли, из Турции в США переправили.
Чем мы хуже?»
Кровавые убийцы, зажравшиеся ублюдки, циничные и прекрасно осознающие то, что они делают.
По Резо Гигинеишвили, это — ранимые, ищущие, неполживые ребятки, стремившиеся к свободе передвижения, фиолетовому цвету, жвачке и журналу Playboy.
Ошиблись чуток, с кем не бывает. Во всём виноват Советский Союз..

 http://www.sknews.ru/rubriki/main/72949-opravdanije-terrorizma-rezhissor-gigineishvili-schitajet-ugonshhikov-ubijc-zalozhnikami-sssr.html

---
Вот как-то так. И никаких протестов проклятых совков, оскорбленных в своих религиозных чувствах, никаких экспертиз от шокированных депутатов из КПРФ. Никаких терактов от ностальгирующей просоветской общественности.
Люди пойдут в кинотеатры, выход в прокат аккурат перед выходными.

Особенно молодежь, которой расскажут, как их красивые юные сверстники нежно друг друга любили и жестоко страдали в проклятом Совке, как героически боролись за свободу от отвратительного тоталитаризма.
Не щадя своих и чужих жизней, наплевав на все и вся, став героями братского грузинского народа впоследствии.
И теперь, спустя много лет - об онижедетях снимают фильмы-панегирики, в России.
Не зря погибли светлые и прекрасные герои-онижедети, не правда ли?

А вы что подумали - тут другая идеологическая нагрузка?
Не надо делать наивные глаза. Просто так ничего не бывает.
И это - не просто. Именно сейчас, именно у нас, именно так, как снято, преподнесено и распиарено.
Фильм - фактически призыв к действию, зашифрованный, конечно, для приличия, клич молодого безбашенного нонконформиста, оножедетя - "сарынь на кичку", "к черту прогнивший режим", "да здравствует анархия и терроризм!"
Готовый поведенческий сценарий, программа действий, ролевые модели.
И - героизация террористов-убийц как юных романтиков-борцов с удушающим режимом.

Жду положительных отзывов о фильме от Навального и Поклонской, они оценят.
Фильмом, само собой, с начала 2017-го дружно восторгалась вся творческая интеллигенция...
Кстати, если вы думаете, что автор рецензии преувеличивает и я вместе с ним, то напрасно, вот, читайте - официальный кинокритик 1-го канала, любимец Эрнста, Долин выдал восторженное:
Почти документальный подход к воссозданию эпохи и событий сочетается в «Заложниках» с прихотливым и сложным сценарием, лишенным привычных нам мотиваций.
Это позволяет зрителю оказаться в самой гуще событий, примерить на себя по очереди роли террориста поневоле или бесстрастного свидетеля.
Фильм-приговор советской системе, лицемерно и беспощадно державшей своих граждан в заложниках.

https://meduza.io/feature/2017/02/19/pobediteli-berlinale-2017-i-drugie-filmy-festivalya-kotorye-my-zhdem

Теперь все ясно? То-то и оно. Широким экраном, повсюду, с рекламой в ТАСС, РИА и РГ.
Причем, официальные властные СМИ РФ отчаянно пиарят фильм вместе с оппозиционной прессой, Медузой Ходорковского.
Нет, ну а что? Враг-то у них общий - Советский Союз и советские люди.
Это вам не про царя недостаточно восторженно рассказывать, без должного пиетета, это - бросить камень в Союз и советских, погибших на боевом посту, спасая пассажиров захваченного террористами самолета.
Крупная доблесть мелкого подонка от кинематографа, члена семейного клана кинопатриарха, заслуживающая оголтелого пиара в федеральных СМИ первой тройки.

Минкульт РФ одобряет и поддерживает ушлого грузинского альфонса Резо Давидовича Гигинеишвили, плюющего на могилы советских граждан - он ведь делает большое и нужное дело, поливает грязью Советский Союз и, самое главное - ОПРАВДЫВАЕТ ТЕРРОРИЗМ.
ОНИЖЕДЕТИ - ЗАЛОЖНИКИ СССР. Это многое объясняет, не так ли?

А теперь скажите мне, что я преувеличивала, написав прошлый пост - Наступающее мракобесие и эскалация насилия - возмездие за прОклятое красное знамя Победы?
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Поклонская с кураторами готовит ЗАКОН для СОКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ о лидере РФ? Под нового царя?

Вот ведь народ наш пристально следит за жизнедеятельностью одного парламентского организма, известного российской публике как #проектНяша, настолько заинтересованно, что даже увлекся балетом, искусством "не для всех".

Неожиданно, у френда kh_sugutskiy в У Няши с фланга потери , враг прорвался откуда не ждали
Праправнучку Матильды Кшесинской приняли в балетную труппу Большого театра
[Spoiler (click to open)]
Элеонора Севенард сыграла одну из ролей в спектакле "Дон Кихот", сообщает Starhit.
В этом сезоне выпускница Академии русского балета им. Вагановой Элеонора Севенард была принята в балетную труппу Большого театра. Девушка является праправнучкой возлюбленной Николая II балерины Матильды Кшесинской.
Внучатая племянница
https://ruposters.ru/news/22-09-2017/prapravnuchku-matildi-kshesinskoi-prinyali

*уточнение в комментах -
Леонид Костин
22 сент, 2017
вообще то она праправнучка не Кшесинской а её брата , Иосифа Кшесинского , и прабабка её , Целина Иосифовна тоже была балериной
---
Чи зрада, или перемога, экс-прокурор Наталка с Украины, буйствующая нынче в российской Думе?
Ладно, положим, девушке, которая праправнучка, можно только посочувствовать, съедят няшепоклонники, могут и коктейль молотова метнуть, с них станется, хотя, заметим, если она пошла в прародительницу, то Николая можно понять, хороша необыкновенно, чистейшей прелести чистейший образец (в отличие от...)

Однако, раз уж невменяша снова попалась нам на зубок, продолжим живописание подвигов хероини украинского майдана, ныне мутящей майдан русский, тем паче, поводы она дает постоянно.
Итак, вот новая новость, Натали Дубровская-Поклонская пошла дальше, чем раньше и сделала очередное сенсационное заявление, сообщает френдесса, ссылаясь на СМИ -

ivanovna_t
Мяшку кто-то ведёт: «Это блудство»: Поклонская потребовала не интересоваться личной жизнью руководителя страны
Депутат, говоря об эпохе Николая Второго, провела параллели с современностью

http://www.mk.ru/politics/2017/09/20/eto-bludstvo-poklonskaya-potrebovala-ne-interesovatsya-lichnoy-zhiznyu-rukovoditelya-strany.html
---
О как? Смотрим, что же там наша паранойяльная  засланка с братской Украины, выдала на этот раз -
Депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская выступила с новым заявлением о фильме Алексея Учителя «Матильда». Очередной ее аргумент против ленты заключается в том, что личная жизнь первых лиц страны не должна становиться предметом общественного обсуждения.
[Spoiler (click to open)]
Поклонская выложила в Сеть аудиозапись своего заявления, в котором объяснила, почему не собирается смотреть «Матильду»: депутат сравнила картину с ядом, который не нужно пробовать, чтобы понять его смертоносность.

Депутат подчеркнула, что главный герой «Матильды», Николай Романов, — правитель России, которого при этом играет «немецкий порноактер, пропагандирующий сатанизм» (ранее она выкладывала в Сеть порносцены с актером Ларсом Айдингером).

По мнению Поклонский, любовь Николая к Матильде Кшесинской — «это блудство», поэтому и не нужно смотреть фильм.

«Представители власти и руководители ведомств должны помнить, кого они представляют, — руководителя страны и народ.
Позволять копаться в личной жизни и клеветать на первых лиц страны на разных исторических этапах и на святых, которым многие из власть имущих молятся о собственном благополучии и карьерном росте, значит показывать свою несостоятельность встать на защиту чести и достоинства Родины».


Депутат потребовала от чиновников «защищать честь и достоинство руководителя страны», заметив, что в противном случае нельзя рассчитывать на его высокую оценку их деятельности.
«А что будет завтра, через 100 лет?» — задалась она вопросом, добавив, что нужно стоять за честь руководителей страны на разных исторических этапах и не допускать демонстрации их постельных сцен.


Читать
Наталья Поклонская @PoklonskayaNV
Хочу обратиться к представителям власти и прояснить свою позицию по вопросу "не смотрел, но осуждаю" https://soundcloud.com/poklс onskaya_nv/khochu-vnesti-yasnost-v-voprose-ne-smotrel-no-osuzhdayu …
14:13 - 20 сент. 2017 г.
223 223 ответа 140 140 Ретвитов 200 200 отметок «Нравится»

---
Ага. Интересный поворот, однако...
Это с учетом того, что -
Поклонскую выдвинут в президенты? Завтра России - "православный" ИГИЛ и царица Няша - "агент СБУ".
И этого - В России элиты готовят монархический РЕВАНШ: реставрацию МОНАРХИИ и СОСЛОВНОЕ общество?
И вот этого -
[Spoiler (click to open)]ЭКСПЕРТИЗА для прокурора и олигарха: "Господь..с народом через..монарха..самый нравственный строй."
Технология превращения республики в монархию расписана подробно, вот, довольно давно уж, Малофеев беседует с Прилепиным -
КМ - Так вот, это Конституционное Собрание вполне может сыграть роль того Учредительного Собрания... Конституционное Собрание вполне может принять такое решение, это будет юридически корректно и с точки зрения сегодняшней Конституции, и с точки зрения законодательства Российской Империи.
ЗП - Нет, юридически все корректно, и все расписано просто идеально.
А кто-то сомневался? К тому все шло, о чем предупреждалось неоднократно -
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ
Началось позавчера, усилилось сегодня, а завтра?
Так что,  светлое завтра  России - "православный" ИГИЛ и царица Няша - агент СБУ?

Няша "бросает коктейли молотова" и провоцирует в России майдан? Остановите "агента СБУ" Поклонскую.


Ну ладно, допустим, ничего личного Няшенька в виду не имела, не о себе, любимой, печется, что тогда с инициативой, какие выводы из нее последуют и кому это все на руку окажется?
Значит, теперь уже ни в коем разе нельзя интересоваться личной жизнью Грозного, например, убивал он сына-то, али нет? (на всякий случай, я уверена, что НЕ убивал и считаю Иоанна Васильевича выдающимся правителем России).
Или, скажем, Петра Первого, как он там с Мартой Скавронской-то познакомился и из каких Мартушка была (привет Наталке, кстати, происхождение у них одинаково мутное, не такого ли расследования она боится,а?)

Но ведь тогда и Сталина нельзя трогать, к примеру, копаясь в истории его взаимоотношений с Аллиллуевой и подсчитывая число абортов, которые она сделала? (чем очень любят заниматься либеральные творцы, даже сериальчик сняли на эту тему, помнится)
И насчет Ленина с Арманд (да даже и с Крупской) - тоже, не стоит распространяться?
Не говоря уж о Борис Николаиче и его непростых взаимоотношениях со "злодейкой с наклейкой" и с Семьей, которая широко распростерла руки свои в дела государственные?

Или у нас двойные стандарты - про одних и думать не моги, окромя как с придыханием, священным трепетом и верноподданническим восторгом, а других смешаем с гуано и не поморщимся?

Как считаете, сограждане, вот к чему бы это кураторы Невменяши устами нашей хероини вдруг озвучили такую двусмысленную инициативу, а?
Надеюсь, никто уже давно не заблуждается относительно того, что вся деятельность неистового прокурор-депутата санкционируется сверху и далеко не только г-ном Малофеевым, #рейдерМалофеев, над которым тоже начальство имеется, наше и англосакское?


Что бы это все значило? Под кого м-м Поклонская собирается новую норму вводить? Явно не под Путина, у него все чисто, разведен человек, претензий ноль, ни в прошлом, ни в настоящем, по этой части.
Значит, под следующего, да еще небось, не президента, а монарха, все ведь в курсе, что у нас вскорости готовится монархический съезд, на котором нью-дворяне российские, из числа пожалованных в этот ранг лжеРомановой Машей, будут выбирать нам государя?
И что ж это за кандидатура-то нашими высокопоставленными монархистами планируется, что заранее нужно кандидата обезопасить от "копания в личной жизни"?
Хоть не гей, надеюсь? Не трансгендер? Не педофил?
Просто мутный тип с придуманным прошлым, в котором копаться не рекомендуется, как сама Няша?

Вот ведь, ни дня без загадочных историй с таинственным прокурор-депутатом, только была вот эта - Сатанистка и еретичка продолжает лгать и поджигать Россию. Кто остановит Поклонскую и ее кураторов?, где Няшеньку попытались представить как спасительницу человечества, "истребительницу вампиров" и снова-здорово?

Но, простите, а как же тогда мы узнаем КОГО НАМ ПОДСУНУТ В КАЧЕСТВЕ ПРАВИТЕЛЯ?
Если вся информация о нем будет скрыта? Мы вот и сейчас все никак не можем выяснить - кто заслал к нам Няшу, вынужденно выслушивая бред Стешина, Аксенова, Белавенцева и Малофеева, участвующих в кампании англосаксов #проектНяша по установлению в России марионеточной прозападной монархии?
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ
И сейчас у нас проблема -
ЛЮДИ С ФАЛЬШИВЫМ ПРОШЛЫМ в российских "элитах" - КТО ОНИ? Чьи агенты? Над чем и на кого работают?
А если еще настроить барьеров в получении информации о лидере государства?

И да, те, кто полагает, что это просто так ж-ж-ж, сильно заблуждаются, посмотрите как грамотно Няша использует "закон об оскорблении религиозных чувств", устроив из него настоящую священную войну с жалким фильмом-однодневкой и погрузив Россию в пучину "православного" террора и мракобесия.
Обратите внимание, вот как лютые ненавистники России, украинские единомышленники Поклонской оценивают ее позицию и восторгаются умелым вредительством землячки против России, паля при этом сбушного агента Няшу с потрохами (пишет беглый из Москвы в Киев украинец, одиозный Бабченко, патологический русофоб) -
[Spoiler (click to open)]
Аркадий Бабченко
on Wednesday

Посмотрел интервью Поклонской. Слушайте, а как девушка грамотно их делает-то, а. Приняли статью об оскорблениях чувств верующих? Нате. Пропаганда гомосексуализма? Нате. Общественные советы в цензуре по приемке фильмов? Нате. Борьба с коррупцией? Нате деньги на фильм через офшоры. Дура-то, может, и дура, но - всё делает по закону! В её действиях нет ничего, противоречащего законодательству бешеного принтера. Хотели патриотизм, духовность, скрепы и святую русь? Нате. Получайте. В обе руки. Всё, как заказывали. Вот ссылки на статьи. Получите и распишитесь.
Ай, молодец, девка.

1.4K
http://gordonua.com/news/worldnews/babchenko-o-poklonskoy-dura-to-mozhet-i-dura-no-vse-delaet-po-zakonu-208092.html

---
Так-то, товарищи, все это неспроста, давайте подумаем - к чему кураторам Няши, Малофееву, властным монархистам и англосаксам нужен такой закон о сокрытии информации о первом лице?
То, как они умеют использовать любые российские законы против России и ее народа, мы с вами имеем возможность наблюдать сейчас...

Или под самой Поклонской начало пригорать и она попыткой запретить сбор информации о прошлом, спасает свою шкуру, вражеского агента с выдуманной легендой, засланного для организации в России майдана?
Но она ведь пока не первое лицо у нас, к счастью? Или, по замыслам кураторов, только ПОКА?