September 6th, 2017

"Миротворцы, летальное оружие и другие зоны конфликта" - версии и трактовки...

За внутренними делами как-то пропущена была знаменательная речь ВВП о миротворцах ООН, как оказалось, поразившая воображение блогеров рунета.
Инфовоинство тьмы запричитало свое обычное "путинслилдонбасс", а инфовоинство света было поразнообразнее, мне попались три версии...
Итак: "Миротворцы, летальное оружие и другие зоны конфликта" - версии и трактовки блогеров..
---
Версия 1.
Про миротворцев ООН на Украине (имени Путина)
[Spoiler (click to open)]
...Читаем прямую речь.
"Вопрос: Вопрос о восточной Украине. В последнее время официальным Киевом активно вбрасывается информация, что, мол, на востоке Украины очень нужны миротворцы ООН. И Порошенко часто об этом говорит, и даже существует план, что если Россия заблокирует это в Совете Безопасности, то можно это решение протащить через Генассамблею ООН, которая, кстати, совсем скоро открывается. Ваше отношение к этой идее, и насколько это вообще осуществимо и нужно ли это?
В.Путин: Через Генассамблею это невозможно сделать, потому что миротворцы ООН не могут функционировать иначе, кроме как по решению Совета Безопасности. Но дело даже не в этом.
Вы говорите о том, что кто-то хочет что-то протащить. На самом деле ничего плохого здесь не вижу. Я ведь уже многократно говорил о том, что поддерживаю идею вооружения миссии ОБСЕ, но сама организация ОБСЕ отказывается от вооружения своих сотрудников, поскольку не имеет ни соответствующего персонала, ни опыта подобной работы.
В этом контексте наличие миротворцев ООН, даже, можно сказать, не миротворцев, а тех людей, которые обеспечивают безопасность миссии ОБСЕ, считаю вполне уместным и не вижу здесь ничего плохого, наоборот, считаю, что это пошло бы на пользу решению проблемы на юго-востоке Украины. Но, разумеется, речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ. Это первое.
Второе. Эти силы должны находиться в этой связи на линии разграничения и ни на каких других территориях.
Третье. Решение этого вопроса должно состояться не иначе, как после разведения сторон и отвода тяжёлой техники. И это не может быть решено без прямого контакта с представителями самопровозглашённых республик – ДНР и ЛНР.
Считаю, если всё это сделать, то точно пойдёт, на мой взгляд, на пользу решения проблемы на юго-востоке Украины. Будем считать, что это поручение Министерству иностранных дел внести соответствующую резолюцию в Совет Безопасности.
Вопрос: Продолжая тему Украины. В последнее время из Вашингтона всё чаще приходят новости о дискуссиях по поводу предоставления летального оружия Украине. Насколько серьёзно Вы это воспринимаете? И если действительно такое решение будет принято, какие могут быть последствия?
В.Путин: Это суверенное решение Соединённых Штатов, кому продавать оружие или поставлять бесплатно, и той страны, которая является реципиентом этой помощи, мы на этот процесс повлиять никак не сможем. Но есть общие международные правила и подходы: поставка оружия в зону конфликта не идёт на пользу умиротворению, а только усугубляет ситуацию.
Если это произойдёт в данном случае, то принципиально это действие, это решение ситуацию не изменит. Оно вообще никак не повлияет на изменение ситуации. Но количество жертв, безусловно, может увеличиться. Но хочу подчеркнуть, чтобы всем было понятно: ничего не поменяется. Количество жертв может быть увеличено, и это прискорбно.
Есть ещё один момент, на который следует обратить внимание тем, кто вынашивает подобные идеи: он заключается в том, что у самопровозглашённых республик достаточно оружия, в том числе захваченного у противоборствующей стороны, у националистических батальонов и так далее.
И если американское оружие будет поступать в зону конфликта, трудно сказать, как будут реагировать провозглашённые республики. Может быть, они направят имеющееся у них оружие в другие зоны конфликта, которые чувствительны для тех, кто создаёт проблемы для них."
Ссыль: http://www.kremlin.ru/events/president/news/55535

Излагаю общедоступным.
1) ОБСЕ ссыт вооружать своих инвалидов по зрению, и тупо отмазывается их неумением. Ага. У них там каждый слабовидящий с подготовкой Джеймса, сука, Бонда. Ну ладно, ладно, не каждый, пара терпил для антуражу есть, цивильность демонстрировать и для пиздливости истерической (разведчики - народ, обычно, молчаливый). Про опасность поют - заслушаешься что ту призовую канарейку. Потому и ехать, бляди, не хотят, смотреть на обстрелы и прочие темы гидности ВСУ и карбатов. Добровольно не хотят, подсрачник нужен. Для расчистки траектории занесённой для поджопника ноги им дадут миротворцев, типа для защиты. Немного так, пару бронемашин с друзьями и очень стрелковым оружием - сопровождать в поездках трохи дальше кабака при гостинице. На этом мандат миротворцев закончен.
2) Миротворцы будут патрулировать линию разграничения. Сердце подсказывает, что варианты кочующих пушек-миномётиков со стороны ВСУ и прочих дебилов резко потеряют привлекательность. Потому как вряд ли миротворить будут без нас, а чем заканчивается наезд на перекрасивших каски вежливых - смотри 8-8-8. Не, другие там тоже будут. Водку по блиндажам-палаткам пить и боевые зарабатывать. Им даже собутыльников в наряд выделять будут.
3) Вся эта шнага будет, если согласятся ЛНР и ДНР. Свидомиты могут охуеть ещё раз - в повестку официально и не в первый раз вводятся наименования республик. Что-то подсказывает, что в предложении будут те же буковки, а не всякое свидомое матерное. Это гордые лидеры лимитрофов могут пиздеть что белка на душу положит, ну, или ещё какая зверушка. У ВВП случайных оговорок я как-то не помню. Что-то мне подсказывает, что согласятся они только при очень определённых условиях. И таки да, им пограничники на халяву тоже не помешают, ребят отвести надо на отдых там, боевое слаживание, освоение новой, уже скоро трофейной, техники и всё такое. Потому как надо готовить
4) Манёвр силами и средствами при поступлении американского оружия или ещё какой неадекватности. Ага, вьебать по очень чувствительным, но незащищённым яйцам ВСУ. Потому как мечтунам о "хорватском сценарии" полезно помнить - это было в 90-е, Сербия с Россией не граничила и самостоятельная (то есть братья, но троюродные), а ещё была такая Грузия... Ага, там тоже генацвале ритуально плясали, НАТО призывая. Херовые из них шаманы вышли. Как и во многих других местах те же пляски ничего в нулевые не дали...
источник
---
Версия 2.
Путин: предоставление летального оружия Украине - это ее приговор
[Spoiler (click to open)]Иногда западная пресса намного информативнее Российской. Последняя последнее время вообще несет об Америке незнамо чего, но об этом потом - судя по всему они просто заблудились в трех соснах, да и то сказать, без теории миропроектов в применении к Бастинде, великой и ужасной, вывод о том, что в США все сошли с ума просто неизбежен. Хотя на самом деле все наооборот, но я сейчас не об этом, а о том как Западная пресса интерпретировала вчерашнее интервью Владимира Владимировича по материалам визита в Китай.

Российские СМИ в основном обратили внимание на то, что Владимир Владимирович не против миротворцев на Украине, а западные СМИ отреагировали на его слова о том, что Россия резервирует за собой право ответить на художества с Российскими дипломатическими представительствами, а также предупреждение о том, что произойдет в случае предоставления Украине летального оружия. Они интерпретировали его слова как предупреждение США, что в этом случае ЛНР/ДНР получат все необходимое для того, чтобы перейти в наступление и взять Киев и Львов.(Киев и Львов это уже я интерпретировал американские СМИ, интерпретирующие ВВП)
P.S. Этот пост в каком то смысле является продолжением предыдущего поста:
похоже "Нормадский ультиматум", о котором я писал три года назад, становится также необходим для понимания происходящего на Украине, как теория миропректов необходима для понимания происходящего в США
источник
В комментах справедливые замечания -
[Spoiler (click to open)]
-А зачем России этот бандеровский рассадник под названием Киев?
-Вы главное - не волнуйтесь, никто в Америке с ума не сходил, все культурненько и пристойненько. Это должно быть свято и нерушимо!
А насчет "взятия Киева и Львова" - кем бы то ни было....а что с ЭТИМ потом делать?! Если их "взять" - это придаст им смысл и новую энергию. Не-ет! Говно должно булькать в своей емкости. Бродить, бродить и бродить!
-нахера нам или ЛДНР этот клоповник.. пускай там варятся, пока украинцы сами пинками рагуль (которые никак не украинцы) не выгонят нах в их сельские стойбища... речь вообще идет о "других зонах конфликта" и под конфликтом тут понимается не засратая 404, а глобальный конфликт, который уже идет но под ковром и не афишируется как конфликт. не все это понимают

---
Версия 3.
Другие зоны конфликта

[Spoiler (click to open)]Коротко, касательно прозвучавшей угрозы относительно последствий поставок американских летальных вооружений на Украину.

«Есть еще один момент, на который следует обратить внимание: кто вынашивает подобные идеи. Это заключается в том, что у самопровозглашённых республик достаточно оружия, в том числе захваченного у противоборствующей стороны – у националистических батальонов и так далее. И если американское оружие будет поступать в зону конфликта, будет трудно сказать, как будут поступать провозглашённые республики. Может быть, они направят имеющееся у них оружие в другие зоны конфликта, которые чувствительны для тех, кто создает проблемы для них» (с) Путин

Разумеется, тут вполне недвусмысленно говориться, что если США перейдут на следующий уровень эскалации, то ответные меры будут неизбежны. При этом, ситуация не обязательно касается Украины, хотя в украинских СМИ сразу начали вопить о том, что под угрозой находятся Одесса, Сумы и другие области, где могут появиться "зеленые человечки" и сепаратисты ДНР. Но тут не обязательно имеется ввиду Украина, хотя линейный сценарий может заключаться в том, что через некоторое время после поставок летальных вооружений на Украину, в шахтах Донбасса начнутся новые раскопки и добыча современных вооружений и война затронет не только Донбасс.

Но это не обязательно должна быть Украина. Есть альтерантивный вариант, когда оружие (для смеха, под вывеской ДНР или ЛНР), через таджикские племена попадает в северные районы Афганистана к Талибану под предлогом "для борьбы с международным терроризмом ИГИЛ". Собственно, уже сейчас Россию в этом обвиняют, а Россия это отрицает https://sputniknews.com/asia/201709051057100732-russia-taliban-aid-false-afghanistan/. Ну а если Талибан из этого оружия будет помимо боевиков ИГИЛ, убивать американских солдат и наемников в Афганистане (в конце августа Талибан претендовал на 20 убитых американских солдат за несколько дней), это уже к России никакого отношения не имеет. Кто знает, как могут поступать непризнанные самостоятельные республики, когда для них создают проблемы. Выступит такой Захарченко и заявит, что ДНР решила помочь "храбрым афганским партизанам ведущим борьбу с международным терроризмом и его спонсорами".
Ведь не трудно представить гипотетическую ситуацию, когда в северных провинциях Афганистана где хозяйничает Талибан, внезапно станет появляться больше танков, минометов, ПТРК, снайперских винтовок и много чего еще в не столь большой отдалении от баз НАТО, которые тонут в болоте местной партизанской войны. И как знать, не станет ли такой абстрактный сценарий реалистичным, при дальнейшей деградации американо-российских отношений.
Разумеется, помимо Афганистана, у США есть и другие уязвимые точки, где могут возникнуть "проблемы", но Афганистан в этом отношении наиболее удобен, так как там уже сейчас есть силы, способные создавать для США существенные проблемы, даже при дозированной поддержке.
источник
-
Для ясности - что имелось в виду под другими зонам конфликта -
ВАЖНО: В Кремле прокомментировали заявление Путина о миротворцах в Донбассе
Пресс-секретарю президента также был задан вопрос о том, что имел в виду Путин, когда говорил о том, что ЛНР и ДНР могут направлять «удары в другие зоны конфликта» в случае поставки на Украину американского оружия.
«Мы живем в мире, где слишком большой конфликтный потенциал, и, к сожалению, количество региональных конфликтов не уменьшается и имеет тенденцию к разрастанию… Здесь я не могу конкретизировать. Все знают, что на территории Украины гражданская война происходит на юго-востоке этой страны», — сказал Песков, отвечая на вопрос о том, идет ли речь о зонах конфликта «вне территории Украины».
http://rusvesna.su/news/1504625745
-
В комментах к версии 3 есть еще вариации на ту же тему -
[Spoiler (click to open)]
-Просто освежил договоренности по данному аспекту с партнерами. Ведь предыдущая администрация могла позабыть упомянуть о нем. Партнеры не поставляют вооружения в наши проблемные места, а мы в их. Причем, повышать ставки в данной теме пиндосраням не рекомендуется, у них таких тонких дыр - полмира.
-Предполагаю, что "самая чувствительная точка" - это Иран. И ЛДНР тут не при чем. Поставка серьезного оружия Ирану - вот самый болезненный удар для западной элиты. Особенно, если Иран станет ядерной державой, и достигнет, таким образом, паритета с Израилем в военной области
-Наслышан о мощном производственном потенциале ЛДНР в сфере производства клмплексов С-400, адаптированных к ландшафту корейского полуострова.
-Слыхал, они и движки для мбр могут...

---
К версии 1. прибавить нечего, ура-патриотическая без изъянов, в стиле "гром победы раздавайся";
версия 2. наглядно отражает американскую мечту о втягивании России в безумную авантюру освобождения Украины от себя самой с последующим содержанием, "за счет и на костях России", такое может привидеться только в  бреду;
версия 3. выглядит убедительной и, с учетом кремлевских пояснений в духе "мир большой, уязивмых мест у партнеров много", кажется единственно адекватной, вопрос - хватит ли духу ее воплотить...
Были еще какие-то?
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Митинг "за Мьянму" - запрет на правду? На что провоцировали власти России мусульманские активисты?


Люди из народности рохинджа обедают во временном лагере в Кокс-Базаре, Бангладеш
REUTERS / Mohammad Ponir Hossain

Митинг состоялся, дальнейшее покрыто мраком и стало тайной, запрещенной и потому жгучей.
Тайна Мьянмы - запрет на правду? Перебор, скажете? Ну, а удаленный спешно материал в РИА Новости - это не запрет?
А митинг мусульман в столице России по поводу притеснений некого экзотического народца в некой дальней стране Мьянма - это не правда, нам всем померещилось?
К тому же, митинг еще и с политическими требованиями руководству РФ официально вступиться на мировой арене за якобы попираемые права бангладешских цыган рохинджа, нелегальных мигрантов и мусульман-экстремистов - это вообще что было, не хотите разобраться?

Да и тайна не в Мьянме, на самом деле, тайна много ближе.
Не скажу, что удалили материал зря, ситуация слишком взрывоопасна, но чудотворный гуглкэш сохранил все, да и перепечатавшие материал ресурсы чистке не подверглись, поэтому, читайте и серьезно задумайтесь. Есть о чем.
И именно россиянам, русским, живущим в России и впервые услышавшим о Мьянме и рохинджа, когда увидели в новостных сюжетах организованную толпу бородачей, митингующих с политическими-религиозными требованиями в центре Москвы...

История детективная, на самом деле, вот только три публикации, но ключевых, позволяющих оценить степень серьезности ситуации и то, что происходит "под ковром" (видео в конце поста смотреть обязательно!)
---
4 сентября, 14:31, РИА Новости
Мусульманские небратья: за кого на деле митинговали активисты в Москве

Фото: РИА Новости / Евгений Одиноков
Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Нет, это не курьез, когда в центре Москвы (и в других городах) проходит несанкционированная демонстрация мусульман, которые "защищают собратьев в Мьянме", притом что эту страну 99% демонстрантов не смогли бы найти на карте. Перед нами не пустяк, а серьезная угроза. Сводится она к ответу на вопрос — что будут делать идеологи "Исламского государства"*, потерпев поражение по части прямой военной агрессии (захвата части территории суверенных Ирака и Сирии).
Ответ — они вот это будут делать. Вести подрывную деятельность по всему миру относительно легальными средствами, выискивая для своей пропаганды какие угодно поводы.
[Spoiler (click to open)]
Как захватывают чужие земли
Сначала все-таки о Мьянме. Наши демонстранты, и мы вынуждены это сказать, защищают там права преступников. Хотя преступление тут особого рода. Особого — и очень актуального для, например, сегодняшней Европы. Если коротко, то перед нами точное повторение ситуации в Косово.

И в Косово, и в Мьянме (раньше — Бирме) речь идет о многолетней тактике, если хотите — традиции, отжима земель у коренного населения.
Нелегальные мигранты год за годом создают в буддийской стране свой этнорелигиозный анклав, вызывая бессильную ненависть у местного населения. Власти что-то делают, но в общем не знают, как решить проблему.
В Косово, напомним, все кончилось войной в центре Европы, "загадочной" поддержкой Западом агрессора и захватчика земель, в итоге — созданием наркогосударства, или как бы государства, на развалинах Югославии. Кстати, западники и сейчас оказываются на стороне агрессоров и захватчиков по сложным геополитическим причинам (создать проблемы для соседнего Китая и так далее).
В случае с Бирмой история старая, чуть не вековой давности, виновны в ней бывшие колониальные хозяева — англичане. Бирма оказалась частью Британской Индии, к ужасу и возмущению местных жителей, тщетно доказывавших, что они не индийцы. Британцы ввозили рабочую силу из соседней индийской территории — Бенгалии (сегодня это государство Бангладеш). Нелегальная иммиграция бенгальцев продолжалась и при независимости Бирмы, затем переименовавшей себя в Мьянму.

Здесь нужно знать специфику того, что такое рохинджи (те самые мигранты из Бангладеш). Правительства мусульманских азиатских стран на словах выражают поддержку "страдающим собратьям", а в частном порядке те же официальные лица говорят: и речи нет о том, чтобы массово переселить их куда-нибудь в Малайзию или Индонезию. Потому что местные жители — тоже мусульмане — хорошо знают, что бывает, если возле дома возникает табор рохинджей. Бывает грязь, преступность и ненависть коренных обитателей, размышляющих, куда бежать.

Кстати, в нынешнем обострении ситуации в штате Ракхайн вина однозначно лежит на рохинджах. У них есть подпольная "армия спасения", которая в конце августа устроила очередные нападения на окрестные села (где живут бирманцы — буддисты), а также на правительственные учреждения. Убиты десятки или сотни людей, пришлось проводить армейскую операцию. Ситуация опять же точно такая, как в Косово: население организует вооруженное ополчение для сопротивления агрессору и просит поддержки у армии. Но обходится иногда и своими силами.
Ну, и понятно, что это уже не местное явление. Среди рохинджей поселились пропагандисты и организаторы из ИГ*. Было бы странно, если бы они этого не сделали. Они так действуют в международном масштабе, используя тактику, знакомую по войне в Сирии или организации миграции в Европу.
Помните утонувшего сирийского мальчика? Теперь мы видим таких же мальчиков и девочек на фото и видео из Бирмы (Мьянмы). Кто там будет разбираться в делах мало кому известной страны, чей мальчик и кто его обидел…

Преступный народ?
Давайте сделаем некоторые выводы из этой ситуации. Для начала — нечто по части международного права и закона. Российский МИД придерживается нейтральной позиции, осуждая всякое и всяческое насилие. А как насчет того, чтобы на международном уровне признать преступлением тактику насильственного захвата земель мигрантами, мусульманскими или какими угодно?

Для чего это нужно: представим себе, что Европа очнется ото сна (это уже происходит) и начнет хоть что-то делать с мигрантскими гетто где-нибудь в городах Италии, Франции и так далее. Она почти неизбежно окажется — будет вынуждена оказаться — в той же ситуации, что и сегодняшнее правительство Мьянмы. Поэтому правительство это надо поддержать открыто и внятно, оно работает не только на себя, а создает нужный всем прецедент.
Здесь есть тонкий вопрос: можно ли целый народ объявить преступным. В случае с бенгальцами-рохинджами идут споры этнографов. Некоторые из последних утверждают, что отдельным народом рохинджи стали именно благодаря захватившей их и передающейся из поколения в поколение идее приобретения себе части территорий соседнего народа, а до того они были просто бенгальцами или, что почти то же самое, бангладешцами. Но этнографам — этнографово.
А мы вспомним, что и в недавней истории Европы есть любопытные случаи коллективной ответственности народов или части таковых. Вот, например, немцы, жившие на севере нынешней Польши (в Гданьске, он же Данциг). Выселили же их после 1945 года. И фотографий страдающих немецких мальчиков нигде не было видно.

Теперь о наших делах. Хорошо было бы разобраться, как уже на территории России работает эта механика организации мусульман на подобные акции.
В очередной раз сошлюсь на свой майский материал о том, что будут делать идеологи джихадизма после ирако-сирийского поражения. Они будут работать по всему миру, ища приемлемые темы для легальных кампаний, протестов и прочих провокаций. Это, кстати, уже происходит в упомянутых Индонезии, Малайзии и подобных странах.

Поводы должны быть нейтральны или частично приемлемы для кого-то из прочего населения или властей. Можно бороться против поцелуев на улице или парочек, держащихся за руки, за запрет алкоголя и курения, против "слишком откровенной" одежды у женщин, или вот — за осуждение властей далекой и непонятной страны.
Все годится для мобилизации бешеных активистов и для натравливания их на общество и власть.
Понятно, что все эти направления борьбы довольно точно совпадают с тем, что делали джихадисты на оккупированных территориях Ирака и Сирии, уже в виде тотальных запретов и предписаний.

*Террористическая организация, запрещенная в России.
https://news.rambler.ru/articles/37812463-musulmanskie-nebratya-za-kogo-na-dele-mitingovali-aktivisty-v-moskve/?updated=news
---
4 сентября 2017, 18:55 122
РИА Новости удалили статью о связи митингов мусульман с "Исламским государством"

Фото: Зубайр Байраков/ТАСС
Collapse )
---
Бедные братья-мусульмане рохинджа из далекой Мьянмы, угнетаемые злыми буддистами, да? Путинвведивойска, защити братьев-мусульман? Ну-ну.
Не смешно, кстати, ни разу. Эту карту будут разыгрывать и дальше, с Кадыровым, поведшимся на провокацию, или без него, поумневшего после разъяснений (допустим), но будут.

Посмотрите видео, авторство неважно, они просто объективно показывают факт -


Во втором видео особенно впечатляет истеричное стенание-камлание бородача на тему "пооочему бедные маленькие дети Мьянмы должны страдать - пооочему мы молчим???!!!"
Это классика психологической накачки аудитории перед погромами - внимательно смотрите, работает профессиональный провокатор, возбуждающий толпу на противоправную акцию на начальном этапе цветной революции, в мусульманском варианте.

Концовку-угрозу слышали? "Если никаких действий не последует, то собравшиеся могут начать действовать сами".
Под требуемыми действиями подразумеваются публичная международная активность России в защиту "попираемых прав рохинджа", нелегальных мигрантов-экстремистов из Бангладеш в Мьянме.
Прямая речь одного из активистов в конце: "Мы обещаем, что мы вернемся снова, снова и снова".
ПОД КАКИМ ПРЕДЛОГОМ, ДЛЯ ЧЕГО - АКТИВИСТЫ СОБЕРУТСЯ И ЧТО ПОТРЕБУЮТ ЗАВТРА?
И да. Статьи нужно не стирать, а публиковать. Разъясняя происходящее россиянам.
Нас это касается непосредственно. Не Мьянма. Ее защитники в России.


UPD
[Spoiler (click to open)]
Между тем на акциях протеста в Москве звучали лозунги «Буддисты – террористы», а по соцсетям гуляли откровенные провокационные призывы «начать с Калмыкии». Заметим, что этот субъект РФ граничит с Дагестаном, а там проживает немало выходцев из самой крупной республики Северного Кавказа. Традиционно авторитетные исламские богословы справедливо замечают, что терроризм не следует отождествлять с исламом. Но разве по отношению к буддизму это правило не действует?

Таким образом, ситуация в Мьянме и ее отражение на Северном Кавказе – это не проблема отдельно взятого региона России. Северокавказские республики – это не гетто и не этнографический заповедник, а территория, где особенно ярко проявляются проблемы, которые переживает вся страна.


Пробуждение российских мусульман – это серьезный сигнал для Москвы. Не став эффективным арбитром и посредником между разными народами и регионами страны, не обозначив четкие правила игры и границы дозволенного, сильного государства не построить.
Пока мы так и не услышали от российских официальных лиц внятных заявлений о том, чем чреват конфликт в Юго-Восточной Азии и подключение к нему нашей страны или отдельных ее частей, в чем там состоят российские интересы. Такое молчание создает вакуум, который быстро заполняют другие идеологи.
Призрак Мьянмы на российском Кавказе стал напоминанием о том, что Москве, помимо пикировок с Вашингтоном и Брюсселем, пора уже начать уделять внимание внутриполитическим проблемам. Причем уделять содержательно, а не только в контексте подготовок к выборам и распределения голосов на «прямых линиях».
http://carnegie.ru/commentary/72983
</div>