September 3rd, 2017

Польша, юродствуя, хочет компенсаций и репараций от России. "За каждого съеденного в Смуту поляка"?

Польша, юродствуя, хочет компенсаций и репараций от России. За что?
Да хоть за расстрел немцами поляков в Катыни, хоть за смоленские березки, сгубившие польскую элитку, хоть - за каждого съеденного в Смуту поляка, причем, смуту, поляками же организованную и поляка, поляком же и съеденного.
В общем, все сгодится, дайте только злотых...

В целом, поляки уже несколько лет отжигают так задорно, что не знаешь, смеяться или плакать над не последней в прошлом европейской нацией "братьев"-славян, а уж в этом году у бедных окончательно снесло крышу.
Порой возникает впечатление, что они решили оспорить у украинцев первенство по неадекватности, неблагодарности и невежеству.

Впрочем, для тех, кто в теме, ничего неожиданного не происходит, роль поляков в некоторых трагических эпизодах русской истории трудно переоценить -
КТО И ЗАЧЕМ РАСКОЛОЛ РОССИЮ? З50 лет трагедии Руси - "Разбойничьему собору" 1666-67 гг. и РАСКОЛУ.
Об исторических аналогиях и параллелях, или семибоярщина - всего лишь эпизод российской истории?
---
Неудивительно, что рунет веселится, глядючи на польские потуги, в диапазоне от сарказма до легкого стеба -

Сколько стоит поляк, съеденный земляками в Кремле, и когда москали за него заплатят?
Сожрать документы, пленных и своих товарищей – это так по-европейски


В который уже раз Польша потрясает мир своим поразительным «бескорыстием», озадачившись получением репараций и компенсаций одновременно с Германии и России.
Немцы, надо полагать, должны заплатить за каждый квадратный километр немецкой территории, которые Сталин к Польше прирезал. Неплохо было бы Германии заодно уж оплатить и немецкое имущество, доставшееся полякам во время проведения этнической чистки на подаренных землях.

Депутат от правящей партии в Польше «Право и справедливость» (PiS) Ян Мосиньский заявил, что республика вправе требовать репараций от РФ на основании «Рижского договора» 1921 года об окончании советско-польской войны. По словам Мосиньского, советская сторона должна была выплатить Польше 30 миллионов рублей золотом по этому договору, но так и не сделала этого. Похоже, что в Варшаве твердо вознамерились делом доказать правоту Черчилля, сравнивавшего Польшу с одним из самых «благородных» животных в природе - гиеной.

Но в своем «бескорыстии» поляки заходят слишком далеко. Нельзя быть такими филантропами. Отчего же они только Рижским договором озадачились? Мало ли еще поводов найти можно? Москали должны платить и каяться, платить и каяться.
[Spoiler (click to open)]
Вспомним хотя бы о том, как злобные ополченцы Пожарского и Минина довели поляков до массового людоедства в 1612 году. Ведь это гнусное преступление до сих пор не оплачено. А почему?

Ведь как ужасно страдал в 1612 году окруженный в Кремле польский гарнизон, напрасно ожидавший помощи.
Вот как трагедию соотечественников описал польский историк Валишевский: «Поляки упорно ожидали короля и, судя по их поведению, несмотря на самые ужасные испытания, не теряли душевной твердости. На предложения противников они отвечали бранью и насмешками. Виданное ли дело, чтобы дворяне сдавались скопищу мужиков, торгашей и попов! Они отсылали воинов Трубецкого к сохам, ополченцев Пожарского в церковь, а Козьму Минина к его мясному промыслу. А между тем около середины октября они уведомили Ходкевича, что у них съестные припасы иссякли; тогда предполагали, что они преувеличивают свои лишения; может быть, это и было так, ведь дисциплина очень ослабела... Поляки говорили сущую правду, утверждая, что съели последний кусок хлеба. И все-таки они еще сопротивлялись, питаясь крысами и кошками, травой и кореньями. Предание говорит, что они пользовались для приготовления пищи греческими рукописями, найдя большую и бесценную коллекцию их в архивах Кремля. Вываривая пергамент, они добывали из него растительный клей, обманывавший их мучительный голод.

Когда эти источники иссякли, они выкапывали трупы, потом стали убивать своих пленников, а с усилением горячечного бреда дошли до того, что начали пожирать друг друга; это – факт, не подлежащий ни малейшему сомнению: очевидец Будзило (польский офицер - М.К.) сообщает о последних днях осады невероятно ужасные подробности, которых не мог выдумать, тем более что во многом повторялось то же, что происходило в этой несчастной стране несколько лет перед тем во время голода. Будзило называет лиц, отмечает числа: лейтенант и гайдук съели каждый по двое из своих сыновей; другой офицер съел свою мать!

Сильнейшие пользовались слабыми, а здоровые – больными. Ссорились из-за мертвых, и к порождаемым жестоким безумием раздорам примешивались самые удивительные представления о справедливости. Один солдат жаловался, что люди из другой роты съели его родственника, тогда как по справедливости им должны были питаться он сам с товарищами. Обвиняемые ссылались на права полка на труп однополченца, и полковник не решился круто прекратить эту распрю, опасаясь, как бы проигравшая тяжбу сторона из мести за приговор не съела судью. Будзило уверяет, что возникало много подобных дел; томясь голодом, наполняя рот кровавой грязью, по словам записок, обгладывая себе руки и ноги, грызя камни и кирпичи, все эти люди, несомненно, впадали в безумие»!

Поляки рассчитывали, что их выручат, но… Валишевский пишет: «Они ждали своего короля, прислушиваясь к вестям о его прибытии под Смоленск с королевичем и двумя полками немецкой пехоты для подкрепления стоявшего уже в окрестностях этого города отряда кавалерии. В послании московским боярам Сигизмунд (польский король - М.К.) ссылался на нездоровье Владислава (сын Сигизмунда - М.К.), которое будто бы задержало его приезд. А кавалерия, со своей стороны, ожидала раздачи жалованья за четверть года и, не получив его, отказалась идти дальше. После долгих переговоров Сигизмунд выступил вперед только со своими наемниками и несколькими эскадронами гусар или легкой конницы своей гвардии. При выезде его из города «царские ворота» сорвались с петель и с грохотом упали, загородив дорогу государю; ему пришлось выбраться другим путем; так по крайней мере рассказывали в то время. Дорогой к нему присоединился Адам Жолкевский, племянник гетмана, с отрядом конницы в тысячу двести лошадей; король прибыл в Вязьму в конце октября. Было уже слишком поздно!».

Ну не могла же польская кавалерия из-под Смоленска устремиться на Москву, спасать умирающих от голода соотечественников, ежели ей за четверть года жалованье не раздали! Четверть года – это же целых три неоплаченных месяца. За так и прыщ не вскочит, а уж тем более задорный шляхтич.

Теперь в Варшаве надо определиться – сколько денег потребовать за каждого съеденного пленного (моральный ущерб от вынужденного людоедства, в котором русские сами виноваты), за каждого съеденного своими сородичами поляка.
Представьте только себе душевные муки лейтенанта и гайдука, кушавших своих сыновей, офицера, сожравшего собственную маменьку и прочие изыски.. Должны достойные наследники людоедов компенсации получить или нет?
источник
---
Польша должна признать свои преступления в период Второй мировой и принести покаяние
Польский Институт национальной памяти заявил, что опубликованные Минобороны России документы об освобождении Красной Армией территории Польши фальсифицируют историю.


18 июля российское оборонное ведомство рассекретило свидетельства об освобождении Польши от нацистов во время Второй мировой войны. Боевые донесения и докладные записки, рапорты и справки, исторические формуляры и телеграммы рассказывают о том, с какой радостью жители страны встречали части Красной Армии, как они строили и охраняли памятники советским воинам.
Однако в современной Польше принята другая точка зрения, согласно которой Красная Армия поработила страну. Поэтому Институт национальной памяти и счел публикации российского Министерства обороны фальсификацией истории. В Варшаве стремятся опровергнуть утверждение, что поляки считали советских солдат освободителями, и называют документы, рассекреченные Минобороны, вырванными из контекста.
[Spoiler (click to open)]

Как утверждают в Институте национальной памяти, известные ранее документы о действиях Красной Армии на польской территории содержали «критическое мнение польского общества, опасения и даже протесты против репрессий и ограничения гражданской свободы».

По мнению польских историков, благодарность поляков советским военным — лишь «эпизодические или локальные реакции» измученного немецкой оккупацией населения. Большинству поляков армия СССР принесла «новое, хотя, без сомнения, не сравнимое с немецкой оккупацией порабощение», утверждают они.

Институт национальной памяти Польши создан в 1998 году, он расследует преступления против поляков в период с окончания Второй мировой войны до 1990 года.

За время оккупации Польши немецкими войсками с сентября 1939-го по февраль 1945 года погибли около шести миллионов поляков, что составило около 20% населения страны.

Дмитрий Саблин, сопредседатель движения «Антимайдан», первый заместитель председателя «БОЕВОГО БРАТСТВА», председатель Патриотической платформы «Единой России»:

«Правда против исторической лжи оказалась действенным оружием. Реакция на обнародованные Министерством обороны России документальные свидетельства об освобождении Польши говорит о том, что там знают правду, но сознательно лгут и искажают ее ради достижения политических целей.

Дмитрий Саблин: Реакция Варшавы на документы Минобороны России показала, что поляки сознательно лгут

Правда — один из ответов на решение о сносе памятников солдатам, освободившим эту страну от фашизма. Мы говорили на заседании Патриотической платформы "Единой России" и о расширении экспозиции мемориального комплекса "Катынь", которая сейчас, на мой взгляд, дает искаженное представление о российско-польских отношениях в ХХ веке.

Мы должны вспомнить и о судьбе украинцев и белорусов, страдавших под жестоким польским гнетом с 20-х годов, и о десятках тысяч красноармейцев, замученных в польском плену, и о других тяжелых страницах нашей общей истории. Это та правда, которую поляки должны признать и за которую должны принести покаяние».
источник

---
Замминистра культуры Польши, не знающий о потерях СССР в войне, — жертва реформы образования
Польша сильнее всех пострадала в результате Второй мировой войны и потеряла больше всего людей. Так считает замминистра культуры страны Ярослав Селлин.


«Польша понесла наибольшие потери во Второй мировой войне, если речь идет о количестве жертв… Я включаю сюда также 3 миллиона польских евреев, поскольку это были польские граждане, а также невероятные материальные потери, потому что эта оккупация длилась шесть лет. Прокатились две войны: сначала та, что началась с сентября 1939 года, а потом та, которая пришла с фронтом с востока», — цитирует чиновника «РИА Новости» со ссылкой на агентство РАР.

Коснулся Селлин и вопроса репараций, который Польша активно начала поднимать в последнее время. По его словам, «важно знать для самих себя, для мира и для немцев, как велики были эти потери, представить их и получить эти компенсации».
«Польша должна вносить в политическую повестку дня и напоминать миру, что мы — самая большая жертва, в государственном смысле, Второй мировой войны, которую начали Германия и Советский Союз», — заявил замминистра.
[Spoiler (click to open)]
Ранее премьер-министр Польши Беата Шидло заявила, что ее страна имеет право на компенсацию со стороны Германии. Берлин считает этот вопрос закрытым.

На Потсдамской конференции в 1945 году было решено, что Варшава должна получать репарации из доли СССР, поступавшей из восточной Германии. С 1954 года Советский Союз и Польша прекратили взимать компенсацию с ГДР. Однако теперь поляки заявляют, что это решение было принято под давлением Москвы, поэтому они могут требовать возмещения ущерба сейчас.

Также стоит напомнить о том, что во время Второй мировой войны погибли в целом 5,9 миллионов граждан Польши и 26,6 миллионов советских людей — 10% населения.

Николай Стариков, писатель, сопредседатель движения «Антимайдан»:

«Заявление о том, что Польша понесла наибольшие потери во Второй мировой войне, показывает, что в этой стране так называемые реформы, в том числе образования, начались значительно раньше, чем в России. Перед нами итоги или жертвы этих реформ. Заместитель министра культуры относительно крупного европейского государства знать не знает, что Советский Союз потерял, по разным оценкам, от 20 до 27 миллионов своих граждан во время нацистской агрессии.

Что касается репараций, то вопросы претензий одних государств к другим были разрешены в юридической форме сразу по окончании военного конфликта в Европе и в Азии. И разговоры спустя несколько десятилетий о том, что кто-то кому-то чего-то должен, имеют под собой чисто спекулятивные политические интересы.

Николай Стариков: Польша заводит разговор о репарациях из спекулятивных политических соображений

После заявлений о том, что Польше что-то должна наша страна, уже последовали требования возмещений от Германии. Для меня совершенно очевидно: через некоторое время Польша снова вернется к вопросу о якобы существующем долге России как правопреемнике Советского Союза, чтобы потребовать с нас эти средства.

Польскому чиновнику, в очередной раз поднявшему вопрос о зачинщиках Второй мировой войны, давным-давно ответили те, кого Варшава считает своими ближайшими союзниками, а именно Париж и Лондон.

Николай Стариков: На вопрос Польши о зачинщиках Второй мировой ответили Франция и Британия в 1939 году

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, в результате чего Франция и Великобритания объявили войну Германии, и началась Вторая мировая. Вопрос: Франция и Британия объявили войну Советскому Союзу? Ведь, по словам Ярослава Селлина, СССР тоже напал на Польшу.

Ответ: эти страны войну Советскому Союзу не объявили. Из чего несложно сделать вывод: в Париже и Лондоне осенью 1939 года прекрасно понимали, что СССР не атаковал Польшу».
источник

---
Польша не теряет надежды получить репарации хоть с кого-нибудь 2 сентября 2017

В Польше уже во второй раз за месяц прозвучали призывы добиться многомиллиардных репараций, чтобы компенсировать так называемый исторический ущерб. Вслед за Германией, от которой требуют расплатиться за последствия Второй мировой, обратились к России.
Вспомнили Рижский договор 1921-го. Что это за документ, и почему никаких шансов получить деньги у Варшавы нет?
Тот случай, когда исторические обиды не дают покоя. Пресс-конференция депутатов правящей польской партии "Право и справедливость" по итогам заседания сейма — и претензии в адрес России. Не сказать, что ожидаемые, но для современной Польши вполне характерные.
[Spoiler (click to open)]
"В 1921 году после окончания советско-польской войны был подписан Рижский договор, согласно которому Россия должна была выплатить Польше 30 миллионов рублей золотом. Однако компенсации так и не было", — заявляет депутат Ян Мосиньский.
С одной стороны, в абсолютном незнании истории парламентария Яна Мосиньского не упрекнуть. С другой — знания у него далеко не безупречные. Ведь уже вскоре после подписания упомянутого договора поляки принялись нарушать его условия. Задерживали возвращение советских военнопленных, мучили их в застенках своих лагерей, активно поддерживали антисоветские группировки — в общем, ни в чём себя не ограничивали.
"Поляки выпускают джинна из бутылки, поскольку совершенно справедливые претензии к ним могут предъявить чехи и венгры. Борьба восточноевропейских национализмов, в которую Польша пытается втянуть Россию, всегда может привести к катастрофическим последствиям в плане ущерба для добрососедства. Понятно, что иск является символической попыткой Польши заявить о себе, как о стране, которая может выставлять иски России", — говорит доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России Кирилл Коктыш.
По сути, Польша сделала всё возможное для того, чтобы у Москвы появился повод отказаться от каких-либо выплат. Да и вообще, речь — о делах давно минувших дней. Говорить о правопреемственности в таком контексте странно, так что реакция с российской стороны предсказуема.
"Никаких репараций от России Польша не получит. Никаких прав на репарации у нее нет. Ей даже не стоит начинать эту заранее проигранную партию. От польской элиты не исходит ни одной идеи, ни одной инициативы, обращенной в будущее. Она поглощена лишь прошлым и национальными комплексами", — считает член Совета Федерации РФ Алексей Пушков.
Иначе как национальными комплексами объяснить подобное действительно трудно. Особенно если вспомнить, в какие суммы Советскому Союзу обошлось восстановление Польши после Второй мировой войны — от реставрации жилых домов до водопроводных и электромонтажных работ. Сделано было, мягко говоря, немало, вот только об этом в Варшаве предпочитают не думать.
"Это сопровождалось освоением технологий, освоением вложений. Польша была, наверное, одним из главных экономических бенефициаров советской победы. Так что здесь полякам грех жаловаться. Если начинать эти вещи считать — а было бы не лишним их хотя бы раз посчитать, чтобы понимать, кто кому должен и сколько — то картинка сложится совершенно точно не в пользу сегодняшней Польши", — говорит Кирилл Коктыш.

Впрочем, благодарность нынешним польским политикам в принципе несвойственна. Видимо, в Варшаве уже забыли, кому обязаны наличием в составе Польши так называемого Данцигского коридора и, соответственно, доступом к морю.
Часть Восточной Пруссии, Силезия, восточная Померания и восточный Бранденбург, вольный город Данциг — ныне Гданьск. Всё это окончательно и бесповоротно передали полякам после разгрома Германии Красной Армией.
К слову, Германия — даром, что уже 72 года не нацистская — тоже в числе обидчиков: от неё репараций Варшава требует не менее навязчиво.
"Мы — жертвы Второй мировой войны. Жертвы, которым все никак не возместят ущерб. Так что сегодня мы поднимаем тему репараций — это просто напоминание о справедливости, это долг по отношению к Польше", — говорит глава правительства Польши Беата Шидло.
Заговорили об этом около месяца назад. А в польском Минобороны даже подсчитали, сколько именно Берлин якобы должен: 45 миллиардов долларов.
Правда, и тут как будто забыли, что от своих претензий сами же де-факто отказались ещё в 53-м. А в 1990-м, когда был подписан Договор об урегулировании в отношении Германии, Варшава никаких дополнительных требований не предъявила. Поэтому для Берлина вопрос закрыт.
Вот и пришлось объявить репарационный поход в другую сторону — на Россию, — чтобы ещё раз наступить на те же грабли.
источник
---
Зря поляки собачатся с украинцами, кстати, близнецы-братья ведь и не только по степени лютой русофобии, такая же патологическая агрессивность, наглость, жадность, глупость и неблагодарность.
Равно как и полная неспособность выучить исторические уроки...

Надеюсь, что наши элиты их выучили, по крайней мере? Вопрос не праздный, понимаете, почему?

Вот краткий экскурс в историю Смуты, когда на престол России продажные элиты  чуть было не возвели польского королевича и только по глупости и чванству претендента этого не произошло -
"Изгнание поляков из Москвы"

...Русская знать давно вела переговоры с Сигизмундом III о возведении на трон сына его Владислава — знатные “тушинцы” за­ключили с ним подобное соглашение несколькими месяцами ранее.
Теперь Семибоярщина открыто заявила о своем желании поставить королевича на место Шуйского.
Кого-то из русских аристократов завораживали вольности польской шляхты, а кого-то манила возможность навести в стране порядок хо­тя бы с помощью иноземной военной силы...
Под Смоленск отправилось официальное посольство.
Владиславу давали престол, ежели он примет православие, сам король отступится от Смоленска и прочих российских городов, а польские войска помогут с разгромом Лжедмитрия II.

И вышло бы именно так, если бы во главе Речи Посполитой стоял разумный монарх, а не глупец и фанатичный выученик иезуитов.
[Spoiler (click to open)]
Испытывая неприязнь к православию, Сигизмунд не желал его ни для себя, ни для сына. От Смоленска он отходить не стал. Более того, выразил стремление самому воцариться на Москве.
Королю прямо в руки плыла золотая рыбка, а он отво­рачивался от нее из-за того, что хотел на ее месте увидеть платинового сло­на. Посольство заколебалось.
Да ив Москве столь наглые притязания Сигизмунда вызвали разногласия. Владиславу присягали, но не все и медленно. Договор-то не получил подтверждения у Сигизмунда...
Но какая сила теперь посмела бы ему сопротивляться, если бояре сами впустили в Москву польско- литовскую армию?!
Она-то и получила значение силы господствующей...
Под защитой ее оружия король, презрев требования посольства, посадил в русской столице администрацию, состоящую из явных сторонников поль­ского владычества. Михаил Салтыков, а с ним Федор Андронов, Иван Безоб­разов, Михаил Молчанов и др. Королевич Владислав так и не появился в Москве.
Боярское правительство, по большому счету, утратило власть.
За­то... оно получило защиту от низов, недовольных губительными соглашения­ми с Сигизмундом. Русские же войска, особенно стрелецкие сотни, были вы­ведены из столицы в дальние города.
“О горе и люто есть Московскому государству! — в ужасе восклицает ле­тописец.
— Как не побояшеся Бога, не попомня своего крестного целования и не постыдясь ото всея вселенныя сраму, не помроша за дом Божий Пречи- стыя Богородицы и за крестное целование государю своему! Самохотением своим отдаша Московское государство в латыни и государя своего в плен! О горе нам! Как нам явитися на праведном Суде Избавителю своему Христу? Как нам ответ дати за такие грехи?”

Другой русский книжник в свойственной XVII веку деликатной манере вы­сказался об умственных способностях Семибоярщины: “Семь же бояр державы Московской все правление землей Русской передали в руки литовских вое­вод, ибо не осталось премудрых старцев и силы оставили дивных советни­ков... Все же это Бог навел на нас за множайшие грехи наши”.
Силы остави­ли дивных советников... О! Умели же когда-то с необыкновенным почтением назвать правительственную политику идиотизмом.
И. Хворостинин, книжник, менее корректен:
“И были мы обесславлены и лишены надежды всякой, и большой чести мы удостоились у иноверного ца­ря — получили мы в славном городе Москве еретиков, врагов Божьего креста, многочисленные полки поляков и других иноплеменников и воинов, готовых сражаться ради своей славы. Наши же бояре из страха, а иные ради корыс­ти, вошли в соглашение с ними, и повелели выйти из города воинам наших полков, и такой услугой врагам обезопасили себя и дом свой”...
источник
---
Уроки истории - они для всех, не только поляков, но и русских...

P.S.
О как - снова у поляков претензии? А кто напомнит - они нам за осаду Смоленска ответили?
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

СЕКРЕТ вечной НЕНАВИСТИ&ЛЮБВИ к СТАЛИНУ - созданная им СИСТЕМА. Кому нужна ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ?

Вы никогда не задавали себе вопрос - кто самый ненавидимый и самый обожаемый исторический деятель и лидер государства на свете?
В количественном отношении, в миллионах почитателей и хулителей? Из давно ушедших?
Первый - Гитлер, скажете? Или Пол Пот? Допустим, хотя не думаю.
А вот второй - кто? Линкольн? Кеннеди? Мао? Ленин?

Отчего-то мне кажется, что если бы кто-то взял на себя труд прикинуть - вышел бы в обеих номинациях Сталин.
За что его ненавидят так упорно и истово миллионы людей на всей планете?
Почему одно упоминание не в негативном ключе даже сейчас способно рассорить единомышленников во всем остальном и заставить побить горшки, вирутально, а то и реально?

В чем тайна, секрет невероятной силы воздействия, экспрессивнейших конотаций, рождающихся сразу и мощно при одном упоминании его имени у огромного количества граждан?

А ответ прост и кажется мне вполне очевидным, вот его в очередной раз сформулировали и озвучили, проверьте, совпадает ли это с вашим мнением -

Десталинизация… Почему столько лет никак не успокоятся?

Накал дестилинизации только растёт и не думает спадать. Почему? Я так и не нашёл исчерпывающего ответа на это фанатическое безумство, которое длится уже более 60 лет и обходится в миллиарды долларов. Зачем тратить столько времени, денег и сил на человека, который умер много лет назад?
Collapse )
---
Это что касается ненависти, лютой до крайности, устойчивой до патологии, напоминающей у некоторых паранойяльную шизофрению с аффективно окрашенной системой бредовых идей.
Выглядящей  иррациональной, хотя природа ее, если задуматься - рациональнее некуда.

А любовь, обожание, преклонение? Или - уважение, почитание, признание заслуг?
А все это, весь спектр отношений- да ровно за то же самое, как ни парадоксально.

За то, что создал систему, в рамках которой, да простят меня ненавистники, зомбированные многолетней тотальной антисталинской пропагандой - "построили, устояли, победили, восстановили, полетели" и прочее.

Нет? Ну, опровергните, по пунктам, не строили, не летали, не побеждали.
Не выстроили СИСТЕМУ. Нет, не ГУЛАГ, не только и не столько его, всю систему, которая и сумела продемонстрировать все вышеупомянутое.
Ну, то есть, все это было, но ВОПРЕКИ, правда ведь? Преодолевая сопротивление усатого тирана?

Не оправдывает, да, ни разу. Не такой ценой, о, конечно же.
Люди, летящие как щепки при рубке леса, это ужасно? Ужасно и трагично.
Национальная политика была ошибочна? Безусловно, сейчас - никто не посмеет спорить.
По результатам-то что?
СИСТЕМУ - создал? АНТИэлитную? При которой было невозможно ничто из того, что произошло после его смерти и демонтажа системы?

Мы все это уже обсуждали не раз, победу за победой, ошибку за ошибкой, подробно, на эту тему были жесткие дискуссии, где оказывались представлены разные точки зрения -
1. Дюжина ошибок Сталина - попытка краткого анализа...
2. Почему Россия НЕ МОЖЕТ ЗАБЫТЬ "тиранов и убийц" Берию и Сталина? И не боится их возвращения?

3. Социологи и советологи - власти: «Сталин — это образ мыслей»?

Есть что добавить на ту или иную чашу весов, "любви"(варианты - принятия, уважения, признания заслуг) или ненависти (тут без вариантов - только ненависть, нерассуждающая и тотальная)?
Только не надо солженицынских мифов и либеральной пропаганды, это давно уже не работает, а возлагают вину за репрессии исключительно на Сталина только крайне невежественные, или серьезно ..ээ.. акцентуированные граждане.

"..В заключение нужно ответить на еще один вопрос, а именно – чего добивался Сталин? Только власти? Но как показывает опыт, те, кто просто желают власти и не имеют, выражаясь словами Станиславского, «сверхзадачи», обычно успехов не добиваются. Или же успех этот очень краткосрочный.
Так вот, такой сверзадачей Сталина была модернизация государства, СССР. И он ее решил. За что мы все должны быть ему искренне благодарны.
Ну и последнее. Почему про Сталина сочинено столько гнусных баек, как нашими откровенными врагами, так и собственными же гражданами чиновной национальности?
Ну, про врагов понятно, они просто хотят не допустить возрождения нашей страны.
А свои-то?
А дело в том, что Сталин в полной мере возродил византийскую концепцию катехона – защитника народа от чиновников и бояр.
И ввел категорический примат ответственности чиновника перед обществом. За что чиновники, что старые, что новые ненавидят его лютой ненавистью.

Ну а результат их безответственности мы видим невооруженным глазом.." (М.Хазин)


P.S.
Я, если что не отношусь ни к страстным поклонникам, ни к лютым ненавистникам Иосиф Виссарионыча, как, полагаю, большинство адекватных и грамотных людей.
Вы думаете миллионы ждут или опасаются прихода нового Сталина, отца народов и генералиссимуса? Конечно же, нет.

Все ожидания и опасения связаны с СИСТЕМОЙ, просуществовавшей совсем недолго, сильно меньше срока жизни всего Советского государства, выстроенной именно им, при нем, постепенно деградировавшей после его смерти и канувшей в лету.
Неидеальной системой, несовершенной, но имевшей уникальное базовое свойство, то самое, о котором сказано чуть выше...

Системой, благодаря которой все сегодняшние ненавистники живы-здоровы настолько, что имеют возможность все силы вкладывать в десталинизацию и очернение человека, благодаря которому у нас все еще есть наша Россия. Пока что - есть.
Только это не навсегда, граждане, вспомните опыт Союза, он ведь тоже казался вечным?
Рухнула система, через некоторое время рухнула страна, а вылупившаяся из нее еще 25+ лет умудрялась жить на старых ресурсах.

Теперь они заканчиваются и участь можно прогнозировать, если не вернуть, не реанимировать, или не воссоздать с учетом новых реалий - СИСТЕМУ.
Возможно ли ее возвращение в принципе?

UPD.
Диалог в комментах об этом, где затронут существенный момент -

vlad_cepesh
Что до "диктатора" ВВП , то никакая диктатура не может висеть в воздухе, ведь не сам правитель арестовывает, сажает, пытает.
Многие говорят- вот сейчас бы Сталина. И что бы он стал делать оказавшись один в кремлевском кабинете?
[Spoiler (click to open)]

gala_gala15
Систему создала революция и гражданская, за десятилетия выковала людей, способных бороться за идею, не щадя себя и других, но при этом взрастила и хрущевых, ягод, ежовых, наряд со сталиными и бериями. Зерна и плевелы. Чтобы появился новый Сталин и аппарат, на который он мог бы опереться, нужен новый Ленин, как идеолог и локомотив, а потом две революции, буржуазная и социалистическая, гражданская с интервенцией и всенародным сопротивлением ей, потом военный коммунизм с элементами нэпа. Лет 20 навскидку. Есть у нас это время? Да и дадут ли нам сейчас пройти этот страдный путь? Увидят партнеры, что проклевывается только новый Сталин и сталинская гвардия формируется, отбомбятся, а его самого ликвидируют. Без вариантов.

vlad_cepesh
О том и речь, для репрессий нужны другие люди. Народ же вообще хочет "Сталина без Гулага", как будто желаемого порядка можно добиться одними разговорами.
Ну и про Аргентину не забывать, уж Кристина де Киршнер никоим боком не американский агент, а ничего у нее не получилось, говноэлита толкает страну в пропасть, то же и в Венесуэле.

Наша ,объективно существующая, зависимость от США , едва ли меньше, даже в такой области как ВПК.
"Делаем отечественное" - оно конечно, только вся контрольно-измерительная аппаратура, большинство тренажеров, симуляторов - импортные, не говоря о компьютерах и ОС.
Для того чтобы создать отечественные аналоги нужны годы и совершенно другая система управления, подбора кадров.
Конечно все решаемо, но , поставив такую задачу, я бы напротив всячески избегал конфликтов с США, как это делал Дэн Сяопин, на мы-то хотим пальцы гнуть сейчас, а не через 10 лет.
Это же идиотами нужно быть в Госдепе, чтобы такую Россию не нагибать.
Там книги читали и понимают, сменится власть, придет Сталин или Иван Террибл, и пипец европейскому котенку.
Все предадут и поднимут лапки вверх, без США танки выйдут к Бискайскому заливу через пару недель.
Да и в самих США найдется куча людей, которые скажут, ну их к черту, европейцев, не хотим воевать с русскими, хотим тусоваться и жрать попкорн.