August 17th, 2017

Проект "Утилизация России" вступил в завершающую стадию. Так думают враги. Обломаются?

Проект "Утилизация России" вступил в завершающую стадию. Так  думают враги, уповая на то, что "все идет по плану", их - плану.
Американский ультиматум о 180-и днях явное подтверждение этого.
На что же рассчитывают реализующие этот сценарий, в ближайшее время, юбилейной осенью, и стратегически?

Вот тот сценарий, который властные элиты последовательно реализуют с 91-го года, он дан в изложении неприкрытого нашего общего врага, либераста-политэмигранта, цитируют разные его куски частенько, порой для иллюстрации прямо противоположных тезисов, ниже - найденная мною более-менее полная версия, читайте и оценивайте сами, обладая уже послезнанием, она была опубликована 5 лет назад (читать будет неприятно, соберитесь с духом) -
---
21 апреля 2012 г.
Проект "Утилизация России"
В первой половине февраля 2011 года в Рунете появилось новое интервью уже самого эмигрировавшего на Запад Николая Асмолова. Публикуем в сокращении.

Корр. — Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?

Н.А. — Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы или отделится от «гастарбайтерских» окраин и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола... Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России — Украине — Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии — не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками, и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории Россию к 15 — 16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.

Корр. — А как же запасы отравляющих веществ и смута, которую Вы предсказываете?

Н.А. — Смуты не будет. Все ресурсы нынешней России уже просчитаны, кто будет есть от какой части пирога — тот и позаботится о безопасности планеты. Если Британия заходит на северный шельф — она и будет утилизировать ядерный полигон — Новую Землю, Китай будет утилизировать Забайкалье... Есть еще не разделенные сферы, но это вопрос времени. От остатков российского населения требуются только квалифицированные трудяги на ресурсодобывающих предприятиях и неквалифицированные призывники — при утилизации боевых отравляющих или радиоактивных веществ.

Корр. — Раньше Вы высказывались, что по технологии Дерипаски — Путина в России все под контролем и что Россия идет своим великим путем.

Н.А. — Я и не отказываюсь от своих слов. Все под контролем и есть — в России идет контролируемая утилизация всех природных ресурсов и территорий, военно-технических разработок советского времени. Умные люди, следуя призывам Олега Владимировича Дерипаски, построили на этом гигантский процветающий бизнес, который надежно защищен от политических или военных потрясений. В этом бизнесе так или иначе заинтересованы все мировые державы. Процесс утилизации территорий будет происходить не обвально, как слом Советского Союза, а постепенно, по мере исчерпания ресурсов, и обязательно — в процессе торга. Я не мог и сейчас не могу говорить для широкой публики о технологиях таких еще незавершенных процессов. Я могу говорить только о том, чему назад пути уже нет. Путин со временем станет таким же мировым героем, как и Горбачев. Но если Горбачев...

Корр. — ...по глупости сдал страну, за которую еще можно было бороться...

Н.А. — Кому бороться? Зачем? Как на этом можно было заработать? Плебс в большинстве с упоением срывал зло за отсутствие продуктов на директорах заводов и мечтал о бесплатной и доступной водке, вы что, не помните? «Интеллигенция» рвалась во власть, не понимая, что власть — это, прежде всего, бизнес, а не самолюбование на трибунах. Так вот, если глупый Горбачев даже заработать не смог и попал на содержание западных служб, то Путин смог блестяще. На сегодня он уже и не менеджер. Он полноправный партнер в бизнесе компаний с гигантской капитализацией и европейским легальным кэшем, в проекте, который можно условно назвать «Утилизация России»... Путин управляет госаппаратом в период утилизации наиболее эффективно — с целью получения прибылей...
Сколково, нанотехнологии, ЧМ 2018, Олимпиада 2014, Остров Русский — это бизнес. 40% рентабельности чистыми откатами на зарубежных счетах. Очень хороший бизнес.(примеч. - сегодня это "цифровизация экономики", проект #ЭлектронноЦифровойКонцлагерь, или реновация)

Корр. — Ну хорошо, вот не могут же все поверить, что России уже конец. Тем более что официальная пропаганда и риторика самого Путина, да и Дерипаски, призывает к патриотизму...

[Spoiler (click to open)]Н.А. — ...призывает дураков, чтобы работали хорошо и не хныкали о малых и задержанных зарплатах. Дуракам, им все равно некуда деться...

Корр. — Ну а если будет бунт?

Н.А. — Для противодействия беспорядкам разработаны, конечно, некоторые мероприятия. Например, армия уже готова подавлять бунты, она теперь хорошо обеспечивается, и там работают психологи с установками, что все беспорядки организованы под эгидой спецслужб США... Для полиции в России подготовлены и другие специфические средства. Некоторые, кстати, закуплены в США — звуковое оружие, например. Некоторые изготавливают на заводах Олега Владимировича Дерипаски. Очень хорошие образцы, лучше мировых аналогов, уже давно в массовом производстве и поставляются для ОМОНа.

Корр. — Какие образцы? Первый раз слышу.

Н.А. — Например, автомобиль «Тигр», он специально разработан для уличных боев с демонстрантами... Там не предусмотрена необходимая для войск огневая мощь и броневая защита. Зато он устойчив к переворачиванию руками, имеет систему тушения «коктейля Молотова», легко комплектуется пулеметами, газовыми гранатами, водометами и прочим спец. снаряжением. Психологами тщательно подбиралось название автомобиля, как и в случае с формой МЧС. Победило название немецких танков. У плебса должна всплыть историческая память, будут драпать от «Тигров» только так, и Каспарова с Лимоновым бросят... Уже десятки тысяч машин сделано, можно всю Россию загасить, если будет необходимо... Ленин брал для охраны Кремля латышских стрелков, потом — китайский полк. Ватикан использует швейцарскую гвардию. Париж формирует французский легион из иностранцев. Чеченские борцы за независимость приглашали снайперами «белых колготок» из Прибалтики.

 Хотите преданных служащих, которые не раскиснут, не опустят автомат, глядя на бабушек и детишек с хоругвями — приближайте людей без комплексов «любви к своему народу». Сейчас в полицию будет приоритетным отбор молодых людей из национальных меньшинств — они будут просто из удовольствия работать, взятки — это так, побочный бонус.
http://blog.fontanka.ru/posts/100164/
---
Тут все ясно, господин упивается всезнанием и причащенностью к адскому плану утилизации родной страны и населения, смердяковщина и власовщина бушует в груди выродка, но таких примеров мы знаем множество из числа оставшихся в стране врагов - вся наша либеральная творческая интеллигенция, как и научно-гуманитарная, ровно такова же, скрываться они уже перестали.
Вся эта пятая колонна "творцов" и "интеллектуалов" тоже уверена, что все будет именно  так, потому и ведет себя столь нагло и беспардонно, шантажируя власти, которые ее обильно кормят, спонсируя антироссийскую маловысокохудожественную и псевдоинтеллектуальную продукцию, и вызывающе плюя в душу народу своими омерзительными "творениями" и измышлизмами.
Согласитесь, что бондарчуки и Ко, с их Сталинградами и Викингами, немногим лучше звягинцевых-сокуровых с их лютой русофобией и красной нитью проходящей через все фильмы идеей "русские быдлорабы", или даже серебренниковых и райкиных с их анально-генитальной тематикой...
Ровно таковы же псевдоаналитики, а на самом деле, инфообслуга, пиарщики-политтехнологи, работающие в госструктурах по подготовке оккупационной администрации, ВШЭ, РАНХиГС, отчасти МГИМО, РГГУ, все эти проф. соловьи, сытины и прочие агенты влияния врага, коллаборационисты и предатели.
Вот почему вся свора чувствует себя неприкосновенными и гадит в открытую - они уверены, что присутствуют при закате империи и пируют вовсю, в надежде урвать кусок от трупа, когда процесс завершится.

Откуда у них такая уверенность? Вестимо, с Запада и от агентов его в российской власти, кудрино-грефо-чубайсов, заявленный сценарий неуклонно и, к несчастью, во многом небезуспешно реализующих.
Насколько обоснована уверенность либеральных русофобских шакалов и гиен, кажется, захвативших все информационное пространство?
Вопрос сложный, каждый из нас отвечает на него сам, вот, например,  один из таких ответов, коммент-размышление к предыдущему посту, где примерно обрисовывается актуальная ситуация и делается прогноз на ее развитие в ближайшее время,  возможные варианты -
---
Sergey Istomin
Как говорится "Выход есть всегда".
Да, США ввели крайний срок.
Собственно многие олигархи засуетились, распродавая активы, типа как Прохоров стремительно превращается в американского миллиардера. Касается и других. Альфа-группа, переместившись вовремя на запад и Израиль, считает себя вне происходящих потрясений и похоже планируется на замену.
Статья явно заказная, агитка, листовка,которая впрочем не учитывает целый ряд факторов.
Там начисто отсутствуют ряд сил в стране , которые, как автор и американцы полагают , будут равнодушно наблюдать, как американцы станут душить, душить и душить.
Во первых начисто отсутствует народ. Как показывает вся история, пренебрежение его настроениями может дорого обойтись ниспровергателям.
С другой стороны русским иногда нужны инородцы, в данном случае американцы, чтобы пропустить в обществе искру, через которую потом русские разрядят молнию накопившихся в обществе противоречий. Какой будет эффект американцы и прочие инородцы как правило не просчитывают вовсе и потом крайне удивляются, пеняя на непредсказуемость русских. Хотя все очевидно.
Во вторых, есть армия и ВПК, которые,хотя это прямо не говорится, первые в шеренге на Магадан. Станут ли они стадом баранов дожидаться неизбежной бойни - вопрос интересный.
Тем более у ВПК есть консолидированный лидер Рогозин. Который за словом в карман не полезет, и может действительно отправить американцев из пушки на Луну тиги-тиги-ду! Опыт партийный имеется.
[Spoiler (click to open)]Партия Родина вышла из-под контроля политехнологов совершенно неожиданно для них и была спешно замурована и превращена в травоядную СР, которая делает вид, что они представляют прежнюю партию С-Р.
Еще одна колоссальная ошибка политехнологов. Возрождение партии С-Р в прежнем качестве мало не покажется никому из тех, кто полагает, что они власть и элита. БО эсеров быстро укажет им на их реальное место в обществе.
Еще имеется вариант, если рассматривать ситуацию в рамках бывшего 1917 года, - корниловщины, но он связан с ВПК.
Кстати, активные действия в России, как стран Антанты, так и Германии, как прямые, так и закулисные , привели в конечном результате к прямо обратным результатам, о чем потом подробно поведала западной элите группа негров из Бони-М в песне "Распутин"
Есть еще вариант уже чисто штатовский.
Они собрались воевать на три фронта. КНДР, Китай, Россия. Даже Гитлер с отмобилизованной и мотивированной армией крайне опасался таких раскладов. Трамп похоже не опасается. Великий полководец из страны чучхе может долго еще выкручивать мошонку американцем и пугать жителей Гуама радикально черным загаром. К тому оснащение его ракетными двигателями от мощных ракет "Сатана", чи от хохлов, чи еще от кого, но которые по характеристикам могут достать куда угодно, сильно остудило риторику Трампа. Он уже успел похвалить Кима, что тот сразу бритвой по горлу не ударил. На Кима это впрочем не произвело никакого впечатления. Напоминает пацана из подворотни, за которым маячат здоровые лбы с косыми взглядами и заявлениями "Не трогай и не забижай маленького мальчика! А лучше ему не перечь и купи у него кирпич!"
К тому же, если посмотреть на американские ТВ, то там главной темой - внутренние события, который могут обрушить , как Трампа, так и общество в целом. Лозунг "Хватит кормить Кавказ негров!" и их наглые поползновения на права других заиграл своей жизнью и привел к его реализации на практике.

---
Это один из многочисленных сограждан, не относящихся к категории ни ура-, ни караул-патриотов и вовсе не склонных думать, что все российское общество и часть элит, из категории вменяемых/патриотичных/национально ориентированных/обреченных на заклание, не важно - будет покорно наблюдать за завершающей стадией "проекта Утилизация", даже не пытаясь ему воспрепятствовать.
Многочисленные материалы о КНДР, сумевшей успешно осадить США в их планах утилизации северокорейцев, дают представление о том, каков может быть альтернативный сценарий во внешней политике РФ.
КНР не раз демонстрировала - как ликвидируются внутренние враги, от давней культурной революции до сравнительно современных тянанмэнских событий.

Кто способен сломать или переписать предписанный западниками и реализуемый элитами сценарий утилизации, пока что вполне последовательно осуществляемый их прямыми агентами во власти, что начинает осознавать все больше людей?
Заинтересованных в сломе сценария - 99% общества и некоторая часть элит, вероятно.
Вариант 90-х, когда страна была разрушена при бездействии и непонимании происходящих процессов подавляющим большинством наивных советских граждан - сейчас не должен пройти, не имеем права.
Реакция граждан на попытки ползучего, исподволь, приучения к бесчестию - тому залог.

Фейковые проекты либералов из АП и подконтрольных ему политтехнологов, пытающихся подстраховаться вариантами плана утилизации России непрямым путем, через симулякры:
а) реставрацию монархии ака "возвращение к традиции" (#проектНяша), или б) цветную революцию ака "народный протест" (#проектНавальный), пусть даже с - в)  декоративным  левым уклоном (выпущенный под это дело Удальцов) - НЕ ПРОЙДУТ.

Но, закрывать глаза на то, что подлый сценарий во многом успешно реализован, как это делают некоторые охранители, значит, потворствовать возвращению 90-х, уподобляясь тем, кто тогда не смог помешать утилизации Союза и оккупации России Западом.
У них было оправдание - они НЕ понимали. Мы, умудренные их горьким опытом - понимаем?

ПРОДОЛЖЕНИЕ...
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

СКАНДАЛЬНОЕ интервью Дерипаски, или - есть ли в России олигархи и КТО ею ПРАВИТ с 90-х?

СКАНДАЛЬНОЕ интервью Дерипаски, или - есть ли в России олигархи и КТО ею ПРАВИТ с 90-х?

Продолжение постов -
Проект "Утилизация России" вступил в завершающую стадию. Так думают враги. Обломаются?
Манифест предательства: "Сплотиться ЗА или ПРОТИВ Путина"? "Проблема не в Путине, проблема в России"
В одном из комментов было сделано следующее замечание -
-
info_klok
Это какой-то сложный конгломерат, коллективный, групповой олигархат
Олигархия (буквально "власть немногих") – это и есть власть относительно замкнутой группы с общими интересами. То есть, ничего особенного данный случай не представляет, это классический олигархат. :^) Не знаю, отчего в России так распространилось мнение, что олигархи – это денежные мешки. На деле это мнение – простая подмена причины следствием. Не власть от денег, а деньги от власти – вот смысл олигархии в более точном выражении.

Ходор, кстати, если внимательно присмотреться – как раз не олигарх. :^) Персонаж, "ходивший под олигархами". Ему дозволялось иметь немало, а он полез на самый верх пирамиды, за что и поплатился. Не по чину рот разинул.
[Spoiler (click to open)]
-
«
«Эй, Минотавр, вылезай, потолкуем, ты как там ведешь себя во мне?» А он сразу скажет: «Старичок, почудилось тебе, глупая белая баба наговорила, что я живу в тебе и мечтаю тебя сожрать. А ты же ведь парень умный, сам понимаешь – какие там Минотавры, вообще о чем может идти речь, когда давно известно, что все мифы – это байки для детей младшего школьного возраста. Кроме того, ты человек отзывчивый, чуткий, добрый, с тонким душевным настроем, вот тебе и наклепали на меня, а ты сразу поверил, будто я есть в тебе. А меня в тебе нету…»
»
Вам "сыскав, представить" полный и исчерпывающий список? :^)
Как можно понять, по новому закону Исключительных должен быть выяснен и представлен весь круг лиц, относимых к олигархам, а также связанных с ними личик рангом пониже :^) Пусть этим занимаются те, кого обязали, а я досье не собираю.
-
Там выше Ивановна принесла ссылочку на Нейромир – где юрист переводит значимые части прямо с листа. Сижу, ржу...
«
– Ну, то есть как раз к президентским выборам в России. То есть, президентски выборы у нас 18 марта 18 года, а в феврале нам Конгресс США расскажет много интересного. И если до этого момента олигархи не решат проблему Путина, то им будет очень грустно...
– Самое интересное, что если даже они решат проблему Путина, им будет очень грустно все равно, потому что, я так понимаю, что очень долго терпели, но решение принято. А самое интересное следующее: зрители канала Нейромир наверное, помнят те красивые картинки, которые Алексей Навальный выкладывает – там, показывает, Медведев, кроссовки, особняки там, схемы, кто с кем где как фотографировался, в каких там трусах ходил, по каким виноградникам ездил... Конгресс поставил ту же самую задачу.
»

-
После чего я решила все же опубликовать скандальное интервью властного олигарха №1 десятилетней давности, члена Семьи, никогда не уходившей из власти, О.Дерипаски.
Интервью с политэмигрантом Асмоловым о "проекте утилизации России" из первого поста по ссылке это, фактически, развитие темы откровений Дерипаски, когда-то взорвавших общественное мнение, но показавшихся многим тогда фейком, объявленным им властными пропагандистами, но, по прошествии времени, оказавшимся правдивым признанием...
Для освежения памяти забывчивых перед чтением скандального интервью члена Семьи загляните в пост - Что случилось в 90-е? Восстановление "крепостного права". Что происходит в 2017? Возвращение "Семьи"
---

От редакции:

Олег Дерипаска - президент компании "Русский алюминий", второго по величине в мире производителя первичного алюминия, глава инвестиционной компании "Базовый элемент", активно внедряющейся своими капиталами в металлургию, лесопереработку, производство целлюлозы и бумаги, энергетику, причем, не только в России, но и в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Один из самых богатых людей России, имя которого регулярно попадает в списки журнала "Форбс", один из тех олигархов, к услугам и советам которых охотно прибегает президентская власть. Впрочем, кто в стране действительная власть, Дерипаска подробно растолковал в своем интервью, опубликованном в нынешнем году в малоизвестном издании, VIP-бюллетене "Время Евразии". Приводим наиболее значимые места из этого интервью.

Корреспондент бюллетеня "Время Евразии" Николай Асмолов - Что входит в понятие "власть"?

Олег Дерипаска - Прежде всего, группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать. Понимаете, глава госаппарата - не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающим за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно - президент, премьер или еще как-либо.

Н.А. А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения?

О.Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

Н.А. - "Мы" - это крупный бизнес?

О.Д. - "Мы" - это российская реальная власть. Крупный бизнес - это часть нашей технологии.

Н.А. - Если не секрет, кто входит в ваш круг?

О.Д. - Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное множество - и в политике, и в экономике России.

Н.А. - А имена вашего круга назвать можете?

О.Д. - Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?

Н.А. - Спасибо, понятно. А скажите, эта власть демократична, как вы оцените?

О.Д. - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запомнить то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде всего в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам - где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например. В Москве мы порядок наведем довольно скоро. Что касается моих отношений с Владимиром Путиным - они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Владимир Владимирович - человек, умеющий слушать и запоминать, анализировать и воплощать идеи в реальное дело. Я его очень ценю и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.

Н.А. - Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее вы как-то избегаете обвинений в коррупции?

О.Д. - Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий - ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией - это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства.

[Spoiler (click to open)]

Н.А. - Не будете ли вы заниматься сменой руководителей республик Средней Азии? Многих из них упрекают в узурпации власти, в тоталитарности режимов.

О.Д. - Узурпация, тоталитарность - это всего лишь от низкого профессионализма управляющих команд, отсюда и такие обвинения. Слабый паблисити государства. Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом.

Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. После первого решения носители настоящей власти принимают решение - кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. После этого принятые решения формализуются и реализуются.

Про лидеров среднеазиатских республик - работаем с ними. Напрямую на политический процесс в смежных государствах мы влиять не будем. Мы уже научились у США правильному поведению и даже улучшили их технологию.

Кстати, почему-то ошибочно считают, что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича в качестве президента. Мы, конечно, финансируем его, но совсем не с целью навязывания Украине. Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович - лишь один из возможных кандидатов. Мы увидели, что в смежной с нами территории совершенно отсутствуют как люди эффективной бизнес-элиты, так и талантливые управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. И мы приняли решение - не бросать же этот кусок суши. После этого мы начали экспорт в республику "общечеловеческих ценностей": "свободы слова", "плюрализма", "свободы общественных объединений", ну и так далее. Та самая американская технология, улучшенная. Все балаболки типа Савика Шустера, Сережи Доренко - все сейчас там. И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши там очень велики. Ющенко немножко заблудился, он посчитал, что страной можно управлять с майдана, с помощью обработанных либеральными и националистическими идеями студентов. Мы покажем всем его ошибки. Вы уже наблюдали растерянность Ющенко в российско-украинской газовой войне. Дальше - больше. И так будет везде, где мы будем видеть неконструктивное отношение к нашим интересам. Год-два экспорта "европейских стандартов", "общечеловеческих ценностей" - и власть там будет приведена в адекватное состояние. После этого останется только подобрать управленцев.

Н.А. - А как же в Грузии? Саакашвили?

О.Д. - Такие люди, с такой положительной энергией, как Михаил Саакашвили, нам бы очень пригодились. Я готов был бы обеспечить его личный доход раза в два-три выше, чем он получает сам из всей Грузии. Очень жаль, но он сам хочет быть бизнесменом и немножко недопонимает, что масштаб Грузии очень мал. - А как быть с социальными потрясениями в Грузии? - Социальные проблемы в бизнесе - дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами - и все можно решить. У нас очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске.

Н.А. - Что там произошло?

О.Д. - Один профсоюзный лидер пошел против правил и стал нас шантажировать - пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов и все такое прочее. Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск - очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее? Некоторое время спустя пошел профсоюзник купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало - утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив - крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны - вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать... Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел - его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали - результат тот же. Умер от приступа.

Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсоюзники переехали в другие города, сбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо.

Н.А. - Как вы строите работу с силовиками, с выходцами из спецслужб?

О.Д. - Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет - даем ему работу с соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности.

Н.А. - А Запад не испугается использования лагерей, психиатрических лечебниц, если вдруг такое будет?

О.Д. - Новые пиар-технологии позволяют действовать с упреждением, избегая ненужных скандалов. Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в стабильную КНР немалые средства. Проглотит и новый порядок в России.

Н.А. - У спецслужб не возникнет желание взять власть под контроль?

О.Д. - Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство. Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти - шансы его нулевые. А вообще-то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом, нам очень нужны.

Н.А. - Как вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?

О.Д. - Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы - с ними мы тоже работаем. Дали - отняли, и так далее.

Н.А. - Это, если не секрет, Рогозин с "Родиной" и КПРФ Зюганова-Семигина?

О.Д. - Вы сами все знаете. Такая технология на сегодня используется в большинстве богатых стран Запада.

Н.А. - Как вы считаете, какова роль Общественной палаты, которую недавно создали по инициативе президента Путина? Действительно это поможет чистить госаппарат в России?

О.Д. - Конечно. Это отличный паблисити государства. Правда, там некоторое время будут отсеиваться неадекватные люди. Те, кто останутся, будут понимать - сюда идти можно, сюда нельзя. Вот почистить генералитет армии - надо. Пожалуйста: сразу возникает громкое дело по дедовщине. Общественная палата тут как тут.

Н.А. - А кстати, как, на ваш взгляд, можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует ваша система власти?

О.Д. - Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась, уничтожить.

Н.А. - Что, физически уничтожить?

О.Д. - Ну что вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология - уничтожение моральное. Я уже рассказал, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем громче кричит, просит о помощи - тем лучше. Он кричит - а ему руки никто не подаст. И становится он смешным. Остальные же смекают - стоит против нас идти, или нет.

Н.А. - Жесткая у вас позиция.

О.Д. - Жесткая игра - жесткая позиция. Иначе нельзя.

Прибавим злости и пойдем "против правил"

Редакционный комментарий

Рассуждения российского олигарха О.Дерипаски о сущности выстроенной системы управления Россией опубликовавший их сайт www.lebed.com сопроводил подзаголовком "Феноменальное интервью". На наш взгляд феномен заключается в циничной откровенности олигарха, которая первоначально даже вызала некоторые сомнения в достоверности самого интервью.

Однако отсутствие опровержения дает нам возможность ознакомить наших читателей с этим "феноменом", тем более, что соответствие его содержания действительному положению дел сомнений не вызывает. В капиталистической стране официальная государственная власть есть концентрированное выражение интересов и воли крупного капитала; им поставлена и им на корню закуплена. Истина давным давно известная. Но здесь она выражена с разбойничьей лихостью, с самолюбованием нувориша, у которого "все схвачено". Потому что российский крупный капитал, родившийся в результате стремительного разграбления огромного богатства страны, лишь недавно отложил воровскую отмычку и разбойничий кистень ради солидного "кейса" и чековой книжки. Он еще не обзавелся европейским лоском и еще не заботится о том, чтобы присыпать свою отвратительную наружность пудрой "демократизма".

С ухарством преподносит российская олигархия то, что в капиталистическом обществе обычно прячут в тень, - иерархию власти. Вкратце она такова. Существует группа лиц, уворовавших у народа столько, что превратились в крупный капитал. Они-то и есть "реальная российская власть". Эта реальная власть формирует госаппарат из людей ей "адекватных", то есть понимающих приоритет бизнеса в государстве и выучивших назубок "сюда идти можно, сюда - нельзя".

Таким все понимающим чиновникам капитал "согласует" уровень личных доходов, далеко выходящий за пределы официальной зарплаты. А самым понимающим должен быть президент - главный управляющий делами бизнеса в стране. Нынешний президент выше всех похвал и совершенно "адекватен". Умеет внимательно выслушать и запомнить сказанное крупным капиталом, а потом воплотить инструкции в жизнь. Не переходит пределы своих полномочий. (То самое: ты туда не ходи, ты сюда ходи). Потому российские олигархи В.Путиным довольны и нисколько не жалеют, что остановили на нем выбор. Что же до демократии, борьбы с коррупцией и прочего, так то сказки для населения, чтобы простолюдин, заходя в кабинку для голосования, полагал себя лицом, на что-то влияющим. (Познакомившись с такими популярными объяснениями, невольно думаешь, насколько смешны и фальшивы торжественно произносимые "президент России указал", "правительство РФ решило", "Верховный суд постановил" и т.д.

Да все эти звенья государственного аппарата находятся в кармане Дерипаски и подобных ему столпов российской буржуазии! От них за службу они получают "достойное материальное стимулирование").

Российский бизнес не только у себя дома выстраивает систему управления из "адекватных людей". Молодой российский империализм вторгается своими интересами на смежные территории СНГ, где тоже "работает" с властью.

Причем, хорошо усвоив уроки своих западных пестунов, научился приводить власть в "конструктивное состояние" внедрением "общечеловеческих ценностей". Если же крупный капитал наталкивается на кого-то, ведущего себя "не по правилам", он уничтожает непокорного, чтобы другим неповадно было. А все это вместе взятое Дерипаска в своем интервью именует "новым порядком в России", совершенно так же, как гитлеровцы именовали свой режим на оккупированной части территории СССР. Отсюда понятно, насколько точно и справедливо наше определение нынешнего буржуазного образа правления в России как ВОРа - временного оккупационного режима.

Итак, российский крупный капитал устами Дерипаски упивается своей мощью и наслаждается своей неприкосновенностью. Но не так страшен черт как его малюют.

Хамский цинизм возомнивших себя некоронованными королями России должен только прибавить нам злости и решимости с ними покончить. Вспомним, что профсоюзник из Ачинска погиб, потому что пытался поднять на олигархов рабочее движение, но так и не поднял. Значит, нужно его поднимать и более смело, и более умело. Их сила в нашей неорганизованности и разобщенности. Научимся преодолевать то и другое - сбросим с шеи трудового народа и мерзкую гадину российского капитализма, и "адекватных" ей управленцев.

http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?1577
---
Еще раз - интервью Дерипаски не было фейковым, вот одно из мини-расследований-доказательств -
nbnazz 18.02.2008
В вопросе журналистской лажи должны профессиональные лингвисты и психологи разбираться. Дерипаска ничего не сделал, чтобы убрать это интервью. Его пресс-служба даже на письмо редактора сайта, который его разместил, не ответила, хотя после "опровержения" должна была быть в этом кровно заинтересована. В итоге оно до сих пор висит. www.lebed.com/2006/art4517.htm Значит, не хотел Дерипаска, чтобы его удаляли, но чтобы распространялось якобы не от его имени.
[Spoiler (click to open)]
тот же день, 14 марта, я отправил на адрес пресс-службы письмо:

“Уважаемые господа из пресс-службы, ответственные за помещение информации "О вымышленном интервью Олега Дерипаска" от 14.3.2006 ( www.sibal.ru/kbe/kbe.nsf/homepage-news/2006-03-14-NEWS-1.html )

Ваше первое извещение от 27 февраля стало нам известно только 14 марта 2006 года, то есть спустя двое суток после опубликования у нас текста, который в первоисточнике именовался "Интервью Дерипаски". Это и понятно: ваш сайт является узко специализированным и неизвестен читателям. Если бы ваша информация была размещена в широко известных изданиях, то вопрос мог изначально решаться иначе.

Поясню для вас некоторые детали.

Первая публикация в Интернете этого материала относится к 25 февраля этого года на украинском сайте 4vlada.net/fprint_v.php?id=59666

Сам этот сайт ссылается на интервью Дерипаски, данное им журналисту Николаю Асмолову в бюллетене "Время Евразии" (Интервью VIP - бюллетеню "Время Евразии". Бюллетень № 2, 2006 г. Николай Асмолов. ВРЕМЯ РОССИИ В АЗИИ). Хотя украинский сайт 4vlada.net
Четверта влада
Источник: 4vlada.net
является подписным и вход туда только по паролю, однако поисковые машины ведут сканирование всех материалов и оставляют копии статей в своих запасниках. В частности, материал с интервью находится по адресу поисковой машины в Google (сейчас он уже не действует - В.Л.)

www.google.com/search?q=cache:SmDdMZ_TuEMJ:www.4vlada.net/fstatia.php%3Fid%3 D59666+%22%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F+%D0%95%D0%B2%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8%22&hl=ru&gl=ru&ct=clnk&cd=3%3 Cbr%3E

Для того, чтобы разобраться в этом становящемся все запутаннее деле, я просил бы вас помочь выяснить один вопрос. У вас в заявлении сказано, что интервью Дерипаски является "плодом фантазии авторов". Сообщите, пожалуйста, кто эти авторы? Или хотя бы - какие у вас есть о них предварительные предположения? Где они впервые поместили свою фальшивку? Ибо первоисточник ссылается на одного журналиста, который брал это интервью - на Николая Асмолова. Нам следует совместными усилиями очистить имя этого человека, автора статей в "Новой газете", от подозрений в создании фальсификации. Если, конечно, он сам не причастен, по вашим словам, к неким коллективным "фантазиям".

Я предприму все меры и использую свои возможности (которые гораздо меньше ваших) для разоблачения изготовителей фальшивки. Попытаюсь провести журналистское расследование, чтобы выяснить, для какой цели была изготовлена эта фальсификация. В моих интересах, как и в ваших, выявить истину и показать, кто и зачем запустил в сеть эту провокацию.

И еще вопрос, правда, не принципиальный: почему из 4 украинских сайтов, поместивших интервью раньше нас, вы не упомянули ни одного? Включая даже МИГньюс, принадлежащий олигарху Вадиму Рабиновичу (этот ресурс весьма широко посещается)?

По завершении расследования, которое, как я надеюсь, покажет, что мы имеем дело с подлогом, я готов (по вашему желанию на выбор) либо убрать этот материал, либо снабдить его рубрикой "Осторожно, фальшивка". Рассчитываю, что в тесном сотрудничестве нам удастся вывести провокаторов на чистую воду. Привожу линки на украинские сайты, которые поместили подозрительное интервью раньше нас (указаны их адреса и даты помещения материала):
4vlada.net/fprint_v.php?id=59666 (от 25 февр 2006)
Данная информация доступна только для подписчиков.
www.politikan.com.ua/web/1.p...=0&kreg=&aleng=
(от 27 февр 2006)
observer.sd.org.ua/rnews.php?id=631 (3 марта 2006)
mignews.com/news/interview/cis/120306_105944_71317.html (9 марта 2006)

Как я и предполагал, ответа на мое письмо не было.

ссылка выше ¶

https://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=438908&topic_id=8225445
---
Вот и думайте сами - есть ли у нас олигархи и кто правит Россией с 90-х?
А также - в какой стадии находится "проект утилизации России" и кто может его сломать?

ПРОДОЛЖЕНИЕ...