August 3rd, 2017

2017. ВОЙНА УЖЕ ЗДЕСЬ? "Глобальное потепление закончилось. Зима близко."

2017-й - год, когда все чаще возникает вопрос:  может быть, ВОЙНА УЖЕ ЗДЕСЬ?
Околовластные СМИ выражаются иносказательно: "Глобальное потепление закончилось. Зима близко."


Все больше и в соцсетях у топовых патриотических блогеров появляется текстов такого рода, как сегодня -

Санкциями нас и не хотят сломать. Цель их другая. Подготовить США к войне с Россией.

Чтобы аффилированный с Россией бизнес не стал в случае войны российскими агентами влияния в США. Чтобы его сотрудники не стали пятой колонной в воюющей стране. (Из-за конфликта интересов).
Ну и чтобы когда начнётся война, экономические потери США из-за этого были минимальны. Для этого лучше все связи разорвать заранее.
Помните, как Сталин перед войной всех, связанных с иностранцами стрелял как гондурасских шпионов?
Вот, что то подобное и происходит в США сейчас. Только пока в более мягком варианте.
Погодите, дойдёт и до переиздания маккартизма в усиленном варианте.
Тогда США тоже готовились к войне и всерьёз.
http://bulochnikov.livejournal.com/3020389.html
---
А вот и материал в одном из околовластных охранительских изданий для интеллектуалов -

Мировая война уже здесь. Выбор Европы - капитулировать сразу или устроить хаос

Конгресс США проголосовал за новый закон о санкциях, большая часть которого посвящена росту газового влияния России в Европе. Под санкции попадут все компании, предоставляющие «товары, услуги, технологии, информацию или поддержку» русским экспортным трубопроводам. В законе содержится прямое обязательство Вашингтона не допустить строительство «Северного потока-2» и диверсифицировать энергорынок ЕС.
После утверждения закона Конгрессом у Дональда Трампа выбора, по сути, не остается. Значит, закон будет подписан и вступит в силу в самое ближайшее время, что само по себе не удивительно. Удивительной, как показалось изначально, стала реакция старой Европы (прежде всего, Германии) на законодательную инициативу Вашингтона.

[Spoiler (click to open)]
Глава МИД Германии Зигмар Габриэль и канцлер Австрии Кристиан Керн обвинили США в открытом лоббировании интересов собственного бизнеса и желании вытеснить российских поставщиков газа с европейского рынка. ЕС оставил за собой право на введение санкций для Вашингтона, если новые антироссийские санкции не будут согласованы с европейскими партнерами.
В отечественных СМИ заговорили о внезапном пробуждении политической субъектности Европы. В принципе, все верно. Но не пробудившаяся субъектность Европы стала самым удивительным обстоятельством этой истории. По настоящему удивительной является причина внезапного европейского прозрения.
Заглянув в новостную ленту, причину столь резкой реакции Европы на новый закон США нашли быстро. Пять европейских энергетических компаний (Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall) еще в июне перевели на реализацию «Северного потока-2» пятую часть от запланированной с их стороны общей суммы инвестиций в 4,75 млрд. евро. Однако настоящая причина конфликта намного глубже и по времени, и по сути.

В 1992 году была принята Рамочная конвенция ООН об изменении климата, которая потом превратилась в Киотский протокол, успешно похороненный не без участия США. Но идея борьбы с глобальным потеплением с помощью введения глобального налога на производящие и нефтедобывающие страны не умерла, она трансформировалась в Парижское соглашение, которое и было ратифицировано в прошлом году.

В мировом медийном пространстве Парижское соглашение подавалось как победа здравого смысла над алчностью капитализма. Никого не смущал тот факт, что если где-то поселился здравый смысл, то у алчности тоже должен быть свой уголок. Если перевести всю металлургию Европы на экологически чистую плавку в электрических печах металлических болванок-заготовок, то где-то и кто-то должен их выплавлять из руды в мартеновских печах с использованием угля и газа.

Это было время, когда обществу старательно внушалась мысль о существовании некой постиндустриальной (независимой от индустрии) экономики. Как сегодня внушается, что с помощью цифровых технологий можно создать новую экономическую реальность и выйти в мировые лидеры. Вопросом, что вы собираетесь отцифровывать при отсутствии машиностроительной, авиационной, автомобильной и судостроительной промышленности, никто не задается.

В основе всех этих псевдо-экономических концепций лежала глобализация (мировое разделение труда). Производящий сектор, практически, целиком переехал за дешевой рабочей силой в Азию (экспорт нищеты). Добыча полезных углеводородных (они же вредные) ископаемых географически сосредоточена в ресурсных странах. Условному объединенному Западу при этом отводилась роль офисного центра мировой экономики, где все ходят на службу в белых воротничках, любуются на голубое (без смога) небо, дышат чистым кислородом и кушают биологически чистые продукты.

Сегодня ВВП США на 80% состоит из услуг и продаж, но это не услуги внутри американской экономики. Это мировые банковские операции, это мировой фондовый рынок, это патенты и роялти, это проектная документация и интеллектуальная часть стоимости продаваемых по всему миру произведенных в Китае американских и европейских айфонов, «дольчегабанов», «луивитонов» и японских «тойот/нисанов».

Этими же (постиндустриальными) концепциями было продиктовано Парижское соглашение, главным смыслом которого улучшение не абстрактной мировой экологии, а экологии конкретного «офисного центра». Соглашение вводило налог на индустриальные страны в пользу постиндустриальных. Планировалось, что в 2020 году квота на выброс СО2 будет составлять 10 евро за тонну, в 2030 – 35 евро/т, а в 2050 – 100 евро/т.

Россия переходит на новую модель школьного образования: это важно
Кадыров прокомментировал новые санкции США против России
Еще один игрок в океане: за США теперь следит не только Россия
Казань — Минск — Киев: освобожденного вора в законе Пецо взяли на Украине
Смертельный кадр: девушка-байкер погибла при съемке видео
Экология вещь дорогая, поэтому созданием экологического рая на основе альтернативной энергетики должны были заниматься богатые страны Запада, а платить за него – те, кто больше всего в деньгах нуждается. Уже при 35 евро/т угольная энергетика становится убыточной без дополнительных систем улавливания и хранения углерода на ТЭЦ, а при 100 евро ветровая и солнечная энергия начинают приносить прибыль по сравнению с газовой.

Без Парижского соглашения все ровно наоборот. Сегодня в Германии и Дании, где расположено максимальное число ветряков и солнечных батарей, электроэнергия стоит 29,5 и 30,4 евроцента за кВт-час. А в Болгарии и Венгрии, где электроэнергию получают стариковскими методами с помощью АЭС и газовых ТЭЦ, 9,6 и 11,5 евроцента.

Реализоваться Парижское соглашение могло только при условии сохранения прежнего проекта глобализации, где ресурсные и производящие страны неукоснительно выполняли инструкции и распоряжения «офисного центра». Однако роль простых исполнителей за установленный генеральным менеджером процент от прибыли перестала устраивать ресурсные и производящие страны. Моментально выяснилось, что постиндустриальная и цифровая экономика не может существовать сама по себе, без подотчетной энергетики и промышленности.

Именно об этом Дональд Трамп с его «сделаем Америку снова великой». И именно поэтому США вышли из Парижского соглашения, похоронив его, как и Киотский протокол. Крах глобального переформатирования энергетики оставил ЕС у разбитого корыта, то есть с высокой долей неэффективной энергетики на балансе. Европа оказалась единственным регионом, поверившим в сказку о чистом небе над головой.

В 2000 году альтернативная энергетика (солнце, ветер, океан, биомасса) составляла всего 4% в топливно-энергетическом балансе Европы. Газ занимал 16,9%, уголь – 24,4%, АЭС – 22,6%, гидроэнергетика – 20,7%, а нефть – 11,4%. В 2015 году энергетический баланс ЕС неузнаваемо изменился. Снизились все сектора (нефть – до рекордных 3,7%), кроме двух: газ вырос до 21,1%, а альтернативные источники с 4 до 29%.

За 10 последних лет (2005-2015 гг.) внутренняя добыча газа в ЕС (включая Норвегию с ее небольшим ростом) упала на 31%, все это время снижался и импорт газа. Возникающий дефицит покрывался ростом энергоэффективности (снижение потерь) и альтернативными источниками (в расчете на будущие дотации). И вот на тебе, здравствуй Дональд, Новый Год! Прощай, Парижский протокол.

В 2019 году заканчиваются долгосрочные контракты на поставку российского газа в Европу. «Южный поток» Европа придушила собственными руками. Дешевый СПГ оказался дорогим. Турецкий вариант газопровода притормаживает, и не факт, что состоится вообще. На судьбу Эрдогана, как и судьбу президента Бразилии Дилмы Русеф, много не поставишь. США сделают все, чтобы завершить неудавшийся переворот в Турции. На украинской задвижке сидят товарищи из-за океана, а глава «Газпрома» Миллер уже неоднократно заявлял, что после 2019 года никаких поставок газа в Европу по этому маршруту не будет. Еще и американский закон с санкциями против «Северного потока-2» на подходе. Ну, как тут субъектность не проявить?

Однако и европейская коллизия в этой истории - далеко не самый любопытный поворот. Особую пикантность сюжету придает тот факт, что все это время США ни о какой экологии даже не думали, продолжая наращивать быстрыми темпами внутреннюю добычу углеводородов. С 2000 по 2015 года доля атомной и гидроэнергетики в топливном балансе США уменьшилась с 14,5 до 6%, все остальное заполняют нефть, газ и уголь.


Сразу после кризиса 2008 года стало очевидно, что единый проект глобализации распараллелился: США (Запад) пошел своим путем; Китай, Россия, Индия (Азия) своим. В такой ситуации готовится надо было не к роли мирового менеджера, а к промышленной и энергетической самодостаточности. Только с 2009 по 2014 год рост добычи нефти в США составил 61%, а газа – 25%. При этом доля какого угодно, но уж никак не экологичного «сланца» (нефть и газ) в национальной добыче выросла с 1/10 до 1/3. Этим же обстоятельством была вызвана и «арабская весна» (серия переворотов и войн на Ближнем Востоке).
Сегодня континентальная Европа стоит перед сложным выбором. В очередной раз целиком и полностью положиться в вопросах энергетической безопасности на своего союзника и окончательно превратиться в вассала США. Либо договориться с «противниками» (вслед за Россией потянется Китай с Индией, а там и до Ирана рукой подать) и увеличить военно-политическую турбулентность в мире.
Выбор исторический, каждый раз заканчивавшийся большой войной. То, что США пойдут до конца, сомнений не вызывает, отступать им некуда. Для России же отступление будет означать окончательный распад и физический уход в историческое небытие. А для Китая утерю всяческих политических амбиций и статус «горячего» цеха мировой экономики с вредным производством и фиксированным доходом.
Так что глобальное потепление закончилось. Зима близко.
https://www.nalin.ru/mirovaya-vojna-uzhe-zdes-vybor-evropy-kapitulirovat-srazu-ili-ustroit-xaos-5803
---
Весьма характерны комменты к материалу, в которых читатели совершенно разделяют позицию автора -
[Spoiler (click to open)]
Петербуржец из Севастополя - 13 ч. назад
Еще на "Однако" несколько лет назад, как раз перед тем как мы с бойцами на БДК через Босфор-Дарданеллы отступили в Сирию, а потом через Керченский пролив отступили в Крым, я предупреждал форумчан соответствующего возраста и пола: что долгое пребывание на диване в позе роденовского мыслителя приводит к пролежням полушарий (всех четырех полушарий: и верхних, и нижних); что пора вспомнить, где лежит военный билет и как пройти к военкомату самым быстрым способом.
Потому как ВС и РГ, конечно, боеготовны и боеспособны, но в отечественной войне, очередную из которых нам таки организовывают "партнеры", победить способен только поголовно мобилизованный народ: кто - в окоп, кто - к станку, кто - в госпиталь.
И еще, господа и товарищи.
В Сирии между нами и янки уже пролита кровь. Немалая кровь. В последнее время мы практически исключили всякого рода контакты с коллегами-янки, кроме огневых. Все по-взрослому. С зарубками на прикладах...
Привет из Тартуса

Алексей Климков - 13 ч. назад
Епт. Так и казалось,если уж в открытой политике чуть ли не глотки друг другу грызут уже,то что творится на порубежье? По факту уже война. В сирии русский и натовский спецназ друг друга крошат (типа асад/игил воюют),на донбассе "ополченцы" танковые атаки польских/арабских/блэквотеровских ЧВК отражают. Это типа мир,танковые нато/сша/рейха атаки на исконно русских территориях.

Владимир Юртаев - 23 ч. назад
Таки да. Сколько лет вместе из всего мира кровь пили и вдруг.... Как говорится "этот ж-ж-ж неспроста".
Высокотехнологичные страны с высоким уровнем дохода на душу населения могут поддерживать этот уровень лиши путем продажи изделий с высокой прибавочной стоимостью. Нахождение в этих странах мировых банковско-спекулятивных центров не заменяет собой этот факт, а лишь его дополняет (одними банковскими операциями обеспечить многолетнее преимущество невозможно). К таким финансовым центрам ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимы такие само-собой разумеющиеся дополнения как мощнейшие вооруженные силы, разведслужбы и ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. Причем силовые структуры висят на бюджете, который наполняется налогами, а налоги платятся с прибыли бизнеса. Т.е. промышленности. Причем именно крупной промышленности. Пирожковые и кафешки ТАКИХ налогов не могут дать по определению.
Вот и получается что сначала бизнес ПРОИЗВОДИТ изделие с высокой добавочной стоимостью. Затем изделие ПРОДАЕТСЯ на рынке на выгодных для производителя условиях, а выгодность условий обеспечивается армией, спецслужбами, дипломатами, полезными дураками (навроде Навального). С полученной прибыли платятся налоги, т.е. происходит кормление армии, спецслужб, дипломатов, полезных дураков. И опять по кругу.
Как мне кажется здесь главным словосочетанием является ВЫСОКАЯ ДОБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ. И применимо это словосочетание только к высокотехнологичным изделиям. Причем использовать эти изделия способны лишь те кто имеет потребность в них. Т.е. те кто понимает нужность их наличия, имеет навыки их применения (высокообразованы), имеют в наличии достаточные дешевые денежные ресурсы(близость к финансовым центрам). Странно было бы представить какого то бедуина из зоны Сахары который должен где то в этой самой пустыне найти высокооплачиваемую работу ради покупки Айфона. Который без соответствующей инфраструктуры не фунЦИклирует.
Так что у Америки, похоже, действительно выхода нет. Ей НУЖНО получить рынок сбыта - Европу, уничтожив ее промышленность и принудив евроаборигенов (а по другому гэйропейцев уже трудно представить) покупать американские штучки.
И Трамп ВСЕ подпишет. Никуда не денется. Хотя его и назначат ответственным за обрушение, но т.к. инициатива по новым санкция исходила от законодательной ветви американской власти, и прошла на "ура" в обеих ее палатах, то замысел не его. Трудно предположить чтобы ради устранения одного неугодного-президента в кабинетах Сената и Конгресса созрел такой многоходовый план.
Нет.
Это подошел момент.
Дальше ждать нельзя.
Надо начинать замес.

Алексей Климков - 23 ч. назад
Замес уже начат. Армию уже года два гоняют так,как будто на дворе последние дни перед 22июня 1941 года и все там понимая к чему дело клонится вкалывают не ропща. Это на гражданке пока тихо и незаметно.
---
Собственно, о подготовке к войне писалось и говорилось много, подготовка эта, ведущаяся со всех сторон, очевидна и приход к власти Трампа ничего не изменил, вопреки ожиданиям некоторых политиков - "войны никто не хотел, война была неизбежна"...

Вот последний из десятка материалов за полгода -
ЛЕТО-2017: НАТО УГРОЖАЕТ РОССИИ все наглее? 21 новость от 13 июля. Карты и инфографика по НАТО.

И некоторые ключевые по теме подготовки к войне -
1.РОССИЮ ПРИГЛАШАЮТ НА ВОЙНУ? Мнение:"Пока мы не завалим их самолет, толку от предупреждений не будет"
2.
Сценарий вторжения - РЕКОГНОСЦИРОВКА на местности. Стереотипы и реалии?
3.Генштаб РФ о внезапном ядерном ударе США - предупреждение? Карты ударов...
4.СМИ: Впереди война всех против всех - успеем ли до 2018, или вероятный сценарий войны США и России?
5.Каков выбор между плохим и худшим: "НАТО предлагает России сдаться, бить первой или умереть"?

---

Как полагаете - могут ли Европа и Россия предотвратить войну, которая жизненно необходима США?
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

ОБСЦЕНУ - НЕТ! Думцы запретили народу ругаться матом дома - народ послал думцев на @ Кому это нужно?

Похоже, нам придумали новую скрепу, она же правило "капиталистического общежития": ОБСЦЕНУ - НЕТ!
Все в курсе, наверное, думцы запретили народу ругаться матом дома - народ послал думцев на @...
Реакция народа вполне предсказуема, возникает лишь один вопрос: Кому и зачем это было нужно, Госдура - Госдурой, но ведь не круглая же? Разберемся?

Вы вообще как, сограждане, к обсценной лексике относитесь, проще говоря, к мату?
Неодобрительно, думаю, как и большинство нормальных людей, но без фанатизма, у некоторых граждан порой выходит высокохудожественно и к месту, бывало, даже классики не брезговали.
А к тому, чтобы ликвидировать матерщину как класс, запретив выражаться нецензурно не только в общественных местах, но и дома, в присутствии детей?
Уже несколько сложнее вопрос, правда? А если дети подрощенные, а если нет их поблизости, а если отец семейства молоток на ногу уронил и не сдержался, а если супруги под одеялом, допустим, в интимной обстановке, так сказать?

Наши законодатели решили бороться за общественную нравственность месяца полтора назад, популярно разъяснив народу свои резоны аж через ТАСС -

Арест за мат в квартире: Госдума хочет ужесточить наказание за мелкое хулиганство
Общество 22 июня, 20:45
Домашних хулиганов могут оштрафовать на сумму до пяти тысяч рублей, отправить на обязательные работы или посадить на 15 суток

© Марат Абулхатин/фотослужба Госдумы РФ/ТАСС
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые запрещают нецензурно ругаться даже у себя дома. Одновременно ужесточается наказание за "неуважение к обществу", "использование нецензурной брани" и "оскорбительное приставание к гражданам".
[Spoiler (click to open)]?
Что предлагают изменить?
Сейчас ругаться матом, приставать к другим людям и портить чужое имущество нельзя только в общественных местах, то есть на улицах, стадионах, в скверах, парках, общественном транспорте и других местах, куда могут свободно попасть разные люди. Депутаты предлагают убрать из статьи "Мелкое хулиганство" КоАП понятие "общественное место". Таким образом, запрет ругаться и ломать чужое имущество станет повсеместным — что на улице, что в собственной квартире.
Кроме того, законопроект увеличивает минимальный денежный штраф за эти действия — с 500 до 1000 рублей, а максимальный — до 5000 рублей. Вводится и новый вид наказания — обязательные работы на срок до 80 часов. Максимальные наказания предусмотрены за повторные нарушения закона по этой статье. Третий вариант — арест на 15 суток. Впрочем, последняя мера наказания действует и сейчас.
?
Почему мне нельзя ругаться матом в собственной квартире?
Логика запрета очень проста: когда вы ругаетесь дома, вы мешаете спокойствию людей, которые живут вместе с вами, в том числе детей. Это создает у них нервозность, "отрицательно влияет на нравственность и воспитание подрастающего поколения", — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Там же утверждается, что, когда вы материтесь в своей квартире, вы "снижаете качество жизни соседей и создаете у них ощущение незащищенности".
?
То есть я не смогу выругаться дома?
Если рядом с вами находятся другие люди — не сможете. Но если, забивая гвоздь, вы вдруг ударите молотком по пальцу и случайно выругаетесь, вряд ли ваши соседи будут вызывать полицию. Если же вы громко ругаетесь и мешаете спокойствию соседей или людей, которые с вами живут, то в этом случае у окружающих будет полное право набрать телефон полиции и обвинить вас в хулиганстве.
?
За что еще могут привлечь по статье "Мелкое хулиганство"?
В это понятие входит также "оскорбительное приставание". Это понятие в комментариях к КоАП объясняют так: настойчивое приставание с неприличными разговорами или действиями, встречающее неоднократное сопротивление другого человека. Они несовместимы с человеческой моралью и нравственностью, а также "характеризуются злостностью".
Кроме того, к мелкому хулиганству относится умышленная порча чужого имущества, например если со злости вы швырнули чужой телефон в стену.
В случае принятия закона эти действия также будет запрещено производить даже на своей территории.
http://tass.ru/obschestvo/4359440
---
Ну, то есть, если вы "оскорбительно приставали" к своему ребенку с требованием прибрать комнату, или "выучить, наконец, уроки", а к мужу/жене - "вынести уже новогоднюю елку в мае"/"приготовить вместо надоевшего борща плов или лазанью"(не говоря о большем), то ущемленные в правах могут обратиться в полицию.
Я не особо утрирую, благословенный Запад давно идет примерно по этому пути - в некоторых странах заставить ленивого ребенка учить уроки чревато обращением его в органы опеки с последующим отбором у родителей органами ювенальной юстиции...

А недавно, на днях, любопытствующие социологи выяснили реакцию российского общества на гениальную думскую инициативу -

2 августа 2017 г. 22:30 / Москва
Россияне против штрафов за нецензурные выражения дома

Иллюстрация к сказке "Три поросёнка", худ. К. Рокотов (фрагмент)
Большинство россиян высказались против введения штрафов за употребление нецензурных выражений дома, следует из результатов опроса, опубликованного Фондом Общественное мнение (ФОМ) 2 августа, передает РИА Новости.
Предложенные комитетом Госдумы по государственному строительству и законодательству штрафы за мелкое хулиганство, в частности за употребление мата дома, не одобрили 64% россиян. Причем 74% из них не слышали ранее о данной инициативе. Процент противников наказания за мат наиболее высок среди молодежи — 74%.
[Spoiler (click to open)]
Четверть высказавшихся против поясняют свое решение тем, что дом — это личное пространство и вмешательство государства в личную жизнь недопустимо. 8% считают введение наказаний за употребление мата дома бессмысленным, так как это нельзя проконтролировать.
28% опрошенных одобрили инициативу Госдумы. Они отметили, что «культуру людей нужно повышать, воспитывать их», «нужно оградить детей от нецензурных выражений», «надо беречь русский язык».
Напомним, законопроект предлагает ввести штрафы за мелкое хулиганство, в том числе за нецензурную брань не только в общественных местах, но и в квартирах. Размеры штрафов за «оскорбительное приставание к гражданам, нарушающее общественный порядок, спокойствие граждан» предлагается увеличить вдвое, они составят от 1 до 2 тыс. рублей. Проект закона также предполагает введение наказания в виде обязательных работ до 40 часов.

http://rossaprimavera.ru/news/17382333
---
Мне одно интересно - как они собираются выявлять случаи нарушения этого закона, то есть - употребление обсценной лексики дома?
Случаи громких скандалов, мешающих соседям спать, вынесем за скобки, это отдельная тема.

Вариантов борьбы с внутрисемейным-внутриквартирным обсценом и "оскорбительным приставанием" видится два:
1. Прослушка/видеонаблюдение во всех жилищах граждан РФ, следовательно, установление соответствующих устройств в каждой квартире/домовладении;
2. Стукачество членов семьи друг на друга, следовательно, доносы детей на родителей и наоборот, супруга на супруга, сестры на брата, внука на деда.

Вариант первый отпадает как слишком затратный и технически сложный, а потому неисполнимый на практике.
Остается второй - поощрение доносов чад и домочадцев друг на друга, то есть, внесение раскола и раздрая в первичную ячейку общества, семью, социальную основу любого государства, ну и, бонусом, внедрение стукачества в обиход соседских отношений.
Отличный инструмент разрушения семьи, вполне в духе ювенальной юстиции, ибо более универсален и касается всех, даже бездетных, избавлены от такой потенциальной опасности только унылые одиночки, на которых некому донести, разве что соседям...
Я так понимаю, именно это было конечной целью законотворцев из Госдурмы?
Или они не ведают, что творят и все объясняется не сознательным вредительством, а непроходимой, зубодробительной глупостью и невежеством?
Как и в случае с ЮЮ, когда не прописаны четко рамки и критерии "оскорбительного приставания" - возможны любые его толкования и, соответственно, любые злоупотребления.

P.S.
В порядке шутки(справки), инфа от вездесущих и досужих "британских ученых" -

Мат способствует выработке гормонов счастья
ЛОНДОН, 20 апреля. Использование в речи ненормативной лексики утоляет боль.
При этом, согласно выводам британские ученых, болеутоляющий эффект значительно более мощный для людей, не склонных в повседневной жизни употреблять нецензурные выражения.
[Spoiler (click to open)]
Как сообщает NEWSru, в ходе эксперимента испытуемых поделили на 2 группы: в первую вошли те, кто использует нецензурные ругательства не более 10 раз в день, во вторую – до 40 раз.
В ходе эксперимента все его участники должны были как можно дольше времени продержать руки в ледяной воде, громко повторяя при этом какое-нибудь обычное слово. Затем эксперимент повторили, но вместо этого слова студентам было предложено нецензурно ругаться.
Членам первой группы удалось продержать руки в ледяной воде на 45 секунд дольше, когда они повторяли ругательства. Для представителей второй группы эта цифра составила 10 секунд.

По словам руководителя эксперимента доктора Ричарда Стефенса, полученные результаты свидетельствуют о том, что нецензурная брань вызывает выделение в головном мозге эндорфинов, оказывающих болеутоляющее действие.
http://www.rosbalt.ru/style/2011/04/20/841485.html
---
Смех смехом, но, по-моему, наши думаки превзошли британских ученых, как считаете?
(кстати, так сходу результаты англоэксперимента в данном случае я бы не отвергала, психосоматика - страшная сила..)

Патриот или потенциальный фашист - кто вы? А другие? Не торопитесь отвечать. Пройдите опрос...

Прошу отнестись к нижеследующему спокойно и серьезно, не отвергая такую постановку вопроса с порога, ладно?
Патриот или потенциальный фашист - кто вы? А ваши знакомые? А известные публичные персоны и политические лидеры?
Не торопитесь отвечать. Пройдите опрос...
Эта классификация понравилась мне сразу, но показалась слишком уж резкой и нелицеприятной, в чем-то спорной, в чем-то ошибочной, но в чем-то очень точной.
Чтобы получить результаты, нужно быть предельно откровенным, зато можно многое понять о себе и других, а уж соглашаться ли с выводами и определениями, дело личное.
Ну что, решитесь попробовать себя идентифицировать? В любом случае, хотя бы прочтите -

Классификация предложена kajaleksei в Патриотизм и фашизм

Попытка классификации патриотов
Заметил, что много путаницы в понимании нашего мира возникает из-за неоднозначности в терминологии. Взять, к примеру, патриотизм. Любить свою Родину и свой народ - это хорошо и правильно. Поэтому, почти всякий психически здоровый человек считает себя патриотом.
Казалось бы, что здесь можно обсуждать?
Но, тем не менее, правильно ли называть патриотом каждого любителя Родины? Тем более, что и сами понятия "любовь" и "Родина" каждый трактует по своим меркам, зачастую искренне путая святые чувства с политикой, похабщиной и прочими безобразиями.
Мало того, этой неоднозначностью часто сознательно злоупотребляют провластные пропагандисты, старательно убеждая обывателей, что Родина, государство и власть, это одно и то же. Причем, по их логике, настоящим патриотам следует свято любить любую действующую власть, которая орудует в их родном отечестве. Независимо от ее природы. Насколько ловко умеют пользоваться такой демагогией настоящие фашисты, каждый может убедиться сам, на свежайшем украинском примере. Когда живущих там, таких же как мы, русских людей, фашисты настолько одурачили оголтелой "патриотической" пропагандой, что не только превратили многих из них в наших смертельных врагов, но и заставили безжалостно убивать своих же соотечественников, не щадя ни женщин ни детей.
Не исключена возможность подобного развития событий и у нас, поэтому невольно задумался над тем, что же такое мы понимаем под патриотизмом и как это святое чувство может быть использовано против нас. Особенно и именно, в интересах фашизма.
Более того, фашизм без патриотизма практически невозможен. Ведь, даже без нацизма он может прекрасно обойтись, а вот без патриотизма - никак. Именно патриотизм - главный инструмент фашизма, с помощью которого он приходит к власти и укрепляется до того состояния, когда для ее удержания вполне достаточно лишь оболванивающей пропаганды и террора.
Впрочем, фашисты, как и все мошенники, умеют ловко использовать в своих интересах, против людей, любые их лучшие человеческие чувства... Но, это уже отдельная большая тема.

Среди тех, кто считает себя патриотом, сейчас наблюдаются следующие градации:
[Spoiler (click to open)]

1. Этатисты - Искренне убеждены, или делают вид, что государство, страна, Родина и народ - это одно и тоже, единая и неделимая общность. Отрицают факт классовой борьбы и даже саму возможность противоречий между интересами государства и народа. Готовы бескорыстно поддерживать любую, даже самую людоедскую, государственную власть всегда и во всем. В современных условиях, фактически, являются главными сторонниками и питательной средой для зарождающегося фашизма. В сущности, это уже готовые фашисты.

2. Лоялисты - Всегда уверены, что действующий глава государства не только наилучший из всех возможных правителей, меньшее зло - как минимум, но и мессия - посланный на нашу планету высшими силами с единственной целью нести людям абсолютное добро и свет разума... В своем большинстве являются убежденными авторитаристами, на грани религиозности, и готовы лизать сапоги любой сильной личности, независимо от ее целей и методов. Чем сильнее личность - тем больше экстаз. Идеальные фашистские холуи.

3. Конформисты - Испытывают к Родине искреннюю платоническую любовь, но всегда плывут по течению. Боятся, как бы не стало хуже. Причем, зачастую устроены по жизни весьма посредственно или даже очень плохо, но опасаются потерять даже то малое, что у них есть. Поэтому готовы прогнуться под любую действующую власть. Хотя, бороться за нее принципиально не собираются, но из трусости, "за страх" могут служить кому угодно, даже фашистам. Униженные и сломленные люди... Тем не менее, ясно осознав, что терять уже нечего, вполне способны проявить собственную волю и влиться в ряды революционно настроенных масс.

4. Русские националисты-уменьшители - Считают, что любовь к своей национальности превыше всего. Важнейшей и едва ли не единственной целью государства полагают защиту национальных интересов русского народа. Единственную возможность этого, видят в утопическом проекте отделения от России части земель, населенных почти исключительно русскими, и создание моноэтнического государства с политикой умеренного апартеида и сегрегации по отношению к случайно попавшим туда мелким группам представителей прочих национальностей. На начальном этапе, вероятно, будут поддерживать фашистов, купившись на их популистскую демагогию, а затем будут подавлены, уничтожены или подчинены интересам фашистской хунты.

5. Русские националисты-имперцы - Искренне любят Родину и своих соотечественников. Уверены, что для процветания Родины необходимо и достаточно, если власть будет принадлежать русским националистам, а русский народ получит законные преимущества перед всеми остальными россиянами. Часто являются латентными этатистами. Готовы идти на поводу у любой силы, спекулирующей на идеях национализма и сильной русской государственности. Скорее всего, будут использованы паразитами примерно так же, как и националисты-уменьшители.

6. Шовинисты (экспансионисты) - Считают именно Россию пупом Земли и центром Вселенной. Искренне верят, что счастьем для всего остального мира было бы стать частью России. При этом, политическое устройство страны и судьба русского народа их интересует мало, если вообще интересует. Многие из них сами принадлежат к разным нерусским национальностям, поэтому активно пропагандируют идею, что "русский" - это в первую очередь не национальность, а гражданство. Часто называют себя "россиянами", а слова "русский" искренне боятся и избегают. Любят принимать участие в "антифашистских" движениях и акциях. Почти всегда являются латентными (а иногда и публичными) русофобами и ксенофилами. Причем, "патриотизм" в их исполнении настолько омерзителен, что вызывает тошноту практически у всех остальных патриотов. Основное пушечное мясо фашизма.

7. Местечковые патриоты - Своей Родиной называют Россию, но, используют ограниченное понимание этого понятия, как места, где они родились и выросли, а своим народом считают всех обитателей этой территории... Размеры Родины для каждого из них могут быть разными, но почти всегда ограничены теми местами, которые они хорошо знают лично. Остальную страну воспринимают практически как чужбину и относятся к ней равнодушно, или даже враждебно. К фашизму относятся сначала с симпатией, поддавшись на демагогию, а потом страдают от него наравне с остальными.

8. Холуи и лакеи крупного капитала - Их трудно разделить. И те и другие обслуживают "хозяев" душой и телом и готовы на многое за щедрую подачку. Но, в отличие от лакеев, холуи подводят под это стройную идейную базу, обычно исходя из идей этатизма или лоялизма. И те и другие, в отличие от настоящих идейных борцов за государственные интересы, легко и непринужденно меняют свои "убеждения", в зависимости от приказов начальства, политической коньюктуры и личной выгоды. В отличие от лоялистов, лижут хозяевам не сапоги, а ж@пу. Принципиальные политические хамелеоны. Очень любят заниматься патриотизмом публично. Если что, становятся верными фашистскими прихвостнями.

9. Хозяева (сами паразиты: олигархи, крупные чиновники и т.п.) - Непосредственные представители и исполнители воли крупного финансового капитала. Имеют страну, как могут, и искренне считают ее своей собственной, в этом плане даже немножко ее любят, но рассматривают исключительно как инструмент защиты своих интересов и источник доходов. Жить и тратить свои честно наворованные 30 серебряников они собираются в других, гораздо более цивилизованных и комфортабельных местах. Своего ограбленного и униженного народа они вполне обоснованно побаиваются. Являются главным источником и выгодополучателем фашизма.

10. Коммунисты - Единственные, на сегодня, настоящие патриоты. Любят свою страну и свой народ, и считают своим долгом способствовать их свободе и процветанию. В отличие от всех остальных ясно отличают народ от господствующего класса, понимают их антагонизм и осознают противоречивость интересов. Понимают необходимость и неизбежность революции, а так же, принципиальную невозможность подлинной свободы и счастья народа под гнетом буржуазии, под игом капитала. Главные и единственные идейные враги и потенциальные победители фашизма.

Оставшихся убежденных "не патриотов", как правило, плохо совместимых с фашизмом, но объективно способствующих его победе, можно условно поделить на:

1. Антипатриотов - Искренне ненавидящих Родину и желающих ей зла во всех проявлениях, или же превращения в нечто совершенно иное. Обычно, в какую-нибудь утопию, возможную лишь в их влажных мечтах. Жертвы антисоветской и антироссийской пропаганды и/или соответствующего воспитания, в духе пещерного антикоммунизма и русофобии. Готовы поддержать фашизм, причем, даже не по любви, а по злобе, как самую лютую беду для своей ненавистной страны.

2. Интернационалистов-космополитов (антинационалистов) - Как правило, из числа коммунистов (троцкистов). Причем, интернационализм они трактуют, как антинационализм. Уверены, что классовые интересы превыше национальных. Принципиально осуждают любые проявления национализма и патриотизма, считают, что это лишь инструменты буржуазии для оболванивания трудящихся масс с целью завоевания и удержания мирового господства. Кстати, вполне могут оказаться в рядах фашистов (как на украине, к примеру), приняв их социальную демагогию за чистую монету (на пути к власти, фашисты запросто могут использовать троцкистские и даже коммунистические лозунги).

3. Глобалистов-космополитов - Полагающих, что любовь к своему народу - пережиток прошлого. Ничем не выделяют свой народ и свою Родину из всего человечества в целом. Искренне верят, что права человека - превыше всего. Считают себя гражданами планеты Земля. Полагают уничтожение Российской государственности явлением безусловно полезным и необходимым. Как правило, являются жертвами либерального мифа о западном капиталистическом рае. Запросто могут поддержать фашизм, по крайней мере, на начальном этапе, купившись на популистские лозунги, и восприняв его, как одну из ступенек к своей утопической мечте.

4. Патриотов других стран (поравалителей) - Искренне любящих конкретные дальние страны и мечтающих перебраться туда навсегда. Свою жизнь в "совке" и/или "рашке" считают временным пребыванием в аду. Всю сознательную жизнь они тоскуют по своей далекой новой "родине" и неистово ненавидят нынешнюю. Родных фашистов "поравалители" закономерно опасаются, но иностранных интервентов готовы встретить с восторгом, и радостно будут ждать от них сбычи всех своих мечт.

5. Хатаскрайщиков (эгоцентристов) - Искренне считающих, что Родина - это там, где их лучше кормят. В силу своего патологического прагматизма не способны испытывать эмоциональной привязанности ни к чему, кроме денег и личного имущества. Любую действующую власть воспринимают, как враждебную, но, каждый раз наивно надеются, что уж новая власть наконец-то сделает им хорошо.

6. Националистов-сепаратистов - Мечтающих отсоединиться и/или присоединить свою малую родину к вожделенной большой. Как правило, выращиваются и пестуются зарубежной агентурой, местными этническими элитами, ОПГ и/или национальными диаспорами. Особенно, если обитают на приграничных территориях и, в родственных каким-нибудь зарубежным странам, национальных анклавах.

7. Местечковых патриотов-сепаратистов - Наивно верящих в то, что счастье их малой родины обязательно лежит вне России. Искренне надеющихся, что после получения независимости (которую им твердо обещают добрые заграничные дяди), и непременного образования суверенного государства, в их родных пределах непременно потекут молочные реки с кисельными берегами. В отличие от российских местечковых патриотов, Россию своей Родиной не считают. Повсеместно выращиваются и пестуются усилиями глобалистов и частью местных элит, особенно на обширных и слабозаселенных территориях, пространственно удаленных от центра страны.

8. Нерусских националистов-имперцев (обычно, сионистов) - Надеющихся захватить власть в России, сделав русских и прочие народы "белыми неграми", и стать хозяевами всей страны, а когда-нибудь может и всего мира, превратив остальное человечество в своих бесправных рабов.

Этатисты, лоялисты и шовинисты - казалось бы, поддерживают действующую власть во всех ее проявлениях, однако, при ее замене, будут точно так же поддерживать новую, чья бы она ни была. В силу склонности к политическому мазохизму, чем более жестокой и беспощадной будет власть, чем сильнее она будет угнетать народ, тем большее удовольствие они будут испытывать.
Хозяева, холуи и лакеи - являются прямыми представителями и владельцами действующей власти, и, казалось бы, заинтересованы в ней, но продажны настолько, что всегда готовы предать, не то что народ, но даже друг друга и самих себя. Особенно, если сочтут, что это выгодно, или же по приказу новой любимой "Родины", где припрятаны их честно наворованные денежки.
Конформисты и местечковые патриоты - всегда будут поддерживать любую действующую власть, но бороться за нее добровольно не будут. Да и из под палки, тоже, не очень.
Русские националисты-уменьшители и имперцы - готовы встать под любые знамена, но только если во главу угла будет поставлены интересы русского народа (или хотя бы заявлено об этом). Нынешняя русофобская власть на их поддержку может не рассчитывать практически при любых раскладах. В отличие от фашистов, которые почти наверняка купят их (практически, уже купили) на корню своей дешевой демагогией.
Коммунисты, за исключением самых радикальных - вынужденно сотрудничают с действующей буржуазной властью, как для защиты интересов народа, так и в целях получения законных возможностей для распространения и пропаганды коммунистически идей. Но их единственная конечная цель - создание условий для победы коммунизма. При возникновении революционной ситуации они неизбежно окажутся в первых рядах восставших масс и будут бороться за восстановление народовластия (за исключением оппортунистов, ревизионистов и предателей, подкупленных или внедренных капиталом в руководящие структуры всех коммунистических организаций). Они являются единственными идейными противниками фашизма, остальные слои и прослойки либо активно поддержат фашистов, либо сразу же склонятся перед их злой волей.
Антипатриоты, антинационалисты и патриоты других стран - пассивно поддержат любой государственный переворот и даже распад страны. В их понимании, это приблизит исполнение всех их мечт.
Глобалисты-космополиты, сепаратисты всех разновидностей и нерусские националисты-имперцы - в любом мятеже примут самое активное участие с целью достижения своих собственных целей, хотя бы и в качестве пушечного мяса, в конечном итоге.
Правда, надо заметить, что лидеры почти всех организованных политических сил в нашей стране (в том числе и коммунистических партий и движений), жестко контролируются различными буржуазными элитарными группировками, составляющими верхушку иерархической пирамиды нашего господствующего класса. Поэтому прямое проявление политической воли масс, на данном этапе (пока капитал в силе, а паразиты еще крепко держат власть в своих руках), практически невозможно. С другой стороны, из-за своей тотальной деградации, лидеры группировок оказались практически изолированы от народа и быстро теряют остатки влияния на него, что сильно дезорганизует людей, но заставляет их самостоятельно искать пути объединения и способы отстаивания своих интересов.


Среди патриотов самыми массовыми являются, пожалуй, коммунисты и конформисты, объединяющие в совокупности не менее 60% населения страны.
Среди "не патриотов" наиболее многочисленны хатаскрайщики и поравалители, в которые входят до 10% населения.
Однако, благодаря преимуществам, которые дает капитал в капиталистическом мире, наиболее влиятельной политической силой являются хозяева и их холуи-лакеи, которые в совокупности составляют не более 5% населения.

Таким образом, сложилась ситуация, когда в стране почти нет настоящих патриотов и нет ни одной массовой политической силы, последовательно поддерживающих нынешнюю власть. При том, что формально рейтинги у главы государства заоблачные, никто всерьез драться за него самого и его друзей не собирается, и не будет. Политика последовательного предательства собственного народа привела к тому, что прослойка искренних патриотов, сторонников власти, истаяла практически до нуля и сейчас их место заняли всевозможные "прагматики", которые готовы за власть рубаху рвать и горло драть, но палец о палец не ударят в случае чего...
Зато, к приходу фашистов почти все готово. С чем-то подобным недавно столкнулся такой же хитроумный Янукович, когда оказалось, что в результате мудрых политических маневров он сумел избавиться даже от своих на 100% преданных сторонников (впрочем, вряд ли это было случайностью). Суконные "антимайданные" и прочие патриотические мероприятия только сбивают с толку тех, кто действительно готов был бы власть поддержать, хотя бы из чувства самосохранения, но откровенная неозубатовщина и активная подготовка к организации политического террора отталкивают от ВВП последних истинных патриотов, в политическом смысле - хороня его заживо.

Попытки удержать ускользающую власть с помощью фашизма несомненно будут и подготовка к этому уже заметна, но, в силу запредельной деградации "элиты", успех этого мероприятия крайне маловероятен. Максимум чего смогут добиться наши отечественные фашиствующие дегенераты, это пролить реки крови, развалить недобитое либералами и сдохнуть в муках вместе со всей страной, на радость всему остальному миру.
Хотя, вероятнее всего, на этот раз от них все-таки удастся избавиться менее дорогой ценой. Нам должен помочь опыт 1917 года, когда была примерно такая же ситуация, и опыта было намного меньше, тем не менее, с паразитами удалось успешно справиться и достаточно быстро возродить страну, создав первое в мире социалистическое государство. Сделать это второй раз будет намного проще.
---
Прочли до конца предложенную автором любопытную и нелицеприятную классификацию?
Нужно сразу заметить, что дана она идейным, убежденным и последовательным коммунистом, что наложило отпечаток субъективности, согласна я не со всем сказанным, но, как рабочая версия, она вполне годна, на мой взгляд...
Попробуете определить себя и/или других? Некоторые публичные персоны просто напрашиваются на определение в соответствии с данной классификацией, не так ли?

Решитесь ответить? Можно анонимно, не под своим аккаунтом.
Кстати, можно, в конце концов, идентифицировать не себя, а известных политиков и других медийных лиц, или даже целые социальные группы их...
Poll #2070973 Определите - патриот вы или не патриот и какой именно?

если вы патриот, то какой?

этатист
0(0.0%)
лоялист
0(0.0%)
конформист
0(0.0%)
русский националист-уменьшитель
0(0.0%)
русский националист-имперец
3(42.9%)
шовинист-экспансионист
0(0.0%)
местечковый патриот
0(0.0%)
холуй-лакей крупного капитала
0(0.0%)
хозяин (представитель и исполнитель воли крупного капитала)
0(0.0%)
коммунист
2(28.6%)
иное, в комментах
2(28.6%)

если вы не патриот, то какой?

антипатриот
1(25.0%)
интернационалист-космополит(антинационалист-троцкист)
1(25.0%)
глобалист
0(0.0%)
патриот другой страны (поравалитель)
1(25.0%)
хатаскрайщик (эгоцентрист)
0(0.0%)
националист-сепаратист
0(0.0%)
местечковый патриот-сепаратист
0(0.0%)
нерусский националист-имперец
0(0.0%)
иное, в комментах
1(25.0%)