Во всем мне хочется дойти до самой сути. В работе, в поисках пути, в сердечной смуте.

Не могу не поздравить наших монархистов, круг претендентов на российский трон расширяется, есть из кого выбирать, вот только что, на этой неделе, о новеньком возвестила испанская El Confidencial -
Испанец Хорхе Альварес Рюрикович претендует в суде на царский трон
Претендент утверждает, что князь Ханс Рюрикович (Hans Rurikovich) признал его законным сыном, о чем имеется соответствующий документ

Hans Maximus Rurikovich (i), junto a Basilio Coli, duque de San Lorenzo (c), y Jorge Rurikovich, el español que reclama en los tribunales. (Royalrurikovich)
Хорхе Альварес Санчес (Jorge Álvarez Sánchez) еще несколько лет назад был совершенно обычным мадридцем из обычной семьи среднего класса. Изучал информатику и международные отношения и уже готовился начать свой профессиональный путь, когда один его друг открыл ему тайну, которая изменила всю его жизнь. Что его официальный отец, тот, который записан в свидетельстве о рождении, ему не отец. Что Хорхе на самом деле — потомок древнерусской династии Рюриковичей, основавшей империю в Средние века.
[Spoiler (click to open)]
С того момента и началась эпопея, которая теперь привела молодого человека в суд, где его адвокат, Энрике Вила (Enrique Vila), требует признать своего подзащитного сыном князей, ведущих свое происхождение от царской династии. Проведя генеалогическое расследование, Хорхе установил и отыскал своего настоящего отца, Ханса Максимуса Кабреру Лочабера Рюриковича (Hans Maximus Cabrera Lochaber Rurikovich), познакомился с ним и другими членами своей семьи, кузенами и племянниками.

Юноша рассказывает, что к его удивлению, династия приняла его сразу же, как еще одного члена семьи, «даже с радостью». Они уже не раз встречались, что способствовало установлению сердечных отношений между отцом и сыном. Ханс собственноручно подписал документы на испанском и английском языках, в которых признает Хорхе Альвареса своим сыном и разрешает ему носить фамилию и титулы «императорского дома», а также представлять его в частных и государственных организациях. Так Хорхе Альварес стал князем Хорхе Рюриковичем.

В исковом заявлении указано, что эти бумаги лишь письменно подтверждали то, что императорский дом уже фактически признал. Отныне Хорхе появлялся на разных мероприятиях в качестве сына и представителя династии и был известен под новой фамилией, что очевидно из приложенных к заявлению многочисленных ссылок в Интернете и социальных сетях, где он присутствует на различных светских мероприятиях в качестве русского князя. На фотографиях молодой человек одет соответственно своему высокому положению и званию.

В упомянутом документе от 2016 года говорится, что Ханс, проживающий в Дании, решил признать Хорхе своим сыном и передает ему полное право использовать герб династии. Он признает его также своим «законным наследником». В исковом заявлении указано также, что в течение нескольких месяцев испанец работал в интересах императорского дома и представлял его на многочисленных мероприятиях, в том числе с участием российских властей. «В определенный момент истец посчитал необходимым и логичным зарегистрировать официально смену фамилии», — поясняет адвокат, утверждая, что указанное в паспорте имя является анахронизмом и не соответствует биологической реальности.

Отказ в официальном признании

Итак, Хорхе решил добиться официального признания своего статуса от семьи Рюриковичей, в частности, от своего отца, но тут начались проволочки и разногласия. «Прямого отказа не было», — утверждают источники, которые, впрочем, сообщают, что и официального признания также не последовало, несмотря на настойчивость истца. По этой причине единственным выходом было обратиться в суд.
Согласно данным, собранным экспертами по королевским домам, династия Рюриковичей правила в Киевской Руси начиная с 862 года. В 1168 году ее представитель становится первым русским царем. Династия, разветвляясь, делилась на многочисленные роды, среди которых были Романовичи. Московская ветвь династии была у власти до конца XVI века, затем ее сменил дом Романовых.
http://inosmi.ru/social/20170722/239861788.html?utm_source=fb1

Jorge Rurikovich, en un evento con autoridades rusas. (Royalrurikovich)
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-07-17/jorge-alvarez-rurikovich-paternidad-dinastia-rusa-trono-zares_1415471/
---
Наши люди отнеслись к новому кандидату благосклонно, вот например -
takura
Пускай в очередь становится, за Романовыми..
zwaan
Испания, она Европа тоже,
Только от России далеко.
Хорхе наш, по-русски значит Жора,
Это вам запомнится легко...
К-700
Я только к президентствованию Навального стал готовиться, а тут Хорхе возьми объявись.
ЯковМоисеичИванов
кто вы Хорхе?-Рюриковичи Мы....))
Metlik
Кто тут в цари крайний?
[Spoiler (click to open)]
6Krymchanin from Lithuania
Ханс собственноручно подписал документы
Хотелось бы и от психиатра документик почитать
dsvisd
Год 2000 апреля 43 числа.
Сегодняшний день — есть день величайшего торжества! В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я. Именно только сегодня об этом узнал я. Признаюсь, меня вдруг как будто молнией осветило. Я не понимаю, как я мог думать и воображать себе, что я титулярный советник. Как могла взойти мне в голову эта сумасбродная мысль?
Н. В. Гоголь. Записки сумасшедшего.
rakip56
Россия моя, Я потомок Чингиз Хана.
Раскрыть всю ветку
т-34
"династия Рюриковичей правила в Киевской Руси" - вот в Киев пусть и едет. Его там встретят
Ilkham
Согласно одной из версий Русь основана варягами из Скандинавии - т.е. они создавали свое государство (варианты названий Рос и др) еще там, а потом расширились в сторону России. А исконно русские территории в Скандинавии остались за пределами. Так бывает, например, Мать городов русских Киев сейчас находится вне нынешнего русского государства. Таких примеров много ... Появилась идиотская мысль, а что если объявить царем Хорхе Рюриковича (в России есть политики которые за монархию), а потом присоединить исконно русские земли в Скандинавии к России. Можно использовать вежливых человеков, а потом референдум
(Ха-ха!) Это я приписал - вдруг подумают, что уже началось...
Кольский лопарь
- Ханса Максимуса Кабреру Лочабера Рюриковича (Hans Maximus Cabrera Lochaber -(с)
Что за хрень? У Рюрика куча потомков,всякие Белозерские-Белоельские, Лобановы - Ростовские и поочие Оболенские, но в истории неизвестна фамилия "Рюриковичи".
Ребята, это самозванец.
Вот испанский король это точно рюрикович по женской линии, Капетинги, и соответственно Бурбоны, потомки Ярослава Мудрого от его дочери Анны Русской.
Колобок-колобок
Как говорится, из санчеса да в русские князи... Теперь будет рассуждать о судьбах России-матушки, прямо из... кгм... императорского дома...
ROMs
РюрикОвичи, РоманОвичи и прочие потомки Израилевы...
сопротивление /не/ бесполезно
- Фамилия?
- Рюриковичи мы!
— Квартиру Шпака вы брали?
— Шпака? — Да! — Казань брал, Астрахань брал... Ревель брал, Шпака — не брал...
grafiniro
Претендент слишком толстый для царя, таких царей отродясь не было...

Губернатор о.Борнео
-- Видите, вон идет человек в соломенной шляпе?
-- Вижу, - высокомерно сказал Остап. - Ну и что же? Это губернатор острова Борнео?
-- Это Хорхе Альварес Санчес, - сказал Шура. - Сын династии Рюриковичей.
vagru
Надо бы объявить себя Габсбургом и потребовать корону Испании.
---
Не вижу повода не возликовать, Хорхе Альварес Санчес Рюрикович звучит ничуть не хуже Мари Мухоранской-Гогенцоллерн-Романовой, вот только бы портретик его увидеть почетче и со всех ракурсов, симпатичнее ли он будет Гарри Аглицкого, скажем, одного из претендентов на скипетр и державу? Мы (не)нашу Няшу за кого попало не отдадим ведь?
Хотя, Рюриковичи бренд для российского рынка всяко попрестижнее, чем Романовы и Кентские, так что у Хорхе, по-любому, фора, как считаете?
P.S.
Все эпизоды дела - о реставрации монархии в России здесь...

Всем, рассчитывающим на достижение взаимопонимания, компромисс, не говоря уже о дружбе или партнерстве с Западом, рекомендуется сохранить нижеследующие высказывания и периодически освежать их в памяти, когда в России начнется очередная кампания в духе "дружба-фройндшафт/мир-дружба-жвачка" -

https://www.facebook.com/alexander.sytin/posts/1428354653909575?pnref=story
---
Реакция отечественной публики и нелиберальной прессы понятна и естественна -
alexfisich
[Spoiler (click to open)]Гражданин Сытин прав в том плане, что верхушка Запада, в код идентичности - Традиции - которой Вергилием заложен вечный возврат к золотому веку Сатурна, метемпсихоз сверхчеловеческих душ, очищенных от влияния жизни в течение тысяч лет в Элизиуме, в вождей Запада, стремящихся к золотому веку Сатурна и более чем полностью антихристианский культ Великой Матери, ничего общего с русскими иметь не могут.
Для нас они навсегда сектанты и выродки. Для них - мы мясо. Сытин - один из представителей Запада. Сущность Запада выражена Сытиным точно. Запомните эти твиты о Западе навсегда.
---
2017-07-23 Александр Сытин:
Россия для Запада - бензоколонка и поле заповедной охоты
Дорогие мои русские "соотечественники", мать вашу - наконец-то вы сами или с моей помощью - неважно - "дотумкали", что Запад, который я во многом, в отличие от вас, понимаю и к чьей цивилизации, опять-таки в отличие от вас, принадлежу, вас "не любит" и "любить" никогда не будет.
[Spoiler (click to open)]- Разъясняет бывший сотрудник Российского института стратегических исследований Александр Сытин. - Он - Запад - никогда не будет считать вас не просто равными себе партнерами, он не будет считать вас даже существами, достойными в полной мере называться людьми. Вы ВСЕГДА останетесь для него в лучшем случае бензоколонкой, а в худшем - объектом, подлежащим, как бы это пополиткорректнее выразиться, аннигиляции, а ваша территория - полем заповедной охоты. Но на Западе живут приличные люди: у них не принято говорить подобные вещи открыто. Не говорю этого и я, считая, может быть и безосновательно, что entre nous все всё и так понимают. Не говорят же в приличном обществе о процедурах ежедневной гигиены, хотя все понимают, что каждый человек уделяет им определенное внимание и время.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Официально и добровольно объявлено, что работающие на Запад российские либерасты выступают за аннигиляцию России. Следовательно все они, включая самого Сытина, являются законным объектом охоты как на её территории, так и за рубежом.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article26378.htm
---
В комментах автор гнул свою линию, отвечая возмущенной публике -
Николай Кодин
Еще больше, чем русских, на западе презирают предателей.
Александр Сытин
Ну все время с башкой нелады! Как может быть предателем человек, который ничем этой стране не обязан, ничего ей не обещал и никогда не вступал с нею ни в какие отношения, кроме гражданско-правовых. (Трудовой договор - разновидность гражданско-правовых отношений). Предателем я был бы, если бы сменил свою европейскую идентичность на китайскую или, скажем, арабско-исламскую (последнее, кстати, очень многие делают) Тогда да!
И был ожидаемо поддержан небратьями-украми -
Oleg Koval Русский это не национальность, это по аналогии с известной фразой - профессия 😸 Действительно, что это? Некий налёт европейской внешности от украинской генетики и звериный кочевнический менталитет, когда принцип один: захватить территорию, изгадить её и переходить на новую. Нации как таковой не существует.
[Spoiler (click to open)]Как бы не извивались в пене пропагандисты про патриотизм, ненависть т.н.русского к сородичам прописана у него внутри, суть менталитета и поведения. Единственный случай, когда рюськи мир сплачивается, это при внешней смертельной угрозе. И то, одни гонят других своих же вперёд, забрасывая трупами неприятеля. Да, ещё воровать и грабить сплачиваются. Выгода ж... Тюремная идеология, идеология банды. Отнять, при делёжке обмануть друг друга и с куском свалить куда-нибудь подальше от лУбимой родины. Так что, Вы во всём правы, уважаемый. И не поспоришь. Что касается михеевых, то используйте их втёмную. Ни один диверсант не сможет так разрушить, разъесть изнутри гнилое "общество" рюськага мира как эти михеевы. Было бы настоящей катастрофой, если бы вся эта сволочь притворилась прозападной, отдышалась и опять стала реально гадить мировой цивилизации....
https://www.facebook.com/alexander.sytin/posts/1428354653909575?pnref=story

---

Как вы понимаете, дело вовсе не в профессоре-историке, давнем выпускнике МГУ, бывшем сотруднике РИСИ, отнюдь.
Дело в том, что как и в случае с Алексиевич, субъект озвучил по простоте душевной то, что нашими цивилизованными "партнерами" и "коллегами" обычно принято тщательно скрывать.
Спасибо за откровенность, мы в курсе. Вот наша элита - нет. И как до нее достучаться?
Ведь говорено было тысячу раз - Курс элит РФ на Запад - курс к капитуляции...
А также и - Русские как новые евреи, или о виртуальной победе над Россией - два взгляда на одну проблему...
[Spoiler (click to open)]...Россия — это вроде бы и кровавый медведь, размахивающий ядерной бомбой, балалайкой и Дональдом Трампом, но при этом — как будто бы и покорный, добренький, растерянный «партнер», подсознательно готовый стать жертвой.

И самые грубые унижения в наш адрес — в этом смысле органично сочетаются со внезапно возникающими туманными «авансами».

— Подонки! Тираны! Русские звери! Отовсюду выгоним, все отберем, сдавайтесь немедленно! Ну… может быть, если будете себя хорошо вести, мы не все отберем, и выгоним тоже не отовсюду… так что вы подумайте там… Подлецы! Вечные рабы!

И так по кругу — то злой следователь, то на минуту вдруг добрый.

Чтобы жертва не вздумала сопротивляться.

Чтобы до последнего надеялась на хороший конец — ведь это не газовая камера, а просто душевая, не так ли?

Конечно, необходимо сказать, что часть нашей вины в этом спектакле есть тоже. Уж слишком много было уступок и гнилых компромиссов — было и есть
Уж слишком часто Россия дает понять, что она «готова договориться».
Постоянно предлагает «жить дружно» — там, где для приведения другой стороны в чувство нужен скорее «озверин»...
И последнее - Загадка скандального интервью - "ЭТИ РУССКИЕ НЕ СОВСЕМ ЛЮДИ"? Расчеловечивание русофобией.
[Spoiler (click to open)]...В этом суть эффекта скандального интервью, якобы не по заслугам распиаренного в масс-медиа.
Дама просто проговорилась, она выдала великую европейскую тайну, хранимую за семью печатями и политкорректно умалчиваемую - "русские не совсем люди".
Интересно, кто-нибудь до конца понял, что именно заставило его самого так возмутиться набором штампов, транслированных пустопорожней тетушкой, случайно назначенной нобелевской лауреаткой?
Речь ведь шла о процессе глобальном, который нам приокрылся случайно в проходном интервью, совершенно неожиданно привлекшем всеобщее внимание...
Слово "колорады" выдумали вовсе не соседи, всю их инфовойну курировали англосаксы, американские учителя всех этих медийных лидеров укропропаганды.
Именно насекомое, жук, как ярлык для обозначения противника, был вброшен сознательно и встроен ряд укрепляющих и поддерживающих это восприятие терминов вокруг - "личинки колорада, самки колорада, жареные колорады" и проч.
Когда у прибалтийского политика - недавно появилось определение "вша" по отношению к местным русским, стало ясно окончательно - о, вот оно, круг замкнулся.
Официальный натовский Центр инфовойны в Прибалтике, туда ездят на русофобские тренинги все инфовоины противника, от российских либерастов до украинских патриотов, а в Киеве дочерние подразделения инфовоенные, теперь направленность формализовали, привели к общим стандартам, но начинали-то все с обучения на Западе, от найемов и геращенок до латыниных и невзоровых...
Теперь вот и алексеевичи. Расчеловечивание русофобией поднято на новый уровень, освящено нобелевским лауреатством, стало догмой...
Запомните, сограждане, а лучше - запишите: в сущности - "русские не совсем люди", мы - "проблемы дезинфекции и гигиены", наша территория - "поле заповедной охоты", а потому - нас намереваются "подвергнуть аннигиляции", что бы при этом ни говорилось на дипломатических переговорах. Выводы - очевидны?

"Значение цифрового аватара станет неуклонно расти, люди будут "абсолютно прозрачными": ничего не удастся скрыть." - заявил на лекции в Калининграде одиозный глава СБ РФ, прославленный многими высказываниями и деяниями, не оставляющими ни малейших сомнений в его антироссийской и русофобской сущности.
Тем самым, Греф только подлил масла в огонь разгорающихся страхов на тему #ЭлектронноЦифровойКонцлагерь, которая бурно обсуждалась не так давно -
Зачем - ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ (реестр сведений)? ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.
К ней возвращаются в комментах до сих пор, что немудрено, в силу сверхактуальности -
hilderun 23 июля 2017
...для меня ключ всегда олицетворял собой такой же неотъемлемый орган современного человека, как глаза, уши и персон-маркер. Именно посредством инфоресивера я считывал данные с персон-маркера любого встречного незнакомца. Уже через секунду я знал, кто передо мной, его краткую биографию, характер и привычки. Равно как и встречный знал обо мне все что положено.
[Spoiler (click to open)]...
– Эй… как тебя там!.. – окликнул я первого встреченного за день человека. Без обязательного ключа на виске и полупрозрачного пикра перед глазами я ощущал себя крайне неловко – будто вышел прогуляться голым. Невозможность опознать персон-маркер собеседника создавала жуткие неудобства. Я понятия не имел, кто передо мной, каков его психологический портрет и как следует себя вести при разговоре с этим незнакомцем.
...
- ...Лишь с появлением персон-маркеров окончательно исчезли последние отголоски дикой эры Сепаратизма. Чудо генной инженерии, персон-маркер есть не что иное, как биологический микрокомпьютер. Этакий регистрационный номер гражданина в Едином Информационном Пространстве, передающийся по наследству от родителей к детям. Наши персональные данные, психологический портрет и кредитоспособность с некоторых пор открыты, причем данные эти регулярно обновляются и дополняются. Посредством персон-маркера мы автоматически даем информацию о себе всем заинтересованным лицам или же сами можем получить так называемое виртуальное досье на любого заинтересовавшего нас человека. С утверждением закона об обязательном наличии персон-маркера человечество искоренило тайну личности. ... Благодаря ему буквально за несколько лет уровень преступности на планете упал практически до нуля. Этому также способствовало множество других факторов – повышение социальных гарантий и благ, но не о них сейчас речь. Нарушившим закон стало просто некуда деваться – у них отобрали все надежды на спасение. Даже отказ носить инфоресивер не мог уберечь преступника от всевидящего ока маршалов – сканеры персон-маркеров установлены повсюду. Да и что давал этот отказ? Даже чашку кофе в автосэйлере не купить, не говоря об остальном – запертые двери, закрытый инскон, заблокированный доступ в «Серебряные Врата»…

Современный преступник лишен всего, даже возможности смотреть в глаза людям – его легко опознает любой встречный. В общем, пришедший на смену старой системе правосудия институт маршалов полностью контролировал каждого гражданина Земли. И пусть поначалу кому-то это виделось ущемлением демократических свобод, но таковой являлась плата за жизнь в действительно цивилизованном мире. Мире без войн, насилия, обмана и прочих пережитков древности… И это был-таки неплохой мир, капитан Гроулер.
(Роман Глушков, "Повод для паники").
fedot_2 23 июля 2017
Отличный текст, но он не так далек от дня сегодняшнего. Посмотрите на информацию, которую уже сегодня вытаскивают из анализа ДНК... А создать банк ДНК-анализов - это вопрос только желания и денег...
---
А вот и собственно лекция гениального банкстера в изложении РИА -

ГРЕФ РАССКАЗАЛ О ВОЗРАСТАЮЩЕЙ РОЛИ ЦИФРОВОГО "АВАТАРА" ЛИЧНОСТИ
Президент-председатель правления Сбербанка Герман Греф рассказал на лекции в Калининграде о перспективах "цифровой" эры и особенностях развития бизнеса в новой технологической реальности, отметив, что "реальный" человек, на его взгляд, постепенно будет интересовать мир всё меньше, а значение его цифрового "аватара" станет неуклонно расти, люди будут "абсолютно прозрачными": ничего не удастся скрыть.
[Spoiler (click to open)]
Греф прочел лекцию в Балтийском федеральном университете имени Канта в Калининграде, рассказав о новых технологических трендах, будущем бизнеса, перспективах искусственного разума и о новой цифровой реальности, в которой "информация о любом человеке будет абсолютно прозрачной".

Как считает президент Сбербанка, в 2015 году информационная эра сменилась эрой цифровой. Переворот произошел после появления технологии big data, которая позволила использовать в тех или иных целях фактически неограниченное количество сырых, необработанных данных в интернете. Еще одним прорывом, по его мнению, стали облачные технологии, которые позволяют не загружать очень большой объем информации на жесткие носители, а хранить её на облаке, что дает возможность моментальной обработки. При этом объем данных постоянно растет. В основном их производят люди с помощью своих гаджетов, медицинских, спортивных датчиков и так далее, отметил Греф.

"Постепенно вы, как реальный человек, будете интересовать мир всё меньше и меньше, а значение вашего цифрового аватара, наоборот, станет неуклонно повышаться, поскольку он очень многое о вас сможет сказать. Всех будет интересовать ваша цифровая копия, которая хранится на облаках, а не вы", — приводит слова Грефа на лекции сайт вуза. "При этом важно понимать, что все мы будем абсолютно прозрачны для цифрового мира. Практически ничего не удастся скрыть. Далеко не все готовы смириться с таким положением дел, но это ключевой тренд на ближайшие годы", — считает глава Сбербанка.

Даже если человек захочет оставить что-то в тайне, с помощью специальных аналитических систем это можно будет сделать явным, заверил Греф. "Михаил Косинский — американец польского происхождения — соединил психологию с большими данными, научился получать информацию о нас, изучая наши лайки в Facebook. Как выяснилось, 11-12 лайков достаточно для того, чтобы узнать человека так, как знают его коллеги; 230 лайков — как супруг или супруга. Ну, а 300 лайков позволят исследователю изучить его на уровне родителей", — рассказал президент Сбербанка.


Очень важный технологический сдвиг связан с тем, что за последние годы машины научились не только хорошо разбирать устную речь человека, но и освоили язык жестов, добавил Греф. "Мы будем все больше и больше использовать разного рода интернет-приборы. Ни запретами, ни регулированием этот процесс не остановить. Считайте, что это медицинский факт — именно так все и будет развиваться. А раз так, то все мы и дальше будем оставлять цифровые следы, по которым нас совсем не сложно найти и сделать о нас далеко идущие выводы", — заключил он.
https://ria.ru/economy/20170723/1499007433.html
---
Всякий пост о великом либеральном банкстере сопровождается непременным в комментах -
zautin.valera
Почему он не в тюрьме, по нему камера плачет.
20:1523.07.20173
xeph9i_bc9ika9i
"Постепенно вы, как реальный человек, будете интересовать мир всё меньше и меньше"
Наше правительство, уже давно не интересуют реальные люди.
20:3123.07.20174
Но в данном случае сказанное звучит как нельзя более уместно...
---
Но то публика обычная, а вот и комментарий некой редакции, разместившей заметку РИА:
Процесс очеловечивания, в том смысле как это понимает концептуальная власть Запада, идёт и на Западе. Ибо, порождая ныне цифровой мир, порождает дополнительные средства, алгоритмы контроля за человечеством. При этом, в случае если в целях поводырей Запада создание электронного концлагеря, то в данные сети попадут все кроме ЧелоВека, ибо ЧелоВека «замечать» себе дороже, даже если он доступен в цифровой реальности8. Таким способом они решают с помощью технологий, часть проблем касающихся носителей скотского типа строя психики, животного, зомби и демонического, что в свою очередь ограничивает разрушающее воздействие их на общество. Для многих понятие «электронный концлагерь» превратилось в страшилку, благодаря воцерковлёным сектантам, однако если заглянуть глубже в суть цифровой революции, мы увидим решение многих проблем общества не решаемых до этого никогда.
[Spoiler (click to open)]Все недочеловеки обязаны будут являть человечность в оглашении, так как для этого требуется не мало усилий от невоспитанного среза общества, и это будет весьма выгодно, большая экономия ресурсов другой ЧелоВечной части общества, что позволит реализоваться ещё бОльшему творческому потенциалу. Именно потому, что на текущий момент решается вопрос признания некой объективной этической нормы для цивилизации, которая будет вскоре закреплена, от этого настолько агрессивно и ведёт себя ЛГБД сообщество. Ибо если это не норма, ЛГБТ сообщество уйдёт постепенно в небытие.

На данном этапе решается вопрос избавления торговых, деловых взаимосвязей от посредников — паразитов (блокчейн, 100 секунд про p2p , Кредит на недвижимость под 0%, Цифровой коммунизм). В целом мы стоим на пороге мира, избавленного от психотроцкизма, ибо мгновенное замыкание обратных связей на управленца, не позволяет управленцу выдавать желаемое за действительное.

В Русской цивилизации, как и в других регионах планеты, часть общества, живущая не за страх а за Совесть, в периоды преображения жизнеустройства, благодаря прогрессу, всегда являли смысловую, идейную альтернативу традициям толпо-«элитаризма». В нынешний век, когда инструменты управления обществом перетекают из рук финансистов, в руки программистов, всё отчетливее на переднем плане всплывают вопросы этики взаимоотношений человека и биосферы, человека и техносферы, человека и человечества. Каковыми они будут? Вернее, какими мы их хотим видеть?

В русле этих всплывающих вопросов этики, каким бы не было цифровое будущее, оно точно будет эволюционно избавлено от скотства и от носителей безволевых типов строев психики. В управление общества, будут входить два вида управленцев в совершенстве обладающие силой воли (Демоны) и свободолюбивые Чело-Веки. Конечно, существовать будет и третий слой общества не подпущенных к управлению, все слои взрослеющих индивидов (иждивенцев). К такому будущему можно по-разному относиться, но есть один бесспорный плюс, общество с помощью костылей преодолеет традиционный толпо-«элитаризм». И ведь неспроста на заре цифровой революции, появляется КОБ, которая технократической «элите», на ей понятном языке, разъясняет основы концепции безкризисного развития.
http://zakonvremeni.ru/analytics/7-3-/32184-gref-rasskazal-o-vozrastayushhej-roli-czifrovogo-qavataraq-lichnosti.html
---
Собственно, если бы даже и существовали какие-то сомнения по поводу вменяемости, полезности и нетоксичности грефовской "аватар-идеологии" как части грандиозной эпопеи расчеловечивания и превращения всех членов общества в некое подобие заключенных электронно-цифрового концлагеря, после фееричного редакционного комментария в "Законе времени" - они бы полностью исчезли.
Так как вы считаете, игра оцифровывания всех и вся - стоит свеч?
Хотя, как бы там ни было, сопротивление бесполезно, как было убедительно доказано в дискуссии к посту по ссылке в начале материала...
Кстати же никак не получится забыть и еще об одном аспекте проблематики -
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА - ОСНОВЫ ПАРАЗИТИЗМА? Прогресс, прорыв, афера, распил? Два мнения...
Его обсуждение также вызвало оживленную дискуссию специалистов с неутешительными выводами. Но что может остановить алчность банкстеров-гегемонов и стремление элит к тотальному контролю общества прогресс?