June 21st, 2017

РОССИЮ ПРИГЛАШАЮТ НА ВОЙНУ? Мнение:"Пока мы не завалим их самолет, толку от предупреждений не будет"

Россию приглашают на войну уже давно и настойчиво...
Только что поступило приглашение лично Шойгу -
Истребитель НАТО F-16 попытался приблизиться к самолету Шойгу над Балтикой 21 июня, 12:07
В ответ на маневр самолета Североатлантического альянса между ним и лайнером министра обороны встал российский истребитель Су-27
КАЛИНИНГРАД, 21 июня. /ТАСС/. Истребитель НАТО F-16 попытался приблизиться к самолету министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу, но его "отогнал" российский истребитель Су-27, передает корреспондент ТАСС, находившийся на борту министра.
[Spoiler (click to open)]Самолеты НАТО попытались сопроводить самолет министра обороны РФ над нейтральными водами Балтийского моря, когда он следовал в Калининград. Борт, в котором находился глава Минобороны РФ, следовал с эскортом, состоящим из истребителей морской авиации Су-27.
Один из самолетов НАТО попытался приблизиться к борту министра обороны, но между ним и российским лайнером встал российский истребитель. Су-27 "показал" вооружение, качнув крыльями. После этого F-16 ретировался.

http://tass.ru/politika/4354740
Видео отгона натовцев от самолета Шойгу -

---
Ну а вчерашняя новость из разряда теперь уже привычных -
Российские Су-27 перехватили самолеты-разведчики США над Балтикой
МОСКВА, 20 июн — РИА Новости. Россия в понедельник подняла истребитель Су-27 для перехвата цели над нейтральными водами Балтики, им оказался американский самолет-разведчик RC-135, сообщили в Минобороны.
[Spoiler (click to open)]
В Пентагоне прокомментировали сближение самолетов ВКС и ВВС США
В ведомстве отметили, что RC-135 летел в направлении российской границы. Во время сопровождения американский самолет попытался сблизиться с Су-27 и выполнил провокационный разворот. Российский пилот отреагировал на маневр и продолжил сопровождение самолета-разведчика, пока он не развернулся прочь от границы страны.
Через десять минут после инцидента с самолетом-разведчиком США над Балтийским морем в зону вошел еще один RC-135, который также перехватил российский Су-27.

По данным Минобороны, всего за последнюю неделю самолеты-разведчики США и стран НАТО совершили более полутора десятков полетов над Балтикой у границ России.

В ведомстве подчеркнули, что все полеты российских истребителей над нейтральными водами Балтики выполняются в строгом соответствии с международными правилами.

Реакция Пентагона

В США перехват самолетом ВКС России самолета-разведчика ВВС США в районе Балтийского моря назвали небезопасным.

"В связи с высокой скоростью сближения и слабым контролем за самолетом во время перехвата данное взаимодействие расценено как небезопасное", — говорится в поступившем в РИА Новости заявлении Пентагона.

В американском военном ведомстве заявили, что их самолет не совершал провокационных маневров. "Мы действовали в международном воздушном пространстве и не сделали ничего, чтобы спровоцировать эти действия", — цитирует Рейтер представителя Пентагона капитана Джеффа Дэвиса.

Минобороны рассказало о полете Ту-160 над Балтийским морем
Ранее о сближении российского истребителя с самолетом ВВС США над Балтикой сообщил телеканал Fox News со ссылкой на источники. По данным телеканала, расстояние между самолетами якобы составляло около полутора метров.
Всего по информации Fox News, "со 2 июня в районе Балтийского моря зафиксировано свыше 35 так называемых "взаимодействий" между американскими и российскими военными самолетами и кораблями". Несколько инцидентов произошли во время военно-морских учений Baltops, которые проводились в Балтийском море с 1 по 18 июня.

Недавние случаи перехвата

Шестого июня российское Министерство обороны сообщило о перехвате стратегического бомбардировщика B-52. Истребитель Су-27 сопровождал американское воздушное судно, пока он не удалилось от границ России, а затем вернулся на свой аэродром.

В Пентагоне заявили, что самолет B-52 выполнял "обычную миссию" в международном воздушном пространстве над Балтикой в момент перехвата. Тогда в ведомстве отметили, что "подавляющее большинство" таких маневров российские ВКС выполняют "безопасно и профессионально".

В сети появилось видео перехвата американских самолетов российским Су-27
Перехват американских самолетов российским Су-27 сняли на видео
По словам командующего Шестым флотом ВМС США и ударных сил НАТО вице-адмирала Кристофера Грэйди, бомбардировщики находятся в этом регионе в рамках рутинной операции по взаимодействию с партнерами, а в самом перехвате нет ничего необычного.
Десятого июня Пентагон сообщил о еще одном аналогичном случае: тогда Су-27 перехватил в небе над Балтийским морем самолет-заправщик KC-135, сопровождавший группу американских бомбардировщиков в рамках учений Baltops.

Характеристики самолета

Cамолет радиоэлектронной разведки RC-135U Combat Sent создан на базе Boeing 367-80 и впервые поднялся в воздух в 1964 году. Он предназначен для стратегической радиоэлектронной разведки, радиоперехвата, отслеживания активности сухопутных, морских и воздушных сил противника. Техническое оснащение позволяет ему передавать разведданные напрямую в Пентагон и Белый дом.

Экипаж самолета состоит как минимум из 23 человек, в том числе десяти офицеров радиоэлектронной борьбы и шести специалистов по региону.

Разведывательные планы США

В конце мая телеканал RT сообщил, что согласно контракту, размещенному на портале госзакупок США, Вашингтон планирует создать новую службу разведки, которая будет вести деятельность на территории Балкан и Восточной Европы.

ВКС России обнаружили в 2016 году более 800 самолетов-разведчиков
Новую разведывательную группу разместят, в том числе, на территории военной базы Кэмп-Бондстил, которая находится возле города Урошевац в Косове. Там же располагается Многонациональная оперативная группировка "Восток" под командованием Соединенных Штатов – часть международных сил НАТО.
Сотрудники подразделения будут заниматься анализом данных, планированием и организацией разведывательных операций.

По мнению профессора Академии военных наук России Владимира Козина, США и НАТО нужно поддерживать в лице России "образ врага" для оправдания своих расходов на армию.

"Разведывательные органы как раз обеспечивают этот образ в лице России. Скажем, если посмотреть на активность США и НАТО в воздухе, то после 2014 года она увеличилась практически в десять раз. Самолеты-разведчики ВВС США и НАТО постоянно находятся над Балтийским морем и в зоне Черного моря. А военная активность около границ с Россией увеличилась в пять раз", – сказал Козин в эфире радио Sputnik.
https://ria.ru/politics/20170620/1496949532.html
---

The video was filmed from inside the cockpit of a US bomber taking part in exercises over the Baltic Sea earlier this month
https://www.thesun.co.uk/news/3789048/russian-fighter-jet-filmed-stalking-us-bomber-in-nail-biting-footage-from-top-guns-cockpit-over-the-baltic-sea/
---
Вот только три июньских заголовка в РИА и один ТАСС -

Минобороны назвало уничтожение американцами сирийского Су-22 военной агрессией
http://tass.ru/politika/4348271
ВКС России обнаружили в 2016 году более 800 самолетов-разведчиков
CNN: США выделили бомбардировщики B-52 для учений НАТО у границ России
Возможно ли мирное сосуществование России и НАТО?

https://ria.ru/world/20170602/1495631923.html
Пентагон показал перехват американских бомбардировщиков российским Су-27
Вот фото из Твиттера Пентагона -
[смотреть]U.S. Dept of Defense ‏Подлинная учетная запись
@DeptofDefense
#Photobomb! A #Russian Su-27 Flanker got into our shot 📸 during a #BALTOPS sortie over the #BalticSea today. The intercept was deemed safe.

А вот поясняющий видео-коммент там же -
[смотреть]
https://twitter.com/DeptofDefense/status/873260044317593600/photo/1

---

Один из характерных материалов СМИ -
В сирийском небе начинается война без правил 
Американская авиация, сбившая самолет Асада, объявлена законной целью российских истребителей и ПВО
..Правда, о том, в каком случае по этим целям будет открыта стрельба на поражение, в заявлении ничего не сказано. Но Минобороны России предупреждает, что наши средства ПВО будут переведены в боевой режим и станут сопровождать машины западных союзников тотчас после их пролета над Евфратом. Что вообще-то точно будет сильно нервировать американских и прочих пилотов, поскольку в их кабинах немедленно станет работать сигнализация об облучении самолета или вертолета российскими станциями обнаружения систем ПВО.
[Spoiler (click to open)]
Таков ответ Москвы на очередной агрессивный выпад американских военных против Сирии. Напомним, накануне, 18 июня, ракетой «воздух-воздух», пущенной с американского истребителя F-18А в районе населенного пункта Эр-Расафе, в 40 км юго-западнее Ракки, за которую сейчас идут ожесточенные бои, был сбит сирийский самолет Су-22 (экспортная версия советского истребителя-бомбардировщика, принятого на вооружение еще в 1970 году). Пентагон немедленно заявил, что самолет уничтожен потому, что штурмовал позиции курдского ополчения недалеко от города Джадин. А поскольку там курды действуют против ИГИЛ * бок о бок с западной коалицией, американцы уверены, что действовали «в полном соответствии с правилами открытия огня и в целях обеспечения коллективной безопасности».

Более того. Со слов Пентагона следует, что накануне атаки на Су-22 российские военные были предупреждены об этом решении. Вот только вопрос: за сколько минут до пуска ракет по сирийскому самолету? Если бы у наших военных было достаточно времени, они наверняка поставили бы в известность Дамаск. Оттуда бы связались с летчиком своего Су-22 и он ушел бы из-под удара F-18А. Но судя по тому, как развивались события в тот день, пилот Су-22 не успел получить никаких известий об опасности. Он был сбит, выбросился с парашютом над позициями террористов. Его дальнейшая судьба неизвестна.

Если все было именно так, то выходит, что американцы лишь формально соблюдают условия Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии. На практике никого и ни о чем оповещать они не собираются. Ну и зачем нам такой документ? Получается, что дальше и мы свободны от его соблюдения. Что, собственно, в заявлении Минобороны РФ и констатировано.

Но что взамен? Чем с сегодняшнего дня будет регулироваться боевая работа двух якобы взаимодействующих, а, получается, на деле — противостоящих друг другу крупных авиационных группировок. Нашей, иранской и сирийской — с одной стороны. США и их западных и арабских союзников — с другой. И те, и другие ежедневно поднимаются в воздух с полным боекомплектом. Чуть дрогнут хотя бы у одного из пилотов с любой стороны нервы — страшное дело что может начаться.

Важно отметить, что к столь опасной грани война в Сирии приблизилась второй раз за последние два с половиной месяца. Первый раз это случилось 7 апреля, когда с американских эсминцев был нанесен удар 59 ракетами «Томагавк» по сирийской авиабазе Шайрат в провинции Холмс. Москва тогда тоже была возмущена до крайности. И тоже заявила, что выходит из того самого Меморандума.

Зато американцы внешне были — само спокойствие. Похоже, в Вашингтоне были уверены, что дальше грозного надувания щек Москва не двинется. Через четыре дня после атаки Шайрата, 11 апреля, министр обороны США Джеймс Мэттис поспешил успокоить всполошившуюся общественность. Он заявил, что Россия сама не заинтересована, чтобы ситуация в Сирии выходила из-под контроля. «Уверен, русские будут действовать в своих интересах. В том, чтобы ситуация вышла из-под контроля, у них интереса нет», — заявил тогда глава Пентагона.

В общем-то, он оказался прав. Скоро в этой стране между нами и американцами все как-то утряслось. 26 апреля начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ Сергей Рудской признался, что, несмотря на резкие дипломатические демарши, военные России и США в Сирии продолжают контакты «на рабочем уровне». То есть, пусть не в прежнем объеме, но взаимный обмен информацией был продолжен. Потому что опасность прямой вооруженной конфронтации между группировками нужно было хоть немного отодвинуть.

Но вот вопрос: а что будет теперь, после трагедии с сирийским Су-22? Меморандум и так, как выясняется, полумертв с апреля. По этой причине, строго говоря, и выходить нам особенно сегодня не из чего. Но заявление Минобороны РФ прозвучало, значит, что-то придется предпринимать дополнительно. Иначе нынешнее предупреждение Москвы вообще окажется пустым сотрясением воздуха.

Не будут ли теперь прерваны и те самые «рабочие контакты» между российскими и американскими генералами, что еще сохранялись до 19 июня? Если так — то ситуация явно сползет к опасному краю и все в Сирии отныне выглядит совсем плохо.

Решимости нашим военным должно прибавить то, что теперь мы явно сделали выводы из атаки Шайрата. Вспомним: тогда оказалось, что ни одного российского ударного корабля в составе нашего постоянного оперативного соединения ВМФ РФ в Средиземном море не было. В районе боевых действий 7 апреля Россия располагала лишь двумя большими десантными кораблями «Королёв» (проект 775) и «Николай Фильченков» (проект 1171), морским тральщиком «Валентин Пикуль» (проект 266М), противодиверсионным катером «Юнармеец Крыма» (проект 21980), средним разведывательным корабль «Кильдин» (проект 861), плавмастерской ПМ-138 (проект 304) и морским буксиром МБ-174 (проект 733). На всю эту «армаду» — одна 76-миллиметровая и одна 57-миллиметровая артиллерийские установки, реактивные бомбометы и пулеметы.

Поэтому даже гипотетическую угрозу американским эсминцам, абсолютно безнаказанно бившим в апреле «Томагавками» по Сирии от Крита, создать было просто нечем.

Сегодня все совершенно не так. В тех краях у нас сейчас, помимо прочего, несут боевую службу новейшие фрегаты проекта 11356 «Адмирал Григорович» и «Адмирал Эссен». Рядом — недавно построенная дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 «Краснодар». На всех — высокоточные крылатые ракеты большой дальности «Калибр» общим числом до 20 единиц.

Скажете: не слишком много против трех авианосных ударных групп во главе с «Гарри Трумэном», «Дуайтом Эйзенхауэром» и «Джорджем Бушем», которыми 6-й флот ВМС США сегодня располагает в Средиземном море («Гарри Трумэн» свою боевую службу заканчивает и собирается восвояси, но пока он в этом районе)? Однако даже и располагающим такой внушительной мощью заокеанским адмиралам абсолютно точно приходится учитывать фактор российских «Калибров» при планировании новых операций в Сирии.

Обратим внимание и вот на какое обстоятельство. 19 июня, то есть на другой день после инцидента с сирийским самолетом, Минобороны РФ распространило извещение для авиационного персонала (NOTAM) и навигационное предупреждение для мореплавателей, что на период с 18 по 30 июня в международных водах у побережья Сирии российские корабли будут проводить ракетные стрельбы. А это значит, что в целях безопасности обширный район восточного Средиземноморья закрывается наглухо. Для всех, в том числе и для американских авианосцев. И этот фактор тоже теперь невозможно не учитывать 6-му флоту ВМС США.

Еще один выученный нами урок Шайрата: тогда, чтобы нанести ракетный удар, американцы долго дожидались, когда из зоны патрулирования на свой аэродром уйдет долго находившийся в воздухе в районе Латакии-Тартуса российский самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОУ) А-50У. До этого схема его полетов в восточное Средиземноморье была неизменной: взлет с территории России — пролет над Ираном и Ираком до Сирии — многочасовое барражирование в воздухе — посадка на аэродром Хмеймим для дозаправки — возвращение обратно в Россию. Естественно, при таких условиях долгое дежурство в воздухе было не обеспечить. Чем и воспользовались наши заокеанские «партнеры».

Экипажи их эсминцев, естественно, радиолокационными средствами долго следили за нашим самолетом. И лишь когда он отправился на посадку, дали старт «Томагавкам». Вывод нашим Генштабом был сделан практически немедленно. Уже с 30 апреля один А-50У из России перебазировался на базу Хмеймим. И отныне летает оттуда, не делая затяжных и дорогостоящих крюков. Эффективность такого патруля резко возросла. Хотя ряд авторитетных российских военных экспертов считает, что в Сирии у нас должно быть как минимум два самолета ДРЛОУ. Тогда их дежурство в воздухе могло бы стать круглосуточным. По крайней мере, в угрожаемые периоды. Но пока, судя по данным в открытой печати, этого почему-то не сделано.

Что еще способна сегодня предпринять Москва, чтобы вернуть американцев на Ближнем Востоке в рамки правил политического приличия? Ну, допустим, дать резкий ход анонсированной еще в 2012 году, но почему-то приостановленной сделке с Дамаском по поставке в эту страну 36 учебно-боевых и вполне современных Як-130, отлично приспособленных для противопартизанских войн.

Или взять и отправить в Сирию партию С-300 или даже С-400, дополненную «Панцирями». Не секрет, что переговоры с Башаром Асадом на эту тему идут давно. Сирийский лидер как-то даже назвал их «частью ежедневных отношений». При этом отметив, что террористы уничтожили уже больше половины системы ПВО его страны, и она нуждается в срочном обновлении. Которое в состоянии осуществить только Россия.

Примечательная деталь: 22 апреля, через пару недель после ракетного удара ВМС США по Шайрату, председатель комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил: «Необходимые объемы (систем ПВО — „СП“) могут быть поставлены (Асаду — „СП“) в приоритетном порядке. Это не потребует дополнительной нагрузки на оборонную промышленность». Откуда возьмутся подготовленные расчеты? Из России, вестимо. Откуда же еще? Допустим, с документами военных советников. Как это уже не раз бывало в ходе ближневосточных конфликтов и войн. Или, скажем, в свое время во Вьетнаме.

Поэтому очень может быть, что все удастся провернуть достаточно быстро. Не исключено, что на самом деле такой контракт или уже подготовлен, или вот-вот ляжет на столы руководства обеих стран. К большому неудовольствию «коллективного Запада».
И тогда его летчикам станет очень неуютно летать не только к западу от Евфрата. А почему должно быть по-другому? Кто их, этих летчиков, звал в Сирию? Но формально это будет еще один конфликт Асада с Западом. А Россия… При чем тут тогда Россия?
http://svpressa.ru/war21/article/174964/
---
Ну и несколько постов в рунете, выбранных отнюдь не случайно:
1. Война приближается медленно, но неотвратимо 19 июня
В Сирии произошло сбоытие, которое сдвинуло ситуацию в сторону большой войны еще на несколько шагов. Причем США это событие тщательно спланировали и осуществили.
Помните эпизоды, когда ВВС США бомбили войска Сирийской армии? А ракетный удар по базе помните? На это реакции со стороны России практически не было. Министр ""Озабоченность" Лавров выражал.... озабоченность. И всё на этом кончалось.
[Spoiler (click to open)]
Я тогда же писал, что это как Мюнхен 1938 года - поощряет агрессора. И вот состоялось новое событие. ВВС США сбили сирийский бомбардировщик СУ-22. Во время бомбежки им позиций ИГИЛ.

США не стесняются и подтвердили факт того, что сознательно и целенаправленно сбили сирийский самолет.

Возглавляемая США коалиция по борьбе с ИГ ранее подтвердила, что сбила сирийский Су-22 в провинции Ракка после того, как тот якобы сбросил бомбы вблизи позиций SDF.

При этом США не сообщили об этой атаке по прямой линии. То есть прямо и недвусмысленно нарушили меморандум о предотвращении инцидентов и обеспечения безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии.

Видимо, на этот раз до российских властей, наконец, дошло, что следующим шагов ВВС США будет бомбежка российских подразделений на земле или уничтожение российского летательного аппарата. И вот реакция.

МИД

"Что касается происходящего на земле в Сирийской арабской республике, безусловно, мы исходим из того, что необходимо в полной мере уважать суверенитет и территориальную целостность Сирии, как это предусмотрено в резолюции СБ 2254 и в других документах ООН", — сказал министр, отвечая на просьбу журналиста прокомментировать информацию о том, что накануне США взяли под контроль пограничный пункт на юге Сирии.
"Поэтому любые действия на земле, а там много участников, в том числе участников, которые осуществляют военные действия, должны согласовываться с Дамском", — добавил Лавров.

"Именно так поступаем мы вместе с Турцией и с Ираном, когда мы продвигаем астанинский процесс (переговоры по Сирии в Астане — ред.), — все свои инициативы, предложения мы согласовываем с позицией сирийского правительства", — сказал министр.

Что это значит? А это значит, что РФ, наконец, заявила, что США - агрессор на земле Сирии. Не совсем прямо. Так, намекнула. Не потребовала, чтобы США убрались из Сирии. Почему-то. И тем не менее. Раньше и того не было. Но гораздо прямее параллельно высказалось другое ведомство, которое, вообще-то, не должно таких заявлений делать.

"Уничтожение самолета сирийских ВВС американской авиацией в воздушном пространстве Сирии - циничное нарушение суверенитета Сирийской Арабской Республики. Неоднократные боевые действия авиации США под прикрытием "борьбы с терроризмом" против законных вооруженных сил государства-члена ООН являются грубейшим нарушением международного права и фактически военной агрессией по отношению к Сирийской Арабской Республике", - говорится в сообщении российского военного ведомства.

Слово агрессия прозвучало. А если Россия союзник Асада, есть ли агрессия против России? Не сказано.

"В районах выполнения боевых задач российской авиацией самолеты и беспилотники международной коалиции, возглавляемой США, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей", - указали в Минобороны РФ.
Кроме того, Россия полностью прекращает взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечения безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии. Россия также требует тщательного расследования американским командованием данного воздушного инцидента - "с предоставлением его результатов и принятых мерах".

Вот тут прямо сказано, что в случае продолжения подобных действий ВВС США могут быть подвергнуты удару российских ВКС. Как ПВО, так и авиации.

Но, подчеркиваю, четко красная линия не указана. Что будет, если США продолжат сбивать сирийские ВВС? Взятие на сопровождение - это еще не применение. Какие критерии для применения? Их нет. Что будет, если стрелять по ВВС Сирии будут из-за Евфрата?

В общем, подталкивание к ограниченному конфликту с РФ со стороны США продолжается, а со стороны РФ продолжаются попытки уклонения от конфликта. Но ясно одно. Если США хотят принудить РФ к конфликту, РФ не может перелететь на другую планету. А если и может, США и туда могут добраться.
Путин должен знать закон дзю-до: нельзя допускать против себя более двух попыток броска. Иначе проигрыш обеспечен. В третий раз надо атаковать самому.
Легко на Ленина и Сталина грязь лить. Трудно самому принимать правильные решения. Хоть ты врагов врагами назови, хоть партнерами. Они всё равно враги.
Да и вообще я пока не вижу предпосылок к тому, чтобы принятое решение было правильным. Я вообще никакого решения не вижу. Вижу лишь попытки уклониться от принятия решения. Мы, мол, потянем время, а оно потом как-то само собой рассосется.
Так вот - не рассосется! Россию пригласили на войну и отказать у неё не получится. В каком виде она будет вестись - это вопрос второй. Но то, что уже идущей холодной войны США мало - это очевидно.

http://rjadovoj-rus.livejournal.com/4363767.html
---
2. Сувалки гап между вейс-руссланд и областью псов-рыцарей 19 июня
Новостная лента заполнена возмущенным воем на тему: "Раша обещает сбивать наши самолеты в Сирии".
[Spoiler (click to open)]
Среди этого воея раздаются тихие, но трезвые голоса: "Зачем США так нужны анти-ассадовские повстанцы, что ради них Америка готова начать Третью Мировую Войну?".

Дело дошло до того, что генерал Кин появился на FOX5 и стал опровергать эти трезвые голоса, объясняя, что русские не посмеют это сделать и Америка может спокойно продолжать ее провоцировать"

Естественно, что среди сторонников Трампа уже по моему даже дети понимают, что весь этот спектакль давным-давно был приурочен к началу целенаправленного террора против сторонников Трампа в конгрессе США, тем более что Алекс Джонс никогда не скрывал, что Хиллари Клинтон это европейский, а на самом деле германский шпион. Я бы добавил нацистский шпион, но об этом потом. А сбитие сирийского самолета это попытка осуществления плана введения бесполетной зоны в Сирии, который так хорошо сработал для нее в Ливии, и который она уже один раз попыталась осуществить в Сирии, описав в интервью PBS сбитие российского самолета турецким за несколько дней до того, как это произошло в реале.

Естественно второй раз повторять старый трюк недостаточно для салюта в ознаменования начала террора против республиканцев в конгрессе США. И возникает вопрос: "А что еще она приготовила в ознаменование этого события?"
И ответ кристально ясен:"Сувалки гап, то есть польско-литовская граница". Кстати это название и соответствующая карта существуют изначально только на немецком языке, что ясно показывает откуда растут эти ноги. Поскольку России сейчас нафиг не нужны прибалтийские республики и спровоцировать российско-литовский конфликт нацистскими демонстрациями категорически не удается, то нужно его дополнительно простимулировать. Для этого достаточно перекрыть закрепленный договорами транзит в Калиниградскую область через Литву, и тогда оптимальное место с точки зрения натовских стратегов для российского корридора в Калининград это как раз и есть этот Сувалки Гап, и НАТО приготовилось перекрывать этот транзит, а потом отражать наглую агрессию Путина, отрезающего две страны НАТО друг от друга.

Это старый план, и генерал Бридлав, не особенно скрываясь, пытался осуществить его к 22 июня 2015 года. Но тогда факир был пьян и фокус не удался, а сейчас вой по поводу Российских угроз т разъяснений генерала Кина стал сопровождаться статьями в новостной ленте яхуу о Суваклки-гап и его жизненной важности для США. И если Путин не дай Бог решит последовать НАТОвскому сценарию, то ядерная война не начнется, и НАТО, разваленное сами знаете кем, я думаю, окажется не в состоянии активно отражать Российскую агрессию, но Трамп, как шпион государства напавшего на НАТО, будет арестован немедленно вместе со всей семьей и скорее всего они все вместе совершат попытку убежать из под ареста.
UPD.
[Spoiler (click to open)]Я могу написать длинный список случаев, когда я оказывался правым, а ведущие эксперты сели в лужу
Например я за полгода предсказал победу Трампа, а до этого переворот в Киеве и за два месяца возвращение Севастополя и Крыма в родную гавань. На самом деле это было легко и единственная причина того, что это не смогли предсказать ведущие эксперты, это потому, что они не эксперты, а пропагандисты.
Но иногда мне становится от этого страшно.

Например вчера, только я кончил писать про угрозу России сбивать в Сирии американские самолеты, как раздался вой воздушной тревоги. Оказалось это предупреждение об угрозе наводнения
http://abrod.livejournal.com/1177477.html
---
3.ВВС США сбили в Сирии беспилотник проправительственных сил 20 июня
С точки зрения США, беспилотник приближался к отрядам коалиции и представлял для них угрозу, сообщил представитель штаба операции Inherent Resolve.
[Spoiler (click to open)]ВАШИНГТОН, 20 июня. /Корр. ТАСС Борис Макаров/. ВВС США сбили в Сирии беспилотник, принадлежавший проправительственным силам, который, с точки зрения США, приближался к отрядам коалиции и представлял для них угрозу. Об этом сообщил во вторник корреспонденту ТАСС представитель штаба операции Inherent Resolve, которая проводится в Ираке и Сирии группой стран во главе с США.
Боевой беспилотник Shahed 129 был сбит американским истребителем-бомбардировщиком F-15E Strike Eagle примерно в 00:30 по местному времени (совпадает с мск) после того, как он продемонстрировал враждебные намерения и стал приближаться к силам коалиции.
дальше

* Итак, США проигнорировали все предупреждения, да этого и стоило ожидать.
Дело в том, что янки понимают и боятся только силу.
Пока мы не завалим их самолет, толку от предупреждений не будет. А будет еще хуже. Инициативу вояк нужно гасить на корню, пока они не вошли во вкус самолюбования.
Возможен ли после этого конфликт между США и Россией. Нет. Однозначно нет.
Дело в том, что конфликт должен санкционировать президент, а разжигают военные, приверженцы Хиллари.
Мы же останавливая их помогаем Трампу. А игнорирование ударов авиации США только наносит урон России.

http://kanchukov-sa.livejournal.com/7963103.html
---
Есть что прибавить к сказанному?
И да, по-прежнему неизвестно - Принята ли Россией единственно верная формула общения с Западом - "Не верь, не бойся, не проси"?
UPD.
Коммент, объясняющий наши "бездействие" и "нерешительность" в ответ на провокации НАТО -
[Spoiler (click to open)]
the_arioch
1) есть ещё сходный коллаж, не "dropped dollar" а "disarmed"

"Диктатор" отказывается от опасных вооружений, происходит несколько умеренно тихих лет, и вдруг "диктатор" совершает "преступление" и уничтожается

Вот старая статья о том же.
https://www.theatlantic.com/international/archive/2011/10/what-kim-jong-il-learned-from-qaddafis-fall-never-disarm/247192/

2) насчет Сирии мне понравилось https://cont.ws/@barbera/644328

т.е. речь тут не про пацанско-подворотное "ты стерпел", а про стратегическую цель.

Сирийская армия рвётся разделить Сирию по крупным автотрассам. Как в старой игре на клетчатой бумаге. Кто сумел прочертить диаметр - остальные уже не смогут, разделены по половинкам.

США и Курды тоже хотели бы первыми разделить Сирию, но не успевают.
Поэтому они пытаются задержать сирийцев. Тут и "переходящие" военные базы, и сбитый Су-22. Всё что угодно, лишь бы отвлечь как можно больше частей от стратегического наступления на локальные стычки вокруг локальных целей. Причём по случаю США могут пожертвовать оооочень вкусными локальными целями, лишь бы отвлечь от глобальных.

Аналогично и Сирия. Вы, Американцы, хвастались как вы захватите Ракку, столицу ИГИЛ ? Так берите её, а мы пока обойдем и встанем по границам нефтянных месторождений. А Ракка - ваша, берите и хвастайтесь на всех телеканалах.

Как-то так.

3) Насчет Сувалок - объявлено строительство больших паромов Усть-Луга - Калининград, как раз чтобы блокирование переезда стало бессмысленным

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Загадка скандального интервью - "ЭТИ РУССКИЕ НЕ СОВСЕМ ЛЮДИ"? Расчеловечивание русофобией.


Почему интервью с ненашей, как бы "писательницей", уделили столько внимания?
С какой стати весь рунет и российское медиаполе сутки возмущенно кипит праведным гневом?
Что за чрезмерная эмоциональная реакция на слова "злобной дуры"(с), пусть и нобелелауреатки?
О природе явления высказались все, некоторые - ярко, умно и оригинально.
Было сказано, что лауреатка явила в своих высказываниях махровую ПОШЛОСТЬ -
Анатомия пошлости или патентованная совесть нации.
В интервью очень много хорошего. Это был совершенно показательный разговор с подсознанием «национальной интеллигенции», проявляющий всю суть этого позорного советского явления.
[Spoiler (click to open)]..Лауреат Алексиевич, рассказывая интервьюеру то о Европе, то об Украине, наивно рассчитывала, что тот ни там, ни там никогда не бывал, а все сведения брал из «киселевской пропаганды». Это очевидно было частью ее представлений о «ватниках». Но в процессе диалога выяснилось, что собеседник жил в Италии и сам с Украины. Поэтому лауреат вдруг стала выглядеть неумелым врунишкой..
https://riafan.ru/831171-anatomiya-poshlosti-ili-patentovannaya-sovest-nacii-kolonka-romana-nosikova?utm_source=shareb&utm_medium=facebook
Было замечено, что сказанное было НЕУМНО, НЕДОБРО и ПРИМИТИВНО -
Таежный тупик нобелевского лауреата
..Вместо писателя-гуманиста мы увидели неумного и недоброго человека, но это даже простительно — в конце концов, на показных неумности и недоброте строится вся мировая панк-культура, это не грех.
[Spoiler (click to open)]Что хуже — мы увидели старомодного и примитивного человека, за людоедскими высказываниями которого никак не получается разглядеть тонкую провокацию или жестокую иронию. Перед нами — самый обычный советский обыватель, ведущий себя точно так же, как многие и многие другие советские люди, в разное время заносившие свой пионерско-комсомольский багаж в большой мир и обнаруживавшие, что с этим багажом путь может быть только один — в реднеки, чтобы разговаривать с телевизором, мечтать убить всех арабов, если ты уехал в Израиль, или сбросить на Москву атомную бомбу, если уехал в США..
https://www.znak.com/2017-06-21/oleg_kashin_o_skandalnom_intervyu_svetlany_aleksievich
---
И это справедливо, отчасти, если вынести за скобки совершенно идентичную антисоветскость провластного и оппозиционного журналистов, либерализм власти и ее оппонентов равнозначны...
Самое главное сказал, ухватив глубинную суть, только один автор, вот цитата -
..Поэтому можно перестать смеяться над старушкой и задуматься о том, что, собственно, она ретранслирует.
Фонит она, в общем, очень простой волной, суть которой сводится к следующему: "Эти русские не совсем люди".
На этих русских не распространяются те нормы гуманизма и сострадания, к которым могут апеллировать нации настоящие.
Это ведь только между нормальными людьми — свободными, с европейским взглядом на вещи — немыслимо оправдание убийств, снос памятников, запрет языков и гонения на какие-нибудь нации.
Еще нормальные люди могут даже испытывать гуманизм к разного рода дикарям — если те, разумеется, осознают свою отсталость и признают превосходство свободы и европейского взгляда. Существует, в конце концов, многовековая традиция изображения "добрых дикарей", которые открыты миссионерству, огненной воде и бусам.
Но русские не относятся к "добрым дикарям". Согласно упомянутой почтенной западной традиции, они относятся к дикарям злым — тем, что миссионеров не принимают, огненной воды и бус не берут, а насильственные попытки себя цивилизовать встречают градом стрел.
[Spoiler (click to open)]
В случае с русскими все даже еще хуже, потому что вместо стрел у этих дикарей откуда-то (не иначе как от дьявола) сверхзвуковые истребители, "Калибры" и ядерное оружие, не говоря о неуловимых хакерах. То есть просто высадиться к ним и принудить к покорности невозможно, а значит, они не просто злые дикари, а какая-то нечеловеческая угрожающая сила.
Поэтому мы год за годом наблюдаем то, что нам кажется западным лицемерием: почему они регулярно замечают и раскручивают страдания свои и других народов, но холодно и равнодушно реагируют (если реагируют вообще) на страдания российские?

Нет тут никакого лицемерия, уважаемые читатели. Просто мы за скобками, мы не числимся в списках рода людского на уровне нормального западного культурного официоза. Любые гонения на нас, притеснения нас, убийства нас — имеют оправдание и объяснение, потому что мы, по их мерке, лишены того, что делает людей настоящими. У нас нет Свободы, мы ее не хотим и мы ей сопротивляемся.

Просто обычно этот мистический расизм упаковывается хитрыми западными интеллектуалами в формулировочки, сквозь которые не пробьешься.

Бесхитростная немолодая тетя, принявшая бусы, катехизис и огненную воду и тем заслужившая статус Доброго Дикаря, который стремится к свободе, — она, как уже было сказано, шпарит полученные установки напрямую.

И за это ей можно даже сказать спасибо.

https://ria.ru/analytics/20170621/1496981511.html
---
В этом суть эффекта скандального интервью, якобы не по заслугам распиаренного в масс-медиа.
Дама просто проговорилась, она выдала великую европейскую тайну, хранимую за семью печатями и политкорректно умалчиваемую - "русские не совсем люди".
Интересно, кто-нибудь до конца понял, что именно заставило его самого так возмутиться набором штампов, транслированных пустопорожней тетушкой, случайно назначенной нобелевской лауреаткой?
Речь ведь шла о процессе глобальном, который нам приокрылся случайно в проходном интервью, совершенно неожиданно привлекшем всеобщее внимание...

Совсем недавно я писала об антропоморфизации европейцами животных -
Можно ли варить раков и морозить лобстеров - чувствуют ли они боль? Гуманизм по-европейски...
Это совершенно очевидная цель - релятивизация идентификаций "животное-человек".
Слово "колорады" выдумали вовсе не соседи, всю их инфовойну курировали англосаксы, американские учителя всех этих медийных лидеров укропропаганды.
Именно насекомое, жук, как ярлык для обозначения противника, был вброшен сознательно и встроен ряд укрепляющих и поддерживающих это восприятие терминов вокруг - "личинки колорада, самки колорада, жареные колорады" и проч.
Когда у прибалтийского политика - недавно появилось определение "вша" по отношению к местным русским, стало ясно окончательно - о, вот оно, круг замкнулся.
Официальный натовский Центр инфовойны в Прибалтике, туда ездят на русофобские тренинги все инфовоины противника, от российских либерастов до украинских патриотов, а в Киеве дочерние подразделения инфовоенные, теперь направленность формализовали, привели к общим стандартам, но начинали-то все с обучения на Западе, от найемов и геращенок до латыниных и невзоровых...
---
Теперь вот и алексеевичи. Расчеловечивание русофобией поднято на новый уровень, освящено нобелевским лауреатством, стало догмой.
Напоследок вспомним давний материал - Русские как новые евреи, или о виртуальной победе над Россией - два взгляда на одну проблему...?
..Но реальный факт состоит в том, что Россия принята на роль абсолютного врага, по отношению к которому разрешено все.
И не то чтобы это был какой-то «заговор», вовсе нет.
Такие вещи носятся в воздухе — и такие решения зачастую принимаются в разных местах одновременно, без всяких таинственных и зловещих церемоний из плохого кино
Просто становится ясно: «этих — можно».
Ну а раз можно, значит — «вперед».

В двадцатом веке объектом коллективной демонизации, как известно, были евреи.
Евреи воспринимались тогда кругом заинтересованных лиц как враг опасный и безопасный в одно и то же время: с одной стороны, «угроза», от них исходившая, успешно будила массовую паранойю, но, с другой, было ощущение, что серьезного сопротивления они не окажут и будут удобной мишенью для «возмездия» и попутного грабежа.
Именно так оцениваются сейчас русские.
Россия — это вроде бы и кровавый медведь, размахивающий ядерной бомбой, балалайкой и Дональдом Трампом, но при этом — как будто бы и покорный, добренький, растерянный «партнер», подсознательно готовый стать жертвой.
[Spoiler (click to open)]

И самые грубые унижения в наш адрес — в этом смысле органично сочетаются со внезапно возникающими туманными «авансами».

— Подонки! Тираны! Русские звери! Отовсюду выгоним, все отберем, сдавайтесь немедленно! Ну… может быть, если будете себя хорошо вести, мы не все отберем, и выгоним тоже не отовсюду… так что вы подумайте там… Подлецы! Вечные рабы!

И так по кругу — то злой следователь, то на минуту вдруг добрый.

Чтобы жертва не вздумала сопротивляться.

Чтобы до последнего надеялась на хороший конец — ведь это не газовая камера, а просто душевая, не так ли?

Конечно, необходимо сказать, что часть нашей вины в этом спектакле есть тоже. Уж слишком много было уступок и гнилых компромиссов — было и есть

Уж слишком часто Россия дает понять, что она «готова договориться».

Постоянно предлагает «жить дружно» — там, где для приведения другой стороны в чувство нужен скорее «озверин».


И, тем не менее, подобно тому, как никакое поведение женщины не может служить оправданием для уголовного преступления против нее — так и слабости нашей политики не отменяют наличия простой встречной идеи, к нам относящейся: русских унижать, бить, грабить, при случае — убить.

Не хочется произносить эту фразу как нечто уже состоявшееся, но: русские пока еще не стали евреями двадцать первого века, но русские могут стать евреями двадцать первого века в любой момент.

И если до 2014 года я бы отнесся к такой перспективе как к чистой антиутопии, то теперь мне легко представить одобрительную реакцию «мировой общественности» на любую форму уничтожения России — с помощью бомб ли, инфекций, санкций, внутренней и внешней войны, список длинный.

«Это было трудное, но необходимое решение», — скажет «мировая общественность».

И запрет дверь «душевой».

---
Подытоживая все сказанное, просто резюмирую.
Когда тебя назначили жертвой - пытаться договориться это - и ПОШЛО, и НЕУМНО, и ПРИМИТИВНО. И даже НЕДОБРО. По отношению к своему народу.
Просто потому, что "час охоты на русского медведя", похоже, настал -
РОССИЮ ПРИГЛАШАЮТ НА ВОЙНУ? Мнение:"Пока мы не завалим их самолет, толку от предупреждений не будет"