June 19th, 2017

"Путин - образ и Путин - человек" может ли человек стать образом, нарисованным пропагандой?


Тема "Путин - образ и Путин - человек" присутствует в медиаполе уже не первый год, но сейчас ее развитие получило новое ускорение, время не ждет, а второе все больше расходится с первым.
Типичный пример "Путин-образа": Путин – секрет популярности Президента
"Владимир Путин – человек, гражданин, воин и Президент
Главный секрет популярности Владимира Путина заключается в том что он – воин! Не крикливый драчун, а настоящий воин. Умный, сильный, добрый, снисходительный, твёрдый, расчётливый и смелый войн, не испугавшийся угроз паразитов..."
---
Образ хорош, но чем дальше, тем больше входит в противоречие с наблюдаемым объектом...
Вот два в целом сдержанных, но достаточно откровенных высказывания об этом и комментарий:
1. Кто загоняет нашу страну в «ось зла»?
Приличествует ли президенту маска «двуликого Януса»

С некоторых пор стал замечать, что для меня существуют как бы два Путина. Один стремится защищать суверенитет и безопасность нашей страны, дает достойный отпор наглеющим на глазах «нашим западным партнерам», что встречает не только мою, но и поддержку подавляющего большинства народа России. Кстати, считается, что именно внешняя политика дает высокие рейтинги нынешнему президенту РФ. Но, к сожалению, есть и другой Путин, не способный или не желающий решительно искоренять вопиющие язвы созданного ельцинами, бурбулисами, гайдарами, чубайсами «дикого капитализма» с его всесильем ушлых нуворишей, вороватых чиновников, вопиющим, бьющим «рекорды» разрывом в доходах ограбивших страну жуликов и огромной массой живущих за чертой бедности или едва дотягивающих до нее моих соотечественников.
[Spoiler (click to open)]Однако кого мы выбираем себе в руководители, как их оцениваем — наше внутреннее дело. И хорош российский президент или нет — решать не «нашим западным партнерам» с их опостылевшими советами и рекомендациями, по каким «лекалам» нам строить свою жизнь. И уж, конечно, нельзя мириться с прямыми оскорблениями избранного пусть не всем, но большинством народа лидера страны. Ибо это, считаю, оскорбление не только тех избирателей, которые отдали за него свои суверенные голоса, но и каждого из граждан России.
Примеров таких требующих судебного разбирательства оскорблений Владимира Путина в западных СМИ немало. Приведем лишь наиболее, как сейчас принято говорить, резонансные.
Вот, например, что позволяет себе заявлять грубо вмешивающийся с 90-х годов при непротивлении, а то и поддержке, властей во внутренние дела нашей страны международный финансовый спекулянт Дж. Сорос: «Я обращаюсь к народу России, Европы и остального мира: не стойте в стороне, бросьте клич и выразите свое недовольство. Проявление общественного мнения могло бы убедить Владимира Путина покончить с его гнусными преступлениями против человечности». А ведь, судя по высказываниям на недавнем ток-шоу «Место встречи», у нас до сих пор существует немало апологетов этого «волка в овечьей шкуре», замышляющего идеологически и экономически разоружить, а затем закабалить нашу страну и народ.
Ну, скажут, с не занимающего государственных постов спекулянта что взять. С его неправедными (а существуют ли праведные?) миллиардами он любой суд «купит». А вот экс-госсекретарю и экс-кандидату на пост президента США Хиллари Клинтон сравнение Путина с Гитлером, полагаю, спускать не следовало бы. Как известно, пренебрежительно проигнорировав волю крымчан, эта возомнившая о себе не Бог весть что дама сравнила курс Кремля в отношении Украины с тем, что «делал Гитлер в тридцатые годы». Кстати, могу подтвердить, что «волны» этого искажающего историю подтасованного сравнения разошлись по миру довольно широко. Доводилось читать в 2014 году в Японии журнальные статьи, где возвращение (именно возвращение, а не приклеенное недругами нашей страны грязное клеймо — «аннексия») Крыма в состав России подавалось в сопряжении действий российского президента с гитлеровскими отторжениями безо всякого спроса населения Австрии и Судетской области Чехословакии.
Или вот еще опубликованная в американском новостном и аналитическом издании The Daily Beast статья, заклеймившая нынешнего премьер-министра Синдзо Абэ «нацистом» за его навязываемую японцам реакционную националистическую политику, стремление переписать пацифистскую конституцию, возродить армию и вернуть страну и народ к «ценностям» довоенной Японии, которая, как известно, по своей идеологии недалеко ушла от гитлеровской Германии. Статья так и называется «Правительство Синдзо Абэ очаровано Гитлером. Оно его любит».
«Премьер так успешно заставил оппозицию молчать, что даже члены его собственной партии «молча дрожат в страхе» перед «Большим Братом Абэ». Сегодня Япония на всех порах мчится в прошлое, к возрождению своего имперского «величия»…» — утверждает американское издание. Однако Абэ, оказывается, в своем антидемократизме не одинок. В «кампанию» с ним причисляются президент США Дональд Трамп и, кто бы вы думали? Конечно, Владимир Путин. Читаем: «Новая эра сильных лидеров, которые удерживают власть, принося в жертву демократию и ее ценности: Абэ, Трамп и Путин — зовите их «осью элит», — заключает The Daily Beast.
Молодому читателю напомним, что «странами оси» называли перед и в ходе Второй мировой войны агрессивный военный союз нацистской Германии, фашистской Италии и милитаристской Японии, которому противостояла антигитлеровская коалиция, основу которой составляли Советский Союз, Соединенные Штаты Америки, Великобритания и Китай.

Попытка причислить российского лидера, а значит и всю нашу страну к какому-то современному аналогу «оси зла» кощунственна и должна получать жесткий отпор.
https://regnum.ru/news/polit/2289535.html
---
2. Владимир Владимирович наконец должен стать Путиным - или Путиным станет кто-то еще 
[Spoiler (click to open)]
В ходе традиционной пятничной беседы в студии с заместителем главного редактора телеканала Царьград и ведущим Юрием Пронько экономист Михаил Делягин рассказал о том, какого Путина хочет Россия, спецслужбы каких стран опекают Навального и почему юристы не могут признать Медведева честным человеком.

Об уличных протестах

Протестующие выходили на улицы России под лозунгом «Еще двадцать лет нищеты недопустимы», и этот лозунг абсолютно справедлив. Был и такой: «Хватит лгать и воровать!». Как послание своего рода: ребята, вы можете подворовывать, но только если будете делать что-то полезное. И, действительно, в Москве чуть ли не на каждом углу нагло и цинично воруют деньги, совершенно открыто, совершенно публично. Страна захлебывается без денег, а в столице каждый год перекладывают плитку. И при этом столь же нагло, цинично и открыто лгут на каждом углу о том, что все замечательно. Ну простите, пожалуйста, мы все-таки не животные! Мы не считаем себя быдлом. Мы не считаем себя овощами. Мы видим, что при сохранении нынешней государственной политики будут еще двадцать лет лжи, еще двадцать лет чудовищного воровства и еще двадцать лет чудовищной нищеты. При этом нам рассказывают, как у нас все хорошо, как у нас растет экономика, как у нас растут инвестиции.

Вот ВВП у нас уже семь месяцев якобы растет. Могу допустить, что исключительно за счет благосостояния отдельных семей, кто-то говорит Абрамовичей, кто-то - Собяниных. Не важно. И когда накануне госпожа Набиуллина, словно в издевку, получает возможность продолжать свою политику еще пять лет, выводы напрашиваются сами собой.

О том, какой Путин нужен России
Проблема сейчас заключается не в том, что люди не хотят Путина. Проблема состоит в том, что Владимир Владимирович должен стать Путиным, наконец! Тем Путиным, каким представляет его пропаганда, на которого надеется народ. Потому что если он будет по-прежнему категорически отказываться быть Путиным, то нет проблем, Путиным станет кто-то другой.
Но очередного смутного времени страна может не выдержать. И мы все - можем не выдержать этого. Но на претензии народа в части социально-экономического развития, нынешняя власть ответить не может.
Вот, сколько людей 12 июня вышло на Тверскую? Официально вам скажут: до пяти тысяч человек. Только почему-то было более 800 задержанных. Простите, пожалуйста, но есть определенные пропорции. Вот, 26 марта тоже вышли достаточно агрессивно настроенные люди, порядка 10 тысяч только в столице, если я правильно помню. И там тоже было около 800 задержанных. То есть в этот раз люди стали агрессивнее в два раза? В то же время очевидцы, что были на площади, называют цифру - от 75 тысяч…..
Страшно, когда люди, которые курируют этого самого Навального и прочих, говорят: «У нас все под контролем, это контролируемая операция». Я думаю, они просто врут, и своему начальству, и всем остальным. И я думаю, что они осознанно ведут дело к смене власти. Потому что Навального можете контролировать, сколько угодно, но когда возникнет ситуация смуты, контроль не будет стоить ничего, мы это видели на примере Украины.
http://aurora.network/articles/191-stati-i-intervju/51664-vladimir-vladimirovich-nakonets-dolzhen-stat-putinym-ili-putinym-stanet-kto-to-ecshe
---
По Навальному, который тоже не более, чем образ - и его роли для Путина:
1. Кого лепят из Навального - "Гитлера", "Ленина", "Путина"? Или "блеск и нищета" методологии...
2. 12.06.17 - снова слив. Кто крышует Навального? Кто за ним стоит и чего хочет?
По образу Путина в 2017-м году, глазами экспертов:
1. Прогноз Россия-2017: "Оказавшись на месте Путина, тоже долго бы думал, как эту кровь минимизировать"
2. Что выберет Путин, когда "запасного варианта больше НЕТ" - ЭВОЛЮЦИЮ и крах, или РЕВОЛЮЦИЮ и кровь?

---
Что касается собственно Путина, а не образа его. Озвучу несколько банальных выводов, которую, хотелось бы, чтобы опровергли:
А. Путин - продукт консенсуса определенной части ельцинских элит 90-х, он бы поставлен в качестве модератора и отлично исполнял свои функции вплоть до последнего времени. Ярлык на царство был выдан ему за кулисами, мы не имеем представления о том, какими условиями выдача сопровождалась и какие полномочия были ему дадены. По всей видимости, они были максимально широки в части внешней политики и мизерны во внутренней.
Б. До тех пор, пока Западом вопрос не бы поставлен ребром - полная и окончательная капитуляция России на западных условиях, его действия, будучи порой некомфортными для части элит, все же не пресекались резко и он имел возможность влиять на ситуацию, это был "бег в мешке", но все-таки - бег.
В. Сейчас, очевидно, такой возможности у него нет. На президента одета смирительная рубашка. Что думает пациент, на которого она надета - не имеет ровным счетом никакого значения. Либерал ли он, по утверждению Пескова, или криптосталинист, на что рассчитывают некоторые, зовущие к 37-му - абсолютно неважно. Его окружение - либералы-западники и компрадоры, а короля играет окружение. Во всех смыслах..
Г. Образ, нарисованный пропагандой - не более чем образ, маска. При этом человеческие его качества могут быть самыми прекрасными, но "хороший человек - не профессия", тем паче, на должности президента.
Д. То, что он не хочет лично участвовать в акте капитуляции - заметно невооруженным глазом. Похоже, именно вокруг этого и идут подковерные битвы: а) либо он участвует в выборах и все дальнейшее происходит под его началом(прикрытием), но с местной анестезией по типу прямых линий и попыток воспрепятствования ЮЮ, б) либо он отказывается (его убирают, с помощью навальных, или табакерки/апоплексии) - и страну насилуют и расчленяют живьем, по жесткому сценарию.
Е. Команды единомышленников (если допустить криптосталинизм условный) - в его распоряжении, по всей видимости, нет.
Воля народа не имеет никакого значения, у народа нет ни одного рычага воздействия на власть и ситуацию, помимо бунта, управление которым будет неминуемо перехвачено теми же силами, что сейчас пытаются понудить президента и страну к капитуляции.
"Элиты" решили сдать. Других элит у нас нет. Фактор "есть такая партия" - отсутствует.
Или - существует некий, невидимый стороннему взгляду, фактор, способный повлиять на ситуацию и воплотить образ в жизнь?
P.S.
Материалы под тегом -президент:
[Spoiler (click to open)]Блэк-аут во время "прямой линии" и "вундеркинд из Перми", уже один раз покоривший Москву... - 0 комментариев
Три оценки прямой линии Путина: политолог, экономист, политтехнолог - и "идеологическая диверсия"? - 14 комментариев
Что выберет Путин, когда "запасного варианта больше НЕТ" - ЭВОЛЮЦИЮ и крах, или РЕВОЛЮЦИЮ и кровь? - 67 комментариев
Интервью Стоуну, ПОКУШЕНИЯ на Путина и СОВЕТ Кастро о личной охране - 5/50, или 13/637? - 28 комментариев
Что за слухами о ПРЕЕМНИКЕ и чем кончатся ИГРЫ ЭЛИТЫ в Навального: ЧЕРНАЯ МЕТКА Путину и ПЕРЕВОРОТ? - 14 комментариев
Начинается 10-летка РАЗРУШЕНИЯ российской семьи и "этики глобального гражданства"... - 31 комментарий
Чей проект Навальный? Кто во власти крышует будущего президента-гауляйтера "России"? - 3 комментария
Будет ли Путин участвовать в выборах-2018? Видимо, будет. - 4 комментария
Кудрин: "друг-политический убийца" Путина? 5 мифов кандидата в президенты - 3 сеанса разоблачения - 15 комментариев
Политшоу: Путин - "почетный председатель корпорации РФ" & "Путинберг" или "Путин-на-Алтае"? - 10 комментариев
Президент дал ФСБ "право первой ночи" на землю граждан? Указ "об изъятии на госнужды" и реакция... - 24 комментария
РЕНОВАЦИЯ и НАВАЛЬНЫЙ - как использовать протест "рассерженных горожан" в предвыборный период? - 55 комментариев
Кто двигает украинца-русофоба Навального - в очередные ПРЕЗИДЕНТЫ России от Украины? - 30 комментариев
Человек не из телевизора: "если бы Ходор не сел, то Путин лег бы в гроб", "их союзник - сама власть" - 28 комментариев
ОКБ: "Make Putin great again, или Что задумал Кремль" - прогноз о выборах и преемнике: 70 на 70? - 4 комментария
Борьба за власть и преемничество - "небо Кремля", или мир хижинам, война дворцам(с). - 27 комментариев
Либеральный реванш: "Влиятельные силы делают всё, чтобы вернуть Россию в 90-е". "Мумификация позора" - 30 комментариев
ВЫБОРЫ БЕЗ НАРОДА: Путин&Аксененко и Лебедь-подсадная утка. ПРЕЕМНИК - что нас ждет в 2018-м? - 72 комментария
Вам - не НАДОЕЛО? ПРОВОКАЦИИ, от зеленки до реновации - кому срочно требуется САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА? - 2 комментария
Ленин и Путин: сравнительный анализ РОЛИ двух Владимиров политики? (+ роли Ельцина и Лукашенко) - 55 комментариев
http://gala-gala15.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…