June 13th, 2017

О русофобии "творцов" и "гуру", или "оправдание предательства песней" - познавательно об Окуджаве

“Патриотизм – чувство низменное: оно и у кошки есть”. Булат Окуджава
"Я тоже был фашист, но только красный" — Окуджава о своём участии в войне.

За последние годы нас поразило множество неприятных каминг-аутов былых кумиров российской публики, от Макаревича до Гребенщикова, вдруг, один за другим, выходивших из образа и заявлявших о своей истинной позиции по отношению к стране и народу.
В какой-то момент это перестало казаться странным, стало рутиной и заставило задуматься о природе явления - неизбывной русофобии "властителей душ", ставших таковыми еще в советские времена, а потом предавших все, что было дорого их аудитории.

Материал-исследование о природе этого феномена на примере Окуджавы, мне кажется, дает ключ к пониманию проблемы -
Оправдание предательства песней, или Ницше для муравьёв
Двадцать лет назад ушёл из жизни бард, певший про «безумного султана» и «крылья белые свои»
Булат Окуджава — гуру позднесоветских времён, воплощение нравственности и вообще — «наше всё». Его любили слепо и преданно. Всё, что он пел, признавалось гениальным, а всё, что говорил, — мудрым. Он был символом движения, объединяющего поэтов с гитарами. На его выступлениях люди вставали, брали друг друга за руки и раскачивались.
Так было вплоть до девяностых годов. А потом пришла история, и её ветер стал срывать лукавые маски. Слетела она и с лица Окуджавы. «Поэт и гражданин» приветствовал расстрел Белого дома, поддержал «реформаторов», поклонился Ельцину, с руки которого ел, и истерично, на всю страну, восславил террориста Басаева. «Нравственный символ» ни единым стихом и аккордом не отозвался на горе миллионов людей, сброшенных в нищету и отчаяние. Он увлечённо смотрел «Санта-Барбару», ездил на заседания казённых комиссий (где собирались сплошь люди-символы) и обвинял в бедах, постигших страну, национальную психологию — русскую суть.
Число его поклонников в эти годы резко пошло на убыль. Трудно любить поэта, даже сладко поющего, если он встал на сторону ликвидаторов государства, да ещё в оправдание этой публики несёт злобную чушь.
В ком восторжествовала ужасная национальная психология? В его друге Чубайсе? В Гайдаре, Бурбулисе, Березовском и прочих, не к ночи помянутых? Русская суть проголосовала за сохранение СССР и его обновление. Она не голосовала за распад, дикий рынок, анархию. Эта суть очень консервативна. А если речь идёт о русских маргиналах, которые сгрудились в банды, то создайте условия, и они появятся в самой благопристойной стране.
«Поэты плачут, нация жива!» — пел бард в эпоху, когда страна поднималась. А когда она катилась в пропасть, демонстративно уставился в телевизор. В 1982 году на убийство комара Окуджава откликнулся проникновенным стихотворением.
«Мы убили комара. Он погиб в неравной схватке —
корень наших злоключений, наш нарушивший покой…
На ладони у меня он лежал, поджавши лапки,
по одежде — деревенский, по повадкам — городской…»
Это событие он пережил тяжелее, чем отчаяние и гибель миллионов людей в девяностые, когда многие задавались вопросом: ну и где твои слёзы, поэт? Может, ты поплачешь немного, чтобы нация не умерла?
В планы барда это никак не входило. От него услышали нечто далёкое от сострадания. Он обозвал людей, отстаивающих советские ценности, «войском без крыл», которое атакует свободу, но уже не победит, как «в том, сорок пятом». Он призвал подсадить «Ивана» на «деньжата», чтобы он шкурничал, а не ездил на танке. И сочинил позорнейший «Гоп со смыком», где прокричал про «фашистов», которым рукоплещет толпа, не заслуживающая называться народом.
«…Зря я обольщался в смысле масс.
Что-то слишком много сброда —
не видать за ним народа…
И у нас в подъезде свет погас».

Когда знаменитый актёр Владимир Гостюхин сломал пластинку Окуджавы на митинге, либеральная общественность усмехнулась. Она была уверена: всё это только добавит певцу популярности. Но в тот момент что-то фундаментально треснуло. Нырнуло это имя куда-то, прямо с митинга — в тень, где сегодня и пребывает. И как бы ни усердствовал в наши дни хам биограф, как бы ни обзывал всех, кто не возлюбил Окуджаву, былого уже не вернуть.
Поступки и откровения барда заставили взглянуть на его творчество трезво. И нарисовался настоящий портрет — таящегося до поры русофоба, псевдоинтеллигента с гитарой, который растянул на десятилетия один до омерзения расчётливый звук.
[Spoiler (click to open)]
Окуджава рано сделал своё открытие. Он первым увидел, что существует на свете не просто маленький человек, а человек, дорожащий собственной малостью. Этого человека пугают марши и громкие фразы. Ему никакое движение, никакие лозунги и поиски не нужны, а нужны умиротворение, покой, бестревожность. Этот человек измучен песнями о героях, которые горят в самолётах и бросаются на пулемёт. Ему это неприятно, потому что сам он на месте героя не хотел бы оказаться даже во сне. Он заждался другого — того, чего в советской культуре просто не существует: песен о малом, интимном, печальном. Того, чего эта культура упорно не желает производить. Она ведь так навязчиво и шумно устроена — всё взывает, учит и не даёт попечалиться. А не надо учить, не надо шуметь. Нужно тише, спокойнее, обречённее. Нарастить вокруг себя скорлупу и насладиться своим одиночеством, своей незначительностью, своим разочарованием в жизни — вот чего этот человек ждёт. Помоги ему. Дай ему то, что он хочет, спой ему его колыбельную, и он вознесёт тебя до небес. Он будет внимать тебе словно богу.
«Когда мне невмо-очь пересилить беду-у,
Когда подступа-ает отча-аянье-е,
Я в синий тролле-ейбус сажусь на ходу-у,
В после-едний, в случа-айный.
Последний троллейбус, по улице мчи-и,
Верши по бульва-арам круже-енье,
Чтоб всех подобрать потерпевших в ночи-и
Круше-енье, круше-енье…»
В страстном стремлении нравиться Окуджава признавался неоднократно. В этом было что-то небардовское. Когда его товарищи зачехляли гитары, оскорблённые качеством аудитории, он готов был петь дальше. Друзьям-бардам были неприятны пустые, мелкие люди. А ему они и были нужны. Он знал, что сейчас заведёт шарманку свою про троллейбус, и аудитория размякнет и станет печалиться. Каждый слушающий вспомнит о себе, крохотном и несчастном, и проникнется к автору, тронувшему его за живое, чувством светлой признательности.
Этот метод обольщения Окуджава с годами довёл до блеска. Он научился нравиться. Для этого было не так много нужно. Он достучался до своего слушателя. Он спел ровно то, что мелкодушие хотело услышать.
Вслушайтесь в песню «Бумажный солдат». Это смех над хилиазмом, над идеей служения, защиты, противоборства. И это очевидное торжество того, кто ни сражаться, ни гореть не собирается.
«А он, судьбу свою кляня,
не тихой жизни жаждал,
и всё просил: «Огня! Огня!»
Забыв, что он бумажный.
В огонь? Ну что ж, иди! Идёшь?
И он шагнул однажды,
и там сгорел он ни за грош:
ведь был солдат бумажный».
Можно представить, какой звон эмоций порождала эта песня в мелкой душе. Как она возвышала над «бумажным солдатиком», которым теперь назовут всякого, кто борется, отстаивает, «изображает героя». Песня избавляла от комплексов и наполняла невиданной спесью. Пустота, наедающая ряшки по ресторанам и хиляющая по улицам стиляжной толпой, обрела смысловое оружие — сокрушительный символ. И она держится за него уже более полувека. Неслучайно розовый поросёнок, устроившийся в кино, ухватился за этот образ, пытаясь свалить с пьедестала последнего неуниженного героя — Гагарина. А ещё неслучайно то, что все, кто сегодня воспевает тлен и безверие, расписываются в своей любви к Окуджаве.
За что Сталин депортировал татар из Крыма
Исследователь РФ обнаружил в Антарктиде бункер Гитлера
Поляки предъявили России оскорбительные требования
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Он стал пастырем в глазах мелкого человека, жаждущего развенчать всех героев. Того самого человека, который вскоре будет с упоением читать мерзости перестроечных публицистов. Бард отпустил ему все грехи. Но главное — он дал этому человеку псевдомораль. Слабость, греховность и мелкодушие прекрасно сочетаются с человечностью. В них-то и проявляется человечность. Такова логика Окуджавы, охотно, а иногда навязчиво признававшегося в воровстве, трусости, конформизме, безверии, демонстративно покупавшего порно и сообщавшего о своих походах в стрип-бар. Иногда он смущал собеседников, например, журналистов, вовсе не ждущих таких откровений и не знающих, что с ними делать. Не хотелось им бросать тень на барда. Наивные. Именно таким его образ и должен быть, чтобы множить поклонников. Святой не тот, кто безгрешен. Нет безгрешных на грешной земле! Святой — тот, кто не указывает «великие цели», не тычет в нос «ненадёжными истинами», не тащит всех за собой и не пособничает «султанам», а просто живёт, как умеет.
А жизнь для Окуджавы состоит из мгновений плотского и душевного наслаждения. Пришла женщина, собрались друзья, наполнилась рюмочка — в такие минуты душа оживает. Ловить «мгновения» и означает для него — жить. «За мгновения!» — любимый тост барда.
«Я сидел в апрельском сквере.
Предо мной был божий храм.
Но не думал я о вере,
я глядел на разных дам…
Как на лавочках сиделось,
чтобы душу усладить,
как на барышень гляделось,
не стесняйтесь говорить».
Окуджава — это Ницше для муравьёв. Не только сверхчеловек сам себя судит. Это позволено и букашке, рождённой ползать. Окуджава предлагает всем «муравьям» равняться на себя, «муравья московского». Его философия: лови мгновения и не особо стесняйся. Наши грешки — это ничего, это дело житейское. Малое зло не считается злом, потому что есть зло великое — тирания, мрачная громада государства с его войнами, пафосом и фанатиками. Если мы в великом зле не участвуем, мы чисты и прекрасны. «Мы крылья белые свои почистим».
На сайте «Песни Булата» поклонники Окуджавы всё договаривают до конца. Вот типичное воспоминание о себе, любимом, в эпоху СССР:
«Я, живший в той стране, свидетельствую, что общественное мнение не порицало ни браконьерства, ни таскания инженерами, мобилизованными на колхозные работы, овощей и фруктов с колхозных полей. Не зазорно было и проехать «зайцем» в общественном транспорте. Иными словами, если что-то «воровалось» у государства, людьми это не воспринималось как нечто безнравственное. Почему? Да потому что само государство воспринималось именно как нечто безнравственное, бессовестное».
Так истинные поклонники Окуджавы решали нравственные проблемы вчера. Можно представить, как они их решают сегодня. Да им просто необходима ужасная власть — «безумный султан» или «партия жуликов и воров». Чем ужасней правители, тем глуше голос собственной совести. Не дай бог, власть изменится и исполнится высоты. Тогда исчезнет и оправдание. Логика же проста: делай что пожелаешь, а потом бери гитару и очищайся высокой песней про сволочей наверху. Булат Шалвович — это великая пристань для подобного рода публики. Он для неё и поёт.
Окуджава прекрасно понимал своего потенциального слушателя, этого прозябающего и погружённого в банальную суету человека. Того самого человека, чью душу истерзали официальные лозунги и героические примеры. Того самого человека, которого тянет сбросить с себя весь этот груз (культов, смыслов, избыточно умных фраз) и удовлетвориться простыми желаниями. Он видел, что его становится много. Нужно было найти для него какие-то правильные слова. И тогда он выползет из норки своей и придёт на концерт, где возьмёт за руки обретённых «друзей», и станет раскачиваться. Он испытает оргазм псевдоколлективизма, минутную гордость от того, что влился в некое праведное и тонкое «мы». Он пропоёт лживый гимн, не заметит лукавый образ, в него включённый (утопленницу Офелию), а потом убежит домой темнеющей улицей — вернётся в своё одиночество, свою тоску, отныне озвученную некой сладостной нотой. И уже навсегда окажется к этой ноте привязан.
«Держава! Родина! Страна! Отечество и государство!
Не это в душах мы лелеем и в гроб с собою унесём,
а нежный взгляд, а поцелуй — любови сладкое коварство,
Кривоарбатский переулок и тихий трёп о том, о сём».
Окуджава не был сумасшедшим, чтобы объявить: мы жалкие атомы, обречённые рассеяться и исчезнуть. Мы псевдоинтеллигенция, нашедшая удобную нам правду о человеке и государстве. Мы осознали нищету своего духа и хотим прожить свою жизнь без тревог и всяческих «восхождений». И каждого, кто вовлекает нас в борьбу, социальную работу и нелепое «восхождение», мы объявим безумцем, пособником «султана» и врагом человечества. Мы отобьёмся от этой «армии врагов». Мы разгоним их звуками нашего гимна. А потом уснём, не досмотрев «Санта-Барбару».
Он не был сумасшедшим, чтобы так петь. Не хочет мелкий человек жить с клеймом обывателя. Ему нужно себя уважать. Он хочет услышать про свои чистые помыслы и белые крылья. Поэтому бард про эти крылья и пел, объявляя свою паству «братством единомышленников». Он пел про «прекрасное и высшее», о котором не имел представления. И паства, понимая не больше, чем бард, с удовольствием за ним повторяла. Он тонко обслуживал это псевдосообщество, заполняя его кричащую пустоту некими горделивыми звуками.
Как пастырь, Окуджава усердно работал над собственным образом — гипергуманиста. Его послушать — нет на земле большего добряка. На это повелись очень и очень многие, включая людей вовсе не мелких. Ну как было не проникнуться подобными строками:
«Виноградную косточку в теплую землю зарою,
И лозу поцелую, и спелые гроздья сорву,
И друзей созову, на любовь своё сердце настрою,
А иначе, зачем на земле этой вечной живу?»
Сегодня, когда открылись глаза на всех без исключения добряков, слушать Окуджаву мучительно. Ты просто видишь приёмы. Видишь, как бард привлекает внимание гуманистической нотой, а потом вкачивает в сознание тоску, апатию, отстранённость. Как он спекулирует на теме войны. Как, пользуясь доверием к слову фронтовика, описывает то, чего не мог видеть, и наполняет фронтовую лирику плохо скрытой издёвкой. Как он под видом пацифизма протаскивает идею капитуляции и доходит в этом до крайности: рисует образ абсолютного зла («чёрный мессер») и говорит, что не желает с ним драться. Как противопоставляет ужасным генералам, думающим о войне, правильных лейтенантов, думающих о своих женщинах. Как он лукаво критикует «застой» с точки зрения революции — поёт про «комиссаров в пыльных шлемах», а потом отрекается от них по звонку политического будильника. Как постоянно намекает на некое посланное ему знание, а потом обманывает ожидания, напуская тумана. То есть просто играет на комплексе невежественного человека, который страшится признаться, что не уловил, о чём звук. Ты понимаешь цену строкам, предназначенным для женского слуха. Ты видишь личную технологию соблазнения — напеть даме, уставшей от грубой реальности, нечто для неё удивительное и тем покорить. Ведь не трепетные песни про «Ваше Величество» отражают истинное отношение барда к женщине, а шлягер «Старый пиджак», который мог состряпать только насытившийся «победами» хам.
Однако, есть и другое. Окуджава постоянно поёт о смерти. Десятки стихов и песен словно написаны живым мертвецом, полностью сконцентрированным на теме ухода из жизни. У него запахом тления, обречённостью пронизано всё, включая знаменитые гимны. Это магистральный мотив его лирики. Бард считает дни, считает «мгновения» и обречённо смотрит на трепещущий огонёк собственной жизни, уже не способный ничего осветить.
«Горит пламя, не чадит,
надолго ли хватит?
Она меня не щадит —
тратит меня, тратит.
Быть недолго молодым,
скоро срок догонит.
Неразменным золотым
покачусь с ладони.
Потемнят меня ветра,
дождичком окатит.
А она щедра, щедра —
надолго ли хватит?..»
Показательно то, что заканчивается Окуджава как бард ровно тогда, когда тема смерти оказывается исчерпанной. Он просто замирает у телевизора, тупо смотря сериалы. Его творчество напоминает кардиограмму спящего человека — ровные словесные колебания, ноль эмоций. Крайне редко он огрызается на происходящее, тут же убеждая себя не поддаваться, а говорить о приятном. Остатки вдохновения рационально направляются в необходимые адреса. Бард знает, что влиятельный сосед обязательно позовёт в гости, и загодя работает над песенкой в его честь.
Какая-то великая ирония судьбы заключена в том, что поэт уходит из жизни не с именем Пушкина или пронзительным откровением на последних листах, а с именем Чубайса и жадным описанием кайфа в Париже. Вот уж действительно — каждому своё.
Валерий Рокотов

Источник
---
О мертвых - либо хорошо, либо правду, потому этот горький материал-размышление на 20-летие смерти былого кумира уместен, думаю.
Да и, на самом деле, если вдуматься, он умер значительно раньше, даже не в 93-м, когда аплодировал кровавому перевороту, просто мы тогда этого не заметили.
Если вообще - жил, может быть, нам только показалось?
Вот материал, вселяющий сомнения в этом и показывающий генез русофобии "творца" -

Познавательно об Окуджаве
Була́т Ша́лвович Окуджа́ва (при рождении назван родителями Дориа́ном, в честь Дориана Грея). "Портрет Дориана Грея" — роман о превращении талантливого юноши в порочное чудовище.
Мало кто знает, что в юности он выстрелил из пистолета в своего сверстника, но, как сыну первого секретаря горкома партии ему это сошло с рук. Пробив грудь, пуля прошла навылет, мальчик чудом выживет. Булата за это отправят на лето отдыхать в Грузию.
Его одноклассница вспоминала, «как появился в классе красивый, заметный Булат – “он ходил в вельветовой курточке”». Сын хозяина города. И вот уже 12-летний Булат звонит из школы в горком партии, требуя к подъезду сани, чтобы добраться до дома, до которого всего триста метров.
[Spoiler (click to open)]
В Нижнем Тагиле семья Окуджавы вселилась в просторный купеческий особняк. С личным дворником. Который жил в подвале. Но иногда ему разрешали послушать радио в "барской". Однажды он сказал: "Я раньше у купца Малинина в дворниках служил. Хрен бы он меня радио слушать позвал бы... Видишь как...".
Окуджава Владимир Степанович, террорист-анархист – дядя Б. Окуджавы, вместе с Лениным приехал в Россию из Швейцарии через Германию весной 1917 года в запломбированном вагоне. Отец Окуджавы, как и его братья, был видным ггрузинским национал-сепаратистом. Грузия исключительно для грузин – это была их цель. После прихода к власти грузинские большевики перекрыли границы республики, запретив въезд не грузинам. Уже в марте 1922 года рассылается телеграмма-манифест (за подписями Махарадзе и Окуджавы), в которой сообщается, что грузинки, вышедшие замуж за людей других национальностей, теряют грузинское гражданство. Началась массовая депортация армян, которых под конвоем вели на вокзал, сажали в вагоны для перевозки скота и вывозили за пределы Грузии. Одной Грузии им показалось мало, они решили, что Россию (РСФСР) следует раздробить на десятки мелких независимых территорий. Конечно, Абхазии и Осетии это не касалось, им – никакой автономии. После ареста отца Булату пришлось отказаться от него перед всем классом.
Познавательно об Окуджаве
«Мы ловили каждый звук с наслаждением» (Новодворская о взрывах танковых снарядов в Белом Доме); «Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним совершенно не было. И может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это заключительный акт. Поэтому на меня слишком удручающего впечатления это не произвело." (слова Окуджавы из интервью газете «Подмосковные известия», 11.12.1993 года). После этого актёр Гостюхин пришёл к Окуджаве на концерт в Минске, сломал на глазах публики и швырнул в лицо Окуджаве его пластинки...
“Патриотизм – чувство низменное: оно и у кошки есть”. Булат Окуджава
"Я тоже был фашист, но только красный" — Окуджава о своём участии в войне.
" Меня ранило весьма прозаически из крупнокалиберного пулемета, с самолета. «Рама» летала и постреливала. Случайно какая-то пуля раздробила кость и застряла в бедре. Я долго ее потом носил на веревочке... — Вы так и не успели повоевать толком? — Нет. Месяца полтора Я вообще в чистом виде на фронте очень мало воевал. В основном скитался из части в часть. — То есть романтизм, с которым вы рвались на фронт, уже был разрушен? — Никакого романтизма. Пожрать, поспать и ничего не делать – это главное. Один офицер набирает людей в артиллерию большой мощности, резерв главного командования. Часть стояла где-то в Закавказье, в горах. Не воевала с первого дня. И не предполагается, что будет воевать. Подумал: что там-то может быть трудного? Снаряды подносить – эта работа мне не страшна. А что еще? Думаю: такая лафа. И я завербовался. Большинство ребят на фронт рвались. А я пошел в эту часть...". Из интервью с Б. Окуджавой
Дед, братья отца, отец, брат, сын – у всех в роду Окуджавы были серьезные проблемы с психикой.
Наверное, почти у каждого был свой Окуджава -романтический кумир с пластинок 60-х, затем неудавшийся исторический романист 80-х, русофоб и сторонник "общечеловеческих ценностей" конца жизни.
Жил по адресу Безбожный переулок, дом 16. В Бога никогда не верил. Но перед самой смертью во французском военном госпитале, уже в бессознательном состоянии, был крещён с именем Иоанн.
Последним стихотворением Окуджавы было поздравление Чубайса с днём рождения.
Булат Окуджава
Надо помнить: день рожденья —
это вовсе не венец,
годовой итог горенья...
Всем известно, наконец,
что в правительственных сферах
полагается при том
как бы спрятанный в портьерах
холостых салютов гром,
ну и прочие примеры
с орденами всех мастей...
А у нас иные сферы —
день приязни и гостей.
Ну, и чтоб жила легенда
о событьи круглый год,
рюмочка интеллигентно
применение найдет.
Как нам жить — узнаем сами.
Мир по-прежнему велик.
Пусть останется меж нами
добрых "Жаворонков" крик. (*)
9 мая 1997,
Париж
____________________________
* Жаворонки — дачный поселок в
подмосковье, где у А.Чубайса
и Б.Окуджавы по соседству были
дачи.

Неужели это правда?
Вот сам Дориан (Булат) Окуджава рассказывает о своем интервью:
svoboda.mobi/a/1730213.html
Тут подробнее:
Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 6. М.: Булат, 2009. С. 86--88. Публ. Д.Быкова; Подгот. к печ. Т.Субботиной.)
Есть официальная биография:
Булат Окуджава. Издательство "Молодая гвардия", 2009

Источник
---

Это многое объясняет, не правда ли? Как мало мы знали о своих любимцах, как повредила нам лакировка их образов официальной пропагандой и каким горьким было разочарование...
А что мы знаем об Акуниных, Улицких, Звягинцевых, Сокуровых, Райкиных и прочих Ахеджаковых?
И стоит ли удивляться очередному камингауту очередного творца, несравнимого по силе дарования с Окуджавой, ведь русофобия и "предательство песней", стихами, фильмами, по-прежнему, хорошо оплачивается?
А произносимая творцами в тех или иных вариантах фраза: "патриотизм - чувство низменное, и у кошки есть" - не становится поводом для остракизма и даже для лишения выплат из госбюджета?
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Кого лепят из Навального - "Гитлера", "Ленина", "Путина"? Или "блеск и нищета" методологии...


Для любителей интеллектуальных игр и нелюбителей простых ответов на сложные вопросы, ознакомление с предыдущими материалами по объекту и предмету интереса крайне желательно, чтобы не изобретать велосипед и не ломиться в открытые двери...
Собственно, то, что последует ниже, продолжение вот этого материала - 12.06.17 - снова слив. Кто крышует Навального? Кто за ним стоит и чего хочет?, часть 2 и сериала #проектНавальный...
Кто хочет разобраться во всех тайнах и загадках непосадимого и непокобелимого Олексия, велкам, рекомендую -для подумать, месячной давности текст человека в теме -
Методологи надумали
Что ни говорите, а Навальный вносит веселое оживление в нашу политическую жизнь. Расцвели в саду цветочки. После неудачной кампании "Навальный - это гитлер", Министерство Дезинформации, Манипуляций и Соцопросов довольно оперативно смекнуло, что "гитлер", равно как Калигула, Ктулху и Баба Яга, не напугает даже котёнка. И впервые оно пришло к разумному выводу, что напугать сторонников Навального можно только одним сравнением: Навальный - это путин. Правда, это палка о двух концах, но это уже слишком сложная конструкция для понимания Министерства.
[Spoiler (click to open)]
Новая кампания началась.

8 мая выходит текст Максима Кононенко на Ленте - "Ангел-хранитель", в котором подробно перечислены все проделки Навального, за которые его должны были посадить, но не посадили, начиная со стрельбы из травмата в 2007 году. Дальше Кировлес, Ив Роше, выдача паспорта и визы после письма Навального в АП 1 мая. Вывод статьи - Администрация Президента охраняла Навального все эти годы, а то и "кто-то повыше, чем руководство Администрации".

В "Комсомольской правде" Дмитрий Стешин публикует статью "Навальный улетел в Барселону... Насовсем?", где удивительным образом использована та же фактура - стрельба из травмата в 2007-м, Кировлес, Ив Роше и поездка в Барселону после письма в АП 1 мая. Вывод - Администрация Президента защищает Навального все эти годы, с предупреждением, что, мол, если он из Испании не вернется, то будет ему ата-та-та: "Люди, которые за ним стоят, не станут так уж бездарно сливать накопленный политический капитал в международных междусобойчиках беглых эмигрантов, не интересных самим себе".

Можно было бы предположить, что Кононенко наблюдал Навального десять лет, помнил про то, кто в кого стрелял на дебатах, и написал свой текст по зову сердца, а Стешин у него списал фактуру и скопировал структуру статьи, и даже "мысль", но только текст Стешина вышел ровно в тот же день - 8 мая.

Обе статьи репостят мелкие интернет-издания под другими заголовками.

И вот 11 мая в ЖЖ Павел Пряников публикует развернутый пост "Навальниада", в котором подробно, с большим количеством пруфлинков на источники, рассказывает всё ту же историю про стрельбу в 2007-м, Кировлес, Ив Роше, а также Русские Марши и выборы Собянина. Вывод поста: Навального хранит ФСБ. Правда, в конце этого текста Пряников добавляет пару слов "от себя", чем перечеркивает всё сказанное выше. Он пишет, что впервые вчера посмотрел прямой эфир Навального и он ему не понравился, потому что это же чистый Ельцин. То есть, человек, который написал вот только что много букв, перерыл кучу источников, собрал множество ссылок и цитат, построил логическую конструкцию на их основе, в конце вдруг сообщает, что вообще-то до вчерашнего дня не имел представления что это за Навальный такой и что он делает. Браво.

Как видите, галактеко, всё очень весело и креативно. За дело взялись методологи, это видно и по обращению к "факту", а не к эмоции, и по более гибкому подходу к собственному имиджу - мы, АП, зашквар пострашнее гитлер-гитлера. Но если Навальный - Путин, то что как поступить теперь путинскому большинству? Означает ли, что преемник назван? Не надо так запутывать электорат. Если они оба путин, то мы вообще не пойдем на ваши выборы. Слишком много путиных, не знаешь, какой лучше.

УПД. Роза в комментах подсказывает, что 8 мая вышла еще одна статья схожего содержания, на этот раз в Лайф.ру (как складно всё - Лайф, КП и Лента). Автор Илья Ухов использует частично ту же фактуру (минус стрельба на дебатах), но не называет АП или ФСБ охранителями Навального.

Он пишет: "Судите сами: мы неоднократно писали о том, что Навального финансово поддерживают люди из правительственных структур, состоящие на государственной службе." В один день три издания выпускают три статьи одного содержания.
источник

---
А также вот это - Навальниада.
..Много вы знаете людей, расстрелявших из пистолета родственника высокопоставленного силовика и оставшихся на свободе? Один известен — это Навальный. В ходе драки в клубе "Гоголь" 30 октября 2007 года Алексей Анатольевич всадил две пули в сына начальника пограничного управления ФСБ Карелии генерал-майора Руслана Тезиева и вышел сухим из воды. Написав заявление на обидчика, экс-курсант Московской академии ФСБ Тимур Тезиев почти сразу же забрал его обратно.
[Spoiler (click to open)]
Зато оказавшийся в "Гоголе" Максим Марцинкевич, на которого Навальный заявил в прокуратуру, отправился в колонию на 3 года, хотя пальцем никого не тронул, а с будущим главой ФБК выяснял отношения исключительно на словах.

Шесть лет спустя история повторилась в знаменитом «Деле "Кировлеса". Ленинский суд Кирова 18 июля признал Алексея Навального виновным в хищении средств в этой компании, и приговорил его к 5 годам лишения свободы. Дальше началась мистика. Прокурор, сперва потребовавший арестовать Алексея прямо в зале суда, подал апелляцию на решение суда об аресте. Подсудимого отпустили под подписку, а три месяца спустя заменили ему приговор на условный.

По историям со стрельбой в "Гоголе" и хищениями в "Кировлесе" любой другой человек провел бы в колонии лет 8-10, но Алексей Навальный не просидел там ни одного дня. При том, что к другим оппонентам власть сурова. Гражданский активист Ильдар Дадин получил 2,5 года реального заключения за нарушение порядка проведения митингов, а националист Дмитрий Дёмушкин — те же 2,5 года за перепост фото с разрешённого «Русского марша». Неотличимого от тех на которые ходил Навальный.

Навальный же не только отделался лёгким испугом, но и получил карт-бланш на участие в выборах мэра Москвы. Когда же стало ясно, что необходимые для выдвижения подписи муниципальных депутатов Алексею не собрать, глава столицы Сергей Собянин призвал муниципалов-единороссов подписаться за конкурента. И тот принял 49 автографов, которых ему не хватало. Борис Немцов тогда выразил недоумение сотрудничеством Навального с организацией, которую тот называл "партией жуликов и воров". Менее чем через два года этого главного конкурента Навального в борьбе за влияние на либеральных избирателей застрелили у Кремля — теперь у оппозиции есть только Алексей, других вождей нет.

Для чего ФБК нужен ФСБ? Об этом легко догадаться, составив список разоблачаемых Навальным VIP-персон. Дмитрий Медведев и либералы в правительстве — постоянный объект нападок консерваторов, коммунистов и державников. Фонд Навального постоянно атакует вице-премьера Игоря Шувалова, который, имея недвижимость и обширные деловые связи за рубежом, естественным образом занимает примирительную позицию относительно Запада. Характерно, что в защиту Шувалова выступил один из основных рупоров кремлёвских западников — главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов.

И вот это -
[Spoiler (click to open)]
..Хотя обращение 1 мая в Администрацию президента дважды условно-судимого гражданина, любителя «пошатать систему» с просьбой срочно выдать ему загранпаспорт, тоже можно рассматривать как толстый троллинг ненавистной власти. И самое смешное, что администрация, как говорят в интернетах – «повелась», у нее «бомбануло»!
Сейчас соратники Алексея Навального жалобно блеют в интернете, пытаясь объяснить необъяснимое сотрудничество «борца с системой» и «ненавистного режима» и вообще доброе отношение объекта ненависти к ее субъекту. Типа «Леша проскочил между жерновов репрессивной машины», «управляемость органов власти в Рашке на нуле», «борьба двух башен Кремля» и т.д. И никто из них пока не понимает, что оппозицию тупо кинули, но не сразу, а после сложнейшей игры, которая шла почти десять лет. С тех самых дебатов в 2007 году, а может быть и раньше, когда Алексей Навальный еще служил в «Яблоке»…
Даже после очередного «марша миллионов» на Сахарова, куда в минувшую субботу пришла жалкая тысяча сетевых сумасшедших – они так и не поняли ничего. Аватар их борьбы, питомец Йеля с хорошим лицом и хорошим английским, юрист, борец с коррупцией и защитник прав человеков, любимец ЕСПЧ, закончил свою миссию и выехал на заслуженный отдых в город Барселону. И скорее всего, назад Алексей уже не вернется. А зачем?

Впрочем, есть и другая версия – как и было заявлено выше, их много, они противоречивы. Алексей Навальный, как и обещал своим поклонникам, вернется в Россию. Люди, которые за ним стоят, не станут так уж бездарно сливать накопленный политический капитал в международных междусобойчиках беглых эмигрантов, не интересных самим себе. А политический капитал у Алексея Навального образовался – с этим сложно поспорить. И это единственный непреложный факт в этой головокружительной истории.
источник
---
Кому не хватает одного паззла, еще и это - Как Навальный переиграл власть. «Верховный борец с коррупцией» как Ленин наших дней

Выводы каждый делает самостоятельно...
Для облегчения мыслительного процесса немного забавного (или нет, это как посмотреть..)
Видео о вчерашних событиях, когда навальненские хомячки бузили на народных гуляниях  -
---
Вчерашняя Битва при Тверской. Фестиваль "Времена и эпохи" - когда прошлое сталкивается с настоящим. Эпическое видео pic.twitter.com/AJ7qxJNbg0

— Александр Коц (@sashakots) 13 июня 2017 г.
---
Скриншот ответа соратника Навального, Волкова, хомячку -

И фэнтези на тему продолжения банкета -
mimikrim
Студент Василий Иванов почитал твиттер Леонида Михайловича Волкова, пришёл в родной деканат, швырнул декану в лицо вчетверо сложенный лист бумаги формата А4.
Декан развернул бумажку и прочёл: "диплом вашего заведения не стоит бумаги, на которой он напечатан. Нет свободы — нет образования. Прошу отчислить меня по собственному желанию..."
Удивленно пожал плечами и подписал.
Прошёл год.
Сотрудник шиномонтажки "У Ашота" Василий Иванов после 12-часовой рабочей смены пришёл поговорить с досточтимым политическим деятелем.
[Spoiler (click to open)] Леонид Михайлович, помогите. Я хотел стать режиссёром и снимать фильмы. Ну, как Тарковский и Феллини, только лучше и другие. Поступил в Санкт-Петербургский университет кино и телевидения, на бюджет. А потом сделал как вы сказали, отчислился. Бесплатно учиться больше не выходит, поступать на платное денег нет, хотя работаю по 12 часов в сутки. Что делать? Как жить?
— Вы знаете, юноша, мой папа заведует кафедрой в Уральском государственном университете. Это довольно лоялистское заведение. Сейчас в нём ректором бывший председатель областного правительства, единоросс. Мама — заведует лабораторией в Уральском педагогическом университете. Там тоже к Навальному как-то не очень.
Я закончил папин ВУЗ, получал правительственную стипендию. Хорошее образование позволило мне неплохо зарабатывать. Плюс кое-какие деньги в семью приносила жена, тоже выпускница папиного и маминого институтов. В Екатеринбурге мы жили в скромной двухуровневой квартире, расположенной в центре города. Имели домишко за городом, несколько машин, кое-какие активы. Путешествовали, конечно, как без того. Потом перебрались в Люксембург. На удивление уютная страна, доложу я вам. Предыдущая жена сейчас там живёт вместе с детьми. А я теперь в Москве. Не Люксембург, конечно, но тоже не бедствую. На хлеб-соль хватает, на платьица второй жене, чтобы ей красивше было с коррупцией бороться, и ещё на девочек из стриптиза остаётся.
— Так это, Леонид Михайлович, мне то делать что?
— Вы знаете, юноша, есть два разных типа людей. Одни митинги организовывают, другие на них ходят. Одни в твиттер пишут, а другие его читают.
— ?!!
— Я это вслух сказал? Простите. Так вот, о чём это я. Переживать нечего. Бояться нечего. Вы ничем не рискуете. Мы с вами скоро победим коррупцию и вы сразу станете великим режиссёром. А пока возьмите вот наклеечку и телефон для записи в ряды волонтёров. Весьма рад знакомству. Всего хорошего, до свидания.

---
Так кого лепят из Навального самоуверенные и высокотехнологичные методологи? Гитлера? Ленина? Путина? Спарринг-партнера Медведева на выборах-2018?
И не та ли это шустрая мышка, которая может ненароком откусить голову играющей с ней кошке?
P.S.
Хотя, конечно, после просмотра этого видео представления об уровне хомяков/а-баранов Навального самые плачевные, кто не видел, настойчиво рекомендую -

Часть из этих навальненских хомячков/е-баранов - наши сограждане, увы...
P.P.S.
Кстати, противостоящие им сурковские выкормыши ничуть не лучше, методички апэшных методологов, по которым работают мелкие суркоботы, явно уступают темникам политтехнологов оппозиции и это очень неважный признак того, что ситуация явно выходит из-под контроля -
[Spoiler (click to open)]
alex_tanin
2017-06-13 07:50 (местное)
Отслеживать
Думаю, @general_ivanov, цирк(с) с @fbkinfo @navalny, @openrussia_org @mbk_center @mich261213/@khodorkovsky (да, это все страницы в твиттере, бо врага надлежит знать не только в лицо, но и адрес, хех) etc является частью спецоперации по не просто выявлению, но сбору неопровержимых доказательств против, мягко выражаясь, кураторов этого балагана, а здесь лишние телодвижения во вред согласны?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

gala_gala15
2017-06-13 09:15 (местное)
Редактировать Удалить Отслеживать
Все кураторы давно известны. Об этом пишут открыто. Просто сделать ничего не могут. Или не хотят.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

alex_tanin
2017-06-13 09:37 (местное)
Отслеживать
Пишут - это прекрасно, но на заборе, знаете ли, тоже... написано, а за ним стройка;)
[Нажмите, чтобы прочитать]
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)

gala_gala15
2017-06-13 11:19 (местное)
Удалить Отслеживать
Не будет доказательств, пока не станет поздно. Расслабьтесь и получайте удовольствие)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)

alex_tanin
2017-06-13 14:12 (местное)
Отслеживать
Не будет доказательств, пока такие, как Вы, под ногами путаются и под руку говорят, откровенно мешая расследованию и разжигая нездоровый ажиотаж в людях.

Провокаторы, вроде Вас, должны сидеть в одной камере с навальными. Хватит разжигать!