June 7th, 2017

Что выберет Путин, когда "запасного варианта больше НЕТ" - ЭВОЛЮЦИЮ и крах, или РЕВОЛЮЦИЮ и кровь?

Преувеличения тут нет. Запасных вариантов практически не осталось.
Эволюция в виде попыток реформирования нереформируемой системы - приведет к краху.
Революция сверху в виде тотальной чистки недееспособных паразитических элит - к крови.

Что выберет Путин? Условный "Путин", та группа, которая способна принять решение и претворить его в жизнь, взяв на себя в полной мере ответственность за последствия для России и народа?
Вспомните материал о причинах и мотивах бездействия президента в условиях углубляющегося кризиса и очевидной всем необходимости немедленных, решительных и радикальных действий, от 02.17 -
Прогноз Россия-2017: "Оказавшись на месте Путина, тоже долго бы думал, как эту кровь минимизировать"

Прошло 4 месяца и стало понятно, что избранная стратегия попытки мягкой эволюции во имя минимизации - не сработало, кризис усугубляется и ситуация грозит сорваться в штопор.
Вовсе не потому, что давят снаружи и раскачивают изнутри, это присутствует, но не это главное, корень зла в самом центре и наверху, кризисные явления нарастают и ситуация может стать неуправляемой только потому, что элиты делают все для реализации именно этого сценария.

Решила написать этот пост после серии комментов в дискуссии сейчас -
annslav
-Вот от кого не ожидала, Соловьёв криком кричит: https://www.youtube.com/watch?v=g3YNrHBQSDo
-И все слышат, видят, говорят и пишут об этом. И что? Собака лает-караван идёт.
Не стоит ждать расцвета России с подобным правительством и элитами. ПишИте - хоть запишИтесь. Бесполезно.
[Spoiler (click to open)]
-Киселёва прослушали? Криком кричит о лживом и продажном правительстве, об отсутствии концепции развития России, о нищании народа, о вотуме недоверия к правительству. "Ну вот будет прямая линия с Путиным. Ну он же понимает, что народ будет спрашивать о том, как он живёт. И что он ему скажет?"
А Путин доволен работой своего правительства, он уже не раз нам это объявлял.

-В том-то и дело, что обо всём этом беспределе уже открыто говорит не Хазин, не Глазьев, не Делягин и иже прочие с ними, которых некоторые ваши читатели могут упрекнуть в пристрастности, а Киселёв, который за ручку с политиками и аналитиками.

Один из собеседников, как и ПП, о котором вы вспомнили, как-то написал: "Долго искал в решениях и действиях ВВП по внутренней политике какой-то хпп, потому что не верилось ....., а потом, когда понял, иначе как предательством это назвать не могу".

---
Обо всем этом мрачный, но честный текст того же автора, нужно читать обязательно -

«Запасного варианта» больше нет 
[Spoiler (click to open)]МНЕНИЕ ХАЗИНА

Михаил Леонидович, о чем говорит тот факт, что Путин не принял ни одну из предложенных ему экономических стратегий? Можно ли предполагать наличие у него «запасного» варианта? Или президент тянет время в ожидании какого-то события? И если да, то что бы это могло быть?

Для тех, кто читал нашу книгу «Лестница в небо», очевидно, что вопрос сформулирован неправильно. Правильно говорить так: зачем вообще политическая Власть страны начала говорить об экономических стратегиях? Поскольку единственная тема, которая Власть волнует, это вопрос о власти — следовательно, тема стратегий стала ее всерьез затрагивать. Почему?

А дело в том, что уже практически всем стало ясно, что та модель развития (ее условно можно назвать моделью «вашингтонского консенсуса» в интерпретации Гайдара-Чубайса), которая реализуется у нас последние 25 лет, зашла в тупик. Она уже не может дать экономического роста, и ее продолжение означает неизбежную в скором будущем внутриэлитную войну, по итогам которой никто из действующих членов этой элиты не может себе гарантировать безопасность. И значит, нужно либо модель менять радикально, либо серьезно ее реформировать.

Но беда состоит в том, что за эти 25 лет сменилось поколение, сформировалась устойчивая государственная элита. В рамках этой модели подготовлены учебные заведения, подготовлены люди. Причем не просто люди: дети первых выпускников уже поступили в те же вузы, обучаясь той же методике. То есть — сформировалась устойчивая социальная страта, к этой модели жестко привязанная. И в результате изменение этой модели — это элитная революция, радикальная смена значительной части правящей элиты. Независимо от того, будет ли поставлена такая задача впрямую или нет, смена модели развития таких изменений потребует!

А если учесть, что именно в рамках этой модели была проведена приватизация, то неизбежно нужно будет что-то с ней делать: именно в рамках этой модели сегодня приватизированы государственные функции, за счет чего обогащаются чиновники... Кудрин не зря говорит о необходимости продолжать приватизацию: без нее элита, созданная последние 25 лет, существовать не сможет, существующий ресурс государства недостаточен. Если ее не проводить, то все равно неизбежны внутриэлитные войны.

Так вот, с точки зрения Путина, который не просто глава государства, но и лидер политической элиты, революция — вещь крайне неприятная. Я даже не говорю про то, что он совершенно не жаждет еще 10 лет быть руководителем страны в состоянии острого кризиса, — это вообще сомнительное удовольствие. По этой причине для него такого рода решения — вещь очень сложная (и очень страшная!). Напомню еще раз: либо смена модели с неизбежной чисткой элиты сверху (а те, кого будут зачищать, будут сопротивляться, Ходорковский тому пример), либо — продолжение действующей модели с неизбежной внутриэлитной войной, при которой контроль со стороны власти будет сильно ограничен. И Путин сам поднял вопрос новой стратегии как попытки модернизировать действующую схему. Он пытается сказать: ребята, придумайте мне схему эволюции. Собственно, пресловутые программы — это как раз попытки такую модернизацию изобрести.

И что мы видим? Что все попытки придумать что-то эволюционное утыкаются в стену. То есть получается такое убожество, что их даже обсуждать неудобно. И это в некотором смысле катастрофа для Путина. Я думаю, он понимает, что у него альтернатива. Или он ничего не делает и (повторю в третий раз) в результате дело может закончиться неконтролируемой внутриэлитной войной (жертвой которой он сам может пасть). Или же он должен начать целенаправленное истребление собственной элиты — ну, своеобразную культурную революцию, как это сделал Мао Цзэдун.

Вот в чем его проблема! Отметим, что это довольно частое явление. Например, перед таким выбором стоял Ли Куан Ю в Сингапуре. Он тоже ликвидировал частично свою элиту! Как он там объяснял? «Пока не посадишь двух-трех ближайших друзей, никто не поверит, что ты это всерьез».

То есть, иными словами, проблема не в экономических программах! Проблема в том, что Путин должен для себя четко понять вот эту дилемму: что нет эволюционного пути исправления экономической ситуации, потому что модель зашла в тупик.

Да, если бы была хоть минимальная альтернатива этой управляемой чистке элиты, он бы, конечно, попытался ее избежать. По-видимому, он (не являясь специалистом по экономике) все-таки рассчитывает: а вдруг есть какое-то решение! «Ребята, вы же умные такие, найдите!
»

Он рассчитывает: а вдруг удастся договориться с Западом, что он даст денег. А вдруг по каким-то причинам подскочат цены на нефть, а вдруг еще что-нибудь приключится. Но, не получается...

Кроме того, не будем забывать, что начнется, если он начнет атаку. Вспомните: убирая одного-единственного Ходорковского, какой поднялся вой. А теперь представьте себе, что вам нужно убрать двадцать ходорковских, тридцать ходорковских!

У всех тех людей, которые являются сегодняшней элитой, — у них же теснейшие связи с Западом! И ему будут говорить: как же так, как ты посмел тронуть этого человека?! За ним стоят наши деньги! В этой ситуации он должен сказать: ребята, а с какой стати ваши люди делают то-то, то-то и то-то. А ему отвечают: а с такой! Это вообще тебя не касается! Мы договорились с нашим человеком, а ты не имеешь права трогать нас. Ты же тут устроил свободу и демократию…

Путин может что-то сделать только при условии, что он в этой ситуации говорит от имени народа — и сформирована некоторая общественная позиция. А проблема состоит в том, что общественной позиции нет! Она полностью выхолощена, в том числе теми людьми, которых придется «ликвидировать» в процессе смены.

Кроме того, не следует забывать, что людей, которые понимают, какая может быть альтернативная модель, — их очень мало. Их невероятно мало! И как их привести к власти — тоже непонятно. Потому что если взять одного, то его истребят и уничтожат. Надо сразу приводить большую группу, одновременно создавая этой группе «силовое прикрытие».

То есть, иными словами, это очень тяжелая и (чего греха таить?) кровавая работа. Напомню, что для того чтобы произвести культурную революцию, Мао Цзэдун не просто подготовил несколько хунвэйбинов. Он подготовил миллионы человек! И действовали они предельно жестоко. А ответственность должен будет взять на себя лично Путин.

Делаются ли уже сейчас шаги по подготовке этих новых людей для привода во власть? Это очень сложный вопрос. Дело в том, что мы не можем этого знать наверняка. У нас нет информации для того, чтобы понимать: это признаки или просто некие случайные вещи. Да, разумеется, всегда складываются какие-то коалиции, какие-то группы. И мы не можем быть уверены, данное движение — это просто люди, которые объединены вокруг одной из кремлевских башен, или же идет операция, и за кремлевской башней стоит лично Путин.

Обсуждать это бессмысленно, но каждая минута промедления перед решением только увеличивает угрозы и цену этого выбора. Обсуждение программ Кудрина и Титова показало, что эволюции уже быть не может: у них достаточно денег, чтобы «купить» себе любого человека, который мог бы что-то придумать. Раз не сумели — следовательно, решения нет в принципе, его никто придумать не сможет.

И это означает — Путин в очередной раз встал перед серьезной проблемой, и сманеврировать у него уже не получится.

http://aurora.network/articles/179-mnenie-hazina/41334-zapasnogo-varianta-bolshe-net
---
В обсуждении на этой площадке, как и любой другой, в основном два варианта ответа на вопрос о выборе между эволюцией-крахом и революцией-кровью:
1. Путин выберет элиты, все проблемы будут решаться за счет выжимания последних соков из народа, протесты упреждаться и подавляться силовыми структурами, агония системы при этом может длиться десятилетиями, как в ЛА и на бУ - эволюция и крах.
2. Путин может выбрать народ, но элиты не сдадутся без боя и погрузят страну в хаос, все инструменты для подобных действий сосредоточены у них в руках, народ разъединен и дезориентирован, не имея объединяющей идеологии - революция и кровь.

В случае 1. - финал известен, конечный крах и распад, но отсрочен на неопределенное время;
в случае 2. - финал неизвестен, скорая кровь и смута, вероятность выхода из тупика ненулевая.

Возможна ли революция сверху, имеющая в данном случае только одну форму, радикальной зачистки элит - вопрос, имеющий ответ, как ни странно, он дан в дискуссии:
---
Керим Асанов
Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 07:00
Например, перед таким выбором стоял Ли Куан Ю в Сингапуре. Он тоже ликвидировал частично свою элиту! Как он там объяснял? «Пока не посадишь двух-трех ближайших друзей, никто не поверит, что ты это всерьез» .... То есть, иными словами, это очень тяжелая и (чего греха таить?) кровавая работа. .

Все не так просто.

С одной стороны, чистку элит можно сделать аккуратно и правильно, как это сделал Назарбаев в Казахстане, под лозунгом борьбы с коррупцией. https://youtu.be/HQWNuj3T-tg - (Назарбаев о коррупции и наказании - запись от 2015 года.)
[Spoiler (click to open)]
Сегодня в Казахстане реально уровень коррупции снижен, осталось конечно на мелком, периферийном уровне, но раз в месяц какого-то ловят и сажают, например на неделе взяли начальника районного УВД (http://www.zakon.kz/4862280-lidery-prestupnogo-soobshchestva-adyl.html).

С другой стороны, сама по себе чистка элиты ничего не поменяет, т.е. данная фраза не совсем верная --
Цитата: Илья Константинов от 06.06.2017 09:23
А экономическая стратегия уже вторична: придет новая команда - автоматически появится новая экономическая стратегия, а не придет - никакая программа, даже самая раскрасивая, выполняться не будет.

На самом деле, проблема не только в экономической стратегии, которая очень важна и не вторична, но еще и в возможностях, готовности уровня политической организации, общественных отношений к реализации новой экономической стратегии. Например, сегодня в Казахстане уже проведено - то о чем пишет МЛХ - чистка уже проведена - представьте медведев успел сбежать, силуанова поймали и распяли, набиулина в тюрьме, а кудрин в Gulfstream IV был сбит российскими ПВО, при пересечении воздушного пространства с финляндией, кого-то послали послом подальше и т.д.

Однако также как либеральная команда не будет выполнять самую раскрасивую экономическую стратегию, также любая самая раскрасивая экономическая стратегия, не будет реализована при существующем уровне политической и общественной организации всего государства. Это на практическом примере Казахстана, не говоря о том, что деградация политической жизни, отсутствие гражданского общества приводит к эффекту самовоспроизводства коррупционной системы.

Ну хорошо начнет Глазьев свою контролируемую эмиссию, хотите знать к чему это приведет при существующем феодализме? Это приведет сразу же к разным мулькам типа модернизация и индустриализация экономики, программам типа 30 корпоративных лидеров и т.п., т.е. вся эта эмиссия будет сначала распилена, на разные проекты суть которых в монополизации той или иной отрасли, района, сферы экономики, что в конечном итоге только ухудшают положение МСБ и широкого слоя самозанятых. Ну а потом в условиях отсутствия гражданского общества, вы даже не узнаете, что с этими проектами стало и будет тоже самое болото.

так что - как там говорил - смотреть нужно шырше, а к людям помягше

---
Что из себя представляет нынешняя ситуация, предельно откровенно сказано было на днях тут -
Две ловушки для элит, или какой у нас нынче цугцванг?

Что думаете, граждане? Путин сделал выбор? Что нас ждет - эволюция и крах, или революция и кровь?
И можете ли вы представить себе гипотетическую ситуацию:
"Например, сегодня в Казахстане уже проведено - то о чем пишет МЛХ - чистка уже проведена - представьте медведев успел сбежать, силуанова поймали и распяли, набиулина в тюрьме, а кудрин в Gulfstream IV был сбит российскими ПВО, при пересечении воздушного пространства с финляндией, кого-то послали послом подальше и т.д."
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Зеркальный ответ: "если нельзя послать танки на Львов, хотя бы ввести визовый режим"

Визовый режим это то, чего ждут россияне и чего боятся украинцы, а также то, чем грозят киевские власти и на что не хотят идти московские.
Однако вчера Лавров пообещал "зеркальный ответ" в случае введения визового режима Украиной, удивив этим многих и заставив задуматься о реальности угрозы -
Ростислав Ищенко: киевский тупик 06.06.2017
В Москве пообещали зеркальный ответ, если Киев решится ввести визовый режим с Россией. Нужна ли нам такая мера? На кого ориентированы подобные заявления?
ИЩЕНКО: Во-первых, я думаю, что оба заявления, обоих министров, и Петренко и Лаврова, носят, скорее, внутриполитический, чем международный характер, то есть ориентированы больше на внутреннюю политику.
[Spoiler (click to open)]
Отличие заявление Лаврова от заявления Петренко заключается в том, что оно ориентировано как на российскую внутреннюю политику, так и на украинскую. А заявление Петренко ориентировано только на Украину, то есть в обоих случаях введение или не введение визового режима по большому счету ничего не меняет ни для Украины, ни для России. С точки зрения международно-политических интересов России, я уже говорил и могу еще раз повторить: введение визового режима с Украиной скорей даже играет на руку киевскому режиму, потому что позволяет ему сказать, что плохая Россия не дает вам возможность зарабатывать на территории России. Притом что именно Украина заинтересована в том, чтобы ее люди в Россию не выезжали и не сравнивали.

Но, во-первых, действительно, есть серьезная внутриполитическая поддержка в России для зеркального ответа, то есть народ давным-давно просит как-нибудь дать мерзавцам по морде, и если уж нельзя послать танки во Львов, то хотя бы ввести визовый режим. С другой стороны, это определенного рода сигнал украинцам: будете себя плохо ввести, большое количество людей лишится возможности зарабатывать.
БАДЬЕВА: А большое это какое?
ИЩЕНКО: Ну, это от 5 миллионов и выше. Потому что сейчас это примерно 5 миллионов, говорят, даже уже 5,5-6, потому что кто же их считал. А чем дальше, тем больше, потому что на самом деле на Украине работы становится все меньше и меньше.
БАДЬЕВА: Мы вчера говорили, что в Европу выезжает где-то 6 миллионов украинцев, получается поровну.
ИЩЕНКО: Примерно поровну, да. Примерно зеркально, туда и сюда...
https://radiovesti.ru/brand/60948/episode/1509639/
---
Полностью текст в аудиоверсии -

http://russnov.ru/rostislav-ishhenko-kievskij-tupik-06-06-2017/
---
Решатся ли обе стороны на введение визового режима?
Или снова - одна будет пугать, а другая бояться ответить?
Между тем, об участии украинских мигрантов в протестных митингах говорится уже в открытую на всех уровнях, а американцы прямо рекомендуют украинцам способствовать российскому майдану...
Не говоря уже о массе других проблем, создаваемых многомиллионной армией укромигрантов в РФ.
При этом разговоры о необходимости визового режима в российском обществе ведутся уже не первый год, вот только пару примеров контекста из множества -
"Россия заняла место в отстаивании статуса мирового терпилы" - мнение укромигранта-"антифашиста"...
Невероятные приключения украинцев в России - от наркотиков и шпионажа до..."убийства Путина"?
"У интереса террористов к Украине две основные причины", а у безвизового режима РФ с бУ - ни одной?
Бесконтрольная миграция с бУ и пир украинского криминала в России - политтехнология дестабилизации?
Визовый хоровод: боевой гопак и российская кадриль - эта музыка будет вечной?
---
Все материалы по теме миграции из Украины в Россию и визовому режиму -
http://gala-gala15.livejournal.com/tag/укромигранты
http://gala-gala15.livejournal.com/tag/визовый%20режим

Во всем виноват Катар? "О дипломатической изоляции, контрибуции с арабов и факторе "Роснефти""

Ситуация с Катаром только на первый взгляд и лишь для дилетантов в ближневосточном вопросе кажется неожиданной, для экспертов события оказались достаточно предсказуемыми, пресса и блогосфера полны материалами на катарскую тему -
Берлин обвинил Трампа в разжигании катарского конфликта из-за военных контрактов.
Министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль обвинил президента США в потворствовании конфликтам на Ближнем Востоке и риске новой гонки вооружений в связи с кризисом вокруг Катара, сообщает Deutsche Welle.
https://aftershock.news/?q=node%2F529849&full#.63729e05c71.livejournal
---
Катар пошел против Клинтонов?
МОСКВА, 6 июн — РИА Новости. Катар заплатил миллиард долларов за выкуп похищенных в Ираке членов королевской семьи, пишет газета Financial Times со ссылкой на источники, близкие к ситуации.l
По Нью Йоркским слухам эмир Катара, убедившись на собственной шкуре, что змеи всегда кусают кормящую их руку, решил прекратить поддержку террористов еще до знаменитой речи Трампа и заблокировал деньги Клинтонов в тот момент, когда они нужные ей как никогда в связи с начатым Сенатом США расследованием ее деятельности на посту госсекретаря.
http://abrod.livejournal.com/1170996.html
---
"Во всём виноват Катар!"
В Дональде Трампе, как некогда в императоре Нероне, определённо умер великий артист, то ли трагик, то ли комик. Со зловещей интонацией он провозглашает: "Все связи указывают на Катар. Возможно, это станет началом конца ужасов терроризма".
Это настолько дико — назначение собственного мелкого холуя на роль опереточного вселенского злодея, что даже не смешно.
[Spoiler (click to open)]И хочется по этому поводу спросить, перефразируя бессмертного Козьму Пруткова: а где начало того конца, которым заканчивается начало этих ужасов?..
Вот, кстати, любопытное мнение по этому поводу левого блогера sendemorge:
"Конфликт Катара с другими нефтяными монархиями Персидского залива, который возник как будто из ничего и за несколько дней дошёл до полного разрыва дипломатических отношений, показывает, как плохо чувствует себя современный империализм и как его кризис закономерно рождает конфликты недавних союзников. Своеобразие монархий Персидского залива состоит в том, что они получают огромные доходы от продажи нефти, которые надо куда-то вкладывать. Отсюда — строительный бум в Дубае или попытка провести футбольный чемпионат мира в Катаре. Однако одного строительства тут мало, а феодальные порядки и малые размеры большинства этих стран затрудняют внутренние инвестиции. Капитал приходится экспортировать, и встаёт вопрос рынков для этого*. Это обуславливает агрессивную внешнюю политику. Нефтяные монархии именно потому так активно вмешивались во внутренние конфликты арабских стран, пытаясь установить там лояльные правительства, что контроль над политической властью нужен для эффективного и безопасного помещения капиталов. Однако экспансия шла с громким скрипом, и в итоге дружные некогда союзники начали ссориться.

Эта история показывает, как сопротивление экспансии раскалывает ряды империалистов. Не слишком удачный конфликт Запада с Россией вокруг Украины резко усилил позиции "новых правых", требующих замены ставшего чересчур затратным агрессивного авантюризма на более осторожную и сдержанную политику. Конфликт с Катаром по всей вероятности возник под влиянием отсутствия успехов в Сирии и Йемене: не имея возможности решить свои проблемы за счёт внешней экспансии, капиталисты оказываются заперты в рамках старых сфер влияния, и им не остаётся иных возможностей для роста, кроме как пожирать друг друга, тем самым руша систему своего господства. Вопрос по-прежнему лишь в том, когда она развалится окончательно и сколько крови прольёт в своей предсмертной агонии."
http://maysuryan.livejournal.com/529619.html
---
Самый подробный и обстоятельный материал на сложную тему опубликовал sobiainnen в О дипломатической изоляции Катара, контрибуции с арабов и факторе "Роснефти"
Карта. Иран и Катар мечтали (2013) проложить через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию большой газопровод. Ныне "Газпром" может вздохнуть с облегчением - трубы не будет.

(с) "Коммерсант Власть". 23.01.2013.

Шейх Тамим Бен Хамад ал-Тани и Владимир Путин, Кремль, 18.01.2016 (www.kremlin.ru).
Эксперт Александр Собянин о дипломатической изоляции Катара, контрибуции с арабов и факторе "Роснефти" // Barometr.kg. 07.06.2017.
http://barometr.kg/ru/content/2295
[Spoiler (click to open)]
7 июня 2017 12:38 - Barometr
Беседовала Толкун Камчыбекова

Пятого июня шесть арабских стран сообщили, что разрывают дипотношения с Катаром. Они обвинили государство в том, что оно оказывает поддержку терроризму и финансирует его. О том, как на самом деле обстоят дела, Barometr.kg решил узнать у эксперта, руководителя службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александра Собянина.
По его словам, по политической атаке и дипломатической атаке арабских стран на Катар, Иран - это лишь повод, операция прикрытия.
«А так все просто - Трамп наложил на арабов контрибуцию в таком размере, который они просто не способны выплатить (денег нет в таком количестве), вот их и выпустили. Правда, саудиты, как всегда, хвастливо думают, что это они делают, а они делают это под ухмылку США - Катар американцы никому не отдадут», - рассказывает Собянин.
Он добавил, что хотел бы обратить внимание на фактор "Роснефти" - доля Катара в ней (чуть меньше 10 млрд долларов) может быть ударным аргументом против российской экономики в августе-октябре этого года.
«То есть как раз под готовящееся в России столетие революции (под это дело и выборы в Москве переносят на позднюю осень, чтобы народ успеть раскочегарить против Собянина и Путина). Проще говоря, если американцы позволят привести к власти в Катаре другого представителя правящей семьи ат-Тани, то это будет для России очень плохая новость. Если же американцы просто "повышают ставки" в споре ваххабитских монархий, увеличивая стоимость репараций с арабов через политические страсти, это для России ничего не значит, ни плохого, ни хорошего. Других вариантов типа смены режима Аль Тамима Удейи ат-Тани в пользу саудовского ставленника не существует, решение принимают лишь две стороны - американцы и правящий режим в Дохе. Все остальное - постольку-поскольку", - отметил эксперт.
По его мнению, с арабов американцы состригут большие деньги, европейцев будут вгонять в "антиамериканское сплочение вокруг Дойчланда", а Японию под соусом Северной Кореи и Транстихоокеанского партнерства - в милитаризм и национализм. То есть американцы состригут деньги со всех, где есть оккупационные войска США (Япония, Германия, арабы), но геополитические задачи различаются", - подчеркнул Собянин.



Жемчужина пустыни: как живёт страна-лидер по ВВП на душу населения // RT на русском. 06.06.2017.

https://youtu.be/js4nOgdIdxg
Катар - удивительная страна. Несмотря на то что она лидирует в мире по такому показателю, как ВВП на душу населения, у самих катарцев возможности обеспечить себя продовольствием нет. О том, как живут в самом богатом по версии МВФ государстве мира, - в материале RT.



"Мнение": кому выгоден демарш арабских стран против Катара? Научный руководитель ИВ РАН Виталий Наумкин // Россия 24. 05.06.2017.

https://youtu.be/CirwKyKvAnk
В гостях у Эвелины Закамской научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин.


Шейх Хамад Бен Халифа аль-Тани и Владимир Путин, 12.02.2007, Доха, Катар.


Министры иностранных дел Мохаммед Бин Абдулрахман Бин Джассии Аль-Тани и Сергей Лавров, 15.04.2017, Москва.
Отсюда:
Sergei Lavrov and Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al-Thani hold a joint press conference. Пресс-конференция глав МИД России и Катара Сергея Лаврова и Мухаммеда Аль Тани / RT, МИД России. 15.04.2017.
https://www.facebook.com/alexander.sobianin/posts/1479178385478444



Коллаж отсюда:
Сауды готовят переворот в Катаре // Postskriptum.org. 03.06.2017.
http://postskriptum.org/2017/06/03/qatar-11/

Как реставрировать монархию в России? НАЧАТЬ с ГИМНА :"Боже Царя храни!" - ПРОЕКТ ЗАКОНА уже в Думе.

Вы знаете что способно - "укрепить единство народа и общероссийское гражданское самосознание, привести к росту патриотического настроения российских граждан, позволить восстановить традиции прошлых веков и еще более укрепить международные позиции Российской Федерации"?
Подсказка это по теме "самый нравственный строй" - ЭКСПЕРТИЗА для прокурора и олигарха: "Господь..с народом через..монарха..самый нравственный строй.
Нет? Вот поэтому-то вы и не в Думе заседаете, а в соцсетях. Депутаты - они знают точно.
Одна депутатка, впав в ересь царебожия, организовала секту поклонников гражданина Романова и носится повсюду с портретом как дурень с писаною торбой с полковым знаменем - Ненаша Няша и мироточащий Николаша. Чей проект реализуют белые политтехнологи?
Другие - предложили вернуть гимн "Божецаряхрани" - это при отсутствующем пока царе, но, видимо, намечающемся вот-вот, иначе этот феномен не объяснить...
Если вы думаете, что это шутка, то напрасно, законопроект внесен на рассмотрение г-ми депутатами и зарегистрирован сегодня -
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального конституционного закона «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Государственном гимне Российской Федерации»
Настоящим проектом федерального конституционного закона предлагается утвердить новый Государственный гимн Российской Федерации «Боже, Царя храни!»:
[Spoiler (click to open)]
Боже, Царя храни!
Сильный, Державный,
Царствуй на славу,
На славу нам!
Царствуй на страх врагам,
Царь Православный,
Боже, Царя, Царя храни!
Появление Государственного гимна «Боже, Царя храни!» историки
связывают с победой в Отечественной войне 1812 года и прославлением
императора Александра I. Этот гимн был утвержден Указом императора Николая I
от 1834 года и применялся вплоть до падения монархии в феврале 1917 года.
Композитор А.Ф.Львов, вспоминая сочинение музыкального
сопровождения к словам гимна, писал: «Я чувствовал надобность создать гимн
величественный, сильный, чувствительный, для всякого понятный, имеющий
отпечаток национальности, годный для церкви, годный для войск, годный для
народа - от ученого до невежды». Действительно, торжественная строфа
утверждает величественность нашего Отечества и выражает патриотически
настроенный национальный дух, стремящийся к новым победам.
Официальные государственные символы России - это важнейшие атрибуты
независимости и самостоятельности нашей страны.
В государственных символах отражается многовековая история Отечества,
они имеют огромное ценностно-мировоззренческое значение и играют особую
роль в объединении людей.

Действующий Государственный гимн России «Россия - священная наша держава» представляет собой оригинальную музыку и переработанный текст советского государственного гимна, который так и не стал символом, объединяющим большинство граждан России.
Несмотря на то, что современный гимн глубоко уважаем многими россиянами, именно имперский гимн являет собой гордость за славные победы и символизирует великую страну с великой историей. Утверждение нового государственного гимна позволит достичь исторической преемственности, чтить и помнить более чем тысячелетнюю историю России, включающую в себя и монархический, и советский периоды.
Одобрение Федерального конституционного закона возродит историческую российскую государственную символику, повысит ее значимость, еще более укрепит единство народа и общероссийское гражданское самосознание, приведет к росту патриотического настроения российских граждан, позволит восстановить традиции прошлых веков и еще более укрепить международные позиции Российской Федерации
http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/BEBA47B190A7C277432581380032A839/$File/194315-7_07062017_194315-7.PDF?OpenElement
---
Депутаты от ЛДПР и Жириновский это несерьезно, говорите? Ой, зря говорите, вот прочтите-ка -
Шут при короле:"будет воссоздана система государственных трудовых лагерей, первыми под нож пойдут.."
Но это было полгода назад, до либерального реванша во власти, а нынче тренд сменился и придворный шут его озвучивает смело и дерзновенно, прокачивая реакцию общества на предмет возрождения монархии, ибо в каком государстве еще может быть такой гимн?
Тем более, что ласточка не первая, за их полетом мы следили неотрывно...
В России элиты готовят монархический РЕВАНШ: реставрацию МОНАРХИИ и СОСЛОВНОЕ общество?
Так что, если еще и ознакомитесь с материалами под тегом монархия, то картина предстанет перед вашими глазами во всем ее великолепии и сомнений в том, что инициатива птенцов гнезда "шута при короле" Владимир Вольфыча неслучайна - не останется вовсе:
[Spoiler (click to open)]

  1. КТО и КУДА двигает Поклонскую - кураторы и спонсоры #проектаНяша... А КТО У НАС "МУЖ"(с)? - 43 комментария

  2. "Секретный агент" Няша: КТО, ЧТО, ОТКУДА - куда, или Поклонская и монархия - неоконченный роман? - 35 комментариев

  3. Мнение:"Нас готовят к подчинению Ватикану". Экуменизм от св.Патрика в святцах до окатоличивания РПЦ? - 33 комментария

  4. Нацизм явочным путем: Будут ли "иконы" Романовых в Бессмертном полке 9 мая 2017 г? - 46 комментариев

  5. ЭКСПЕРТИЗА для прокурора и олигарха: "Господь..с народом через..монарха..самый нравственный строй." - 61 комментарий

  6. 2017-й - РОССИЯНЕ высказали свое ОТНОШЕНИЕ К МОНАРХИИ, или "Царебожники, как угроза России". - 38 комментариев

  7. СКОЛЬКО россиян ХОТЯТ видеть ЦАРЯ в России? 3 ОПРОСА про МОНАРХИЮ за 10 лет. - 48 комментариев

  8. МОНАРХИЯ возвращается в Россию из КРЫМА - НА КОГО И КАК работают монархисты из крымских "элит"? - 68 комментариев

  9. В России элиты готовят монархический РЕВАНШ: реставрацию МОНАРХИИ и СОСЛОВНОЕ общество? - 224 комментария

  10. Новогодние галлюцинации: "реставрация монархии в России во главе с Путиным"? - 125 комментариев

  11. Тайны проекта Няша - кто двигает диву, или как стать прокурором-генералом-депутатом в РФ за 2 года? - 93 комментария

  12. Если памятники открывают, значит это кому-нибудь нужно, или - Крым как форпост возвращения монархии? - 178 комментариев

  13. Политтехнологии: зачем и кто сооружает культ Николая II, или "о, если бы знал тогда Гогенцоллерн". - 232 комментария


http://gala-gala15.livejournal.com/tag/монархия
---
Прочли? Тогда вам должно быть совершенно ясно, что проект реставрации монархии идет полным ходом и дурацкое предложение депутатов от эпатажного ЛДПР Вольфыча - вполне себе в тренде политического сезона, с его монархическими фенечками.
Причем околомонархические песни и пляски продолжаются, невзирая на то, что -
2017-й - РОССИЯНЕ высказали свое ОТНОШЕНИЕ К МОНАРХИИ, или "Царебожники, как угроза России".
Можно предположить, что и мощи именно святого Николая были привезены не случайно, множество мелких и крупных деталей и событий складываются в единую картину ползучего проникновения в общественное сознание мысли о неизбежности и оптимальности для России такого пути...
По результатам всех опросов последнего времени (больше 10 лет) устойчивый % противников монархии в России - 80-90%, но разве это препятствие, когда кому-то нужно закрепить свои привилегии, сделав их сословными, а право собственности на награбленное непосильным трудом в 90-е - неоспоримым?
P.S.
Не спешите отмахиваться, как от чего-то несрьезного, силы задействованы немалые, а проект идет в комплексе с другими -
КТО и КУДА двигает Поклонскую - кураторы и спонсоры #проектаНяша... А КТО У НАС "МУЖ"(с)?
Так что - учите текст и ноты граждане (они кстати, есть в проекте закона на сайте ГД).