June 2nd, 2017

Интервью Стоуну, ПОКУШЕНИЯ на Путина и СОВЕТ Кастро о личной охране - 5/50, или 13/637?

В свете последних событий, очередной черной метки, присланной элитами Путину и усиливающейся борьбе за власть/право выдвинуть преемника между элитными группировками всякая информация, где встречаются слова и смыслы: Путин, покушение, охрана, привлекают внимание сразу, так случилось и с материалами первого летнего дня 2017-го, предвыборного года.
Сообщение о путинском интервью Стоуну с цитатой о покушениях и личной охране, даже не событие, а так, легкий отзвук его -
Путин рассказал о совете Фиделя Кастро об организации личной охраны
Кубинский лидер Фидель Кастро посоветовал президенту России Владимиру Путину самому заниматься собственной безопасностью, рассказал президент в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну

Фидель Кастро советовал президенту России Владимиру Путину заниматься своей безопасностью самостоятельно. Об этом Путин рассказал американскому режиссеру Оливеру Стоуну для серии интервью с российским лидером.
Стоун сообщил, что, по его информации, на Путина было минимум пять покушений. Он добавил, что это «не так много», как на Фиделя Кастро, с которым он также делал интервью. По словам Стоуна, на кубинского лидера покушались «раз пятьдесят».
Президент рассказывает, что разговаривал с Кастро «на этот счет»: ​«Он мне сказал: «Знаешь, почему я жив?» — Я сказал: «Почему?» — «Потому, что я своей безопасностью всегда занимался лично».
[Spoiler (click to open)]Президент России также утверждает, что доволен работой своей службы безопасности: «Я делаю свою работу, а сотрудники безопасности делают свою. До сих пор у них это все неплохо получалось». Собеседник Стоуна добавил, что доверяет своей службе безопасности.
На замечание режиссера, что организаторы покушений в первую очередь стремятся внедриться в охрану, Путин ответил так: «Я знаю. У нас знаете, как говорят в народе? У нас говорят так: кому суждено быть повешенным, тот не утонет».
Интервью Путина Оливеру Стоуну будет показано в виде документального фильма из четырех частей, которые начнут показывать на канале Showtime с 12 июня.
Оливер Стоун заявил о своем желании снять многосерийный фильм о Владимире Путине в ноябре 2014 года. Он сообщил, что взял бы у российского лидера интервью, чтобы «показать ту точку зрения, которую американцы не хотят слышать».
В предыдущем интервью Стоуну президент объяснил, почему Россия вынуждена принимать контрмеры в ответ на расширение НАТО.
http://www.rbc.ru/politics/01/06/2017/593044c29a794744d433e2b7

Нужно заметить, что легендарный Команданте мог дать дельный совет президенту - считается, что он пережил 637 покушений за свою жизнь.
Американские спецслужбы, недовольные политическим курсом Фиделя, вели против Кастро настоящую войну. Во время президентства Эйзенхауэра на Кастро было совершено 38 покушений, Кеннеди — 42, Джонсона — 72, Никсона — 184, Картера — 64, Рейгана — 197, Буша старшего — 16, Клинтона — 21. Для США уничтожение Кастро стало навязчивой идеей. «Все остальное — менее важно, не жалеть денег, времени, людских ресурсов и усилий» — говорилось в одной из записок Белого дома...
https://www.drive2.ru/b/2063044/
---

---
В ответ на вопрос Стоуна, знает ли президент свою судьбу, российский лидер ответил: "Только бог знает судьбу - вашу и мою. Рано или поздно это случится с каждым из нас. Вопрос в том, что мы совершим на этой бренной земле, насладимся ли мы жизнью?"
Известные покушения на Путина
Российские историки и эксперты неоднократно отмечали, что Путин является рекордсменом по попыткам покушений в отечественной истории.
Как рассказывал ранее Сергей Девятов, занимавший должность руководителя пресс-службы ФСО, первое покушение на президента Владимира Путина готовилось 24 февраля 2000 года на похоронах Анатолия Собчака в Санкт-Петербурге. При этом за ним стоял "не психопат, а конкретная организация".
[Spoiler (click to open)]
Покушение было предотвращено с помощью "отчетливо отличающихся от стандартных мер безопасности". Тогда же впервые было официально объявлено, что эти меры будут действовать, пока не исчезнет источник угрозы - "проигравшие военным схватку чеченские главари", сообщал Девятов.

Второе покушение на президента России готовилось в Ялте во время неформального саммита СНГ, который проводился 18-19 августа 2000 года. Как сообщалось, информация о покушении на президента была получена из-за рубежа. В рамках расследования были задержаны четыре чеченца и несколько выходцев с Ближнего Востока.

Третье громкое заявление о готовящемся покушении на президента Путина было сделано в октябре 2001 года. Тогда азербайджанские спецслужбы сообщили, что им удалось предотвратить готовившееся покушение на Путина, которое должно было быть осуществлено в ходе его официального визита в Баку 9-10 января 2002 года.

Как тогда заявлял Намик Аббасов, занимавший должность министра национальной безопасности Азербайджана, осуществить теракт против президента России должен был гражданин Ирака Кянан Ростам, проходивший подготовку в лагерях на территории Афганистана. В Азербайджане прошел закрытый суд над террористом. Иракский экстремист был осужден на 10 лет лишения свободы.

Сведения о четвертом покушении на президента во время его пребывания в Иране в 2007 году были получены в ходе телефонного звонка в посольство РФ в Тегеране. 16-17 октября появилась информация о том, что с этой целью создано несколько групп смертников. Звонивший сообщил, что президенту РФ не следует ехать в Иран, если он не хочет, чтобы на него было совершено покушение.

Пятое покушение на Путина якобы готовилось 2 марта 2008 года. В тот день проходили президентские выборы, и рядом с Кремлем был задержан мужчина со снайперской винтовкой с оптическим прицелом. Им оказался 24-летний уроженец Таджикистана Шахвелад Османов.

Несколькими днями ранее сотрудники Лубянки действительно получили информацию, что первому лицу государства угрожает опасность. Вечером в день выборов на Красной площади был запланирован концерт. Присутствие на нем действующего и будущего президентов Владимира Путина и Дмитрия Медведева секретом не являлось. Они должны были выйти из Спасских ворот Кремля и пешком спуститься по Васильевскому спуску к открытой площадке. Впоследствии информация о возможном покушении никаких официальных подтверждений не получила.


Последнее громкое дело о якобы готовящемся покушении на Путина относится к февралю 2012 года. Тогда благодаря взаимодействию украинской и российской спецслужб в Одессе были задержаны трое граждан РФ, которые якобы готовили это покушение. По данным правоохранительных органов, террористы планировали взорвать правительственный кортеж в Москве сразу после выборов. Взрывчатку они привезли в Москву еще в 2007 году и спрятали в районе Кутузовского проспекта. В Чечне заявили, что задержанные на Украине боевики входили в террористические группы, подконтрольные Доке Умарову.
Впрочем, сколько было реальных попыток покушения на Владимира Путина, никто не знает. Некоторые к таким "попыткам" относят и заявления психически нездоровых людей, грозящих убийством первым лицам государства
http://www.newsru.com/russia/01jun2017/assasination.html
В общем, Стоун явно не подготовился к разговору, покушений было 6, или даже 10, о чем писала в своем жж известная кремлевская нашистка еще в 2012-м, украинские же неполживые журналисты насчитали тогда аж целых 13...
---
А сегодня снова прозвучало словосочетание "охота на Путина", правда в контексте фарсовом -
Пуля для «охотника на Путина»: что случилось на киевском Подоле
Первый день лета в столице Украины, с точки зрения происшествий, выдался довольно жарким, если не сказать горячим. На киевском Подоле (улица Кирилловская) в​​о второй половине 1 июня некто, представившийся французским журналистом Алексом Вернером (по другим данным — Александром Дакаром) из Le Monde, встретился с гражданином России Адамом Осмаевым, которого сопровождала его жена Амина Окуева.
[Spoiler (click to open)]
Два мужчины, женщина и три пистолета
Супружеская чета считала, что целью встречи должно стать интервью. Но у месье Вернера, видимо, оказались иные планы. По словам свидетелей происшествия, в 16:49 подъехавший на автомашине к Адаму и Амине журналист вынул из коробки, которая лежала рядом с ним на сидении, пистолет Glock и выстрелил из него в грудь Осмаеву. После этого Окуева выхватила пистолет Макарова и произвела четыре ответных выстрела по нападавшему.
Террорист-неудачник, СБУ и СВУ

Впервые Адам Осмаев, 1981 года рождения, попал в поле зрения СМИ в феврале 2012 года, хотя российским спецслужбам он стал известен намного раньше.

В 1999 году Осмаев отправился на учебу в Англию, где, предположительно, свел тесное знакомство с ваххабитами. В ночь на 9 мая 2007 года Федеральной службе безопасности удалось предотвратить теракт в Москве. Среди подозреваемых в причастности к подготовке теракта оказался Осмаев, поспешивший укрыться от российских правоохранительных органов на территории уже знакомой ему Великобритании.

Спустя некоторое время на контакт с болтающимся без дела за границей Осмаевым вышли люди известного чеченского террориста Доку Умарова, предложившие Адаму принять участие в новом теракте. Адам согласился и по поддельным документам отправился в украинскую Одессу, где вместе с подельниками на съемной квартире стал учиться изготавливать самодельные взрывные устройства (СВУ).

Однако 4 января 2012 года одно из этих СВУ взорвалось прямо в руках его создателя. Террористов-неудачников арестовало СБУ. В ходе последующего расследования неожиданно выяснилось, что одной из предполагаемых целей, против которых собиралась действовать на территории России группа Осмаева, является Владимир Путин. Его машину предполагалось подорвать в Москве при помощи противобортной кумулятивной мины.

14 августа 2012 года апелляционный суд Одесской области принял решение об экстрадиции Осмаева в Россию. Но… в дело вмешался Европейский суд по правам человека, удовлетворивший ходатайство адвокатов Осмаева, утверждавших, что в России их подзащитный может быть подвергнут пыткам.

Представлявшая интересы террориста в суде его гражданская жена Амина Окуева встретила решение Европейского суда с восторгом.

Из тюрьмы в АТО

Едва в Киеве отгорели покрышки Евромайдана, как Окуева потребовала у новых украинских властей реабилитации своего мужа. 18 ноября 2014 года Адам Осмаев вышел на свободу.

Несколько позже он «всплыл» уже в роли добровольца в зоне АТО. В начале февраля 2015 года, после гибели командира т.н. «Международного миротворческого батальона имени Джохара Дудаева» Исы Мунаева, Осмаев с помпой занял его место.

Все это время спутница террориста тоже без дела не сидела. Амина не только принимала участие в боевых действиях в Донбассе в составе добробата «Киев-2», но также стала известной медийной фигурой. На парламентских выборах 2014 года Окуева баллотировалась в народные депутаты по мажоритарному округу №136 в Суворовском районе Одессы, но выборы проиграла.

Имеется информация, что в 2015 году Осмаев и Окуева были причастны к подготовке инфильтрации в Крым с материка групп радикалов из «Правого сектора»* (экстремистская организация, запрещенная в России)...
1 июня 2017 года «охотник на Путина» и «представительница международного общественно-политического движения «Свободный Кавказ» (экстремистская организация, запрещенная в России) отправились на встречу с месье Вернером-Дакаром, чтобы поведать ему о своей бескомпромиссной борьбе с Россией.
Но результат этой встречи явно оказался неожиданным для всех ее участников.
https://riafan.ru/799641-pulya-dlya-ohotnika-na-putina-chto-sluchilos-na-kievskom-podole
---
Второе событие вообще можно было бы счесть анекдотическим, если бы не контекст, о котором было сказано в начале поста и не многочисленные сообщения о том, что в российской борьбе за власть активно задействованы украинские силы, не скрывающие ни своей агитации за главного "соперника" Путина, ни заинтересованности в приходе к власти антипутинских, антироссийских, проукраинских сил, хотя бы в лице этого "генетического украинца".
А перевороты, который почти в открытую готовят либеральные властные и бизнес-элиты, они ведь бывают разные...
Будем надеяться, что президент услышал советы команданте и не ошибся в выборе хотя бы личной охраны силовиков?

Кстати, находящаяся под личным командованием президента Росгвардия возвращает имя Дзержинского и Красное Знамя
Ведомство планирует вновь использовать награды и почетные наименования, полученные частями и соединениями Внутренних войск в годы Великой Отечественной
http://izvestia.ru/news/719276
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Как приструнить СМИ и журналюг - рецепт "удушения свободы слова" по-американски?

"Догоним и перегоним Америку", помните такой лозунг? Ну, или - слышали о нем?
Вот уникальный случай, когда подпишусь, эту технологию стоит взять на вооружение.
Смотрите - как нужно поступать с журналюгами, работающими против законно избранного президента и страны, история в двух картинках:
1. Журнализдка публикует такую креативную фотожабу -

2. И скоренько получает симметричную ответку -

Новости свободы слова.
Журналистку и актрису и ведущую Кэти Гриффин уволили с CNN за фотографию с креативом на тему отрубленной головы президента США.
[Spoiler (click to open)]Канал прокомментировал креатив в духе "Это было отвратительно". Ну еще бы. Особенно после того, как продукцию CNN начали напрямую сравнивать с пропагандой Халифата.
Рисунок Гариссона появившийся за несколько часов до ее увольнения, так сказать предвосхитил произошедшее, ставшее весьма своеобразным образцом медийного самоубийства в прямом эфире. Вполне понятно, что на Трампа сейчас натравили целую ораву медийных шавок, но тех, у кого уже пена из рта пошла, порой приходиться пристреливать. Кампания против Трампа разумеется не прекратится, но данная история заставит некоторых "творческих личностей" тщательнее подбирать слова и креативы.
источник

---
Это, если кто-то не понял, вот к этой теме, последней под тегом СМИ -
Русофобские медиа РФ: списки, рейтинги, хозяева - по кому плачет Роскомнадзор?
А также и к этой -
ТВД инфовойны. Кому принадлежат и на кого работают российские СМИ?
Вот только один пример, из старых -
Фейкометы. Сетевая инфоатака неполживых СМИ - убить русского хотя бы в воображении...
Пока что все попытки приструнить были тщетны, вот год назад, замах на рубль, удар на копейку:
Инфовойна, ответный удар - власти берутся за СМИ и журналистов?
---
P.S.
Это ни в коем случае НЕ значит, что СМИ и журналисты не должны поднимать острые злободневные вопросы и говорить правду о существующем положении дел в стране, напротив.
Уровень доверия населения к СМИ снижается именно потому, что есть только два альтернативных варианта - либо неумеренная патока, либо очернение всего и вся, с преобладанием второго.
В то время, как честное и непредвзятое освещение событий, во всей их полноте - прямая обязанность СМИ и журналистов, работающих в интересах России, на нее, а не против нее.
Мы же видим в медиаполе УЖК Новой, Эха, Дождя, РБК, Фонтанки и лица Амнуэлей, Сытиных, Гозманов, слышим голоса Венедиктовых, Невзоровых и Латыниных, а между тем, рецепт "свободы слова" давно придуман и практикуется теми, кого мы так стремились "догнать и перегнать".
И - да, свобода, в том числе и слова - это не анархия...

Зачем Россия идет в Европу с ЮЮ? Ювенальная юстиция - БИЗНЕС, ЛОЖЬ и путь к КАТАСТРОФЕ?


Мы не видим, не хотим видеть опасного процесса, который идет в нашем обществе - процесса насаждения нам тлетворного западного, европейского изобретения - ювенальной юстиции, ЮЮ.
Это та самая "дорога, вымощенная благими намерениями, которая ведет в ад".
Для того, чтобы понять, какую мину замедленного действия готовят нам ювенальщики, достаточно внимательно почитать Стратегию Совета Европы и другие "рекомендации" международных организаций для России, оценить стратегию будущего от Евросодома.
Там есть все, от программ толерантности по отношению к извращенцам нетрадиционно ориентированным гражданам всех видов до полной смены парадигмы семейного воспитания на отчуждение детей от традиционной семьи и передаче их в руки фостерных родителей, делающих на детях деньги и потому ставящих процесс усыновления на коммерческую конвейерную основу, известны случаи усыновления фостерами до 17 детей, фактического превращения семьи в детский дом, где дети - лишь инструмент получения прибыли.
Фактически, государство стимулирует и спонсирует передачу детей из кровных семей в приемные (родная семья с двумя детьми получает выплаты ок.8 тыс.руб/мес, фостерная - ок. 58 тыс.)
ЮЮ - гигантский высокодоходный бизнес, основанный на бюджетных ресурсах, причем, как для фостерных семей, так и для чиновников, продвинувших и крышующих эту систему, даже если не брать в расчет чисто криминальные его аспекты (вроде сексплуатации детей и поставки их черным трансплантологам).
Но, помимо этого, он еще и средство для планомерного постепенного уничтожения будущего России, от семьи как ячейки общества, до ее молодого поколения.
Здесь нет преувеличения на йоту, просто услышьте и увидьте факты и процессы, ознакомьтесь с мнениями экспертов и обычных людей. И сделайте выводы самостоятельно...
Преамбула - Начинается 10-летка РАЗРУШЕНИЯ российской семьи и "этики глобального гражданства"...
[Spoiler (click to open)]...В частности, детский фонд ООН в январе 2014 выдал России рекомендации:
- всячески продвигать программы толерантности, в частности, к представителям сексуальных меньшинств
- ввести уголовную ответственность за воспитательные шлепки (которые международные эксперты называют «семейным насилием»)
- дать дополнительные права уполномоченным по правам детей, приняв соответствующий федеральный закон
- закрыть суворовские и нахимовские училища-- которые в ООН считают инструментом «излишней милитаризации детей»
Стратегия Совета Европы идет еще дальше. Особенно в плане развития толерантности, символом которой в Европе является бесполое существо Кико, ставшее главной эмблемой компании по борьбе с насилием над детьми.
Стратегия Совета Европы (выборка)
1. Исходит из установки, что семья – это источник «насилия» для детей;
2. Ребенок и взрослый приравниваются как субъекты права (созданы специальные механизмы для реализации желаний и капризов ребенка, а значит, для окончательного разрушения семейной иерархии);3. Принципом Стратегии является «наилучшее обеспечение интересов ребенка» (п. 5), изъятие детей из семей исключительно по причине материальных проблем, которое уже входит в практику, может встать на поток;
4. Телесные наказания названы в Стратегии «насилием». Совет Европы трактует как насилие любую форму телесных наказаний, даже самых безобидных, а также т.н. «психологическое насилие», которым является родительская критика по отношению к ребенку и т.п.
5. П. 19 Стратегии продвигает тему «некомпетентности» родителей: «Многие родители нуждаются в помощи, чтобы выполнить свою роль в воспитании ребенка и обеспечении его прав».
6. Стратегия предписывает отказ от соразмерного наказания несовершеннолетних преступников под видом «дружественного ребенку правосудия».
7. П. 36 Стратегии «на основании Рекомендации Комитета Министров CM/Rec(2010)5 о мерах по борьбе с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентификации Совет Европы оценит необходимость проведения исследований о правовом положении ЛГБТ-детей и детей-гермафродитов по вопросу реализации ими своих прав». Содомизация детей будет реализовываться также через п. 48 Стратегии «Совет Европы будет содействовать укреплению роли образования и просвещения в профилактике специфических форм насилия, таких как буллинг (издевательства и запугивание) в школе и на почве гомофобии,…».
Вопрос о просвещении детей о «правах» извращенцев ставится очень жестко. Это значит, что государства–участники обязываются к интеллектуальному растлению детей, внедрению в школах т.н. «гомосексуального образования».
8. При этом «Совет Европы будет содействовать укреплению и защищать права детей на отсутствие дискриминации, доступ к информации, свободу слова и на участие в цифровом пространстве» (п. 58). Сказано также, что государства «принимают меры, чтобы дать детям знания и навыки, которые позволят им в полной мере использовать возможности информационно-коммуникационных технологий» (приоритетное направление № 5).
9. В заключающих положениях Стратегии СЕ (п. 69) планируется внедрение программы ООН по устойчивому развитию до 2030 г. (2015 г.). В ней в свою очередь предусмотрена «пропаганда этики глобального гражданства».

---
Вслед за этим мы обсуждали ЮЮ недавно, в материале - Кто насадил ювенальную юстицию в России? Авторы людоедского проекта во власти., цитирую двух френдов, из Берлина и Москвы:
preobrazenskij
..Знаю только одно - с Европы пример брать нельзя. Посмотреть как "у них" и сделать всё наоборот. Потому как детей тут не любят, ни своих, ни чужих. За исключением может итальянцев. Всё германо-скандиновско-наглосакское воинство - суровые викинги, б--ь! Русскую мамашку видно издаля. Летом дитё в панамочке, зимой в шапочке. Сопли за дитём как слюна за сенбернаром не тянутся. И отношение к семье у нас пока ещё другое. И это не только отношения между супругами, а именно понимание того, что семья это больше чем папа мама дитё. Кароч, мы ещё не совсем деградировали. А Европа уже фсё.
..Нельзя. Нам. Копировать. Европу.
Ну, разве что поставить целью вырождение. Тогда да, вперёд и с песней.
В Берлине на самом деле цЫрк с конями. С одной стороны "дети с вокзала Цоо", малолетние проститутки ОБОИХ полов со всей Восточной Европы - и не ипёт, с другой бдительные тётки из ведомства по делам детей и молодёжи, приходящие оглядеть условия жизни новорожденных, правда один раз обнюхав всё и вынеся мозг, а нет ли у родителей послеродовой горячки, депрессии или ещё какого синдрома, причём у всех (родителей) имеющихся в наличии разом, больше не до--ываются, с третьей всякая "прогрессивная, б--ь, общественность, прогрессивная во всех направлениях и частях тела, а с четвёртой - муслимские родители, заматывающих своих чад, вопреки всем нормам ислама, задолго до наступления пубертата, снимающие их с уроков физкультуры, плавания и классных поездок и отправляющие девок класса после шестого в кишлаки в глухой Анатолии, чтоб им ничего дурного в голову не пришло, и тоже - не ипёт!
[Spoiler (click to open)]Полное половое угнетение на фоне полной же половой распущенности - так, что с младенчества учу ребёнка не заходить одному в общественные туалеты!!! Насилуют!!! Причём вполне себе взрослых мужиков. Ну и кусты в нашем Сентралпарке который Тиргартен просто трясутся, на фоне пригнувшихся и короткими перебежками пробирающихся случайно забрёвших непосвященных.
И никакого батхерта у общечеловеков!
lopuhsurepkin
Гала, по-моему, Вы правы в своем неприятии ЮЮ. Я тут подумала, откуда у этой ювеналки ноги растут? И пришла к выводу, что из экономики. Если начать немного издалека, нашим представлениям о "детстве, каким оно должно быть" от силы лет 100, ну 150.. Еще 200 лет назад в передовых Англии и Франции считалось нормальным, что на фабриках работают 7-летние дети. В России так было до 1917 года. В крестьянских семьях, в семьях европейских ремесленников дети начинали работать с 5-7 лет, в 10-11 лет они уже работали наравне со взрослыми.
Другими словами, пока человечество было бедным, у 90% детей не было "нормального детства" в том смысле, как мы понимаем это сейчас. У большинства детей на Земле его нету и в наши дни, кстати. Возможность массово обеспечить "нормальное детство" для всех детей появилась только лет сто назад и только в самых промышленно развитых и передовых странах мира. Потому что то, что мы считали нормальным детством последние 100 лет, это очень дорогое удовольствие для любого государства. До этого для такой государственной политики просто не было денег ни у одного правительства в мире.
А сейчас мы переживаем то, что мягко и уклончиво называется затяжным экономическим кризисом. На самом деле, просто мировая экономика зашла в тупик. Подозреваю, что ювеналка появилась просто потому, что деньги кончились.) Не в прямом смысле, конечно, а в расширительном.
Чтобы родители могли растить детей в достойных условиях, надо сначала самим родителям обеспечить достойную жизнь. Высокооплачиваемую работу, прежде всего. Для получения такой работы надо быть высококвалифицированным специалистом, то есть, получить качественное образование. А вот с этим - с достойным образованием и достойной работой - и в Европе, и у нас сейчас напряженка.
Поэтому государству гораздо проще не тратить безумные деньги на создание рабочих мест и развитие всеобщего качественного образования, а сказать родителям - "сами виноваты. Не можете обеспечить детей не потому, что у вас отобрали возможности для этого, а потому что вы сами не хотите, и не умеете, и вообще вы бездари безрукие, не способные даже собственных детей воспитать."
Типичное такое перекладывание ответственности путем мошеннического передергивания.
Поэтому я считаю, что борьба с ЮЮ это борьба, в первую очередь, с низведением человека как такового. Сейчас людей хотят низвести на более низкий уровень развития и закрепить его как норму. Причем, не по злому умыслу, а чисто ради экономии. Потому что существующая ныне в мире модель экономического развития зашла в тупик.
gala_gala15
О, это ВЫ очень глобально мыслите)))
Согласна с Вами. Только, думаю, что у нас это просто бизнес-проект, кто-то нашел себе удобную кормушку, представляете, какие там средства крутятся? Ведь, оказывается, каждого (!) фостерного ребенка город еще обязан обеспечить квартирой после 18-и. Потому все фостеры в Мск и рванули.
А уж тут - поле для злоупотреблений, с недвижимостью-то, сами понимаете. Ну и педофильское лобби тоже, ессно. Крашенинников - это чисто педофильский лоббист. И трансплантология черная и сексплуатация - все до кучи, но это часть проекта всего лишь, основное - нормальный распил ююшного бюджета. ГОлодец - эффективный менеджер по распилу, прочтите по ссылке внизу поста. Петренко с Матвиенко - те еще хохлухи-акулы, безудержно алчные и абсолютно бесстыжие некобели(скьюз ми за экспрессивные обороты).
А отмазка - гос-во подсчитало, что содержание в фостерах обходится дешевле, чем детдомах (на одного ребенка). Ну, как у нас умеют считать, если надо получить желаемый результат - ВЫ понимаете...

lopuhsurepkin
Так и я о том же - что все дело в экономике.
1. А отмазка - гос-во подсчитало, что содержание в фостерах обходится дешевле, чем детдомах (на одного ребенка).
Думаю, что и не отмазка. а на самом деле дешевле.
2. Если у родителей нет денег для нормального воспитания детей, дешевле отобрать детей. Чем создавать хорошо оплачиваемые рабочие места для родителей.
3.Как это ни ужасно звучит, но и черная трансплантология, и сексплуатация это доходные рабочие места. Соответственно - уменьшение недовольства и социальной напряженности в обществе.
"Цивилизованный мир" давно идет по этому пути. Еще в 19 веке опиумный бизнес сильно способствовал обогащению Англии. Сейчас этим же занимаются США - в Афганистане, в Колумбии. В ЕС полным ходом легализуют доходы от проституции и наркотиков и включают их в ВВП.
А наши местные идиоты день и ночь кричат - "посмотрите, какая богатая страна Америка, какой у нее огромный ВВП, посмотрите, как хорошо живут в Европе".
А какую часть от этого "огромного американского ВВП" составляет наркоторговля? Никто точно не знает, можно только сказать, что очень большую. И можно ли назвать "хорошей" жизнь на доходы от проституции, в том числе и детской?
А ведь многие у нас до сих пор завидуют этой "хорошей, зажиточной" жизни европейцев и американцев.
Ну вот завидовали "западному богачеству", не задумываясь, откуда оно взялось, получите и у нас такое же счастье.
И это еще цветочки. В Швеции в 70-е годы вообще кастрировали бедных и безработных шведов и шведок. У нас подобное предлагали при Черномырдине в виде "прерывания беременности по социальным показаниям". Тогда не прошло, народ еще не был настолько цивилизованным, чтобы согласиться на это. Но еще не вечер, мы же продолжаем равняться на Запад и пытаемся его догнать.
---
Правозащитник: ювенальная юстиция в РФ выстроена и твердо стоит на ногах
Элина Жгутова убеждена, что ювенальная юстиция в России — «это система абсолютно выстроенная, абсолютно устойчивая, твердо стоящая на ногах. Метастазы этой системы проникли во все органы правоохранительной и исполнительной, и законодательной власти. Она мощно финансируется из государственного бюджета».
[Spoiler (click to open)]Жгутова привела в качестве примера семинар для социальных работников России, проведенный в 2013 году финской корпорацией «Мерикратос Груп». Представитель корпорации заявил, что «в Финляндии есть такие семьи, которые внешне благополучные, но детям там плохо... Таких семей все больше». В ответ на вопрос: «Вы хотите сказать, что у вас просто падает благополучие? И от этого становится больше несчастных детей?», представитель корпорации ответил: «У нас просто появляется больше методов выявления».
На вопрос, что случается, если проблемная семья не хочет сотрудничать с «Мерикратос Групп», финский бизнесмен ответил, что создается «государственная комиссия, которая принимает решение, что эти люди обязаны с нами сотрудничать. А если они и в дальнейшем не идут навстречу, то ребенка изымают».
Элина Жгутова добавила, что «это было в 2013 году, а на сегодняшний день мы видим результаты этих семинаров, этого просвещения. Наши сотрудники в полной мере, от Владивостока до Калининграда, усвоили эти нормы и правила».
По словам Жгутовой, случаи незаконного изъятия детей из семей — «это, конечно же, никакие не единичные случаи».
http://rossaprimavera.ru/news/pravozashchitnik-yuvenalnaya-yusticiya-v-rf-vystroena-i-tverdo-stoit

Эксперт: ювенальная юстиция приведет к демографической катастрофе​​​​​​​
Надежда Храмова призывает понять, «что ювенальные технологии сейчас — это паразит на теле нашего общества. Долго это продолжаться не может». Она объясняет, что торговля детьми может стать причиной того, что нормальные родители перестанут рожать детей в страхе их потерять в будущем.
[Spoiler (click to open)]Правозащитница убеждена, что ювенальные технологии являются угрозой национальной безопасности и приведут к демографической катастрофе: «Если в бедных семьях так легко можно отобрать детей, то тогда каждый молодой человек скажет: „Я еще не готов, у меня нет еще того, другого, пятого, десятого“. И в репродуктивный период перестанут просто рождать детей».
Храмова убеждена, что ответственность за обнищание российских семей несут те же чиновники, что сейчас предлагают отбирать детей у бедных. «Это уже чиновничий бандитизм, наглость», — считает правозащитница.
Она добавляет, что подобная практика противоречит Конституции РФ, декларирующей, что Россия является социальным государством: «А где же это социальное общество, когда за бедность отбирают детей? Это уже кастовое общество».

Эксперт: вынужденных сирот легко превратить в боевиков и «борцов с режимом»
Дети, искусственно лишенные семей — это огромный политический ресурс, их легко вывести на улицу и сделать боевиками или «борцами с режимом».
[Spoiler (click to open)]Об этом заявила член Союза писателей, психолог и общественный деятель Татьяна Шишова 1 июня на пресс-конференции крупнейших родительских организаций России, проходящей в пресс-центре ИА REGNUM, передает корреспондент ИА Красная Весна.
Участники пресс-конференции обсуждают практику изъятия детей из семей, а также деятельность Анны Кузнецовой на посту уполномоченной при президенте РФ.
Татьяна Шишова указала на то, что в настоящее время становится выгодно брать ребенка, отобранного у родителей, на воспитание, вследствие чего был создан рынок приемных детей. Психолог сослалась на цифры, приведенные в альтернативном докладе по нарушениям при изъятии детей из семей, представленном Еленой Мизулиной 30 мая в ТАСС: кровная семья, воспитывающая двух детей, получает прямые выплаты от государства, с учетом материнского капитала, в размере 8 725 руб. в месяц, тогда как приемная семья с теми же двумя детьми получает 58 815 руб. в месяц.

Эксперт: Анна Кузнецова прекрасно знает, что проводит ювенальную юстицию
Детского омбудсмена обвинили в дезинформации президента и некомпетентности
Эксперт: в Финляндии изъятых детей помещают в частные детдома изымающих
Пресс-конференция в REGNUM о семейной политике
[Spoiler (click to open)]Мамиконян: говорить о единицах неправомочно изъятых детей — открыто лгать
Эксперт: Кузнецова проявила равнодушие к безопасности детей в интернете
Эксперты: России нужен уполномоченный по делам семьи!
«Похоже, сегодня в защиту семьи выступают только общественные организации»
Эксперт о выходе из Совета Кузнецовой: «Мы не увидели заинтересованности»
Эксперт: Кузнецова нанесла огромный ущерб институту уполномоченных
«Критерий оценки работы соцслужб — сколько детей возвращено родным семьям»
http://rossaprimavera.ru/story/press-konferenciya-v-regnum-o-semeynoy-politike

---
В данном случае я даже не пыталась затрагивать чисто криминальные аспекты этого бизнеса, а ведь они имеются, начиная от использования изъятых детей в качестве материала для трансплантологии и заканчивая их сексуальной эксплуатацией.
Даже не будь этого аспекта ювенальной юстиции, разрушение семьи, судеб детей и родителей, десакрализация института семьи как такового и семейных ценностей как части традиционных ценностей российского, русского общества получение на выходе множества детей с искалеченной психикой и девиантным поведением - гарантированный итог деятельности ювенальщиков.
Стоит ли все это того, чтобы изучить вопрос и попытаться остановить ползучее проникновение явочным путем дьявольского европейского изобретения, ЮЮ, в Россию?

Все материалы по теме ювенальная юстиция внизу этого поста