April 2nd, 2017

Призывы к акции в Москве 2 апреля - "Явная провокация, следы которой ведут в Киев"

В медиаполе вовсю циркулирует информация об участии в планирующихся протестных акциях в России украинских граждан, хотя бы и, как минимум, на уровне инфосопровождения... Об этом говорилось в предыдущем посте -
ОНИЖЕДЕТЯМ понравилось - следующий акт 2 АПРЕЛЯ. УКРОСЦЕНАРИЙ запущен - пушечное мясо готово к бойне

Вот два последних характерных материала об этом - 1."Фейковые подстрекатели" пытаются устроить "майдан" в Москве 2. Кто стоит за призывами выйти на протест 2 апреля?

1. Соцсети наводнили призывы к различным акциям, якобы запланированным на 2 апреля. При этом ни одной заявки на проведение таких мероприятий в мэрию подано не было. Более того, оппозиция, которуя сразу можно было бы назвать организаторами очередной "бучи", от всей этой истории истово открещиваются.
Генпрокуратура уже потребовала заблокировать ресурсы, распространяющие призывы к проведению протестных акций, при этом в ведомстве отметили, что вся вся эта история — явная провокация, следы которой ведут в Киев.
Столичное ГУ МВД предупредило, что что проведение акций не было санкционировано. "Органы правопорядка предпримут все необходимые меры для обеспечения безопасности жителей и гостей столицы", — подчеркнули в полиции.
Напомним, в воззваниях, которые наполнили соцсети почти сразу после акций 26 марта, были не только призывы "выйти на улицы", но и и выдвигались разного рода требования, от прекращения военных операций в Сирии и на Украине, оправдания Алексея Навального, моральной компенсации всем задержанным на митингах 26 марта до возобновления губернаторских выборов.
Естественно, звучала и тема борьбы с коррупцией, а также призывы преследовать тех, о ком сообщал Навальный в своих "расследованиях". Но она явно уводилась на второй план, а на первый выходили лозунги, слишком уж сильно напоминающие о кровавых событиях Майдана в украинской столице. Кроме того, идеи о "возобновлении губернаторских выборов" прямо указывали на то, что авторы их точно не живут в России. Сюда же можно добавить и тезисы об Украине и Сирии — это тоже звучало заметным диссонансом на фоне требований, которые обычно выдвигает отечественная оппозиция.
Все это и дало повод подозревать, что разжигают протестные настроения вовсе не привычные нам персонажи, а те, кто находится за пределами России.

Надо сказать, все все попытки журналистов и блогеров достучаться до "инициативных групп", которые якобы организовывали протестные акции 2 апреля, упирались в грубо сделанные фейковые аккаунты, которые достаточно просто можно связать с Украиной, к примеру, по номерам платежной системы, зарегистрированным на украинские телефонные номера.

Технология фальсификации и провокаций подобного рода фиксировалась неоднократно, и ловили на ней прессу и активистов, например, с Украины, которые с помощью фальшивок приводили "докази агрессии Москвы" против "прекрасной демократической" Украины. Обращает на себя внимание и тот факт, что ни одного репоста с призывами выйти на протестные акции 2 апреля на появилось на страницах активистов несистемной оппозиции, участвовавших в протестных акциях.

[Spoiler (click to open)]

Самая популярная группа, в которой призывали выйти на акции протеста, насчитывает около 265 тысяч реальных подписчиков. При этом оттуда активно распространялась информация, ранее вброшенная через фальшивые группы.

Анализ состава самого активного из таких интернет-сообществ показал, что большая часть пользователей, добавившихся в группу, — боты. Подставным оказался и аккаунт администратора группы. Контакты, указанные на странице для пожертвований, ведут на страницу "команды Happy Santa", занимающейся созданием и продажей ботов для раскрутки в соцсетях.

С провокацией, судя по всему, смогли разобраться. Источники ее будут заблокированы. Но как бы ни открещивались от этой ситуации наши несистемные оппозиционеры, часть вины за эту ситуацию лежит и на них. Это ведь они, наплевав на все законы, устраивают "протесты ради протеста", призывая на несанкционированные акции 26 марта. Вот и проторили дорожку для разного рода провокаторов., которые уж постараются, при возможности, не  просто "пошатать улицу".

31 мар, 22:06

2. Генеральная прокуратура в пятницу потребовала от Роскомнадзора заблокировать интернет-ресурсы, которые призывают к участию в акциях 2 апреля на Красной площади в Москве, а также в других российских городах.

Представитель ведомства подчеркнул, что "организатор публичного мероприятия не вправе проводить публичную акцию среди граждан без уведомления уполномоченных органов". И таких уведомлений не поступало, отметили в Генпрокуратуре.

О том, что заявок на проведение акций в ближайшее воскресенье не поступало, "Интерфаксу" сообщили и в пресс-службе ГУ МВД по Москве. "В связи с распространяющимися в интернете призывами к организации протестных акций в центре Москвы 2 апреля Главное управление МВД России по Москве отмечает, что в мэрию Москвы не было подано ни одной заявки на подобное массовое мероприятие в этот день", - сказал сотрудник ведомства.

Он отметил, что столичная полиция предупреждает - проведение такой акции не санкционировано. Более того, сами якобы организаторы данного мероприятия, которым приписывается эта инициатива, отвергают свое в ней участие, добавил сотрудник пресс-службы. "Органы правопорядка предпримут все необходимые меры для обеспечения безопасности жителей и гостей столицы", - подчеркнули в полиции.

К слову, любые массовые мероприятия на Красной площади согласовываются на уровне главы государства. Так что призывы выйти на нее 2 апреля заведомо являются провокацией. И российские организаторы прекрасно об этом осведомлены. А вот граждане других государств могут и не знать некоторых нюансов.

Вообще, конечно, история с этими самыми призывами выглядит несколько запутанной. То есть можно только предполагать, кто за ней стоит - ведь откуда-то же в соцсетях эти воззвания берутся.

Появляться они начали 27 марта, то есть на следующий день после несанкционированной акции в российской столице и ряде других городов. Напомним, что на митинги 26 марта - пусть даже и несогласованные - призывал выходить блогер Алексей Навальный и сотрудники его Фонда по борьбе с коррупцией.

В тот же день в социальной сети "Вконтакте" появилось сообщество "Требуем системных изменений в стране!", анонимный организатор которого призывал выйти 2 апреля на Красную площадь. О своем желании принять участие в акции заявили несколько тысяч человек, но следует учитывать, что при распространении этой информации активно использовались подложные записи и боты.

Росту популярности группы способствовал репост записи сообществом "РосПил - война коррупции - Алексей Навальный", число подписчиков которой превышает 265 тысяч человек. Однако юрист ФБК Любовь Соболь сообщила, что администратор группы никакого отношения к фонду не имеет.

Отрицает свою причастность к сообществу "Требуем системных изменений в стране!" и основатель движения "Новая оппозиция" Марк Гальперин, который вместе с несколькими единомышленниками время от времени устраивает в знак протеста прогулки по улицами российских городов. Иногда даже на Красной площади - вот и 2 апреля собираются прогуляться. Но "фишка" в том, что принять прогулки Гальперина и Ко за акции протеста - занятие само по себе нетривиальное. И нарушать ее они сами же категорически не хотят. По крайней мере, на словах.

В минувший понедельник письма с призывом выйти на акции протеста 2 апреля получили подписанты петиции "Отменить пакет Яровой", которая ранее была размещена на Change.org. "Письма счастья" более чем 625 тысячам человек разослал некий Denis Denisov.


Для распространения информации о якобы готовящихся на 2 апреля протестных акциях в было использовано сообщество Beautiful and Smart в социальной сети "Вконтакте". Технология достаточно стандартна - сначала при помощи фиктивных учетных записей накручивается популярность сообщества, после чего продвигается нужная информация. В данном случае целью стали сообщества в соцсетях, участники которых поддерживают оппозицию. И еще один момент - для желающих оказать помощь Beautiful and Smart  указаны реквизиты счет платежной системы Qiwi, оформленной на украинский номер телефона.
Конечно, используются и возможности популярных видеохостингов, где вовсю дают советы наши украинские соседи - и про "коктейли Молотова", и про покрышки, и прочие атрибуты ориентированного на европейские ценности человека.
Вообще говоря, вполне можно ожидать попыток заинтересованных украинских структур извлечь какую-то выгоду после акций 26 марта. Чего-то сверхъестественного, конечно, ожидать не стоит - ботов завести и фейковые аккаунты много ума не надо.
Стоит еще раз заметить, что российские оппозиционеры всячески отрицают причастность к организации неких акций 2 апреля. Хотя и на них лежит определенная доля ответственности - ведь кто призывал выйти 26 марта на "мирные демонстрации и митинги", которые в ряде случаев были не согласованы с властями? Понятно, что раз "пока горячо", этим попытаются воспользоваться.

Источник

*****
То есть участие украинских сил в попытке раскачивания российского общества и выводу на акции протеста 2 апреля ни для кого не секрет...
Любопытно в связи с этим и программа действий русских националистов, весьма умеренная, нужно сказать, но включающая в себя вот такой пункт, например:

[Spoiler (click to open)]

"..Только когда/если режим начнёт ощутимо сыпаться, присоединяться к уличной части протестов. При этом демонстрировать националистическую символику, символику Новороссии, скандировать соответсвующие лозунги и т.д. Совершенно необходимо будет выхлопывать громадян с заукраинско-русофобской символикой и лозунгами (особенно их лидеров, кои известны), вот тут-то наш единственный ресурс и пригодится. Избегать, по возможности, столкновений с лоялисткими силами.."
Источник


*****
Интересная уверенность в природе разворачивающегося майдана, не правда ли?
Для националистов, как и для официальных властей РФ, заукраинско-русофобская направленность российского провокационно-протестно-митингового движения - не секрет, но они, в отличие от власти, намерены ему противостоять, на каком-то этапе.

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

День ЕДИНЕНИЯ народов Беларуси и России. ПРАЗДНИК "со слезами на глазах"? (для жертв инфовойны)

Всем не до того, у нас тут пытаются майданить помаленьку, власть усердно делят либералы в ней и либералы, стремящиеся в нее; из-под президента пытаются вышибить кресло; заукраинско-русофобская клика в РФ пакостит всемерно; в Дагестане протестуют дальнобои; Росгвардия барражирует; вчера умер Евтушенко, уведя с собой целую эпоху...
2.04.17 скучать россиянам в России не приходится.
Но, тем не менее, сегодня праздник -
*****
Предпраздничное замечание белорусского френда, мало похожее на тост -
[Spoiler (click to open)]
info_klok Я несколько часов тому пошерстил по сети, сопоставил ритуальные фразы ВВП с моментальным самозатыканием "младших помощников толстых троллей" в комментах РИА, и сделал прикидку: театральная пауза выдержана, щеки на плечи, сейчас встретятся, перетрут и порешат наконец, что торговать в одну сторону в рублях невзирая на пляски курса, а в другую в долларах с коэффициентом на инфляцию доллара – эт, конечно да, не совсем хорошо, да и обещать с ратификацией и не выполнять - эт, конечно, не лучше...
И придут к консенсусу, который будет изображаться как очередное благодеяние. Которых не было уже мнооооого, но говорили о них еще больше. И чё я у пропагандона Х вижу? Ха, так именно это и вижу в качестве финального аккорда. Подарок, видите ли, будет, хотя все такие-разэтакие, один Х в белом фраке и даже в штанах...
PS и раз уж расходился нынче, добавлю – для жертв информационной войны.

А хотите знать, мои любезные, в чем вся антироссийская мерзость захребетной РБ и лично многовекторного хитреца АГЛ? Нет, точно хотите? Не прикидываетесь?
Тогда загляните вот сюда – и поимейте в виду, что это вот кустарное смешное недоразумение совсем не белорусы делали..
А вы пробегитесь по страницам, там под облетевшей шапкой меню... В "СМИ о нас" к примеру сказамши, загляните. Поищите знакомые имена. :^) И обратите внимание на даты, когда это недоразумение началось. Весьма поучительно выйдет, поскольку старт в 2007-м, в домене 2008-й, в тайтле главной про 2012 говорится... А где-то там, с 2008-го, и начались всеразличные слухи, сплетни и на сладкое откровенные "Крестные батьки". И далее по нарастающей, до сегодняшнего уже постыдного маразма.
Кстати, мне всегда нравился Федор Лукьянов – серьезный человек, думающий.
[Spoiler (click to open)]

О том, кто может стоять за движением «Лукашенко-2008» и о его перспективах «Немецкая волна» спросила Федора Лукьянова, главного редактора российского журнала «Россия в глобальной политике».

Федор Лукьянов: «Я не знаю, кто стоит за этим движением, но мне кажется, реального отношения к политике оно не имеет. Оно имеет отношение к каким-то сложным и не вполне понятным PR-инициативам. Непонятно, то ли это PR в пользу Лукашенко, то ли против него. Второе, кстати говоря, вполне вероятно, поскольку любое посягательство на участие в российской политической жизни со стороны человека, который не является системным игроком здесь, вызовет крайне негативную реакцию со стороны российских властей. Попытки раскрутить постороннее лицо, тем более потенциально очень сильное политически на российском поле естественно никакой радости не вызовет у наших властей, но я все-таки думаю, что это какая-то чистой воды провокация. Всерьез к этому относиться нельзя. А реальная перспектива того, что Лукашенко попадет на российское политическое поле была в самом начале интеграционного проекта в 1995 году. Тогда сторонники Лукашенко в Беларуси и достаточно влиятельное его лобби в России подготовили союзный догово,р который предусматривал общие выборы и все прочие аксессуары общей политики. Этот документ был завернут в ту пору главой администрации президента Чубайсом».

*****

А это несколько материалов по ссылке френда, 2015-16 года, очень рекомендую для желающих понять первопричины, или хотя бы задуматься -
Премьер Белоруссии: Союзное государство принесло ощутимые результаты
О Лукашенко, Беларуси, Русском и псевдорусском мире.
Что же за интеграция такая?
[Spoiler (click to open)]
*****
Это так, информация к размышлению, исключительно для пытливых умом, невиктимных, не желающих быть жертвами инфовойны...

И несколько последних постов, к вопросу о том, почему праздник "со слезами" -
"Третьей Мировой не будет, будет Первая Евразийская ВОЙНА - второй распад СССР начался". С кого?
ОТКРОВЕННО: 5 мнений россиян о том - КТО и зачем ВОЮЕТ с Беларусью?
Россия&Беларусь - "и вечный бой..."? Конец "заговору молчания" - РАЗГОВОР ПО СУЩЕСТВУ.

Ну что, за День ЕДИНЕНИЯ  России и Беларуси?  Или - как?

Так - Глупость или Измена? КОГНИТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ (попытка аполитичного объяснения)...

1.Только что назначенный Председатель Комитета ММВБ по срочному рынку заявил, что президент России "выглядит шизофреником": ждем диверсий на финансовых рынках?
2.Возрождение села успешно погашено либеральными реформаторами: рост сельхозпроизводства в феврале рухнул с 3,8 до 0,2%
3.Противостояние Минфина и Банка России - война реальности и фетиша
4.26 марта: Россия двинулась под откос по пути Украины - пока медленно
5.Ни ослабление рубля, ни его укрепление теперь нам не помогут
«Кухарки» у власти
*****

Череда действий власти, кажущихся странными, мягко говоря, заставляет общество задаваться вопросом: Что это - глупость или измена?
А если - ни то и ни другое? Просто когнитивные искажения у субъектов власти, связанные с поведением и принятием решений субъектом действий?
Некие шаблонные ошибки мышления, систематические его отклонения, когнитивные искажения - возникают на основе дисфункциональных убеждений, встроенных в когнитивные схемы и диктуют действия, выглядящие порой иррациональными...

При такой аполитичной оценке мы можем идентифицировать ряд явных когнитивных искажений, происходящих из-за отсутствия соответствующих навыков мышления, или - применения навыков, неадаптивных в изменившихся условиях деятельности.
Попробуем рассмотреть поведение трех субъектов: президента, властных элит и - народа тоже, с этой точки зрения, безоценочно и безэмоционально?

1. Президент -
Затягивание, прокрастинация — систематическое неоправданное откладывание, оттягивание начала нужной и неизбежной работы.
[Spoiler (click to open)]
Искажение в восприятии сделанного выбора — тенденция помнить свои выборы как более правильные, нежели они были на самом деле.
Недооценка бездействия — тенденция оценивать вредоносные действия как худшие и менее моральные, чем в равной степени преступное бездействие.
Иррациональное усиление - тенденция растущей привязанности к выбранному ранее направлению, схеме действий, — тенденция принимать иррациональные решения, основанные на прошлых рациональных решениях, или оправдание уже совершённых действий.
Иллюзия контроля — тенденция людей верить, что они могут контролировать или, по крайней мере, влиять на результаты событий, на которые они на самом деле влиять не могут.
Противление, инерция — проявление ментальной инерции, продолжение прежнего курса действий в условиях настоятельной необходимости переключиться: когда откладывание перехода чревато ухудшением  состояния и проволочка может привести к потере возможности улучшить  ситуацию.
Эффект узости рамок — использование слишком узкого подхода для описания ситуации или проблемы и эффект воздействия рамок — различные выводы в зависимости от того, как данные представлены.
Потребность в завершении — потребность достигнуть завершения в важном вопросе, получить ответ и избежать чувства сомнений и неуверенности, могут усиливать текущие обстоятельства (время или социальное давление) .
Сопротивление, дух противоречия — потребность делать нечто противоположное тому, что некто побуждает вас делать, из-за потребности противостоять кажущимся попыткам ограничить  свободу выбора.
Отвращение к крайним решениям — тенденция избегать экстремальных решений, выбирая промежуточные, паллиативные.

2. Элиты -
Отрицание вероятности — тенденция полностью отвергать вероятностную проблематику при принятии решений в условиях неопределённости.
[Spoiler (click to open)]
Селективное восприятие — тенденция, состоящая в том, что ожидания влияют на восприятие.
Отклонение в сторону статус-кво — тенденция людей желать, чтобы вещи оставались приблизительно теми же самыми.
Эффект знакомства с объектом — тенденция людей выражать необоснованную симпатию к некому объекту только потому, что они знакомы с ним.
Эффект причастности — склонность воспринимать объект как более ценный (значимый) в случае причастности к его созданию.
Предвзятость подтверждения — тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.
Наивный реализм — склонность воспринимать свое мнение как объективное, а мнение других — как полное когнитивных искажений.
Эффект фокусировки — ошибка в предсказаниях, возникающая, когда люди уделяют слишком много внимания какому-то одному аспекту явления; вызывает ошибки в правильном предсказании полезности будущего исхода.
Генерализация частных случаев — безосновательный перенос характеристик частных или даже единичных случаев на обширные их совокупности.
Ошибка планирования — тенденция недооценивать время выполнения задач, стоимость и длительность реализации проектов, особенно новых, сложных, больших, уникальных.

3. Народ -
Эффект повального увлечения, конформизм — тенденция делать (или верить в) вещи, потому что много других людей делают это (или верят в это), относится к групповому мышлению, стадному поведению и маниям.
[Spoiler (click to open)]
Отклонение в сторону результата — тенденция судить о решениях по их окончательным результатам, вместо того чтобы оценивать качество решений по обстоятельствам того момента времени, когда они были приняты («Победителей не судят»).
Подчинение авторитету — склонность людей подчиняться авторитету, игнорируя свои собственные суждения о целесообразности действия.
Ошибка, связанная с частными примерами (явление нерепрезентативной выборки) — игнорирование доступных статистических данных в пользу частных случаев.
Реверсия — систематический возврат к мыслям о гипотетических действиях в прошлом по предотвращению потерь, являющихся результатом произошедших необратимых событий, исправлению неисправимого, изменению необратимого прошлого.
Систематическая ошибка различения — тенденция воспринимать два варианта как более различные, когда они реализуются одновременно, чем когда они реализуются по отдельности.
Уклон в сторону поиска информации — тенденция искать информацию даже тогда, когда она не влияет на действия.
Эффект "меньше - лучше" — предпочтение менее ценной вещи в отсутствие возможности сравнения.
Эффект псевдоуверенности — тенденция принимать решения направленные на то чтобы избежать риска, если ожидаемый результат позитивный, однако принимать рискованные решения, чтобы избежать негативного исхода.

Следование теории заговоров — стремление описывать некоторую существенную по последствиям совокупность событий, как результат целенаправленных согласованных действий группы лиц, хотя фактически она складывается как результат случайно совпавших обстоятельств.
*****
Вероятно, примеры проявления действия этих когнитивных искажений у всех трех субъектов - приводить нет необходимости?
На самом деле, все это свойства, особенности мышления, присущие всем субъектам, вне зависимости от социального статуса и роли, а потому границ между списками не существует, они прозрачны и эластичны.
Можно ли назвать это глупостью, возвращаясь к вопросу поста?
Скорее, неадаптивностью мышления из-за когнитивных искажений.
Можно ли убедительно объяснить все происходящее, не прибегая к другим инструментам, кроме когнитивно-психологических?
Или придется все же, помимо когнитивной психологии, привлекать и политику с экономикой?

Попробуйте проанализировать действия субъектов принятия властных решений, описанные в статьях по ссылкам в начале поста, обойдясь только глупостью, без измены?

С учетом того, что владеющие когнитивным моделированием в команде аналитиков-политтехнологов, обслуживающих власть, наверняка имеются?

[Spoiler (click to open)]Когнитивное моделирование - определение, в том числе с применением компьютера, наиболее эффективных управленческих решений и/или сценариев развития событий на основе выделения понятий (концептов, факторов), количественно и качественно характеризующих складывающуюся ситуацию, а также оценки взаимовлияния факторов. Как правило, когнитивное моделирование осуществляется в команде людей (руководителей, менеджеров, экспертов), отвечающих за развитие некоторой институциональной структуры..
А если таковое проводится - разве последствия всей совокупности действий власти, например,  описанных в материалах по ссылкам в начале поста, не просчитываются?
Сценарий развития событий, вызванных решениями и действиями власти, соответственно, вполне предсказуем и просчитываем математически...
Ответ на вопрос из шапки поста, таким образом, однозначен.

Доп. - ПУТИНА ВАЛЯТ БОЯРЕ: "Глупость или измена? И глупость, и измена. Импотенция, бездарность, провокация"