March 17th, 2017

СЕКТАНТЫ в России - кто ведет ВОЙНУ за умы? Откуда родом "Свидетели Иеговы" в РФ...

Сектанство в России - это страшная и до сих пор явно недооцениваемая угроза, особенно сейчас, в период кризиса и попытки раскачивания/раскалывания нашего общества.
Здесь в блоге подробно писалось об этом не раз, причем о сектантах и сектах не только религиозных, но и политических, вот три поста только прошлой осенью -

1. Как нас зомбируют секты XXI века, или почему в России официально разрешено сектантство?
2. В России анонсирована ВОЙНА с СЕКТАМИ, или Лолита в Совфеде у Мизулиной.
3. Снова о сектах, попытка классификации - политические сектанты: либералы, белые, красные и прочие.
Одна из самых агрессивных религиозных сект - Свидетели Иеговы, история ее полна самых отвратительных преступлений, а специалисты заговорили о ней еще 10 лет назад:
[Spoiler (click to open)]...Руководитель клинического отделения НИИ психиатрии РФ доктор медицинских наук профессор Ю.И. Полищук утверждает, что «анализ имеющихся данных не оставляет сомнения в том, что деятельность секты "Свидетели Иеговы" часто сопровождается нанесением ущерба психическому и физическому здоровью человека. Этот ущерб проявляется в расстройствах личности под влиянием сектантской практики с ее регрессом, деформацией, формированием жесткой зависимости от секты, снижением способности к критическому мышлению, отчуждением от родителей. Часто формируются патологические сверхценные идеи религиозного содержания. Тем самым ограничивается и ущемляется свобода и права личности. У лиц, предрасположенных к психическим заболеваниям, нередко возникает манифест, или обострение психического заболевания. Наблюдаются обострения кожных и иных заболеваний из-за жесткого контроля за сознанием сектантов со стороны "надзирателей" и "старейшин", которые прибегают к угрозам и запугиванию»
А пока нам необходимо помнить, что «Свидетели Иеговы» – одна из самых многочисленных и самых быстрорастущих тоталитарных сект в большинстве стран Восточной Европы. Секта, в основе вероучения которой лежит грубое материалистическое язычество. Однако именно ей чрезвычайно успешно удается маскироваться под вполне традиционную и общепризнанную христианскую деноминацию. Именно так чаще всего воспринимается эта тоталитарная секта в массовом сознании – как на Западе, так и на постсоветском пространстве....
https://refdb.ru/look/1280802-pall.html

И вот, наконец, благая весть, дело борьбы с этой сектой в России начинает двигаться с мертвой точки, сегодня пишет general_ivanoff в Кирдык иеговистам
Министерство юстиции РФ подало иск в Верховный суд с просьбой признать «Управленческий центр свидетелей Иеговы в России» экстремистской организацией, запретить деятельность иеговистов и ликвидировать, говорится на сайте суда.
[Spoiler (click to open)]



Иск был подан после проверки секты, которая проходила в феврале. Ранее «Управленческий центр свидетелей Иеговы» получил предупреждение от Генпрокуратуры о «недопустимости экстремистской деятельности». По мнению Минюста, несмотря на предупреждение, «структурные подразделения организации по-прежнему вовлечены в экстремистскую деятельность, нарушающую права и свободы человека и причиняющую вред гражданам, общественному порядку и безопасности».
В сектантском центре отметили, что в случае удовлетворения иска Минюста, решение Верховного суда коснется 400 зарегистрированных местных общин и более 100 тысяч последователей «Свидетелей Иеговы». Руководство секты обвинило власти России в «притеснениях за веру».
70-летний Василий Калин, председатель/координатор (с мая 1993) руководящего комитета «Управленческого центра свидетелей Иеговы в России», уроженец Ивано-Франковской области Украины

48-летний Ярослав Сивульский, официальный представитель руководящего комитета «Управленческого центра свидетелей Иеговы в России», старейшина московской иеговистской общины, из семьи уроженцев Ивано-Франковской области Украины, ранее судимый
[Spoiler (click to open)]


В настоящее время экстремистскими уже признаны местные организации «Свидетелей Иеговы» в Таганроге, Элисте, Старом Осколе, Белгороде, Абинске и Орле. Кроме того, в федеральный реестр экстремистских материалов внесены некоторые книги и брошюры секты. В ноябре 2015 года суд вынес приговор 16 членам местной общины «Свидетелей Иеговы» Таганрога; они обвинялись в продолжении деятельности запрещенной судом экстремистской организациии (части 1 и 2 статьи 282.2 УК). Они получили условные сроки и штрафы.
*****
Собственно, ничего нового, сектанты всегда проникали в нашу страну с Запада, прежде всего, с территории Украины, которая сама,  в определенном смысле, представляет собой большую секту украинствующих, а сектанство самого разного толка там традиционно было распространено всегда.
Вот свидетельство очевидца, бывшего адепта секты Иеговы, интервью осенью 2016-го года -
...– В Украине нетрадиционных религиозных течений образовалось очень много.
Мы в курсе ситуации и на самом деле в России в церковных кругах, и в кругах сектоведческих эта проблема широко обсуждается. Мы очень этим обеспокоены.
Особенно это относится к неохаризматическим, неопятидесятническим сектам, которые появляются и у нас в России, но корни имеют украинские и здесь находится их руководство.
[Spoiler (click to open)]
Поэтому эта проблема серьезная и с ней нужно что-то делать. Цель моего приезда – проинформировать неравнодушных людей, которых эта проблематика интересует, о феномене религиозности свидетелй Иеговы и, конечно, главное, как адептам этой секты открыть глаза, как привести их к прозрению. Сами адепты, конечно, здесь не появятся...
http://stavroskrest.ru/content/cerkovnyy-apologet-i-sektoved-artem-grigoryan-v-sektu-ne-prihodyat-v-sektu-privodyat-putem
*****
А вот любопытный обширный материал на специализированном сайте, целиком посвященном секте СИ - Нацизм на Украине и реклама Свидетелей Иеговы - и краткий комментарий к нему, из которого многое становится более понятным -
Сергей Христосенко17 октября 2016 г., 0:07
Общность украинского нацизма и нацизма вообще с религией Свидетелей Иеговы действительно в том, что они призваны, чтобы служить интересам США на территориях стран против которых они ведут так называемые гибридные войны.
[Spoiler (click to open)]
Свидетели Иеговы ради своей саморекламы готовы не только использовать в корыстных целях имя Бога, что строжайшим образом запрещено Моисеевым законом, но и танцевать бандеровские пляски о самоидентичности и даже кричать "Хайль Гитлер!, если на то будет указание из США.
Обрати внимание на события 1961 года, когда сектанты махом меняют учение о "высших властях", отодвигая на задний план своего Бога и его Христа и ставя на первое место государственные власти США. Ну, а запрет крови это уже вытекающее из сотрудничества обстоятельство. Ведь на ком то надо было отрабатывать кровезаменители для армии США?

http://www.jw-real.ru/2016/10/nacizm-na-ukraine-i-reklama-svidetelej-iegovy.html

*****
На самом деле, последняя реплика резюмирует всю суть явления проникновения секты СИ на территорию России из Украины.
И объясняет именно украинское происхождение руководителей подразделения этой американской организации у нас...
Более того, что характерно, особенно активизировались сектанты СИ в РФ именно в 2014-м году, как раз в начале событий на Украине.

Да, кстати, всем подряд, включая подобных деятелей, носителей сектанства самого разного толка, некоторые, сами лишь недавно ставшие российскими гражданами, депутаты ГД, видимо, работающие на благо своей бывшей родины - предлагают срочно раздавать гражданство РФ.
Прекрасная идея, не правда ли, сопутствующий импорт бандеровщины, нацизма и религиозного сектанства в Россию с миллионами новых граждан, инфицированных этими опасными заболеваниями?

Остается надеяться, что государственные органы исполнительной власти РФ, начав борьбу с сектанством, не остановятся на полпути и, совместно с РПЦ, поставят заслон проникновению в нашу страну чуждых нашей традиционной религии и культуре элементов.
То, что 19.01.17 на ЦТ была показана передача, посвященная СИ, позволяет думать, что российские власти осознают исключительную опасность секты и борьба с ней будет активно вестись далеко не только Минюстом
РФ -

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

СКОЛЬКО россиян ХОТЯТ видеть ЦАРЯ в России? 3 ОПРОСА про МОНАРХИЮ за 10 лет.

Самый свежий опрос и самый ненадежный, стихийный и непрофессиональный рамблеровский от 15.03.17 -
Большинство участников опроса Рамблер/новостей (62%) уверены, что современной России не нужен царь. Опрос «Нужна ли России монархия?» проводился аналитической службой Рамблер по заказу издания «Свободная пресса».
[Spoiler (click to open)]
В то же время 22% респондентов утвердительно ответили на этот вопрос «да, нужна». Еще 11% выбрали менее категоричный вариант ответа – «почему бы и нет?», а 5% участников опроса сочли, что монархия нужна, но «чуть позже». Всего в опросе приняли участие 1100 человек.
Ранее глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что России необходима новая форма правления в виде монархии. По его мнению, «демократия в том виде, в котором она преподносится западными СМИ, не нужна» стране, особенно при условии, что у «России есть внешний враг». Глава Крыма подчеркнул, что у президента России «должно быть больше прав», вплоть до «диктатуры».
С Аксеновым не согласился спикер Госдумы Вячеслав Володин, заявив, что этот строй не имеет перспективы. По его мнению, «надо смотреть в будущее, а не в прошлое». Далее: https://news.rambler.ru/sociology/36337399/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Сраз отметем интерпретацию СП о трети россиян, желающих монархии - это прямое передергивание, треть получена простым суммированием ответивших "да" на вопросы о предпочтение ими монархии и вопрос "почему бы и нет?".
На такой вопрос любой может ответить утвердительно и в контексте - "а вы хотели бы полететь на Луну/Марс/Альфа-Центавру?".
А почему бы и нет, конечно, отчего не слетать ради прикола, может быть, когда-нибудь, после дождичка, да когда свистнет рак...
За таким ответом не стоит ничего, кроме несерьезного отношения к теме и форме подачи.
Вариант - "чуть позже" напомнил мне знаменитый губермановский гарик - ответ дамы на предложение интима: "конечно, да, конечно, дорогой, но - не сейчас, не здесь и не с тобой".

Давайте посмотрим, что говорили серьезные опросы, проведенные профессионалами ВЦИОМ, увы, достаточно давно, в 2013 и 2006-м:

[Spoiler (click to open)]

Монархия в России: пройденный этап?МОСКВА, 19 марта 2013 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какая форма правления - монархия или республика - по мнению россиян, лучше подходит нашей стране, что респонденты думают о монархии в целом и кто, по их мнению, мог бы стать монархом в современной России.
Выбирая между двумя альтернативными формами правления - монархией и республикой, в пользу первой  клоняется каждый десятый россиянин (11%). В Москве и Петербурге сторонников самодержавия оказалось почти вдвое больше (19%). Подавляющее  же большинство опрошенных куда более подходящим  для российского государства считают именно нынешний вариант - республиканскую форму правления (82%). Несколько больше таких респондентов в средних городах и населенных пунктах меньшего масштаба (84-86%).
Две трети россиян против монархии в нашей стране, считая самодержавие пройденным историческим этапом (67%).

Не имеют ничего против власти монарха в России 28% опрошенных - несколько больше таких среди электората ЛДПР (36%) и 45-59-летних (31%). Но и те, кто в целом лояльно относится к самодержавию, как правило, не видят человека, который мог бы стать монархом в России в наши дни, причем за последние четыре года таких респондентов стало больше (с 19 до 24%).

Рассуждая абстрактно о том, кто мог бы сегодня претендовать на роль монарха в России, участники опроса предлагают  искать такого человека скорее в рядах общественных деятелей и политиков (13%), нежели среди потомков династии Романовых (6%). 70% отмечают, что возрождение монархии в нашей стране сегодня было бы невозможным и неправильным.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=113775


*****
Как видим, четыре года назад соотношение было вполне убедительным, а счет -республиканцы против монархистов разгромным: 82 против 11.
Заметим, при этом, что в формулировке вопроса - изжила ли себя в принципе монархия в России, количество ответивших утвердительно, практически совпадает в 2013-м и 2017-м, 67 и 62% соответственно.
Ну и, остается самый ранний из имеющих в открытом доступе профессиональных опросов, 2006-го года, от того же ВЦИОМа, других просто не проводилось -
[Spoiler (click to open)]НУЖНА ЛИ РОССИИ МОНАРХИЯ?
МОСКВА, 22 сентября 2006 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какой государственный строй россияне считают наиболее подходящим для России, что думают о возможности восстановления монархии в стране и кто, по мнению опрошенных, мог бы стать монархом.
Вопрос о восстановлении в России монархии считают актуальным 10% респондентов.
Большинство опрошенных считают тему не заслуживающей внимания (58%) либо сомневаются в её актуальности (23%). Несколько больший интерес к данной теме проявляют респонденты с высшим и незаконченным высшим образованием, среди которых 12% отмечают актуальность вопроса (для сравнения: среди опрошенных с образованием ниже среднего – 7%). Каждый второй респондент (47%) считает, что России лучше всего подходит нынешняя форма правления – президентская. Немало и сторонников советской власти – 22%. Парламентской республике отдают предпочтение 9% опрошенных. И столько же респондентов высказываются в пользу монархии (самодержавной – 3%, или конституционной – 6%)....
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=3253

*****
Упс-сс. И тут не лучше: 9% - за монархию, против 11% в 2013-м, то есть те же каждый десятый из опрошенных, а, поскольку опрос-профи и выборка репрезентативна, то можно считать это общим мнением россиян.
88% избирают любую другую форму (президентскую, парламентскую, советскую)
республиканские, но только НЕ монархию.
Полученные в сделанном на коленке любительском интернет-опросе Рамблера - 22% от выборки явно нерепрезентативной  - никак не могут полагаться достоверными данными, слишком уж противоречат предшествующим.
Итого, обобщая все разнородные данные: примерно 10% населения России - за монархию, от 60, минимум, до 80%, округляя - считает ее непригодной для современной России формой правления и государственного устройства.
Теперь предположим невероятное, что оставшееся в промежутке между 60 и 10 % условное "болото" удастся во время массированной рекламной кампании распропагандировать (на что, видимо, очень рассчитывают монархисты).
И что же, даже половина сагитированных за монархию ранее колеблющихся, даст нам 15% в плюс к 10%, те самые - "а почему бы и нет". Итого - 25%.
Не стоит забывать, что при этом, относительно равнодушные прежде к "царскому вопросу", определятся однозначно и оставшиеся 75% из тех 82-88, что против - станут уже осознанно убежденными противниками ее, со всеми вытекающими.

Особенно с учетом того, какие неоднозначные персонажи ее продвигают и какую крайне негативную реакцию эта пропаганда-агитация вызывает у публики.

Итак, против монархии в России есть и будут:  мин - 75%, максимум - 82% населения...
Так у меня вопрос - как господа монархисты собираются вводить монархию при таком аховом для них раскладе, неизменном вот уже десятилетие - насильственным путем?
Залив страну реками крови тех самых, неизменных магических, 86 % населения?
Им не кажется подозрительным совпадение 86 устойчиво путинских, то есть, патриотических, государственнических процентов - с анти-монархическими?

Из всего вышеизложенного можно сделать единственный вывод - яро топящие за монархию и НЕ РАССЧИТЫВАЮТ на успех своей агитации и пропаганды.
Для этого просто нет ни малейших оснований, с таким же успехом они могли бы предложить народу России вернуть язычество, крепостничество, или Орду.
"Монархисты" хотят -  ожесточения споров,
брожения умов, возникновениясмуты.
Все, на что они могут рассчитывать, это добиться - РАСКОЛА. Такова их цель?