February 24th, 2017

Закрывая тему Гиркина и продолжая тему провокаторов "путинвведивойска" (о чем говорят мужчины 23.02)

Говорят они, конечно же, о войне и об армии...
Те, кто участвовал в боевых действиях, вспоминать о них не любят, болтают о войне все больше те, кто заезжал на нее на экскурсию и покрасоваться. Это понятно.
А вот об АТО на Донбассе, чуть не превратившейся в войну России с Украиной, рассуждают все, поскольку, дойди до дела, коснулось бы каждого россиянина, так или иначе.
Обсуждая же начало боевых действий, уже не вдаются в подробности, поскольку за три почти года, все они были разобраны детально, а просто резюмируют, подытоживают.
Вот случившееся вчера такое краткое обсуждение, добавить к которому нечего, как по мне -

[Spoiler (click to open)]vlad_cepesh...Если в 2014, когда ВСУ можно было взять голыми руками, не ринулись, то сейчас тем паче. Провокатор и агент Турчинова Гиркин со своей главной задачей не справился, как и провокаторы-блоггеры бидоны и юрасумы.
the_arioch не думаю, что Гиркин так уж "агент Турчинова"Скорее, просто изначально не очень умный нарцисс, самозабвенно играющий в 1918 год до полной потери связи с реальностью
vlad_cepesh Будь оно так, он не сдал бы Славянска и не сбежал. И сейчас рвался бы туда, если бы не убили. А он сидит в России весь в шоколаде да ВВП поливает. Серьезная крыша у чувака.
the_arioch а там уже картина жизни обычного бога треснула - он Путину приказывал-приказывал, а Путин его не послушал он же туда отправился, чтобы возглавить победоносное нашествие перед восторженными журналистами, а не чтобы героически погибнуть. Герои не вмирают!
vlad_cepesh Одна из задач Гиркина состояла в том, чтобы изобразить российское вторжение и тем самым дать возможность ВСУ бомбить и обстреливать города Донбасса. Это получилось.А вторая задача -спровоцировать ВВП на ввод войск, решена не была.Сделав свое дело, агент Гиркин вернулся на базу. Это не было бегством.

the_arioch да как сказать...планировалась первая стратегическая наступательная ЛДНР - разгром "южного рукава"и за считанные дни до её начала (т.е. когда все наличные войска уже на позициях и резервов нет) самопровозглашённый главком ДНР в едином порыве
1) освобождает все силы ВСУ скованные осадой Славянска и вообще всей северозападной дуги. у ВСУ внезапно появляется большой резерв (которым они, правда, не воспользовались. Д,б!)
2) отнимает у ЛДНР и передает ВСУ преимущество внутренних линий
3) отвлекает войска ЛДНР на как минимум сдерживания ВСУ и выстраивание новых линий обороны, как максимум - на контр-удар в сторону Славянска В результате к самому-самому началу первой стратегической наступательной баланс сил резко смещается в пользу ВСУ. Операция должна была либо захлебнуться, если бы проводилась только силами ЛДНР ( и если бы укры воспользовались подаренным им резервом), либо вынудить кроме "северного ветра" добавить войска РФ в явном виде.
Случившийся же позорный разгром ВСУ действительно трудно объяснить иначе, как помощью нам от наших симпатизантов/агентов в ВСУ. Ибо - как можно было так все просрать грандиозно в таких условиях???
vlad_cepesh Удивительно, как Гиркин выбрался из Донецка живым, его надо было пристрелить как собаку. Что лишний раз подтверждает наличие серьезных покровителей у этого "романтика"...
*****
В развитие темы, о тех, кто продолжает дело провокатора Гиркина, признававшего лично "я начал эту войну", об интернет-воинах, последовательно и небезвозмездно разрабатывающих тему "путин слил донбасс-путин введи войска-путин освободи новороссию" -

[Spoiler (click to open)]
vlad_cepesh Кроме Ваджры и Ищенко, эти открыто против ввода войск и "освобождения".А большинство, да, расчехлились. Кормятся с руки Киева 100%
- Им никакое освобождение не нужно, они стремятся втянуть Россию в войну,так они свою пайку отрабатывают
- Есть конечно, но основные, наиболее известные, пишут заказуху. Кого-то СБУ купила, других-украинские олигархи через КСУ.

the_arioch > А большинство, да, расчехлились.
я бы сказал, что желание населения РФ слушать такие речи упала, упал и их КПД, соответственно они взвинтили риторику up to eleven, население РФ удивилось еще больше и подработало фильтры, КПД упал ещё ниже, интенсивность излучения блоггерам пришлось еще повысить, и так по кругу в результате то, что три года назад чуть намекалось, а россиянами подхватывалось и додумывалось, сейчас приходится вколачивать в ватные головы домкратом вот так и происходит постепенного расчехливания, и не хотели бы - а как им иначе?
[Spoiler (click to open)]gala_gala15 Эхехех, вот точно как механизм описан-то)) да, некогда мы ждали этих речей и даже подпевали им мысленно или вслух - потом начали задумываться, ловить на несообразностях, задавать вопросы, ответов на которые, увы не следовало, либо они были неудовлетворительными - потом уяснили для себя окончательно истинную шкурную природу этих воланий инфовоенов, казавшихся своими, а оказавшихся чужими - потом стали затыкать уши от какофонии дешевой геббельсовщины.
И только потом - начали отвечать, признав, что перед нами не заблуждающийся горемыка, а откровенный враг. После чего тут же сами были объявлены врагами..))

the_arioch почему же только "объявлены" ? по сути для них и их мрий мы действительно стали их врагами предали их прекрасную мечту, ровно так же как у других украинцев мрию о Великой Украине предали "крысчане" и "даунбасцы"
-нет, когда ласковый теленок маток сосёт - они для него не враги, а лохи, фраера и т.д.они именно становятся врагами, в тот самый момент когда нагло отбирают у него справедливо принадлежащее телёнку вымя, почему-то считая его своим из-за каких-то надуманных биологических предлогов.
http://gala-gala15.livejournal.com/319384.html?thread=13856152#t13856152

*****
Собственно, для тех, кто в теме, все донельзя ясно и намерения кричащих по-прежнему о победоносном "наступлении на Киев-освобождении всей Новороссии" более чем прозрачны.
Есть что возразить по существу вопроса, или по отдельным деталям?


Кстати, для тех, кто не совсем в теме, вот  показательный диалог смотрящего за Гиркиным укронациста Несмияна, где его украинство=русофобия и работа на Украину против России с целью втягивания российских войск на территорию 404 отчетливо видна -
[Spoiler (click to open)]


Я украинец. Причём без примесей. При этом я столь же русский, как и москвичи, и сибиряки, и петербуржцы или белорусы. Надеюсь, вы не станете возражать против утверждения, что это единый народ с общей историей, культурой и языком?

А если станете, то чем в таком случае люди, отказывающие украинцам, белорусам называться русскими, отличаются от тех же бандеровцев?

  • ОТВЕТИТЬ
    какой ты русский?
    лжец наглый

    такое написать мог только упоротый еврейский нацик, типа гозмана или альбац

    но ты это написал, Несмиян:"понятие "русский национализм" есть оксюморон. Русским может быть только шовинизм. Россия всегда была, есть и будет сплавом различных культур, развивающихся не вычитанием, а сложением. Русский шовинизм - это ваххабизм в кокошнике, в водкой-балалайкой и жостовским подносом".



Именно поэтому вы - точно такое же упоротое бандерье, как и ваши мразотные укроколлеги. Вы с обеих сторон разделяете единый народ, разжигаете ненависть внутри него под картинные страдания за его судьбу. Вы и есть самые худшие враги русских. Вы и есть тот безмозглый инструмент, которым раздирают и разрушают страну и цивилизацию наши враги.
Да какой же вы "единый" с русскими, коли даже "примеси" отличаете, фиксируете и считаете - и никакой русской примеси в себе не обнаруживаете?

Вы бандеровец и есть. Украинский украинец "без примесей".
Ну а что "русские русские" у вас враги - так то и понятно. Оно вам так думать и положено.
Такое мог написать только нерусский, ненавидящий русских нацист:
"Понятие "русский национализм" есть оксюморон. Русским может быть только шовинизм"

"Называя националистов ваххабитами с balalayka&matryoshka, я погорячился. Даже ваххабиты считают национализм злом - наравне с ширком. Даже дикие ваххабиты, оказывается, умнее. И, прямо скажем, результативнее. "...
[Spoiler (click to open)]

29 января 2017, 21:59:35
Скажите вы шизофреник? если вы украинец то какой такой единый народ? русские это один народ украинцы другой. Или вы осознающий себя подлец? Т.е. украинский сепаратист желающий подобно советским каклам вести нацбилдинг за русский счет и еще и в кремле сидеть типа днепропетровских кланов. То есть управлять русскими дудя в дудку о "братстве и единстве". Так получается? И все ваши залепухи это обычная трескотня диаспорального нацмена пытающегося залезь по социальной лестнице народа, которого считает полезным для себя, но чужим. Вы же сами шлепали что этнических русских нет и в русские надо записывать всех кто хочет извлекать из России преференции.
У украинцев нет культуры и язык у них сейчас свой, который мы не понимаем.
"Без примесей" улыбнуло. Нацист ты гребаный.
Почему то о себе вы говорите "чистокровный украинец", а о великороссы всего лишь москвичи и сибиряки. То есть украинцы для вас нация, а великороссы нет. Нет, чтобы вам себя назвать жителем села из под Киева или хотя бы киевлянином!

*****
Это к вопросу о том, кто окормляет провокатора Гиркина, развязавшегопо указке Малофеева(?) неизвестных  интересантов кровавую бойю на Донбассе, с целью втягивания России в смертоносную войну с Украиной. Укронацист-русофоб-провокатор "беспримесный украинец", русофоб-заукраинец Несмиян.
Вопросы  еще есть? Ну что - путинвведивойска-освободиновороссию? Укронацисты просят.
Нет мифической Новороссии, есть реальный Донбасс, есть полупризнанные Л-ДНР, есть первый шаг по интеграции - последний указ президента о признании документов, прочее - провокации...


promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Приватизация Черного квадрата всех цветов радуги...

Положим, стремление приватизировать все, хоть мимо пролетавшее над соседней территорией, ни для кого не секрет, но вот это особенно забавно в силу неоднозначности приватизируемого объекта -

Сьогодні день народження Казимира Малевича - видатного українського художника. Шануймо спадщину великих українців!

*****
Краткая биография художника здесь
В общем, ничего, кроме рождения в Киеве, Малевича с Украиной не связывает, этнически он поляк (или полу-белорус, по одной из версий)

Черный квадрат его, равно каки красный, белый и желтые далеко не лучшая из картин, есть поинтереснее, но все они никакого отношения к Украине не имеют, увы.
Найти там мотивы вышиванок, как утверждают укропатриоты, мне не удалось, а вот косоворотки присутствуют, равно как и явно русские мужики...


Если только на картине выше счесть сине-желтую колясочку приветом прапору, ну так ведь в ответ можно услышать, что няня одета в триколор.
Кстати, не находите символичной сию сцену - российская нянька, вечно няньчащая украинского младенца? Не об этом ли пытался поведать миру российский супрматист, начинавший импрессионистом?
Если уж искать тайные послания, знаки и символы в его работах... Или вот еще, жовто-блакытная корзиночка на сгибе локтя у дамы в триколоре, опять же -


И снова триколоры в одежде персонажей -

В общем, я бы на месте соседей на украинстве живописца особо не настаивала бы...
[смотреть картины]


А в целом, Казимир был большой затейник шутник в живописи, вот, например, улыбнитесь -
[найти шутку]
Если же кому-то хочется всерьез о месте  художника в эпохе, вам к этому видео -

А о пресловутом Черном квадрате сюда -

Так кому принадлежит Малевич и его живопись?

"Россия: возвращение совести". Путем смирения и торможения?

Интересный текст оставил двойственное впечатление, но внимания, на мой взгляд, все же стоит, как повод для дискуссии -
Сегодня все кинулись доказывать, что мы не заказывали страну, в которой живем, не мы ее придумывали и строилась она не нами и не для нас. Это не совсем точно.

Мне кажется, что так работает аберрация исторической памяти, когда человек вытесняет из собственного и общего прошлого то, что он не желает знать про себя как про часть глобального выбора новой судьбы для страны. Начало 90-х стало бунтом потребителей, который, собственно, и явился социальной основой демонтажа советской системы. Люди считали, что главное — это вырваться из унизительной реальности пустых полок, отсутствия товаров и услуг, разлагающего унижения дефицитом, равенства в нищете и убожестве бесконечных очередей.
[Spoiler (click to open)]Они завороженно следили за казавшимися прекраснее полотен Рембрандта картинками из западных супермаркетов, изобилие на прилавках которых лишало воли и желания заботиться о собственном достоинстве и необходимости обустраиваться в отдельной с учетом национальных особенностей и культуры вселенной.

Я помню, что одна из самых популярных статей, ознаменовавших собой массовую сдачу позиций еще в начале перестройки, называлась «Где сытнее пироги?». Прямо вот так и формулировался выбор нового будущего: какая из двух конкурирующих систем ценностей, какой политический режим предлагают человеку существование, главное достижение которого было маркировано именно как более пышный пирог. Но автор текста экономист Лариса Пияшева была права — тамошние пироги были не в пример пышнее.

Советские люди мало что знали про капитализм, они давно уже не верили официозу, продолжавшему десятилетиями твердить мантры про мир беспощадной эксплуатации человека человеком, про власть наживы и чистогана. Впрочем, выдохшийся в брежневские времена официоз и сам себе уже не верил. Беспощадная жажда бежать нищенского потребительского экстерьера решила дело: социализм был обречен. И в этом в значительной степени его собственная вина, поскольку он был изначально устроен как система, отвечавшая за будущее, объявленное ее главное целью; настоящее же она поддерживала лишь в степени, обеспечивавшей относительную сохранность генофонда. Ради лучшего будущего нужды его строителей были раз и навсегда принесены в жертву. Аскеза, принимаемая человеком не добровольно, а навязанная ему государством, стала родовым изъяном советской системы вещей, поскольку была вцементирована в ее фундамент без возможности извлечения. Поначалу «комиссары в пыльных шлемах» и впрямь закладывали собственные жизни во имя прекрасного завтра, но уже в позднем СССР условия жизни большинства на минимуме стали фактически фатальной нормой.

Культ потребления, ставший могильщиком СССР, есть прямой результат тотального унижения дефицитом. Человек может ограничить свои потребности, если есть во имя чего и от чего отказаться. Ради торжества тотального Брежнева, в которого трансформировалась вся советская власть последних десятилетий, охотников терпеть лишения во время перестройки нашлось не очень много.

Обещавшие взрывной рост благосостояния масс прорабы не обманули только в одном. Изобилие было явлено во всей роскоши западных прилавков, но тут же выяснилось, что оно только для избранных. А страна погрузилась в нищету, в сравнении с которой советские времена могли бы показаться раем. Промышленность, гигантскую собственность СССР разобрали наследники партноменклатуры, связанные с ней теснейшими кровными узами. Но если в советские времена они были ограничены в своих аппетитах идеократическим режимом, не допускавшим наличия гигантских состояний, то в новые времена сдерживающих механизмов не осталось.

 Очередь в магазин
Очередь в магазин. Фото: Павел Маркин/ Интерпресс/ ТАСС
Собственно, хищники и выстроили государство, в котором мы продолжаем жить, под себя и для себя — чтобы оно защищало их права в ущерб интересам населения в целом. Конечно, сегодня это государство и выглядит, и действует куда более цивилизованно. Но его проверочное слово — «кризис». Экономические санкции и обвал стоимости нефти имели тяжелейшие последствия в форме нового падения уровня жизни для тех, кто и без того не жировал, никакой социальный ответственности капитала и государства на период лихолетья в системе не предусмотрено. Всяк выворачивается, как может.

Эти времена могут и должны закончиться. Родовая травма, нанесенная новой России глобальным грабежом, с которого она началась, будет преодолена, поскольку русскому человеку жить в мире, уходящем корнями в вопиющую несправедливость, невыносимо. Его культура сформирована иными ценностями — теми, которые сейчас стали определять внешнеполитическую линию страны. Они элементарны: помочь нуждающемуся, вступиться за своего, не пройти мимо, считать страну товариществом, в котором каждый вправе рассчитывать на заботу. Все эти нормы человеческого поведения следует перевести на язык права, отменив положенное в основание новой России мошенническое соглашение, ложный контракт, жертвами которого стали сто с лишним миллионов человек.

Возврата к прежнему нет. Советская система, обеспечивавшая всем минимальный уровень жизни вне зависимости от того, кто ты — бездельник или трудяга, невосстановима. Да и нет нужды в искусственных уравнительных механизмах, по определению обесценивающих труд. Многоцветность и сложность, пришедшие на смену удушающе серому и однообразному советскому ландшафту, вовсе не следует отменять, их просто надо ввести в пространство совести. Собственно, конституирование нового государства как обладающего этой самой совестью и есть наша общая задача.

Я не уверен, что возможна деприватизация, я уверен в том, что не надо разорять капитал (в уже обретающей зримые формы перспективе это класс тружеников, приумножающих богатство России), я вообще не имею ответов на многие вопросы, которые могут дать только специалисты. Речь идет лишь о духовных основаниях нашей общественной жизни.

Но я хочу сказать, что сама уникальная интенция русской совести устроить общество на началах справедливости никуда не делась. Пока она реализует себя в форме стремительно набирающей обороты любви к СССР. В более раздумчивой фазе ей придется мириться с тем, что уже никто и ничего не будет отнимать и распределять. Придется изобретать систему торможения, как говаривали основоположники, любителей чистогана — пришельцев с ненашей планеты, взявших власть в стране и до сих пор удерживающих ее по причине ротозейства начальников, которые должны наконец понять, что на очереди — бунт непотребителей, стороны сострадания, товарищества, общего дела и одной на всех беспощадной любви к родине и ее высочайшими параметрами нравственности. Страна уверенно возвращается к своим основам.
А.Бабицкий
*****
Что автор предлагает и как ему видится возвращение к основам и житие по совести при сохранении существующей ситуации с собственниками, непосильным трудом ограбившими срану в 90-е  и не стыдящимися этого, а кичащимися неправедно нажитым богатством и безнаказанностью - я не совсем поняла.
Ничего не отнимать и не перераспределять - но при этом чудесным образом ограничить аппетиты привыкших пировать даже во время чумы собственников, плотно срощенных с властью до степени неразличения...
Такое вообще возможно? Мне кажется, это из серии -и волки сыты и овцы целы, а так в жизни не бывает. Нельзя приготовить яичницу, не разбив яиц(с).
Каков же выход из безвыходного положения? Есть догадки?
Пока я вижу картину "начал во здравие, кончил за упокой", будто бы автор в последнем абзаце внезапно резко повернул и наступил на горло собственной, вольно лившейся песне.
Предложено смириться, примириться и преисполниться духовностью и совестливостью, но, поскольку элитам родом из 90-х  эти качества приниципиально чужды, видимо, игра должна идти в одни ворота и даже не секрет - в чьи.
Примирение - это прекрасно, возвращение к истокам - еще более, только какова дорожная карта, об этом умалчивается, кто будет штурманами и лоцманами?
Или давайте говорить не о совести и справедливости, а о том, что кто-то просто непродуктивен ни как менеджеры, ни как эффективные собственники.
 И 25 лет руления ими экономикой страны это доказывает со всей непреложностью.
Можно ли и нужно с этим смириться? К чему приведет такое смирение страну?
И стоит ли рассчитывать на внезапно проснувшуюся совесть разбойников с большой дороги 90-х, ростовщиков-процентщиков, или чиновников, за ними небескорыстно надзирающих?  А если нет - то в чем справедливость и где возвращение к истокам?


* спасибо eugene_tsypin