February 19th, 2017

флаг
  • xan_13

Беларусь рассекретила архивы КГБ по зверствам УПА

Оригинал взят у 3d_shka в Беларусь рассекретила архивы КГБ по зверствам УПА
Оригинал взят у arctus в Беларусь рассекретила архивы КГБ по зверствам УПА

... Рассекреченный архив госбезопасности о зверствах украинских националистов и сформированных из них карательных полицейских батальонов.

С января 43-го по июль 51-го -то есть даже после Победы - сотни фактов террора, политических расправ и убийств мирных жителей.
В общей сложности подпольные формирования ОУН/УПА на территории Белоруссии к лету 44-го насчитывали 14 тысяч человек.
Самые бесчеловечные злодеяния - на совести карателей 118г-го, а чуть позже - 63-го полицейского батальона, сформированного гитлеровцами в Киеве.

Collapse )
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

"Москва и москвичи" в домоскальский период - "история с географией" 1000 лет назад...

Когда возникла Москва? Нет, ну то, что позже "матери городов русских", это понятно, а все же, когда именно? В 1147-м, но не в сентябре, а в апреле - первое упоминание, то самое, знаменитое приглашение в гости, новгородскому князю, "приди ко мне в Москов", это из общеизвестного.
А по некоторым новым археологическим данным, на 100-200 лет раньше, т.е. еще между
X-ХI веками (а первые поселения на Боровицком холме так и вовсе в III-II тысячелетии до н.э.) -
[Spoiler (click to open)]

... Наша столица – обширный археологический комплекс, который включает более ста памятников средневековья в исторической части города. Планировочную структуру Москвы издревле составляли град (впоследствии Кремль) и его предградие – посад, непосредственно прилегавшие к первоначальной крепости.

Археологические исследования 1990-х годов существенно расширили представления о развитии территории Москвы в динамике исторического роста. Особо важную информацию археологипочерпнули при исследовании предградия, окружающего Московский Кремль. При раскопках ряда объектов Занеглименья (Старое Ваганьково, Волхонка, Манежная и Арбатская площади) обнаружены древнерусские украшения и предметы быта. Во Всехсвятском проезде у храма Христа Спасителя найдены вятические украшения. И на этом же месте ранее обнаружен клад «арабских» дирхемов 9-го века, что, по мнению А.Г. Векслера, «подчёркивает не рядовой характер раннего поселения».

Раскопками на Старом Гостином дворе обнаружены древнерусские украшения, относящиеся к долетописному времени. Раскопками вдоль Ильинки, от начала улицы и вплоть до крепостной стены Китай-города, открыта древняя мостовая в 23 яруса. Начиная от раннего времени, она регулярно ремонтировалась, и сооружались новые бревенчатые мостовые. На участке у Красной площади ниже вымостки обнаружены горизонты первичного освоения территории, которые свидетельствуют о существовании здесь усадебной застройки, перемежавшейся с пахотно-огородным горизонтом. Исследование шестнадцати образцов древесного угля по радиоуглеродному методу дало несколько дат начало распашки и застройки, ранние из них – 890 и 895 гг., поздние – 1041, 1048,1058, 1072 гг.

То есть в районе Красной площади Москва была распаханной и застроенной за 257 лет до первого упоминания в летописи. Поэтому и А.Г. Векслер делает вывод, что «археологические материалы свидетельствуют о раннем возрасте ближайших поселений у града», «ранняя Москва имела более обширные пределы, чем это представлялось до недавнего времени», и что эти данные открывают «широкие возможности для корректирования датировок культурного слоя раннефеодального города»...

...Группа археологов – Л.А. Беляев, Н.А. Кренке, С.Г. Шуляев – свою статью в авторитетнейшем журнале «Российская археология» (№ 1 за 2010 г.) так и озаглавили: «Докремлёвская Москва: новые данные по топографии и керамике Даниловских селищ 9/11 – 14 вв.». Обратим внимание, что самой ранней снова указана дата – 9 век. Это на 3 века раньше летописной даты! Авторы приводят новые данные о размерах, рельефе и керамической хронологии древнерусского селища на территории современной Москвы – Даниловского. Это селище открыто в 1980-х годах в 6 км к югу от средневекового центра Москвы на территории Данилова монастыря (известен с конца 13-го века).

Работами 2000-х годов установлена значительная площадь селища (около 500 м вдоль Москвы-реки) и дата его возникновения – не в конце 10 – 11 веков, как предполагалось ранее, а на 50 – 100 лет раньше. Установлено также, что центром древнего русского селища являлся приречный мыс, на котором ранее существовало поселение раннего железного века (вторая половина 1-го тысячелетия до н.э. – рубеж 1-го тысячелетия н.э.), то есть опять же 5-й век до н.э.

По этим новым данным археологи делают закономерный вывод: «Эти сведения важны для решения вопроса о существовании, датировке и расположении поселений, которые должны были предшествовать строительству княжеской крепости в 1150-х годах на Кремлёвском холме». Да, Москва это не один холм, даже если он Кремлёвский. Москва, как и любой другой город, это поселение людей, существовавшее на одном и том же географическом месте. Не случайно авторы делают упор даже не на 9-м веке, что уже удревняет возраст Москвы на 300 лет, а на раннем железном веке, то есть времени «до новой эры». Началом этого периода ориентировочно считается 5-й век до н.э. Эта отправная археологическая точка делает возраст Москвы равным 2500 годам.

Но можно ли эту дату считать датой основания Москвы? Нет. Городища дьяковской культуры раннего железного века открыты у села Дьяково близ Коломенского, на территории Кремля, на Ленинских горах, на реке Сетунь, в Кунцевском лесопарке и во многих других местах Москвы. Группы курганов вятичей обнаружены у станции Яуза, в Царицыне, Чертанове, Конькове, Деревлёве, Зюзине, Черемушках, Матвеевском, Филях, Тушине и в других местах. Известен фатьяновский могильник бронзового века у села Давыдково, Щукинская неолитическая стоянка на реке Москва и так далее и тому подобное. На территории столицы зафиксировано более 200 археологических памятников, уходящих своими корнями в палеолитические поселения типа Зарайска возрастом 20 тысяч лет...

источник

В то время как, заметим, Киеву было приписано, по разным оценкам, от 100 до 500 лет, о чем говорили в домайданные времена, как последние относительно добросовестные киевские исследователи, так и сам О.Бузина (опять же, не городу, а деревушкам на Подоле). Если кому интересно, то здесь подробнейшим образом разбирается презабавная история возникновения мифа "древнего" Киева и "Киевской" Руси...

Впрочем, мы сейчас не о нем, а о Москве, которой ведь в ту пору и в помине не было, это-то уж точно, докУменты нужные не выправили, как Киеву, к первому его, советскому еще юбилею.
А вот эти реконструкции облика ее жительниц, на основании многочисленных раскопок московских курганных захоронений, датируемых IX-XI веками, они не в счет, конечно же -

     
Это ведь из той самой, несуществующей еще по источникам Москвы и ее окрестностей - вятичи,  на них характерные семилопастные височные украшения, по которым они опознаются, реконструкция по раскопкам многочисленных подмосковных курганов.
А ниже, под катом, это - Новгород, Рязань, Смоленск примерно того же времени -

[Spoiler (click to open)]
Реконструкция древнерусских головных уборов кандидата исторических наук Натальи Жилиной.Реконструкция сделана на основе материалов по раскопкам. Рисунки Олега Фёдорова. Опубликовано в журнале "Родина" за 2002 год.

А вот так выглядят эти украшения из раскопок, в обычном краеведческом музее, в Подмосковье -
Намного бледнее, не правда ли?
Жаль, что так редки выставки-музейные реконструкции быта той, домоскальской, эпохи, хоть изредка они и случаются...
Эту выставку, ниже, мы уже непростительно почти пропустили, к великому сожалению, давайте хоть вдогонку посмотрим и поаплодируем человеку, который не болтал в сети, подобно всем нам, а просто взял и воссоздал маленький кусочек нашей истории, достойной любования и гордости (он и сам вызывает восхищение, как по мне)...

О выставке написал starina_chuk в Как одевались «москвичи» и «зеленоградцы» XI века?
Недавно побывал по работе на выставке «Яркий мир древних славян». Не спешите проскролливать — это история не так скучна, как можно подумать. :))) Фишка в том, что эту выставку создал на свои деньги и в свое свободное время житель Подмосковья Иван Коновалов. Ему надоело смотреть в музеях на непонятные железки, выкопанные археологами, и он захотел воссоздать полный образ наших далеких предков.
Под катом — фотографии выставки, рассказ об истории ее создателя и портрет физика, ударившегося в музейное дело. :)
Collapse )
Хочется надеяться, что выставка будет гастролировать по городам России, не ограничившись окрестностями Москвы...
Да, если кому-то интересно, множество ссылок по истории древнерусской протомоскальской одежды в рунете и сообществах энтузиастов, историков-любителей, например, здесь и здесь.
Ну что, потомки вятичей, кривичей, словен и прочих будущих москалей(не только москвичей, в широком смысле), как вам костюмы наших монголо-кацапских и финно-угорских предков примерно тысячелетней  давности?
По-моему, это прекрасно - стильно, достойно, благородно, лаконично и почти изысканно, с учетом понятной утилитарности, а украшения так просто великолепны, жаль, что сейчас ничего подобного не делают...

Кстати, пламенный привет и наихудлучшие пожелания создателям и историческому консультанту фильмы Викинг, побежденному простым подмосковным историком-любителем.
И один вопрос на засыпку - какая ошибка допущена художником в самом верхнем, первом рисунке-реконструкции женских образов того времени?