February 10th, 2017

Письмо-404: "Необходима огласка. Лепят бомбу. Хорошо, если грязную. И хорошо, если ещё не слепили."

То, что в последнее время потерявшие всякий стыд и человекоподобие соседи нарываются на открытое военное столкновение с нами - ни для кого не секрет.
Кромешный ад в Авдеевке и Донецке, убийство легендарного командира ополчения, стягивание боевой силы к границам ЛДНР, откровенно фашистские угрозы геноцида русских Донбасса в соцсетях, общее озверение на фоне обострения кампании пророссийских деятелей "путинвведивойска"...
Нас стараются втянуть на соседнюю территорию не мытьем, так катаньем, любой ценой, но пока провокации не срабатывают, а значит, будут изыскиваться новые способы добиться желаемого.
Посему отношусь серьезно к
полученному ночью от френда пресловутому "письму в личку" с просьбой поднять и обсудить здесь тревожно злободневную тему "создания украинского ядерного оружия" -
> > > --- ххх wrote:
> > > > Гала, последнее время как-то массово и как по команде хохлы в общении стали говорить о ядерном оружии, о том, что у России оно есть и потому она напала. В последнем своём посте я в шутливом тоне об этом написал в последних абзацах. На самом деле шутить не над чем. Пипл готовят к возврату ядерного статуса. Лично моё мнение, что лепят бомбу. Хорошо, если грязную. И хорошо, если ещё не слепили.
> > > > Может что-то найдёшь по этой теме? Ты можешь, если подтвердятся опасения, сделать материал. Необходима огласка. Я об этом открыто и подробно писать не могу. Что смог -- уже написал.
[Spoiler (click to open)]> > --- gala_gala15 wrote:
> > > Об этом много ведь говорили, помнишь, с год и с полтора назад? Емнип - и здесь в комментах как-то речь заходила об этом... Давай попробую что-то найти и написать, только мой микроблог - это никакая не огласка, сам понимаешь, народу слишком мало его смотрит. Но, тем не менее, попробую. Это письмо твое можно использовать или нет? Без имени твоего?
> --- ххх wrote:
> > Давай обойдёмся без цитирования моего сообщения. Хорошо? Во всяком случае без упоминания названия поста. Потому что у нас неладное творится последнее время. Свидомые хохлы озверели просто. Стали очень агрессивными. Страшно за руль садиться, на дорогах злоба через край....
Сегодня чуть мужик один не покусал. Тоже про ядерное оружие орал. У них, видимо, зад пригорает. От безысходности ищут, на ком бы отыграться.


*****
Между тем, три месяца назад она уже дискутировалась здесь оживленно, в таком контексте -
Украина может сбросить грязную атомную бомбу на Крым/Ростов - Запад разрешил ей любые преступления.

Тогда мнения профессионала и просто технарей в дискуссии к посту были таковы -
alex_bykov Странное впечатление "совы, натягиваемой на глобус".
1) ЦСХОЯТ (как и ХОЯТ-2 ЧАЭС) были запланированы более чем за 10 лет до текущих событий, ещё при Кучме.
2) Украина находится под действием ДНЯО, т.е. все её источники делящихся материалов находятся на грамм-учёте в МАГАТЭ. Даже для "грязной бомбы" нужно забрать из энергетических или исследовательских реакторов материалы, т.е. мы о самом факте изъятия узнаем очень быстро (и, боюсь, что тут уж "вбамбливать в каменный век" Украину будут сразу и с Востока, и с Запада). Единственный вариант - взять для "грязной бомбы" РАО, а не ОЯТ, но тогда толку "чуть", поскольку концентрация РАО мала по сравнению с концентрацией продуктов деления в ОЯТ - "эффект не тот".
3) Совершенно идиотский подход, сбросить ядерную бомбу на свою территорию, или территорию, объявленную "своей"...

the_arioch если считать грязной бомбой - аналог Хиросимы и Нагасаки, т.е. ядерную по природе, но низкоэффективную бомбу - то да.
а что мешает сделать химическую грязную бомбу? Взять ОЯТ из чернобыльского хранилища ( если надо - заменив массогабаритным макетом), размолоть, смешать условно с тротилом и взорвать как обычный боеприпас ?
[Spoiler (click to open)]
alex_bykov ОЯТ (весь) находится на грамм-учёте в МАГАТЭ - следствие подписания Украиной ДНЯО. Т.е. все перемещения в зонах контроля фиксируются (в т.ч. на видео), а элементы долговременного хранения опечатываются. Думаю, об изъятии ОЯТ из обращения мы будем знать раньше, чем его "распилят".

Вот с РАО Ваше предположение может прокатить - там контроль национальный, а не международный.
info_klok
Дыма без огня не бывает, он же не из пальца высосал.
А зачем из пальца высасывать? Добросовестно пересказал тот бред, который (кстати! не в первый раз уже!) несет про создание "грязной бомбы" Турчинов. Ну да с Турчиновым все и так ясно, от него и не такое слышали...
О материалах для предположительного сооружения вам выше тов. Быков уже сказал. И это достаточно серьезно. Насчет "Запад все разрешает" – Запад, "конечно, сошел с ума, но не до такой степени", чтобы ради единичной провокации дать появиться ЯО (или чему-то близкому) у еще одного гособразования без башни. Если проведают, что где-то что-то делается – там произойдет странное происшествие, суть которого в одной фразе "в общем, все умерли".
-Учтите, что завоз таких материалов может быть (и практически наверняка будет) отслежен. Так что для фантастического романа вполне сойдет, а для реальности никак. Просто потому, что мелковато это, чтобы идти на риск ядерного конфликта. Думаете, в случае завоза такого девайса прямо под бок будут озабоченность выражать? Вы так не думайте, не тот случай.
lopuhsurepkin Очередные сказки дядюшки Римуса Маркова. Понятно ведь, что Украина за что ни возьмется, то сразу начинает разваливаться. Решили вступить в ЕС и в НАТО - и эти достойные организации начали на глазах впадать в ничтожество. Захотела Украина безвиз - в Европе сразу заговорили о восстановлении межгосударственных границ.
Теперь вот решили ядерную бомбу создать - ну значит, атом вместе с ядром перестанет расщепляться.
gala_gala15 Не стоит недооценивать разрушительную силу гранаты в руках обезьяны. Особенно, если хозяин обезьяны толкает ее под руку и кричит - фас. Донбасс они уже бы уничтожили, не наша б помощь. Самолеты сбивали и вновь готовы, 404 облетают сейчас все авиакомпании, кто может. А ЯО им подгонят партнеры, к-рым для РФ (уничтожения ее) ничего не жалко..
hilderun Не стоит недооценивать разрушительную силу гранаты в руках обезьяны. Особенно, если хозяин обезьяны толкает ее под руку и кричит - фас.
Согласна полностью.
Если бы это был фантастический роман, то в нём партнеры из Залужья, не мудрствуя лукаво, сплагиатили "Четвертый протокол" Фредерика Форсайта : то есть, завезли по частям и собрали на месте в краевом-областном центре ядерную штучку по массе вроде "Дэви Крокетта" - а потом рванули в, скажем, День конституции. А стрелки перевели бы на небратьев - после их заявлений это было бы крайне просто.
Надеюсь, это останется только плодом моей буйной фантазией.
the_arioch Шикарный вариант.
Я бы порадовался появлению нескольких штук Дейви Крокета в 404
Меняем их на пару ослов с золотом, и отправляем.... Ну например в Палестину. Или Мосул. Или Йемен.
Причём парочку ломаем чуть-чуть: так, чтобы несколько не взорвались и были захвачены после выстрела в готовом виде.
*****
Как видите, мнения озвучивались скорее скептические, но - не исключающие полностью вариант создания и применения ЯО Украиной в ближайшее время...
И еще одно интересное дополнение к вопросу о "ядерной Украине" -


  • 1 сентября 2016

  • Этапы возрождения ЯДЕРНОЙ УКРАИНЫ.
[Spoiler (click to open)]
Этапы возрождения ЯДЕРНОЙ УКРАИНЫ.

1. Добыча Украиной урана. Сотрудничество с Казахстаном, а также самостоятельная добыча урана не только в Украине, но и в других государствах. Создание государственных компаний по добыче урана и других радиоактивных металлов.

2. Закладывание грязных на россии для гарантий применения их в случае применения россией ядерного оружия или прочей агрессии против Украины.

3. Отказ от Будапештского Меморандума, в связи с отказом США и Британии в защите Украины и агрессии россии против Украины.

4. Отказ от статуса нейтралитета Украины.

5. Отказ от Моратория на ядерное оружие Украины. Проведение референдума по возрождению ядерного статуса Украины.

6. Осуждение всех президентов Украины, кто уничтожил ядерный статус Украины и ее ядерное оружие, вплоть до больших уголовных процессов.

7. Возможная установка в Украине ядерного оружия НАТО для защиты от россии и прочих врагов Украины.

8. Возрождение Украиной ядерного оружия на базе того, что могло остаться от старого ядерного оружия и, создание нового ядерного оружия.

9. Давление ядерным оружием на россию и российских оккупантов. Направить ядерное оружие на Москву и все города россии. Направить ядерное оружие на оккупированные россией территории Украины. Применять против оккупантов на таких территориях или требовать с помощью такого оружия вывода российских оккупантов изо всех территорий Украины.

10. Давление ядерным оружием на сцыкливую Европу. Шантажировать ядерным оружием Европу. Заставлять Европу принимать все, что будет требовать Европа. Направить ядерное оружие на потенциальных врагов Украины в Европе (Берлин, Белград, Прагу, Будапешт и другие прорасейские режимы в Европе).

11. Давление ядерным оружием на Беларусь и лукашенковскую марионеточную хунту россии. Предъявлять притензии на Юг Беларуси (ведь это земли этнических украинцев под названием Полесье), а также давление на Минск, в частности во время проведения Минских соглашений.

12. Разрыв Минских соглашений. Они больше не нужны, когда есть ядерное оружие. Или провоцирование в их разрыве россии.

13 Направить другое ядерное оружие на Стамбул, Ереван, Тирасполь, Нагорный Карабах, Тегеран, Пхеньян, Дамаск, Тбилиси, Самбачамбло.

14. Производство дополнительного ядерного оружия, консервирование такого дополнительного оружия и использования его в росте стоимости украинской валюты.

15. Создание летающих носителей ядерного оружия, ведь не только ракеты будут.

16. Расширение большой 8 или 7 при участии в ней Украины.

17. Украина должна давать гарантии независимости других государств, например Молдовы или Румынии или Словакии или Литве и т.д.

18. Украина должна стать инициатором в миротворческой миссии в Приднестровье, то есть выбить из него российских оккупантов и взять только под свой контроль за гарантии независимости Молдовы. Добывать на Приднестровье все ресурсы, в том числе плутоний. Сделать Приднестровье административной единицей Украины.

19. Возможно, принятие участия Украины в МАГАТЕ.


*взято у - http://silovique-xiv.livejournal.com/
Это полгода назад, как вы понимаете, в блоге, доступ к которому в РФ сейчас ограничен.
*****
И - да. Я ни в коей мере не специалист по данной проблематике, но письмо от человека весьма здравомыслящего и уравновешенного было получено, просьба озвучить его соображения выполнена...
Что думаете, граждане?
Имеет ли истерия по ядерному оружию, наблюдающаяся сейчас в ширнармассах явно пошедшей вразнос 404, под собой почву более основательную, нежели просто панический страх перед стремительно надвигающимся и предчувствуемым экономическим апокалипсисом?

P.S. Справедливости ради, следует заметить, что обсуждения  возможности создания и применения в критической ситуации ЯО Украиной ведутся с разной степенью активности все три года -

ЦРУ против Донбасса: ядерный заряд или «грязная бомба»
"Грязная бомба" по-украински: мир в опасности?
"Грязная бомба" оказалась не блефом

Потому лично мне опасения френда сегодня не кажутся сколько-нибудь серьезными, при ближайшем рассмотрении, но я, как уже было сказано, отнюдь не эксперт в этом вопросе...
P.P.S. Вчерашний же пост российского профессионального атомщика на эту тему вроде бы вполне успокоительный -
Временно можно выдыхать...
[Spoiler (click to open)]
ВРИО Главы Госкомитета ядерного регулирования Украины назначен Борис Столярчук.
Удивительное дело, но у хунты хватает ума не танцевать на ядерных граблях. Борис - технарь, коллега и подчинённый Сергея Божко с момента образования ГКЯРУ, пожалуй, единственный технарь, которого я в ГИЯРУ ещё знаю. Обидно, что ВРИО, вероятно, торговля между "центрами силы" за этот пост ещё идёт...
http://alex-bykov.livejournal.com/2286897.html?view=1674801#t1674801

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Скандал с гомеопатией: игры в "медицинскую демократию" и фуфломедицина - мракобесие или бизнес?

Не могу пройти мимо, хоть изначально и не собиралась комментировать совершенно очевидное, на мой взгляд.
Но, коли уж растет и ширится движение за демократизацию (и либерализацию вплоть до эвтаназии) отечественной медицины и право
выбора свободным (от знаний)  пациентом фуфло гомеопатических препаратов на свое усмотрение, скажу пару слов...
Итак. Любой человек с естественнонаучным базовым образованием не может не знать, что:
1. Препараты перед их внедрением в лечебную практику должны проходить клинические испытания, многоцентровые, рандомизированные, с плацебо-контролем, последующим систематическим обзором и метаанализом,
в ходе которых эффективность препаратов будет доказана или опровергнута,
2. Такие исследования в отношении гомеопатических препаратов с доказанным положительным эффектом их применения никогда, нигде и никем должным образом - НЕ проводились, данные о них отсутствуют.
Скандал с гомеопатией на самом деле, очень показателен, в нем, как в капле воды отразилось множество проблем, в частности, состояние умов публики и медийного сообщества.
Вот общая тональность публикаций по итогам оживленной медиа-дискуссии -

[Spoiler (click to open)]

... Но медицина — это не только наука, это еще и искусство. Которое порой находится за пределами логики и законов физики. Иногда люди выздоравливают только за счет веры в свои силы, позитивного настроя. Врачи сталкиваются с такими пациентами в своей практике. А некоторые люди, да, излечиваются сахарными шариками.

Хотя Александр Панчин уверен, что они так просто думают. Он настаивает, что случаи чудодейственного исцеления пациентов гомеопатов — лишь эффект плацебо или результат крепкого иммунитета.

И все же если эти шарики (даже сам факт их употребления) включают у людей эффект плацебо или помогают сдвинуть с места иммунитет — что плохого? Поэтому многие именитые врачи (не гомеопаты) против гомеопатии ничего не имеют — лишь бы пациенту было хорошо. «Да, в Швейцарии гомеопатия включена в обязательную страховку. Но не потому, что так решили профессионалы, — это дань демократическому большинству. Жители проголосовали за это на референдуме», — сетует Панчин. Швейцарцы, кстати, очень практичный народ. И вряд ли бы большинство жителей этой страны сказали «да» гомеопатии совсем уж без повода.

«Мы не предлагаем ничего запрещать, просто хотим, чтобы граждане знали, что это не работает», — поясняет смысл своей инициативы Панчин. Однако по факту появление непонятного меморандума вызвало совершенно обратный эффект. Те, кто верил в гомеопатию, из чувства противоречия стали верить в нее еще крепче. Кто не верил, остались при своем. А некоторые журналисты, изначально настроенные против гомеопатии, разобравшись в ситуации, перешли на сторону «угнетаемых». Потому что уж слишком много нестыковок в этой истории...
http://www.mk.ru/social/health/2017/02/09/gomeopaticheskaya-komediya-v-istorii-so-lzhenaukoy-nashlas-massa-nesostykovok.html

*****
Это так прекрасно, что захватывает дух, не правда ли?
Красным выделено то, что многочисленные журнализды, невежественность и поверхность которых есть даже не профдеформация, а родовое свойство профессии и ее представителей, пытаются внушить непритязательной публике.
Публика благодарно внимает, медсообщество раскололось, заинтересованные фуфломедики грудью встали на защиту кормушки, вся суть конфликта, для упустивших ситуацию из виду, в РИА-новости -

[Spoiler (click to open)]

Меморандум, подписанный многими видными учеными, вызвал раскол и в среде медицинских работников.

Поспешишь — раскол совершишь?

"Мои коллеги-академики немного поспешили с таким категоричным заключением. Все-таки надо было собрать либо рабочий стол, либо совещание, куда надо было пригласить медиков, которые используют гомеопатические препараты. Они бы рассказали о плюсах и минусах", — сказал академик, заведующий кафедрой нелекарственных методов лечения и клинической физиологии Первого МГМУ им. И.М.Сеченова Вадим Зилов. Он отметил, что гомеопатия, как и любой метод в медицине, не является панацеей, но может быть полезен в руках специалиста.

Кьосев Пламен Ангелов, гомеопат, врач-терапевт и психолог, также согласен с тем, что академики немного поторопились. "В гомеопатии не все так просто, как думают многие люди, которые даже не стараются разобраться в том, что им неизвестно. К сожалению, среди таких людей оказались и академики РАН", — сказал он корреспонденту проекта "Жизнь без преград".


Алексей Водовозов, врач-терапевт, научный журналист, напротив, считает, что это решение давно необходимо было принять. "РАН, наоборот, слишком затянула с формулированием своей позиции по этому вопросу", — заявил он. По его словам, настораживает, что гомеопатию преподают в вузах, в учебниках целые страницы посвящены энерго-информационному взаимодействию, "передаче информации от действующего вещества воде", что противоречит современной научной картине мира.

"Во всем мире сейчас идет переосмысление методик и средств недоказанной эффективности или доказанной неэффективности. И РАН в кои-то веки идет вровень с мировыми научными тенденциями в медицине", — подчеркнул Водовозов...

Однако один из авторов исследования, член комиссии, кандидат биологических наук Александр Панчин опроверг эти обвинения и заявил, что члены комиссии работают на общественных началах и не были ангажированы ни одной из сторон.

"Члены экспертной группы не имеют конфликта интересов и не получают никакого финансирования от фармацевтических или иных компаний, комиссия существует на добровольных началах, мы волонтеры", — сказал Панчин.

Ахиллесова пята гомеопатии

"Эффективность или неэффективность метода или лекарства подтверждается не круглыми столами, а масштабными клиническими исследованиями с воспроизводимыми результатами", — подчеркнул Водовозов. Эксперт отметил, что во многих странах мира уже сделаны выводы по поводу лечебного эффекта гомеопатических средств.

"Австралийское министерство здравоохранения не нашло доказательств эффективности гомеопатических средств ни по одному из 61 изученных состояний, хотя к работе привлекались гомеопаты, которые могли представить все свои аргументы. В Великобритании, где традиции гомеопатии очень сильны, теперь получить гомеопатическую помощь можно лишь в двух учреждениях Национальной службы здравоохранения. В США Федеральная торговая комиссия изменила требования к рекламе гомеопатических средств, потребовав указывать, что информация о неких лечебных эффектах не соответствует современным научным знаниям, а базируется на представлениях XVIII века", — заключил Водовозов...

Пациент скорее жив…

Мария Томкевич, доктор медицинских наук, президент Российской профессиональной медицинской ассоциации специалистов традиционной и народной медицины, считает, что перед подписанием меморандум должны были обсудить проблему с практикующими гомеопатами, профессионалами в этой сфере.

"На данный момент получается, что РАН не приняла во внимание тот факт, что гомеопатия признана Всемирной организацией здравоохранения как ресурс здравоохранения (в Глобальном атласе ВОЗ) и включена в стратегию ВОЗ до 2023 года", — отметила она в интервью нашему корреспонденту.

"Самое главное, — подчеркнула Томкевич, — нужно учитывать свободу выбора пациента. Люди сами должны выбирать, как им лечиться и чем. Гомеопаты ни в коем случае ничего не навязывают, а только предлагают возможные варианты решения проблем".

Разрубить гордиев узел

Как бы то ни было, некоторые врачи признаются, что назначают гомеопатические средства, но с оговоркой: только как вспомогательные средства, общеукрепляющие, тонизирующие.

"Сейчас на рынке большой выбор препаратов. Наши бабушки лечились всю жизнь травками… Я назначаю, но только как дополнение, базисную терапию всё же предпочитаю стандартную. Да и аллергические реакции часто бывают", — говорит терапевт Наталья С.

Василий В., врач-терапевт, заведующий отделением: "Знаете анекдот: если грипп не лечат, болеют целую неделю, а если лечат, то всего семь дней? Гомеопатические лекарства назначаю, конечно, но только как вспомогательные средства. Если верит пациент, то, однозначно, помогает".

В Минздраве отметили, что в рамках лечебного процесса и государственных закупок должны использоваться лишь препараты с доказанной клинической эффективностью.

"В связи с этим по поручению министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой в министерстве будет сформирована рабочая группа, в которую войдут представители РАН, ведущих медицинских учреждений страны, а также специалисты в области гомеопатии. Основной задачей группы станет выработка предложений по дальнейшему регулированию данной области с учетом современных международных требований доказательности", — сообщил директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Олег Салагай.

Правление Национального совета по гомеопатии уже составило список 18 специалистов, которые готовы принять участие в деятельности рабочей группы по урегулированию сферы гомеопатии в России, данный список будет направлен в Минздрав, сообщил председатель организации Алексей Карпеев.
https://ria.ru/disabled_position/20170210/1487689282.html

Опять же, красным  мною помечены чудесные перлы интересантов-защитников фуфломедицины гомеопатии, яростно защищающих кормушку и в упор не желающих слышать главный вопрос оппонентов о доказательстве эффективности препаратов и их праве называться лекарствами...
*****

Мне вот что интересно в связи с этими игрищами в "медицинскую демократию" - перед тем, как запретить некогда продажу героина, кокаина, марихуаны в аптеках, с врачами-наркодилерами советовались, или нет?
А среди получающих такое лечение пациентов-наркоманов опрос и референдум проводили?
Недемократично ведь, наверняка многие были бы против, как же насчет соблюдения прав человека-пациента на свободный выбор метода лечения?
И да - ответ на вопрос: "кому это выгодно и почему?" уже давали те же журналисты из числа редких профессионалов своего дела, задолго до скандала, например, год назад в статье Растворимая магия в Вокруг света(рекомендую всем, доступно и по делу), которая затем широко цитировалась даже либеральными СМИ, сейчас вдруг вставшими на защиту гонимых фуфломедиков гомеопатов -

[Spoiler (click to open)]

Гомеопатические средства можно купить практически в любой аптеке или заказать через интернет. Производители рекламируют их как натуральные и эффективные препараты, помогающие от множества заболеваний, от насморка до артрита и даже кисты яичника. Согласно данным за 2007 год, американцы ежегодно тратят свыше $3 млрд на гомеопатию...
При этом никаких объективных данных о том, что гомеопатия помогает, нет. Идеи о ее действенности основаны на понятиях XVIII века и отзывах пациентов. Двойные слепые исследования показывают, что эффективность гомеопатии примерно такая же, как и у плацебо. Это неудивительно, ведь в гомеопатических препаратах зачастую просто нечему работать: методика изготовления предполагает разведение экстракта печени утки или какого-нибудь другого, по мнению гомеопатов — целебного, вещества водно-спиртовым раствором в пропорции 1:10 (десятичные), 1:100 (сотенные) или даже 1:50 000...
https://www.gazeta.ru/science/2016/11/18_a_10343405.shtml#page1

*****
Еще раз - граждане России тратят до 3 млрд. рублей в год на гомеопатическое лечение, эффективность которого никогда и никем не была доказана! Комментарии и пояснения об интересантах околомедицинского процесса "в защиту гонимой гомеопатии" - нужны?
А теперь скажите - чего ради создается комиссия Минздрава с участием интересантов жуликов и мракобесов гомеопатов, изображения демократии или защиты коммерческих интересов?
И ответьте на вопрос: что такое гомеопатия - прискорбное невежество или процветающий бизнес?

что такое гомеопатия, на ваш взгляд?

фуфломедицина
3(50.0%)
альтернативная медицина
0(0.0%)
способ заработка нечистых на руку фармацевтов и медиков
3(50.0%)
нетрадиционная медицина
0(0.0%)
медицина будущего
0(0.0%)
иное, в комментах
0(0.0%)

* на всякий случай для исключения недопонимания - гомеопатические препараты, конечно же, никакие не наркотики, речь идет лишь о неправомерности игрищ в "демократию и свободу выбора по-медицински"...
** краткие резюме исследований, на которые ссылаются сторонники гомеопатии, можно посмотреть здесь и сделать выводы об их ценности самостоятельно, не будучи биологом, медиком или фармацевтом...

UPD.
info_klok В городке, где я был перед этим, дела шли неважно: у меня оставалось всего пять долларов. Прибыв на Рыбачью Гору, я пошел в аптеку, и там мне дали взаймы шесть дюжин восьмиунцевых склянок с пробками. Этикетки и нужные припасы были у меня в чемодане. Жизнь снова показалась мне прекрасной, когда я достал себе в гостинице номер, где из крана текла вода, и бутылки с «Настойкой для Воскрешения Больных» дюжинами стали выстраиваться передо мной на столе.
Шарлатанство? Нет, сэр. В склянках была не только вода. К ней я примешал хинина на два доллара, да на десять центов анилиновой краски. Много лет спустя, когда я снова проезжал по тем местам, люди просили меня дать им еще порцию этого снадобья.