December 4th, 2016

Курильский вопрос: "земля тревоги нашей" -открытое письмо ученых президенту накануне визита в Японию

В рунете бурно и тревожно обсуждается тема предстоящих переговоров России и Японии в контексте судьбы Курил и подписания мирного договора.
Президент РФ неоднократно заявлял о том, что "мы землями не торгуем" и, тем не менее, волнение российского общества нешуточное и неподдельное.
Что за этим стоит? Обвинения в адрес искренне озабоченных курильской проблемой кажутся мне безосновательными, а вот их тревога - вполне объяснимой.
В особенности, после того, как было опубликовано письмо сахалинской общественности и ученых с прямым обращением к ВВП - они совсем близко и понимают реальную ситуацию, атмосферу и настроение, все риски и угрозы лучше, чем кто бы то ни было...

Открытое письмо представителей научной общественности и депутатов Сахалинской области  Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Накануне Вашего предстоящего визита в Японию обращаемся  к Вам с настоящим Открытым письмом.

kurily.jpg

Развитие ситуации вокруг территориальных претензий Японии на российские южные Курилы, которые официальный Токио,  предъявляет нашей стране на протяжении последних шестидесяти лет – со времени заключения Советско-японской совместной декларации 1956 г. –  побудило нас еще раз обозначить принципиальные положения, показывающие необоснованность и пагубность каких-либо уступок в вопросе российского суверенитета над Курильскими островами, включая их южную группу (Кунашир, Итуруп, и Малая Курильская гряда, в которую входит о. Шикотан), в какие бы «завуалированные» схемы это не облекалось.

Мы исходим из твердой и неоднократно заявленной позиции российского руководства о законности вхождения Курильского архипелага в состав России по итогам Второй мировой войны, в частности, Вашего последнего заявления о неоспоримости российского суверенитета над всеми Курилами.

При этом по-прежнему вызывают озабоченность настойчивые попытки японского руководства, предлагающего в последнее время – в обмен на расширение японо-российского, включая инвестиционное, сотрудничества – различные схемы организации некоего «совместного хозяйственного освоения» южных Курил, истинной целью которых неизменно остается «не мытьем, так катаньем» добиться удовлетворения своих территориальных претензий к нашей стране.

Под прикрытием разговоров об углублении двусторонних экономических связей вновь выдвигается идея «необходимости» заключения мирного договора в обмен на южные Курилы.

В этой связи, хотели бы подчеркнуть, что формальный мирный договор с Японией в нынешних условиях является явным анахронизмом. Пора твердо заявить японскому руководству, что время реанимации не состоявшихся  по вине Токио и Вашингтона соглашений  давно прошло.

[Spoiler (click to open)]

Состояние войны между нашими странами прекращено еще в 1956 г., все необходимые для развития нормальных добрососедских, включая экономические, отношений соглашения заключены. Очевидно, что для Японии мирный договор является сейчас не целью, а средством реализации своих корыстных и ничем ни исторически, ни юридически не обоснованных территориальных притязаний к нашей стране, о чем, повторим, неоднократно заявляло руководство РФ.

Напомним, мирный договор не заключен у нас с Германией, что никак не препятствует развитию всестороннего плодотворного сотрудничества между нашими государствами.

По Конституции РФ территория Российской Федерации целостна и неотчуждаема, что также не позволяет поступаться ни единым островом, ни единой пядью родной земли. Любой опрометчивый шаг на предстоящих переговорах в Токио имел бы для России необратимые роковые последствия.

Настойчиво навязываемая российскому обществу и руководству нашей страны японской пропагандой мысль, что территориальные уступки или же их обещания в будущем (вроде признания «потенциального суверенитета Японии» над якобы «спорными островами») приведут к тому, что на нашу страну прольются обильные «иеновые дожди», является глубоким заблуждением. Японские банки и корпорации не подчиняются токийским политикам и дипломатам и никогда не пойдут на альтруистические, благотворительные финансовые и экономические операции.

Зато в политическом плане любые уступки японским территориальным домогательствам или обещания таковых обязательно приведут к активизации  в Японии реваншистских сил, выступающих, как известно, с притязаниями не только на группу южных островов, но и на весь Курильский архипелаг, а также на южную половину Сахалина.

Уважаемый Владимир Владимирович, мы надеемся, что в ходе Ваших переговоров с японской стороной, Вы будете исходить из незыблемости российского суверенитета над Курильскими островами и из того факта, что экономическое сотрудничество с Японией – как и с любым другим иностранным государством в этом регионе – возможно на основе взаимной выгоды без каких-либо увязок его с политическими требованиями и ссылок на события давно минувшего прошлого.

Какой-либо договор с Японией, как и вообще развитие российско-японского добрососедства, должен стать результатом признания обеими странами стабильных и четких границ, сложившихся в итоге Второй мировой войны. Иного пути решения территориального спора двух сторон нет и быть не должно.

Бабурин С.Н., доктор юридических наук, профессор

Багдасарян В.Э., доктор исторических наук, профессор, действительный член РАЕН

Болотников А.А., депутат Сахалинской областной Думы

Бровко П.Ф., доктор географических наук, профессор

Выголов Ю.Ф., депутат Сахалинской областной Думы

Галицкий В.П., доктор юридических наук, профессор

Гуськова Г.В., депутат Сахалинской областной Думы

Долгих Н.П., депутат Сахалинской областной Думы

Ефанов В.Н., доктор биологических наук, профессор, действительный член РАЕН

Зенкин А.М., депутат Сахалинской областной Думы

Зиланов В.К.,  профессор, действительный член МАНЭБ

Зимонин В.П., доктор исторических наук, профессор, действительный член РАЕН

Иванова С.В., депутат Сахалинской областной Думы

Калиниченко В.И., главный редактор журнала «Безопасность: наука и технологии»

Катасонова Е.Л., доктор исторических наук

Кашин Б.С., доктор физико-математических наук, действительный член РАН

Кислицин А.С., депутат Сахалинской областной Думы

Клочков Д.Н., доктор биологических наук

Кочев В.А., доктор юридических наук, профессор

Кошкин А.А., доктор исторических наук, профессор, действительный член РАЕН

Крупянко М.И., доктор политических наук

Кузин А.Т., доктор исторических наук, профессор

Лотин Е.В., депутат Сахалинской областной Думы

Любушкин В.И., депутат Сахалинской областной Думы

Марухин В.Ф., доктор исторических наук, профессор

Мясников В.С., доктор исторических наук, действительный член РАН

Назаров О.Г., доктор исторических наук

Плотников А.Ю., доктор исторических наук, профессор

Подойникова Г.В., депутат Сахалинской областной Думы

Пономарёв С.А., председатель Сахалинского областного отделения Русского географического общества

Реснянский С.И., доктор исторических наук, профессор, действительный член РАЕН

Родин А.В., доктор географических наук

Тавровский Ю.В., профессор

Тетекин В.Н., доктор исторических наук

Тихонов А.К., доктор исторических наук, профессор

Ткаченко Б.И.,  гл. научный сотрудник Морского государственного университета им. адм.  Г. И. Невельского

Тодоров В.Я., депутат Сахалинской областной Думы

Хлестов О.Н., чрезвычайный и полномочный посол, профессор

01.12.2016 года

________________________

Редакция ДЗВОН обращается ко всем дружественным патриотическим сайтам с просьбой: воспроизвести на своих страницаъ текст этого важного обращения общественности
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=10917&Itemid=39

******************************************
Я полностью согласна с изложенным в обращении мнением и надеюсьлишь, что тревога безосновательна.
Что касается более подробной и обстоятельной аргументации, нежели в кратком обращении, то она приводилась неоднократно, в частности и здесь, подробнейше и наглядно, трижды только за последнее время:
Откуда ветер дует - СМИ впечатлились планами Японии "пожертвовать" двумя Курильскими островами...
Японии, Западу и пр.: "Если кому‑то хочется вскрыть этот ящик Пандоры.. — пожалуйста, флаг в руки.."

"Развитая Япония&отсталая Россия" - и еще 7 причин, по которым Россия не может отдать Курилы Японии
Проводился даже мини-опрос на эту тему -

[Spoiler (click to open)]
по каким причинам России не стоит отдавать Курилы Японии?
Показать ответы
1. Курилы - русская земля
4(10.3%)
2. Нельзя создавать прецедент
7(17.9%)
3. Уступить Японии - уступить США
6(15.4%)
4. Это нанесет ущерб безопасности России
6(15.4%)
5. Нельзя разбрасываться ресурсами
6(15.4%)
6. Там живут граждане России
5(12.8%)
7. Это создаст новую конфронтацию в самой России
5(12.8%)

И все же -  почему встревожено общество? Путин прямо и недвусмысленно обещал - не отдавать.
Для всех, кто в теме, абсолютно  очевидно, что любое "совместное управление" - первый шаг к закамуфлированной сдаче, а мирный договор нам не нужен совершенно, есть он - ок, нет - и не надо. О
ткуда же дует ветер сомнений и тревоги?
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Зачем на Россию пытаются спихнуть недомузыкальный гейевро-Еврошабаш 2017?


Сначала Бильд вбрасывает новость о переносе Евровидения в Москву, потом Дойче Велле с негодованием эту новость разоблачает, немецкая пресса активничает, наша, не рефлексируя, радостно распространяет...

[Spoiler (click to open)]

МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Европейский вещательный союз, выступающий организатором музыкального конкурса "Евровидение", опроверг данные о возможном переносе мероприятия из Киева в Москву, сообщает Deutsche Welle.
Ранее немецкий таблоид Bild со ссылкой на источники сообщил о том, что оргкомитет "Евровидения" ведет переговоры о переносе конкурса в Москву в 2017 году из-за финансовых проблем украинских властей. При этом в статье подчеркивалось, что это еще не означает, что мероприятие действительно перенесут в другую страну.
Согласно планам организаторов, музыкальный конкурс пройдет с 9 по 13 мая в Киеве.

Захарова предложила провести Евровидение в особняках украинской элиты
Европейский вещательный союз положил конец слухам о "Евровидении-2017"
организаторы "Евровидения" не собираются переносить конкурс в Москву
Deutsche Welle: киевское "Евровидение" Москве не отдадут
Организаторы Евровидения опровергли информацию о переезде из Киева в Москву
У меня такое впечатление, что даже если мы вообще перестанем давать инфоповоды и напрочь уйдем со связи, тема России  останется главной в европрессе.
Самое забавное, что никто не потрудился выяснить - а нужен ли нам вообще в стране этот низкопробный петушатник для сходящих с ума от безделья и никчемности евролузеров?

Или это такой способ попиарить мутный околомузыкальный фрик-конкурс?
Или ненавязчиво попробовать спихнуть обременительную тусовку-шабаш "этим богатым русским, которым нефтедоллары девать некуда, а выступить перед нами охота"?

Как по мне, так можно и приплатить, лишь бы это, сомнительное во всех отношениях действо, у нас не проводилось, не транслировалось и исполнители наши в нем не участвовали.
Это же музыкально-сатанистский евроЛГБТпарад, так может мы и туда будем посылать представителей, ну, если организаторы додумаются проводить, например, гейпарады не просто как шоу, но и в качестве конкурса?
И - да, если бы те наши деятели(чиновники от) культуры, кто намеревается попилить на мероприятии бюджетного бабла, сумели все же продавить безумную идею - неужели кто-то думает, что нас бы не щелкнули по носу, объявив бойкот, по любому надуманному поводу?
И не шпыняли бы, шантажируя всем, чем только возможно, весь оставшийся до проведения период?