gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Categories:

Почему Улюкаеву вернули все "честно награбленное"?

отсюда


Даже не знаю - вы будете смеяться? Улюкаеву вернули имущество, да-да, кто бы мог подумать!
Не одна Васильева у нас счастливица, невинно осужденная и полностью реабилитированная, не один Бельянинов страдает только от банальных домушников, но не от карательных органов государства, вот и еще один показательный жест на тему - что дозволено Юпитеру, не дозволено быку...

Юпитеру, то бишь путинскому чиновнику-коррупционеру, дозволено ВСЕ, максимум, что ему грозит во внутриэлитных разборках, в ходе которых его группировка не сможет защитить его от конкурирующей, так это некоторая нервотрепка, без конечной потери нажитого непосильным трудом, ибо ворон ворону глаз не выклюет, а буржуйская власть не дает в обиду буржуев, если они хранят верность своей касте и лишь косячат по-мелочи.

Пожурить по-отечески, это - да, лишить честно награбленных у страны и народа сокровищ, это - нет, как можно, за что боролись-то, чего тоталитарный СССР ломали, где далеко не в сталинские, а в оттепельные хрущевские времена по  "трикотажному делу" казнили 25 человек, где директора Елисеевского могли расстрелять за коррупцию - чтобы министра-капиталиста богоспасаемой РФ можно было наказать за нормальное "рыночное" поведение?

Сущие мелочи, право же, вот, освежите в памяти материалы двухгодичной давности, где подробно расписывается карьерный путь многострадального гайдаровско-ельцинско-путинского министра, его достижения на момент посадки и видна вся механика обретения, чуть было не утерянного, но столь благополучно возвращенного состояния, а также примерно описывается хотя бы видимая часть этого достояния, а там полный набор, богатая жена, сын и отец, при том, что сам чиновник работал только на государство, за зарплату-

Заупырился 18.12.17
15 декабря суд огласил приговор бывшему министру экономического развития РФ Алексею Улюкаеву. Решение суда он дослушивал, уже сидя в клетке; присудили Улюкаеву восемь лет колонии строгого режима и штраф 130 млн рублей – эквивалент полученной им взятки. После освобождения чиновник не сможет восстановиться на государственной службе в течение восьми лет – таким образом, из заключённого он автоматически превратится в пенсионера. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но в чём здесь подвох?

В те времена, когда Улюкаев работал с Егором Гайдаром в его институте, кто-то из их окружения дал ему кличку Упырь – за вечно угрюмый вид и привычку ворчать. Прошли годы, но ни выражение лица чиновника, ни его привычки не изменились. Незадолго до получения двухмиллионной взятки, участвуя в экономическом форуме в Петербурге, он по привычке бурчал о сомнительности подготовки решения в пользу «Роснефти».
[Spoiler (click to open)]

Защита Улюкаева намерена обжаловать судебный вердикт: по мнению адвокатов, он слишком суров для изнеженного эстета в летах. Между тем наивно было бы полагать, что экс-глава МЭР оттрубит свой срок от звонка до звонка. Помнится, одиозной начальнице департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой тоже влепили немалый срок – пять лет колонии. А отсидела она за решёткой не больше полутора месяцев – две недели в столичном СИЗО и ещё пять – в колонии. Возместила 200-миллионный ущерб и улетела белой лебёдушкой условно-досрочно. Год Улюкаев уже «отмотал» под домашним арестом, осталось отсидеть ещё три – кто сомневается, что окружение верного гайдаровца выхлопочет ему УДО? Впрочем, ещё неизвестно, что решит суд высшей инстанции – Улюкаев, по его словам, «намерен бороться» за «справедливый приговор». Виновным себя он не признаёт. Но если признает – сможет претендовать на помилование. Впрочем, пока он ещё «держит лицо»: во время оглашения приговора Улюкаева спросили, не планирует ли он подать прошение о помиловании главе государства. В ответ подсудимый демонстративно отвернулся.

Нажитое непосильным трудом

Только после оглашения приговора окончательно прояснилась картина совершённого Улюкаевым преступления – её огласила в описательно-мотивировочной части приговора судья Лариса Семёнова. Итак, взятку у главы госкорпорации министр стал вымогать в Индии, на форуме стран БРИКС. Согласно свидетельским показаниям генерала ФСБ Олега Феоктистова, Улюкаев «с помощью двух пальцев указал сумму вознаграждения, которое хотел получить, это было равнозначно 2 млн долларов». Генерал написал заявление в ФСБ и принял участие в обработке купюр, предназначенных для дачи взятки, реагентом. Позже на пальцах министра обнаружили их следы. Улюкаев лично принял сумку с деньгами, положил её в автомобиль, а затем поднялся в офис на 15 минут. «Улюкаев виновен в том, что, являясь должностным лицом, получил взятку», – резюмировала судья, отметив при этом, что бывший министр действовал умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями.

Почти половину из прожитых лет Улюкаев провёл во власти – как в 1991-м вошёл в группу советников Егора Гайдара, так с тех пор и шёл вверх по карьерной лестнице. То есть можно сказать, что всю сознательную жизнь Улюкаев работал на государство. К чему такое уточнение? А вот к чему.
Дело в том, что вскоре после задержания Улюкаева суд принял решение наложить арест на собственность, принадлежащую экс-министру. Естественно, судебное постановление стало достоянием гласности. Так и выяснились весьма интересные подробности относительно финансового состояния бывшего главы МЭР. Во-первых, на банковских счетах были заморожены принадлежащие Улюкаеву денежные средства на общую сумму более миллиона долларов и 280 млн рублей.

Во-вторых, «в собственности у Улюкаева обнаружилось 10 элитных земельных участков в «золотом» ближнем Подмосковье и в Крыму», писал журналист Олег Лурье. «Площадь участков составляет 151 041 квадратный метр, или более 15 гектаров, дорогой подмосковной земли. По самым скромным ценам стоимость такого счастья не меньше 20 млн долларов. Плюс особняк в 520 квадратных метров и московская квартира в центре в 224 «квадрата».


То есть у чиновника Улюкаева, ни одного дня не работавшего в бизнесе и занимавшего только государственные должности, скопилось недвижимости более чем на 25 млн долларов». Кстати, молодая супруга Алексея Улюкаева (жена экс-министра Юлия Хряпина младше него на 27 лет) также не бедствует. Официально ей принадлежало шесть земельных участков, в том числе пять в Крыму, две квартиры и два дома площадью 250 и 162 квадратных метра. Учитывая, что сама она, как сообщается, до недавнего времени трудилась научным сотрудником в Институте экономической политики им. Гайдара, с трудом верится, что на всё это заработала она сама.

Курочка по зёрнышку

По данным Международного консорциума журналистов-расследователей, в бытность Улюкаева зампредом Центробанка его сын Дмитрий являлся директором офшорной компании Ronnieville Ltd, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Затем во главе офшора встала Юлия Хряпина. Известно, что офшорные компании популярны как гарантированный способ спрятать деньги и активы, происхождение которых, мягко говоря, небезупречно.

Потому, видимо, недаром Алексей Улюкаев сразу же начал открещиваться от заявлений расследователей – мол, я не я и лошадь не моя. В Интернете легко найти документ о существовании кипрского офшора, записанного на некоего Валентина Улюкаева – так зовут отца экс-министра. Наверное, это просто совпадение? Наверняка Алексей Улюкаев опять нашёл бы оправдание, но, поскольку к тому времени он уже был под арестом, услышать его не удалось.


Конечно, зарабатывают министры неплохо – в 2015 году Улюкаев задекларировал годовой доход в сумме почти 60 млн рублей. Однако всё же сложно представить, что вместе с женой и двумя детьми он все деньги вкладывал в недвижимость, питаясь лишь «дошираком». Потому стоит рассмотреть альтернативные версии происхождения капитала экс-министра. А они существуют и выглядят весьма занятно. «Большая часть серьёзной профессиональной карьеры Алексея Валентиновича была связана с Банком России, где его ближайшим партнёром был бывший куратор системообразующих банков Михаил Сухов, – сообщает портал «Компромат».

– Источники дохода Улюкаева этого периода, похоже, складывались из взносов коммерческих банкиров за комфортное или достаточно лояльное отношение преимущественно при криминальном банкротстве. Главным коррупционным проектом был, конечно же, банк «Пушкино», принёсший Улюкаевым (для удобства назовём отца и приёмного сына так) несколько десятков миллионов долларов США».
Банк «Пушкино», напомним, лишился лицензии ещё осенью 2013 года. О том, что он находится в плачевном состоянии, заинтересованным сторонам стало известно ещё весной. В итоге крушение банка «Пушкино» обошлось государству в 20 млрд рублей. В свете истории с виргинским офшором несколько иначе начинает выглядеть вся нынешняя история с задержанием экс-министра и последующим судом.


Потёртый миллионер

Впрочем, присутствовавшие на судебных заседаниях едва ли распознали бы в подсудимом благополучного миллионера. В суд Улюкаев неизменно являлся исхудавшим и постаревшим, в рубашке фасона «прощай, молодость», обвисших штанах и с сумкой на плече, заставлявшей припомнить расхожую мудрость о суме и тюрьме. В этом облике побитого жизнью пенсионера было трудно узнать того холёного чиновника, каким Улюкаев был ещё год назад. Но недаром говорят, что внешность обманчива. И те, кого Улюкаев разжалобил своим видом, пожалуй, сильно удивились бы, узнав о капиталах подсудимого «пенсионера». Ну а так-то всё ясно. В самом деле – досадно отдавать свою подпись под документом за просто так, зная, что она стоит миллионы. Однако возможная попытка выклянчить себе «благодарность» закончилась в итоге задержанием, арестом и перспективой уехать в иркутскую колонию, предназначенную для осуждённых чиновников. Конечно, менять элитные квартиры и особняки на нары в общем бараке куда как обидно. Тут не только пенсионерские штаны на себя натянешь вместо костюма «Бриони».


Михаил ХАЗИН, экономист:
– У Улюкаева был период, когда он работал в Институте Гайдара, и это был бизнес. Они тогда писали всё российское законодательство и брали за это довольно большие деньги. Этим занимались Институт Гайдара и Высшая школа экономики, после чего закон в готовом виде направлялся в Госдуму и там принимался. Да и во время приватизации существовали структуры, которые писали схемы приватизации. И деньги там были миллиардные. Их писал Российский центр приватизации, который возглавлял Максим Бойко. Американцы в начале 90-х выделили на это дело изначально 2 или 3 млрд долларов, которые до конца даже не сумели освоить. Так что откуда у Улюкаева деньги – это как раз абсолютно понятно.

Источник: https://versia.ru/kak-dolgo-alekseyu-ulyukaevu-sidet-na-tyuremnyx-narax

---
А за что посадили Улюкаева, знаете? Я вам и об этом напомню -

За что посадили Улюкаева? Копнул там, где не следовало – мнение Травина 17.12.17
Судебный вердикт по делу Алексея Улюкаева комментируют представители экспертной среды. Дмитрий Травин полагает, что экс-министр повторил ошибку, допущенную в свое время Михаилом Ходорковским. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Росбалт».
[Spoiler (click to open)]

Кандидат экономических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин в своей публикации пишет, что бывшего главу российского Минэкономразвития Алексея Улюкаева все же решили посадить. Доказательная база по делу экс-чиновника выглядит странной, поэтому возникает вопрос о политических причинах вынесения такого приговора. Очевидно, что 8 лет колонии Улюкаев получил явно не за мифическую взятку, которую у всесильного Игоря Сечина мог вымогать только сумасшедший.

По убеждению профессора, ответ на вопрос, за что именно посадили Улюкаева, следует искать в первых годах пребывания у власти теперешнего президента. Сейчас хорошо известно, что арест в октябре 2003 года Михаила Ходорковского был связан не только с политической деятельностью предпринимателя, а с тем, что бизнесмен намекнул президенту на коррупцию в его ближайшем окружении. Ходорковский попытался копнуть там, где не следовало, поскольку обнаруженный процесс не был настоящий коррупцией в узком смысле этого слова.

В указанный период начиналось формирование своеобразного тайного бюджета путинской системы. Речь идет об огромных ресурсах, которые используются для финансирования политических кампаний, пропагандистских акций, дорогостоящих проектов и других целей, необходимых для существования авторитарного режима. Деньги поступали от олигархов и использовались полигархами (крупные политики, работающие на Кремль).

Причиной формирования «подпольного бюджета» является вовсе не то, что приближенные к власти бизнесмены хотели обогатиться. На самом деле именно в накоплении средств заключалась важнейшая государственная задача. Жесткая расправа с Ходорковским показала олигархам, что даже самый богатый человек не может противодействовать решению задачи власти, по требованию полигархов все должны послушно скидываться.

Людей, задействованных в данной системе, обвинения в коррупции могут обидеть. Полигархи убеждены, что спасают державу, накапливая деньги в «тайном бюджете». Обеспечение твердой власти помогает России обходиться без революций и других потрясений, народ обожает вождя, сохраняет единство и дает отпор всем, кто пытается из сильной России сделать слабую Украину. Настоящими коррупционерами считаются только те высокопоставленные чиновники, которые тащат деньги под свой личный контроль (не в казну олигархов), поскольку способствуют ослаблению державы.

Настоящие коррупционеры не выполняют правила, сложившиеся в нынешней политической системе, действует в соответствии с собственными корыстными устремлениями. То есть, спасать Россию чиновникам разрешается, а воровать нельзя. Между данными действиями нужно понимать разницу, хотя с правовой точки зрения отличия найти трудно. С учетом важных моментов и ключевых нюансов, по убеждению Травина, следует рассматривать обстоятельства дела экс-министра Улюкаева.
Улюкаев не в том месте начал искать пресловутое дно.

Профессор полагает, что бывший министр ошибся, но фатальным проступком стало вовсе не вымогательство «колбаски» у Сечина. На самом деле еще весной прошлого года журналисты нашли офшорные счета ряда влиятельных россиян в западных странах. Одним из счетов управлял сначала сын госслужащего Улюкаева, а затем и супруга экс-министра. Сложно однозначно сказать, насколько неожиданными для президента стали результаты расследования журналистов. Между офшорами личными и счетами, которые используются для поддержки режима, также есть разница.

Для стабильности системы дважды теневые (скрытые от государственного и полигархического контроля) средства являются серьезной угрозой. Получается, что под видом «высочайше утвержденной» коррупции, необходимой для «спасения державы», существует другая коррупция, используемая для пополнения личных кошельков. Второй вид коррупции подрывает не слишком устойчивую российскую экономику и служит для скопления средств, не попадающих в «общую копилку».

Гнев всесильного хозяина можно понять, если учесть, что экс-министр действительно имел большие деньги неизвестного происхождения, размещенные на оффшорном счету, о которых глава государства не знал. Учитывая реакцию президента на «самодеятельность» Ходорковского, можно понять, почему карающий меч правосудия обрушился настолько крупную фигуру. После «дела Ходорковского» российский бизнес понял, что в ситуации, когда денег требует человек из высшего эшелона власти, торг неуместен.

В целом можно сказать, что сформированной в России системе власти не угрожают оппозиционные политики, свободная пресса и даже разоблачительные сюжеты ФБК Алексея Навального, пока о них телезрителям не расскажут по телевизору в прайм-тайм. Не грозят системе ни западные санкции, ни мифические внешние враги. Неприемлемыми являются только чиновники, подрывающие существование тайного бюджета и конкурирующие с «подпольной казной» за деньги «олигархов».

Травин объясняет, что без «тайного бюджета» невозможно организовать выборы так, чтобы обеспечивать победу одного и того же человека, представляющего неизменную партию. Деньги служат для финансирования духоподъемных и формирующих скрепы политических кампаний, после которых население начинает видеть «образ будущего», принимать теперешнего президента как глобального лидера и гневно отвергать однополярный мир с господствующим в нем «вашингтонским обкомом». В то же время профессор допускает, что через несколько лет, после появления новых данных по делу Улюкаева, произошедшее можно будет оценить совершенно по-другому.

http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008311215.html

---
Прекрасная история, не правда ли? И какой отличный урок для прочих, наглядно демонстрирующий, что власть буржуев своих не сдает, а законы писаны ими и для них, чтобы ни при каком раскладе - внакладе не остаться, ну какой еще может быть в них смысл?
Государство принадлежит - им, собственность принадлежит - им, судебная система принадлежит - им, власть принадлежит - тоже им.

Странно, что каких-то граждан так возмущает возвращение им, одному из них, слегка проштрафившемуся, его священной частной собственности, главной ценности.
За попыткой поколебать основы системы последовало наказание, чувствительное, но не фатальное, исключительно в воспитательно-демонстративных целях, чтобы иным было неповадно.

Ну и, наконец, припомните вот это -


Вопросы после всей этой дивной истории с министром-упырем все еще остались?
Вот их, шайку иноагентов и мега-воров, вы считаете законно избранной властью РФ?
Вот эту криминально-олигархическую корпорацию вы признаете российским государством?
Tags: корпорация РФ, коррупция
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments

Recent Posts from This Journal