gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Category:

Россельхознадзор: "Расслоение будет усиливаться - кто-то перейдет на кузнечиков"?


"Расслоение людей по потреблению еды, исходя из нынешних экономических тенденций, будет только усиливаться...
кто-то, возможно, будет есть то, что сделано из кузнечиков"
(С.Данкверт, Россельхознадзор)

Хорошие новости для тех, кто порушил страну, польстившись на 300 сортов колбасы и туалетную бумагу, читайте, радуйтесь, скоро, возможно, любителям колбасы придется переходить на гусениц и кузнечиков, отличный источник белка, который поможет справиться с чувством голода в суровые времена, детей можете начинать приучать прямо сейчас, чем скорее, тем лучше...

Россельхознадзор: в будущем россиян ждёт рацион из жуков и гусениц
[Spoiler (click to open)]

Возможно, что в ближайшие 30 лет часть населения России будет вынуждена употреблять в пищу съедобных насекомых, заявил журналистам руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт.

Экономические тенденции указывают на растущее расслоение общества, которое, по мнению главы ведомства, неизбежно приведет к расслоению по доступу к привычной пищи. «Кто-то, возможно, будет есть то, что сделано из кузнечиков, а кто-то — из российской говядины», — приводит слова Данкверта https://rg.ru/2019/01/23/dankvert-ne-iskliuchil-poluc.. «Российская газета».

Чтобы этого не произошло, надо либо в течение ближайших 30 лет перейти к коммунизму, либо готовится к пище из насекомых. Поскольку первое кажется уж совсем невероятным, то придется смириться с мыслью о питании кузнечиками.

Но глава Россельхознадзора призвал не унывать, ведь «у нас есть еще, как минимум, 40 миллионов гектаров пашни, которые могут давать дополнительно минимум 150 миллионов тонн зерна». Если Россия будет двигаться в правильном направлении,отказавшись от применения ГМО, избыточного количества антибиотиков и пестицидов, то будет лидером в выращивании органически полезной продукции, что принесет стране в итоге еще и дополнительную прибыль.

Что же касается перспективы употребления россиянами в пищу насекомых, то это вполне себе реальная перспектива. «Жизнь меняется очень быстро», — приводит издание слова главы Россельхознадзора.

Съедобными для человека являются около 1400 видов насекомых, которых едят в 36 африканских, 29 азиатских и 23 странах Северной и Южной Америки.
По мнению экспертов ООН, насекомые могут быть отличным источником белков и витаминов: жуках, кузнечиках и бабочках содержится столько же белка, сколько, например, в мясе или рыбе. А личинки содержат важные витамины и минералы.
В целом насекомые входят в традиционный рацион почти двух миллиардов человек.
ООН считает, что именно массовое употребление насекомых в пищу поможет в ликвидации голода на планете.

https://newizv.ru/news/society/23-01-2019/rosselhozna..

---
Нет, г-н сказал, что альтернативой может быть коммунизм, но на него рассчитывать не стоит(читай, они здесь этого безобразия никогда не допустят), а по нынешнему тренду скоро всем придется того-с, еще сильнее социально расслоиться и кому-то достанется мясо, а кому-то кузнечики, се ля ви, придется смириться и не роптать...

При этом не стоит обольщаться, что лично вы откажетесь есть кузнечиков, никто вам их скармливать в натуральном виде не станет, белок будет переработан и добавлен в ту же колбасу, вы же "крабовые палочки" едите сейчас? Откуда вы знаете, что они из рыбы? На упаковке написано? А "сырный продукт" он, по-вашему, из сыра, то есть молока состоит? Ну-ну.

Кстати, я тут уже не раз писала о г-не Данкверте, давшем интервью РГ, он прославился многими делами, в частности, яростной  борьбой с белорусскими продуктами на российском рынке и коррупционными скандалами вокруг него и его жены, как водится у наших чинуш, гениальной бизнес-вумен -

Коррупционная история Россельхознадзора при Сергее Данкверте
[Spoiler (click to open)]
Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт управляет ведомством с 2004 года, то есть уже 14 лет. Мы посмотрели, улучшилась ли коррупциогенная обстановка в ведомстве за это время, но изменений не нашли

В 2007 году в Москве по подозрению в получении крупной взятки были задержаны руководитель и трое сотрудников московского управления Россельхознадзора, однако осенью 2009 года все четверо были оправданы. Тем не менее в 2010 году Сергей Данкверт инициировал расформирование управления службы по Москве и Московской области. Глава ведомства обосновал это необходимостью сокращения госаппарата, а также коррупционными скандалами. Этим он, по сути, признал: Россельхознадзор в центральном регионе России настолько пронизан коррупционными связями, что проще ликвидировать целое подразделение, чем проводить его санацию.

Но ситуации с коррупцией в Россельхознадзоре столь смелое решение главы ведомства кардинально не изменило. Сотрудники РСНХ уличались во взятках — как рядовые инспекторы, так и руководители подразделений.

Так, в 2012 году главу Калининградского областного управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Анатолия Казиева поймали на взятке. Правда, 150 тыс. чиновник, в виде исключения из общего правила, пытался не взять, а дать. Чувствуя, что к нему проявляют интерес правоохранительные органы, Казиев попытался подкупить сотрудника управления ФСБ — ему требовалось покровительство и оперативная информация о грядущих разработках по линии Россельхознадзора.
В том же 2012 году прокуратура Башкирии направила в суд уголовное дело в отношении 52-летнего Илдара Мингазова, экс-руководителя республиканского управления Россельхознадзора, обвиняемого в получении взяток от подчиненных. Илдар Мингазов за мзду закрывал глаза на халатность и нарушения. Нарушений накопилось на 442 тыс. рублей.

А в 2016 году группа сотрудников Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области обвинялась в получении взяток с коммерческих организаций. По данным следствия, «в преступной группе имелись посредники, которые по поручению должностных лиц ведомства собирали информацию о юридических лицах, обратившихся с заявлением об оформлении и выдаче фитосанитарных сертификатов, руководители, учредители и представители которых готовы были заплатить взятку за ускоренную и беспрепятственную выдачу указанных документов и договаривались с ними». Сумма взяток в совокупности превысила 6 млн рублей.

«На земле» тоже без взяток не обходится. К примеру, в августе 2012 года следственные органы возбудили уголовное дело на государственного инспектора Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям. Сумма взятки за покровительство разработчику песчаного карьера в его нелицензированной деятельности составила всего 30 тыс. рублей, но ежемесячно.

В августе 2017 года инспектор отдела ветеринарного надзора Россельхознадзора Дмитрий Гоман, брат Евгения Гомана, возглавляющего в том же ведомстве отдел земельного надзора, попался на взятке от браконьера. Сумма была небольшая, 27 тысяч рублей, но, по сведениям самих сотрудников РСХН в Омске, не первая. Поэтому они и слили информацию в правоохранительные органы, которые задержали взяточника с поличным. А 27 марта прошлого года инспектор Россельхознадзора по Забайкалью и Амурской области Иван Богуш приговорен к четырем годам колонии и семи миллионам штрафа за крупные взятки.

Фиксируются не только взятки, но и сокрытие нетрудовых доходов. В 2017 Генпрокуратура выявила многочисленные нарушения в деятельности сотрудников РСХН в Москве, Московской и Тульской областях. Ряд работников не сообщили о наличии в собственности у них или их супругов квартир, земельных участков, транспортных средств. Вероятно, инспекторы скрывали квартиры, дачи и машины, потому что их наличие никак укладывалось в скромные суммы зарплат. Например, на сайте Россельхознадзора есть вакансия «Старший государственный инспектор карантинного фитосанитарного надзора». Зарплата — от 20 до 25 тыс. рублей до вычета налогов. С такой зарплаты трудно купить двухкомнатную квартиру в Москве, информацию о которой утаил в декларации старший государственный инспектор отдела ветеринарного надзора и пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе РФ и транспорте.

Дурной пример?
Не исключено, что дурной пример своим подчиненным подает глава ведомства — Сергей Данкверт. В феврале 2017 года российское подразделение Transparency International направило в Генпрокуратуру требование провести в отношении Сергея Данкверта проверку соблюдения законодательства о коррупции, подозревая конфликт интересов. По мнению правозащитников, решение Россельхознадзора об ограничении поставок мяса из Белоруссии «создает дополнительные конкурентные преимущества для российских поставщиков говядины и говяжьих субпродуктов».

Замдиректора Transparency International Russia Илья Шуманов заявил, что Данкверт владеет компаниями, которые работают в сфере, которую он регулирует как федеральный чиновник. «Фактически запрет на ввоз иностранной (в том числе белорусской) сельхозпродукции может свидетельствовать о личной заинтересованности господина Данкверта», — говорит Шуманов.

СМИ неоднократно писали о том, что Инна Данкверт, супруга главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, является соучредителем АО «Агроплемсоюз», которое владеет 55 племенными хозяйствами по всей России. Отец Сергея Данкверта Алексей возглавлял «Агроплемсоюз» с 1995 по 2000 год. Более того, по данным портала «Агроинвестор», Сергей Данкверт владеет 88,15% управляющей компании «Агроменеджмент», 75%-й долей в калужских фирмах «ДомСтрой» и «Стандарт плюс», а также 76% в калужском охотничьем хозяйстве «Озерное». Они достались ему в наследство от отца, так же, как и 27 га земли.

В свою очередь, АО «Агроплемсоюз» напрямую и через аффилированных физических лиц контролирует подмосковный племзавод «Ульянино», владеет 19% в калужском «Племзаводе им. Цветкова» и 49,9% акций — в инвестиционной компании «Агроинвест». «Все они занимаются разведением коров молочных пород, в 2015 году всего в этих племхозяйствах было 8 тыс. КРС», — пишет «Агроинвестор». Доход превысил 60 млн рублей.

Ровно десять лет назад президент России Владимир Путин заявил, что бизнес и власть должны быть разделены. Разделения этого не случилось, и теперь, как и раньше, чиновники делают бизнес так, как могут: используя старинные связи, родство, коррупцию, административный ресурс. И Россельхознадзор этому пример: информации о том, что Сергей Данкверт не имеет никакого отношения к упомянутым нами активам, рыбному лобби на Сахалине и в Приморье и «молочной войне», которая грозит обрушить рынок молочных продуктов, нет. Зато есть неоспоримые свидетельства заинтересованности главы ведомства в сохранении сложившейся системы работы Россельхознадзора: судя по новостям сайта РСХН, она работает успешно, судя по новостям прокуратуры — иногда даже слишком.

https://pasmi.ru/archive/201735/

---
В общем, думаю, примерно понятно, что сверхдоходы чиновников Россельхознадзора образуются вовсе не из-за строгого контроля соблюдения стандартов качества сельхозпродукции, да?
Впрочем, мы сейчас не о коррупции, мы о рационе питания, так ведь? Г-н Данкверт с коллегами будет питаться мясом, можно не сомневаться, его талантливая бизнес-леди - тоже, равно как и прочие российские элиты, ну а мы с вами - чем?

Переработанными кузнечиками под  видом "колбасного продукта"? Или "о натюрель" прямо? Как там говорят в этих ваших энторнетах? Ненуачо? Китайцы же ели до недавнего времени, да и сейчас еще потребляют. Правда вот все больше мяса появляется у них в рационе, в связи с чем меняются и физические кондиции нации - подрастает она и в весе прибавляет...

А мы что? Да ничего, Лахова же вспоминала недавно, что при блокадном пайке люди были просветленными, а Усманов пару лет назад еще вещал, что россиянам "достаточно 125 г хлеба и право победить", рассказывая о нашем ответе на санкции - и это лучшее подтверждение лозунгов Газпрома -Мечты сбываются и -Россия страна возможностей - а вы, нищеброды, жалуетесь на жизнь?


Вот же, эффективные собственники дерипаски с вексельбергами неустанным трудом мостили дорожку к самым неприступным вершинам успеха - и вершины пали ниц перед ними и нашей рабской им покорностью и терпильством сплоченностью, затянутыми поясами и 125 граммами хлеба. Никто не ожидал, а вот поди ж ты, у кого-то же вышло, значит и мы могем, граждане?

Действительно, как поется в популярной песне, все -не напрасно было, не зря боролись предки, да и мы не зря ненароком свалили страну в поисках 300 сортов колбасы, вон, впереди планеты всей по приросту долларовых миллиардеров выступаем, пусть завидуют клятые англосаксы...

Просто они на своем Западе не знали о нашем главном политическом оружии, позволяющем нам легко переносить любые чинимые ими тяготы и невзгоды: мы – стойкие патриоты РФ, вот как Усманов да Дерирыбка, с Лаховой и прочими "макарошками".


Ведь вот например этот уроженец Узбекистана и гражданин Великобритании в душе является патриотом России - отказавшись по сути от гражданства РФ, он не отказался от российской собственности – вроде Оскольского электрометаллургического комбината, крупнейшего в мире и отжатого им в свое время у страны, да много чего еще было честно награблено и до сих пор нами, дураками, не национализировано.

А вам остаются кузнечики - "каждому свое", уж извините, колбаса вообще вредна для организма, вот вам на нее акцизы вводят, чтоб здоровье берегли, глупые смерды, причем, заметьте, наши-то помудрее будут этой французской обезглавленной королевишны, которая бриошами вместо хлеба советовала питаться голодным верноподданным, за что и поплатилась впоследствии головой.

Нее, наши честно предупреждают - "быдло, готовься к переходу на жуков и гусениц, денег нет, но вы держитесь там, самим не хватает, последнюю устрицу дожевываем, фуа-гра в горло не лезет, вдова Клико глотку дерет, так что не обессудьте, придется вам уж на бабочек перейти". Для стабильности.
Вы ж ее так алкали, граждане, забыли? Стабильность, она такая, не всякий выживет, извините.

Правда, возможны варианты, вместо жуков можно еще питаться отходами и подножным кормом, перед новым годом нам как раз рассказывали с экранов зомбоящика как это ловчее сделать, да и вообще в последний год нам частенько рекламировали подобное -

А вообще методов мягкого и незаметного пищевого геноцида масса, мы тут упоминали о некоторых из них -
"Девушка и Смерть": ОПАСНЫ ли ГМО-продукты и ведут ли они к онкологии?
Россияне тратят на еду треть доходов - почему?
ПОЧЕМУ Россия тонет в ФАЛЬСИФИКАТЕ продуктов питания? (+о пропаганде ядов)
"50% фальсификата" - кому выгоден ПИЩЕВОЙ ГЕНОЦИД в России?
Ценные советы от власти: "Как сэкономить перед Новым годом?"     
"Колбасное" безумие власти - повысив цены, понизим смертность?

---
Кстати, вы лично как относитесь к переходу на рацион, состоящий из насекомых?
А население как, перейдет, как считаете, или все же вспомнит, что оно было когда-то народом и, наконец, возмутится выходящей за все разумные границы наглостью и цинизмом жирующего ворья из числа "элитариев" и их холуев?

КАК НАРОД РФ ОТНЕСЕТСЯ К ПЕРЕХОДУ ПИТАНИЯ НАСЕКОМЫМИ?

ПОЙДЕТ ПО ПУТИ ФРАНЦУЗСКОГО НАРОДА
5(20.0%)
ПОВОРЧИТ, НО ПРИВЫКНЕТ ПОСТЕПЕННО
6(24.0%)
ЗЕМЛЮ БУДЕТ ЕСТЬ РАДИ СТАБИЛЬНОСТИ, НО РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ НЕ СТАНЕТ
8(32.0%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
6(24.0%)

---
Кстати, насчет вот этого, "да мы хоть землю будем есть, лишь бы не было войны"  в ответ на откровенные высказывания чиновников и элитариев РФ насчет их планов геноцида, последнее из которых разбиралось в этом посте, напоминаю последовательность предшествующих заявлений, для страдающих провалами в памяти и сомневающихся в преемственности -


Война - будет. Если покорно смиритесь с рационом из фальсификата, макарошек и объедков, дело дойдет до насекомых, непременно.
Между прочим, их ведь тоже может не хватать, тем же китайцам, и тогда волей-неволей им придется "решать русский вопрос" радикально, а наше  неуместное присутствие на территории бывшей России, ныне корпорации РФ, может оказаться излишне обременительно для новых ее хозяев, англосаксов ли, китайцев ли, японцев ли, немцев ли...

P.S.
Для тех, кто плохо знает историю и не понял намека выше на французов, открытым текстом -
[Spoiler (click to open)]
Революционерам на заметку
Foullon.jpg
Государственный советник Жозеф Франсуа Фулон. Справа — его отрезанная голова на пике, рот набит травой, которую он советовал кушать голодным (уличная зарисовка 1789 года)

Кровопролитные Ленские события 1912 года в России начались, как писал советский журналист Михаил Кольцов, с... конского члена. В приисковом магазине, где рабочие "Лензолото" обязаны были отовариваться, им продали в качестве мяса конский член. Это вызвало первоначальное возмущение ("Чем кормят!") и закончилось расстрелом 270 и ранениями 250 человек.
Восстание на броненосце "Потёмкин" 1905 года началось, когда матросов под угрозой расстрела пытались заставить есть борщ из протухшего мяса (по легенде, червивого).
Бунт в Новочеркасске 1962 года возник, когда директор завода Б. Н. Курочкин после повышения цен посоветовал рабочим: "Если нет денег на мясо, ешьте пирожки с ливером!".
Можно вспомнить ещё казнь народом во Франции 1789 года чиновника Фулона, который советовал голодающим кушать траву...
Но к чему этот ряд примеров?

К тому, что восстание, бунт или революция, обычно вспыхивают не тогда, когда положение людей объективно ухудшается или даже становится очень тяжёлым, а тогда, когда что-то сильно задевает их чувства. Особенно когда начальство вмешивается в то, что люди считают своим, и только своим делом — например, начинает решать, должны ли они есть конские члены, тухлое мясо, пирожки с ливером или траву...
Мне уже приходилось отвечать на величайшую, как я считаю, глупость со стороны некоторых "левых нейтралов", которые писали, что "ленинопад" на Украине, мол, не должен был особенно волновать левых, так как это всего лишь камень или металл. Так и представляю себе такого революционера в 1912 году, который стал бы убеждать рабочих с аппетитом покушать конский член, потому что ведь это, на самом деле, обычное мясо, не хуже любого другого...
Как давным-давно заметил Конфуций, "миром правят знаки и символы, а не слово и закон". Пора бы уже это начать учитывать...

А. Майсурян

---
UPD
[Spoiler (click to open)]
luxs135
24 января 2019, 04:10:49
Вообще жуков давно используют в современной кулинарии - добавка E120 кармин
А уж из чего современную веретерианскую еду делают - лучше не думать и не знать
Ну и в связи с ростом плотности населения все рано или поздно кончится тем, что на классическую еду в стиле мясо вольнопасущейся коровки-курочки уже просто не будет хватать места.
Поэтому в человечества 4 пути.
- развитие насекомоводства
- переход на планктон
- выращивание белковой массы типа дрожжей
- искуственнй синтез

ПС, а война если и будет то скорее всего с Китаем. Ну или что по неосторожности

gala_gala15
24 января 2019, 04:16:25
Да это понятно. Но тут вопрос в контексте, все вместе - макарошки, блокадный паек, жуки вот теперь. И да. Мне до человечества дела нет, меня наша страна и народ волнуют, как мы будем выживать. У нас поля бурьяном зарастают - те, где раньше все цвело колосилось, мы себя раньше вполне обеспечивали продуктами, когда нар.хозяйство было, а не нефтяная труба. Сейчас уже не обеспечим, придется жуков есть. Не в натуральном виде, ессно. Под видом "сырных продуктов", "мясных продуктов" и прочих фальсификатов. Мб, кстати, уже и сейчас едим. Из чего дешевая т.н. "колбаса" состоит - никому не ведомо.

nexator
24 января 2019, 05:54:46
Если у народа нет мяса - пусть ест чиновников - они жирные и выращены на качественном корме.
Ну а что, если чиновники выделились в отдельный вид, некую элиту, то их можно считать другим биологическим видом и есть, как, например, свиней, они же не люди.

---
* по высказыванию Тэтчер, приведенному в не мной сделанном демотиваторе, г-да, это - мем, устойчивый и используемый официальными лицами, н-р, М.Захаровой, речь не о конкретной фразе-апокрифе, а обо всей политике англосаксов и их агентов в высшей российской власти в отношении русских, приведшей к невиданной депопуляции и "русскому кресту", объяснять индивидуально больше не стану...
Tags: пищевой геноцид
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 65 comments

Bestnexator

January 24 2019, 02:54:46 UTC 1 year ago

  • New comment
Если у народа нет мяса - пусть ест чиновников - они жирные и выращены на качественном корме.
Ну а что, если чиновники выделились в отдельный вид, некую элиту, то их можно считать другим биологическим видом и есть, как, например, свиней, они же не люди.