gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Categories:

КОНЦЛАГЕРЬ-2019: ТОТАЛЬНЫЙ ЦИФРОВОЙ КОНТРОЛЬ В РФ - УЖЕ УСТАНОВЛЕН?


Предъявите личико: Умные камеры точно знают, где вы и с кем 17.01.19
Подлинная «видеореволюция» произошла в этом году, когда в Москве и еще нескольких российских городах стали внедрять умные камеры, которые автоматически сканируют лица в толпе и пробивают каждого человека по базе

Для начала байка, которую шепотом пересказывают друг другу чиновники в правительственных коридорах. Дескать, недавно было секретное совещание с участием высоких чинов, на котором говорили о новейшей системе электронного контроля за правонарушениями. Ради эксперимента один начальник решил вбить в систему фамилию, имя и отчество своего заместителя - и машина выдала не только где он находился 15 минут назад, но и поисковые запросы и всю его переписку в соцсетях и электронной почте.

Это что же выходит? Получается, Джордж Оруэлл все же ошибся. Но всего на каких-то 30 с небольшим лет. И его знаменитый роман об обществе тотальной слежки должен был называться не «1984», а «2018»? Корреспондент «КП» отправился по следам Большого Брата, чтобы понять, можно ли еще пытаться паниковать или уже остается расслабиться и получать еще то удовольствие от тотальной прозрачности жизни.

ПРОЕКТ «НАЙДИ ЛИЦО»
[Spoiler (click to open)]

Откуда все это взялось?

- Если кто-то сел пьяным за руль и устроил аварию, это же не значит, что нужно запретить автомобили. Или запретить Фейсбук, потому что там кого-то троллят. - Михаил Иванов использует прием защиты через аллегорию. Этим летом его компания NtechLab закрыла свой самый известный проект - сервис «Файнд Фейс» (дословно с английского: «найди лицо»). Программа с поразительной точностью искала странички людей в соцсетях по любой их фотографии.

Сперва пользователи развлекались тем, что украдкой снимали своих соседей по утреннему автобусу и в считаные секунды получали их имена, информацию о друзьях и интересах, фотки из отпуска. А потом кто-то придумал таким образом искать в соцсетях героев домашнего порно, слитого в сеть, или другого компромата.

Разразились скандалы. Нашлись умники, начавшие троллить и шантажировать жертв этой системы распознавания. И «Файнд Фейс» пришлось закрыть. Хотя Иванов и утверждает, что просто изменилась бизнес-стратегия. Алгоритм распознавания лиц стали продавать. И не мелким сетевым хулиганам-шантажистам, а солидным корпоративным клиентам - банкам, торговым сетям, казино.

Но главным заказчиком стало... государство.


Различать лица нейросети учатся на миллионах примеров. Сейчас машины дошли до того, что точнее людей определяют возраст случайных встречных и их эмоциональное состояние.Фото: PHOTOXPRESS

УЛЫБАЙТЕСЬ, ВАС СНИМАЮТ ПОСТОЯННО

Зачем это нужно государству?

Уж конечно, не для шантажа любителей порно.

Сейчас в одной только Москве установлено 167 тысяч видеокамер. Они везде: у подъездов, во дворах и парках, в больницах и детсадах, на рынках и в госучреждениях, в метро и автобусах. Обычный горожанин по пути из дома на работу попадает в прицел видеокамеры в среднем каждые 2 минуты. По плотности охвата территории камерами Москва уступает из мировых столиц только Лондону.

Но подлинная «видеореволюция» произошла в этом году, когда в столице и еще нескольких российских городах стали внедрять умные камеры, которые автоматически сканируют лица в толпе и пробивают каждого человека по базе. В пилотном режиме система была отработана во время чемпионата мира по футболу. Тогда системы распознавания лиц были установлены у стадионов «Лужники», «Спартак» и в фан-зоне на Воробьевых горах.

- Сотрудникам полиции выдали специальные смартфоны. На них приходили оповещения, когда в поле зрения камер оказывались лица, схожие с портретами из баз розыска, - рассказал «КП» о результатах эксперимента начальник отдела видеонаблюдения Департамента информтехнологий Москвы Дмитрий Головин. - Удалось задержать 98 человек.

Опыт был признан удачным.

«Прорабатывается вопрос полноценного внедрения», - говорят в мэрии.

Раскрытие преступлений и поиск беглых нарушителей закона - это первая «обязанность» умных камер. Но не единственная. Эти глаза мегаполиса смогут управлять транспортными потоками - на основе их показаний составят оптимальные маршруты автобусов. А еще - автоматически искать резиновые квартиры и незаконные хостелы. Такие сигналы поступят, если в какой-то подъезд в течение дня заходит слишком много людей.

ЦИФРОВОЙ КОД ДОСТУПА К ЛИЧНОСТИ

Как это работает?

Оказывается, просто и уже практически независимо от человека. Ему достаточно Большого брата обучить, а дальше он действует сам.

Принцип работы нейросетей такой: в систему вводят миллионы примеров, и искусственный интеллект постепенно начинает подмечать закономерности - какие приметы отличают мужчин от женщин, молодых от стариков и так далее. В конце «обучения» этот алгоритм может разложить каждое конкретное лицо на множество составляющих, которые все вместе составляют уникальный цифровой код. Именно эту последовательность чисел и видят умные камеры, когда наше лицо попадает в объектив. А дальше остается лишь найти аналогичный код в базе лиц (например, полицейской) и выдать полное досье на человека.

Все это мне на пальцах объясняют в офисе VisionLabs - еще одной российской компании, где занимаются проблемой компьютерного зрения (ее системы, например, использует Сбербанк). На нескольких этажах офисного здания западного типа (без кабинетов, но с перегородками) разместились 80 человек - молодежь, типичные айтишники. Ведущему разработчику Олегу Гринчуку, например, 25 лет, но за плечами уже МФТИ и Сколковский институт...


Корреспондент «КП» присмотрелся и нашел в городе множество камер, которые постоянно следят за нами. Фото: Иван МАКЕЕВ

ЧТО В «ЧЕРНОМ ЯЩИКЕ»?

Можно ли Большого брата обмануть? И не мучает ли его создателей совесть?

Гринчук с порога выкладывает железный аргумент под названием «нет плохих технологий, есть плохие пользователи».

- Кто-то делает ядерную бомбу, а кто-то - атомную электростанцию, - словно оправдывается он.

Ага, рассказывайте теперь. Так и скажите: выпустили джинна из бутылки, а дальше - будь что будет. Интересный факт: никто из разработчиков до конца не знает, как действуют созданные ими алгоритмы. На что эти нейросети обращают внимание, когда присваивают лицам цифровые коды.

- Понимаете, нейросети - самообучающиеся системы. По сути, даже для нас, их разработчиков, они остаются «черным ящиком», - признает Гринчук. - Мы загружаем туда фотографии, система их раскладывает на пиксели и выдает результат. Надвинутая на лоб кепка, татуировки на лице, темные очки - все это, конечно, снижает качество распознавания, но лишь немного. Система все равно с высокой степенью точности покажет, что это вы. Вероятность ошибки - примерно 1 на 100 тысяч.

Другой разработчик на вопрос о возможностях обойти систему высказался с обезоруживающим цинизмом: «Можете попробовать отрезать себе голову. В крайнем случае - надеть на нее мешок. Это все».

- А близнецов умные камеры отличают? - спрашиваю Гринчука.

- Проводили и такой эксперимент. В случае идентичных близнецов возможны ошибки. По крайней мере, программа покажет аномально высокую степень схожести двух лиц. Но надо понимать, что программа может отличить все, что способен отличить человек. И если кто-то может отличить двух близнецов, то и алгоритм сможет.

- Ходит слух, что для российских систем все мигранты - например, среднеазиаты, китайцы, африканцы - на одно лицо.

- Это не так. Да, изначально алгоритм учился именно на лицах европеоидной расы. Но сейчас он усовершенствован. Если говорить, к примеру, о поиске преступников, то для раскрытия преступлений в любой среде точности вполне хватит. Речь идет о погрешности в доли процента.

В КАЧЕСТВЕ ОПЛАТЫ ПРИНИМАЮТСЯ СЕЛФИ

Где Большой брат нас уже поджидает?

Конечно, поиск беглых преступников (как и, между прочим, идентификация участников несанкционированных митингов, которые тут же поименно становятся известны полиции) - не единственное применение систем распознавания лиц.

Недавно замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис заявил, что биометрические системы будут внедрены в московском общественном транспорте. Вместо того чтобы при входе в автобус прикладывать электронную карту к валидатору, достаточно будет просто посмотреть в экран. Система в секунду определит, кто вы, и автоматически спишет с вашего счета плату за проезд.

Такие же системы оплаты уже обкатываются в некоторых продвинутых пиццериях и кофейнях столицы. На кассе стоит видеокамера. И доставать деньги или пластиковую карту уже не надо...

Аналогично работают умные турникеты в некоторых компаниях и учреждениях, определяя «свой или чужой» по лицу, а не по пропуску.

А прогрессивные торговые сети уже используют умные камеры в своих магазинах для определения возраста, пола и других характеристик своих покупателей (кстати, возраст человека машины «на глазок» определяют уже точнее, чем сами люди: в первом случае точность - плюс-минус 2,5 года, во втором - 5 лет). Замечают, какими товарами вы интересуетесь, и отправляют вам потом на мобильный или электронную почту сообщения об акциях и скидках на эти вещи. И на товары, которые вас могут в принципе интересовать. Вы даже еще не подумали о покупке духов для жены или новых шин для своего автомобиля, а Большой брат уже знает, что они вам нужны. Потому что осведомлен, что через неделю у жены день рождения, а пробег машины - о-го-го.

Можно настроить камеры на распознавание эмоций. В московском метро как-то провели эксперимент и выяснили, что самые веселые люди ездят в три часа дня (очевидно, те, кому не надо на работу) и поздно вечером (из кабаков), а самые грустные - в начале и в конце рабочего дня.

ОНИ НЕМИЛОГО УЗНАЮТ ПО ПОХОДКЕ

Чего ждать дальше?

В ближайшие годы умные камеры заменят кадровиков на этапе видеоинтервью с соискателями рабочих мест, говорит Олег Гринчук.

- Мы можем внести в систему какие-то формальные параметры. Условно говоря: этот человек часто хмурится или постоянно отводит глаза - но система сама решит, являются ли эти признаки важными, - говорит разработчик.

Но и этого мало. Компании уже вплотную подошли к коммерческому внедрению систем, определяющих человека по походке или характерным для него жестам (а значит, Большой брат тебя вычислит, даже если ты натянул на голову балаклаву или стоял к камере спиной).

По мнению же Михаила Иванова, самое перспективное направление - ситуационная аналитика.

- Системы распознавания смогут в реальном времени сигнализировать о возникших в городе драках или происходящем ограблении, - пояснил руководитель NtechLab. - Подсказывать городским властям, где люди чаще всего поскальзываются. Или выписывать водителям штрафы за агрессивное вождение.

ВЫВОДЫ

За все нужно платить

Есть ли границы дозволенного у этой электронной ловушки человечества? И как далеко она может зайти?

Вы даже себе не представляете.

Например, на Западе один из таких алгоритмов научился с точностью более 85% определять сексуальную ориентацию человека по фотографии. А в Израиле работают над системой, которая находит в толпе потенциальных террористов.

В Китае уже несколько лет действует система «социального рейтинга» граждан, оценивающая их благонадежность, проблемы с законом, наличие задолженности и другие факторы.

У каждой страны - свои болевые точки, на которые и натаскивают электронный разум. Как собаку - можно обучить охоте на лис, а можно - на обнаружение наркотиков.

Развивать эти идеи можно до бесконечности. Но ведь так скоро искусственный интеллект начнет говорить вашей избраннице, насколько хорошим мужем вы станете. Сортировать учеников в школе на гениев и посредственностей. Изолировать педофилов от общества до того, как они совершили преступления.

- Общество будет сопротивляться тем нововведениям, которые противоречат общепринятой этике. Поэтому не думаю, что это будет возможно, - качает головой Олег Гринчук.

- За все нужно платить, - говорит Михаил Иванов. - За безопасность. За современное комфортное общество, где у всех есть гаджеты с интернетом, где в любой момент можно заказать к дому такси или доставку еды. За все это вы платите информацией о себе. Вопрос лишь в том, как она будет использоваться. Это можно обсуждать. Проблема только в том, что технологии всегда будут идти впереди законов.

https://www.samara.kp.ru/daily/26921/3968342/

---
Для тех, кому кажется преувеличенной тревога автора статьи, предыдущие материалы, в которых тема цифровизации и создания электронно-цифрового концлагеря разжевана подробно с большим количеством экспертных оценок и пояснений, все ссылки активны, но красноречивы даже заголовки постов, отражающие содержание с богатой фактурой и анализом -
В России-2019 началось массовое ЧИПИРОВАНИЕ граждан?
НМП и биохакинг: в 2018-м начато ЧИПИРОВАНИЕ людей?
Как россиян ПРОДАЛИ В ЦИФРОВОЕ РАБСТВО банкстерам?
Ввод СИСТЕМЫ РАСПОЗНАВАНИЯ лиц - цифровой концлагерь достроен?
Как выглядит ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ CЕГОДНЯ? Китай & Россия
ЦИФРОВИЗАЦИЯ ШКОЛ - ПОДГОТОВКА РОБОТОВ-РАБОВ ДЛЯ ЭЛИТ.
ЦИФРОВАЯ РОССИЯ - КАРТИНКА ИЗ СКОРОГО БУДУЩЕГО...
Электронно-цифровой концлагерь почти достроен
Как выглядит ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ CЕГОДНЯ?
Добро пожаловать в электронно-цифровой концлагерь РФ-2018?
ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ УЖЕ ПРИШЕЛ В РОССИЮ? Электронное рабство-2018.
ЦИФРОВОЕ РАБСТВО: ВСЕ ДАННЫЕ О РОССИЯНАХ ОТДАНЫ ВЛАСТЬЮ БАНКСТЕРАМ
Власть чипизирует россиян. Вы согласны на биометрию и биг дата у банков?
Шоковая терапия 90-х - слабое подобие будущего России? Электронно-цифровой концлагерь почти достроен
Электронно-цифровая СЕГРЕГАЦИЯ - как ... СОСЛОВНО-КАСТОВОЕ ОБЩЕСТВО В РУНЕТЕ?
Роль цифрового АВАТАРА будет ключевой: ... прозрачными"- НИЧЕГО не удастся скрыть?
ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.
Либеральное правительство чубайсоидов вернет ГОСПЛАН? Или - грядет ЦИФРОВАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ?
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА - ОСНОВЫ ПАРАЗИТИЗМА? Прогресс, прорыв, афера, распил? Два мнения...
Зачем - ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ (реестр сведений)? ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.
ЗАЧЕМ НУЖНА ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ? ДЛЯ ЛИШЕНИЯ РОССИИ СУВЕРЕНИТЕТА. Ну и распила, конечно.
---
Ну и еще один аспект - кто конечный бенефициар цифровизации России, страны несуверенной, периферийной колонии США?
Об этом здесь много говорилось еще два года назад, но вот вам и свежее  интервью с одним из крупных российских профи в теме -

Игорь Ашманов. Новый виток цифровой колонизации России 28.11.2018
---
И совсем недавнее -

Ашманов И.С.- Оцифрованный опиум. О новой «религии» 04.01.2019
Гуру Рунета Игорь Ашманов о токсичных "зверях" соцсетей, об АУЕ, премьере Медведеве, Кургиняне, Старикове, о том кто дал деньги Маску, Чичваркину, Полонскому и другим бизнес-клоунам и об очень многом другом.
---
И последнее, текстовая версия беседы с Ашмановым в газете Завтра, недельной давности.
Тут необходимо одно замечание - И.А. не политик и даже не политизированный обыватель, он профи хай-класса и лояльный гражданин, вполне встроенный в систему, потому не стоит ждать от него политических оценок, только сухая констатация фактов профессионалом и допустимая в охранительском издании трактовка некоторых фактов, касательно инфовойны, в противном случае интервью не увидело бы свет, а Ашманов, как мы видим, бьет во все колокола, говоря о цифровой колонизации России...

Цифровая оккупация
беседа о кибербезопасности, национальных интересах и сути информационной войны
09.01.19
Игорь Ашманов
"ЗАВТРА". Игорь Станиславович, не могли бы вы дать оценку состояния информационной безопасности России? Ведь вы в этой сфере работаете не один десяток лет.
[Spoiler (click to open)]
Игорь АШМАНОВ. Да, более тридцати лет я занимаюсь искусственным интеллектом, анализом текстов и так далее. Но как раз специалистом по инфобезопасности я не являюсь, хоть меня так зачем-то называют в Сети. Я много в этой сфере работал — занимался фильтрацией разного "электронного мусора", но всё-таки специалисты по ИБ — это особая специальность.

Что касается информационной безопасности, то эту проблему надо разделить на две части. Одна её часть — это кибер- или электронная безопасность, связанная с безопасным функционированием программного обеспечения, устройств, каналов, это то, где основные угрозы — сетевые атаки, "закладки", взломы, вирусы, трояны, ботнеты и прочее. Вторая часть — это информационная безопасность, связанная с воздействием на сознание, с безопасным функционированием умов.

С точки зрения кибербезопасности Россия, как и большинство стран мира, уже давно представляет собой "цифровую колонию" США. Но по сравнению с другими государствами у нас положение лучше, поскольку всё-таки есть много своего.

"ЗАВТРА". А когда мы попали в эту колониальную зависимость?

Игорь АШМАНОВ. Если не считать рокового решения СССР копировать серию больших машин (мейнфреймов) IBM-360 в начале 1970-х, то массово это началось в конце 1980-х годов, когда многие наши разработки были заброшены и мы стали некритично усваивать чужое, во многом благодаря экономической разрухе и пиратству. За 20-25 лет мы как страна не заплатили условному "Майкрософту" условные двести миллиардов долларов за лицензии на Windows, Office и так далее, потому что во многом взяли это всё даром, но тем самым мы "подсели" на их ПО, как "на иглу", и с тех пор только этим и пользуемся. И там, где нет пиратства, в корпоративном и государственном секторах платим гигантские деньги за это программное обеспечение и "железо".

В 1990-е, на первом витке цифровой колонизации, мы "усвоили" американские операционные системы, программное обеспечение, игры, браузеры, офисные приложения, процессоры, материнские платы, графические карты, смартфоны, маршрутизаторы. Усвоили и Интернет, который придуман американцами и ими же до сих пор контролируется.

"ЗАВТРА". А какие структуры в США контролируют Интернет?

Игорь АШМАНОВ. Первая важнейшая часть Интернета — корневые серверы доменных адресов или "рутовые серверы". Эта часть фактически до сих пор управляется Министерством торговли США. Вторая часть — это корневые сертификаты шифрования, которые используются нашими банками, всеми организациями, которые выдают интернет-пароли, и вообще всеми сайтами, где есть хоть какая-то регистрация и пароли. Эта часть формально управляется Ассоциацией бухгалтеров Северной Америки. Большие интернет-проекты типа "Гугла", "Фейсбука", "Твиттера", "Инстаграма", "Ютуба" подчиняются так называемому "Акту о свободе" от 2015 года (бывший "Патриотический акт" 2001-го), который требует передавать все данные разведке США. То есть они контролируются их разведкой.

"ЗАВТРА". Но часто говорят о международных организациях в этой сфере?

Игорь АШМАНОВ. Да, существует множество организаций как бы международных, которые как бы управляют Интернетом, например, ICANN. Но это чисто бутафорские структуры, на мой взгляд, созданные именно для маскировки того факта, что управление Интернетом по-прежнему в руках у американцев. Основную роль в них играют те же англосаксы, и существенные комитеты в этих организациях обычно возглавляют они же.

Ну и фактическое управление Интернетом на уровне сервисов и приложений — в руках у американцев: весь мир живёт в пределах нескольких американских интернет-сервисов: поисковик "Гугл", социальная сеть "Фейсбук", микроблоги "Твиттер", "Инстаграм" и "Ютьюб", операционная система для смартфонов "Андроид", магазин приложений Google Play, смартфоны с iOS…

Большинство стран мира не имеют развитой программистской индустрии и не в состоянии разработать ни собственный поисковик, ни собственную социальную сеть, ни что-то ещё. И даже если они у них когда-то были (как в Германии или Чехии), их уже давно выбили с рынка.

Россия и Китай в этом смысле в лучшем положении: есть свои социальные сети, почты, поисковики, мессенджеры и прочее.

"ЗАВТРА". Можно ли сказать, что сейчас начался новый виток цифровой колонизации?

Игорь АШМАНОВ. Да, на новом витке цифровой колонизации нам снова начали активно навязывать новые технологии, прямо волшебные, которые якобы изменят мир! Все слышали такие слова и словосочетания, как "блокчейн", "нейронные сети", ИИ, "криптовалюта", "Интернет вещей", "Большие данные" — они сейчас льются из "любого утюга". Как и в 1990-е, нам говорят, что новые технологии очень круты, очень-очень нужны, надо быстрее их внедрять, иначе отстанем! А зачем внедрять — обычно не обсуждается… Если кто-то просит объяснить — говорят, что мы на этом заработаем, поднимемся, успеем "запрыгнуть в поезд". А если не внедрим, то отстанем на сотни лет. Как можно отстать за три года навсегда, никто не объясняет, естественно. Мы ведь и так отстали на пятьдесят, сто лет, как обычно говорят. Ещё в девяностые…

В конце 90-х был такой же период бешеной раскрутки интернет-пузыря, когда все говорили: это новая экономика, она изменит мир. Даже термин ввели "Новая экономика". И точно так же обещали отставание на сто лет, если не "впрыгнем в поезд". Сейчас даже этот термин испытал второе рождение, я уже его слышал, не говоря уж про "Экономику 4.0", "6-й технологический уклад" и тому подобные вещи. Опять пафосные слова затемняют смысл происходящего.

"ЗАВТРА". Миллениум показал, что это за "Новая экономика"!

Игорь АШМАНОВ. Да, "пузырь" Новой экономики, "пузырь" интернет-проектов, так называемый "пузырь доткомов" (Dotcom Bubble) лопнул как раз в 2000 году.

Но не в связи с миллениумом. "Миллениум" как якобы ужасная поджидавшая нас программная "Ошибка-2000" была просто очередным маленьким "пузырём", на котором кто-то неплохо заработал, "исправляя" "Ошибку-2000".

Потом в новом веке надувался "пузырь" стартапов, ипотеки и так далее. Сейчас надувается "пузырь" новых цифровых технологий.

И опять основной мотив "быстрей-быстрей внедрять, бегом, прыжками, хватай мешки — вокзал уходит"! Обещают "изменить мир" и очень большие заработки.

По телевизору, в роликах в Сети и на конференциях мы видим проповедников этих новых технологий: обычно маркетологов, банкиров, журналистов (медийщиков), — то есть гуманитариев, которые на самом деле о технологиях мало что знают, а произносят то, что им помощники подсовывают. Основной мотив и следствие такой спешки — это внедрение "готового", ведь готовое-то внедрить быстрее. А "готовое" — это (сюрприз!) американское! Потому что у них оно уже сделано, естественно, ведь они и раскручивают уже сделанное. Так что если мы поддадимся этой "цифровой лихорадке", то через пять-семь лет у нас уровень проникновения чужих технологий (то есть уровень цифровой колонизации) значительно повысится.

"ЗАВТРА". А эту опасность понимает кто-нибудь на уровне государства?

Игорь АШМАНОВ. Мы про это много раз говорили на высоких собраниях. И я, и моя супруга Наталья Касперская участвовали в разных рабочих группах по цифровой экономике, в том числе по теме импортозамещения. Мы не одни такие, кто говорит об этом, тема импортозамещения сейчас на слуху.

Я думаю, что отвечающие за цифровизацию в нашей стране это понимают.

Но есть очень влиятельные люди, которые постоянно шумят о быстром внедрении новых технологий. С моей точки зрения, это либо глупость, либо ангажированность. Если продвигают в медиа условный блокчейн или криптовалюты технари или деятели этого рынка, то с ними всё понятно: они хотят "подняться" и стать первыми на рынке. Это понятный частный интерес. Но чиновникам, управляющим долгосрочными планами страны, надо быть более осмотрительными и осторожными.

"ЗАВТРА". Но есть и другие, которых можно назвать агентурой?

Игорь АШМАНОВ. Да, сознательными или бессознательными агентами влияния....

Игорь АШМАНОВ. Да. Советский Союз разваливали совершенно сознательно и многоразличными способами. Например, в те же годы сняли все пошлины на вывоз товаров из Советского Союза, и у нас исчезли многие товары, потому что они были в несколько раз дешевле, чем западные того же качества. Вывозили вагонами обувь, стиральные порошки и так далее…

"ЗАВТРА". То есть была пробита ещё одна "дырка" через границу?

Игорь АШМАНОВ. Да, и этот сознательный развал денежного обращения и экономики сожрал всё, что у людей было накоплено. Это обогатило первых олигархов и позволило объявить фальшивый (имитационный) "дефолт" СССР.

Так вот, криптовалюта, биткоин, на мой взгляд — это ровно такая же возможная дыра в экономическом суверенитете страны. Это, по сути, "чёрный нал" без системы контроля, который как бы никому не принадлежит, он как бы мировой. Это возможность обналичивать так, чтобы никто вообще не мог контролировать. Если у нас это введут, туда засосёт всю экономику России. Для того этот "чёрный нал" в мировом масштабе и придуман американцами — для разрушения чужих экономических систем.

Для лучшего понимания того, куда идёт этот чёрный криптонал, стоит посмотреть мировую статистику транзакций в биткоине (существуют доклады, аналитика) — там больше 90% идёт на наркотики, оружие, проституцию, детское порно и тому подобные вещи. И понятно почему именно туда из серых зон устремились чёрные дельцы: это самый удобный вариант бесконтрольных операций.

К тому же это глобальная вещь, ведь биткоин принимается по всему миру, уже не надо думать, где возьмут или нет доллары ли, фунты и так далее.

Всё это, на мой взгляд, — экономическая диверсия огромного масштаба, и если наши сваляют дурака и решат, что нам надо быть впереди планеты всей, это придёт к нам со всеми необратимыми последствиями.

"ЗАВТРА". Пока, к счастью, у нас нет криптовалюты, но многое другое уже внедряется…

Игорь АШМАНОВ. Да, к примеру, Интернет вещей. Казалось бы, хорошо, когда датчики стоят на всех устройствах, позволяют контролировать производство, энергетику, транспорт или домашнюю технику, но проблема в том, что внутри страны нет собственного стандарта на эти датчики и протоколы передачи данных. Мы опять заимствуем. И датчики, и серверы, их обрабатывающие, в основном производятся на Западе.

Мы и так уже уязвимы: наши промышленные АСУ ТП (системы управления производством) работают на западных технологиях, управляются западным программным обеспечением. Своих систем АСУ ТП у нас — практически нет.

Представьте себе: управление домнами, электростанциями, прокатными станами, буровыми станциями, трубопроводами — у нас западного производства. Опять то же самое: надо было быстрее, уже было готовое, западные и наши инвесторы требовали установки известных им систем от известных западных производителей — и произошла стопроцентная цифровая колонизация управления промышленностью.

Почти все эти системы "облачные", то есть они скачивают обновления каждый день, и тот, кто нам продал эти системы, скорее всего, видит что, как и сколько мы производим. Включая некоторые оборонные предприятия.

"ЗАВТРА". И коллапс всей системы у нас может быть запущен по щелчку пальцев?

Игорь АШМАНОВ. Да. И весь Интернет нам выключить тоже ничего не стоит. Летом 2014-го Министерство связи проводило учения на предмет выключения нашего Интернета извне. Это были закрытые учения, отчёт секретный, в прессу попали только общие итоги: что, мол, в целом справимся, если что. Затем были такие же учения год назад, в декабре 2017-го. С участием частных компаний: "Лаборатории Касперского", "Позитив Текнолоджис", Ростелекома и других. Опять-таки был сделан закрытый доклад Совету безопасности и президенту. Вроде бы вывод был такой, что если что — справимся.

Но это вывод очень узкий. Верен он для очень ограниченных условий, потому что, например, я думаю, никто не проверял ситуацию, при которой одновременно с отключением интернет-маршрутизации извне отзывают сертификаты шифрования. Если их отозвать, а это сделать очень легко за несколько часов, то у нас встанет всё: остановятся банковские системы, перестанут работать все сайты, которые работают на HTTPS, включая "Яндекс", Mail.Ru, мессенджеры и так далее.

"ЗАВТРА". А карта "Мир" — тоже западный продукт?

Игорь АШМАНОВ. Нет, это наша карта, в ней применяется гостовский алгоритм шифрования, насколько я знаю, но это государственный проект. А те же Сбербанк, Альфа-Банк и другие крупные банки, я предполагаю, "сидят" на западном шифровании.

К тому же у нас практически 100% западного "железа", а это процессоры, маршрутизаторы в Интернете и так далее. Какие там есть "закладки", какие средства удалённого управления — мало кто знает. Некоторые системы критичного применения проверяются, конечно, но далеко не все. Сейчас, правда, начинают замещать китайскими роутерами, серверами, и это более правильно.

"ЗАВТРА". Собственное "железо" мы не производим?

Игорь АШМАНОВ. Почти нет. У нас есть два или три хороших процессора, главный из которых "Эльбрус". Ясно, что в оборонном комплексе всё работает на них, но фабрик, на которых делают процессоры, у нас нет. То есть "архитектура" собственных процессоров разрабатывается (или лицензируется) здесь, а делают всё по-прежнему на Тайване или в Китае.

У нас есть программные маршрутизаторы, например. То есть кое-что делается, конечно.

Но самое интересное соображение здесь заключается в том, что пока нет "горячего" военного конфликта с США и НАТО (когда вырубят разом всё), внешнее выключение нашего Интернета никому не нужно.

Наиболее успешная цифровая колонизация происходит не тогда, когда в канале нет сигнала, а, наоборот, когда в канале есть сигнал, когда Интернет работает. Когда те, кто извне управляют его контентом, в состоянии перепрограммировать, перепрошивать мозги, навязывать "мягкую силу".

Это более-менее известно, никто ничего не скрывает: большая часть цветных революций была сделана с помощью Интернета, вся Арабская весна, события в Армении и так далее.

В новой Национальной киберстратегии США, опубликованной месяц назад, прямо сказано: открытый общедоступный Интернет — это средство продвижения американских ценностей по планете, и если кто-то из врагов США, "авторитарных режимов", прикрываясь ложным понятием суверенитета или информационной безопасностью, будет ограничивать Интернет на своей территории, мы его накажем как киберсредствами, так и обычными инструментами: политики, экономики и войны....

Игорь АШМАНОВ. Не думаю… Наша индустрия очень хочет развивать своё, люди делают свои маршрутизаторы, процессоры, чипы. Если им дать десятки или сотни миллиардов необходимых на это рублей, они будут только рады всё это развивать. Никакой рынок им этих денег не даст, рынок занят, протекционизм у нас не включён. Импортозамещение такого масштаба — это дело государства.

Но эти деньги должен кто-то выписать и выдать, а у нас "либеральный блок" в правительстве при профиците бюджета до сих пор деньги в реальный сектор импортозамещенияне не пускает, а "накапливает резервы".......

В этом смысле "либеральный блок" у нас очень широкий: большое количество чиновников до сих пор боится, что их назовут не демократами, душителями свобод, "держимордами" и так далее. И когда заходит речь о том, чтобы фильтровать Интернет, принять законы, которые за создание в социальных сетях групп по школьным расстрелам позволяли бы судить модераторов этих групп, все боятся взять ответственность.

"ЗАВТРА". Боятся или им не велят те, кто их на эти посты продвигал?

Игорь АШМАНОВ. Не думаю. На таких постах, где можно помешать принятию закона, находятся люди довольно самостоятельные, но они хотят быть встроенными в западную цивилизацию. И не потому, что у них дети там учатся, хотя это тоже бывает, и не потому, что у них там активы, депозиты, виллы, яхты, гражданство (что тоже случается), а просто потому, что они вообще хотят быть европейцами.

Там же огромное количество людей, которые как бы изображают из себя "государственников и патриотов" в рабочее время, а при этом имеют абсолютно западнические взгляды: им нравятся западные фильмы, автомобили, музыка, одежда, книги, поездки, еда… Для них настоящая культура, цивилизация, интересы — там; а здесь, в месте с плохим климатом и "быдло-народом", просто приходится зарабатывать деньги, изображать лояльность.

"ЗАВТРА". Их сердце — на Западе…

Игорь АШМАНОВ. Да, им кажется, что на Западе всё круто, а у нас не очень. У них раздвоенное сознание, и всякий раз, когда возникает вопрос, что ты сделал для защиты Родины — пусть хоть в информационном смысле — эти люди либо медлят, либо нарочно мешают.

Это агенты влияния, к которым, возможно, никто не совершал вербовочного подхода, но их подчинила себе "мягкая сила" Запада. Причём понятно, что настоящий Запад устроен не так, как голливудская картинка, но тем не менее этих людей когда-то "перепрошили" теми или иными средствами, и сейчас зачастую именно они решают, что и как у нас в стране должно быть.......

полностью здесь - http://zavtra.ru/blogs/tcifrovaya_okkupatciya

---
Думаю, читатели этого блога правильно интерпретируют ашмановскую (либо крайне политически наивную, либо крайне морально релятивистскую) версию событий и процессов, наложив ее на весь имеющийся у них массив информации по внутри- и внешне- политическим процессам, протекающим в российском обществе/власти и геополитической ситуации...
---
С учетом всего сказанного выше, ответьте, пожалуйста, на вопрос -

ДЛЯ ЧЕГО ВЛАСТИ НУЖНА СИСТЕМА ТОТАЛЬНОГО ЦИФРОВОГО КОНТРОЛЯ ЗА НАСЕЛЕНИЕМ?

ДЛЯ БОРЬБЫ С КРИМИНАЛОМ
5(9.8%)
ДЛЯ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ
5(9.8%)
ДЛЯ БОРЬБЫ С ОППОЗИЦИЕЙ
6(11.8%)
ДЛЯ БОРЬБЫ С ИНАКОМЫСЛЯЩИМИ
9(17.6%)
ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СЕБЕ СВОБОДУ ДЕЙСТВИЙ И УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ, СОЗДАВ ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ И ПРЕВРАТИВ НАРОД В ЕГО УЗНИКОВ
25(49.0%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(2.0%)

UPD
читайте дискуссию, оценки IT-профи:
https://gala-gala15.livejournal.com/1025446.html?thread=36106406#t36106406
https://gala-gala15.livejournal.com/1025446.html?thread=36106662#t36106662
https://gala-gala15.livejournal.com/1025446.html?thread=36101542#t36101542
Tags: ЭЦК, цифровизация, цифровой концлагерь
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gala_gala15 февраль 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 134 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestassassin_404

January 17 2019, 04:17:03 UTC 10 months ago

  • New comment
А вот это всё серьезно, поскольку вопросов к написанным текстам минимум - что за, бл, "умные камеры", если это обычные камеры, поток с которых прогоняют через нейросети (но это чисто косметическое докапывание, сути не отменяет), ну и нет данных по реальной эффективности распознавания, но исключать то, что то, чем кичатся в том числе и по ТВ(недавно мельком увидел подобный репортаж из Казани) - реально работает, нельзя. В сухом остатке имеем - форсированную разработку средств контроля за перемещением. Учитывая то, как предыдущие "инициативы", которые декларировались как благие (контроль за финансированием - антитеррор, цензура - декларированная как борьба с экстремизмом), можно с уверенностью сказать, что вреда будет больше.
Теперь конкретно.
1. Один недостаток системы не описан - на данный момент далеко не все камеры заведены в одну сеть и, соответственно, не все заведены на сервера для распознания. Есть пилоты типа той же Казани, но это большой труд и денег много туда ещё успеют направить - заметим. (по большому счету движуха по выжиманию бабла из крупняка на цифровизацию оно и есть)
2. До момента "вместо кадровика" читается более-менее терпимо - нужно просто следить за своей биометрией и не публиковать-передавать подобные данные, а вот дальше начинается жесть, как она есть. Когда мы говорили про Китай, уже упоминали то, что характер оценки компьютерных алгоритмов непонятен человеку, что вызывает стресс и просто угнетает человека. Тут начинается то же самое - необходимо следовать некоему шаблону, который сформировался у нейросети. Очевидно, что он строится не на объективных факторах (т.е. фактически мы имеем интерпретацию нейросетью интерпретации массива кадровиков интервьюируемых, без учета реальной эффективности сотрудников в дальнейшем), а значит он, этот шаблон, будет ещё более гротескным, нежели байки про кадровиков. И, разумеется, это не только о кадрах - тут и кредиты, тут и "поиск эмоционально нестабильных" и прочее. Хочешь не хочешь, а придется болванчиком улыбаться постоянно. Антиутопия, как есть.
Ну и накину жести - когда я уходил с одной из работ, куда пришли весьма странные люди, они мне предложили свалить, но свалить в одну контору, резидента Sk, которая как раз и занималась вопросом. Я до сих пор не понимаю, что этих людей объединяет, интуитивно чувствую, что есть что-то.
Интуитивно чувствую, что что-то совершенно бесчеловечное. Старые телекомщики понемногу выдавливаются с этого рынка... А новые...
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →