gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Categories:

Портрет кремлебота - как "левый" пропагандон Роджерс левого агитатора Семина мочил?


Константин Сёмин. Фильмы (просто для общего сведения, 14 фильмов, начиная с 2012 г., не считая Последнего звонка и тысяч передач Агитблога, интервью в Политкафе, на Сталинграде, Красной линии, статей в левой прессе и проч.)

На Семина кремлеботы забрехали ну просто в один голос, на удивление дружно, что, в общем, понятно, темник-то один на всех из штаб-квартиры в апэшечке, но вот резвость и звонкость лая удивительная, не иначе, прошел жирный траншик.
При всем моем неоднозначном отношении к Семину, который умница, но все же слишком компромиссен, на мой взгляд, я считаю его на три головы выше шавок, его обтявкивающих и потому просто обращу внимание на некоторые нюансы.

Итак, в соцсетях, рунете вообще, есть плеяда одиозных штатных кремлеботов-пропагандонов, всем известных, но - поскольку нынче думаки напринимали ряд законов, выводящих из-под огня всех чинуш и холуев власти, посредством запугивания всех критикующих наших шикльгруберов и геббельсоидов, то именовать я их буду с маленькой буквы, все совпадения случайны, если что.

Давайте просто посмотрим на некоторых представителей этого бесславного племени - собственно, сделать это нетрудно, есть такие блоги-агрегаторы, собирающие всю пропагандонскую рать в кучу, в частности, аврора.нет или матвейчев.жж, там мы и понаблюдаем за прыжками и ужимками инфообслуги наших достопочтенных элитариев...

Для примера возьмем одного всем известного персонажа, чтобы вы понимали характер его деятельности и не заблуждались насчет того, на кого сабж работает в поте лица, приведу его матерьяльчик и парочку цитат из него, после чего покажу вам, как он пытался выступить в роли инфокиллера для Семина, а уж вы сами оцените уровень исполнения и качество маловысокоинтеллектуальной продукции нашего хероя...

[Spoiler (click to open)]СПРАШИВАЛИ ПРО ДЕРИПАСКУ
Александр Роджерс АВТОР 26.12.2018 16:33

В последние дни очень много вопросов «Что скажете относительно Дерипаски?»

У меня перед Новым годом свои локальные завалы (как, думаю, и у многих других), и сначала я думал полениться, предложив всем просто почитать расклад по этой теме от Ивана Данилова (a.k.a. Кримсональтер). Тем более что он разложил всё достаточно чётко и подробно. Но потом решил, что нужно слегка добавить красок, потому что кое-что жирное он всё же не упомянул.

«Вообще, Кримсональтер (на мой взгляд) – один из самых грамотных экономических и финансовых аналитиков в России. Профессиональный шортселлер, то есть специалист по кризисам и биржевой панике. Лишённый догматических шор, практически не делающий ложных прогнозов (по крайней мере, я таких не припомню) и тщательно заботящийся о своей репутации»

Итак, англосаксы решили осуществить своеобразный «рейдерский захват» собственности Олега Дерипаски.

Украинский пропагандистский дурачок «ибигдан» уже радостно объявил перемогу, потому что «американцы отжали у москалей алюминиевые заводы» (российские всепропальщики заявили примерно то же самое, но под заунывное «нувотивсё»).

Можно подумать, в случае чего что-то сможет помешать России их национализировать. Физически эти заводы находятся по-прежнему в России, а значит – в российской юрисдикции (где бы они не «листились»).

Но на сегодня в таких радикальных мерах нет нужды, потому что с американским рейдерством, как модно говорить, «не всё однозначно».

Да, англосаксы хотят, чтобы в правлении половину мест заняли их менеджеры. Но вот это как раз само по себе ничего не значит. А вот сопутствующие обстоятельства…

Во-первых, российскому государственному банку «ВТБ» без-воз-мезд-но (то есть даром) уходят 24% «Русала».
Во-вторых, другой пакет акций получает швейцарская корпорация «Гленкор». И тут я взоржал сотонинским смехом.
Потому что, как я уже неоднократно писал по другим кейсам, «Glencore» была создана КГБ СССР для обхода американских санкций. Она торговала советским зерном и иранской нефтью, закупала подсанкционную технику для нужд народного хозяйства СССР и ещё целый список других, не менее полезных для нас (и неполезных для американской политики) действий.

Я тут не раскрываю никаких секретов, потому что американцы это прекрасно знают, и нескольких прежних топ-менеджеров корпорации «Гленкор» много лет безуспешно пытались арестовать и судить. Правда, в швейцарской юрисдикции сделать это весьма проблематично.

«Гленкор»! Если меня кто-то спросит «где золото партии?», то я скажу – это таки оно.

И не случайно в самый жёсткий момент кризиса именно «Гленкор» выступила инвестором ряда российских стратегических компаний (и в тех случаях безграмотные караульщики тоже кудахтали «Путин распродаёт недра, ко-ко-ко»). Просто вернули часть денег на Родину.

Может быть американцы ещё что-то переиграют. А пока, в сухом остатке, они в очередной раз выстрелили себе в ногу.
Потому что

Помогли России (не себе!) частично национализировать активы Дерипаски;
Наглядно продемонстрировали всем, что будет с теми, кто не вернёт активы на Родину (да-да-да, это именно то самое знаменитое путинское «замучаетесь пыль глотать» из 2014 года).
Что я ещё могу сказать? Спасибо, Донни!

p.s. Но это мы с Даниловым «всёврёти» и «охранительствуем». А насамомделе путинслилслилслил. ВРДЗ должна работать.

Делайте что угодно, только не бросайте Братца Кролика в терновые кусты.

===
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ (КОПИПАСТА) -

Антон Александрович 148 МЕСТО26.12.2018 17:08 81.1% 1.0
В гитлеровской Германии тоже много чего было национализировано и вроде как олигархи по струнке ходили у фюрера, тем не менее, считали его своим.

ЛЕМ 691 МЕСТО26.12.2018 17:26 71.4% 1.7
Резюме:
Прошмандовка о прошмандовках.
Скажете, что грубо?


rusinee 91 МЕСТО26.12.2018 17:27 89.3% 3.5
Что у Данилова, что у Роджерса обзор получился «оправдательный», из разряда «а все равно на нашей земле стоит!». В наш век глобального капитализма значение имеет не местонахождение актива, а куда уходят доходы. Никто из оптимистично настроенных авторов не указал расклад акций «по карманам». И даже если англосаксы заимели не контрольный пакет - 50%+1 акция - с какой стати им должны переходить хоть какие-то акции?! И речь не только об алюминиевом заводе - речь ещё и о контроле за гидроэлектростанциями. Я ещё помню как за несвоевременную оплату счетов отключили подачу электроэнергии на пункт контроля запуска баллистических ракет. Не вижу, что или кто может помешать англосаксам обесточить Дальний Восток и Восточную Сибирь в любое время. Так что владение 24% банком ВТБ это «ниочём»!

Артём ГОСТЬ26.12.2018 17:35 0% 0.0
Я категорически не понимаю редакционной политики. Все больше печатаются охранители, как этот, которые есть правые, то есть либералы, фашисты, вот это все. Ресурс вроде левый. Но как раз интересные левые авторы тут не появляются. Совпадение?

Голубев Ярослав 261 МЕСТО26.12.2018 17:41 89.2% 2.8
1. Радоваться, что часть акций перепадает ВТБ - спорный вопрос. Сбербанк тоже российский, но в Крыму его нет, а убытки в зарубежных филиалах компенсирует за счет сверхдоходов в РФ, и выплачивает огромные дивиденты (45% иностранные владельцы акций).

2. Гленкор создан КГБ? Откуда? Я другое слышал, что связана эта компания с еврейскими элитными группами, и получала огромные прибыли за счет перепродажи ресурсов из санкционных стран. Так что не удивительно, что эта компания получит кусок вкусного пирога. Конечно, если закрыть глаза на существование международных элит и их интересы, можно говорить о "вреде" для США от деятельности этой компании в холодную войну.
Да и была информация, что российскими представителями этой компании в 2000-х были представители/родственники либеральной команды.
А "инвестиции в стратегические предприятия" для ускорения изъятия природных ресурсов из недр - это и называется "распродажа недр", а не возврат денег на Родину. Вместо резаной бумаги получили ресурсы и еще больше резаной бумаги.

3. Именно самое важное - кто занимает места в руководстве. Они будут управлять, заключать договоры и пр.
И пусть не слилслилслил, но отжалиотжалиотжали.

A2Z 197 МЕСТО26.12.2018 18:05 89.4% 1.6
Помнится, что Русская весна вместе с идеей Русского мира на Украине накрылась медным тазом после визита Дидье Буркхалтера. Так что продажность отдельных персон из КГБ сложно переоценить.

Vimberg 105 МЕСТО26.12.2018 18:28 87.7% 1.1
Очень может быть, что это пример игры в 2 руки: Дональд гонит жертву, а ВВП принимает. Заодно ловят PR эффект.
Если у них есть план, то они сейчас выстраивают потоки активов в их интересах, и соответственно обрубают конкурентам. Последнее скорее к Трампу относится, а у нашего задача всех в стойло поставить.
А главная разница между ними в том, что у Трампа есть план как запустить производство, а у ВВП только план как всё взять под контроль (типа рост обеспечит рынок и инвестиции- ну что требовать от военного, он как любой отставник на гражданке доверяет только главбуху)

Андрей М 44 МЕСТО26.12.2018 20:21 89.7% 2.9
Цитата: Александр Роджерс от Сегодня в 16:33
Вообще, Кримсональтер – один из самых ... и тщательно заботящийся о своей репутации»
.Перестал читать данного товарища, когда в 2015 году на мой вопрос: "Какого хрена российские банки делают на Украине?", он мне ответил - А зачем терять банковскую инфраструктуру, которая стоит сколько-то там миллионов денег. И что это будут большие убытки для банков, а на это место придут другие. Это не дословно, конечно. Смысл был такой.

Цитата: Александр Роджерс от Сегодня в 16:33
российские всепропальщики заявили примерно то же самое, но под заунывное «нувотивсё»
.Это такая хлесткая журналистика? А ваше визгливое "авотиневсё" вас не смущает?

Физически эти заводы находятся по-прежнему в России, а значит – в российской юрисдикции (где бы они не «листились»).
.Пусть они хоть на Марсе "листятся", лишь бы прибыль шла в экономику страны. Но все наоборот. "Листятся" заводы в РФ, а прибыль идет в офшоры, яхты и футбольные клубы.

топ-менеджеров корпорации «Гленкор» много лет безуспешно пытались арестовать и судить. Правда, в швейцарской юрисдикции сделать это весьма проблематично.
.

Бредятина бредовая. Пиндосы лучшую в мире швейцарскую банковскую тайну сломали через колено, что им пару человек взять за яйца. Вы эту хрень в детском саду расскажите, только не в старшей группе, а то засмеют.
Если меня кто-то спросит «где золото партии?», то я скажу – это таки оно...

именно «Гленкор» выступила инвестором ряда российских стратегических компаний...
.Ура!! Это победа!! Партийные воры украли достояние страны и затем купили на ворованное "золото партии" лучшие предприятия бывшего СССР. Как хитро они надули америкосов!! Или они народ свой надули? Как вы считаете?

безграмотные караульщики тоже кудахтали ... ко-ко-ко...
.
Тяжело на русском? Срываетесь на родной язык?

Просто вернули часть денег на Родину.
.
На какую бл. Родину? Кому вы вешаете? Родина у олигархов находится в кармане! Уж не знаю в левом или правом. А вы, господин ко-ко-ко, - наемник, воспевающий воровскую изворотливость.


Renegat 292 МЕСТО26.12.2018 20:34 96.3% 4.3
«Вообще, Кримсональтер (на мой взгляд) – один из самых грамотных экономических и финансовых аналитиков в России. Профессиональный шортселлер, то есть специалист по кризисам и биржевой панике. Лишённый догматических шор, практически не делающий ложных прогнозов (по крайней мере, я таких не припомню) и тщательно заботящийся о своей репутации»

Писец! Кримсональтер - хайпожор оналитег. Ольгинец нового типа.
Из любого события выберет свойство пятой сортности многословно обсосёт и сделает вывод - Россия впереди всех.
Забавный представитель второй древнейшей профессии. Читать его это просто время терять.


Алексей Булатов 39 МЕСТО26.12.2018 22:21 92.7% 2.3
Во-первых, российскому государственному банку «ВТБ» без-воз-мезд-но (то есть даром) уходят 24% «Русала».
В России нет государственных банков, а есть банки с гос.участием.
Если я не в теме, прошу назвать хоть один на 100% гос.банк, который кредитует народонаселение под 0%-2%, как в 80-х в СССР?
Вывод. Не понимаю, почему автор бьёт себя пяткой в грудь, как будто он сообщил что-то сверхъестественное...

_alex 65 МЕСТО26.12.2018 23:42 88.2% 1.9
Ну вот и дожили - сбылось: "и победу от пораженья ты сам не сможешь отличить!"

Вера Капустина 180 МЕСТО27.12.2018 06:37 93.3% 0.7
"Спрашивали про Дерипаску"

- кто его спрашивал? Не спрашивайте больше. ) Одна манера говорить чего стоит.

Ирина Брента 11 МЕСТО27.12.2018 16:52 89.3% 2.0
У Русала год назад были долги на 9 млрд долл. Сейчас, наверно, побольше.
Ничего нового - национализация убытков.

https://aurora.network/forum/topic/64300-sprashivali-pro-deripasku

---
Собственно, нужно отдать должное читателям, высекли автора грамотно, ни убавить, ни прибавить, вся сущность вскрыта, все выводы сделаны - и то сказать, залетному винницкому молодчику иметь наглость оправдывать разграбление России его хозяевами, путинскими элитками, это несколько выходит за рамки приличий, ну да, работа такая, мы ж все понимаем.

Уровень доверия к опусам автора стремится к нулю, а репутация дано пробила все днища, так что аудиторию он может окучивать только состоящую из таких же трудовых мигрантов с соседней территории, а апэшечка явно непродуктивно тратит бюджет на пропаганду, что совсем неплохо.

Но давайте посмотрим, что он еще выдавал за последнее время на той же пропагандон-площадке, где собраны все одиознейшие профи-кремлеботы, от ищенок и роджерсов, с погребинскими до халдеев и даниловых с мараховскими, не говоря уж о самих хозяевах ресурса хазиных...
Вот свеженькое, показываю только вступление, интересующиеся могут взглянуть по ссылке, и парочку умных комментариев -
[Spoiler (click to open)]

ОТСЕЧЬ ВСЕ ЛИШНЕЕ
Александр Роджерс АВТОР 11.01.2019 08:06

ЦИТАТА ИЗ АВТОРА:

"..Собственно, и в России значительная часть проблем в экономике вызвана низким качеством менеджмента в частном секторе экономики, а львиная доля «профессиональных шатателей» – это наёмники олигархов, вступивших в конфликт интересов с государством.
Компрадорские элиты такие компрадорские (но, к счастью, в России есть и патриотические элиты)..."

===
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ (КОПИПАСТА) -

Антон Александрович 148 МЕСТО12.01.2019 16:24 81.1% 1.0
Государство, в моём понимании, должно быть не просто «регулятором», а мощным игроком в экономике, владеющим и/или управляющим значительной частью производств.

В нацисткой Германии (как я люблю приводить её в пример, поскольку он показателен) тоже многие отрасли промышленности были подчинены регулированию государством. Но реальными владельцами предприятий этих отраслей оставались олигархи спрятавшиеся за спиной "фюрера". Вообщем, пока я не увижу, образно выражаясь ,"красного директора" живущего на одной лестничной площадке с простым рабочим - я буду продолжать воспринимать любое государство,желающее быть "мощным игроком в экономике, владеющим и/или управляющим значительной частью производств" фашистским, а не социалистическим. Умолчания раскрывайте сами,у кого ума хватит.

сергей ситчихин 1353 МЕСТО12.01.2019 23:33 80% 0.3
Цитата: Александр Роджерс от Вчера в 08:06
(но, к счастью, в России есть и патриотические элиты).

- интересно какие элиты у нас патриотические ? , я кроме криминальных и либеральных , других не вижу .

Ян Павловский 136 МЕСТО14.01.2019 12:20 85.2% 1.0
Для влияния на экономику у государства должны быть свои, государственные корпорации

В России насоздавали госкорпораций. И что? Можно ли эффективно управлять госкорпорацией, если в нее входит полтора десятка холдингов, под тысячу предприятий? Госкорпорация превращается в бюрократический инструмент по снятию сливок. Взгляните на тот же Ростеж. Что это такое? Конечно, ни какая не корпорация, не производственная фирма, надстройка для увода денежных потоков.
По сути эти госкорпорации не влияют на экономику, а подавляют конкуренцию, снижают эффективность экономики. Но есть и иные примеры, когда государство уходит из экономики, потакая свободной конкуренции, при этом осуществляет эффективное руководство экономикой через налоги, тарифы и тех.нормы, перераспределяя доходы, обеспечивая социальную справедливость. Взгляните на скандинавские модели (Швеция, Норвегия). Хотя и там есть госкорпорации (нефть, игорный бизнес).

https://aurora.network/forum/topic/64542-otsech-vse-lishnee

---
Это все, что вам нужно знать об авторе и отношении к нему мыслящей части аудитории, диагноз поставлен верно и исчерпывающ, все ужимки и кривлянья разобраны и разоблачены, мне даже не понадобилось тратить время и пачкаться о пропагандонскую трескотню, разбирая ее самой.
Ну а теперь собственно наезд на Семина, опубликованный нашим хероем у другого столь же одиозного апэшного инфовоина, всем известного матвейчева , оцените слог и стиль автора -
[Spoiler (click to open)]

"Александр Роджерс: Открытое письмо Константину Сёмину" by matveychev_oleg.

Ты майданщик, Сёмин. Российский аналог Яценюка. Который орал «нужно снизить цены на газ и коммунальные тарифы», а дорвавшись до власти, их повысил в 10-12 раз.


Бюджетомахия. За кадром — Ходорковский?

Посмотрел я новый фильм Кости Сёмина «Спящие. Сёмин».

Как говорил ослик Иа, «Жалкое зрелище. Удручающее зрелище».

Но удручающее не тем, на что надеялся Сёмин. Он надеялся, что сможет выставить своих оппонентов смешными и нелепыми. Причём использовал для этого предельно простой и убогий приём – монтаж.


Он не стал полемизировать с каждым из оппонентов, он порезал их выступления на маленькие кусочки и перемешал. Перемешал правых и левых, марксистов и монархистов, тех, кто перечитал всего Маркса и тех, кто не осилил даже «Букварь».

Это называется «винегрет».

В результате зритель не может услышать ни одной позиции или претензии целиком, а из порезанных фраз НЕВОЗМОЖНО определить смысл претензий.

В одном месте, кстати, Кургинян вообще говорит не о Сёмине, а о белоленточнике Рудом. Я видел этот ролик целиком. Вот такое убогое перевирание.

Роме Носикову при монтаже досталось больше всех, потому что господин Сёмин его хейтит особенно яростно. Почему? Потому что год назад Рома с цифрами и фактами публично разбил всё унылое нытьё Сёмина о том, как всё плохо. Поэтому показали только как Рома показывает фигу и делает фейспалм. Потому что целиком ролик, где Сёмина садят в лужу, Костя не покажет никому.

«Малыш, этот фокус для фраеров, я его сто раз видел»(с)

Недавно один украинский нацист сделал почти такой же примитивный фокус. Он порезал мои видео, вырезал из них все моменты когда я вдыхаю воздух, кашляю или задумываюсь, подбирая слова. В результате получилось видео вообще без слов.

Адекватным людям, конечно, понятно, что это дешёвый приём, но имбецилы ведутся. Очевидно, что своих сторонников Костя Сёмин считает очень тупыми людьми.

Я подскажу, Костя! Во второй части (а нужна ли вторая? ты уже в первой всё о своих методах рассказал) ты зайди ещё дальше – и заменяй слова своих оппонентов на всякие смешные звуки – лошадиное ржание, «пускание ветров», куриное кудахтание. Как раз, как делают в Америке, где ты учился этим трюкам. Боюсь, ты так и сделаешь.

Потому что ты такое дно, что даже украинские патриоты замерли и смотрят на тебя с восхищением. Можешь пробить, уважают.

Если бы я был не слишком силён умом, подобно тебе, и мне некуда было бы девать кучу времени, то я мог бы сделать аналогичную нарезку из твоих проповедей. Вышло бы не менее смешно, это точно. Но мне и лень таким убожеством заниматься, и опускаться до твоего уровня я никогда не стану.

Давай, я расшифрую смысл твоего «шедевра». Он содержит ровно два сообщения (или как вас там учат в Америке говорить «мессиджа»):

1. «Все вокруг *****, один я – в белом и д’Артаньян».

2. «Смотрите, как меня все обижают».

Расчёт на то, что любит наш народ обиженных. Хотя ты слегка попутал. Юродивых он любит, юродивых.

Ты же во всех своих блогах неоднократно заявлял, что готов вступить в дебаты с кем угодно. Если хочешь, я найду тебе соответствующие цитаты. И я, в отличие от тебя, не буду их резать.

Но когда я предложил тебе вступить в публичную полемику (тогда я ещё не знал, насколько ты дно), ты трусливо спрятался в ЧС (знаешь, как такое поведение называется на интернет-сленге, правда?) и в своей уютной группе, где тебе не могут ответить, принялся кидаться оскорблениями в мой адрес.

Это называется

а) трусость;

б) подлость.

Почему ты сбежал? Видимо, потому что я забыл про марксизм больше, чем ты когда-либо знал.

Именно поэтому ты никогда не выйдешь на диспут, например, против того же Кургиняна. Потому что можно не воспринимать его деятельность, но по уровню теоретической подготовки он на три головы тебя выше.

Или как тебя весной разложил на кубики профессор Попов, не давая тебе втирать твою стандартную методичку про «фашизацию России». Ты же не читал «Империализм, как высшая стадия капитализма». Поэтому Попову заткнуть тебя было как два пальца об асфальт.

Кстати, любой другой на твоём месте восхищался бы знаниями Попова. Но ты злопамятный. Именно поэтому сейчас поддерживаешь травлю в его адрес. Изподтишка, как ты любишь.

Я когда-то учил психологию негативных групп (преступных сообществ и сект). Работа такая. Там все типы описываются греческими буковками – альфы, беты, гаммы, дельты и омеги.

Так вот, Костя, ты – типичная «бета». Это такой маленький тщедушный человечек, которого все бьют. И чтобы его перестали бить (чтобы не быть «омегой»), он начинает подло травить других людей. Заручившись при этом поддержкой какой-нибудь «альфы» (пахана) и выступая при нём личной шестёркой и/или шутом.

Ты как шакал Табаки, Костя. Маленький, не шибко благародный, и натравливающий на всех своих оппонентов членов своей маленькой секты.

Ты же специально отбираешь в свой ближний круг обиженных и обделённых, типа знаменитого «Васи» (который уже собрался переписывать Манифест коммунистической партии «потому что слишком длинно и не модно»).

Во-первых, только такие могут тобой восхищаться. Во-вторых, ты на их фоне меньше комплексуешь.

Уровень ведения диспута твоих последователей примерно такой (а я их насмотрелся за последние пару недель):

— Ты фашист!

— Почему?

— Потому что ты мешаешь нам строить бесклассовое общество!

— А как вы собираетесь это делать, если ты не учил теорию?

— Ты фашист!

Цикл повторить. Если попугай запомнил два слова «классовая борьба» – это ещё не делает его марксистом. И заниматься их реальным обучением, в отличие от Красного университета, ты даже не собираешься. Потому что тебе нужны верные хомячки, а разбирающимся в теории камрадам нельзя втирать дичь типа твоей.

Ты никогда не выйдешь против меня на диспут. Потому что

а) тебе страшно;

б) очень страшно;

в) бессмысленно.

Поэтому ты будешь «диспутировать» (кстати, в чём был смысл диспута? каковы основные тезисы?) с унылым всепропальщиком Гиркиным, с которым у тебя много общего. Или с получающим иностранное финансирование Кагарлицким (за деньги он будет молчать рядом с тобой и заискивающе улыбаться).

Ты не будешь диспутировать со мной (и с такими как я), потому что пока ты в США обучался промывать мозги и манипулировать, я учился ведению публичных диспутов. Я не оратор – это тебе была бы фора, но зато я не дам тебе передёргивать и вилять – а ты без этого не можешь.

— Ты нагнетаешь чернуху, пытаясь загнать людей в депрессию, аналогичную той, в которой они жили в начале девяностых.

— Ты пытаешься озлобить людей, и сеешь только ненависть.

— У тебя нет никакой позитивной программы. Ты пропагандируешь «Всё плохо, это неправильное государство, кругом одни буржуи», но не можешь предложить ничего взамен.

— Ты врёшь и лицемеришь.

— Ты поддерживаешь белоленточных скакунов и русофобов, которые требуют отдать Крым и Донбасс Украине (например, «внезапнокоммуниста» Рудого).

— Ты пораженец в самом плохом смысле слова.

— Ты майданщик, Сёмин. Российский аналог Яценюка. Который сначала орал «нужно снизить цены на газ и коммунальные тарифы», а потом, дорвавшись до власти, их повысил в 10-12 раз.

Ты боишься вступать в дебаты, потому что тебе попросту нечего предложить. И поэтому истеришь. Я спокоен, как удав, а ты трясёшься, как кролик. Маленький продажный кролик с англосаксонскими хозяевами, которые тебе не помогут.

У тебя есть ресурс – камеры, звук, монтажные места, операторы, доступ на телевидение. Но у тебя нет внутреннего содержания. Ты не живёшь, ты кажешься. Играешь роль.

В этом разница между нами – у меня нет «картинки», но есть содержание. А у тебя есть картинка, но в твоей пропаганде нет смысла.

И доказать это предельно просто. Буквально одной цитатой из Ленина, которая уничтожает и твоё «фашизация России», и твоё «кто не скачет, тот фашист».

Ленин пишет: «Если политика была империалистская, т. е. защищающая интересы финансового капитала, грабящая и угнетающая колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистская война. Если политика была национально-освободительная, т. е. выражавшая массовое движение против национального гнета, то она, вытекающая из такой политики, есть национально-освободительная война. <…> «Защита отечества» со стороны национально-угнетенной страны против национально-угнетающей не есть обман, и социалисты вовсе не против «защиты отечества» в такой войне <…> Отрицать «защиту отечества», т. е. участие в войне демократической, есть нелепость, не имеющая ничего общего с марксизмом».

Поскольку Россия сейчас ведёт национально-освободительную борьбу против США (как и Китай), то вывод вполне однозначен.

Слышишь, Костя, дедушка Ленин говорит, что ты – нелепость, не имеющая ничего общего с марксизмом.

Ну и определение из словаря Ушакова:

Пораженчество – предательская деятельность контрреволюционных, троцкистских, фашистских элементов, стремящихся с целью становления фашизма к поражению своей страны, ведущей справедливую войну.

Если верить словарю, ты ещё и фашист, Костя! Вот почему так возмущаешься, когда профессор Попов говорит про американский «фашизм на экспорт».

Признаюсь, сначала я хотел вступить в полемику с Сёмиными примерно таким же способом, как с Жуковым. Разбирая тексты. Но это попросту невозможно. Потому что если Жуков пишет откровенную ахинею, но он её хотя бы пишет. А у Кости Сёмина нет текстов (несколько статей за несколько лет когда-то давно на старом «Однако» – вообще ни о чём, они не о какой-то теории или хотя бы аналитике)!

Какие-нибудь оригинальные мысли, идеи, концепции – их нет. Ни-че-го.

Он просто исполнитель ротом. Даже не факт, что те тексты, которые он зачитывает с телесуфлёра в своём «АгитПропе», не пишут ему какие-нибудь литературные негры.

Не существует Кости Сёмина, как мыслителя или идеолога. Он ведёт себя по апломбу чуть ли не как лидер партии или всенародного движения, но до сих пор не смог накарябать хотя бы какой-то базовый программный документ в пару страничек. Я уже молчу о чём-то уровня Манифеста Коммунистической Партии.

У Ленина 55 томов в ПСС – книги, статьи, письма, полемика, дневники. И именно это (огромная работоспособность, энциклопедические знания и выдающийся ум) сделало его вождём мирового пролетариата. А Костик думает, что можно, кхм, посвистеть 10 минут с утра раз в неделю, и уже оглядывается «Где мой броневичок? Где мои революционные матросы?». Не будет такого.

Ленин, Костя, чтобы стать лидером левого движения, победил ВСЕХ своих оппонентов и идеологических противников в полемике. Как внутри своей партии, так и во всех остальных конкурирующих левых движениях – Плеханова, Мартова, Кауцкого, Зиновьева, Каменева и так далее. А ты прячешься от полемики за «Роджерс шотландец», «Носиков сумасшедший», «Кургинян сектант» и так далее. Если меня спросят, что такое трусость – так это именно она.

Телепроповедник не может в полемику, он может только строить секту по шаблонам, которым его обучили в США.

Не о чем с тобой спорить – у тебя нет ни платформы, ни воли, ни смелости. Ты попросту лицедей и фигляр. Говорящая кукла (а чья волосатая рука вставлена в тебя снизу – это нам ещё предстоит узнать).

P.S. На этом сеанс публичной порки считаю законченным. До новых встреч, маленький мажор. Можешь поплакать, пока будешь резать вторую порцию винегрета для хомячков.

Александр Роджерс

---
Да-да, вот именно так. На ты, кривляясь и гримасничая, поря чушь и неся дичь, но с крайне самоуверенным видом, "ко-ко-ко", апэшная курочка кудахчет за грошики. Исполняя гопак, ну совершенно по-майданному, с развязностью хуторского хлопчика, выбившегося из грязи в князи и "запанувавшего", наш местечковый херой, заходясь в восторге самолюбования,  безуспешно пытается глумиться над вполне уважаемым и безусловно грамотным и профессиональным журналистом Семиным, за один блестящий и трагичный фильм которого, Последний звонок, ему можно было бы простить многое.

А вот последняя передача Семина, оцените справедливость обвинений нашего хероя -


И вот что я вам скажу, граждане. Если у меня лично были сомнения насчет Семина, то теперь, после кампании черного пиара, что я наблюдаю в отношении него от самых одиознейших путинско-апэшных пропагандонов, мои сомнения изрядно поуменьшились, ибо просто так апэшечка никого не мочит, внадо полагать, человек-то правильный, коли неугоден достопочтенным господам из самой рейхс-канцелярии.

И еще. Все это, вроде бы локальное, и не стоило бы времени даже на такой краткий разбор, но - апэшка спешно создает героев, окучивающих левую аудиторию, играющих на левом поле и изображающих из себя марксистов, сталинистов и т.д. - вот вам один из примеров такой попытки с негодными средствами, имейте в виду и будьте бдительны, таких холуев системы, пропагандонов, засылаемых в левый лагерь, будет становиться все больше по мере транзита власти, собственно, и сами хазины относятся как раз к этой категории...

Вот, кстати, любопытнейшая дискуссия Семина со Стрелковым на Сталинграде, 2 месяца назад -

---
На прощание, вот вам старый ролик, видеозапись того, как выглядит действительно публичная порка, а не пошлое кривляние дешевого паяца, науськанного хозяевами на приличного человека, посмотрите, не пожалеете, интеллигентнейший Юрий Юрьевич в мягкой форме, крайне корректно, выпорол нашего хероя, посланного к нему с теми же целями, инфокиллерскими, но обломавшегося...

Юрий Болдырев размазывает мелкого подкремлевского блогера Роджерса/ Политкафе- 14.11.17./

Комменты свидетельствуют о том, что аудитория восприняла происшедшее именно как порку мэтром нашкодившего нахаленка, стажирующегося в апэшечке на инфокиллера и бросающегося на серьезных и уважаемых людей по принципу: "ах моська, знать она сильна, коль лает на слона"...
[Spoiler (click to open)]

КОММЕНТЫ ЗРИТЕЛЕЙ, КОПИПАСТА -

PetrovVodkind
Комментарий закреплен пользователем Дмитрий Панов
PetrovVodkind
Год назад
Блогера для такой дискуссии могли бы и поумнее найти..

333

Уроки доброты для взрослых и детей
Уроки доброты для взрослых и детей
1 месяц назад
Никакой даже самый умный блогер и не сможет тягаться в Юрием. Это - опыт богатейший и прекрасное советское воспитание, логика и мышление. То, что сейчас не преподают. Последний из могикан. Умнейший человек.

279

MAN
MAN
1 месяц назад
На фоне Болдырева "популярный блогер" выглядит дегенеративно.

261

Татьяна Фёдорова
Татьяна Фёдорова
Год назад (изменено)
БОЛДЫРЕВА - В ПРЕЗИДЕНТА! Компетентно ответил Болдырев, но блогеру надо пройти ликбез. Странно, есть ещё такие блогеры с коротким умишком. Уже несколько лет мы, народ, знаем, что сейчас происходит в стране, кроме него.
Факты на лицо- мою любимую Бурятию отдали в аренду Китаю на 49 лет, вывозится лес, ягоды, грибы..., а самое главное - построены заводы на берегу Байкала по розливу воды для КИТАЯ, их, заводов,несколько, а самое пресноводное глубоководное озеро мелеет, заболачивается!
Байкалу так нужен свежий приток чистой воды, а воду забирают из артезианских жил, питающие моё любимое озеро ( господи, мой любимый БАЙКАЛ, прости, что я не могу справится с этой нечистью).
И под финиш- через 49 лет Китай первый кандидат на приватизацию Бурятии. Что сотворили с моей МАЛОЙ РОДИНОЙ???
Зачем мне Крым, когда моя малая РОДИНА в опасности?!

213

ШАМИЛЬ ЛАТЫПОВ
ШАМИЛЬ ЛАТЫПОВ
Год назад
Если придут такие люди к власти, БОЛДЫРЕВ ГРУДИНИНЫ и его сторонники думаю у нас наступит -золотой век-.!!!!!! И ЭКОНОМИКА будет расти 10 -15% в год . УСПЕХОВ им. .За не сколько столетие только Сталин выделялся поднял страну и оставил потомкам самую мощную державу.

97

Шамиль Латыпов
Шамиль Латыпов
1 месяц назад
Известный (блогер) не слышал не знаю и знать такого не желаю. А Ю Ю Болдырева знают миллионы .

72

Black White
Black White
Год назад
Какой же этот роджер тупой. Ушел как обоссаный дебил.

260

N Orion
N Orion
Год назад (изменено)
Болдырев Юрий Юрьевич НПСР, всегда всё по полочкам , глобально мыслит, лучший политический деятель у нас.

129

S. Kim
S. Kim
4 недели назад
Разговор умного, компетентного человека с тупым ослом.

74

krasnaysakura
krasnaysakura
Год назад
Молодца Юрий Юрич!

182

alex8vas
alex8vas
Год назад
http://karaul.net/pomaranchevaia_analitika_rodgersa/
Это роджерс который в укре поливал грязью путина а потом как прибежал сюда стал запутинцем. Есть еще такой Р. Ищенко - такая же мразь. Для всех этих людей самым главным является не Родина а доллар. Продадутся хоть дьяволу.

107

Татьяна Фёдорова
Татьяна Фёдорова
Год назад
Народ, будьте осторожны, не слушайте таких блогеров. Я всегда и всем советую - познавайте авторитетные источники!!! А таких блогеров- полстраны, зомбирующие мозги населению страны. Нам достаточно телевизора ( я его отключила- одно враньё, нет правды, умалчивание её).

121

Leva Lef
Leva Lef
2 месяца назад
Болдырев и не думал "размазывать" эту РОЖУ. Он просто использовал его мимоходом, что бы донести до людей ИСТИНУ лишний раз и сделал это мастерски! Юрий Юрьевич через 5 минут уже забыл об этом "блогере", а РОЖА через Болдырева получила хоть какую то известность и радуется, хоть и сидит в говне. Ребята учитесь у Болдырева смотреть "В КОРЕНЬ".

93

Svart Ulv
Svart Ulv
Год назад (изменено)
Шта? И в каких таких кругах этот блоггер популярен? Кроликов которых разводят? 🤣

105

Димас Нормальный
Димас Нормальный
Год назад
Очень умный и грамотный мужик!!!!!

85

baltasavr
baltasavr
Год назад
рожерс деградированное гавно

162

Павел Гайдаржинский
Павел Гайдаржинский
10 месяцев назад
Болдырев хорошо ответил.

64

Nikita Ilin
Nikita Ilin
Год назад
Непонятно откуда взялся этот блогер и зачем его туда привели. Он вопрос-то толком сформулировать не может, а в конце вообще, как мне показалось, просто убежал, как нашкодивший ребенок. Странный типчик.

50

zhukovg
zhukovg
Год назад
Блогер полный идиот , даже не знает , чем Китай отличается от России .

55

Anton
Anton
Год назад (изменено)
Так это чмо с пропитой рожей и есть майдановец-имперец рожерс?! Бгг.

65

Станислав Кузнецов
Станислав Кузнецов
6 месяцев назад
Болдырев-умница,Роджерс-прошмандовка!

37

источник - https://www.youtube.com/watch?v=zOD_N1f-0xU

---
Вопросы остались? Любопытно, сколько минут понадобилось бы Семину, чтобы уничтожить некого Роджерса в прямом эфире, навсегда лишив его претензий и гонора? 5 мин, 15? Этого мы не узнаем, потешные инфокиллеры плюются ядом в спину и дистанционно, не рискуя нарваться на ответ...

пысы.
(реплика в сторону, шепотом) г-да апэшники, не смешите народ и не палите контору, снимите уже хоть -это с довольствия)
Tags: днище, пропагандоны
Subscribe
promo gala_gala15 февраль 10, 2019 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments