Внимание всем уважаемым читателям!

Как я уже не раз говорила, блог в стоп-листе и черном списке у ЖЖ, счетчик скручивается, репосты в иных соцсетях, кроме ЖЖ, видимые на планке репостов, слетают, едва появившись, потому оценить объективно посещаемость и материалы невозможно - ясно одно, что никто, кроме подписанных на блог, материалы не видит ни в каких рубриках жж, ни где бы то ни было еще, кроме, возможно, ленты друзей.
[Spoiler (click to open)]В связи с этим - просьба:

Всем, читающим блог, подписаться на него, так, чтобы видно было количество подписчиков реальное. Раз.

Два. Отрепостить три последних моих поста  на все доступные вам площадки, в крайнем случае, кинуть ссылки в группы в других сетях или том же ЖЖ, где вы бываете.

Это необходимо мне, чтобы принять правильное решение, поскольку, как уже писалось тут, пребывание в ЖЖ в статусе невидимой никому, кроме подписчиков (130 человек), не представляется продуктивным.

Заранее благодарна всем, кто откликнется на просьбу...

P.S.
Еще раз, просьба к читающим - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА БЛОГ, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО РЕАЛЬНО ОЦЕНИТЬ КОЛИЧЕСТВО ЧИТАТЕЛЕЙ, ваша подписка совершенно не означает, что вы разделяете мнения и убеждения автора или комментаторов блога, а лишь то, что темы, поднимаемые в нем, кажутся вам актуальными и соображения, высказываемые пишущими в него, небезынтересными.
То же касается и репостов материалов блога...
*Товарищи и граждане, просьба именно ПОДПИСАТЬСЯ, а не зафрендиться, это нужно для оценки числа читающих реально.
promo gala_gala15 февраль 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Ответ АП пропагандоном Роджерсом на разоблачение политтехнологии травли?

К вечеру воскресенья, вероятно, смотрящие из АП вернулись к рабочему ритму и, просмотрев ЖЖ, обнаружили в ТОПе за выходные материал - Новая травля соперника Путина: почему АП-ЦИК боятся Грудинина?, широко разошедшийся в рунете, поскольку вскрывал излюбленную политтехнологию конторы - поливание грязью, оголтелая ложь, сочинение пасквилей и прочая привычная апэшная  дискредитация политических противников по методичке, разобранная мною на примере травли Грудинина.

Делает это достославная контора не сама, она лишь руководит процессом, а с помощью армии платных пропагандонов, которые: а) пишут пасквили на заказанный для дискредитации объект сами, по сигналу сверху и темнику оттуда же, б)  скачут в комментах материалов обычных блогеров соцсетей, где их клевета по методичкам регулярно разоблачается, с тем, чтобы самореабилитироваться и опорочить добропорядочных  российских граждан, разоблачающих их заказные опусы.

Вот и в комменты к посту, написанному 22-го, вдруг, ввечеру 24-го, заявился один из самых одиозных кремлеботов, некто А. Роджерс, недавний мигрант с Неньки, сначала было не сориентировавшийся в наших российских реалиях и начавший разоблачать г-на Путина, тогда, когда большинство населения из последних сил сохраняло к действующему президенту лояльность,  но быстро сообразивший - где тут платят(в путинском лагере пропагандонов), а где рискуют попасть под статью 282(в антипутинском), и переобувшийся на ходу.

Поскольку выступил в данном случаве г-н Роджерс зачетно, я заскринила его комменты и предлагаю всем оценить слог, стиль и уровень аргументации путинских апэшных пропагандонов-надомников, они исчерпывающе сих особей характеризуют, а потому могут служить маркером.
Собственно коммент А.Роджерса, в привычном ему стиле, с затертыми штампами из методички, гнусной матерщиной и разухабистой брехней, иначе г-н не обучен, так что авторство данного кремлебота узнается сразу,  -


---
Г-н пропагандон, видимо, не в курсе, что ни Грудинин, ни автор этого блога ни разу не коммунисты, г-ну Путину оппонируют сейчас все здравомыслящие и любящие свою страну, Россию, люди, самых разных политических убеждений, от крайних девых до крайних правых, достаточно быть патриотом, чтобы не принимать власть, разрушающую твое Отечество и геноцидящую твой народ...



Общий вид, чтобы не было сомнений, откуда дровишки, последний коммент тут сообщение о попадании поста в ТОП, следующий, с опозданием на 2 дня, от кремлебота, посланного спохватившимися хозяевами -
[Spoiler (click to open)]отсюда
---
Господа из АП, к вам обращение - из г-на Роджерса пропагандист как из некой субстанции пуля, присылайте с "опровержениями"  уж кого-нибудь классом повыше в следующий раз, упомянутый г-н был здесь не раз бит и позорно удалялся восвояси, как, собственно, был бит и на других площадках, а репутация его в рунете такова, что играет он -против, а не -за власть, самим фактом своего нападения не пороча, а реабилитируя объект и свидетельствуя о его добропорядочности, раз уж на него науськали роджерсов.

Для тех, кто незнаком с данным кремлеботом низшего разряда, можно ознакомиться с любым образчиком его многочисленных опусов, творений во славу Путина и действующей власти, всегда направленных против обычных российских граждан и обвиняющих их во всех смертных грехах, причем, наш недавний мигрант с Неньки взял себе за правило высокмерный тон, которым он поучает нас "как жить"...
Вот пример "интеллектуального" продукта сего пропагандона от июля 2018-го года -
[Spoiler (click to open)]

...Мне так нравятся эти «патриоты» (особенно корчащие из себя левых), которые требуют, требуют, требуют…

Требовали более независимой внешней политики – получили. Всё равно недовольны.

Для независимой внешней политики и гарантий суверенитета и территориальной целостности нужна сильная армия. Правильно? Правильно.

Требовали усиления обороноспособности России? Получили. Россия стала мировым лидером по уровню обеспеченности вооружённых сил новейшими системами вооружений. Всё равно недовольны.

А для этого нужны не только оборонные заказы, но и огромные вложения в развитие как фундаментальной, так и прикладной науки. Причём всё это тайно и незаметно, чтобы «западные партнёры» не пронюхали и не помешали. Сделали? Сделали! Всё равно недовольны.

И, как известно всем вменяемым людям, но неизвестно диванным экспертам, прорывы в науке невозможны без качественной системы образования. Но всё равно недовольны, всё равно плохо.

Всякие Сёмы Костины, обучившись красиво говорить в США (я вот оксфирдей не кончал, поэтому говорю плохо), рассказывают депрессивные вымышленные истории (сам сочинил, сам прочитал) про развал образования. Но российские школьники и студенты выигрывают огромное количество наград на самых разных международных олимпиадах. Конечно же, «вопреки». В этом «патриоты» почему-то очень похожи на либералов.

Гитлера победили «вопреки» (как рассказывает нам замечательный фильм «Утомлённые солнцем-2»), человека в космос отправили «вопреки» (как рассказывает нам замечательный фильм «Время первых»), в баскетбол победили американцев «вопреки» (как рассказывает нам замечательный фильм «Движение вверх») и так далее.

Хотели борьбы с коррупцией? Нате! За год посадили министра (вообще неслыханно!), несколько губернаторов, ещё больше их помощников, генералов без счёта и всяких разных поменьше больше десяти тысяч. Кто-то спасибо Бортникову и Бастрыкину сказал? Ага, щаз! Недовольны.

Набиуллина очистила банковскую систему, закрыла почти все «стиральные машинки» и конвертационные центры. Почти четыреста псевдобанков долой за четыре года. Благодарность? Не, не слышали! Один из самых ненавидимых людей в стране.

Сердюков реформировал армию, заложил основу для её современного превосходного состояния (за что заслуженно получил от государства орден). Но «патриот» же не верит, что кто-то может что-то делать на благо Родины, поэтому массово считает Сердюкова страшным коррупционером. Поэтому презрительное «Табуреткин». Тоже один из самых ненавидимых людей страны.

Мост в Крым построили. Подчеркну, десятилетиями считавшийся невозможным мост! Все патриоты орут «Ура! Мостнаш!». Построил ненавистный «патриотам» Ротенберг. Ненавистный левым, потому что «олигарх», правым, потому что еврей. Но дешевле, чем оценивали эксперты (примерно на 50 миллиардов рублей, а вы ведь не знали, правда?) и быстрее, чем запланировано. Но всё равно ненавидят и недовольны.

Чуть не забыл! Сечин! Дядька, будучи главой «Роснефти», произвёл фактическую деприватизацию нефтяной отрасли, отжав в госсобственность большинство частных компаний (приватизированных в девяностые, безусловно, преступным путём). Заодно отымел Ходорковского, других акционеров «Юкоса» и ещё ряд «ельцинских» олигархов на астрономические суммы. Добился того, что «Роснефть» стала одним из основных источников наполнения госбюджета Российской Федерации и Фонда национального благосостояния (ФНБ). Благодарность? Фиг! У него высокая зарплата, и поэтому он один из самых ненавидимых людей в России.

А что вокруг да около ходить? Путин – Чечню замирил, семибанкирщину извёл, СРП разорвал, суверенитет восстановил, уровень жизни поднял, Крым вернул, Донбассу помогает, американоцентричную модель мира заканчивает разрушать. И, самое главное, вернул русским чувство гордости за свою страну. И что? «Мало!», «виолончелист», «повар Путина» и «кооператив Озеро».

Во всех крупных городах бешеные пробки, все улицы и дворы забиты машинами, а в «разгар кризиса» скупали плазменные телевизоры и всё те же автомобили (по сравнению с 1998 годом, когда тупо жрать нечего было). Но каждый второй ворчит, что плохо живём.

Зато пока был Ельцин, все тащились, как он бухой выплясывает в прямом эфире с оркестром. Не президент был – мечта!

Ножки Буша и километровые очереди в МакДональдс – Россия, которую мы потеряли.

Перемены к лучшему? Да о чём этот кремлёвский пропагандист вещает?! Мы никогда так плохо не жили, как сейчас (в реальности наоборот, никогда не жили так хорошо, но раньше ведь член стоял! а теперь не стоит, и это Путин виноват – больше некому).

Государство должно, должно, должно, а диванные «патриоты» будут недовольно морщить носики и экспертно заявлять «Мало!».

Государство должно (записывайте):

— перейти на шестой технологический уклад;

— начать освоение Марса;

— стать мировым гегемоном;

— иметь самую сильную в мире армию;

— развивать образование, науку, медицину;

— раздавать бесплатные квартиры;

— построить хорошие дороги (что, кстати, активно делается), но при этом не делать просеки в лесах;

— безвозмездно помогать всем жертвам стихийных бедствий (чего, кстати, нигде в капстранах нет, а в России есть);

— провести реновацию, не выселяя никого из квартир (хоп! и новый дом уже стоит на месте старого!);

— разобраться с мусором, но не строить мусоросжигающих заводов, потому что экоактивисты против;

— поднимать зарплаты и пенсии, и чтобы цены оставались на месте, а лучше падали;

— чтобы при этом прибыль малого бизнеса росла (и не важно, что это взаимоисключающие параграфы);

— обеспечить монархию и сменяемость власти;

— создать госмонополию на спирт (при том, что все спиртзаводы в России и так государственные);

— наступить коммунизм указом правительства;

— выигрывать все спортивные соревнования;

— найти этому тридцатипятилетнему сетевому активисту бабу модельной внешности и работу, на которой можно не работать, чтобы он (но это не точно!) наконец-то съехал с маминой шеи;

— пирожыного, мароженого, канфет;

— загибать пальцы вместо загадывающего.

Государство должно, а «патриоты» тогда будут иногда гордиться, а в основном искать новые поводы для недовольства.

Вынь, положь и обеспечь, а если ты при этом спросишь «А на какие шиши?», то ты кремлёвский пропагандист и ольгинский бот!

Повышение же НДС на 2% (которое я, кстати, совершенно не одобряю, но по своим причинам, о чём неоднократно говорил) приводит этих «вместолевых» и «патриотов» в истерику.

Мальчики и девочки, которые любят рассказывать про «шведский социализм», как-то стыдливо забывают при этом упомянуть, что подоходный налог в этой самой Швеции (и других странах с развитой социалкой) от 50 до 70%. А в «тиранической», «капиталистической» и «олигархической» России – 13%.

Больше расходов на образование, медицину, пенсии и армию хотим, а платить на 2% больше налогов – ни в коем случае!

Когда задаёшь вопрос «А на какие деньги обеспечивать всё вышеперечисленное?», стандартный ответ, что у правых, что у левых «Отобрать у олигархов».

Начнём с того, что за последние несколько лет у этих самых олигархов много всего и так отобрали (в том числе вышеупомянутые Сечин, Бортников и Бастрыкин, каждый на своей ниве). Именно поэтому карманные СМИ различных олигархов (фамилии я уже перечислял зимой перед выборами) орут про «скорый крах экономики», «преступную деятельность Набиуллиной и Сечина», «ЧВК Вагнера», «ольгинских ботов» и прочую подобную ахинею.

А имущество олигарха Грудинина будем национализировать? И тут из нестройных рядов КПРФ раздаётся разрозненное блеяние «Не-е-е-е-е-е-ет!». А что так? «На что же я харчеваться буду»?(с)

Если вы за национализацию, так она уже давно идёт. Просто тихая, скромная и вежливая. Без размахивания транспарантами и битья в барабаны. Просто доля государства в экономике выросла до 65-70% (и это не я оцениваю, это доморощенные и западные либералы оценивают, которые считают, что это «очень плохо»). Есть много сравнительно честных способов экспроприации экспроприированного, и для этого вовсе не обязательно надевать пыльные шлемы и размахивать маузером.

Если мы за тотальную национализацию, то нужно помнить, что левая идея – это не «отобрать и поделить» (это как раз капитализм), а «отобрать и обобществить». Так что, где грань, кого раскулачивать, а кого нет? Приватизированные в девяностых квартиры и дачи будем возвращать в государственную собственность, как это положено при социализме?

А то какие-то у нас «вместолевые» пошли, которые орут только «государство должно мне обеспечить личный комфорт». Это мещанство, граждане! То, что сгубило СССР (и что магистр Воланд карал нещадно).

А то какие-то у нас «вместопатриоты» пошли, которые задают вопрос «а что Родина сделала для меня?». Хотя, по идее, должны спрашивать себя «а что я сделал для Родины?».

Или это у меня какие-то устаревшие представления о социализме и патриотизме? Ну так поправьте меня, неразумного!


Александр Роджерс

https://newsland.com/user/4297838270/content/kak-stat-kremliovskim-propagandistom-i-olginskim-botom/6445203

---
Как видите, наш парубок воспевает подвиги и заслуги перед Россией г-д: Путина, Набиуллиной, Сечина, Сердюкова, обличает левых и патриотов (заключая слово в кавычки), все строго по методичке АП.
Стиль обычный, строго по темнику: много пустых красивых слов, побольше воды и флуда, врать не стесняясь, ложь, как завещал кремлеботом их идейных отец, "должна быть грандиозной, тогда в нее поверят", главное - передергивать, мешать божий дар с яичницей, апеллировать к краху СССР, поносить по ходу дела нынешних левых, ну и прочий набор, все с ним знакомы...

А вот и комментарии читателей, давно г-на Роджерса раскусивших и в сотнях постов заклеймивших, к данному пропагандон-опусу -
[Spoiler (click to open)]

отсюда

---
Что тут скажешь? Репутация г-на Роджерса так грязна, а тексты его столь откровенно примитивно пропагандонские, что тратить время на разоблачение излишне, г-н весьма плодовит, видно, ставки низки и приходится брать не качеством, а количеством, так что с его опусами знакомы большинство активных пользователей соцсетей.

Что добавить? Зондеркоманда штатных кремлеботов АП, где подвизается рассматриваемый нами субъект, вышла на тропу войны, против Грудинина, против левых, против патриотов, против всех граждан России, которых они призваны оболванивать своей геббельсовской пропагандой по методичкам, спускаемым из их штаба, не гнушаясь ничем.

Это информационная война, товарищи, война, которую ведут с народом России пропагандоны антироссийской власти, штрейхеры, прекрасно понимающие сколь грязную и подлую работу они выполняют для своих хозяев и все-таки продолжающие делать ее, забыв о чести и совести, ведомые лишь жаждой наживы, ведь иудины деньги для инфохолуев - не пахнут.

Будьте бдительны, граждане, помните о них, знайте их, не забудьте о них тогда, когда их хозяева сбегут из страны.
Вот, кстати, еще один из последних материалов, посвященных нашему герою, специализирующемуся не только на воспевании г-на президента Путина, но и на инфокиллерстве ему оппонирующих, от мала(левопатриотические блогеры) до велика(Грудинин, Семин) -
Портрет кремлебота - как "левый" пропагандон Роджерс левого агитатора Семина мочил?

P.S.
А это вам, товарищи, вишенка на тортик, материал о Роджерсе двухлетней давности, прочтите непременно и вы увидите воочию портрет типичного путинского пропагандона,  представителя второй древнейшей, рнекогда скакавшего на майдане и бичевавшего Россию, а потом пробравшегося в нее и заделавшегося "профессиональным русским", "партиотом России", с очччень любопытными подробностями -


Роджерс: у Путина явное служебное несоответствие. Помаранчевая аналитика. 15.05.2017

Здравствуйте друзья!
А вот скажите, а вас не тошнит от обилия политологов, аналитиков и разношерстных вещателей всевозможных околополитических месседжей? Меня, если честно, подташнивает. А сегодня, так вообще до рвоты, ибо герой моего повествования некий Александр Роджерс. Сей персонаж часто выступает аналитиком (в большинстве случаев в интернет-СМИ), иногда мелькает на федеральных каналах. Является соведущим одной из программ на канале News-Front и колумнистом издания Политнавигатор. И это вызывает вопросы, потому как наш герой, несмотря на попытки вращения в околопатриотической русской среде, имеет весьма интересное прошлое.

Начнем с того, что Александр Роджерс полностью поддержал первый украинский майдан еще в далеком 2004м году. И не просто поддержал, а оказывал вполне деятельное участие, о чем сам же с гордостью и писал во времена бытности на Украине.


О том, что майдан 2004 года перекинулся на многие города западной и центральной Украины и был, помимо всего, антироссийским напоминать вам, надеюсь, не нужно. Все все помнят.
Роджерс там себя зарекомендовал, видимо, неплохо. Координатор охраны митингов это весомая должность, примерно как сотник обороны майдана. Координатор должен уметь управлять протестом и следить за тем, чтобы протест шел в нужном для организаторов русле. И Александр справился. До такой степени неплохо, что на него обратили внимание некоторые антирусские лидеры майданного движения. В том числе один из нынешних идеологов фашистской Украины, владелец и редактор бандеровского издания hvylya.net . Хвыля- волна по-украински. И в скором времени Роджерс уже, как я субъективно вижу, поднимал антироссийскую волну в том числе и при помощи этого сайта, восхваляя между строк помаранчевую власть, критикуя нещадно Януковича, Россию и непосредственно Путина. Об этом чуть позже.
[Spoiler (click to open)]
Помимо этого, Роджерс, согласно его собственных утвеждений, оказывал содействие Юрию Луценко, ожидая благодарности. Однако Луценко его благополучно кинул и Александр даже высказывал обиду по этому поводу. О чем это я? А о том, что Александр всячески пытался найти свое место именно в помаранчевой среде. Но не срослось, как говорят травматологи.

Хотелось бы остановиться на личности главреда Хвыли, Юрии Романенко, под чьим заботливым крылом эпистолярил Роджерс. Романенко является ярко выраженным русофобом и украинским нацистом. Таким выраженным, что СК РФ возбудило против него уголовное дело за враждебные публичные призывы.


Что это за человек, вы можете себе представить…

Вернемся к Роджерсу. Решил я пролистать раннее творчество нашего гЭроя. В принципе, писанина у него вполне однотипная. Но красной линией через все его труды проходит рад тезисов: Россия слаба, Янукович фуфло и Путин бездарен и бестолков.

Много всего Роджерс написал. Но особое внимание привлекла эта статья, которую Александр Роджерс написал на ранее упомянутом бандеровском сайте Хвыля:
Меняющийся мир и страхи ВВП: что читается между строк в статье Путина

«Если бы всё зависело от меня, то этот человек (Владимир Путин) не получил бы работы ввиду своего явного служебного несоответствия. Впрочем, это не мне решать…»
Александр Роджерс.

Почитайте, статья ооочень интересная.
Известный «аналитик» Саша Роджерс прямо и бескомпромиссно указывает самому Путину на неадекватность и невзвешенность многих его решений, можно сказать по косточкам препарирует его статью и камня на камне в ней не оставляет. И вывод такой убедительный, Россия мол проиграла, а США форева…
Какие же выводы сделал Роджерс в своей этой, если можно так выразиться, аналитике? А вот какие:

не все решения Путина являются адекватными и взвешенными.
Современная Россия это колония.
Информационная война Россией проиграна вчистую, ввиду бездарной информационной политики. (тут явный плевок в лицо Суркову, который это направление курировал)
Россию представляют Затулины, которых Роджерс считает недалеким и нечистоплотным. Затулину будет очень приятно об этом узнать.
Политика России не самостоятельна и ее не уважают и ее политика диктуется из США.
Путин не способен адекватно отвечать на внешние угрозы и Россию воспринимают, как обслугу.
Путин не компетентен управлять Россией в сложный период истории и демагог, который все воспринимает с опозданием.
Россотрудничество, фонд «Русский мир»- вопиюще безграмотные и неэффективные структуры.
Откровенные недоработки и вопиющий непрофессионализм Путин пытается выставить в качестве достоинств и достижений.
Чеченских полевых командиров подкупали чинами и деньгами. (Тут Роджерс решил «покрошить батон» на Рамзана Ахматовича?)
Путин грабит Россию и бездарно сливает все козыри.
Путин или безграмотен или вредитель и в этом должен разобраться суд.

На сайте Хвыли много интересных материалов. Давайте сейчас не будем акцентировать внимание на том, отражали ли тогда эти тезисы действительность. Я немного о другом. Дело в том, что данный материал вышел в то время, когда помаранчевые стали готовиться к реваншу. И им, как никогда кстати, впору пришелся этот материал. Ведь пророссийский актив ориентировался на Россию, а тут, со слов Роджерса, страна фуфло, президент ворует, россотрудничество безграмотное и прочее. На мой взгляд, статья эта имела цель выбить почву из под ног у пророссийского актива, потому как в нас уже тогда видели угрозу. Вот эту угрозу и пытались нейтрализовать подобной «аналитикой», посеяв сомнение.
Повторюсь, дело не в отражении или наоборот в перевирании действительности. Дело в том, что в определенный промежуток времени помаранчевый активист на помаранчевом ресурсе пишет антироссийскую аналитику. Но адресат этой аналитики не Россия. Она рассчитана полностью на украинского пророссийского потребителя, на тех, для кого понятие «русский» не пустой звук.

А после происходят вообще чудеса переобувания в прыжке. Роджерс показал себя в этом просто мастером. До этого в течение нескольких лет подстегивал к свержению Януковича и источал антироссийские речи, но как только произошел майдан, Александр навострил лыжи и свинтил… в Москву, попутно горланя о какой-то угрозе для него лично. Угроза для того, кто в течение 10 лет поддерживал помаранчево-майдановскую линию и сотрудничал с бандеровским изданием… Странно, правда? Вот и я думаю, что странно.

Дальше- больше. Роджерс по приезду изображает жертву режима. И почему-то никто не задает ему вопросов, почему он жертва то и чем ему угрожает тот режим, за который он лично топил со страшной силой. Роджерс становится вхож в пророссийские патриотические круги, участвует в круглых столах. Толкает пламенные речи на всевозможных площадках и занимает хоть и не большую, но нишу в том, к чему ранее не имел никакого отношения и в том, что ранее критиковал и поливал. Без лобби этого бы не произошло, согласитесь.

Риторика Роджерса меняется на абсолютно противоположную. Теперь Путин это просто гений.


В публикациях абсоютная смена тональности. Путин уже не предатель России, а реальный лидер. И в его посланиях есть тайные смыслы: https://news-front.info/2016/12/01/o-chyom-skazal-putin-aleksandr-rodzhers/

И теперь, как оказалось, Россия еще в 2012 году переросла нефтяную зависимость. Хотя, будучи на Украине писал сооовсем иное, как вы могли видеть выше…


Что это, если не проплаченная политическая проституция и окучивание российского читателя, скажите мне? То Путин бездарь и неадекват, а здесь верховный жрец за каждым словом которого нужно следить с придыханием.
Роджерс аки флюгер. Все прекрасно, но тень прошлого тяготеет над ним. И те, кто делает ставку на Роджерса, должны это понимать. Рукописи не горят и персонаж весьма стрёмный и переменчивый. Уверен, что в нужный момент он по команде переобуется снова. Но теперь у него уже будет не одна тысяча читателей и авторитет и он сможет на правах хоть и искусственно слепленного, но аналитика, вещать и наставлять. Кому это нужно? Подумайте сами.

Просто задайтесь вопросом, кому нужно лоббировать интересы проукраинского помаранчевого активиста, а главное для чего? И не совпадают ли цели этого лобби с целями «украинских партнеров». А может это и есть антироссийское лобби?

Складывается впечатление, что эдаких «Роджерсов» засылают в Россию, они меняют риторику, интегрируются в антимайданные движения и разваливают их изнутри или вносят смуту. И это уже приобрело системный размах. Вспомните того же Прилепина, активиста Болотной, призывавшего Путина уйти и прочащего на царство Навального. Теперь из него лепят патриота. Так же, как и из Роджерса, давая ему инфоплощадки. Роджерса явно кто-то хочет наделить аналитическим авторитетом в глазах людей. Человека, который никакого отношения не имеет к нам, пытаются выставить вперед. Но тут возникает казус. Во-первых наша патриотическая среда весьма узкая и тесная и все обо всех знают. Поэтому враг пошел по пути подмены. В то время, когда настоящим русским борцам везде вход закрыт, на арену выведены «Роджерсы». Вот вам патриоты и аналитики типа. Эти «аналитики» будут безапелляционно двигать нужные антироссийским кукловодам идеи, будут поливать грязью командиров ополчения или настоящих русских патриотов и активистов. У них на вооружении СМИ и боты в интернете. Все делается для того, чтобы склонить людей к тому, что их идеи максимально верные.
Фактически же так вытесняют тех кто реально мог бы пользу принести и российское патриотическое поле постепенно насыщается вражеской агентурой, которая вносит разлад и деструктив.

Видите как выходит, на примере Александра Роджерса получилось показать происходящее. Ну просто его пример очень яркий и наглядный.

Думайте, друзья!

Евгений Тинянский.

http://karaul.net/pomaranchevaia_analitika_rodgersa/

---
Статья полностью вскрывает кремлебота Роджерса как русофоба и последовательного врага России, засланного к нам с Украины, вывод ее автора более чем обоснован и закономерен -


---
Граждане России - вы все еще верите засланным казачкам русофобам и штрейхерам Роджерсам, скакавшим на украинском майдане, а теперь скачущим по указке АП за Путина, поливая майданной грязью российских патриотов?

Кто этот художник и что это за картина?

reposted by gala_gala15
Сегодня русский портретист и исторический живописец, но не русский (так кстати бывало очень часто) из династии. Родился в году в котором в которого мы все глядим провёл свою шестидневную войну (родился в Пальмире). Умер в году когда наступила свобода (кому-то) в городе близ которого, который в которого мы все глядим что-то подписал в году, в котором художник родился. А звали художника как старосту  олицетворявшего классовый союз. А вот по фамилии он как крупнейший представитель хищников, которые давно вымерли
Имя и репродукции?

Read more...Collapse )
Если сравнивать нас и КНР
entry is in top1000 rating

Абрамович за Дерипаской: "новое перераспределение активов" или last sale?



Пока нас отвлекают новыми перлами чиновников и депутатов насчет "зависти россиян к чужому успеху и богатству", а также сказками Росстата "о снижении роста бедности и повышения продолжительности жизни" - в стране полным ходом идет распродажа активов, переходящих из рук отечественных  эффективных собственников, честно награбивших их в 90-е, в руки истинных хозяев России -
В "корпорации" РФ ведется "предпродажная подготовка"?

Созданное в 1991-м государство-корпорация РФ меняет конфигурацию, постепенно приобретает новые очертания, пока что не географические, хотя и это не за горами, но оргструктура его видоизменяется ощутимо, состав акционеров пересматривается, собственность перераспределяется, процессы идут глобальные, просто не видимые для непосвященных и не вникающих -
ПРИВАТИЗАЦИЯ-2 "в закрытом режиме" - "торговля Родиной продолжается"?

К числу таких процессов относятся, или видимыми признаками их являются некоторые события, которые для большинства остаются незаметными, при том, что они как раз являются вполне судьбоносными, знаменуя собой глобальные перемены для страны и ее жителей, если не в ближайшем, то в не столь отдаленном будущем, перемены, которые затронут жизнь каждого, так или иначе -
Главное событие 2018-го от нас скрыли: "казус Дерипаски" - только начало?
От чего ОТВЛЕКАЮТ сдачей Курил - ПРИВАТИЗАЦИИ РФ в пользу ТНК?

Абрамович устроил "гаражную распродажу": в России новое перераспределение активов?

Роман Абрамович продает акции своих компаний в России, ведь вслед за Олегом Дерипаской он может лишиться контроля над корпорациями, но условия для Абрамовича будут другими. За небольшой промежуток времени проживающий в Лондоне олигарх продал акции "Первого канала", потом акции "Норникеля", сейчас настала очередь "Евраза".

Наиболее крупная доля была продана в "Первом канале". 7 марта стало известно, что ВТБ Капитал приобрел 20% акций у компании "ОРТ-КБ", принадлежащей Роману Абрамовичу. "Первый канал" на 51% принадлежит государству. Еще в 2010 году Абрамович начал сокращать свою долю, за $145 млн он продал 25% "Первого канала" Национальной медиа группе (НМГ), связанной с приближенными к Владимиру Путину бизнесменами, такими как Юрий Ковальчук и Геннадий Тимченко. Еще 4% НМГ получила летом 2018 года, так как Абрамович получил израильское гражданство и, согласно российскому закону, не мог напрямую или косвенно владеть более 20% компании.

Через неделю было объявлено, что контролируемая Романом Абрамовичем, Александром Абрамовым и Александром Фроловым компания Crispian Investments продала 1,7% акций "Норникеля" на Мосбирже. Объём размещения составил около $551 млн. В сделке было запрещено участвовать компании Олега Дерипаски "UC Rusal", а также Владимиру Потанину и аффилированным с ним структурам —Whiteleave Holdings, Bonico Holdings и "Интеррос".
[Spoiler (click to open)]

Наконец, 19 марта выяснилось, что Роман Абрамович и Владимир Абрамов продают широкому кругу инвесторов 25,4 млн акций компании Evraz. Доля в 1,8% голосующих акций оценивается примерно в $200 млн. Абрамович, Абрамов и другие инвесторы запустили процедуру ускоренного сбора заявок, следует из раскрытия Evraz на Лондонской бирже.

В СМИ предполагают, что таким образом Абрамович пытается не попасть под санкции — возможно, добровольно лишаясь акций, он демонстрирует белый флаг перед Западом, с которым и связывает свое дальнейшее будущее. По мнению экономиста Василия Колташова, Абрамович устроил "гаражную распродажу", так как решил окончательно "покинуть" Россию, то есть порвать с российской экономикой.

"В результате Абрамович, скорее всего, сойдет с исторической сцены мировой политики, он просто будет богатым человеком и окажется на Западе, за пределами Российской Федерации, будет там проживать свои деньги до конца дней", — считает он.

Политическая смерть Абрамовича внесет свою лепту в общее ослабление "Семьи" — клана так называемых "ельцинских", хотя тут есть и обратная зависимость — если бы элитная группа, сложившаяся при экс-президенте, сейчас не переживала трудный период, то и относящиеся к нему олигархи не терпели бы убытки? По мнению директора Центра политологических исследований Финансового университета Павла Салина, Абрамовича к "Семье" можно отнести только условно, хотя с этой группировкой он и не рвал связей. Последний раз "Семья" подавала признаки жизни в проекте "преемник Медведев" и "новый срок для Медведева".

"Как на идее второго срока для Медведева была поставлена точка — все, "Семья" от политики дистанцировалась, — говорит Салин. — Есть очень ограниченные попытки влиять на повестку, но нет никакой возможности влиять на политику. Силовики, конечно, опасаются так называемой "шестой колонны", тех, кто ударит власть в спину, когда власть ослабнет — это причина для наступления на позиции "Семьи", но реально все элитные группы, даже системные либералы, не в таком положении, чтобы как-то влиять на политическую систему и транзит власти. Силовики полностью определяют курс российской власти".

По мнению политолога, в пользу этого говорит ряд законов, которые принимаются "на раз", и перераспределение активов. "Это ни в коем случае не попытка договориться с Западом, — считает политолог, — потому что стало ясно — с Западом договориться невозможно".

Эксперт полагает, что в этом плане иллюзии исчезли и с той, и с другой стороны — американцы уже не считают, что смогут повлиять через крупный бизнес или политиков на систему, сейчас главная цель санкционных мер — пресечь поток ресурсов, который идет на поддержку российского политического режима, договариваться с бизнесом Запад и не намерен — действовать будет только по схеме Дерипаски.

Потому эксперт Павел Салин и объясняет поведение Абрамовича попыткой "застраховаться" от блокировки и изъятия своих активов в случае попадания в санкционные списки. В конце прошлого года, напоминает политолог, существовала большая напряженность, и многие предполагали, что Штаты будут расширять персональные санкции, в числе остальных называлась и фамилия Абрамовича. Что происходит с активами тех, кто попадает в эти списки, наглядно показала история Дерипаски.

"У него фактически "отжали" бизнес, он вышел из-под контроля Дерипаски, из-под контроля российских властей, а те деньги, которые полагаются Дерипаске как продавшему акции владельцу, тоже идут мимо него — на счета, которые арестовываются", — говорит Павел Салин.

Чтобы не повторить судьбу коллеги, Абрамович, вероятно, и пошел на продажу акций. По мнению экономиста Василия Колташова, Абрамович своими действиями демонстрирует лояльность и идет на всевозможные уступки перед Западом, наивно продолжая закрывать глаза на то, что и любое выведенное за пределы России богатство не защищено никакими гарантиями.

"Ничего не стоит в любой стране начать преследование Абрамовича по поводу незаконного приобретенного состояния. А состояние приобретено, в общем-то, как и у всех олигархов в России, методом "хапка". Любой "честный" суд никогда не вспомнит, как создавались состояния британских респектабельных буржуа, сколько было убито и замучено индусов, сколько разграблено городов, сколько проведено спекуляций в свое время, все эти мошенничества в прошлом, как говорил Дюма, "бог об этом давно забыл". А вот про Абрамовича не забыл. Существует такой сценарий, по которому он будет обобран", — предполагает экономист.

Но есть и другой сценарий, уверяет эксперт: вполне возможно, Абрамович станет своего рода витринным экземпляром, демонстрирующим правильное поведение, и его задача — привлечь внимание как можно большего количества крупных собственников, тех самых олигархов 90-х из окружения Путина, сподвигнуть их продать активы. Дерипаска и Абрамович выступают тут дуэтом, демонстрируя, как поступать не стоит и как надо делать.

коллаж, кремлевский доклад, Владимир Путин, олигархи, Алишер Усманов, Роман Абрамович, Аркадий Ротенберг, Геннадий Тимченко (2018)|Фото: Накануне.RU

"В результате лицо российского капитализма будет меняться, — говорит экономист, — и я думаю не очень плохо, что Абрамович нас так спешно покидает, ничего позитивного он не нес. Вполне возможно, что нажим на него оказали со стороны Кремля на предмет того, что настало время определяться, давно уже не эпоха Медведева, когда поощрялся вывод предприятий под чужую юрисдикцию. До потрясений 2014-2016 годов, по крайней мере, этот вывод никаких вопросов не вызывал".

Абрамович наряду с Дерипаской был флагманом процесса размещения бумаг за рубежом, регистрации компаний за пределами России. Но на Западе он воспринимался иначе, его откровенно унизили, когда не дали визу в Великобританию, несмотря на то, что он "вложил душу" (и много денег) в английский футбол.

"Ему пришлось въезжать в Великобританию по израильским документам, это было демонстративное унижение. Отношение к нему и к подобным персонажам в западном обществе хорошо отражено в культуре. Например, Гай Риччи в фильме "Рок-н-рольщик" показал, как русского олигарха, очень сильно похожего на Абрамовича, постоянно обманывают и грабят британские воротилы, включая и не очень крупных", — напоминает Василий Колташов.

Тем не менее, Абрамович пытается стать "своим" в том обществе, "покидая" Россию. Олигархи прошлой эпохи таким образом мельчают и "вымирают", место под солнцем занимают их последователи, которые исповедуют вовсе не либеральные идеи, так непопулярные в обществе теперь. Василий Колташов новую идеологию называет "неомеркантилизм", то есть простое понимание, что сколько ни договаривайся с Западом — в глазах зарубежного общества ты враг, а будешь лакействовать — над тобой посмеются, как над "лошком" в фильме Гая Риччи. В стратегии "неомеркантилизма" развиваться стоит здесь, у себя, каждому в своей стране, забыв про сказки о глобализме и свободном рынке. Во многом судьбу олигархов старого формата определяет и отсутствие таланта предпринимателя, которым они так кичатся, но много ума для приобретения госсобственности в 90-ые не требовалось. Попав же в мир крупных дельцов, саблезубых капиталистов на Западе, "новые русские" столкнулись с откровенным презрением, которое постигнуть не могут до сих пор.

"Каких-то невероятных коммерческих способностей у наших олигархов нет, — говорит Колташов. — Нет и никогда не было, потому что они не требовались для создания такого рода предприятий, которые они создавали в 90-ые, там нужно было просто попасть в нужную "тусовку", знать нужных людей. Абрамович в этом смысле преуспел, как и Дерипаска, преуспели хорошо, а дальше-то что будете делать? А дальше — все продать и вывести".

Психология отнюдь не крупных и дальновидных предпринимателей предопределяет судьбу олигархов, связанных с так называемой "Семьей", и вполне логично, что постепенно они будут избавляться от активов в России. Только кем будут бенефициары "гаражной распродажи"? По мнению Василия Колташова, выкупать акции начнут корпорации, связанные с государством, по крайней мере, это был бы неплохой сценарий.

"Хорошо бы если бы государство вернуло себе "Норильский никель", потому что это было просто фантастическое преступление — приватизация "Норильского никеля". Ресурс необычайно ценный, и вдруг ставший достоянием частных лиц", — говорит он.

Павел Салин, в свою очередь, также считает, что в рамках попытки перестраховаться Абрамовича, активы перераспределяются в пользу силовой корпорации и государственных структур — так как бенефициары нынешней системы предпочитают напрямую не владеть предприятиями.

"Многие из них занимают госдолжности, или их отцы занимают должности, — говорит Салин, — они будут бенефициарами в качестве управляющих".

"Сейчас многие представители и крупного, и среднего бизнеса ведут распродажу активов. Без "силовиков" никуда, они все больше на себя забирают экономику, в том числе формально и частный бизнес", — добавил политолог.


https://www.nakanune.ru/articles/114990/

---
Павел Салин считает, что перераспределение активов будет вестись в пользу поколения "наследников". Неужели на смену условной "Семье" приходит элита в прямом смысле семейственная? Политолог напоминает, что, например, сын Николая Патрушева при поддержке отца проводит активную экспансию в сельско-хозяйственной сфере, но при этом, как госслужащий не является собственником, Салин считает, что аналогично будут развиваться события и в других сферах:
"Владеть этими активами будут какие-то государственные структуры, или, чтобы минимизировать санкционные риски, формально частные структуры, но бенефициарами будут представители силовой корпорации".


С другой стороны, ничего хорошего и от этого ждать не приходится, по мнению депутата Госдумы шестого созыва, доктора исторических наук Вячеслава Тетекина, те же "наследники" смотрят строго на Запад, и если в их руках будут государственные предприятия — разницы народ не ощутит. К тому же зачем же платить за акции, если можно стать топ-менеджером госкорпорации и получать сумасшедшие деньги?
"Я предполагаю, что покупатель акций будет иностранным, если Дерипаску заставили передать управление РУСАЛом в иностранные руки, то Абрамович сделает все то же самое, только в рамках рыночной экономики. Продаст тому, кто предложит большую цену. В России лишних денег нет, государство точно не способно покупать предприятия, то найдутся крупные деньги на Западе или... на Востоке".

Итого -  по оценкам и прогнозам экспертов, в частности, Вячеслава Тетекина, значительная часть наших ресурсов таким образом может перейти в иностранные руки по старому, знакомому с 90-х алгоритму. "Норникель" — это уникальные месторождения стратегически важных материалов, напоминает эксперт, в этом случае национальная безопасность подвергается угрозе.
"Какие будут разворачиваться комбинации, здесь трудно представить, но в любом случае могу сказать, что бы ни происходило, — кроме национализации, — ничего хорошего от продажи "Норникеля" или "Евраза" нас не ждет"...(c)

В общем, ситуация яснее некуда - распродажа продолжается, вступив в свою заключительную фазу, что стало ясным уже в конце 2018:
Read more...Collapse )
---
Чтобы проследить ее этапы, достаточно хотя бы просмотреть посты под тегом - ликвидацияРФ:
[Spoiler (click to open)]

---
Нашу с вами страну на наших глазах передают по кускам в собственность третьих лиц, корпораций и третьих стран, не особо скрывая, ибо скрыть это практически невозможно, имеющий уши да слышит, а мы покорно и безучастно наблюдаем за процессом окончательной ликвидации, стыдливо прикрываемым порой фиговым листком "государственных корпораций", по многим признакам фейкового государства, управляемого и отчасти принадлежащего "колониальной администрации", назначенной метрополией в 90-х...

У нас нет оправдания незнанием и непониманием - если кто-то до сих пор не видит этого, то его личный сознательный выбор, ослепнуть и оглохнуть, чтобы не выходить из зоны комфорта, чтобы не принимать решений, чтобы ничего не предпринимать во имя спасения своего Отечества, уничтожаемого на глазах и при молчаливом соучастии ныне живущего поколения граждан России, поколения - которому его, оставшиеся без страны потомки, когда-нибудь зададут вопрос: "Где были вы, когда все это происходило?"


UPD
[Spoiler (click to open)]

rlptrt
24 марта 2019, 19:54:55
Именно так: НАШУ СТРАНУ ТИХО ПЕРЕДАЮТ КУСКАМИ ЗАПАДНЫМ ХОЗЯЕВАМ!
Вся разница в том, что у Дерипаски тупо отобрали, правда, оставив ему солидный кусочек. А Абрамовичу ща израильское гражданство позволяют распродать.

---
Русские, где страна ваша, неужто не нужна она вам? Все коренные жители России - где ваша страна? Кому отдаете вы ее безропотно?

Сказки Росстата: "Сокращение роста бедности и увеличение продолжительности жизни"?



ОХ УЖ ЭТИ СКАЗКИ, ОХ УЖ ЭТИ СКАЗОЧНИКИ...
Росстат, столь удачно сменивший руководство, активно участвует в пропаганде, уверяя граждан РФ, что нужно верить их неполживым данным, а ни в коем случае не собственным глазам и ощущениям, которые обманывают, в отличие от находящегося выше всяких подозрений государства РФ и его чиновников, ни в чем таком никогда не замеченных, начиная от президента и заканчивая самим Росстатом...

Росстат объявил о сокращении бедности до минимума за 4 года 21.03.19
Резкий рост бедности России, который фиксировался начиная с 2014 года, практически полностью побежден, сообщает «Finanz»
По итогам 2018 года число официально бедных – то есть людей с доходами ниже прожиточного минимума – упало до рекордного низкого за последние 4 года уровня – 18,9 млн человек, или 12,9% населения.
[Spoiler (click to open)]

Это на 3,1 млн меньше, чем фиксировалось в начале 2017 года, когда показатель достиг 22 млн человек и стал рекордным с 2005 года.

«Прорыву» помог творческий подход к расчету прожиточного минимума, который, согласно Росстату, большую часть года увеличивался значительно медленнее инфляции.

Так, на конец первого квартала 2018 года его величину установили на уровне 10038 рублей – на 1,3% выше, чем годом ранее, хотя инфляция на конец марта составляла 2,4%.

Во втором квартале прожиточный минимум составил 10444 рубля – на 1,1% больше, чем за тот же период 2017 года. При этом инфляция оценивалась Росстатом в 2,3%.

В третьем квартале прожиточный минимум увеличили на 1,1% год к году при инфляции в 3,4%. И лишь в четвертом квартале прирост показателя – 4,3% – совпал с темпом роста цен.

Напомним, вдвое сократить бедность к 2024 году потребовал президент России Владимир Путин в майских указах 2018 года.

В январе премьер-министр Дмитрий Медведев поручил изменить методику подсчета уровня числа бедных.

«Исходить в большей степени из расходов человека, как это стараются делать во всем мире, а не просто отталкиваться от доходов» — заявил Медведев

В России бедность оценивают по прожиточному минимуму, но такой критерий используют немногие страны. Большинство определяют долю бедных по медианному доходу, но переход на такой расчет автоматически увеличит количество малоимущих, говорит эксперт управления социальной политики аналитического центра при правительстве Владимир Трубин Трубин.

50% минимальной потребительской корзины в России - продукты питания, состав которых определяется по минимальным нормам потребления: позволяет не умереть от голода, содержит много углеводов и мало белков, мало овощей, фруктов, указывает директор Института социальной политики Высшей школы экономики Лилия Овчарова.

Если исходить из рациональных норм здорового питания, стоимость минимальной потребительской корзины вырастет на 20%, а доля бедных в России – до 20%, отмечает она.

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rosstat-obyavil-o-sokrashchenii-bednosti-do-minimuma-za-4-goda-1028050025

---
Наши недоверчивые граждане, как обычно, поиздевались на сказками и сказочниками из Росстата, сообщая в комментариях к новости, что их ощущения никак не совпадают с официальной информацией и даже неуважительно, но, надеюсь, не злонамеренно, обвиняя славную госконтору в фейкометательстве -


[Spoiler (click to open)]
Копипаста -

Тимур Воробьёв
«Прорыву» помог творческий подход к расчету прожиточного минимума, который, согласно Росстату, большую часть года увеличивался значительно медленнее инфляции.
понятно: работает креативная отчётность, как в случае с Теслой.

Илья Лопатин
"Халва! Халва!"

Василий Тимирязев
Почему прокуратура не занимается росстатом, как организацией разжигающей ненависть и экстремизм своей статистикой?

Vadim Shaginyan
Не приведи Господи, чтобы правительство начало бороться с бедностью!
Это будет геноцид, равного которому история не знает!!!!
Помните как они боролись с низкими зарплатами врачей и учителей?
Напомню - они просто посокращали их нафик.
Вот также и будут бороться и с бедными - просто начнут их уничтожать к херам , с семьями ( семьи вообще рассадник бедности!)
Физически.

Игорь
Помните как они боролись с низкими зарплатами врачей и учителей?
Напомню - они просто посокращали их нафик.
Если бы только это. Они, фактически, заставили оставшихся работать вдвойне, за себя и за сокращённого.

Alex Alex
А ещё можно по-буддистски считать, что люди не умирают, а перерождаются. И бац! Смертность снизилась в стране ))))

Ирина Балдина 74 МЕСТО23.03.2019 06:19 96.1% 4.3
Или можно по-христиански, трактовать понятие "жизнь" в широком смысле, включая жизнь загробную, и жизнь в памяти благодарных потомков.

Михаил Василенкo
Фейковая статистика...

Игорь
Ну так, ещё бы бедность не сократилась...
Известна же поговорка - нет человека нет проблемы. Что бы не было бедных, надо что бы их не было. Например, что бы они вымерли - от плохих условий, от недоедания, от постоянного стресса и т.п.
Думается мне, наши правители именно этим путём и сокращают "бедность".

Борис Митрофанов
Приятно читать.
Оказывается, жизнь становится всё лучше и лучше.
Всё-таки, Росстат - полезный орган, без него мы бы об этом даже и не догадывались бы. :-)

Zepp Zinger
Господи, ну что за люди? Совсем не умеют работать! Надо к работе относиться с огоньком, с выдумкой.

Сами подумайте, если уровень бедности считается по прожиточному минимуму, то получается что? Что, что?
То и получается, что бедность можно повысить не за счёт увеличения дохода, а за счёт уменьшения прожиточного минимума! Только последняя бестолочь из Росстата не может понять такой простой и очевидной всякому разумному статистику истины.
Надо же покреативнее как-то...

Вот скажем коммуналка — зачем россиянину отопление? Что там дороже всего? Отопление? Тьфу на вас! Лес большой, валежник бесплатный, собирать разрешено. Разрешено? Вычёркиваем.
Питание. Опять заглянем в лес. Грибы, ягоды собирать можно? Можно. Еду вычёркиваем. Можно немного оставить, конечно: киви всякие с бананами. Хочется иногда себя побаловать плодами пальмы.
Лечение? Тут чуть посложнее, но если задуматься, то можно вспомнить, что вся мудрость, она из древности происходит. Раньше ого-го как чудно жили! Знахари, говорят, что хошь, одними травами да подорожником лечили. Вычёркиваем.
Что там ещё осталось? Образование? Пусть устные предания передают, из уст в уста. Вычёркиваем...
Ну, о транспорте, совсем нечего говорить.

Ну, что, бестолочи Росстатовские, идея понятна? Вперёд!

Ух, заживем сразу! Бедность в стране сразу будет побеждена полностью, и даже самый бедный из россиян будет владеть не менее чем двумя корзинками грибов.

Aleksandr
Премьер высказал здравую мысль:
Исходить в большей степени из расходов человека, как это стараются делать во всем мире, а не просто отталкиваться от доходов» — заявил Медведев
Если развить это предложение по отношению к чиновникам и начать оценивать их движимое и недвижимое имущество "из расходов человека, как это стараются делать во всем мире, а не просто отталкиваться от доходов", то у компетентных органов сразу появится масса вопросов к обладателю роскоши. Правда, когда чиновники высокого уровня делают такие предложения, они почему то в отношении себя это предложение не рассматривают.
П.С. Или чиновники живут в другой реальности, или у них что то другое .... ( прошу не считать это оскорблением). "Депутат от партии «Единая Россия» Александр Максимов выступил против запрета для чиновников на покупку дорогих автомобилей. Об этом пишет РИА «Новости».
Максимов заявил, что российский народ «с лютой ненавистью» не любит людей «богатых, умных и образованных». «Вы знаете, не редко, когда мы с этой трибуны поднимаем такие вопросы, мы невольно идем на поводу развития вот этих отрицательных качеств. Если человек состоялся, если он неординарен, он имеет право на все эти блага», - отметил депутат. По его мнению, добившимися в жизни определенных высот и выделившимся из общей среды людьми гордятся в школах, колледжах и институтах..."

Vadim Shaginyan
Почему бы нет.
Ведь получилось же у них создать бедных, имеющих квалифицированную работу на полный день.
Скажу больше - у них получилось создать бедных вахтовиков, работающих в нефтегазе на Севере !

Алексей Николаев
Да будет Свет! И стал Свет.
Да сократится бедность! И сократилась...
ДБ (с)

Александр Петров
Это правительство для себя объявляет о сокращении бедности!

Лев Серебрянников
Ну конечно! Статистика не должна мешать заниматься государственными делами!
Национальными проектами, майскими указами и позитивными рассказами...

Олег 11
А это можно отнести к разряду фейковых новостей? Как-то сразу вспоминаются позднесоветские анекдоты про маразм правящей партии, сегодняшние в своем маразме, переплюнули все, что можно, где же конец этой дикости?

Елена
Ерунда! Неправильно подходят к расчетам бедности в принципе. Надо выделить миллиарды денег на штат инспекторов по типу органов опеки. Заявиться к каждому, портящему статистику. Проконсультировать и послать словесно в населенный пункт ( неважно. где он географически) на работу с з/п выше прожиточного минимума. Отказался? Причины не важны. Мог, но не хочет. Вычеркиваем из бедняков навечно, из статистики исключаем.

Homo Sapiens
Без сомнения, это - прорыв! Ведь теперь при помощи Росстата можно победить бедность не только в России, но и во всем мире! Более того, можно повышать производительность труда и продолжительность жизни в России, а в Америке, наоборот, - понижать. Теперь мы можем быть уверены, что все поставленные Президентом задачи будут решены в ближайшее время и досрочно.

Алексей Булатов
РОССТАТ ОБЪЯВИЛ О СОКРАЩЕНИИ БЕДНОСТИ ДО МИНИМУМА ЗА 4 ГОДА
Оштрафовать росстат за фейк-ньюз...
Хотя...
С другой стороны...если бедные вымирают...то их становится меньше и бедность сокращается.
Правду говорит росстат?

Ирина Балдина
А зачем тогда вообще поднимать пенсионный возраст и увеличивать НДС, если Росстат может в очередной раз творчески подойти к методике расчёта, и сразу же окажется, что все майские указы Путина уже выполнены?

отсюда

---
«Бесстыжая ложь»: россияне возмутились данными об увеличении продолжительности жизни 21.03.19
Пользователи соцсетей раскритиковали информацию специалистов Российского геронтологического научно-клинического центра о том, что продолжительность жизни жителей страны превысила 73 года.
Выводы учёных россияне назвали «чушью» и «бесстыдной ложью».
[Spoiler (click to open)]

О том, что продолжительность жизни граждан РФ выросла, РИА Новости заявила главный внештатный гериатр Минздрава Ольга Ткачева. В 2017 этот показатель составлял 72,6 лет. Согласно поручению президента РФ Владимира Путина, изложенного в прошлогодних майских указах, к 2024 году продолжительность жизни россиян должна составлять 78 лет, к 2030-му году — 80.

«Это очень серьезная задача. И поэтому решать эту задачу надо во всех возрастных группах — снижать смертность и младенческую, и среднего возраста, и в пожилом возрасте», — заявила Ткачева.

На новость бурно отреагировали пользователи соцсетей, которые не согласились с выводами специалистов.

«Чушь», — заявил пользователь под ником @c4burator.
«Какая бесстыдная ложь», — отметил @AZ_7_64.
«Вы на кладбище сходите, там вся статистика за 5 лет последних..» — советует @@Ludmilkua. Об этом сообщает Рамблер.

https://news.rambler.ru/community/41905993/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

---
И снова дорогие россияне возмущенно затолковали о том, что их жизненные наблюдения совершенно не совпадают с тем, что рассказывают им официальные лица, напротив, свидетельствуют об обратном, причем свидетельства эти все печальнее и печальнее, вот их комментарии на Рамблере -

[Spoiler (click to open)]
Копипаста -

Юрий Калинин
Изменен 22.03.2019 в 18:18
0
Недавно ,выйдя на пенсию,выслужив вредный стаж,вернулся на "Скорую",где по молодости проработал около 5-ти лет.Статистика такова - умирают в основном мужчины, (буквально за последние два месяца), от сердца 5 человек,это только в мои смены,в возрасте от 41 до 58 лет. Остальное считайте сами (город 67 тысяч населения).
Андрей ДРУГОЙ
22.03.2019 в 17:09
0
Конечно, из этой статистики вывели смертность детей до 1 года И... пожалуйте - средняя продолжительность "ВЫЖИВАНИЯ" твари, когда вы ПОДАВИТЕСЬ ?!
Mark Plastilin
22.03.2019 в 16:11
0
Статистика нашего села: 47 лет. Наверное где-то живут по сотке
Владимир Киселев
22.03.2019 в 15:09
0
Вообще все эти подсчеты надо запретить законом.... Как может человек знать сколько ему суждено? На фоне последних смертей ясно, что всем Всевышний дает разные сроки! Даже прокурор не знает! Поэтому и в церковь часто ходит! Всем Здравия!
Владимир Киселев
22.03.2019 в 15:05
0
Даже ложка дегтя может испортить бочку меда! Не я сказал,но подтверждаю....
Алекс Иванов
22.03.2019 в 12:54
1
Правительство не другой планете, родной....
Valery White
22.03.2019 в 09:38
-1
Данные соответствуют продолжительности жизни нормальных людей. К категории алкашей это не относится.
Марина Максина
22.03.2019 в 08:20
1
И откуда только такую статистику берут?!по кладбищам поездили бы и уточнили.Средний возраст смерти 50-70.Смерти,а не радостной, здоровой жизни!
Сергей Васильев
22.03.2019 в 07:27
1
Надо закон принять запрещающий людям умирать до 80 лет. А тем кто умрет -не хоронить непослушных а, штрафовать, штрафовать, штрафовать!
владимир исланов
22.03.2019 в 06:47
0
Это они за хомячками в клетке наблюдали и пришли к таким сенсационным выводам?
Юрий Шупта
22.03.2019 в 00:29
2
Это они говорят,о Госдуре и Кремле(к сожалению мы с ними живем в разных странах).Вот у них продолжительность жизни и превысила 73 ...да и средний возраст стремится к этой цифре...
Василий Никитин
Юрий Шупта
22.03.2019 в 14:36
-1
недавно схоронил родителей своих и жены и некоторых их братьев и сестёр. Всем под 90, а некоторым немного за. Это 20-е годы. Голод, социализм, война и послевоенное "изобилие". Всё "простые" граждане. И ещё бы пожили, но медики к этому возрасту относятся соответственно, особенно на селе. Так что не нойте, Юра, живите долго и счастливо. Говорят злость очень сокращает жизнь.
Радиф Мирсаитов
21.03.2019 в 22:11
2
Уважаемые россияне! Зря вы так возмущаетесь. Речь то идет об ожидаемой продолжительности жизни, т.е. 73 года, якобы, проживут те младенцы, которые только родились. Пытался найти, как же считается это ожидаемая продолжительность. Нашел, прочитал несколько раз, но так ничего и не понял. Поэтому будьте уверены- к 2030 году 80 лет обязательно нарисуют, а может и поболее. Все равно никто не проверит. А президенту доложат о выполнении его указа
александр есюткин
21.03.2019 в 18:41
1
Вчера в передаче здоровье сказали только от пальмового масла вымерло 52 миллиона. а сколько еще вымрет ужас
Светлана Литвинова
21.03.2019 в 18:36
-1
...ещё те напёрсточники...
guyfawkes92
21.03.2019 в 14:58
1
плутин и сам любить приврать, и от своих псов и лакеев требует того же.
Картина ясная.

Степа Павлов
21.03.2019 в 11:03
0
Народ! Так это ж таким образом статистики пожелали нам Долголетия! Будем жить счастливо до 73 лет и дальше. А Вы сразу негодовать!?:))
Elena Voronkova
21.03.2019 в 10:35
0
Большинство до 70 сейчас не доживает.
александр есюткин
Elena Voronkova
21.03.2019 в 18:43
1
Как дожить если продукты все отравлены,пальмовым маслом,а убрать с полок эти продукты то полки магазинов окажутся полупустыми
Амбасадор Амбасадор
21.03.2019 в 10:27
3
Это они о себе, любимых пишут и отчитываются, также, как и повышении уровня жизни

отсюда

---
Как видите, сказочная статистика не нашла понимания у россиян, подвергших ее иронии и сарказму, чтобы не сказать - резкой критике, больше того, даже заподозривших новости в фейковости и предложивших предъявить госконторам и чиновникам обвинения в распространении фейковой информации, а потому - давайте прикинем сами, насколько соответствуют данные нашим наблюдения?
---

СООТВЕТСТВУЮТ ЛИ ВАШИМ НАБЛЮДЕНИЯМ ДАННЫЕ РОССТАТА?

СОКРАЩЕНИЕ РОСТА БЕДНОСТИ - ДА
2(3.0%)
СОКРАЩЕНИЕ РОСТА БЕДНОСТИ - НЕТ
33(49.3%)
УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ - ДА
2(3.0%)
УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ - НЕТ
30(44.8%)
И
0(0.0%)

---
Немного истории вопроса и намек на природу чудесного явления, две публикации в самом конце 2018-го года -
Почему убрали главу Росстата - за "недостаточный оптимизм"?
ЧУДО к НГ-2019: в Росстате новый начальник - показатели экономики взлетели за неделю!

P.S.
Кстати, а почему госструктура, явно занимающаяся выдачей недостоверной информации за достоверную (по мнению большинства наблюдателей, к каковым относятся граждане РФ), т.е., производством фейков, не несет за это ответственности?
Равно как и чиновники, эту информацию озвучивающие, и издания, ее публикующие?

Слабо пригласить независимую экспертизу, которая реально оценит существующее положение вещей, выделив на это часть средств, тратящихся на создание росстатовских и иных чиновничьих фейков и размещение их в провластных изданиях, фейки активно распространяющих на широкую аудиторию?

Кто этот художник и что это за картина?

reposted by gala_gala15
Сегодня загадочный художник работавший в куче стилей (импрессионизм только один из них). Родился на острове в том же году, что и первый автор этого, с которым его сравнивали уже при жизни

Умер перед самой мировой катастрофой в том же году, что и Зигмунд в городе, который через год попал в чужие руки.
Звали его как героя одного из самых наших любимых актёров в одном из самых любимых фильмов, который сказал, что верить никому нельзя. А вот фамилия, ну почти как наша нефтяная компания, которую поглотили:-)))
Имя и репродукции?

Read more...Collapse )
Сколько Россия может ещё проматывать природные ресурсы

"Экстремисту", творцу и борцу с системой Юрию Мухину - 70 лет...



Юрию Мухину 22 марта исполнилось 70 лет - но об этом вы ни слова не прочтете в прессе РФ и рунете.
Почему так получилось? Ведь о Юрии Мухине слышали, кажется, все, но большинство при упоминании этого имени пожмет плечами - "кажется, что-то про двойников Путина и Ельцина писал и, вроде, его за это судили, или не за это, а потому что какой-то там референдум провести хотел, за народную власть, чудак-человек, ну и загремел под фанфары, ессно, больше всех ему надо, что ли?"

В общем, не сказать, чтобы сильно ошибалось это большинство, но полу-знание и знание понаслышке порой много хуже не-знания, потому что "понаслышка" чаще всего переврана, выхолощена сущность и остаются только ярлыки, прилепленные необъективными пересказчиками и недоброжелателями, так что, давайте-ка мы с вами, не мудрствуя лукаво, обратимся к первоисточнику, сайту автора и вынесем свои вердикты самостоятельно, по собственному разумению, а не тенденциозным оценкам пересказывателей?

БИОГРАФИЯ

Мухин Юрий Игнатьевич (1949 г.) - этот человек никогда не согласовывает свои выводы с авторитетами и общественным мнением - ему безразлично, что о нем другие думают. Ему важна только истина, а не свой собственный имидж.
[Spoiler (click to open)]

После окончания в 1973 году Днепропетровского металлургического института Юрий Игнатьевич Мухин должен был остаться на кафедре электрометаллургии. Но полез бороться «за правду» и очутился в Казахстане, в городке Ермак, в котором прожил 22 года, полюбив и свой новый город, и весь Казахстан с его разноплеменным сообществом прекрасных людей. В Ермаке Ю.Мухин стал работать инженером-исследователем на местном заводе ферросплавов и до сих пор считает эту профессию своим призванием. Осваивал он ее быстро и успешно, имея несколько десятков изобретений и опубликовав множество статей в научно-технических журналах. После дружеского совета старших товарищей вступить в КПСС (поскольку без нее, мол, карьеру все равно не сделать), по своему «хохлацкому упрямству» решил в партию не вступать. Или вступить, как отец, – только во время войны и только тогда, когда немцы будут уже под Сталинградом. В результате был предупрежден местным КГБ за ведение антисоветской пропаганды и получил статус городского «диссидента». Тем не менее, карьеру на заводе делал быстро и в 1982 году возглавил цех заводских лабораторий, став руководителем всех научных исследований, проводимых на предприятии.

В 1987 году новый директор завода предложил беспартийному Мухину сначала стать своим заместителем по коммерческой части, а затем - первым заместителем, отвечающим за экономическое состояние всего завода. В этих должностях Мухин тоже отличился: одним из первых в СССР взял валютный кредит, одним из первых создал совместное предприятие, одним из первых начал бартерные операции, первым в СНГ перевел расчеты с работниками завода на кредитные карты. Порой он делал предприятию деньги прямо «из воздуха». В результате Ермаковский завод ферросплавов стал приносить огромную прибыль.

К этому времени по делам завода Мухин объездил полмира: покупал технологию производства видеоплейеров в Японии, искал возможности переработки шлаков в Германии, технологию получения синтетического бензина в ЮАР. Но всего этого ему было мало. И в середине 80-х Юрий Игнатьевич заинтересовался проблемой бюрократизма.

Заинтересовался настолько, что через несколько лет пришел к открытию объективности законов поведения людей и их действий в разных системах управления. Эти системы можно строить двояко: так, чтобы они эффективно делали дело (делократическая система), и так, чтобы они максимально облегчали жизнь самих управленцев (бюрократическая система). С тех пор Ю.Мухин начинает публиковаться в «Правде», «Огоньке», «ЭКО», а в середине 90-х выходят его первые книги: «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно» и «Наука управления людьми в изложении для каждого». В это же время он как бы между делом пишет небольшую книгу «Катынский детектив», в которой разоблачает геббельсовско-горбачевскую фальшивку.

В 1995 году правительство Казахстана передает Ермаковский завод ферросплавов иностранцам. Мухин пытается спасти предприятие от прихватизаторов. Его увольняют, но прокурор отменяет увольнение. Мухин пытается поднять рабочих на борьбу за свои права и настаивает на создании забастовочного комитета. Однако рабочие пассивно поддерживают новых хозяев, которые выживают-таки Мухина с завода.

Юрий Игнатьевич переезжает в Москву и с головой окунается в общественную жизнь. Он создает газету «Дуэль» с целью объединить вокруг нее элиту России – людей мужественных и умеющих думать. Став редактором, он делает газету уникальным изданием. При этом она готовится без привлечения профессиональных журналистов: сами читатели ведут в газете полемику с одной лишь целью - найти истину. Как исследователя, Мухина отличает дерзость - он не боится никаких тем, без колебаний берется за изучение подробностей любого интересующего вопроса. Но главное, обладая талантом взглянуть на дело с неожиданной стороны, он приходит порой к настолько оригинальным выводам, что они оказываются откровением даже для специалистов.

Разнообразие поднятых Юрием Игнатьевичем проблем таково, что многие его читатели сомневаются: посильно ли такое одному человеку. Сам же Мухин к своим важнейшим достижениям относит две темы:

Гипотеза об образовании жизни и о бессмертии человека после смерти его тела (книга «Не надейся – не умрешь! Евангелие атеизма»).
Теория управления людьми (Юрий Мухин - основатель Общественного Движения Армия Воли Народа - АВН).
Помимо этих тем, считая важным ответить своим читателям на интересующие их вопросы, Мухин вникал и во множество иных проблем. Им исследована, в частности, смерть Б.Н.Ельцина в 1996 году, после чего, утверждает Юрий Игнатьевич, первого российского президента подменили двойники («Код Ельцина»). Нечего и говорить, что от этой темы, как черт от ладана, шарахаются даже самые «храбрые» оппозиционеры.

Им же исследована афера американцев с полетами на Луну («АнтиАполлон: Лунная афера США»).

Исследована также афера американцев с небоскребами («Кто убивал американцев 11 сентября 2001 года?» и «За державу обидно!»).

Продолжено исследование катынской фальсификации («Антироссийская подлость»). Исследованы причины убийства И.В. Сталина и Л.П. Берия сторонниками Хрущева («Убийство Сталина и Берия» и «Убийцы Сталина»).

Рассмотрена масса проблем Второй мировой войны и войны вообще («Тайны Израиля», «Отцы-командиры», «Асы и пропаганда» и др.).

Книга «Тайны Израиля» удостоена, считает автор, высшей награды - ее требуют изъять из продажи еврейские расисты России.

Юрий Игнатьевич вроде бы должен быть доволен результатами своей многолетней публицистической работы.

Но сам он считает иначе и стремится «достучаться» до как можно большего числа своих сограждан.



Публицистика
В своих работах Юрий Мухин критикует многие общепринятые исторические положения, выдвигает собственные общественные, исторические и философские теории, а также поддерживает различные теории заговора.

Среди основных идей, поддерживаемых Юрием Мухиным:

Делократия: любой труд в производственной или непроизводственной сфере должен оцениваться не начальником исполнителя этого труда, а исключительно потребителем;
первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещал двойник или двойники;
польские офицеры в Катыни были убиты немецкими оккупантами в 1941 году;
одной из главных причин значительных потерь РККА в летней кампании 1941 году было отсутствие современной связи в советских войсках, в отличие от вермахта;
И. В. Сталин был убит, как минимум, неоказанием помощи при инсульте, а Л. П. Берия застрелен без суда и следствия в результате заговора Н. С. Хрущёва и ряда близких к нему лиц;
Культ личности Сталина был создан партийной номенклатурой в собственных же интересах. Культ личности основывался на личном авторитете Сталина, заработанным его умом и трудолюбием.
репрессии, происходившие при непосредственном участии Сталина и Берии, были обоснованны (вопрос, главным образом, рассмотрен в книге «Убийство Сталина и Берия»);
Сталин стремился к отстранению коммунистической партии от власти и превращению её в общественную организацию духовно-воспитательного типа, наподобие церкви (духовного ордена);
приказ о приведении войск в полную боевую готовность перед германским нападением был отдан Сталиным своевременно — 18 июня 1941 г., однако саботирован генералитетом;
Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;[2]
основной причиной голодомора на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации;
спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции и отсутствии должного контроля склонны к превращению в антигосударственные криминальные образования; в частности, теракт 11 сентября 2001 года в США, проведённый, как утверждает Мухин, ЦРУ США;
американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы «Аполлон»[3]; СССР не стал развенчивать эту аферу предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;
качество подготовки кадровых военных до Великой Отечественной войны было низким, и это, в значительной степени, предопределило поражения и излишние потери на протяжении всей войны;
Бога не существует, однако у всех живых существ имеется «Дух» — основа животного мышления, а у человека, кроме того, Душа — основа человеческой сущности, оба явления материальны, предположительно полевой структуры; «Дух» угасает вместе с прекращением окислительного обмена веществ, «душа» остаётся существовать отдельно от трупа на неопределённо долгое время; посмертное бытие души определяется тем, смог ли данный человек при жизни возвыситься над животными инстинктами или нет;
одним из главных виновников Второй мировой войны (если не самым главным) является Польша — традиционно захватническая и антирусская политика польских правящих кругов, подстрекаемых Великобританией, послужила главным катализатором начала войны; нынешняя политика Польши также проводится в рамках этой концепции;
победы немецких лётчиков-асов во время Второй мировой войны по большей части сфальсифицированы пропагандой Геббельса и самими лётчиками;
ставятся под сомнение масштабы Холокоста, развивается идея об искусственной провокации антисемитизма в разных странах сионистами, чтобы ускорить отъезд евреев в Израиль, а также сотрудничество в этих целях с Гитлером;
самолёт Боинг-747 рейса «KAL-007» был сбит 1 сентября 1983 года не советскими ПВО, а американским истребителем, не над заливом Анива, а в районе Ниигаты. СССР, имея на руках доказательства этого, не выступил с обвинениями в адрес США предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;


«Делократия»
Делократия — разработанная Мухиным концепция управления, дословно означающая «власть дела», противопоставляемая бюрократии — «власти бюро» (то есть, «власти стола», начальства). Согласно этой концепции, любая деятельность исполнителей и руководителей должна подчиняться в первую очередь интересам дела, а не указаниям вышестоящего руководства.

Предложена Юрием Мухиным в книге «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно» в 1993 году. Впоследствии развита им в переработанном издании книги под названием «Наука управлять людьми», а также работе «Командировка в государство Солнца» и газете «Дуэль», главным редактором которой он являлся.



Основная идея
Внедрение делократии в практику управления, по Мухину, заключается в том, что для максимальной эффективности управления требуется его максимальная дебюрократизация. Иначе говоря, каждый работник должен руководствоваться не инструкциями и указаниями начальства, а тем, чего в данный момент требует порученное ему дело. При этом результаты труда также должен оценивать не начальник, а потребитель результата труда — готового продукта, услуги или полуфабриката. Методы управления, основанные на делократии, Мухин называет делократическими, а их внедрение в практику — делократизацией.

В качестве важных примеров Мухин рассматривает организацию управления в армии, на производстве и в сфере государственной службы. Делократическое управление, по Мухину, в наибольшей степени может проявляться именно в армии в условиях военных действий, где неправильно принятое решение может привести к смерти военнослужащего, и соответственно, возрастает ответственность за любые действия. В сфере производства в рамках делократизации должен вводиться полный хозрасчёт на уровне каждого конкретного работника (а не только на уровне предприятий). Контроль должен осуществляться потребителем, который не будет принимать произведённые товары и услуги, причём в роли товаров должны выступать и полуфабрикаты, а в услуги должна включаться деятельность управленцев. В качестве потребителей необходимо рассматривать и производителей, к которым поступают полуфабрикаты и продукция незавершённого производства.


Делократия в сфере власти
В сфере власти Мухин предлагает заставить служить государство цели улучшения жизни народа (не на словах, как это часто бывает, а на практике). Для этого предлагается принять Закон «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации». Его текст регулярно публиковался в газете «Дуэль». Реализация этого закона предусматривала бы, по Мухину, введение контроля над высшими выборными руководителями государства путём проведения суда народа по истечении срока правления президента и депутатов с возможными исходами: «Заслуживает поощрения», «Без последствий» и «Заслуживает наказания». В первом случае представитель власти объявлялся бы героем и ему отдавались бы соответствующие почести, во втором случае — по отношению к нему никаких действий не предпринималось бы, а в третьем — представитель власти должен был бы отбыть тюремное заключение, равное сроку его правления. Закон предлагается принять через механизм референдума, а инициировать проведение референдума предлагается через созданную самим же Мухиным организацию под названием «Армия Воли Народа»...

Интересные факты
* Писатель-детективист А. А. Бушков о Ю. И. Мухине: «Мухин — сыскарь от Бога (пока не заклинится на жидомасонах)»[6] * Приговором от 18 июня 2009 года Савеловского районного суда г. Москвы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации); назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы (условно) и запрещения работать главным редактором.

ИСТОЧНИК - http://www.ymuhin.ru/node/4

---
ЮРИДИЧЕСКИЕ ИДИОТЫ И МЕНЯЙЛОВ С РАВВИНОМ 1

Конечно, меня можно обвинять в том, что я чуть ли не каждую вторую статью пишу об идиотах. А что делать? Молчать об этом? Чтобы и мои читатели привыкали к идиотизму и сами становились дебилами?

Ну, к примеру, если СМИ заполнят информационное пространство своим идиотизмом о том, что дважды два равно пяти, а ты будешь проходить мимо этого идиотизма без реакции, то ведь со временем и твои читатели мало того, что забудут таблицу умножения, они вместо этой таблицы будут знать, чёрт знает, что. И при этом будут уверены, что они знают то, что обязан знать умный человек.

В области юриспруденции - в области понимания законов - наибольшими идиотами, безусловно, являются «государственные деятели» - депутаты, сенаторы, министры и прочие «замещающие должности». Эти лица вообще не понимают то, за что голосуют и что подписывают, причём, открыто всем объясняют, что им и не требуется понимать, поскольку они голосуют и подписывают, «как начальство скажет». Почему, избранные народом, и обязавшиеся служить народу лица, после избрания служат начальнику, - они объяснят тем, что «а как иначе»?? В каких-то относящихся к юриспруденции конкретных делах (скажем, в вопросах, поступающих в письмах избирателей), которые эти «деятели» обязаны решать, они тоже ничего не соображают, поскольку при собственной тупости полностью доверяют своим помощникам-юристам.

В это трудно поверить, но ещё меньше депутата юриспруденцию (суть законов) знают полиция, следователи, прокуроры и судьи - те, кто эту юриспруденцию как бы учили на юридических факультетах. Вам любой адвокат скажет, что эти преступные дебилы не выносят упоминаний о Конституции, правда, объяснят это тем, что полиция, следователи, прокуроры и судьи, якобы, хотят её нарушать. Да они не хотят ничего - эти дебилы вообще не знают, что это такое - Конституция. Они в своей работе запомнили несколько статей процессуальных кодексов (да и то, без понимания, что эти статьи требуют), научились писать упоминания о них в своих постановлениях, решениях и приговорах, - и им этого достаточно.

Сегодня этот пример уже нельзя считать удачным, поскольку массы никогда не видели баранов, но эти «юристы», как бараны - их научили входить в определённые ворота - вот они в эти ворота и входят. В другие ворота, даже ведущие в этот же двор, они не пойдут. Так и эти судьи, прокуроры и следователи - на ту же Конституцию они пялятся, как бараны на новые ворота.

Вот смотрите. В 2010 году Прокурор Москвы Сёмин, вернее, две его помощницы-подполковницы, требуя запретить АВН, в своём представлении в суд написал:: «…главная цель межрегионального общественного движения «АВН» по организации референдума для принятия поправки к Конституции РФ и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов, что в соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» признается экстремистской деятельностью».
[Spoiler (click to open)]
То есть, этот юридический идиот, вместе со своими идиотками был уверен, что организация референдума - это насильственное изменение основ конституционного строя. В суде выяснилось, что обе прокурорские помощницы-подполковницы не знают, что такое «основы конституционного строя» - не знают, что это первая глава Конституции РФ. Судья Мосгорсуда Казаков, слушавший дело, совершил преступление против правосудия и самостоятельно заменил идиотское требование прокурора собственным требованием - обвинил АВН в распространении экстремистских материалов и за это запретил, хотя, повторю, в распространении экстремистских материалов прокурор Сёмин АВН не обвинял.

Проходит пять лет, преступная мразь, которую Бастрыкин устроил к себе для воровства, - полковник Крамаренко и генерал Дрыманов - дает указание майорше следователю Талаевой сфабриковать дело против ИГПР ЗОВ. Та берёт судебный (юридический) документ - судебное решение Казакова и, не понимая, что в нём написано, тупо воспроизводит в постановлении о возбуждении уголовного дела против ИГПР ЗОВ старый идиотизм прокурора Москвы Сёмина. Она возбуждает дело за «создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом».

Заметьте, что я ведь в пример не привожу какие-то юридические тонкости, я пишу по-крупному - о неспособности полиции, следователей, прокуроров и судей понимать законы и юридические документы.

И хотя тварей Крамаренко и Дрыманова арестовали, но майорша Талаева стала подполковницей. А чему удивляться? В среде юридических идиотов, честному и умному юристу нет места, а подлый идиот там среди своих. Подлый идиот в «правоохранительных органах» Рашки обречён на успех.

Сейчас сплошным потоком идут сообщения об арестах и осуждениях «экстремистов». В 2015 году по «экстремистским» статьям было осуждено 483 невиновных, в 2016 - 540, в 2017 - 604. Тварям в этих «правоохранительных органах» Рашки нужно отчитаться перед начальством о своей работе, вот и они гребут всех подряд - и пенсионеров, и пионеров, и психически неадекватных.

Но повторю, что эти аресты и осуждения производят дебилы в СК, прокуратурах и судах, посему, чтобы самому не быть дебилом, нужно понимать, что именно они вам сообщают о своих подвигах.

Во-первых, повторю то, о чём уже писал и писал, - если люди арестованы не за агитацию и пропаганду, то это фашистский произвол, поскольку Конституция устанавливает полную свободу слова и запрещает только пропаганду и агитацию определённых видов деятельности.

Во-вторых, эти твари в «правоохранительных органах» Рашки не знают и своих собственных, фашистских законов. Это твари в «правоохранительных органах» Рашки даже фашисты во вторую очередь, а в первую - это юридические идиоты. И это надо помнить.

То есть, если вы в СМИ читаете, что «следователи нашли признаки экстремистской деятельности» в деятельности кого-то, то это значит, что СМИ вас обманули. Эти идиоты в «правоохранительных органах» Рашки сами не способны ничего найти. Находят «признаки экстремисткой деятельности» подлые учителя русского языка, которых под видом «лингвистов» эти следователи и судьи нанимают для этого «поиска». Нанимают за, примерно, 100 тысяч рублей за каждую «экспертизу» - за каждого посаженного в тюрьму.

Правда, поскольку речь идёт о «правоохранительных» идиотах, не способных прочесть, что написано в элементарных текстах на русском языке, то они не способны прочесть и то, о чём написано в заключениях этих нанятых ими неудавшихся учителей русского языка. Им важно, что «эксперт» был, а что этот эксперт написал, они не бум-бум!

Вот смотрите.

«Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу адвоката Чернышова А.С., поданную в защиту осужденных Мухина Ю.И. и Соколова А.А., о пересмотре приговора Тверского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2017 года, установила:», - и далее: «В кассационной жалобе адвокат Чернышев А.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями… так как деяния, совершенные Мухиным Ю.И. и Соколовым А.А. заведомо не являются противоправными, так как не подпадают под действия ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Судья описала доводы адвоката, а в чём их смысл? Дело в том, что ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» не считает организацию референдума экстремистской деятельностью, мало этого, этот закон считает экстремистской деятельностью воспрепятствование организации референдума. Простите за длинную цитату, но ведь сами вы этот закон искать не будете, а часть 1 статьи 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности» установила:

«1) экстремистская деятельность (экстремизм):

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг».

Всё! Это список исчерпывающий, другой экстремистской деятельности нет! И как вы увидели из этого списка, воспрепятствование праву на участие в референдуме является экстремизмом. Если это понятно, то движемся далее.

А далее, судья Московского городского суда Фисенко Е.В. «устанавливает»:

«Вывод суда о виновности Мухина Ю.И. и Соколова А.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:», - и далее переписано обвинительное заключение Талаевой, в том числе и такое «доказательство»: «заключениями лингвистических судебных экспертиз и комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы».

Соответственно: «Судом сделан обоснованный вывод о том, что деяния, совершенные Мухиным Ю.И. и Соколовым А.А., являются противоправными и подпадают под действие ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», о чем, помимо прочего, свидетельствуют заключения проведенных по делу лингвистических экспертиз».

А вот, что именно нашли эти экспертизы. Заключения эксперта №643 э/2:

«Исходя из содержания текстов «Наша цель», «Цель Армии воли народа...» и «Что такое АВН, или Цель Армии Воли Народа», ИГПР «ЗОВ» и «АВН» преследуют цель внести решением референдума изменения российское законодательство, а именно принять поправку/поправки к Конституции России и Федеральный закон, которые бы наделяли россиян правом определять дальнейшую судьбу президента и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания после истечения срока их полномочий (см. выделения цветом фона в Таблице 3). Эти изменения, согласно текстам, позволят гражданам России обеспечить соблюдение своих прав и поддержание достойного уровня жизни».

Во-первых, это заключение эксперта доказывает, что все фабрикаторы дела против АВН и ИГПР ЗОВ, включая судью Московского городского суда Фисенко Е.В., это преступники-экстремисты, поскольку они воспрепятствовали праву и АВН, и ИГПР ЗОВ на участие в референдуме. Во-вторых, эти преступники не способны понять, что написано в заключениях эксперта, иначе они бы на его заключение не ссылались.

Правда, понимать, что написано в заключениях эксперта, судьям и не надо. При полной безнаказанности фашистов в Рашке, судьям вообще ничего понимать не надо. Если в качестве судьи назначите дуру, то она не будет понимать, что в суде происходит, соответственно, обвинению не придётся с ней конфликтовать и делиться взятками. В этом и причина идиотизма всех правоохранителей - суды покрывают любую их тупость и преступления.

Представьте, что завтра бы этих «правоохранителей» начали бы наказывать за такие, заведомо неправосудные деяния, какие они сегодня безнаказанно творят. Так их бы уже сегодня к вечеру вымело бы из всех правоохранительных органов. Тупые-то они тупые, но ведь не до такой же степени!

Остановлюсь на «этой оптимистической ноте», чтобы дать комментаторам обсудить представленные мысли, а о Меняйлове и раввине будет в окончании.

ИСТОЧНИК - http://ymuhin.ru/node/1822/yuridicheskie-idioty-i-menyaylov-s-ravvinom-1

---
Всего два материала с сайта Юрия Мухина, а образ "понаслышке" меняется до неузнаваемости, так ведь?
Называет Россию "Рашкой" - коробит, говорит о беззаконии и фашизме - злит, требует действий - пугает.
Так кто он, этот Мухин? Экстремист? Фрик? Фантазер? Мечтатель? Социалист-утопист?
Или деятель, борец, творец, человек, которому "за державу обидно"?
Может, он преувеличивает? Непохоже, скорее, преуменьшает, срок.
А кто и зачем лепит ему образ фрика - подумайте сами: cui prodest?

Вот его выступление на канале Сталинград полгода назад, послушайте (9 мин.) -

Юрий Мухин: праздники настоящие и праздники "липовые". 6 ноября 2018 года
---
Вот его интервью о Поклонской (26 мин) -

О прокурорше Поклонской и ей подобных. 24 февраля 2019 года
---
Вот его видеообращение 2019-го г. -
[Spoiler (click to open)]


Юрий Мухин
Опубликовано: 8 янв. 2019 г.
Показан реальный путь свержения фашистского режима Кремля без насилия и революции - вполне законным путём.
Категория
Люди и блоги
Музыка из этого видео
Композиция
La Marseillaise
Исполнитель
Garde Républicaine - Roger Boutry - Choeur De L'Armée Française
Альбом
musiques militaires
Лицензиар
"WMG (от лица компании "PLG France"); Public Domain Compositions" и другие авторские общества (4)

ИСТОЧНИК - https://www.youtube.com/watch?v=TeTZi0EFP3Y

* ролик размещен для представления существующих точек зрения, автор не разделяет экстремистскую позицию Ю.Мухина


С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, ЮРИЙ ИГНАТЬЕВИЧ, С ЮБИЛЕЕМ! ДОЛГИХ ВАМ ЛЕТ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВСЕГО ЗАДУМАННОГО!

*точка зрения автора может не совпадать с точкой зрения, изложенной в цитируемых материалах (и реально не совпадает по некоторым вопросам, в частности, не приемлю номинации "Рашка", позиции по Лысенко и т.п.)
Tags:

Депутат ЕР и "популизм": "В России ненавидят неординарных и успешных"?

отсюда
---
Депутат метнул фейк, то есть - выдал недостоверную информацию за достоверную, никому так не показалось?
Он сказал, что в России ненавидят неординарных людей, что не соответствует действительности, напротив, в России таковых любят и ценят традиционно, а ненавидят как раз тех, кто "состоялся" и стал "успешным" в понимании этого депутата, от ЕР, кто бы сомневался.

"Состояться", в депутатском понимании, в постсоветской РФ смогли в основном те, кто был готов идти "по головам" и "по трупам", не имел совести и чести, был готов на все ради достижения "успеха", такого вот депутатства, например, или больших, ну очень больших денег, или иного показателя успешности по-постсоветски, не профессиональной, не человеческой, карьерной, бизнес-успеха.

Вот их - да, кто-то презирает, а кто-то и ненавидит, в зависимости от темперамента и собственного житейского опыта общения с подобными экземплярами, надо признать, редко бывающими человекообразными, уж не то, чтобы симпатичными и приятными в общении или деловом взаимодействии - потому народ так бурно отреагировал на очередное заявление очередного "элитария" -
[Spoiler (click to open)]







---
Имеет ли такой "успешный и богатый" человек право на бонусы, в виде дорогих авто  и прочих атрибутов красивой жизни?
Отчего же нет? Только за свой собственный счет, никак не государственный, который ведь берется не из неведомых источников, а изымается из кармана простых граждан, не столь "успешных и неординарных", в виде налогов-поборов и прочих оброков...

Почему весь народ должен по копейке собирать на роскошную машину депутатам, по общему мнению и по факту весьма посредственно исполняющим свои обязанности, чтобы не сказать большего, многоуважаемый ЕР-ец публике не объяснил, что неудивительно, тут нужно было бы обладать недюжинной изворотливостью, чтобы найти доводы - за кормление народом таких "элит"...

отсюда
---
Самое смешное, что депутат, как это у них водится, тут же попытался объяснить, что "слова вырвали из контекста" и "его не так поняли", для чего дал интервью КП, однако, эффект был достигнут прямо противоположный, многоуважаемый едрос закопал себя еще глубже, а его оправдания выглядели донельзя фальшивыми и высосанными из пальца, зато новые перлы впечатлили -

Депутат, заявивший о праве чиновников на дорогие автомобили: Когда богатство выставляется напоказ — это неприемлемо
"КП" поговорила с депутатом Александром Максимовым, который вызвал бурю в Думе и в соцсетях, предложив не идти на поводу у тех, кто завидует состоявшимся людям, и не обсуждать их машины и жилье
[Spoiler (click to open)]

- Как прокомментируете вашу дискуссию в Госдуме по поводу автомобилей для депутатов, для которых предложен ценовой порог в 2 миллиона рублей?

- Депутат Исаев от нашей фракции дал подробный комментарий - и я с ним полностью согласен. У нас был спор, дискуссия.

- Довольно резкая дискуссия. Депутат Сергей Иванов от фракции ЛДПР жестко отреагировал на ваше выступление.

- Это нормально. Это наша внутренняя дискуссия. Если где-то там какие-то формулировки были излишне угловаты… Я не считаю, что это предмет для дальнейшего углубления в эту тему. Была нормальная полемика, где мы откровенно обменивались своими мнениями. Позиция нашей фракции четкая. Нельзя вдаваться в популизм. Вот это - главное. Может, не самый удачный пример я привел. Но не в этом же дело! Не надо использовать эту тему для популизма! Законом уже все точки расставлены. Определен и порог цены для машин для депутатов! Зачем снова вытаскивался этот вопрос — непонятно. Позиция и фракции, и моя личная — нельзя использовать такие чувствительные темы, чтобы заигрывать с избирателями.

- Вы говорили о том, что человек свои, заработанные деньги вкладывает в жилье, землю, машины — и в этом ничего зазорного нет.

- Да.

- Ваши машины, снегоходы, участки — это то, что вы покупали еще до того, как стали депутатом Госдумы?

- Да, конечно.

- Сейчас вы передвигаетесь на личной машине или на той, что предоставляет Госдума?

- Когда приезжаю в свой регион, то передвигаюсь на своей личной машине. И на той, которую Госдума арендует для меня у администрации области. Когда я в Москве - передвигаюсь на машине, которую выделяет Госдума по заказу. Персонального транспорта у меня нет ни там, ни здесь.

- Депутаты от ЛДПР ставили вам в укор, что ваше заявление по машинам было не корректным. Вы им отвечать тогда не стали.

- Я уважаю фракцию ЛДПР. По многим вопросам мы часто консультируемся. Уважаю и господина Иванова, но в данном случае не могу с ним согласиться. Потому что все-таки и в этом вопросе, и в том, который рассматривали перед этим - должен быть здравый смысл. Мы должны доверять и нашим чиновникам, которые облечены властью, и управляют нашей малой родиной. Нельзя круто поставить красные флажки. Я хотел донести коллегам: это тупик!

- Ваши предложения.

- Нужно, первое, чиновников — учить. Второе - готовить. Третье - воспитывать. Четвертое — контролировать. Но нельзя все сводить к одному — обкладывать чиновников красными флажками. И что мы подготовили такие законы, которые регламентирует все стороны их общественной жизни.


- Сейчас все цитируют первую половину вашего выступления про ненависть к богатым, умным, образованным.

- А во второй половине я говорил: коллеги, наша фракция категорически не приемлет, и этого нельзя допускать — ни чиновничьего чванства, ни неуважения к избирателям, ни неуважения к жителям. Когда богатство выставляется напоказ — это неприемлемо. Но это не предмет, чтобы по каждому частному случаю принимать государственный закон. И призывать к этому.
Надо уважать людей, которые управляют нашей малой и большой родиной. Это трудно, тяжело. Чиновники — они такие же, как мы. Кто-то пошел в чиновники. Кто-то в депутаты. Кто-то на завод. Но это - срез нашего общества. Нельзя упрекать в том, что они все время нарушат закон. Это нонсенс.

- Сто лет назад состоялся такой диалог: революцию совершали для того, чтобы исчезли богатые. Нет, ее совершали для того, чтобы больше не было бедных — эта формулировка для вас?

- Я бы хотел, чтобы в нашей стране больше никогда никакие революции не совершались. Та же фракция ЛДПР и ее лидер всегда подчеркивают — нам революций достаточно. Нужно эволюционное воспитание общества, ее членов. Чтобы мы те недостатки, которые есть - вместе устраняли. Не через революцию, а через воспитание общества. И главное, чтобы в обществе не было бедных.

- Это основная проблема сегодня.

- Да, мы начинаем воспитывать лидеров. Но надо чтобы и чиновник приходя на службу имел возможность переобучения и подготовки. Надо создавать систему на муниципальном уровне и на уровне субъекта федерации. Чиновников надо учить. Любой профессионал проходит определенный путь.

- Рассмотрение законопроекта по ценовой планке для авто для депутатов и чиновников отложили?

- Нет. Позиция нашей фракции была такова: этот законопроект излишен. Законом все уже регламентировано. Существующий закон уже определяет пороги стоимости авто. Раздули на ровном месте вопрос. Его даже на первое чтение вносить было не надо. Я говорил: у нас масса проблем, а мы используем вот такие вещи, чтобы показать свою якобы озабоченность. Это заигрывание с электоратом.

С коллегами по фракции мы по горячим следам обсудили, Градус был излишне поднят - так мы решили. Наша позиция от этого не меняется. Учтем на будущее. Будем в дальнейшем более политкорректны.

источник - https://www.kp.ru/daily/26957.7/4010431/

---
Как видите, набор пустых шаблонных фраз-деклараций "за все хорошее", полностью расходящихся с практикой, с тем, что каждый гражданин РФ имеет возможность видеть вокруг себя, а уж про представителей фракции ЕР даже говорить сложно, чтобы не нарваться на принятый ими же закон о "неуважении к власти", вряд ли есть более ненавидимые народом господа, если судить по его реакции на всякое очередное заявление очередного едроса о "макарошках", "рожать не просили", "алкашах и тунеядцах" и прочем, чем, по их мнению, является или чего достоин наш народ...

Но самое ценное в оправданиях не это, тут все ожидаемо, лучшее вот что - оказывается, попытки ограничить неумеренные аппетиты властных бонз это ничто иное, как "популизм"?
То есть, закономерный интерес народа  к тому как эти самые "слуги народа" тратят изъятые у народа в виде налогов и поборов средства - есть "популизм", а "чиновникам надо доверять"?


На каком же, простите, основании, народ должен им доверять и уважать их, когда они не дают ни малейшего повода для этого?
"Новая нефть", которой давно стал народ России для властей предержащих, оказывается, должна с восторгом относиться к своим грабителям и мучителям, не задаваясь вопросами о том, "откуда дровишки" и считая, что, раз уж некий г-н попал во власть, значит, он и является "умным и неординарным" по определению, а потому роскошное содержание ему "положено по праву"?

Зачем они все это делают, вопрос отдельный, тут много уместнее было бы сначала определиться с терминами, четко объяснив -
что означает: "успешный" и "неординарный" в понимании многоуважаемых "элитариев" - беспринципный, бессовестный, бесчестный, беспардонный, бездуховный, все те качества, которые необходимы были, чтобы в РФ достичь "успеха" - так надо понимать?
Не обладающие ими граждане успеха в виде чиновной должности, депутатства и/или богатства - достичь не могли априори.
Вся эта история, на самом деле, много важнее, нежели очередная благоглупость и наглость очередного "слуги народа".

Самый "успешный" в бандитской шайке, например, он тоже - "умный и неординарный"?
А самый "успешный" в палаческом деле или в пытках заключенных/пленников - тоже?
Или самый "успешный" вор-карманник, или форточник, или грабитель-медвежатник?
А самый "успешный" серийный маньяк, которого долго не могли поймать и обезвредить?


Ведь критерии успеха зависят от правил сообщества, в котором достигается успех и тут встает самый страшный вопрос -
каково же сегодня российское общество, если оно считает успешными особей, обладающих всеми вышеупомянутыми качествами, позволившими им достичь такого "успеха", успеха по закону джунглей или террариума, где властвуют право грубой силы и змеиной подлости?
Не мы ли сами согласились с навязанным нам пониманием "успеха" некогда, получив в результате - вот этих вот всех...?

В какой несчастный для нас всех момент времени мы признали, что успех - это деньги и власть, а не профессионализм, преданность Делу, служение людям, жертвенность, доброта, бескорыстие, самоотверженный труд на благо общества, его членов, твоих сограждан?
Не научные открытия? Не построенные заводы и рекордные урожаи? Не хорошо вылеченные больные и отлично выученные дети?
Не труд, творческий, окрыляющий, приносящий пользу тебе и людям, и оттого радостный, а исключительно результат его - деньги?
Когда это с нами случилось, не с отдельными людьми, люди разные, кто-то этого так и не принял, а с обществом, народом?

P.S.
Навел меня на эти мысли сегодняшний разговор в другом посте с френдессой на медицинские темы, где она упомянула как раз таких людей, успешных в традиционном понимании этого слова, которые есть и сейчас у нас, но таковыми по новым критериям, навязанным "элитариями" вроде упомянутого, не считаются, просто прочтите его и все поймете -
[Spoiler (click to open)]

red_nadia
22 марта 2019, 14:04:08
У меня муж замглавврача большой клиники, хирург, абдомин.хирургия, доктор меднаук.
Много о нем пишу у себя, фоток полно. Не рискую налететь на недовольных!!!!! Абсолютный бессребренник.
Дочь, тоже врач. Долго писала в ЖЖ, топовая была, уступила журнал мне после смерти мужа. Абсолютная бессребренница.
Так что я в теме)

О муже и дочери - только для справки что ли.
На земских врачах и учителях держалась русская провинция. И в советское время- то же самое.
Именно школу( высшую и среднюю) и здравоохранение методично , целенаправленно уничтожали все эти годы. И почти уничтожили. В т.ч. и науку. Кто уничтожал?...

gala_gala15
22 марта 2019, 14:44:17
Я понимаю. Ну почему для справки, что лишний раз не упомянуть о хорошем человеке?
Конечно. От Чехова и Кащенко - до безвестного земского врача из глубинки.
Да. То, что сейчас творится с образованием (с 91-го начиная) - это отдельное преступление. Века. С медицинским - вообще нет слов. (да и прочие не лучше, но тут нагляднее)

red_nadia
22 марта 2019, 15:05:32
Я, конечно, злоупотребляю, но не могу промолчать.
Дочь 7 лет отстояла у стола в большой больнице. Писала именно тогда свои байки) Главным героем был ее шеф)
Буквально сгорел за месяц. Пришла с похорон ( 5 сентября) и сказала мне, что в отделение не вернется.
Надо переучиваться)) На кого!?
Решили, что пойдет в малую хирургию. Ладно. Наборы в ординатуру уже кончились.
Идет к коллеге мужа! Собственно, ради этого и пишу!
Выслушал. Говорит, о матери( мне) думал, что она умнее. Значит,слушай меня:" Только в пластику! Через 20 лет здесь, кроме аппендэктомий, ширнармассам ничего не светит. А у пластиков работа будет в любом случае."
Сам он химиотерапевт)))
Боюсь, что он прав!
И леонидыпечатники удачно " оптимизируют" медицину. С пользой для себя!
А идиоты не понимают, что не оптимизируют ничего, а утилизируют.

gala_gala15
22 марта 2019, 15:28:58
"Сгорел за месяц" - онкология?
Дочь может уехать, язык нужен только, подтвердит диплом и будет очень обеспеченным человеком, примеров масса.
Да. Оптимизация=уничтожение на корню. И да - ничего не светит. Концлагерь и стадо рабов. Даже не рабов, а "холопов и хамов", в ленинском понимании, довольных своей участью и хозяином.
До многих не дошло до сих пор - это самое страшное, кто хорошо/неплохо/сносно как-то устроен(пока), вполне доволен жизнью и плевать ему на всех прочих. Таких немало. Уверены, что уж они-то бога за бороду ухватили и "какнить перетолкаемся". Впрочем, мы это с Вами уже обсуждали, кажется, не так давно..

red_nadia
22 марта 2019, 15:45:10
Нет, не онкология. Заразился на работе... Потому и дочь послала все к черту!
Чуток в сторону. Кажется, 4 градская, на практике были, хирург, 28 лет, двое деток, получил ВИЧ, сгорел буквально, деткам - копеечная пенсия. Так что все, клянущие хирургов, пусть знают, что они на передней линии фронта)).

Уехать? Можно. В Германии близкая родственница, врач, коллеги есть там же. Звали.
Не все так просто. Спокойно покидают страну люди типа перекати- поле. Им всюду родина, где йогурт дешевый))
Да, кто хочет заниматься наукой, то надо уезжать. Но все равно не так просто это все.

Почему мы должны искать счастья на чужбине, а тут процветают временщики?!
Очень жаль, что шельмуют НПСР. И некоторые поддаются. Ну, нет сегодня ничего иного.
Ладно. Отрезвление приходит так или иначе. Но, похоже, гайки будут закручивать до упора.

отсюда

---
Так вот, те, кто считает, что муж моей собеседницы и этот молодой хирург, погибший на боевом посту в 28 лет (именно так, на боевом, профессиональном) был успешным, умным и неординарным человеком, а вовсе не такие как упомянутый депутат-едрос и прочие нынешние "элитарии" из любой сферы, пожалуйста, нажмите на сердечко внизу поста...

UPD
[Spoiler (click to open)]
columela
22 марта 2019, 23:09:43
Слесарю, как грится, слесарево. Золотые унитазы, дорогущие, пардон, жоповозки, огроменные плавсредства роскошного ряда, устрашающе мощные личные авиалайнеры - все это сродни цыганщине: чем ярче, блескучей, массивней - тем привлекательней. Никогда не понимала подобной публики. Тратить свою жизнь на барахло - это профукивать её псу под хвост. Человек создан для творчества и любви, как птица для полета. А эти человекообразные животные (ЧИЖи - спасибо Ю.И. Мухину за точное определение!) позорят венец Природы и готовы уничтожать себе равных за право жрать со злата-серебра. Кишечники на ножках, прав Задорнов. Ну или бешеные псы, кому как нравится...

akhnaf
23 марта 2019, 12:13:25
Необходимо сгноить чинуш за фейки. Обещание не выполнил - фейк, результат - ссылка, кандалы, каторга.

Слово атамана-ополченца "Самурая": "Власть интервента и законы зверя"

Читать и слушать всем тем, кто думает, что в России нет настоящих мужчин, способных на дело

Власть интервента и законы зверя. Александр Мамошин
СПЕЦ
Опубликовано: 21 мар. 2019 г.

КОММЕНТАРИИ К РОЛИКУ -
[Spoiler (click to open)]
КОПИПАСТА -

Алёша Попович
Алёша Попович
5 часов назад
Любая власть делает лишь то, что ей позволяет народ!

89


Павел Карпов
Павел Карпов
5 часов назад (изменено)
У Якутов наболело путиnskая власть достала.

73


Вячеслав Погосян
Вячеслав Погосян
5 часов назад
Начиная с Петра 1 народ все защищает отечество, и все надеется что внуки будут жить лучше. Где же это лучше? Мой дед перед смертью мне сказал- внучек, я не щадил себя делал все чтобы ты жил в светлом будущем. Где оно? Мой дед прожил в светлом прошлом, а мне и внукам осталось только темное будущее.

43


sapiens01
sapiens01
5 часов назад
Что защищать-то?Чужие богатства?
Сначала нужно всю страну сделать достоянием народа,чтобы ему было что защищать,а уж затем защищаться от внешнего врага.
А в современном состоянии,пусть обороной занимаются те,кому есть чего терять,и кто будет выгодоприобретателем в случае победы.

64


Андрей Тузлуков
Андрей Тузлуков
5 часов назад
Как же ещё отстронить диктаторский и воровской режим от власти если сидеть дома?

68


Volk Odinochka
Volk Odinochka
5 часов назад
Выражаю явное неуважение к власти. Прошу отнестись с пониманием

34


Ин Ни
Ин Ни
5 часов назад
Это почему же у России нет флота? Вон путинским дружкам-уголовникам уже негде свои яхты швартовать и им для этого понадобился Крым... там же их черноморский и океанический флот базируется. А у нас вон "мусора" за мусор "бабки" выколачивают с нищего населения. А "армия" выступает на страже интересов путинских друзей.

26


Виктор Власов
Виктор Власов
5 часов назад
Предложи свой вариант но так дальше жить нельзя

27


Mr_feel
Mr_feel
4 часа назад
За 20 лет Путин ничего не сделал для страны,это худший управленец в истории России,одно воровство,разруха и коррупция.Развалил сельское хозяйство, здравоохранение и образование,а сколько заводов и предприятий закрыто(

36


Олег Савватеев
Олег Савватеев
5 часов назад
А кто полит информацию проводить будет ? Существующая власть? И кого защищать ? Тех кто имеет сегодня власть ?

33


Serg V
Serg V
5 часов назад
Народ российский настолько обленился, что не хочет поймать путлеровских крыс и посадтть их в клетку))).
А крысы тем временем жрут общий дом, и уже начали глодать самих людей...

22


Юрий Зуев
Юрий Зуев
5 часов назад
Мы с такой властью скоро забудем ,за какие идеалы воевали наши отцы и деды в ВОВ.

20


SergeY SergeeV
SergeY SergeeV
5 часов назад (изменено)
Хорошо! Но сейчас и активную молодёжь СТАЛКИВАЮТ лбами, в прямом смысле!!! Посмотрите, что происходит в Екатеринбурге , с протестным Движением против строительства Храма-на-драме!?Вопрос: власти выгодна эта оппозиционная оппозиция?!

13


Дмитрий северцев
Дмитрий северцев
5 часов назад (изменено)
Олигархические кланы действуют по древнему принципу: разделяй , грабь и властвуй. Диктатура капитализма.

18


Nik Kulinicha
Nik Kulinicha
4 часа назад
Путин представляет интересы воровского меньшинства.Заявил: возврата к социализму не будет.Пересмотра прихватизации не будет.Дал указания силовикам защищать интересы бизнеса, т.е. мошенников- олигархов и миллионеров, наворовавших поменьше.

14


Роберт Бадретдинов
Роберт Бадретдинов
5 часов назад
Сменить власть на выборах, отстоять победу через "улицу", обязательная отчётность и сменяемость тех, кого выбрали. Вече - это и есть выборы.

22


LitvinovBoris
LitvinovBoris
5 часов назад (изменено)
Мне нечего защищать, у меня нет ничего и мне не нужно. Всё мое богатство в душе. Не торгую совестью. А идола поклонникам Трупина нужно задуматься, защищая награбленное им оторвут голову, многих ждет эшафот. И никакая нац гвардия никого не спасет. Всё тленно, задумайтесь, не цепляйтесь за это.

43


мужик с топором
мужик с топором
5 часов назад
якуты мы вас ждём в москве ,помогите

27


Михаил Ст.
Михаил Ст.
5 часов назад
Сколько будем готовиться... к защите Отечества? Скоро его не останется!

34


Владимир Кузьмич
Владимир Кузьмич
4 часа назад
Народ, поднявшийся на борьбу, является лишь инструментом разрешения противоречий между двумя эксплуататорскими классами, в качестве расходного материала в их разборках за власть.
Смуты, восстания, протесты переходят в революцию только тогда, когда их возглавляет прогрессивный эксплуататорский класс, или прогрессивная партия, для реализации своих интересов.
Если между привилегированными классами эксплуататоров противоречия не созрели, если нет прогрессивной политической силы, способной повести массы за собой, то никакие восстания, бунты, митинги, не приведут к революционным изменениям в обществе: ни к изменению способа ПРОИЗВОДСТВА, ни к изменению способа УПРАВЛЕНИЯ.

Классовая борьба разрешает, в первую очередь, противоречия между классами эксплуататоров:
– классовую борьбу рабов использовали феодалы против рабовладельцев;
– борьбу крестьян использовали капиталисты против феодалов;
– борьбу рабочих организовала и использовала партия коммунистов (РСДРПб – РКПб – ВКПб – КПСС) против и Капиталистов, и Феодалов, которые никак не могли разрешить свои противоречия.

Целью большевиков-коммунистов было – СОЗИДАНИЕ. Построение общества равноправных людей на основе "общественной собственности на средства производства", использование всего интеллектуального потенциала общества для развития общества: через всеобщее бесплатное образование, гармоничное развитие человека, воспитание человека-творца, созидателя.
Вектор развития общества был направлен от сословного, неравноправного общества – к обществу равноправных людей. От жестокости и насилия гражданской войны и времен становления государства – к свободе, равноправию, процветанию государства.

Сейчас вектор развития общества направлено в обратную сторону: от Социализма – через Капитализм – в олигархический Феодализм – и далее, в электронно-банковское Рабовладение.
Либералы Путина (наследники демократа Ельцина) строят нам сословное общество с Царем и "их благородиями" – новыми баринами на шее у народа. "Кормящиеся у власти" хотят иметь сословные привилегия, передавать "право на власть" по наследству. Чтобы внуки и правнуки смогли сохранить "нажитое непосильным трудом" дедами богатство.

12


ivan ivanov
ivan ivanov
5 часов назад
Власть в Стране - ВОРовская Малина!
УРКА и Барыга хозяин в Стране.

15


Цыганов Сергей
Цыганов Сергей
4 часа назад
Простым человекам делить нечего ... Наши ВРАГИ за красной стеной ...

15


Ден Бубл
Ден Бубл
5 часов назад (изменено)
Мафиозные и компрадорские Кланы уже давно власть в России захватили ещё с 1993г

19


Канал Костра
Канал Костра
5 часов назад
Атаман всё грамотно сказал ещё чуть чуть и нам крышка.Эти упыри свалят за кордон а нам останутся руины которые ещё и попытаются захватить люди без земли,если мы не поймём не осознаем и не изменим это в течении года к нам придёт Карачун

21


I AM
I AM
5 часов назад
Разгосударствление - основной вектор нынешнего руководства.
Все изложенные факты укладываются в эту канву.
Бразды правления переходят банковскому сектору. По этому и воруют как в последний день.
Изредка делая предпродажную подготовку как в крупных мегаполисах.

8


Алексей Шишкин
Алексей Шишкин
5 часов назад
Все верно- никто не предлагает ,что дальше будет после Путина. Все только против,но ни с кем не согласны.
Надо объединять людей,но только на основе истины,а значит любви,а значит Бога.
Без.Бога мы грязь,которую только и можно топтать. А с Богом нам все во благо.
Как объяснить людям объединяться?

17


Олег Савватеев
Олег Савватеев
5 часов назад
Эти лидеры не народные и ум у них специфический.

10


Васька Пупкин
Васька Пупкин
4 часа назад
Власть - евреям, рынок- кавказцев, земли - китайцам, РУССКИМ - НИЧЕГО!!!!

16


Алекс Пиле
Алекс Пиле
3 часа назад (изменено)
У Путина не было доброго лица. Я в 1999 году сказал: "У него лицо негодяя" и ни разу за эту падлу не голосовал. Так что говорящий заблуждается, что народ голосует за доброе лицо. Я уж не говорю о его первых указах, когда он лично дал неприкосновенность Ельцину, которого весь народ хотел вздернуть.

9


Ольга Карепова
Ольга Карепова
5 часов назад
Страшная правда о потерянном народе и оболваненной молодежи.

10


Цыганов Сергей
Цыганов Сергей
4 часа назад
Вофка имел возможность построить великую Россию ... но продал её с потрохами ... навсегда ...

8


Time Traveler
Time Traveler
5 часов назад (изменено)
Слова правильные.
Что остается добавить.
Если взять муравейник, то можно обратить внимание, что существуют муравьи-индикаторы,
наблюдающие за обстановкой и передающие сигналы для миграции в случае, например, потопа.
Но с сохранением структуры.
Если представить себе, что эти индикаторы работают на термитов, то понятно, что индикаторы в панике исчезнут в термитнике, а муравейник смоет.
Вопрос. Кто сохранит структуру до потопа?
И восстановит?
На какой базе?

5


Артур Станиславович
Артур Станиславович
5 часов назад
СПАСИБО ЗА ПРАВДУ!

28


Старый Партизан
Старый Партизан
4 часа назад
Мне плевать жду времени ч. а пока во внутренней эмиграции

5


a great man
a great man
2 часа назад
Какой нах Платошкин, подстава кремлёвская... Понятно, что ОНИ будут пытаться оседлать любой протест, завести его в тупик и получить дубль два той же хрени, что и сейчас. Но это не значит, что нужно бесконечно ждать, обсуждать и т.п... Так можно"дождаться". Нужно объединяться и действовать уже сейчас. Завтра будет поздно.

5


Стас Балакин
Стас Балакин
5 часов назад (изменено)
Грамотный мужик. Впервые слышу объективную инфу.

18


Михаил Викторович Барановский
Михаил Викторович Барановский
1 час назад
Плутошкин- новый кандидат в Гапоны, вроде Кургиняна.

4


Блядимир Пукин
Блядимир Пукин
4 часа назад
Пора действовать уже... Вилы готовы. Хватит ПИЗДЕТЬ !

5


Лидия Васильевна Мишина
Лидия Васильевна Мишина
5 часов назад
правильные слова , да народу в уши ..... может дойдет наконец-то до каждого зомбированного телеящиком!

4


Цыганов Сергей
Цыганов Сергей
4 часа назад
Когда Вы поймёте , Что то что вы выспринимаете под словом Россия ... не существует никогда ... а вы всё родина , родина ...

5


Vilia Vinner
Vilia Vinner
4 часа назад (изменено)
Страна погибла ещё в 1991году, и вы правильно заметили,сейчас это именно постсоветское пространство...Но если народ не очнётся,ему действительно прийдёт конец..

4


Аяб Тефдулов
Аяб Тефдулов
5 часов назад
Сидеть надо дома, пить пиво и смотреть телек! И не надо лезть против Рос.гвардии и каких-то там прибывших снайперов!!!... Кровавое воскресение запланировано. Сидим и ждем, когда рак свистнет.

4


0ld Viking
0ld Viking
4 часа назад (изменено)
Квинтэссенция всего сказанного: на землю без народа придут народы без земли

4


Георгий Пушкарев
Георгий Пушкарев
4 часа назад
Сказал все правильно. В случае заварухи, типа майдан, Китай займёт территорию до Урала, а в европейскую часть введут войска НАТО. И будет жоППа!!!

ИСТОЧНИК - https://www.youtube.com/watch?v=4FsSATpvIWM

---
ДЛЯ СПРАВКИ -
[Spoiler (click to open)]

МАМОШИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, 1961 года рождения: известный в крае общественно-политический деятель и бизнесмен, депутат Законодательного Собрания Края третьего созыва, полковник Уссурийского казачьего войска, полномочный представитель Союза казачьих войск России и Зарубежья в ДФО, доверенный обществом координатор межнациональных отношений в Крае.

Родился 10 августа 1961 года. Окончил среднюю специальную школу милиции в г. Орле; филиал юридического института МВД в г. Владивостоке.
С 1981 по 1992 год служил в органах внутренних дел, последняя должность – командир роты спецназ.
С 1993 года – индивидуальный частный предприниматель.
Один из видных командиров ополчения на Донбассе, позывной «Самурай».
Предводитель сил самоорганизации Приморья.

Политические убеждения: «Никто нам по жизни ничего не даст, пока сам не заработаешь». «Хочется видеть Россию мощной, процветающей страной». Девизы по жизни: «Правда, порядок, долг, справедливость, семья, забота, хозяйство, ответственность».

ИСТОЧНИК - https://shzs.info/all_news/news-events/1082-otvet-iz-primorskogo-kraia-kazachii-polkovnik-mamoshin.html

Посмотрите обязательно этот ролик, всего 4 минуты, чтобы понять - кого вы сейчас слушали:

Интервью с ополченцем Самураем перед началом наступления в районе села Кожевня 22.07.2014
---
Еще одно выступление Мамошина, недавнее -

Чем живёт Дальний Восток. 18-03-2019
---
И еще одно, осенью прошлого года -

Ответ из Приморского края. 11-10-2018
---
А это тогда, когда Мамошин баллотировался в губернаторы Приморья, но поставили путинского Кожемяко от АП и Кремля -

Выдвижение кандидата в губернаторы Приморья от НПСР #АлександрМамошин #ЮрийБолдырев #ВладимирФилин 31.10.2018
---
UPD
[Spoiler (click to open)]
rlptrt
22 марта 2019, 18:47:59
Я посмотрел только первый ролик.
Мужик говорит правильно: беда будет и будет скоро. И защитить себя мы не сможем. Некому. Он срвершенно верно говорит, что нет важнейших вещей: мы разобщены и уичтожена система воспитания людей. Не жрущих скотов, а людей.
Кто пойдет защищать? Мы, старики? Да, мы пойдем. Мы заберем с собой некоторое количество дряни, но победить не сможем - сил нет. Пойдет некое количество молодежи, которой нормальные родители дома смогли объяснить что такое Родина. А большинство воспитано уже космополитичной потреблядью. Им своя колбаса ближе к телу. Они не пойдут никуда. Но их эгоизм понятен и до сих пор осуждается "глубинным народом". Они не куда не пойдут, но и не поведут за собой других.
А гораздо страшней воспитанная сознательно властью идейная сволота. Вот эта:
"Что защищать-то?Чужие богатства?
Сначала нужно всю страну сделать достоянием народа,чтобы ему было что защищать,а уж затем защищаться от внешнего врага.
А в современном состоянии, пусть обороной занимаются те,кому есть чего терять,и кто будет выгодоприобретателем в случае победы."
Их высеры воспринимаются как глубинная правда, они выглядят как представители народа. И те, кто не задумывается или не может задумываться, принимают их пропаганду за правду. Они сами не пойдут и других не пустят.
А в принципе, ничего нового он не сказал. марионеточность и продажность власти давно понятна всем, кто немного подумал. Им же и хорошо видна ее и не работа по всем направлениям: политике, экономике, идеологии, воспитанию. Именно с ними и будет беда, которой мы противостоять не сможем. Если у Донбасса была надежда на Россию, которая на самом деле их кинула, то у России надежды нет.

gala_gala15
22 марта 2019, 18:55:56
полностью согласна.
то, что говорит именно этот мужик - хорошо.
он казак - у нас плохо к ним относятся из-за ряженых, это неправильно, союзники могут быть среди любой соцгруппы. он ополченец - порох нюхал, не балабол. он из приморья - на переднем крае обороны, значит, ведь китайцы попрут оттуда. хотя и нам хватит - у нас укры будут, в питере финны, всем хватит.
да. этот вопрос надо бы разобрать. он неочевиден для многих. до сих пор люди не поняли - что защищать нужно свою землю и страну, что власть и гос-во это не родина и отечество. но так рассуждать будут многие, боюсь, это вбивалось с 90-х "за яхту абрамовича не пойдем" и за нее действительно идти не стоит - стоит за свою землю и против врагов/захватчиков ее, к числу к-рых относятся и абрамовичи просто.
но шансов мало. только на чудо надежда. а чудес - ...

---
*те, кто считает, что в рассуждениях Мамошина есть правда, доля правды, или вся правда, лайкните

Новая травля соперника Путина: почему АП-ЦИК боятся Грудинина?

ПРОСЬБА ПРОЧЕСТЬ ПОСТ ВНИМАТЕЛЬНО, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОТНОШЕНИЯ К ГРУДИНИНУ, КПРФ, НПСР - НЕ В НИХ ДЕЛО

*все, написанное далее, есть личная авторская точка зрения на происходящие события, вольная версия, изложенная с уважением

Так вот, власти, в лице АП и ЦИК, боятся, да так, что аж трясутся, граждане-товарищи, причем люто, так, что трясет все медиаполе...
Повторяется ровно та же история, что имела место в избиркампанию по переизбранию на очередной срок действующего президента, когда АП и покорный ей ЦИК устроили грандиозную кампанию черного пиара, попросту говоря, мочилова, кандидата Грудинина, внезапно набравшего гигантский рейтинг популярности, в отличие от ув. г-на президента Путина.

Давайте коротенечко разберем наблюдаемые инфоконвульсии и политтехнологии многоуважаемых контор?
А. Факт:
Итак, от КПРФ Грудинину дали (попытались) мандат в ГД умершего депутата-нобелиата, академика Жореса Алферова.
"Решено: Павел Грудинин станет депутатом Госдумы"
Б. Предыстория:
При этом Грудинина выставили путем подкупа (предположение) из предесдателей местного совета депутатов г. Видное
"Мы должны покарать предателей" - об утилизации элит и холуев...
В. Контекст:
При этом НПСР, которая поддерживает Грудинина, в лице Филина и Болдырева, в последние месяцы стали резко и откровенно разоблачать действующую власть, выступая с жесткими заявлениями.
На митинге 23 февраля: "ГЕНОЦИД русских" и "ПРЕСТУПНАЯ группировка Путина"?
"Власть ликвидаторов и лакеев" - "это вопрос разрушения страны"?
Грядет ли -"отставка Путина" и что будет -"после Путина"?

Вопрос: пустили ли Грудинина в Думу? Ответ - нет.
Вот серия публикаций ТАСС:
ЦИК отказался передать Грудинину мандат Алферова
Песков заявил, что вопрос о мандате Грудинина является прерогативой ЦИК
КПРФ оспорит в суде решение ЦИК не передавать Грудинину думский мандат

Могли ли допустить? Исключено. Он - угроза для власти, вариант альтернативы путинизму.
Грудинин - соперник Путина, официально - второе место на выборах, реально - первое место.
Многоуважаемые АП/ЦИК и президент не могли допустить популярного в немалой части народа лидера внесистемной оппозиции (в отличие от системной, окормляемой АП) в Думу, тем самым предоставив ему публичную площадку и позволив набирать очки и повышать рейтинг., популяризировать свои идеи и себя, как лидера, в народе.
В ситуации катастрофического падения рейтингов действующей власти и президента - это было бы для них, если не "смерти подобно", то - крайне нежелательно, так что - не пустили...

Зюганов назвал "позорищем" отказ ЦИК передать мандат Грудинину
[Spoiler (click to open)]

МОСКВА, 21 мар - РИА Новости. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов раскритиковал отказ ЦИК передать Павлу Грудинину мандат депутата Госдумы.
По словам Зюганова, сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что Россия вернулась к "худшему периоду 1990-х годов".
"Все это, конечно, позорище, которое перечеркивает даже элементарные завоевания, которые были достигнуты страной",— цитируют лидера КПРФ "Ведомости".
Ранее Центральная избирательная комиссия отказалаcь передать Грудинину мандат Жореса Алферова, который умер 1 марта. Зампред ЦИК Николай Булаев заявил, что Грудинин не может быть депутатом из-за иностранных счетов на момент регистрации.
Член комиссии Евгений Шевченко сообщил, что мандат Алферова получит депутат красноярского Заксобрания Петр Медведев.

https://ria.ru/20190321/1552002743.html

---
Все ясно? Если кто-то упустил нить, напомню.
Вот смотрите сами. История вопроса в 13 пунктах.
Read more...Collapse )
Граждане, о чем все это нам говорит?
Об одном. Развязка близка. Власть нервничает, как и ее информационная обслуга.
Но ведь сейчас не избирательная кампания. Президент Путин крепко сидит в своем кресле и вполне легитимен формально.
Запад он полностью устраивает, элиты грызутся между собой за сжимающуюся кормовую базу, но при этом всегда объединяются в борьбе против народа, поскольку в случае народного успеха - все они теряют ВСЕ, а Запад в этом случае им не защитник.

В чем же дело, граждане-товарищи, откуда такая истерика и такой накал антигрудининской пропаганды?
Если власть так устойчива, то какой ей смысл снова начинать мощную кампанию дискредитации некого неуспешного экс-кандидата в президенты П.Н. Грудинина, а также Болдырева, Филина, НПСР в целом?
Может быть, все не так благостно и надежно у власти, как нам пытаются представить?
Протесты по всей России ведь идут практически каждый день, митинги-пикеты, иные формы народных волнений, точечных, зачастую немногочисленных, но постоянных и нарастающих день ото дня, гроздья гнева зреют.

В этой, непростой для власти ситуации, появление на политической арене (а трибуна Госдумы является отличной площадкой для реального политика, а не марионетки, каковыми многим экспертам представляются действующие депутаты) народного лидера, поддержанного в предвыборную кампанию миллионами избирателей, категорически противопоказано для системы.
Лично мне видится в возврате и обострении пропагандистской кампании только одно - транзит отягощен какими-то серьезными проблемами, а не только внутриэлитными конфликтами, которые на фоне нарастающей протестной активности населения и осознания все большим количеством граждан РФ истинной сути и целей правящего режима, могут привести к непредсказуемым последствиям.

А для народа России и для страны России - открывается окно возможностей.
Шанс спасти наше Отечество, Россию - у народа России все еще имеется.
Не воспользоваться им - "это больше чем преступление, это ошибка"

---
отсюда
---
АПДЕЙТ
[Spoiler (click to open)]




---
*все, что было изложено выше, не более чем версия наблюдателя за ходом событий с начала 2018-го года по сей день, все совпадения имен и фактов случайны и непреднамеренны, сюжетные коллизии вымышлены, на достоверность информация не претендует, являясь лишь размышлениями на тему хитросплетений политических технологий в неком царстве-государстве
** автор многоуважает власть и всех ее представителей от мала до велика

В "корпорации" РФ ведется "предпродажная подготовка"?

События в нашем многоуважаемом государстве Российская Федерация несутся вскачь, что ни день, то новости, одна другой любопытнее, только успевай следить, на что ни у каждого есть время, а потому можно обратиться к материалам граждан, с любопытством следящих за событиями, анализирующих их и задающихся вопросами - "что бы это значило?"

Сегодня как раз был опубликован очередной такой материал, давайте рассмотрим его повнимательнее -


[Spoiler (click to open)]
отсюда

---
Кому интересно проверить, вот активные ссылки -
1) Стоимость нефти, газа, угля: Минприроды впервые оценило стоимость всей нефти в России
2) Стоимость всей недвижимости: Глава Росреестра назвала кадастровую стоимость всей недвижимости России
3) Стоимость воды, леса и животных: Впервые подсчитана стоимость природных ресурсов и животных России
4) Задолженность иностранных государств: Иностранные государства задолжали РФ почти $40 млрд с учетом советских долгов

При этом, дорогие россияне, сами вы давно превратились в долговых рабов "корпорации" РФ, точнее, "банкстеров" -
Общая сумма кредитов населения России достигла 12,8 трлн рублей
С учетом того, что многоуважаемый ресурс, на котором размещен данный материал, сугубо пропагандистский, а ссылки на официальные СМИ типа Известий, все это звучит особенно трогательно откровенно, не правда ли?

Ну, насчет ликвидации "корпорации РФ", которую все мы полагаем "нашим" многоуважаемым государством, образования, являющегося краткосрочным брендом, созданным в 1991-м году, тут писалось уже неоднократно, причем исключительно с красноречивыми фактами, цифрами, со ссылками на мнения экспертов и прямой речью из интервью, все легко проверить, просмотрев хотя бы эти
(прим. - внимание, все посты по активным ссылкам ниже написаны и размещены ДО подписания президентом Путиным 18.03.19 так называемого "закона о неуважении и фейках", потому не подпадают под него, а закон обратной силы не имеет) -

"Зачем нам такое государство" - корпорация РФ и государство ли это?
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: "Власть воюет на уничтожение - готовьтесь к краху государства"
ЦЕЛЬЮ ПОСЛЕДНИХ РЕФОРМ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИКВИДАЦИЯ ГОСУДАРСТВА?
"ВЫМИРАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ - СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ ГОСУДАРСТВА"?
Реалии: "Государство перешло в режим самоуничтожения - мы не можем помешать"


Или все эти, под тегом -ликвидацияРФ:
[Spoiler (click to open)]
---
Кстати же, напоминаю вам прошлогодний материал про страну-банкрота -
Страна-банкрот, дно бездны и сон разума...
А потому напрашивается сакраментальный вопрос, дорогие россияне: "что бы это значило?" -

Как вы считаете, все описанные события - это

это - предпродажная подготовка
11(100.0%)
это рутинная процедура оценки, подведение текущего баланса
0(0.0%)
---
Ну а чего бы вы хотели, граждане, когда такие вот демотиваторы, кто их знает, фейковые, или нефейковые, не встречались на просторах рунета только самому ленивому и нелюбопытному читателю -
отсюда
---
Впрочем, все это информация, которая может быть и недостоверной, мы же здесь все не экспертное бюро, не следственный комитет, не надзорная организация и не палата мер и весов, правда ведь?
Любая информация, если ее не публикуют в многоуважаемых РГ и РИА-Новости, либо не озвучивают по глубокоуважаемой России-24, которые априори никогда не размещают фейков - может оказаться не вполне достоверной, не так ли?

А потому попрошу всех отнестись к вышеизложенному как к материалам для размышления, ни в коем случае не претендующим на истину в последней инстанции, да вообще ни на что не претендующим, а лишь дающим пищу пытливому уму читателя, который сам может отделить зерна от плевел и сообразить - насколько соответствуют истине те или иные информационные сообщения...

Апдейт
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
21 марта 2019, 21:10:24
"Это не распродажа, это - ликвидация":)

rlptrt
21 марта 2019, 21:42:24
Что-нибудь сказать определенно тпудно. Не достаточно информации.
На мой не просвещенный взгляд это, скорее, минимизация оценки с целью передачи ценностей за бесценок частным компашкам, у которых её потом "отожмут" пиндосы. Как это проделали с ангарским каскадом ГЭС и компашкой ЕвроСибЭнерго и с месторождением Добровольное и ДАЛУРом.

Прямой вопрос админам ЖЖ

Господа, многоуважаемые, поделитесь тайной - каким образом в моем блоге за пару месяцев в 2 раза упал СК, при том же количестве-качестве постов и посещаемости средней, если судить по яндекс-метрике?
Каким образом, в 2 раза же снизился рейтинг блога, и московский региональный, и общий?
Почему ни одна публикация практически не попадает ни в раздел политика, ни в общество, ни в прочие, по каковым темам я пишу регулярно, почему все уходит в другое (или куда оно у вас там уходит)?
[Spoiler (click to open)]
При этом мои материалы регулярно размещают другие площадки, без моего участия, заметьте, в отличие от продвигаемых вами в топы пропагандонов-надомников, несущих одобренную сверху галиматью или флуд.
Весь архив мой сохранен, площадка теряет позиции с каждым днем, поэтому заморозка или прочие возможные ваши санкции меня не пугают никак, отсюда откровенные вопросы, в частности, следующий:
Вы понимаете, что, иначе, как пропагандистскую, вашу площадку уже никто из мыслящих не воспринимает?
Смена системы ТОП на рейтинговую по темам положения не улучшило, ваши топовые блогеры имеют репутацию пропагандистов известно от кого и для кого, направленность выдаваемых в топ постов исключительно провластная, или псевдо-оппозиционная, контролируемо все той же структурой - все очень прозрачно.
Ну, уйдут от вас последние адекватные и серьезные блогеры - и с кем вы останетесь, с пропагандонами и ботами? Но ведь доверие к площадке/материалам сравняется с доверием к СМИ, т.е., упадет критически.
Вы собираетесь продолжать в том же духе, просветите уж нас, все еще, из последних сил, сохраняющих лояльность к ЖЖ, несмотря на все перечисленное, очевидное для большинства?

Банки, должники, "бомжи": "10% квартир на рынке продадут вместе с жильцами"?



Ну как, "продадут с жильцами" - жильцов физически, конечно, продавать никто не будет, просто проигнорируют:  их наличие в квартире и невозможность ее освободить в силу отсутствия иного жилья, просто не будут принимать во внимание, продавая жилплощадь - а) которая у них отнята банками,б)  которым они не смогли выплатить ипотечный кредит, в) который взяли не от хорошей жизни, примерно так, а впрочем, читайте сами...

Квартиры с жильцами, недорого
Банки выставляют на продажу проблемную недвижимость

[Spoiler (click to open)]
Газета "Коммерсантъ" №47 от 19.03.2019, стр. 7
Ипотечный бум на фоне снижения реальных доходов населения существенно скорректирует вторичный рынок жилья: уже через два года 10% объема предложения на нем могут сформировать изъятые банками квартиры, которые не покинули прежние жильцы. Такая недвижимость продается с дисконтом 20–30%, но распорядиться ею будет непросто.

В 2021 году выставленные на продажу банками проблемные квартиры с прописанными и проживающими в них жильцами могут сформировать 10% от общего объема предложения жилья на вторичном рынке Москвы, прогнозируют аналитики Century 21. По их расчетам, за два года показатель вырастет в пять раз: сейчас эти предложения формируют 2% реализуемого вторичного жилья. По данным «Инком-Недвижимости», в январе совокупный объем вторичного рынка в целом в старых границах Москвы составил 18,9 тыс. лотов. Коммерческий директор Century 21 Россия Игорь Бабкин объясняет, что появление от банков предложения купить проблемные квартиры — новая тенденция. «Раньше они старались доводить процесс до логического завершения, квартир с зарегистрированными жильцами практически не существовало»,— рассуждает он. Этот тренд заметил и директор департамента вторичного рынка «Инком-недвижимости» Сергей Шлома, указывающий, что изъятые банками квартиры на рынке стали появляться на фоне ипотечного бума.

Спрос на ипотечное кредитование действительно растет.

По расчетам ЦИАНа, в 2018 году в Москве и Подмосковье с привлечением кредита было заключено 56%, или 80 тыс. сделок по покупке недвижимости,— это на 6 п. п. больше, чем в 2017 году.
По данным Центробанка, на начало 2019 года объем ипотечной задолженности в России составлял 6,41 трлн руб. Общий объем просроченного долга оценивался в 2,6%, необслуживаемого больше полугода — 1,57%. Игорь Бабкин обращает внимание и на общий рост задолженности. К началу февраля суммарный долг домохозяйств перед банками достиг 16,5 трлн руб., увеличившись за год на 24,1%. «Доходы граждан в номинальном выражении при этом выросли лишь на 4,2%, а в реальном — снизились на 0,2%»,— замечает господин Бабкин. Он прогнозирует, что ситуация будет ухудшаться: население не будет справляться с обслуживанием кредитов, банки, соответственно, будут изымать квартиры.

Рост цен на вторичную недвижимость окончательно остановился
Гендиректор юридической компании «Сотби» Станислав Зиновьев объясняет, что взыскания имущества банк добивается через суд. После удовлетворения иска квартира передается для реализации в организацию, уполномоченную Росимуществом.

Но часто продать недвижимость с торгов не удается, и тогда она передается на баланс банка, который теперь может реализовать ее самостоятельно. В Century 21 замечают, что в этом случае иногда в целях экономии времени кредитор продает жилье, не добившись выселения собственников и снятия их с регистрационного учета: схема применяется для снижения издержек на судебное производство. «Бывают случаи, когда бывший собственник, несмотря на решение суда и смену владельца объекта, не желает освобождать помещение, тогда действия по выселению незаконно проживающих жильцов будет проводить уже новый владелец»,— подтверждает руководитель департамента розничного взыскания ВТБ Евгений Новиков. Господин Зиновьев указывает, что процесс о выселении может затянуться на год: «Суд может неоднократно предоставлять отсрочку по уважительной причине: поиск жилья, болезнь или тяжелая жизненная ситуация».

ЦБ предложил радикальную меру борьбы с растущими рисками дефолтов граждан по ипотеке
Сергей Шлома говорит, что продавать квартиры с жильцами банкам приходится со скидками. Руководитель ипотечного бизнеса Тинькофф-банка Игорь Ларин указывает, что средний дисконт составляет 20–30%. Доходы банка напрямую зависят от размера первоначального платежа. «Бывает, что первоначальный взнос по ипотеке составлял 10–15%, а объект продается с дисконтом 30%, тогда банк остается в минусе»,— объясняет он. Господин Шлома именно этим объясняет то, что основной объем изъятых по неуплате квартир в Москве составляет жилье бизнес-класса стоимостью 20–50 млн руб. «У покупателей такой недвижимости обычно есть дополнительное жилье, в то время как в случае с экономклассом речь обычно идет о единственной квартире»,— отмечает он.

https://www.kommersant.ru/doc/3916140?from=other_read

---
Звучит, действительно, диковато, как это так - позволить выселять из единственного зачастую жилища человека, а то и семью, пусть и неплатежеспособного в силу драматически сложившихся обстоятельств, порой - непреодолимой силы?
Нет, все законно, наверное, никто ведь никого не тянул в ипотеку насильно, не заставлял брать кредит под дулом пистолета, но сочувствие такого рода несчастливцы вызывают самое живое, в отличие от кредитных организаций...

Вот как бурно порой реагируют на это обычные граждане, не понаслышке знающие подобные истории и принимающие их близко к сердцу, в силу  распространенности подобного рода ситуаций, ведь так легко прочувствовать весь ужас человека, еще и семейного, обреченного стать едва ли не "бомжом", в силу разных причин, не всегда зависящих от него самого, ознакомьтесь, это любопытно -
[Spoiler (click to open)]





---
Правда многоуважаемые банкиры всячески стремятся облегчить участь своих должников и в конце 2018-го предложили давать некоторым неплатежеспособным "ипотечные каникулы", но неблагодарное население не оценило широкого жеста банкстеров, что неудивительно, оно и поднявшего Россию с колен г-на президента в последнее время не особо ценит, что уж говорить о ростовщиках -
[Spoiler (click to open)]
---
Вообще, с жильем, частным, происходят в последнее время довольно странные вещи, сограждане, явно прослеживается некая тенденция, выглядящая как стремление каких-то темных сил в светлой нашей и многоуважаемой власти - лишить граждан того немного, что у них есть из частной собственности, а именно, квартир, крыши над головой.

Когда-то многоуважаемые приватизаторы, приватизируя общенародную во время оно собственность, кинули кость малым сим, большинству податного насления, позволив им приватизировать свои скромные квадратные метры, чтобы им было не так обидно и досадно наблюдать за тем, как на их глазах повсеместно растаскиваетсяи расхищается, то есть, честно и законно приобретается нуворишами советское имущество в виде "заводов-газет-пароходов" и прочих лакомых кусков.

Позже, спохватившись, многоуважаемые решили, по всей видимости, это досадное упущение исправить и нашли для этого тысячу и один способ, все исключительно законные, законы-то пишут они сами и пишут для себя любимых, то есть, пишут их специально обученные люди, в просторечии называемые депутатами и сенаторами (глубоко и многоуважаемыми).

Как это выглядит на практике, тут неоднократно освещалось на примерах из прессы, с красноречивыми и нередко душераздирающими подробностями из уст пострадавших и очевидцев, методов "сравнительно честного отъема", как оказалось, существует множество, не менее, чем у великого комбинатора, а вот способов защиты - кот наплакал, смотрите сами и мотайте на ус (прим. - на момент написания постов ниже т.н. "законы об уважении к власти" еще не действовали):

Госдума примет закон об "отмене частной собственности"?
Беспредел в Кунцево: "мы все в кармане у ПИКа" - кто за ним стоит?
КРЕПОСТНЫЕ в РФ: как продают землю и дома вместе с людьми - Кунцево vs ПИК 
Новогодние битвы в Москве: "Власти объявили нам войну"?
О земельном беспределе в Севастополе: КРЫМ - НАШ?
Как КОЛЛЕКТОРЫ будут ВЫБИВАТЬ из вас долги - а власть ЛИШИТ квартиры?
ЖКХ - как вас сначала ограбят до нитки, а потом вышвырнут из квартиры?
---
Ну что могут противопоставить такому накату граждане, вынужденные выживать и озабоченные только этим, не могущие порой  просчитать на десять ходов вперед, да даже и на один ход, все замечательные инициативы по изъятию денег у населения, исходящие от многомудрой власти, тем паче, что и финансовая грамотность постсоветского населения оставляет желать лучшего, по совершенно объективным причинам, да и правила игры меняются едва ли не ежегодно, а то и ежемесячно?

Ипотека, конечно же кабала, а в наших условиях полной непредсказуемости будущего, еще и русская рулетка в каком-то смысле, кто-то играет в нее удачно, а кто-то плохо кончает, причем винить ему, как утверждают многоуважаемые власти и банки-кредиторы по ипотеке, некому, кроме самого себя, не сумевшего предусмотреть, например, потерю работы, болезнь, или иной форс-мажор.
А в результате - в выигрыше оказываются все те же банки (их владельцы), некоторыми неуважительно называемые банкстерами.

Кто виноват на самом деле в драматичности таких ситуаций? Нормально ли продавать квартиру вместе с жильцами фактически?
---

ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОДАВАТЬ КВАРТИРЫ С ЖИЛЬЦАМИ, ПРЕДОСТАВЛЕННАЯ УВАЖАЕМОЙ ВЛАСТЬЮ УВ. БАНКАМ, ЭТО -

ВОЗМОЖНО, ВЫГЛЯДИТ ДЛЯ ВЫСЕЛЯЕМЫХ КАК "ЛЮДОЕДСТВО"
9(22.5%)
ВОЗМОЖНО, КОМУ-ТО НАПОМИНАЕТ НЕЧТО, ПОХОЖЕЕ НА "ГЕНОЦИД"
11(27.5%)
ВОЗМОЖНО, ЯВЛЯЕТСЯ ЕЩЕ ОДНОЙ ПРЕФЕРЕНЦИЕЙ ДЛЯ СТОЛЬ ЛЮБИМЫХ ВЛАСТЬЮ "БАНКСТЕРОВ"
7(17.5%)
ВОЗМОЖНО, ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЕЩЕ ОДИН СПОСОБ ЗАКАБАЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
11(27.5%)
ВОЗМОЖНО, ЭТО ПРОСТО ПОПЫТКА УВ. ВЛАСТИ ПРЕПОДАТЬ УРОК ГРАЖДАНАМ-ИПОТЕЧНИКАМ, НЕ УМЕЮЩИМ РАССЧИТЫВАТЬ СВОИ СИЛЫ И ФИНАНСОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
2(5.0%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
0(0.0%)

Не могу удержаться, чтобы ни повторить знаменитое (фейковое, товарищи, фейковое, приписываемое ему современными остроумцами в своих демотиваторах) высказывание основателя государства, правопреемницей которого стала Российская Федерация с ее чудесными законами, многоуважаемыми властями и законодателями, и неразумными гражданами -



И не услышанное большинством доверчивых сограждан в 1991-м предупреждение уже не фейковое, а реально прозучавшее от другого лидера все того же государства, так грамотно разрушенного теми конечными бенефициарами процесса, кто сегодня имеет бенефиты, в том числе, от ситуаций, подобных описанной, и далеко не только от них -
[Spoiler (click to open)]


Кстати, тут обратили внимание на любопытный нюанс-маркер, мною отдельно не отмеченный, но вполне вписывающийся в тренд, а также дали свою версию общего контекста ситуации и конечных целей действа:
[Spoiler (click to open)]
vadiman
20 марта 2019, 22:58:57
Каждый день истории с пустой квартирой, где куча мусора и умирающий младенец. Морально-политическая подготовка к массовым выселениям.

rlptrt
20 марта 2019, 23:36:24
Нет, частную собственность не отменят. И в подаже квартир с "содержимым" нет ничего экстраординарного со стороны власти. Закон, позволяюий отобрать единственное жилье принят давно. Сенсацией стал в прошлом году снос дома вместе с жильцами. Это сильно!

А по поводу специального лишения собственности населения... Наступает цифровой концлагерь. Суть которого не в том что он - цифровой (это лишь облегчает действия), а в том, что он - концлагерь. Власти нужны не люди, а стадо рабочей скотины. Что отличает раба (узника) от свободного человека? Вспомните фильм "Спартак". У раба нет и не может быть собственности. За хорошую работу дадут миску похлебки днем и женщину вечером. А особь с собственностью мнит, что она чего-то добилась и, значит, чего-то стоит в этой жизни.
В эту же концепцию укладывается и запрет на оружие. Фарисейские вопли о том, что у населения полно оружия лживы. Ибо двустволку не будешь носить с собой тем более, что по закону она должна быть разобрана и в сейфе. А смысл имеет только то оружие, которое индивид может применить всегда и везде. Короткоствол. Но дело в том, что у индивида, который вдруг приобрел способность защитить себя не только от тупых бандитов, но и от незаконных действий обличенных властью, резко растет самосознание и самоуважение. Еще больше, чем от мнимого обладания квартирой. И сразу появляются неудобные вопросы к власти. А вот этого не нужно.
Поэтому полностью заработавший концлагерь позволит плавно отжать собственность. Он сделает абсолютно контролируемыми доходы-расходы. Легко напридумывать еще с десяток мусорных реформ, которые сделают платежи непомерными для работающих людей. Дальше - долг, суд, изъятие. Что и требовалось доказать.

silentlana
21 марта 2019, 03:21:08
"Власти нужны не люди, а стадо рабочей скотины".
Элои и морлоки, да.
Да уж и не скрывают
Создание обслуживающего подвида людей уже никто не может остановить
https://www.youtube.com/watch?v=rX1koF8fEA4

Ну а что?
Ишь, разбаловались - порасселились в квартирах, дачками обзавелись.
Вон в РИ, которая РКМП, у простолюдинов разве были отдельные квартиры и загородная недвижимость? и ниче, говорят, нормально жили - балы, лакеи, юнкера...
А с чего бы в РФ, которая РИ догоняет и перегоняет, аж взмокла, быдло всякое так баловать?
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево, к чему и ведут


*считающие институт ипотеки в РФ не совсем цивилизованным, или даже отчасти грабительским, ставьте лайк

Новая концепция: до 2025-го года в РФ завезут 10 млн. мигрантов - зачем?



Наша многоуважаемая власть, приняв законы о свободе выражения к ней многоуважения, продолжила двигаться в том же направлении, постановив завезти в товарных количествах тех, кто будет это уважение беспрекословно и беспрестанно выражать.
Логично мыслят всенародно уважаемые? Да более чем.

Местное население, коренные "дорогие россияне", слишком много о себе понимают, считая, что им, как наследникам славных предков, создавших, защитивших и продвинувших страну некогда в мировые лидеры - что-то там причитается из закромов Родины.
По некому праву наследования, якобы, по их наивному мнению.

При этом новые граждане, менее дорогие, таковых претензий и амбиций априори будут лишены, что весьма выгодно, с точки зрения властей предержащих - и логика их рассуждений лежит на поверхности.
Такие граждане, покорные, послушные, лояльные, нетребовательные, на все готовые за пайку, как всякие неофиты-младоэмигранты, это ровно то, что нужно для уважающей себя системы...

Мигрантополучатели
Сформированы структуры, которые займутся привлечением в Россию новых граждан

[Spoiler (click to open)]
Газета "Коммерсантъ" №44 от 14.03.2019, стр. 1
Кремль сформировал институциональную инфраструктуру, призванную обеспечить переселение в Россию как можно большего числа людей из сопредельных государств. Цель амбициозная: сделать новыми россиянами 5–10 млн человек. В качестве доноров рассматриваются страны с высокой концентрацией русскоязычного населения — Украина, Казахстан, Узбекистан, Молдавия.

Кремль завершил создание структур, которые займутся реализацией новой Концепции государственной миграционной политики на 2019–2025 годы. Последним шагом по выстраиванию вертикали на этом направлении стало распоряжение президента Владимира Путина от 6 марта о создании рабочей группы по реализации концепции.

В нее вошли 24 человека — чиновники различных министерств, ведомств, депутаты Госдумы. Возглавил группу руководитель управления президента по обеспечению конституционных прав граждан Максим Травников, который перешел в администрацию президента с поста замминистра юстиции в июле 2018 года. Уже в декабре Владимир Путин расширил функционал управления господина Травникова, доверив ему определение приоритетов в сфере миграции.

Как миграционные потоки вписали в план
Именно через рабочую группу будет вестись вся работа госорганов, связанная с миграционной политикой. Она будет генерировать законодательные изменения, рассматривать инициативы министерств и ведомств, вырабатывать согласованные решения по всем вопросам, касающимся миграции. Заниматься реализацией выработанных в Кремле установок будет правительственная комиссия по миграционной политике, которую возглавляет первый вице-премьер Антон Силуанов.

Чиновник, вошедший в состав рабочей группы, в беседе с “Ъ” назвал ее формирование завершением работы по оформлению институциональной структуры, нужной для начала масштабной работы в сфере миграции:

Принятая в ноябре Концепция миграционной политики — это идеологическая основа. Реорганизация управления Травникова и создание группы — нужная инфраструктура».

Задачу плотно заняться темой миграции поставил Владимир Путин. В последнее время он часто говорит о демографическом кризисе и необходимости создать все условия для переселения в РФ соотечественников. Последний раз президент сказал об этом в послании Федеральному собранию. Отметив, что Россия вошла в сложный демографический период, а рождаемость падает, он призвал не мириться с этой ситуацией и преодолевать сложности.

Как Владимир Путин замкнул миграционную политику на администрацию президента
Законодательная работа на этом направлении уже ведется. Помимо новой Концепции миграционной политики уже приняты или находятся в процессе принятия законы, связанные с вопросами гражданства.

В силу скоро вступят изменения в закон «О гражданстве», предполагающие отмену для желающих получить гражданство РФ регистрации по месту жительства. Еще одна внесенная в Думу инициатива предполагает разрешение на работу в российских госорганах, включая МВД и спецслужбы, гражданам Украины, которые перешли в гражданство России.

В весеннюю сессию Госдума планирует одобрить еще несколько законодательных инициатив, касающихся гражданства и вопросов переселения в Россию. На Охотном ряду уже рассматривают очередные изменения в закон «О гражданстве Российской Федерации». Они, по сути, предлагают амнистию для тех, кто до 2010 года получил паспорт РФ с нарушениями. Им дадут возможность все исправить и сохранить гражданство, а период, в который все можно будет оформить по правилам, будет продлен до 2025 года.

Действующая редакция закона касается тех, кто стал гражданином РФ до 2002 года, а исправить ошибки можно до 2020 года.

Поправки, которые расширят временные рамки, планируют принять в первом чтении уже в мае. В числе их авторов — главы комитетов по развитию гражданского общества, по делам СНГ и по делам национальностей Сергей Гаврилов, Леонид Калашников и Ильдар Гильмутдинов. По данным “Ъ”, отношение к ним имеет и управление Максима Травникова.

Каким образом Россию готовят к приему новых граждан
Сергей Гаврилов (член рабочей группы) объяснил “Ъ” суть нововведений. По его словам, они коснутся десятков тысяч человек, получивших паспорта «по разным схемам, с ошибочными или искаженными данными». Как пояснил депутат, зачастую эти люди получали паспорта в странах СНГ, и нередко проверка оснований для оформления ими гражданства России не проводилась.

«У таких людей нередко изымаются паспорта, и они оказываются в сложном положении. Подготовленные поправки — гуманитарная операция, которая позволит закрыть этот вопрос»,— отметил господин Гаврилов.

Решение заменить в законе «О гражданстве» 2002 год 2010-м связано с тем, что к концу нулевых уже заработала единая информационная база, благодаря которой число нарушений при оформлении гражданства было сведено к минимуму. Поблажки не будут распространяться на тех, кто допустил серьезные нарушения при оформлении гражданства России. Например, сознательно предоставлял ложные сведения.

Еще одно готовящееся нововведение касается вида на жительство для иностранцев. Сейчас он выдается на пять лет с необходимостью продления. Однако в правительстве уже находится законопроект о том, чтобы сделать его бессрочным. Оттуда законопроект будет направлен в Госдуму и принят.

По словам собеседников “Ъ”, имеющих отношение к разработке законов, связанных с реализацией Концепции государственной миграционной политики, в ближайшее время появятся новые инициативы, цель которых — упростить и сделать прозрачными процедуры, связанные с получением гражданства, оформлением вида на жительства в России и прочими сопутствующими переселению формальностями.

В чем заключается новая Концепция миграционной политики

Начальник Главного управления по вопросам миграции МВД России генерал-майор полиции Валентина Казакова (член рабочей группы) сообщила вчера агентству «РИА Новости», что гражданство РФ в прошлом году получило около 270 тыс. иностранцев и лиц без гражданства.

Хотя власти России официально ни разу не обозначали, какое количество людей в итоге хотелось бы привлечь в страну, источники “Ъ” говорят, что для покрытия естественного отрицательного прироста населения нужно до 300 тыс. человек в год. В идеале же, говорят они, нужно стремиться к тому, чтобы новыми россиянами в будущем стало 5–10 млн человек. В качестве стран-доноров в этом смысле рассматриваются сопредельные государства с большим количеством русскоязычных: Украина, Казахстан, Узбекистан, Молдавия и др.

https://www.kommersant.ru/doc/3909388?from=main_1

---
Сразу должна подчеркнуть, что всемерно одобряю и поддерживаю замечательное начинание многоуважаемых властей предержащих, будучи глубоко возмущенной реакцией некоторых несознательных граждан из числа коренного населения, отчего-то с недоверием и опаской воспринявших чистосердечное намерение властей решить проблему депопуляции, характеризуемую некоторыми экспертами-всепропальщиками как демографическая катастрофа, именно таким оригинальным образом...

Вот так называемый "глас народа", выдвигающего версии целей замечательной инициативы -

[Spoiler (click to open)]







---
Все эти крики и стоны унасекомливаемых (как они считают по невежеству своему и неверию в благие намерения многоуважаемых властей) граждан - выеденного яйца не стоят, конечно же, хотя звучат чертовски убедительно и отвечают наблюдаемым процессам, но, тем не менее, все это только кажется, а "если кажется, креститься надо", как советует вековая мудрость,  в данном случае, креститься можно в прямом и переносном смысле, благо все возможности кстати размножившиеся заведения и служители культа предоставляют.

Все те инсинуации, что продуцируют коренные граждане из числа неблагонадежных и не понимающих "политику партии" (или, напротив, слишком хорошо ее понимающих, как они полагают) - не имеют под собой никаких оснований, дорогие россияне, тьфу на них, "всепропальщиков-путинслильщиков-пятиколонников-либерастов-агентов госдепа", ибо не ведают, болезные, что творят и глаголят, в силу скудости ума и черезмерной подозрительности в отношении благодетелей, денно и нощно пекущихся о нас, грешных.

Да, демографическая яма, она же катастрофа, она же, "русский крест", имеют место (по мнению некоторых экспертов-пессимистов).
Да, ее возникновение порой выглядит неслучайным, а рукотворным, производным от экономической и социальной политики властей.
Да, ликвидация ее традиционными способами, мерами поддержки коренных, по всей видимости, не входит в планы многоуважаемых.
Да, механическое замещение вымирающего на глазах местного населения мигрантами способ имеющий некие побочные эффекты.
И - да, Россия, в ее историческом понимании, при таком подходе к демографической проблеме, скорее всего, серьезно изменит облик.

И что такого? Нынче на дворе эпоха мультикультурализма, а "русских", как периодически звучит из уст многоуважаемых представителей многоуважаемой власти, "давно уже нет", так что не о ком и плакать и вообще - нет предмета для разговора, опять же, наиболее глубокоуважаемым из всех, было сказано нечто вроде: "Россия для русских - так говорят только придурки и провокаторы".
А мы, как законопослушные граждане, чтим  живых классиков российкой политики, в чей период правления нам  посчастливилось жить.

Потому мы просто попробуем ответить на вопрос, касающийся возможных версий мотивов и целей, которые двигают и которых стремятся достичь многоуважаемые господа, инициировавшие рассматриваемое нами перспективное нововведение, или проект, охватив пусть не все, но наиболее вероятные из вариантов, которые озвучиваются представителями коренного населения (в частности, в комментах на скринах выше, оставленных гражданами к материалу Коммерсанта, повествующему о властном проекте)...
---

ЗАЧЕМ МНОГОУВАЖАЕМОЙ ВЛАСТИ ЗАВОЗ В РФ 10 МЛН. ЧЕЛ.?

ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ДЕПОПУЛЯЦИИ НЕ ЖЕЛАЮЩИХ РОЖАТЬ МЕСТНЫХ, В ИНТЕРЕСАХ СТРАНЫ
0(0.0%)
ДЛЯ ЗАМЕЩЕНИЯ НЕЛОЯЛЬНОГО КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ ЛОЯЛЬНЫМИ МИГРАНТАМИ
11(21.6%)
ДЛЯ ВЫДАВЛИВАНИЯ НА ЗАПАД МОЛОДЫХ И ДЕЕСПОСОБНЫХ РОССИЯН
5(9.8%)
ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ РАЗНЫХ ГЕШЕФТОВ НА ПРОЦЕССЕ ОБУСТРОЙСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ НОВЫХ ГРАЖДАН
7(13.7%)
ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЗАПАДА ОТ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ МИГРАЦИИ НЕКВАЛИФИЦИРОВАННОЙ РАБСИЛЫ ПУТЕМ ПЕРЕХВАТА ЕЕ В РФ
2(3.9%)
ДЛЯ МЕТИСИЗАЦИИ РУССКОГО, СЛАВЯНСКОГО И ПРОЧ. КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ
8(15.7%)
ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ РОССИИ ЧЕРЕЗ РАЗМЫВАНИЕ И УНИЧТОЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ, КАК ГАРАНТИИ НЕОБРАТИМОСТИ ПРОЦЕССА
17(33.3%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
1(2.0%)

Некоторые материалы по теме миграция и демография в блоге, содержащие цифры, факты, графики, диаграммы, таблицы, анализ и профессиональные экспертные оценки специалистов по данной проблематике (прим. - все нижеследующие материалы написаны ДО подписания многоуважаемым президентом так называемого "закона о неуважении и фейках", а закон обратной силы не имеет) -

Последний, на днях, заявление на обсуждаемую тему от официального представителя РПЦ -
ОТКРОВЕНИЕ: "«русские закончатся к 2050 году», а в России «будут жить другие народы»"
Read more...Collapse )

Апдейт
[Spoiler (click to open)]
rlptrt
20 марта 2019, 18:24:17
Логично? Более чем.
С одной стороны свои люди, назначенные мигрантополучателями, получат госбаблишко.
А вот с другой... Давно не секрет, что народ не доволен наличием мигрантов вообще. Мигранты в товарных количествах быстро криминализуются по двум направлениям. Организовано, ибо не возможно нормально жить и работать в стране, которая живет по понятиям. И самостоятельно стихийно, ибо жизнь в отрыве от законных радостей но в гуще необычных соблазнов ломает многих. Вот в Омске доигрались. И даже вроде как омская власть присоединилась к народу. Вроде.
Страна уже несколько лет живет в условиях нарастающего как снежный ком дурдома. Чуть не каждый день приимаются новые антинародные законы. "Кому можно" творят постоянный и безнаказанный беспредел, а должностных лиц, честно исполняющих закон, сажают на кичу. Народ деградируют и внедряют всякие ауе. Цель всего этого одна: доаести народ до бунта и жестоко подавить его с помощью иностранной интервенции.
Так вот, сдается мне, что и самих мигрантов х, и недовольство народа ими использкют в рамках этой цели. Тем более, что теоретически все желающие "вернуться" в Россию это могут сделать и без этой концепции. Да не шибко много тех, у кого есть для этого возможности.

columela
20 марта 2019, 18:22:08
Как раз недавно читала ( http://zavtra.ru/blogs/do_chego_dovedyot_takaya_migratcionnaya_i_mezhetnicheskaya_politika )
"Как и следовало ожидать, зафиксированное в последнее время новое снижение рождаемости в русских регионах заканчивается привычными действиями либералов у власти по снятию всех барьеров для неконтролируемой миграции. Мол, стране нужны прирост населения, дешевая рабочая сила и тому подобное. Это вместо мер по повышению социальных гарантий семьям, закрепления статуса русской культуры и русского народа."
Такое ощущение, что специально "ждали" данного превышения смертности над рождаемостью.


shatun_s_urala
21 марта 2019, 07:30:48
С чего, в принципе, кто-то решил, что в процессе неуклонного развития нужно остановиться на феодализме? С социалистическими завоеваниями разобрались, с буржуазными гражданскими правами – тоже, обязанности сюзерена по отношению к вассалам исполнять не хочется. То ли дело родоплеменной строй – вождь, шаман, родня и халдеи, быки на подхвате, остальные – заткнулись и марш за мамонтом! В этом плане люди, не имеющие понятия о каких-то своих вышеперечисленных правах, незаменимы.
Кстати, говорить на этом уровне вообще необязательно. Лучше мычать. И, в целом - «прекращай ты это образование». Посему новые законы наши – прелесть, ибо только одобрительное мычание есть признак уважения к власти, любая «мысль изреченная есть ложь», а шибко разговорчивым прописать дубину по башке и отъем собственности.
А вопроса о не тех национальностях «понаехавших» подкидывается в общественный дискурс намеренно. Болтайте на здоровье, номер статьи сами знаете.

dimmy_timmy
21 марта 2019, 08:15:23
Думаю, тут ситуация ближе к захвату города пиратами. Даже при родоплеменном строе нужно было поддерживать какое-то единство племени, чтобы успешно выжить, прокормиться, отбиться от соседей. А тут просто грабь, вывози, ври, превращай народ в тупой бессловесный скот - всё равно долгой жизни тут они не планируют.

shatun_s_urala
21 марта 2019, 08:42:27
ГрАбить - это проект, а грОбить - процесс :)
Хотя, судя по усиленному внедрежу "проектного управления" (как они его понимают) на госуровне, возможно вы и правы.
Вообще, такое чувство, что чиновники лишка переиграли в компьютерные игрушки типа "Герои меча и магии", где один раз поставил конюшню - и получай себе бесплатных всадников каждую неделю. В отличие от хотя бы Сеттлера, где надо спланировать, организовать и поддерживать достойное обеспечение людей едой, одеждой, инструментами, культурным досугом, а уж потом призывать, драть налоги и прочая.

Новый законопроект: "Неоцифрованных в России быть не должно"?

ВНИМАНИЕ ВСЕМ - ЭТО КРАЙНЕ ВАЖНО, РЕЧЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ ПО ЦИФРОВИЗАЦИИ, КАСАЮЩЕМСЯ ВСЕХ...
Этот законопроект будет принят, как были приняты пенсионная реформа и законы о фейках и неуважении к власти, сомнений нет.
Но этот - несравненно страшнее всех, когда-либо принятых постсоветской властью, ельцинской и путинской.
Потому  - внимательно выслушайте получасовой ролик,  не обращайте внимания на клерикальную риторику депутата, суть не в ней, если что-то вызывает сомнения - просто перечитайте или хотя бы просмотрите посты с тегом цифровизация...


Неоцифрованных в нашей стране быть не должно. Новый законопроект. 18.03.19 (35 мин)

Сомневающиеся - познакомьтесь с автором, депутатом Думы, чтобы убедиться в его адекватности, с его общественной организацией Родительский отпор и ее деятельностью, вы убедитесь, что все то, что вы знаете о зле цифровизации, о чем здесь говорилось в десятках постов вызывает у мыслящей и неравнодушной родительской общественности активное неприятие и сопротивление...

Николай Мишустин
сегодня в 10:39 19.03.2019 г.
Депутатам надо выслать простые письма до 25 марта 2019 года. По своему региону. Как найти депутата из своего региона? Просто! 3 шага.
Шаг 1. Заходим по ссылке https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/find_deputy;
Шаг 2. Выбираем свой регион, кликнув на стрелочку «Субъекты РФ»;
Шаг 3. Выбираем своего кумира и высылаем ему письмо, надписав адрес на конверте: «Депутату ФИО Адрес: 103265, город Москва, улица Охотный ряд, дом 1».
http://rodotpor.ru/golos
.
вчера в 20:46
ЗАКОНОПРОЕКТ ЗАПУСКА ЦИФРОАПОКАЛИПСИСА, 13 ГЛ.
https://www.youtube.com/channel/UCpbK55OjlfpW1J0ubtcZ..
Анализ цифроапокалипсического законопроекта О КИБЕРКОНЦЛАГЕРЕ
№ 1072874-6 .
[Spoiler (click to open)]
Подписывайтесь в группу и на наш канал...

Образец заявки на митинги и плаката для одиночного пикета (имеет полное право МВД проверить паспорт пикетчика).
"РОДИТЕЛЬСКИЙ ОТПОР цифроконцлагерным законопроектам
№ 1072874-6, № 291354-7, № 514780-7 НЕТ: ОПАСНОЙ ЗАЧИЩАЮЩЕЙ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКЕ, НАСИЛЬСТВЕННОЙ ЦИФРОВИЗАЦИИ, РЕАНИМАЦИИ ЦИФРОФАШИЗМА, МЭШ, РЭШ, СНИЛС, ИНН, БИОМЕТРИЧЕСКИМ ПАСПОРТАМ и ВУ, ДИКТАТУРЕ МФЦ, ГОСПОРТАЛОВ В МОСКВЕ И РФ. НЕТ ЮЛАГУ ОТ МИНЮСТА. НЕТ ЦИФРОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ."
Первый образец письма приложен, можете его менять или дополнять.Как отсылать подробно в видео. остальные вопросы тоже актуальны. можно ве в одном конверте с фактом дискриминации и копией подписного листа отправлять.

Депутату Государственной Думы____________
Адрес: 103265, город Москва, улица Охотный ряд, дом 1
https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message
От________________________________
Адрес________________________________

Уважаемый__________________!

В Государственной думе идёт рассмотрение антитрадиционных, антидемократических цифровых законопроектов: № 1072874-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и отдельные законодательные акты Российской Федерации (о расширении направлений использования информационной базы индивидуального (персонифицированного) учета)",
№ 291354-7, № 514780-7

В результате принятия этих законопроектов за оцифрованными гражданами будет установлена тотальная слежка, контроль, а не оцифрованные будут подвергаться дискриминации во всех сферах. закона граждане, не желающие иметь личный цифровой код, сдавать свои биометрические данные и регистрироваться в базе ЕСИА, будут, в нарушение Конституции РФ, превращены в социальных изгоев с аннулированными документами, лишенных возможности получать государственные и банковские услуги, прав на официальное трудоустройство, а также всех льгот, пособий и пенсий.

Между тем, ситуация в стране и без этого неуклонно приближается к грани социального взрыва.
Повышение пенсионного возраста, чудовищное социальное неравенство, ювенальный антисемейный безпредел, регулярные публичные оскорбительные высказывания самодовольных чиновных толстосумов в адрес обнищавшего по их вине большинства граждан, ускоренный развал систем образования и здравоохранения, планируемая и осуществляемая распродажа территорий иностранным государствам, антинародные законы о совершенно необоснованных поборах в сферах жилищно-коммунального хозяйства и на автодорогах, принудительная вакцинация импортными и "отечественными" ядохимикатами...

Дополняющий все это законопроект N1072874-6 о тотальном цифровом концлагере может стать критической чертой, "точкой невозврата", за которой Россию вновь, как и столетие назад, ждут страшные для всех потрясения.
Принятие данного законопроекта будет кощунственным актом символического глумления над памятью о подвиге миллионов героев Великой Отечественной войны, отдавших свои жизни за Победу над фашизмом. 9 мая Вы, как и другие депутаты, примете участие в Параде, Всенародном шествии "Безсмертного полка", поздравлении ветеранов и других праздничных торжествах, посвященных этой дорогой для сердца каждого из нас дате.
Вспомните об этом в один из ближайших дней, когда на голосовании перед Вами будет представлен проект вышеназванного закона, фактически превращающего нашу страну в "комиссариат Московия" нового мирового фашистского "рейха", глобального сатанинского концлагеря, сооружаемого сегодня международной олигархией!

Вопрос принудительного присвоения электронных идентификаторов вместо традиционных имен обоснованно безпокоит значительную часть православных граждан России не только потому, что они не желают получить последующую цифровую печать на лоб или руку, без которой в строящемся ныне транснациональном "царстве" греха и лжи ничего нельзя будет ни купить, ни продать. Самым тяжелым последствием подобных "реформ", уравнивающих человека с цифровыми и товарными ценностями, может стать потеря благодатности всех общественных отношений.

Это во многом лишит смысла жизнь каждого, неизбежно приведет к различным природным, техногенным и социальным катаклизмам и станет тем самым "предвестием пришествия антихриста", о котором предупреждал всех нас в дни недавнего празднования Рождества Христова 2019 года, обращая внимание на негативные стороны нарастающей цифровизации общества, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Этот законопроект противоречит ст. 2, 17, 18, 21, 45, 55, 60, 64 Конституции РФ, а Вы не должны по регламенту Госдумы принимать антиконституционные законы! Требую отменить принятие данного законопроекта в соответствии со ст. 32 Конституции РФ, где сказано, что граждане РФ имеют право участвовать в управлении делами государства непосредственно.

Присоединяюсь к требованиям представителей родительской общественности, патриотов нашей Родины,
1:43:197:47

https://vk.com/nikolay_mishustin

---
Кратко: выступление в Думе -

ЦИФРОВИЗАЦИЯ В ГД... МИШУСТИН. 18.03.19. (12 мин)
---
Напоминаю недавнее выступление признанного эксперта, ученого и педагога, Ольги Четвериковой на эту же тему -

Трансгуманизм в России. ч. 1 Цифровизация, нас клеймят как скот Четверикова 03.03.2019 (30 мин)
---
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ ПОСЛЕДНИЙ ПОСТ О ЦИФРОВОМ ПРАВЕ,  от 17 марта 2019 года -
НОВОСТЬ-2019: «Цифровое право» для БИООБЪЕКТОВ - граждан России.

ХОТЯ БЫ ПРОСМОТРИТЕ все посты по цифровизации в этом блоге с экспертными оценками, интервью, фактами и анализом -
Read more...Collapse )

Апдейт

liana_lll
19 марта 2019, 22:21:27
О, да.
Все ОЧЕНЬ страшно, но народ не верит.
И цифру с биометрией примут как миленькие, и чипы вставят.
Пока ювеналка не начнет, в полном соответствии с Детство-2030, отбирать детей у малообеспеченных (которых подавляющее большинство, а будет еще больше разумеется), а потом и гуртом, и пока не начнут выселять.
Насколько быстро это начнется -будут ли еще отваривать лягушку медленно, или шарахнут ей по голове в конце концов - сложно сказать.
Но данный законопроект намекает -шарахнут.

Назарбаев уходит внезапно, как ушел Ельцин и - как уйдет Путин?



Вот так жили себе казахстанцы, ни о чем не подозревая - и вдруг, как гром среди ясного неба, заявление президента об уходе и ВРИО, "а мужики-то и не знали", у нас вон сама глава Совфеда и то не подозревала, правда, президенту-то  нашему доложили заранее по телефону, как обнамекалась РТ, мол, согласовали или поставили в известность, так ее надо понимать?
Думцы и дипломаты, по версии той же РТ, одобрили ВРИО и настроены благодушно, в общем, вот что вкратце сообщает РБК -

Отставка президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Главное
[Spoiler (click to open)]
19 марта, выступив с обращением к нации, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, возглавляющий республику 30 лет, объявил, что уходит в отставку. Главное об этом — в обзоре РБК

Что произошло

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев обратился к нации и заявил о своей отставке. Он подписал указ, согласно которому его полномочия будут прекращены 20 марта.
Исполняющим обязанности президента станет председатель сената парламента страны, бывший премьер-министр Касым-Жомарт Токаев.

Назарбаев сохранит за собой посты председателя партии «Нур Отан», члена Конституционного совета и председателя Совета безопасности Казахстана (пожизненное право занимать эту должность Назарбаеву дает закон «О Совете безопасности Республики Казахстан»).

Назарбаеву 78 лет. Он возглавил республику в 1990 году и стал последним ушедшим в отставку советским лидером.

Реакция

Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что российский лидер пообщался с Назарбаевым по телефону до объявлении об отставке, но информации о содержании этого разговора у пресс-службы Кремля нет.
По словам спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, новость об отставке Назарбаева стала для нее неожиданностью.​

Последствия

Доходность долларовых евробондов Казахстана с погашением в 2024 году поднялась в ходе торгов на четыре базисных пункта, до 3,44%.

https://www.rbc.ru/politics/19/03/2019/5c90f2ef9a79473a714185e4?from=from_main

---
РТ ведет текстовую трансляцию происходящего -

«Будут проведены выборы»: президент Казахстана Назарбаев объявил об отставке
[Spoiler (click to open)]
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев уходит в отставку. В эфире государственных телеканалов он подписал указ о сложении полномочий с 20 марта. Исполняющим обязанности президента назначен спикер сената парламента Касым-Жомарт Токаев. При этом Назарбаев продолжит возглавлять Совет безопасности страны. RT ведёт текстовую трансляцию.
«Будут проведены выборы»: президент Казахстана Назарбаев объявил об отставке
19 марта 2019

19:23
Токаев всегда активно поддерживал интеграционные процессы в рамках межпарламентских отношений, заявил вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. «Это сильный, опытный партнёр», — цитирует ТАСС депутата.

18:55
Напомним, Нурсултан Назарбаев занимал пост главы Казахстана с 1990 года.

18:49
Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв считает, что эпоха Назарбаева не заканчивается ни для Казахстана, где он сохранит иные посты, ни для всего пространства СНГ.

«Радикальных перемен во внешней и внутренней политике Казахстана точно не будет», — написал Косачёв на своей странице в Facebook.

18:34
Председатель Госдумы Вячеслав Володин выразил уверенность, что следующий президент Казахстана будет продолжать политику добрососедства и дружбы с Россией.

«Уверен, что следующий президент Казахстана будет продолжать политику добрососедства и дружбы с Россией, а отношения между нашими странами в рамках Евразийского экономического союза будут укрепляться», — цитирует Володина РИА Новости.

Председатель Госдумы также отметил, что вклад первого президента Казахстана в социально-экономическое развитие возглавляемой им на протяжении трёх десятилетий страны огромен.

18:18
Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий удивлён отставкой Назарбаева, но уверен, что Касым-Жомарт Токаев продолжит заложенный первым главой Казахстана курс.

«Отставка Назарбаева, честно сказать, стала неожиданной новостью. Он — патриарх евразийской интеграции, один из авторитетнейших политиков на постсоветском пространстве», — приводит слова Слуцкого РИА Новости.

«Лично знаком с назначенным исполняющим обязанности президента Касым-Жомартом Токаевым. Уверен, что он продолжит заложенный первым главой Казахстана курс на развитие страны. Также надеемся на преемственность государственной линии в отношениях с Россией, сотрудничестве в общих интеграционных объединениях и на международных площадках», — сказал парламентарий.

18:10
Первый президент Киргизии Аскар Акаев считает, что Назарбаев принял решение об отставке, чтобы открыть возможность для смены власти в республике.

«Я думаю, это мудрый поступок. Назарбаев в возрасте, он президентом Казахстана проработал 30 лет, а если учесть, что он до этого ещё пять лет проработал председателем правительства Казахстана, то в общей сложности он руководил этой страной 35 лет, поэтому он решил уйти на заслуженный отдых и дать новым кадрам поруководить страной. Я воспринял это как естественное желание — открыть возможность для смены власти», — приводит РИА Новости слова Акаева.

17:49
Россия и Казахстан продолжат сотрудничество в космических проектах, заявили в Роскосмосе.

Напомним, Россия арендует у Казахстана город Байконур и одноимённый космодром с 1994 года. Страны совместно создают на Байконуре комплекс «Байтерек».

Ожидается, что казахстанская сторона модернизирует стартовый комплекс ракеты-носителя «Зенит» под разрабатываемую в России ракету-носитель среднего класса «Союз-5».

17:37
Заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов высказался о Токаеве как о многосторонне подготовленном человеке.

«Что касается Токаева — я очень хорошо знаю его ещё с того времени, когда он был одним из самых талантливых студентов восточного отделения института международных отношений. Он очень многосторонне подготовленный человек, он был и министром иностранных дел, и два срока уже является руководителем сената парламента. Я думаю, что соратники Назарбаева будут стремиться справиться с той непростой задачей, которая перед ними будет поставлена. Наши традиционно партнёрские отношения сохраняются», — сказал Бакланов в беседе с RT.

17:24
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко назвала Назарбаева мудрым и взвешенным политиком.

«Все восприняли эту новость как неожиданную. Назарбаев очень взвешенный, мудрый политик. Если он такое решение принял, значит так нужно», — приводит её слова РИА Новости.

Назначенного врио главы государства Касым-Жомарта Токаева Матвиенко охарактеризовала как «интеллигентного, образованного человека, настроенного на государственный лад».

«Казахстан находится в переходный период в надёжных руках», — сказала спикер Совфеда.

17:15
Казахстану повезёт, если новым президентом станет именно Касым-Жомарт Токаев. Об этом заявил бывший заместитель Генсека ООН Сергей Орджоникидзе.

«Он удивительно широко образованный и грамотный человек. Он работал в нашем посольстве — посольстве Советского союза — в Китае. Отлично знает и английский, и китайский. Закончил МГИМО, кстати. Он лучше всех в посольстве знал китайский язык. Он блестяще переводил послу. Он хороший и дипломат, и государственный деятель. Неслучайно он занимает свой пост, он действительно крупный государственный деятель, блестящий. Так что если он будет президентом — Казахстану повезёт очень сильно», — приводит РИА Новости слова Орджоникидзе.

17:06
Зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий прокомментировал в беседе с RT заявление президента Казахстана Нурсултана Назарбаева о том, что он уходит в отставку.

«Назарбаев — первый и единственный президент Казахстана, ему всегда доверял казахский народ... Его сегодняшнее решение, наверное, на всех просторах СНГ вызвало небольшой шок: по какому пути пойдёт Казахстан?» — говорит Водолацкий.

17:01
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин сегодня говорил по телефону с Нурсултаном Назарбаевым. Содержание беседы пока не разглашается.

16:50
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко назвала новость об уходе Назарбаева «неожиданной и очень серьёзной».

16:45
Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников назвал назначение Токаева «очень позитивным» для России.

«Исполняющего обязанности Токаева я знаю, лично знаю его по работе и в МПА СНГ, и в парламентской ассамблее ОДКБ. Знаю его как очень толкового, очень вдумчивого. Он один из самых авторитетных людей в Казахстане. Очень для меня отрадно, что выбор пал на него. Он очень ответственный», — приводит РИА Новости слова Калашникова.

16:33
«Я принял решение прекратить свои полномочия в качестве президента. В этом году исполняется 30 лет моего пребывания на посту высшего руководителя нашей страны. Я был удостоен великой чести моим великим народом стать первым президентом независимого Казахстана», — сказал Назарбаев в телевизионном обращении к народу Казахстана.

«Мой последний указ в качестве президента»: глава Казахстана Нурсултан Назарбаев объявил об уходе в отставку
16:29
Назарбаев останется главой Совета безопасности республики и сохранит за собой пост руководителя партии «Нур Отан».

16:25
Временно исполняющим обязанности президента Казахстана будет спикер сената парламента страны Касым-Жомарт Токаев, заявил Назарбаев.

16:22
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сложил полномочия главы государства. Об этом говорится в официальном заявлении.

https://russian.rt.com/ussr/article/612966-kazahstan-nazarbaev-otstavka

---
Все заголосили - ушел последний из могикан, человек из Союза, политический долгожитель, мамонт и живая легенда, заслуженный, уважаемый и почитаемый - и все это верно-справедливо.
Но нас в связи со всем этим, помимо перспектив отношений с новым лидером Казахстана, а что им будем именно ВРИО, не факт, должно заинтересовать вот что - технология внезапной, но, совершенно очевидно, заранее подготовленной, не спонтанной, отставки.

Казахстанские элиты сделали все ювелирно, утечек в масс-медиа не было никаких, тема не обсуждалась, кроме как в тональности "ну вот когда-нибудь и этот уйдет", в общем - ничто не предвещало, во всяком случае, для тех, у кого интерес к Казахстану и Назарбаеву не является профессиональным, по роду службы, но эти последние, если что-то и и знали, или догадывались, о дате не проговаривались.

Строго говоря, это было похоже отчасти на сценарий ухода Ельцина и, весьма возможно, будет похоже на сценарий будущего ухода Путина, один из возможных, не единственный, но вероятный, к которому, конечно же, тоже готовятся, или который готовят и, почти наверное, планируется он внезапным, поскольку внезапность гарантирует от попыток интересантов вклиниться и перехватить власть.

Вот представьте себе, рядовой будний день и вдруг, как гром среди ясного неба из СМИ - Путин объявил об уходе и сказал, что это было непростое решение, но он стается председателем Совбеза, или Госсовета, например, а вместо него пока-что побудет Медведев, Собянин, Шойгу, Кириенко, Володин, Матвиенко или даже Поклонская - вот какова будет ваша первая реакция?

КАКОВА БЫЛА БЫ РЕАКЦИЯ НАРОДА НА СООБЩЕНИЕ ПУТИНА О ЕГО ОТСТАВКЕ?

ТРАГИЧЕСКАЯ - " НА КОГО ТЫ НАС ПОКИДАЕШЬ, ОТЕЦ РОДНОЙ"
1(3.1%)
ПАНИЧЕСКАЯ - "КАК ЖЕ ТАК, КАКОЙ-НИКАКОЙ, А МЫ ПРИТЕРПЕЛИСЬ"
0(0.0%)
ЭЙФОРИЧЕСКАЯ - "НА ПРОЩАНИИ ПОРВАЛИ ДВА БАЯНА"
9(28.1%)
ИНДИФФЕРЕНТНАЯ - "ПУ НА ПУ МЕНЯТЬ, ТОЛЬКО ВРЕМЯ ТЕРЯТЬ"
6(18.8%)
ВЫЖИДАТЕЛЬНАЯ - В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБЪЯВЛЕННОГО ПРЕЕМНИКА
10(31.2%)
АКТИВНАЯ - ПОКА ИДЕТ ПЕРЕСМЕНКА СВЕРХУ, ВОЗМОЖНА И СМЕНА СИСТЕМЫ СНИЗУ
6(18.8%)

Представили себе ситуацию в красках и подробностях? Путин ведь уже подписал практически все законы, которые делают почти незыблемым существование системы, а в оставшееся время подмахнет еще массу таких же, ибо подписывает все, что подсовывают ГД с СФ, а те штампуют, в свою очередь, то, что вбрасывают некие третьи лица (клеветники-эксперты утверждают, что это МВФ, скажем)

А теперь оцените - до какой степени неважно, какое имя прозвучит вместо имени Путина, если оно будет согласовано элитами, их партнерами, а также теми структурами, что оказывают непосредственное и косвенное влияние на внешнюю/внутреннюю политику РФ?
Особенно, в свете того, что, в отличие от Казахстана, наши элиты явно проталкивают нам монархию как перспективный строй?

А ведь транзит власти уже идет вовсю - и, несмотря на широкомасштабную и навязчивую рекламную кампанию действующего президента из всех официальных медийных утюгов и массы мелких сетевых рупоров-матюгальников, не исключены неожиданности...
Готовы ли вы к этому, граждане, к тому, что внезапно, на доли секунды в историческом масштабе, откроется "окно возможностей"?

Кстати, как оказалось, ровно так же восприняли известие об отставке Елбасы многие -

Формально ушедший Назарбаев подсказывает, как уходить Путину
[Spoiler (click to open)]
Внезапно оставив пост президента Казахстана, Нурсултан Назарбаев сохранил за собой кресло главы Совета безопасности и главы правящей партии. Таким образом он сохранил за собой пост фактического лидера страны при формальном и.о. президента - спикере сената парламента Касым-Жомарте Токаеве. Есть основания считать, что кого бы не избрали преемником, пост руководителя Совбеза позволит Елбасы править за его спиной.

Нечто подобное может организовать в 2024 или 2030 году и Владимир Путин. Бывший советский дипломатический работник Токаев полностью поддерживает курс Назарбаева, особенно перевод алфавита на латинский язык, однако его не расценивают в качестве сильного политика, как и премьера Ерлана Арына.

Таковым является глава Комитета национальной безопасности Карим Масимов (в 2007-2012 и 2014-2016 гг. - премьер, в 2012-2-14 гг. - глава президентской администрации), однако он, по некоторым сведениям, этнический уйгур и это может помешать президентству. Бывший вице-премьер и дочь Назарбаева Дарига - стопроцентная казашка, но за ней тянется шлейф от прошлой ссоры с отцом и брак с чиновником и бизнесменом Рахатом Алиевым (после ссоры с тестем бежал, заочно приговорён к 20 годам, арестован полицией Австрии и найден повесившимся в камере).

Муж второй дочери Тимур Кулибаев наоборот с тестем дружит и потому их семья богатейшая в стране - общий капитал 6,4 млрд. долларов. Только Динара вряд ли захочет идти на отцовское место, она в Швейцарии хорошо живёт и политики не любит... В любом случае, курс на отрыв от России и выдавливание русского населения будет продолжен. Если, конечно, борьба кланов не разорвёт на части эту страну. Искусственную, как Украина в границах 1991 года.

http://apn-spb.ru/news/article29886.htm

О "путинском большинстве" и пропагандистских фейках - нет ли тут нарушения закона?



В связи с подписанием президентом 18.03.19 нового так называемого "закона о неуважении к власти и фейках" сегодня информационное поле заполнено в основном верноподданическими постами пропагандистов власти, как в СМИ, так и в соцсетях.
С одним из множества подобных не мешает ознакомиться и кратко разобрать с тем, чтобы убедиться, что властные пропагандисты сами нарушают свежепринятый закон в части достоверности предоставляемой информации (о моральной стороне вопроса сейчас не будем, только о фактах недостоверности) - читайте и отмечайте для себя нарушения -
[Spoiler (click to open)]

Третий путинский консенсус
Путинское большинство. Модернизация: фальстарт. Крымский консенсус


Президент Владимир Путин вот уже на протяжении 20 лет сохраняет высочайший уровень поддержки населения России. Одобрение политики главы государства является одним из важнейших факторов, сказавшихся на состоянии и развитии нашей политической системы. Тем не менее сегодня идут разговоры о том, что «крымский консенсус» Путина исчерпал себя. И надо признать, что на наших глазах действительно происходит трансформация крымского консенсуса в новое, пока еще не получившее определение состояние. Прямо сейчас создается новый —
третий путинский консенсус.

Путинское большинство

Две подобных трансформации уже имели место за прошедшие двадцать лет. Первый консенсус — это путинское большинство первого срока. Второй — крымский консенсус, объединивший нацию вокруг Путина. Оба отмечались пиковыми характеристиками рейтинга, устойчиво высоким плато и успешными президентскими выборами, включая и транзит власти преемнику в 2008 году. Оба консенсуса формировались вокруг сверхидей, вызовов и рисков, стоящих перед страной в то время, и являлись квинтэссенцией народной поддержки политики президента, дававшего на эти вызовы ответ, купировавшего имеющиеся риски.

Путинское большинство начало формироваться с осени 1999 года, когда нация получила надежду на существование на фоне простых, но ясных и позитивных для страны действий Владимира Путина, среди которых: победа над боевиками в Дагестане, борьба с коррупцией, удар по региональной фронде, строительство вертикали власти и наведение порядка в целом. Это была группа поддержки политики президента, которая, так же как и Путин, жаждала сохранения страны, недопущения ее распада на части. Эти люди хотели усиления государства, мечтали поставить на место олигархов. Им было «за державу обидно», и все они стремились к восстановлению суверенитета, и к устранению рисков существования современной России. Ну и еще хотелось по-человечески пожить…



На фоне роста благосостояния людей, появления уверенности в завтрашнем дне и параллельно с успешным решением Путиным и нацией сверхзадач и жизненных вызовов, стоящих перед страной, в 1999—2001 годах происходила манифестация устойчивого путинского большинства. В него не верили, ждали, когда оно распадется — под влиянием экономического кризиса, катастрофы «Курска», неудачных реформ (монетизация), фронды олигархов и т. п. Никто не рассчитывал на него. Более того, многочисленная элита, в том числе из клиентелы условного «Запада», полагали, что путинское большинство — эфемерно и умрет сразу после выборов, что оставит самого президента ослабленным и не даст ему проводить самостоятельную политику. Однако путинское большинство уже тогда продемонстрировало заметную устойчивость. С чем это было связано?

С тем, что путинское большинство имеет сложную структуру — оно не является суммой разнородных групп, объединенных общим интересом. Это нечто вроде политической нации, которая следует за лидером, которого признает и которому доверяет. Она состоит из представителей практически всех социальных групп — возрастных (с преобладанием молодежи и возрастных категорий граждан), гендерных (с преобладанием женщин), профессиональных (силовики, бюджетники) групп. И с этой нацией Путин настроил инструменты прямой коммуникации, минуя тогдашних медиаторов из элиты и масс-медиа. Народ ответил ему доверием и поддержкой. Именно поэтому путинское большинство — не политтехнологическая уловка и не продукт социальных манипуляций — оно и есть суть народа, оно и есть — российская политическая нация.

Модернизация: фальстарт

Путинское большинство — это в первую очередь граждане России, получившие новое качество благосостояния, невозможное в 1990-х, и вернувшие себе национальную гордость. Внутри нашей страны путинское большинство до своей трансформации пребывало на пике к 2008 году, когда страна праздновала победы и в спорте, и в войне, а в экономике вовсю развернулись крупные национальные проекты, позитивное влияние от реализации которых ощущается до сих пор, спустя 10 лет. Страна попыталась перейти к долгосрочному планированию. Жизнь налаживалась. Но затем последовал кризис.



Несмотря на ряд верных и точных решений администрации Медведева, из которых ключевым можно было бы назвать предложение антикризисного социального пакета, некоторые действия команды нового президента нанесли урон структуре поддержки власти и привели к отложенным негативным последствиям. На внешнем контуре на фоне беспардонного марша «цветных революций» произошла «ливийская катастрофа». Неуклюжие и, как впоследствии стало ясно, ненужные попытки «дружбы с Западом» от Саркози до Обамы, а также провал политики перезагрузки на фоне планов по размещению ракет НАТО в Восточной Европе усугубили ситуацию и насторожили ту часть путинского большинства, которая ставила во главу угла суверенитет страны, независимую политику, которая хотела гордиться Россией, а не стыдиться некоторых ее шагов на внешней арене.

На внутреннем контуре окружение Медведева, заявив о модернизационной повестке в 2009 году, очевидно, совершило фальстарт — страна была ни экономически, ни социально не готова к ее реализации. К тому же сам Медведев либо не мог, либо не желал опираться на путинское большинство, делая ставку на модернизационный авангард общества, отколов и противопоставив его массовой группе поддержки власти и в целом путинскому большинству. Результатом стал разрыв с путинским большинством, последствия которого были печальны как для самой программы модернизации, так и для администрации Медведева: ощутивший свою «особенную стать» городской модернизационный средний класс предал ту власть, которая делала на него ставку.

В свою очередь, путинское большинство, почувствовавшее пренебрежение со стороны представителей высшей власти, вернуло Владимиру Путину президентство в 2012 году. Тем более что и сам Путин никогда не отказывался от своего ядра сторонников и всегда работал в интересах путинского большинства даже там, где администрация Медведева оказывалась не готова к возникающим вызовам, как это было в ситуации с Пикалево, например.

На фоне нарастающих угроз цветной революции по всем меридианам нагнеталось напряжение и в нашей стране, вылившееся в попытки устроить протомайдан в Москве. Но восстание коалиции московских хипстеров и иностранных агентов, поддержанных ультраправыми националистами (ровно такой же антивластный консенсус мы увидим через два года на Майдане) провалилось благодаря последовательной политике Путина, который тут же обратился к своему собственному электорату с призывом помочь отстоять суверенитет и не допустить вмешательства иностранных игроков в нашу политику. Путин в 2012 году, без сомнения, спас страну от судьбы Украины, чего ему не могли простить и до сих пор не простили американские контрагенты.



Вернувшийся к власти президент свернул не самые удачные модернизационные усилия медведевской администрации и вернулся к поступательно-эволюционной повестке, инициировав широкую программу социальной поддержки — майские указы, направленные на перераспределение бюджетных средств в сторону бюджетных категорий граждан, совпадающих, но не полностью, с путинским большинством. Это вернуло путинскому большинству доверие к высшей власти, но все же говорить о ее трансформации во что-то новое в 2012 году — рано.

Нация 2000 года не верила ни в себя, ни во власть, ни в Россию, ни в свое будущее. Первый путинский консенсус — путинское большинство — создан был как раз, когда Путин дал понять, что сделает все возможное, чтобы за страну не было стыдно. И он это сделал. Но в 2012 году этого уже было недостаточно. Риски дальнейшего углубления расслоения общества, риски потери элитами чувства принадлежности к нации, риски потери национальной идентичности — вот те вызовы, перед которыми стояли мы тогда. Тем более что наше право на существование вновь подвергалось проверке со стороны заклятых друзей с условного Запада, которые прямо искали внутри страны силы, способные развернуть ситуацию на 180 градусов. Нужно было создать нацию, гордящуюся своей страной, не поддающуюся на посулы иностранных агентов, имунную к экспорту цветной революции. Угрозы цветных революций дали понять: необходимо сделать все возможное для консолидации нации и избавления от космополитизма элит, ведь это — прямая угроза суверенитету. Вскоре совместными усилиями государства и общества те, кто готов был продать Родину за хамон, получили по рукам.

Крым стал лишь «вишенкой на торте», бриллиантом в окружении других драгоценных камней, ярчайшим, но лишь одним из ярких моментов путинского президентства, результировавшего в создание ошеломляющего уровня поддержки и доверия главе государства. Так произошла трансформация путинского большинства и создан второй путинский консенсус.

Крымский консенсус

Первоначально крымским консенсусом называлась структура общепартйиной поддержки политики Путина в связи с возвращением Крыма в Россию. Однако затем термин был присвоен удивительно стабильно высокому и сохранявшемуся несколько лет подряд — уровню социальной поддержки политики российского президента. Частично крымский консенсус был использован для купирования угроз со стороны западных санкций. Частично — для национализации элит.



Социальная структура и динамика крымского консенсуса хорошо описаны. Но у него были и свои минусы, свои границы. Главная проблема крымского консенсуса заключалась в трудностях с его социально-экономическим инвестированием. Ведь поддержка нужна для чего-то, ее нужно как-то использовать. Консервирование поддержки означает утрату инициативы. А национализация элит и минимизация последствий санкционного давления все же — не столь масштабные задачи, на которые можно направить всю мощь такого института политической жизни нашей страны как крымский консенсус. Да, нашу экономику в 2015 году удалось уронить на 3,7%! Но уже следующий — 2016 год стране удалось свести почти к нулям, а в 2017 году мы выбрались из омута, в котором нас рассчитывали утопить в Вашингтоне и Брюсселе.

Сегодня наша экономика — шестая в мире и наступает на пятки Германии. Несмотря на все усилия США, поступательное движение России остановить не удалось. Статистика 2018 года показывает, что наша страна вышла на новый этап своего развития. Росстат дает цифры, которые поражают воображение — промышленный экспорт из России вырос за год на 10,2%, что в деньгах составило 125 млрд долларов (для понимания, это — половина ВВП России в 2000 году). Некоторые отрасли, такие как железнодорожное машиностроение, и вовсе показали рост на 23%. Экспорт мяса из России, в 2007 году составлявший 4 тысячи тонн, в 2018 году увеличился до 307 тысяч тонн. Экспорт зерна, в 2000 году равнявшийся 1,4 млн тонн, к 2018 году подрос до 54,8 млн тонн. И очевидно, что все эти успехи — далеко не предел.

От нас ждали, что мы поднимем руки и сдадимся. От Путина ждали, что он сдаст нас, а если этого не сделает, ему грозили олигархическим переворотом, отлучением от власти и бойкотом на мировой арене. Не вышло ни то, ни другое, ни третье. Россия вынесла санкционную войну, позиции Путина только окрепли, а элиты были национализированы в хорошем смысле этого слова. Еще раз — к 2018 году наша страна выстояла под слаженным давлением крупнейших геополитических игроков и отвоевала право на собственное будущее.



Но для того, чтобы это будущее стало реальностью, недостаточно стабильного, медленного эволюционного роста. Да, за прошедшие годы мы накопили неплохую базу. Да, прошедшие годы доказали, что у нас есть шанс. Но если мы этим шансом не воспользуемся, то не исключено, что мы не просто потеряем темп, а потеряем все перспективы. Велосипед падает, если не крутить колеса, особенно если ехать в гору.

Вызов будущего

Путин прекрасно видел все эти вызовы и видит перспективы. Имеющаяся у него ошеломляющая поддержка нации — один из главных ресурсов. Но прежде чем проводить инвестицию народного доверия во что-то осязаемое, Путину требовалось получить карт-бланш на эти действия. Президент сформулировал амбициозную программу в послании президента Федеральному собранию в марте 2018 года — программу прорыва. Суть ее в том, что перед страной открылось окно возможностей в 10−20 лет, когда она может совершить рывок в будущее. И тогда постоянно поднимаемый на злобу дня вопрос о праве России на существование будет снят с повестки как неактуальный, поскольку наша страна, государство Путина, будет непоколебимо. Речь идет о создании новой структуры экономики, новой инфраструктуре безопасности страны, которые конвертируются в качественно новый более высокий уровень жизни граждан страны. На президентских выборах 2018 года, путинское большинство согласилось с этой программой, и вручило президенту мандат на преобразования для развития.

Однако для рывка нужны силы и средства, а также стартовая площадка. Последняя, как уже было сказано, подготовлена крымским консенсусом. А первые — опытом хозяйствования страны за последние 20 лет. У нас есть ресурсы и есть команда, которая может совершить рывок в будущее. А главное, у нас есть опытный капитан, способный провести нас мимо мелей и рифов, отвечая на вызовы и купируя риски.

Для рывка в будущее, как показывает опыт стран, которые себе это будущее гарантировали, необходимо структурное переустройство экономики. Что требует преобразования нынешней ресурсно-распределительной системы и сословно-ориентированной экономики — в динамично развивающуюся систему новой экономики — производящую товары и услуги, а не торгующую энергоресурсами и проедающую доход от них. России необходима реструктуризация рынка труда, оптимизация бюджетных расходов, сокращение раздутого социального сектора, борьба с коррупцией, рост пространства свободы для частной инициативы, инвестиции в прорывные технологии и секторы производства и, конечно же, борьба с бедностью. Отчасти об этом говорил президент Медведев 10 лет назад — но тогда он слишком поторопился, поскольку к таким преобразованиям не были готовы ни люди, ни экономическая база.



Очевидно, что если мы хотим войти в глобальный XXI век, а не остаться в «долгом ХХ веке», стране нужны преобразования. И Путин знает, что если за это придется заплатить рейтингом — то это — самая низкая из возможных ставок. Путин — не популист, а государственный деятель. Он работает на будущее, а не на сиюминутное одобрение. Тем более что биологически — есть срок и для Путина. Россия, как и всегда в истории, является лидерской страной — либо у нее есть сильный лидер, и она развивается, либо его нет — и она стагнирует. Именно поэтому Путину так важно запустить программу развития сейчас и проконтролировать ее реализацию. Иначе он уйдет, не выполнив свою историческую миссию, чего он совершенно не хочет.

Президент Путин не обещал, что рывок в будущее будет простым. В послании 2018 года он прямо заявил о трудных, но необходимых мерах: «Нужно принять давно назревшие, непростые, но крайне необходимые решения. Отсечь всё, что тормозит наше движение, мешает людям раскрыться в полную силу и реализовать себя». Это был прямой намек на пенсионную реформу и ряд других непопулярных действий, которые нужно предпринять, чтобы обеспечить устойчивое развитие. При том, что новая социально-экономическая политика Путина проводится не за счет простого человека. Путинское государство должно и будет заботиться о тех, кому обязано 20 годами стабильности и развития. Но это государство — не собес.

Поэтому Путин обращается к сознательным гражданам с просьбой стать соучастниками государства, сотворцами будущего. Он призывает к новой мобилизации для обеспечения гарантированного будущего. Такой подход не может нравиться всем, конечно. Поэтому что мы видим сегодня? Что происходит с путинским большинством? От него отпадает шелуха ситуативных сторонников. Остается сознательное ядро поддержки Путина. Кто это? Это, во-первых, люди, благодарные ему за 20 лучших лет жизни в многовековой истории нашей страны. Во-вторых, это те, кто верит президенту, который еще ни разу не обманул сограждан за все 20 лет нахождения у власти. В-третьих, это те, кто считает программу развития — единственно верной в современных условиях. Это люди, сознательно выступающие за Путина и его политику развития.

Очевидно, что третий путинский консенсус не может быть таким же широким, как путинское большинство времен стабильности или крымский консенсус, ставивший во главу угла отстаивание позиций страны на внешнем контуре. Но Путин на это и не рассчитывает. Он обращается к своим сторонникам с предложением мобилизовать силы и трансформировать крымский консенсус в новое состояние — в консенсус рывка в будущее, в консенсус развития, консенсус за будущее нашей страны. И нет сомнения, что, когда сложный период будет преодолен (а это от 3 до 4 лет), люди, отошедшие от крымского консенсуса, вновь присоединятся к группам поддержки Путина в новом консенсусе развития, сформировав новое качество путинского большинства. Возможно, это будет очередная его трансформация. Пока же надо убеждать, терпеть и работать. Вместе с Путиным.

Данилин Павел
Источник

---
Реакция читателей блога на опус пропагандистов была адекватной, но сдержанной, для них-то закон писан, в отличие от профессиональных манипуляторов мнением -
Read more...Collapse )
---
Собственно, приведенный под спойлером пост, как и 99% у упомянутого автора, с первого до последнего слова - копипаста, в данном случае, вчерашнего материала в Регнуме, написанного уже после подписания президентом так называемого "закона о фейк-ньюс", соответственно, сегодняшний пост г-на пропагандиста более чем подпадает под данный закон.

Интересно вот что, являются ли следующие утверждения достоверными:
1. "Президент Владимир Путин вот уже на протяжении 20 лет сохраняет высочайший уровень поддержки населения России."
2. "Именно поэтому путинское большинство — не политтехнологическая уловка и не продукт социальных манипуляций — оно и есть суть народа, оно и есть — российская политическая нация."
3. "Но восстание коалиции московских хипстеров и иностранных агентов, поддержанных ультраправыми националистами (ровно такой же антивластный консенсус мы увидим через два года на Майдане) провалилось благодаря последовательной политике Путина..."
4. "Сегодня наша экономика — шестая в мире и наступает на пятки Германии."
5. "Россия вынесла санкционную войну, позиции Путина только окрепли, а элиты были национализированы в хорошем смысле этого слова"
6. "Путин прекрасно видел все эти вызовы и видит перспективы. Имеющаяся у него ошеломляющая поддержка нации — один из главных ресурсов"
7. "При том, что новая социально-экономическая политика Путина проводится не за счет простого человека."
8. "Остается сознательное ядро поддержки Путина. Кто это? Это, во-первых, люди, благодарные ему за 20 лучших лет жизни в многовековой истории нашей страны. Во-вторых, это те, кто верит президенту, который еще ни разу не обманул сограждан за все 20 лет нахождения у власти."
9. "И нет сомнения, что, когда сложный период будет преодолен (а это от 3 до 4 лет), люди, отошедшие от крымского консенсуса, вновь присоединятся к группам поддержки Путина в новом консенсусе развития, сформировав новое качество путинского большинства."

Все приведенные утверждения представляются не соответствующими фактам, например, рейтинг доверия к президенту Путину, даже по оценкам провластного ВЦИОМ, достиг исторического минимума и составляет около 33% на январь 2019, продолжая снижаться.
Это подробно разбиралось в материалах (прим. - все они написаны до 18.03.19 и под новый закон не подпадают) -
Как народ относится к власти: "35-62% одобряют" vs "как смертельному врагу"?
"Россияне меньше всех в мире доверяют: ... бизнесу, СМИ" - "все решится до 24-го"?
СЕНСАЦИЯ голосования по главе Союза: за Лукашенко - 67%, за Путина - 8% россиян?

Утверждение автора по поводу того, что президент всегда говорит правду опровергается таким количеством фактов, что привести все их в рамках поста невозможно, но самое очевидное несоответствие - обещание не поднимать пенсионный возраст в 2005-м и повышение его в 2018-м, что многократно обсуждалось в рунете на протяжении последнего полугодия.
Ровно та же история с утверждением, что в 2012-м было "восстание хипстеров и иноагентов", не соответствующим действительности.

Отсюда вопрос - подпадает ли данный материал под соответствующий закон о фейках, т.е. предоставлении недостоверной информации как достоверной, иначе говоря, умышленном введении в заблуждение почтенной публики?
И могут ли пропагандисты власти безнаказанно вводить публику в заблуждение, начиная со вчерашнего дня?
Кстати, достопочтенная г-жа глава Совфеда уже все разъяснила непонимающим, здесь создана намеренная  вилка -
либо вы критикуете власть и ее представителей (н-р, за антинародные действия), подпадая под "закон о неуважении", либо вы хвалите ее (н-р, за несуществующие достижения), подпадая под "закон о фейках":
отсюда
*опрос делать нецелесообразно, так что просто - считающие процитированный пропагандистский материал фейковым - лайкните пост...

Народ "уважает" власть: МИТИНГИ в Москве 17 марта и 19 марта - "штурм" мэрии (прямая трансляция)

Поскольку достопочтенный президент г-н Путин 18 марта сего года подписал замечательный закон, предложенный достопочтенным г-ном сенатором Клишасом, репортаж о митинге, состоявшемся в Москве накануне подписания, будет кратким, но вполне достаточным для того, чтобы засвидетельствовать всю глубину уважения народа к власти...

Несколько видео с митинга от разных операторов, выступления и комментарии к ним на ю-тьюбе
(все копипаста, от названий роликов до комментов к ним) -

1. Женщина из Бурятии на митинге в Москве: «Шайку Путина долой!» 17.03.19 (5.09)

[Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=_wX3ICXfXto


2. Сергей Менжерицкий: «Путин - это сказка об украденном времени!» 17.03.19 (7.55)

[Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=8BUire-dlV4


3. LIVE! Митинг «За Россию, справедливость, новый курс!». Москва, 17.03.2019 (2.20.37)

[Spoiler (click to open)]
На 32-35-й мин. выступление Шендакова


https://www.youtube.com/watch?v=G264J7_Sg2U

---
Москва не успокоилась, сегодня, 19 марта, москвичи "штурмуют" мэрию, прямая трансляция -

Поход в Мэрию разгневанных москвичей!🔴Требуем прекратить развал здравоохранения РФ! 19.03.19

Канал - Другое мнение
Комментарии к прямой трансляции похода в мэрию на канале Рупор Москвы сейчас (10.50 мск) -
[Spoiler (click to open)]отсюда
---
*автор блога не несет ответственности и не предоставляет гарантий подлинности в связи с публикацией фактов, данных, результатов и другой информации, а также за содержание авторских материалов с ю-тьюба, возможно, все персонажи являются вымышленными, и любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно.