Симулякры: "резиновый Ленин" - резиновая власть, резиновая Россия?



Зачем власти, озвучившей устами одного из своих холуев свои хотелки и планы, превращение того, кто "живее всех  живых" - в резиновую куклу, подделку, фейк, симулякр, то есть - десакрализация  символа?
Понятно, для того, чтобы ее собственная фейковость, ненастоящесть, не так бросалась в глаза.


Жалкие, позорные пигмеи, воры и бандиты, ничтожные узурпаторы и паразиты, рулящие великой страной уже почти 30 лет и почти уничтожившие ее величие, превратив в периферийную сырьевую колонию, страну третьего мира, разрушившие и распродавшие все наследие великих предков - никак не успокоятся.

Им неймется, у них подгорает, хозяева требуют ускорить процесс ликвидации страны, лишив ее не только экономики, промышленности, науки, культуры, образования и медицины, отгеноцидив народ, ликвидировав социальное государство - они хотят лишить страну истории и памяти, одного из символов их.

Вы все уже слышали, конечно, очередной пигмей и манкурт снова озвучил то главное, что не дает покоя правящей шайке во уже 28 лет, то символическое действо, которое означает для судьбы страны слишком многое,  чтобы на него можно было не обратить внимания, если в нем есть символизм, то - символизм капитуляции.

"Резиновая копия Ленина" – это диагноз власти
"Эта кукла – хорошая метафора: у нас "как бы власть", "как бы выборы", "как бы развитие" и вот будет "как бы Ленин"

Депутат из Ленинградской области Владимир Петров предлагает перезахоронить Владимира Ленина в столетнюю годовщину смерти вождя мирового пролетариата, созвать комиссию и устроить торжественные похороны в 2024 году, а чтобы народ не возмущался – как младенцу закрывают рот пустышкой – взамен Ильича предлагается поместить в Мавзолей резиновое изделие, копию.
[Spoiler (click to open)]

Интересно, что обосновывает это депутат тем, что так можно сэкономить государственный бюджет – никаких больше дорогостоящих процедур по поддержанию тела Ильича.

На фоне пенсионной "реформы", которую тоже провели из соображения экономии, новости о перезахоронении Ленина выглядят в некотором смысле логично, как считает историк и писатель Александр Колпакиди – если в стране продолжают хоронить социальные достижения революции, то резиновая копия Ленина – это диагноз нашей "как бы власти". Его экспертное мнение – специально для Накануне.RU:

– Люди гвоздь прибить не могут, а попиариться охота. Кто такой Владимир Петров, я не знаю, а кто такой Владимир Ленин – знают все. Но не это самое страшное, а то, что в нашей стране демонтируют и все социальные завоевания Ленина. Все достижения народа – забыты, даже "застой" советской эпохи для нас недостижим, в "застой" темпы роста были выше, чем сейчас. Но нам сегодня объясняют, что у нас только теперь все стало "зашибись" и только сейчас "экономика развивается".

На самом деле, властям наплевать на этот Мавзолей, плевать на Ленина – им главное попиариться. Я не думаю, что этот депутат такой уж большой антикоммунист, до этого члены ЛДПР делали карьеры на этой теме, теперь передали эстафету. Если ты ничего не сделал для страны, надо же тебе как-то напоминать о себе, правильно?

На фоне того, что Медведев анонсирует повышение тарифов ЖКХ, на фоне пенсионной "реформы" – история с "резиновым Лениным" уже не такая дикая и страшная. Вообще, честно говоря, я разделяю мнение Фомы Фомича Опискина, который сказал: "Не ставьте мне монумента! ... В сердцах своих воздвигните мне монумент, а более ничего не надо!"

Мы лишились, по сути, всех социальных завоеваний, наша страна по уровню коррупции находится рядом с Африкой, по уровню развития экономики среди самых отсталых государств, недра, вопреки Конституции, принадлежат какой-то кучке олигархов, непонятных людей, в судах никакого закона нет – вот это гораздо хуже. Как говорится, снявши голову, по волосам не плачут.

Понятно, что эта обнаглевшая и потерявшая стыд олигархия, бюрократия, которая создала существующий строй, хочет избавиться от одного напоминания о Ленине, чтобы люди забыли, что когда-то они жили по-людски. Элиты относятся к нам, как к быдлу, и, естественно, Ленин, как человек, который заставил таких, как они, "ногой под зад" убежать за границу, попрятаться по крысиным норам, для них ненавистен. Те, кто быдлом себя не считает, должны с этим бороться. Если увидят, что большинство населения против них – убирать Ленина просто побоятся.

Нашим властям пора понять, что проблема страны не в Ленине, проблема в том, что полностью изменился социальный строй, мы взяли все самое плохое, что было на Западе, и что было в царской России, но ничего хорошего, что было в Советском Союзе, не сохранили. А теперь "во всем виноваты коммунисты".

А резиновая копия Ленина – это диагноз всей нашей власти, видимость социального государства есть, но это совсем не то социальное государство, которое строил Ленин, это симулятор.
Все, что мы видим вокруг – это симуляция социального государства, которое обещано в Конституции, а его нет. Вот эта кукла – хорошая метафора: у нас "как бы власть", "как бы выборы", "как бы развитие" и вот будет "как бы Ленин".

https://www.nakanune.ru/articles/114579/

---
"Резиновый Ленин" - это нонсенс и абсурд, издевательство и позор, поношение и предательство.
Вот что у нас резиновое на самом деле:
Резиновый Путин. Резиновый Кабмин. Резиновая ГД и СФ. Резиновые суд и милиция. Резиновые медицина и образование. Резиновые выборы и депутаты. Резиновая РФ, бывшая Россия.

Симулякры, фейки, подделки - пустышки и кажимости вместо сущности, они хотят сделать резиновым Ленина?
Они не ведают, что такое Ленин, что он значит для России, которую они не любят, не знают и не понимают?


1. Ленин подобрал власть, лежащую на земле, брошенную отрекшимся царьком и его семейством, потом выпавшую из рук временного правительства.
2. Ленин собрал воедино и сколотил в одно целое, в страшной спешке и обстановке жестокого прессинга разваливавшуюся на куски страну.
3. Ленин вернул народу землю и все, что в ней заложено и на ней построено, вышвырнув с нее присосавшихся паразитов и лезущих оккупантов.
4. Ленин создал государство, которое просуществовало без малого три четверти века, вышло в мировые лидеры, выиграло мировую войну.
5. Ленин освободил русский народ от рабства, дал людям землю и волю, хлеб и знания, веру и надежду, равенство и братство.
6. Ленин - стал величайшим лидером России за всю историю ее существования в разных ипостасях, а она была богата на великих лидеров.
7. Убери Ленина из истории России - исчезнет сама Россия, уже 100 лет назад как исчезла бы, безвозвратно и бесследно.

Так КТО и ЗАЧЕМ хочет убрать Ленина из истории России?
Кто и зачем хочет вынести его из Мавзолея, заменив резиновой куклой?

ТОЛЬКО ТОТ, КТО ХОЧЕТ УНИЧТОЖИТЬ ИСТОРИЮ РОССИИ, А ЗАТЕМ И САМУ РОССИЮ.
КАКИМИ БЫ КРАСИВЫМИ СЛОВАМИ ЭТИ ЦЕЛИ НЕ ПРИКРЫВАЛИСЬ - ОНИ ОДНОЗНАЧНЫ.

Почему им не дает покоя Ленин? Потому что: Ленин это Россия. Нет Ленина - нет России.
Ленин, именно и прежде всего он - это сакральный символ России, воплощение ее величия и возможностей, ее высочайших достижений и побед, ее значимости всемирного масштаба.
Кто может хотеть уничтожить сакральный символ страны, свидетельство и память о ее величии?


Вспомните поименно всех марионеток, призывавших убрать В.И.Ленина с Красной площади.
Путин, не рисковавший произносить это вслух, но закрывающий Мавзолей на праздники.
Жириновский, Кадыров, Поклонская - только за последний год, масса других - до этого.
Зато - они лепят десятками памятники романовым и колчакам, ельциным и солженицыным.
Они молятся - на предателей и разрушителей России, стремясь уничтожить - ее спасителя.

Кто все эти люди? Те, кто лгут нам в глаза, говоря о любви к России и убивая ее историю.
Те, кто хотят вырвать сердце из груди России, ибо историческая память нации это ее сердце.
Те, кто рассчитывают уничтожить вместе с Лениным его историческое наследие и саму страну.
Они могут не понимать этого, в силу скудости ума и души, отсутствия образования и культуры.
Что не освобождает их от ответственности, потому что, волею судеб оказавшись во власти - они в состоянии сделать это.

В состоянии ли мы защитить свою страну от гибели, к которой ее ведут негодяи, случайно оказавшиеся у власти, не могущие представлять власть, не являющиеся легитимной властью, по мнению немалой части населения?
Я повторяю этот вопрос и призыв, звучащий здесь уже третий раз -
Read more...Collapse )


И да - они хотят "резиновую революцию", такую же фейковую, как они сами, управляемую из-за рубежа, фальшивую и бессмысленную - и смертельно боятся возможости повторения  картины сверху.
Поэтому ее символ и должен быть уничтожен, осмеян и десакрализирован - превращением в резиновый.


UPD
[Spoiler (click to open)]
ЛУЧШИЙsilentlana (от 185.174.194.53)

16 ноября 2018, 02:29:51
Тот случай, давно подмеченный народом:
когда коту делать нечего - ...

Предлагаю гораздо более выгодный вариант - для экономии бюджета, времени, сил и нервов -
заменить резиновыми копиями всех депутатов, да и правительство тоже, в общем, всю вертикаль.
Как там - ты лучше будь один, чем вместе с кем попало.

А Ленин - он уже ЛЕНИН, независимо от отношения к нему.

А в общем - ничего удивительного.
Время сейчас вообще всё насквозь фальшивое.
Людям показывают картинку, не относящуюся к реальности.
Те самый вожделенные зрелища.
Самое печальное, что люди в массе не возражают.

avengerforall
16 ноября 2018, 12:49:14
Зачем резину портить?) Проще - выслать эту кодлу по месту нахождения их зарубежных счетов, недвижимости и деток, а там уж любимые ими западные "коллеги и партнеры" сами обдерут их как липку и на мясо пустят, чтоб не упускать прибыли. С волками жить -по волчьи выть.

promo gala_gala15 март 25, 06:32 125
Buy for 20 tokens
ВНИМАНИЕ, ТОВАРИЩИ: ВАЖНЫЕ НОВОСТИ - НЕПРИЗНАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ 18.03.18 ПДС НПСР ЧИТАЕМ О НАРУШЕНИИ ВСЕХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ И ЗАПРЕТОВ - Виктор Имантович Алкснис: "Речь не идет о Грудинине. Мы ведем речь о том, что в ходе избирательной кампании был попран один из основных…

Кто этот художник и что это за картина?

reposted by gala_gala15
Сегодня британский, но не художник (опа), а скульптор. Ну ничего не известно практически и кроме фотографий работ ничего нет. Живёт вроде бы в Лондоне, а может быть и нет. Родился в тот же год, когда режиссёр культового российского кино с элементами чернухи (Или полностью чернуха? Но талантливый!!!) Зовут как звали зятя советского самого знаменитого советского маршала вошедшего в фольклор и давшего название (умолкаю чему, так как дальше делать нечего:-))) с именем конечно) а вот фамилия - короче вот такая (конкретно:-)))
Картинки по запросу Талбот
Имя и репродукции? (сегодня вопрос очень простой)



Read more...Collapse )

"Некролог на Путина" в ВШЭ - процесс транзита близится к финалу?



Признаков ускорения процесса транзита власти прибывает день ото дня и вот вам очередной, кажущийся несерьезным только на первый поверхностный взгляд и вне контекста событий последних месяцев и недель, а также без учета того, откуда и как пришла сигнальная информация.

Поскольку мы незнанием контекста не страдаем, отслеживая его динамику ежедневно внимательнейшим образом, то и отнесемся к "малозначительному" сигналу должным образом, то есть именно как к сигналу, намеренному, или случайно просочившемуся, но весьма выразительному и красноречивому -

Педагогическая инновация
На журфаке ВШЭ (академический совет -- С. Л. Корзун, А. Н. Архангельский, И. М. Дзялошинский, М. А. Королева, А. В. Уварова) студентам задали тему эссе -- "Некролог на Путина. Схема работы редакции на неделю после ухода президента".
[Spoiler (click to open)]
https://www.facebook.com/anastasia.lobada/posts/10205133829860773
Интересно, имеется ли прецедент такого рода заданий студентам (хоть в отечественной, хоть в зарубежной педагогической практике) или ВШЭ тут выступает безусловным инноватором.
https://m-yu-sokolov.livejournal.com/4111731.html

Комментарии к этому мини-посту М.Ю.Соколова сдержанны и кратки, но емки и содержательны -

vogluskr
15 ноября 2018, 16:55:21
Чи шортится, чи тушонку закупать. Непонятно.

alovrov
15 ноября 2018, 17:58:00
Наверное это не новация, но вопрос почему именно на Путина? Почему бы не написать некролог на Кузьминова? Возможно получилось бы более, т.с. прочувственно.

vallentinn
15 ноября 2018, 17:09:47
Ну какая новация. Вот если бы объявили всероссийский конкурс

mikhailkop
15 ноября 2018, 17:51:54
Следует учинить обыск на этой кафедре с целью обнаружения колдовских орудий - восковых кукол Путина проткнутых иглами и тп Курсовые работы приобщить к уликам в любом случае!

---
Следует заметить, что блог совершенно лоялистский, с соответсвующей тональностью материалов и комментов к ним, но даже в нем ощущается некоторая нервическая нота ожидания грядущих тревожных перемен, связанных далеко не только с возможным скорым уходом одиозной фигуры в политическое, и не только, небытие.

Казус с "некрологом Путину" заметили и СМИ, вот, например, с чем сопоставил демарш либералов из ВШЭ пропутинский право-монархический канал Царьград -
[Spoiler (click to open)]

Заместитель директора по цифровой стратегии СМИ ИД «Коммерсантъ» Анастасия Лобада прокомментировала в своем Facebook эссе на случай смерти президента России, написать которое поручили ее ребенку в рамках обучения на журфаке вуза.
Тема одного из эссе - «Некролог на Путина. Схема работы редакции на неделю после ухода президента»...

Напомним, в октябре 2013 года президент Владимир Путин назвал «полной глупостью» предложение профессора ВШЭ Сергея Медведева передать функции управления Арктикой международному сообществу. Профессор обвинил Россию в том, что она якобы ухудшила экологическую обстановку на Новой Земле и острове Врангеля, поэтому является «несправившимся и безответственным хозяином».

https://tsargrad.tv/news/nekrolog-putinu-predlozhili-napisat-studentam-zhurfaka-vshje_168964

---
Собственно, это лишь очередной сигнал-свидетельство об интенсивности протекающего в верхах процесса передачи-транзита-трансфера власти, очевидного для всех, сколько-нибудь политизированных граждан, процесса, о котором самые разнообразные аналитики талдычат не первый месяц, не противореча друг другу в главном...

Путина сливают дружно уже не первый месяц, что заметно по множеству признаков и не оспаривается уже почти никем, споры ведутся в основном вокруг фигуры преемника и параметров постпутинской системы власти в РФ.
Вот недельной давности материал на ту же тему с анализом ситуации и экспертными мнениями -
Read more...Collapse )
А вот посты последних месяцев о характере и фигурантах протекающего транзита -

  1. Эксперт: "Хаотизация, готовность к ... РФ и возврату к "святым 90-м"?"

  2. "Они боятся до судорог и оцепенения" - ЛОМКА СИСТЕМЫ начнется в ноябре?

  3. Кремль мечет "левые" фейки - ИМИТАЦИЯ партстроительства

  4. Под какой сценарий транзита власти меняют Конституцию?

  5. Эксперты: "Досрочные выборы и преемник - Собянин, Медведев или Шойгу"?

  6. Транзит власти-2018+: "Переход к открытому классовому господству?"

  7. "Преемник Дюмин": кого нам выберут "бояре" и "дворяне" Путина?

  8. После Путина: "Цель - передать власть, сохранив систему и бенефициаров"

P.S.
Не стоит все сводить к собственно кончине первого лица государства, слухи о которой периодически запускаются в критические и переломные моменты новейшей истории РФ, анатомия одного из многих сотен их, например, разобрана тут.
Жив ли упомянутый, или нет, и, если нет, то как давно, не столь важно, как фигура, которая будет выдвинута на авансцену публичной политики после официального признания его ухода, тем паче - как конфигурация власти, что будет выстроена после этого в РФ... 

И да, путинизм никуда не денется вместе с Путиным - поставившие его на царство элиты, отечественные и международные, останутся, а значит, сохранит преемственность и политика, проводившаяся с 1991-го по 2018-й гг., стратегически направленная на ликвидацию России в ипостаси ее нынешнего краткосрочного бренда, РФ, возглавлявшейся господином, похожим на президента, последние 19 лет.


Власть спешно создает КИБЕРДРУЖИНЫ для контроля сети, слежки и доносов?



Что происходит в богоспасаемом государстве Российская Федерация, совершающем прорыв, со слов его лидера?
Известно что - рост цен на все, что продается, от продуктов и лекарств, до бензина и ЖКХ, рост безработицы и нищеты, рост налогов и поборов, рост заболеваемости и смертности, рост миграции и преступности, рост бесперспективности и безнадежности.

А еще рост откровенности отморозившихся вконец чиновников, переставших скрывать свое презрительное отношение к ширнармассам, почитаемым ими за покорное молчаливое быдло и стригущимся с утроенной энергией, благо массы эти  - терпеливо сносят все издевательства, даже не думая сопротивляться и упираться, а лишь жалобно поскуливая.

По всей видимости, власть совершенно уверена в том, что все население успешно превращено ею в терпил и холопов, которые и на казнь свою покорно явятся, захватив собственную веревку и мыло, только издай президент соответствующий указ и верноподданные с восторгом ринутся его исполнять, или без восторга, но исполнят покорно и в точности.

Однако же, власть, не будь дура, подстраховывается все-таки и потому рассматривает фантастический случай возникновения радикальных протестных настроений и очагов локального сопротивления, допуская вероятность того, что процент овощей среди смердов пока еще не достиг 146%, а потому по ходу дела все сильнее закручивает гайки и прессует население по всем фронтам.

Фронты известно какие - один контролируется силовиками, доблестными росгвардейцами, омновцами и прочими полицаями, усиленными различной техникой и вооружениями для подавления возможных уличных беспорядков, другой - теми же силовиками, следящими за настроениями и высказываниями публики в содружестве со специалистами по кибербезопасности, новой категорией холуев, обеспечивающей охрану существующего режима.

Инициатива, кто бы сомневался, принадлежит едросам, у которых реальные основания бояться народного гнева, ибо более ненавистны населению только правительственные чиновники да гайдарочубайсы -

В Госдуме подготовили законопроект о кибердружинах 02.11.18
[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 2 ноя – РИА Новости. Депутаты Госдумы от "Единой России" подготовили законопроект о создании в России кибердружин, которые смогут вместе с правоохранительными органами выявлять в интернете противоправную информацию, в том числе экстремистского характера.

Авторами инициативы выступили Адальби Шхагошев, Сергей Боженов, Олег Быков и другие их коллеги. В пятницу проект рассмотрят на координационном совете фракции, и в случае поддержки после получения отзывов от профильных ведомств внесут в Госдуму.
"Кибердружинники, которые в соответствии с этой инициативой смогут выявлять на просторах интернета противоправную информацию, в том числе экстремистского характера, будут теперь законодательно в связи с правоохранительными органами, которые занимаются этим профессионально", — пояснил РИА Новости Шхагошев.

Быков заверил, что проект не направлен на ограничение свободы слова в сети.

"Это регулирование правового статуса и порядка работы с противоправной информацией, направлен он на гражданскую активность", — пояснил он.

Поле деятельности кибердружин

Согласно пояснительной записке, кибердружинники будут бороться с размещением в интернете запрещенной в России информации, в том числе направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

По замыслу авторов, кибердружины будут создаваться по инициативе россиян в формате общественной организации, о деятельности которой нужно будет уведомить территориальный орган исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

В кибердружины будут приниматься на добровольной основе граждане России, достигшие возраста 18 лет.

Документ обязывает прокуратуру, следственные органы, органы государственной власти и местного самоуправления сотрудничать с кибердружинами.
Как поясняют депутаты, сейчас в России формируется новое направление организации взаимодействия гражданского общества и уполномоченных органов власти в сфере противодействия распространению противоправной информации. Однако, несмотря на фактическое распространение деятельности кибердружин, существует ряд трудностей, связанных с непосредственной реализацией идеи. Прежде всего, авторы связывают это с отсутствием соответствующего федерального закона, регламентирующего деятельность таких структур.

https://ria.ru/society/20181102/1531986218.html

---
Вот с этой новой группой, кибердружинников, сиречь, стукачей и доносчиков, стоит ознакомиться чуть подробнее, благо на днях региональные СМИ вскрыли, нечаянно или сознательно ту технологию, которую пока что апробируют в Воронеже, но скоро успешно распространят на всю страну, ибо прессинг на население будет наращиваться, драть с него намерены уже не три, а тридцать три шкуры, а потому гарантий того, что даже самые покорные в какой-то момент не взбунтуются, нет...

Итак, смотрим на примере одного региона - как собираются борться с протестными настроениями в соцсетях, и прикидываем как это будет выглядеть на практике в применении к каждому из нас, поскольку сомнений в том, что речь идет именно об апробации техники слежения за населением,смеющим быть недовольным мероприятиями по геноциду, нет никаких - кибердружинники, о которых речь пойдет ниже, это фискалы и стукачи власти, уже приступившие к исполнению своих обязанностей, пока в одном отдельо взятом регионе -

Докомментировались. Воронежская кибердружина поищет опасный контент в соцсетях 12.11.18
Студенты опорного вуза проверят паблики и личные страницы пользователей.
[Spoiler (click to open)]

Как уберечь подростков от групп смерти и экстремизма – об этом знают участники воронежской кибердружины. Команда IT-специалистов одного из университетов разработала сразу несколько программ, помогающих отслеживать и отсеивать виртуальные угрозы.

Как сохранить пароли от личных аккаунтов в тайне от злоумышленников – этим вопросом сейчас задаётся каждый интернет-пользователь. А вот уберечь их самих от деструктивного контента – задача посложнее. Решить её попробовали аспиранты технического университета. Они разработали программу, которая автоматически сканирует интернет-каналы, и составляет реестр «опасных» материалов.

– Вы выбираете группу, или набор групп, которые вам интересны, то есть то, что вы хотите просматривать. Вы забиваете их в свой личный кабинет, эти группы и сайт самостоятельно в течение каждых 10 минут обновляет весь контент, находящийся во всех ваших группах. В течение двух суток каждый контент проходит стадию анализа, и в конце 48 часов вы можете увидеть результаты по вашему контенту, – пояснил создатель Кибердружины Евгений Нежельский.

SIB – VRN.RU – уже сейчас этот ресурс может использовать каждый. Участники кибер-дружины отсеивают все фото, видео материалы, картинки и даже посты в личных аккаунтах. Работает сайт пару месяцев, за это время его удалось вывить более 500 объектов деструктивного контента. А совсем скоро возможности портала расширят новой программой.

– Программа измерения параметров вовлечённости аудитории в содержание конкретного контента – количество лайков, репостов в единицу времени существования этого контента, реестр деструктивного контента будет не только скриншот соответствующего контента, но и характеристики его во времени – с начала его появления и до момента угасания к нему интереса, – пояснил заведующий кафедрой систем информационной безопасности ВГТУ Александр Остапенко.

Мониторят кибер-дружинники сразу 4 социальные сети. Следить за ними сложно – метрики и интерфейсы сайтов очень изменчивы. Пока что самое «популярное» злокачественное направление среди молодёжи – это критика власти, оценка действия политиков, побуждающая к агрессивным действиям.

В помощь кибер-дружине, аспиранты университета разработали также Модель регионального интернет-пользователя, или проще говоря – его электронный портрет. Здесь каждый житель региона может дополнить общую картину, заполнив анкету и оставив информацию о своей личной интернет-активности.

Создатели модели уже опросили более 10 тыс. жителей города и области. В анкете – 25 вопросов, возраст респондентов – от 12 лет, в опросе участвовали все группы – от студентов до пенсионеров. Чтобы собрать максимально объективные данные, разработали даже специальный алгоритм выявления нечестных ответов.

– Нужно смотреть конкретно по районам, потому что по разным срезам он очень разнится. Студенты, учащиеся в возрасте от 17 лет проводят в интернет порядка 6 – 8 часов, и картина крайне удручающая, можно увидеть, что их не заботят проблемы информационной безопасности, о том, что творится в мире. В основном интересует развлекательный контент. Естественно, люди в возрасте – там картина другая, – рассказал аспирант кафедры систем информационной безопасности ВГТУ Евгения Шварцкопф.

В будущем в университете планируют разработать программу уничтожения опасного контента, а также приложения для смартфонов. Сейчас кибер-дружинники просвещают школьников – категорию пользователей, наиболее подверженную влиянию. А также помогают правоохранительным органам блюсти интернет-безопасность в регионе.

http://vestivrn.ru/news/2018/11/13/voronezhskie-kiberdruzhinniki-zashityat-chinovnikov-ot-napadok-v-socsetyakh/

---
Для тех, кто принял за чистую монету брехню насчет борьбы с "экстремистскими группами у школьников" буквально на следующий день последовало пояснение, после которого сомнений в том, с чем и кем именно будут бороться новоявленные стукачи и фискалы, киберагенты охранки, уже не останется и у самых незамутненных граждан -

Большие братья. Парни без эмоций будут наблюдать за воронежскими соцсетями 13.11.18
«Воины света» из опорного университета будут следить за тем, что вы пишете, репостите и лайкаете в соцсетях.
[Spoiler (click to open)]

Следить будут пристрастно – у них уже есть собственные представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо.

Так вот ты какой, «Большой брат» – в студии «Вести Интервью» проректор по инновационной деятельности ВГТУ Дмитрий Проскурин и руководитель кибердружины Евгений Нежельский.

видео интервью по ссылке -
http://vestivrn.ru/tv/2018/11/13/bolshie-bratya-kiberdruzhinniki-nauchat-voronezhcev-derzhat-sebya-v-ramkakh-v-socsetyakh/

---
Воронежские кибердружинники защитят чиновников от нападок в соцсетях 13.11.18
Об этом они рассказали ведущей программы «Вести Интервью» Наталье Зубковой.
[Spoiler (click to open)]

Угрозы и нецензурные комментарии в социальных сетях в адрес чиновников или, например, коммунальщиков попадут под пристальное внимание кибердружинников.
По словам активистов, агрессия в виртуальном пространстве может привести к печальным последствиям в реальной жизни.

Гости студии – проректор по инновационной деятельности ВГТУ Дмитрий Проскурин и руководитель кибердружины Евгений Нежельский.

Евгений Нежельский:

– Вам отключили горячую воду. Вы, естественно, этим недовольны. И в социальных сетях люди, мы не знаем насколько серьёзно, но доходит до того, что призывают взять в руки оружие и расстрелять ответственных за это дело.

Наталья Зубкова:

– Может быть, они это в шутку говорят?

Евгений Нежельский:

– А если нет?

Дмитрий Проскурин:

– Даже если они это в шутку говорят, то не нужно говорить это публично. И вообще это говорить не нужно. Мы должны себя в рамках держать. На эмоциях много чего можно сделать.


Наталья Зубкова:

– Подождите, допустим, отключили район от отопления зимой, у всех холодные батареи, все в шоке и комментируют в социальных сетях, что городские власти плохо делают свою работу, и хорошо бы их за эту работу как-то «экстремально» наказать. Эти люди автоматически попадают в зону вашего внимания?

Дмитрий Проскурин:

– Нет, не автоматически. Если там идёт нецензурная лексика в сторону органов власти (неважно какого уровня), мы считаем, это неправильно...


http://vestivrn.ru/news/2018/11/13/voronezhskie-kiberdruzhinniki-zashityat-chinovnikov-ot-napadok-v-socsetyakh/

---
Как видите, тут все яснее ясного, особенно, если вы посмотрите ролик по ссылке под катом и внимательно вглядитесь в оловянные глаза и казенные физиономии деятелей из кибердружины, не оставляющие сомнений в том, что это никакая не художественная самодеятельность группки студентиков-инициативщиков, страдающих патологическим пристрастием к слежке и доносительству, а серьезный процесс, курируемый очень серьезными дядечками при погонах из числа режимоохранителей.

Что любопытно,  маловысокопочтенные граждане, дающие интервью региональному каналу, совершенно не скрывают того, что они намерены заниматься слежкой и стуком, то есть, шпионажем за согражданами и доносительством на них, они не прячут лица, они бравируют своей готовностью выполнять самую грязную и презренную работу из всех существующих, за исключением, разве, работы палача - и вот это-то самое страшное, за 30 лет в РФ была выведена и такая порода людей.

В общем, Большой брат начал наступление с Воронежа, того самого, который "власть бомбит" первым согласно популярному мему, все остальные регионы последуют вскорости, послушайте и рассмотрите внимательно и пристально еще раз самодовольного и совершенно уверенного в том, что он делает большое государственное дело, жутковатого пустоглазого держиморду из видео.

Так что, готовьтесь, граждане, либо переходить на эзопов язык, либо уходить из сети в реал и выражать свое недовольство там, разными способами, на свое усмотрение и по своим возможностям, но исключительно законными методами и в правовом поле, само собой...

P.S.
Чтобы вы не подумали о воронежской самодеятельности, вот вам разговор о кибердружинах в Самаре, на официальном канале Губерния -

В Саратове, где во время общения киберфискалов произошле забавный инцидент, продемонстрировавший кто именно курирует проект слежки за гражданами на местах -

Кстати, ко всем статьям и роликам по теме создания кибердружин, реакция народа в комментах совершенно одинаковая и сулящая мало хорошего кибердружинникам, которых иначе как: фискалы, стукачи, филеры, шпики, провокаторы, или даже гитлерюгенд, не называют...

В общем, кремлеботы и пригожинские тролли теперь переквалифицируются в кибердружинники - и будут не писать идиотские комменты, вызывая всеобщий смех либо презрение, а просто следить за  разговорами и стучать начальству, обнаружив непочтительные высказывания.

Вот так они видят себя -

А вот так их видят люди -

[Spoiler (click to open)]

UPD
[Spoiler (click to open)]

Sergey_Istomin_
15 ноября 2018, 11:25:15
Развитие темы хунвейбинов и опричников. Но проблема в том, что им совсем нечем мотивировать это разнокалиберное воинство. Тем более, что контрагитация проста. Скорее уж эти горе вояки попадут под влияние тех кого их призывают разоблачать перед органами.


den_valley
15 ноября 2018, 12:18:40
Классика.

Будут ради отчетности и попила бабла ловить и сажать всякую безвредную для власти мелочь (Но чем бессмысленнее, масштабнее и дурковатее реакция власти, тем большее сопротивление она порождает.на самом деле) .

А там пусть хоть замониторятся.
Я что-то не помню, чтоб "мониторинг соц. сетей" (или посадки всех встречных/поперечных) помог удержаться хоть одному правительству.

P.S. И да, для кибер дружинников и т.д. (потырено из инета), чтоб потом не говорили, что их не предупреждали :)
Цитата:
"Не проявляйте излишнего рвения. Местные Вожди и планы их Хозяева меняются довольно часто, и то, что раньше принималось ими как доблесть, через десяток лет будет судиться как преступление против человечности, со всеми вытекающими последствиями.
И найдут всех. Вспомните судьбу Пиночета и его присных и прочих подобных уродов.
Поэтому не стоит проявлять особого рвения в палаческих делах."

Кто этот художник и что это за картина?

reposted by gala_gala15
Сегодня подданный той, которая вторая (а первая была давно). Почти ничего не известно, кроме. Какую-то художественную школу закончил. Пишет пейзажи в том числе морские, видимо преимущественно на родине первого ГОРЦА и АГЕНТА. Родился в год, когда у Примадонны родилась дочь (первая вестимо, у неё есть ещё одна). Ну если кто не понял ещё 2 довольно известные актрисы которых путают. Зовут как другого обладателя этого имени вынужденного находиться на родине художника несколько не по своей воле не имея возможности свалить. А вот фамилия как у англичанина же, бывшего самым крутым толстяком, но сумевшим похудеть (но так и не сумевшем жениться, как я понял)
Имя и репродукции?



Есть репродукция 18+Collapse )

100 лет Павлику Морозову - герою, предателю, или гражданину?



Который раз напоминают сегодня про юбилей Павлика Морозова, а писать не хочется - тема неприятная...
Если подумали, что тошно от предательства юнцом отца, то  ошиблись, от вранья, которое накручено вокруг.
Но, раз уж зашел разговор, придется сказать все как есть, слушайте, тема меня интересовала когда-то, поделюсь.

Версии истории было две: советская и антисоветская(перестроечная), в одной он представал героем, во второй предателем, обе неверны в разной степени, если первая просто неточна, то вторая является наглой ложью и инсинуацией, совершенно подлой и осознанной, направленной на очернение далеко не только Павла Морозова.

Первое. Мальчик не был пионером на момент его убийства, только сочувствующим и разделяющим коммунистические идеалы, в селе еще не было пионерской организации.
Второе. Мальчик не доносил на отца, а лишь дал на него показания в суде, подтвердив слова матери, но показания не были засчитаны по малолетству свидетеля.
Третье. Убийство его было, скоре всего, уголовным, а никак не политическим, совершенным родней из чувства мести и из-за наследства, по всей вероятности.
Четвертое. Последующая советская героизация проведена по политическим мотивам, как и последовавшая антисоветская дегероизация.
Пятое. Свидетельство сына на суде против отца, совершившего преступление, к тому же бросившего мать, оставив своих детей голодать, не противоестественно, тут нет никакого фрейдизма и соответствующих комплексов.

Вот подробно, если кому интересно, одна из многочисленных статей, относительно объективных, с попыткой честно разобраться в сути вопроса, без предвзятости -
[Spoiler (click to open)]

Он дважды становился жертвой политической пропаганды: в эпоху СССР его представляли героем, отдавшим жизнь в классовой борьбе, а в перестроечное время – доносчиком, предавшим собственного отца. Современные историки подвергают сомнению оба мифа о Павлике Морозове, который стал одной из самых спорных фигур в советской истории.

Эта история произошла в начале сентября 1932 г. в селе Герасимовка Тобольской губернии. Бабушка отправила внуков за клюквой, а через несколько дней тела братьев со следами насильственной смерти обнаружили в лесу. Федору было 8 лет, Павлу – 14. Согласно канонической версии, общепринятой в СССР, Павлик Морозов был организатором первого пионерского отряда в своей деревне, а в разгар борьбы с кулачеством донес на своего отца, который сотрудничал с кулаками. В результате Трофима Морозова отправили в 10-летнюю ссылку, а по другим источникам – расстреляли в 1938 г.

На самом деле Павлик не был пионером – пионерская организация появилась в их селе только спустя месяц после его убийства. Галстук позже ему просто дорисовали на портрете. Никаких доносов на отца он не писал. Против Трофима на суде свидетельствовала его бывшая жена. Павлик лишь подтвердил показания матери о том, что Трофим Сергеевич Морозов, будучи председателем сельсовета, продавал справки кулакам-переселенцам о приписке к сельсовету и об отсутствии у них задолженности по налогам перед государством. Эти справки были на руках у чекистов, и Трофима Морозова судили бы и без показаний сына. Его и еще нескольких председателей района арестовали и отправили в тюрьму.

Отношения в семье Морозовых были непростыми. Дед Павлика был жандармом, а бабушка – конокрадкой. Они познакомились в тюрьме, где он ее охранял. Отец Павлика, Трофим Морозов, имел скандальную репутацию: он был гулякой, изменял жене и в результате бросил ее с четырьмя детьми. Председатель сельсовета действительно был нечист на руку: о том, что он зарабатывал на фиктивных справках и присваивал имущество раскулаченных, знали все односельчане. В поступке Павлика не было никакого политического подтекста – он просто поддержал мать, несправедливо обиженную отцом. А бабка с дедом за это возненавидели и его, и мать. К тому же когда Трофим бросил жену, по закону его надел земли перешел к старшему сыну Павлу, так как семья оставалась без средств к существованию. Убив наследника, родственники могли рассчитывать на возврат земельного участка.

Сразу же после убийства началось следствие. В доме деда нашли окровавленную одежду и нож, которым были зарезаны дети. На допросах дед и двоюродный брат Павла сознались в совершенном преступлении: якобы дед держал Павла, пока Данила наносил ему удары ножом. Дело имело очень большой резонанс. Это убийство представлялось в прессе как акт кулацкого террора против члена пионерской организации. Павлика Морозова тут же провозгласили пионером-героем.

Только спустя много лет многие детали начали вызывать вопросы: почему, например, дед Павла, в прошлом жандарм, не избавился от орудия убийства и следов преступления. Писатель, историк и журналист Юрий Дружников (он же Альперович) выдвинул версию о том, что Павлик Морозов донес на отца по поручению матери – чтобы отомстить отцу, и был убит агентом ОГПУ с целью вызвать массовые репрессии и высылку кулаков – это было логичным завершением истории о злодеях-кулаках, готовых убивать детей ради собственной выгоды. Коллективизация происходила с большими трудностями, в стране плохо принимали пионерскую организацию. Для того, чтобы изменить отношение людей, нужны были новые герои и новые легенды. Поэтому Павлик был всего лишь марионеткой чекистов, стремившихся устроить показательный процесс.

Однако эта версия вызвала массовую критику и была разгромлена. В 1999 г. родственники Морозовых и представители движения «Мемориал» добились пересмотра этого дела в суде, но генпрокуратура пришла к выводу, что убийцы осуждены обоснованно и не подлежат реабилитации по политическим основаниям.

Пионеры посещают место гибели Павлика Морозова, 1968
Писатель Владимир Бушин уверен в том, что это была семейно-бытовая драма без всякого политического подтекста. По его мнению, мальчик рассчитывал только на то, что отца припугнут и вернут в семью, и не мог предвидеть последствий своих действий. Он думал только о том, чтобы помочь матери и братьям, так как был старшим сыном.

Как бы ни трактовали историю Павлика Морозова, его судьба от этого не становится менее трагичной. Его смерть послужила для советской власти символом борьбы с теми, кто не разделяет ее идеалы, а в перестроечную эпоху использовалась для дискредитации этой власти.

http://sci-hit.com/2017/08/pavlik-morozov-geroy-predatel-ili-sovetskiy-mif.html

---
Таких объективных материалов последних лет немало, но все они сходятся в основных чертах, вот еще один, например, в АиФ за 2013-й год - Страсти по пионеру. Кем был Павлик Морозов – героем или предателем?
Итого, что мы имеем по факту?
Павлик был нормальным деревенским мальчишкой, оказавшимся, как сейчас говорят, "в сложной жизненной ситуации" -
1-гулящий отец бросил многодетную семью, которая голодала, мать выбивалась из  сил, пытаясь прокормить детей и ребенок это понимал, сочувствуя матери и осуждая отца;
2-отец был, как сейчас бы сказали, "чиновником-коррупционером", вредительствующим на глазах у мальчика и ребенок именно как вредительство и вражескую деятельность это и воспринимал;
3-показания мальчика в суде были лишь вспомогательными, подтверждающими материнские и особой роли для обвиняемого не сыграли, будучи отвергнутыми судьями как данные несовершеннолетним;
4-чем бы он ни руководствовался, обидой за мать и семью, к которой примешивалось чувство справедливости и желание исполнить гражданский долг, либо только первым или вторым, он дал правдивые показания;
5-убийство родней отца, дедом и дядей, внуков и племянников, детей, за то, что один из них сказал правду, а не стал выгораживать отца-мерзавца, есть зверское преступление, отлично характеризующее родную семью отца;
6-использование советской властью героизированного образа мальчишки - вполне оправданно реалиями того времени, очернение памяти  во имя политических конъюнктурных целей антисоветчиками - отвратительно;
7-парнишка был просто обычным мальчишкой, не успевшим совершить подвига, но храбрым, неравнодушным, честным и правдивым, его можно  было бы назвать "гражданином и патриотом", но не героем в общепринятом понимании, хотя смерть его и выглядела героической.

А вот кто выглядит и является кончеными подонками и злодеями в этой истории, так это  - его отец, семья отца и все те "интерпретаторы", что устроили в постсоветское время "пляски на костях" трагически погибшего ребенка, попытавшись сделать его имя символом предательства и едва ли не отцеубийства.
Это перестроечные пейсатели, мемориальцы, либеральные журналюги, антисоветчики всех мастей и прочие пропагандоны-грантоеды, не гнушающиеся зарабатывать на человеческой трагедии и гибели мальчишки.

Вот и все. Парнишку, Павлика Морозова, жалко до слез, убийцы его, родня отца, нелюди, а пропагандоны-антисоветчики, поливающие убитого ребенка уже 30 лет грязью, предельно отвратительны и гадки - но делать из истории шекспировскую трагедию не стоит, разве что, это была лесковская, русская версия классики, как "Леди Макбет мценского уезда", на этом и можно пока закрыть тему, как мне кажется...
---

КЕМ БЫЛ ПАВЛИК МОРОЗОВ?

пионером-героем
9(28.1%)
предателем отца
1(3.1%)
гражданином и патриотом страны
10(31.2%)
нормальным подростком
11(34.4%)
иное в комментах
1(3.1%)

Единственное, что стоит добавить - гигантская машина либерофашистской пропаганды начинает с Павликов Морозовых, но заканчивает всегда Зоями Космодемьянскими, как мы убедились в прошлом году, а это уже совсем другая история, посему - спускать им нельзя ничего и никого, ни Зою, ни Павлика.
В противном случае либеральные геббельсоиды не остановятся в своей антисоветчине=русофобии, плавно переходящей в антикоммунизм, а затем и в фашизм, конечные цели именно таковы и заблуждаться на этот счет не стоит...

Советская легенда о пионере-герое Павлике Морозове - имеет право на существование, антисоветский геббельсовский пасквиль, очерняющий не мальчика, а, на этом маленьком примере - всю советскую историю, поэтапно, ползуче, исподтишка, не гнушаясь передергиваний и прямой лжи, с понятными и далеко идущими целями - не имеет.



UPD
Основные мнения в комментах к обсуждению
[Spoiler (click to open)]

silentlana
14 ноября 2018, 23:31:37
Почему-то всегда забывают, что убили еще и Федю, которому всего-то 7-8 лет было и который точно не был пионером.
Так что не за "пионерство" убили и не за помощь следствию. Мальчишка мать защищал, вот матери и отомстили.

"использование советской властью героизированного образа мальчишки - вполне оправданно реалиями того времени".
Каждому времени - свои героизированные кумиры. Сейчас, например, герои - бывший царь с семейством, да и кулаков считают чуть ли не героями.

А тогда... П.Морозов был не первый и далеко не единственный, кого убили кулаки. Почему "раскрутили" именно его - кто сейчас разберет; может, в прессе ярко написали, вот и... Коля Мяготин еще известен. Но всех не сделаешь героями.

columela
15 ноября 2018, 00:01:57
Зато по убиенным царским деткам плачут-не нарыдаются. Социальный расизм в чистом виде.

vlad_chestnov
15 ноября 2018, 00:10:15
Кстати: по законам штата(-ов?) Нью-Йорк, известным россиянскому обывателю, напр., по фильму "Бруснер против Бруснера", свидетельские показания малолетних детей в бракоразводных процессах, против отца или матери, соответственно - самое обычное и "кошерное" дело. Так как насчет Светлой Цитадели Свободы Великих Бледнолицых Хозяiв З Окiанiм, где закладывание, доносительство и пр. преступления против Заповеди Моисея №5 - институциализированны (поставлены на поток и полностью окей)?

Хамон Смердяков
15 ноября 2018, 00:47:16
В судах обычно наличествуют две стороны - обвинения и защиты. Иначе это не суд, а судилище. Так вот, в том, что касается конкретно Павлика Морозова, я придерживаюсь мнения, что он был просто обычным деревенским пацаном, ставшим жертвой семейного конфликта. Такое и сейчас сплошь и рядом случается. Нельзя записывать его ни в сознательные стукачи, ни в герои - патриоты. Парень просто защищал свою мать и брата как умел...

voydondequiero
15 ноября 2018, 03:26:01
Пашка Морозов — такой же пропагондонский миф, как и 300 спартаковцев 28 панфиловцев, якобы уничтоживших на Волоколамском шоссе бронетанковые войска Третьего Райха в полном составе. На самом деле, он своего батьку не разоблачал, в ОГПУ телег не писал, а просто дал правдивые показания на суде о том, что делал собственными руками. И от привлечения к ответственности за соучастие его спасло лишь то, что он это делал по принуждению под угрозой расправы, а также малолетство (с 12 лет стали сажать 5 годами позже).

Трофим Морозов был не классовым врагом, а обычным коррумпированным чиновником сельсовета. Но поскольку он сам был малограмотным, а Пашка учился в школе и умел читать и писать, то Трофим заставлял его писать те ксивы, которые он выдавал переселенцам за мзду. Вот об этом он и рассказал на суде.

А убили его совсем по иной причине — Трофим бросил семью, завёл себе другую бабу и сделал ей детёныша, и его родня решила избавиться от лишних претендентов на имущество — поэтому замочили не только Пашку, но и его младшего братика, который к тому суду вообще отношения не имел.

В общем, оклеветали малого ради красивой легенды в духе одного из рассказов Проспера Мериме, правда, с противоположным знаком. Никакой Пашка не стукач и даже рядом не лежал.

Мирович раскритиковал советскую мебель

reposted by gala_gala15
Мирович обосрал раскритиковал советскую мебель. Ну что могу добавить? С г-ом Мировичем в данном случае можно сказать, что он опять ни на муллиметр не приблизился к пониманию сути СССР и что это такое было. Ну каким надо быть неадекватом, чтобы сравнивать послевоенное ФРГ с планом Маршала и полным отсутствием необходимости тратиться на Армию и СССР без этого плана, но с насущной необходимостью содержать самую большую армию в мире и создавать с 0 ракетно ядерный щит, при этом параллельно восстанавливая порушенную немцами промышленность и инфраструктуру?
Тем не менее главное назначение полированных дров мебели. Вообще-то выполнять функцию (хранения вещей если это шкаф, нормальной возможности поесть - если это стол, спать и сидеть если это кровать, диван, кресло или стул). Что советская мебель вот прямо совсем эти функции не выполняла? А красота и радование глаз (как мне не печально это констатировать, мы же там в СССР и эстетически продвинутыми были, Рубенса от Рембрандта отличали, а Пушкина от Есенина) в мобилизационной экономике выживания стояли при производстве мебели наверное на крайнем месте. Но в тоже время совсем уж ничего хорошего не было?
Картинки по запросу советская мебель 60-х годов шифонеры
отсюда Чем плох платяной шкафик? По моему он ещё лет 100-200 простоитRead more...Collapse )

Почему власти оправдывают Цеповяза - страну превращают в "сучью зону"?



Скандальная история, разворачивающаяся в последние дни, столь дикая и дурновкусная, что вызвала общественный резонанс даже на фоне прочих неприятных событий и общего системного кризиса, погрузившго значительную часть граждан в депрессию и сделавшую их безучастными ко всему, кроме собственных бед и несчастий...

Генпрокуратура и СК знали, что Цеповяз давится в колонии крабами и икрой. Но не увидели ничего криминального
Проверка по фотографиям, на которых член банды Цапков Вячеслав Цеповяз позирует с крабами и икрой, прошла еще в апреле 2018 года. Ее проводили Следственный комитет, Генпрокуратура и ФСИН. Ни одно из ведомств не усмотрело в происходящем состава преступления.
[Spoiler (click to open)]

В возбуждении уголовного дела отказали, поскольку снимки с Цеповязом были напечатанными, а не электронными, сообщает «Царьград». Из-за этого ревизоры не смогли установить, где именно сделаны скандальные кадры. Фотографии передала журналистам супруга Цеповяза. Она приезжала к мужу в день открытых дверей в 2015 году. Известно, что в колонии есть кафе — здесь осужденные могут есть за свой счет.

Вячеслав Цеповяз был осужден в ноябре 2013 года на 19 лет и 10 месяцев лишения свободы по делу о массовом убийстве в краснодарской станице Кущевская. Наказание он отбывает в исправительной колонии строгого режима. Банда Сергея Цапка осенью 2010 года убила 12 человек, включая девятимесячную девочку.

https://ura.news/news/1052358972

Проверка колонии, где жрал шашлык сообщник в убийстве 12 людей(4 детей) сорвалась из-за плохой погоды
Проверка колонии, где обедал шашлыками и икрой Вячеслав Цеповяз, сорвалась из-за плохой погоды. Об этом рассказала глава Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Амурской области Наталья Охотникова.

Проверка колонии, где жрал шашлык сообщник в убийстве 12 людей(4 детей) сорвалась из-за плохой погоды Новости, Цапки, Кущевка, Колония, Шашлык, Россия, Цеповяз, Негатив
Она объяснила, что в Амурской области в пятницу шел мокрый снег, который способствовал созданию тяжелой ситуации на дорогах. Поэтому представители ОНК не смогли доехать до колонии.

«Выезжали, не смогли добраться из-за погоды, планируем ехать завтра», —
сказала Охотникова корреспондентам агентства РИА Новости.

Ранее председатель ОНК Амурской области рассказывала, что член кущевской банды содержится в колонии на равных условиях с другими заключенными. По словам Охотниковой, пресса распространяет ложную информацию о каких-то особых привилегиях для Цеповяза.

Она также сообщила, что на территории колонии есть продовольственный магазин, где заключенные могут покупать то, что захотят. Кроме того, у них есть право заказывать продукты и средства личной гигиены.

Напомним, ранее широкий общественный резонанс вызвали появившиеся в Сети снимки, на которых осужденный на 20 лет Цеповяз ест шашлыки, икру и другие деликатесы в тюрьме. Сам член банды Цапка и его адвокат назвали фотографии сфабрикованными. Вячеслав Цеповяз считает, что к их публикации может быть причастна его супруга, с которой он сейчас делит имущество и бизнес.

https://www.eg.ru/society/661879-proverka-kolonii-gde-el-sha...
https://m.lenta.ru/brief/2018/11/07/cepovyaz/
https://pikabu.ru/story/chto_s_nimi_ne_tak_6280242




В соцсетях тем времене разгорается воозмущение всей историей, комментируют ее так:
"Председатель общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по Амурской области выгораживает убившего 12 человек Цеповяза. Могла бы еще и дворянство приписать для полной картины."
"Цеповяз не принимал участия в массовом убийстве, однако по его заказу были совершены два покушения убийство. Цеповязу также вменили незаконное получение бюджетной субсидии возглавляемым им ООО «Слава Кубани». Кроме того, приговором он признан виновным в убийстве, бандитизме, самоуправстве, хранении оружия и др."



С риском для жизни — как протекало расследование пира Цеповяза
После встречи с поставщиком деликатесов лидеру банды Цапков, съемочной группе Пятого канала стали угрожать его подельники.
[Spoiler (click to open)]
Съемочная группа Пятого канала приехала в Благовещенск — административный центр Амурской области. Здесь отбывает наказание Вячеслав Цеповяз — лидер банды Цапков, устроившей резню в станице Кущевская. В Благовещенске журналисты искали человека, который по некоторым данным, поставлял деликатесы в колонию Вячеславу Цеповязу. Им оказался Александр Уланов, отбывавший срок вместе с фигурантом громкого дела.

Ранее фотографии с пиром лидера банды Цапков, осужденного за массовые убийства и зверства в Кущевке, прогремели на всю страну. Прокуратура возбудила уголовное дело в отношении сотрудников ФСИН за превышение полномочий, а сам Цеповяз стал свидетелем по данному делу.

Александра Уланова искали по прописке, однако выяснилось, что там проживает только его мать. Но слух о том, что мужчину ищут, стремительно разлетелся по округе. Через некоторое время с журналистами связались некие люди и сообщили, что Александр готов на встречу. Похоже уже сам Уланов недвусмысленно дал понять о финансовом вознаграждении за свои услуги. Сторговались на 50 000 рублей.

Он приехал на дорогом внедорожнике — белом Infinity QX56 (его видно на кадрах интервью — прим.ред.) и сразу перешел к делу.

— Икру — да, я приносил, — признался Уланов, добавив, что наводивший на людей в Кущевке ужас Цеповяз, не так «крут».

— Я вам скажу, что Цеповяз — это неудачник. По сравнению с тем, что по России… Кто сидят там, заключенные определенные, у них не только сотовые есть. И вы это прекрасно понимаете. Не только сотовые. Туда и баб приводят и все что угодно, — рассказал Уланов.

Спустя некоторое время после беседы с журналистами, в отель, где они поселились, прибыли люди Уланова и заявили, что если группа не покинет город в ближайшее время, то у них могут начаться серьезные неприятности.

Ранее Пятый канал сообщал, что в небольшом интервью, которое удалось записать с Улановым, мужчина рассказал о том, откуда у Цеповяза появились деликатесы, а также какими привилегиями обладает в тюрьме осужденный. Александр Уланов, знакомый Вячеслава Цеповяза, который поставлял ему в колонию икру, заявил, что у осужденного за массовые убийства и зверства авторитет не так уж высок.
https://www.5-tv.ru/news/228111/sriskom-dla-zizni-kak-protekalo-rassledovanie-pira-cepovaza/

---
Действительно, неудачник какой-то, сидит же, хоть и по-царски, но все же сидит, а крупные воры гуляют на свободе, даже если их ненадолго закрывают, потом выпускают и возвращают все награбленное, как Бельянинову или Васильевой...
Как называется государство, в котором подобное возможно, граждане?

Когда пыталсь определить, всплыло в памяти от кого-то давно услышанное или прочитанное где-то - кажется, есть такой термин "сучья зона",  место, где заключенные по согласованию в администрацией управляют сами, вот, нашла - Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого:
"сучья зона
тюрем. зона, где управляют (рулят) ссучившиеся блатные (см. сука), т.е. пошедшие на союз с администрацией, что тюремным законом строжайше запрещено. Как правило, такие блатные, стремясь достичь собственных целей, особенно притесняют заключенных и беспредельничают."


Ни у кого не создается впечатление, что страну превратили в такую зону - и вышеописанная скандальная история просто наглядно это проиллюстрировала, так, чтобы дошло до каждого наивного российского гражданина, ранее "добросовестно заблуждавшегося" на этот счет и смотревшего на мир сквозь розовые очки?

Тогда становится понятно все отношение власти к этой неприглядной истории: и попустительство роскошной жизни преступника в колонии, и равнодушие контролирующих органов к огласке, и дамочка из ОНК , ринувшаяся защищать "мецената и бизнесмена" - все они те самые "блатные, пошедшие на союз с администрацией".

Что делать нормальным гражданам, наблюдающим за процессом с ужасом и отвращением?
Не давать себя убедить в том, что происходящее нормально, что бандиты и убийцы - это "меценаты и бизнесмены", "легитимные депутаты" и даже "потомственные фермеры элитарии", помнить о том, что бандиты и убийцы -  это бандиты и убийцы, даже если они награбили миллионы и наняли себе кучу холуев, рассказывающих о них красивые сказки.

UPD
Вот самая точная оценка, пожалуй -
[Spoiler (click to open)]
2009_da
14 ноября 2018, 20:09:32
Возвращаются "святые" 1990-е.
Да просто возвращаются "святые" 1990-е.
Они (те кто наверху, кто сейчас правит) ничего другого делать не могут.
Награбленное в 1990-е прожрали - теперь грядет новое ограбление, а для этого нужна атмосфера хаоса, криминала, беспредела, когда на улицах бандиты правят и каждый только о своем выживании думает, что с ним будет на следующий день, завтра - и ни о какой политике и протестах народ и думать не может.

Любимая женщина СССР Тамара Семина: "Главное - улыбаться!"



Наверное, у кого-то другая версия любимой советской актрисы, Чурсина, Болотова, Неелова, у каждого своя, но мне почему-то кажется, что самой близкой и родной большинству была именно она, Тамара Семина, с ее бьющей ключом энергией, заразительной и покоряющей улыбкой, потрясающей витальностью, удивительным сочетанием юного чистого взгляда и сногсшибательной чувственности, без грамма пошлости и вульгарности, а ведь начинала она с Катюши Масловой в Воскресении...



Та женская прелесть Семиной, которую не назовешь пошлым словом сексапильность, а вот именно трогательная воздушная женственность, бьющее наповал очарование и магнетизм всего облика: точеной фигурки, нежного овала лица, вечно будто бы припухших губ, слегка раскосых ярко-карих глаз и потрясающего тембра завораживающего  голоса, который не спутаешь ни с каким другим и не забудешь, раз услышав, а уж пластика, какая же у Тамары дивная пластика.



Ей, невозможно поверить, на прошлой неделе исполнилось 80, но она выглядит и чувствует себя молодой, полной сил и кипучей энергии, творческих планов и неиссякаемого оптимизма, который ощущается во всем, в каждом интервью, каждом движении, взгляде, улыбке, звуке голоса - и это при том, что жизнь ее была драматичной и далеко не безоблачной при всем внешнем благополучии и счастливой, казалось бы, творческой и женской судьбе.



Несколько интервью с ней разных лет и очень много фотографий Тамары Семиной в этом посте - просто признание ей в любви от самых разных поколений советской и постсоветской публики, которую она заворожила и пленила навсегда, бессрочно и безусловно, покорив с первого увиденного с ней фильма, да так и не отпустив...
Read more...Collapse )
Так не бывает, скажете? Но вот же она, во плоти и никакой пластики, ничего, кроме фантастического жизнелюбия, энергии, широты души и верности, себе, своей любви, своей профессии, своей стране, своей культуре.
Вам не кажется, что она Чудо? Но ведь нет же, земная, теплая, светлая, полная жизни, прекрасная - настоящая русская, советская женщина во всей ее великолепной и неотразимой красоте, телесной и душевной.

Как это говорят - "теперь таких не делают"? Похоже, что да, примеров на ум что-то не приходит.
Перечитайте биографию и вы поймете "секрет ее молодости" и рецепт неувядаемого жизнелюбия.
И да, не сочтите пост за рекламу пенсионной реформы - чтобы стать и остаться такой, какой мы видим любимую женщину Советского Союза, нужно было родиться и прожить 52 счастливых творческих года в СССР...



Tags:

Кто этот художник и что это за картина?

reposted by gala_gala15
Сегодня итальянский (хотя жил в основном в Париже) художник 19в, ммм академист (или импрессионист). Родился в том же году в котором и отец яичек, как у курочки Рябы:-))) Умер во Франции от апоплексического удара в том же году, что и отец одной из буржуазных наук, ярким представителем которой был у нас зубр.  Звали его как их национального героя - освободителя, а вот фамилия как  ДЕВИЧЬЯ ГРУДЬ одного из северных народов. Насколько известно был дружен с прародителем дамского счастья.
Имя и репродукции?

Правильно ответили:blondzinko(1)shamanka78exodus_su (7)savin_andrey china_x_pilot(6)gerostratusli_kepanabelle215(7)
Read more...Collapse )

Что значит проигрыш власти в Хакасии - конец профанации или начало революции?



Профанация, это, естественно, выборы в РФ как таковые, в народе называемые безвыборами и небезосновательно, особенно после президентских 2018-го, "самых честных в истории", как издевательски самодовольно заявил "всенародноизбранный" беспрограммный и безальтернативный  "пересидент", ну и региональные, явка на которые была такова, что продемонстрировала полное неверие народа в выборную процедуру, мягко говоря.

Революция - это не то, что вы сейчас подумали, не красные флаги, "долой царя!" и баррикады, а революция в сознании, в позиции народа по отношению к власти, которую он все меньше воспринимает как власть, а все больше как внешнюю администрацию, варягов, отношения ни к стране, ни к населению не имеющих, к своей субъектности как источника ее.

Так профанация или революция, коец одной и начало другой?
Возможно, ни то, ни другое, просто локальный, ничего не значащий успех, в одном, отдельно взятом регионе?
Возможно. Пэтому давайте попробуем разобраться в первом приближении?

За выборами в Хакасии следили далеко не все, а зря, потому что итоги их, для тех, кто понимает, воистину революционные, в прямом и переносном смысле этого слова, что отказываются признавать властные, провластные и псевдо-оппозиционные СМИ, но отмечают независимые эксперты, делая свои выводы, неутешительные для власти.

Смотрим,что они пишут, цитируя провластных политологов, изо всех сил пытающихся делать хорошую мину при крайне скверной игре кремлевских политтехнологов, профукавших все, что можно и нельзя и держащихся только за счет долготерпения российского народа, да редкостного идиотизма своих хозяев, уверенных, что старшие партнеры не дадут их снести к чертовой бабушке в любом случае, а "российское быдло все стерпит, как всегда терпело"...

Вадим Горшенин 12 Nov, 11:53
Посмотрел с утра комментарии по поводу победы Валентина Коновалова в Хакасии. Попытался в тексте разобрать некоторые тезисы, которые сейчас широко транслируются всеми федеральными изданиями...
Почему не работает послехакасская методичка
[Spoiler (click to open)]
Как объяснять людям, что в Хакасии победил 30-летний коммунист Валентин Коновалов, несмотря на то, что власть выступала против него? Тезисы, которыми в эти часы наполняются средства массовой информации, не отличаются какими-то изысками, но, тем не менее, знать их надо. Как и знать контраргументы.

Коновалов проиграл, победил кандидат «против всех»

Такое мнение озвучивает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

«Фактически кандидат «против всех» набрал более 40% от числа пришедших на избирательные участки. При этом явка также слегка превысила 40%, только уже от общего количества избирателей, что означает, что около 60% жителей Хакасии в подобные выборы вообще не поверили и не пошли голосовать», - уверяет Мартынов.

Логика любопытная. И если следовать ей, тот, кто просил политолога озвучивать этот тезис, сильно просчитался. Поскольку тогда надо признать, что кандидат «против всех» еще более убедительно победил на сентябрьских выборах в Новосибирской области - там тех, кто не поверил и не пошел голосовать, было 70,48%, т.е. подавляющее большинство. В Красноярском крае таких - 71,09%, в Ивановской области - 67,14%, в Псковской - 63,11%, в Амурской - 68,76%, в Москве - 69,1%.

То есть, логика, представленная Мартыновым и уже растиражированная многими федеральными СМИ, ведет вдумчивого читателя к выводу, что в России уже который год побеждает кандидат «против всех». Потому что в прошлом году на губернаторских выборах антирекорды явки показали Карелия (23,5%), Новгородская (24,8%), Калининградская (26,3%) и Кировская (27,2%) области.

Во втором туре поддержка избирателями Валентина Коновалова "резко снизилась"

Этот прекрасный аргумент высказал политолог из Хакасии Виктор Потуремский. Логика вот какая: «Если смотреть на динамику поддержки Коновалова с 9 сентября, то она, безусловно, ухудшилась. С 75% [избирателей, поддержавших кандидата], если бы он шел во второй тур, сейчас у него осталось 57% с учетом того, что оппонентов у него не было», - заявил эксперт ТАССу.

Наверное, у нас либо резко упал политологический уровень, либо уровень тех, кто просит озвучивать политологов те или иные тезисы. Потому что, согласно данным ЦИК РФ, 9 сентября в первом туре выборов за Коновалова проголосовало 71 553 избирателя, а во втором - 101 405.

Как, скажите, как эти цифры показывают снижение уровня поддержки?

Коммунисты "с большим трудом преодолели барьер в 50 процентов"

По оценке директора Центра политического анализа Павла Данилина, Коновалов получил "слабое большинство", "коммунисты с большим трудом преодолели барьер в 50%". Это еще один тезис.

Ну хорошо, посмотрим, как преодолевали барьер другие кандидаты в этом году.

За губернатора Алтайского края Виктора Томенко проголосовало 53,61% избирателей. На самом же деле - 366277 из 1832786 внесенных в списки для голосования, т.е. 19.98% от имеющих право голоса.

За губернатора Красноярского края Александра Усса 60,19%. На самом же деле - 356820 из 2050793 внесенных в списки для голосования, т.е. 17.39% от имеющих право голоса.

За губернатора Амурской области Василия Орлова 55.60%. На самом же деле - 108245 из 623185 внесенных в списки для голосования, т.е. 17.36% от имеющих право голоса.

За губернатора Нижегородской области Глеба Никитина 67.75%. На самом же деле - 708807 из 2583664 внесенных в списки для голосования, т.е. 27.43% от имеющих право голоса.

Продолжать, наверное, не стоит. На этом фоне Валентин Коновалов, получивший 101405 из 382281 внесенных в списки для голосования и, соответственно - 26.52% от голосов всех граждан, обладающих избирательным правом, не самый худший результат, согласитесь.

То есть тезис о «слабом большинстве» тоже вышел каким-то совсем неубедительным.

Коновалов "слишком молод" для управления регионом

Коновалову действительно 30 лет. Но, как правильно заметил в своем Фейсбуке Константин Рыков, «Рамзан Кадыров возглавил Чечню в 28. А два месяца назад в Ямало-Ненецком автономном округе победил 30-летний губернатор Дмитрий Артюхов». Антон Алиханов, губернатор Калининградской области, кстати, был поддержан Москвой и выиграл выборы в 31 год.

Поэтому и здесь нестыковка, согласитесь.

Почему методички перестают работать

Итоги выборов в Хакасии говорят сегодня только об одном: за два месяца власть не смогла прийти в себя от поражения на этом конкретном участке. Не смогла выработать самого главного - идеологии, которую могла бы противопоставить протестному голосованию в регионе. И не только в нем. Политологи говорят о больших трудностях, с которыми придется столкнуться власти уже в наступающем году по проведению своих кандидатов на губернаторские посты.

Страна еле-еле проглотила грабительскую пенсионную реформу, а уже в будущем году к февралю столкнется с безудержным ростом цен на все товары, в том числе первой необходимости, в связи с повышением ставки НДС. Это - с одной стороны.

С другой - западные санкции продолжат душить олигархов.

На фоне этих проблем начинать через методички поносить только что избранного губернатора - это означает поносить и саму власть как таковую. Потому что Коновалов - уже практически представитель власти.

С этой точки зрения мы наблюдаем саморазрушение власти, в то время, как на фоне надвигающихся проблем она должна была бы объединяться для вывода страны из глубокого кризиса.
https://www.pravda.ru/politics/elections/regional/12-11-2018/1399452-0/

Вадим Горшенин
12 Nov, 01:24
Хакасия продемонстрировала завершение целой эры стабильности страны.

Кого выбрали-то? Того, как уже несколько недель говорила вся пропаганда, - у которого нет команды. Который молодой и ничего не умеет. Которому уже заранее намекнули, что федеральный центр теперь ему помогать точно не будет никак.

Но как выбрали? Я посмотрел: с 1 октября выпустили 1000 новостных сообщений по выборам в Хакасии федеральные ресурсы, которые принято называть провластными. О чем писали? Да ни о чем, потому что не было никакого креатива.

И сегодня очевидно вот что: Хакасия дает импульс остальным регионам, что кое-что у избирателей все-таки осталось. Осталась возможность сказать, даже в ущерб себе, "ф" федеральным властям. По поводу всего, что было инициировано и введено в этом году.

По поводу пенсионной реформы, которая показала, что власти легче записать в крепостные все население страны, нежели хоть немного потеребить олигархию.

По поводу новой ставки НДС, о значении которой многие граждане сделают свои выводы как раз через два-три месяца.

По поводу ввода новых правил, когда долги по ЖКХ начинают передаваться коллекторам, долги эти предлагается распределять на всех жильцов многоквартирных домов, а в регионах сколачиваются отряды самообороны.

Коновалов, используя все это наступление власти на права крепостных россиян в своей агитации, ничего изменить, конечно не сможет. Потому что у него нет таких сил.

Но пропагандистки запустить новый процесс децентрализации - да, может. И тогда мы вернемся вновь к самому началу президентства Владимира Владимировича, к началу нулевых. Как будто не было 18 лет, среди которых были очень "жирные".

Последние несколько месяцев меня не покидает ощущение конца восьмидесятых. Не покидает и ощущение гайдаровщины во внутренней политике.

И знаете что? Многие за сентябрь-октябрь уже написали о трансфере власти. Вот есть чувство, что трансфера может не получиться. Получиться может что-то совсем иное, либо - действительно децентрализация государства с последующим распадом.

То, что жители Хакасии выбрали молодого парня в губернаторы, который всего на два года моложе губернатора Калининградской области, говорит лишь о том, что они протестовали.

Помните, что нам раньше говорили про три революции в России, начиная с 1905 года? Именно это сейчас, возможно, и начинается.

Решение "задавить" Коновалова административными методами приведет к прямо противоположному эффекту.

На фоне многократно увеличивающегося дозволенного вывода капиталов из страны и сужающегося круга западных санкций все это может привести к самым разным последствиям. И методологи, кажется, все свои умения уже показали...
https://tgstat.ru/channel/@vvgorshenin

---

Что здесь самое важное? Да то, о чем открытым текстом говорит эксперт:

"1. Хакасия дает импульс остальным регионам, что кое-что у избирателей все-таки осталось. Осталась возможность сказать, даже в ущерб себе, "ф" федеральным властям. По поводу всего, что было инициировано и введено в этом году.
а)По поводу пенсионной реформы, которая показала, что власти легче записать в крепостные все население страны, нежели хоть немного потеребить олигархию.
б)По поводу новой ставки НДС, о значении которой многие граждане сделают свои выводы как раз через два-три месяца.
в)По поводу ввода новых правил, когда долги по ЖКХ начинают передаваться коллекторам, долги эти предлагается распределять на всех жильцов многоквартирных домов, а в регионах сколачиваются отряды самообороны.

2. Коновалов, используя все это наступление власти на права крепостных россиян в своей агитации, ничего изменить, конечно не сможет. Потому что у него нет таких сил.
Но пропагандистки запустить новый процесс децентрализации - да, может. И тогда мы вернемся вновь к самому началу президентства Владимира Владимировича, к началу нулевых. Как будто не было 18 лет, среди которых были очень "жирные".
Последние несколько месяцев меня не покидает ощущение конца восьмидесятых.

3. Вот есть чувство, что трансфера может не получиться. Получиться может что-то совсем иное, либо - действительно децентрализация государства с последующим распадом.
Помните, что нам раньше говорили про три революции в России, начиная с 1905 года? Именно это сейчас, возможно, и начинается.

Решение "задавить" Коновалова административными методами приведет к прямо противоположному эффекту.
На фоне многократно увеличивающегося дозволенного вывода капиталов из страны и сужающегося круга западных санкций все это может привести к самым разным последствиям."
---


Ну и кое-что о потугах ТГ-пропагандонов в процессе выборов (вверху на картинке типичный комментарий пропагандон-СМИ по поводу проигрыша власти и победы коммунистов) -
[Spoiler (click to open)]

Вадим Горшенин
31 Oct, 18:16
Заметил сразу несколько публикаций о Коновалове из Хакассии в Телеграм.

Но не по их существу хотелось бы сказать кое-что. А вот о чем: за закрытыми дверьми разных лечебниц тоже считают, что они живут на самом деле в открытом мире, и даже как-то на него воздействуют.

Ну а на самом деле если, то сколько человек подписаны именно на те каналы в Телеграм, чтобы узнать об этих страстях?

Ну да, ну да: есть концеция, что через Телеграм происходит влияние на элиты, а они уж повлияют на СМИ, а те повлияют на избирателей. Очень оригинальная концепция по финансированию запрещенного российским судом мессенджера людьми, которые фактически этот мессенджер и запрещали.

Публикации в Телеграм, в которых обвинения, издевка, накал и напор страстей в некоторых случаях зашкаливают, напомнили именно о той лечебнице, о которой написал выше)

Хотя вполне возможно, что дело всего лишь в том, что некоторые политтехнологи просто в силу своей слишком высокой образованности посчитали лишним знакомиться с работой Ленина "Партийная организация и партийная литература". С другой стороны, не видно сейчас никого, кто бы мог взять ее на вооружение и с легкостью показать абсолютную несостоятельность концепции влияния на элиты во время выборных кампаний.

Но это, повторюсь, всего лишь издержки современного российского образования(

НЕЗЫГАРЬ
Валентин Коновалов — это не фигура влияния в регионе. Он никогда не был никому известен, никогда не являлся лидером протестной активности. По сути, понятно, что в этом депрессивном и официально банкротном регионе голосовали против власти.
Соответственно, когда выиграл Коновалов, причем, как я понимаю, он не обладает ни опытом, ни задатками для того, чтобы управлять банкротным регионом…
Вот и представьте, что мы имеем дело с регионом, который сейчас находится под прямым управлением Министерства финансов. И вдруг федеральный центр понимает, что там выигрывает человек, которому не то, что деньги невозможно доверить, а вообще непонятно, как с ним общаться в этой ситуации!
Считаю, что, если бы это был коммунист — директор какого-нибудь крупного предприятия или что-то такое, например глава района с соответствующим опытом и так далее, этой истерики бы не было.Истерика в том, что человеку, которому нужно будет выделять финансовые и прочие ресурсы для того, чтобы он спас этот регион, никто не доверяет — ни в федеральном…
309

https://tgstat.ru/channel/@vvgorshenin

---
То, что выдвинутый обуржуазившейся и всегда договаривающейся с Кремлем полюбовно КПРФ 30-летний Коновалов не фигура влияния в регионе, не трибун и не народный лидер-харизматик, это не позитив, а страшный негатив для власти, по той простой причине, что настоящих лидеров, которые смогут повести за собой народ, тогда, когда революционная ситуация будет сформирована, она просто не знает, будучи уверенной в том, все они были физически или политически зачищены под корень.

А если это не так? Лидеры рождаются в гуще революционных событий, даже если до этого все политическое поле было забетонировано - революция взламывает бетон и они вырастают очень быстро - оглянуться не успеешь.
А пока власть делает абсолютно все для того, чтобы народ почувствовал, что ему "нечего терять, кроме своих цепей" и начал самоорганизовываться, как, например, для противостояния коллекторам-бандюганам, которых власть натравливает на неплательщиков ЖКХ.

И неважно, лишилась ли власть разума, который и без того у нее отсутствовал, или она ведет дело к бунту, с тем, чтобы пригласить для его подавления услужливо ожидающие по всему периметру границ РФ войска НАТО в соответствии с предусмотрительно принятым президентом еще в 2007-м ФЗ-99.
Это все уже неважно, по-прежнему - не будет. Что-то сломалось в этой вертикали, несите другую.

Те же рожи лица, слегка подретушированные пиарщиками и политтехнологами - не предлагать, малафеевы и поклонские с их "новыми" партиями, наспех перелицованными из Едра, идут лесом под свист и улюлюканье публики, все более входящей во вкус.
Поздно, граждане "которые тут временные, слазь", ибо "караул устал". К депутату Железняку рано или поздно постучится матрос Железняк и этого уже не изменить, господа политтехнологи-методологи АП и пропагандоны ТГ, ваши методы перестают работать.

Вот вам напоследок аналитика от СМИ -


"Люди готовы голосовать за кого угодно, только не за кандидата от власти"
Представитель КПРФ Валентин Коновалов все же выиграл выборы в Хакасии, набрав 57,5% голосов во втором туре, и стал главой региона. 30-летний губернатор-оппозиционер гордится своими "красными взглядами" и не стесняется демонстрировать их в самых радикальных заявлениях.
[Spoiler (click to open)]
Эксперты Накануне.RU уверены, что победа коммуниста в Хакасии изрядно озадачит Администрацию президента.

Член "Левого фронта", участник губернаторской кампании во Владимирской области Максим Шевченко напоминает, что Коновалов сумел избраться, несмотря на мощнейшее противодействие административного ресурса. Напомним, что после того, как ЦИК в сентябре признал результаты первого тура выборов, в которых кандидат от власти Виктор Зимин, действующий глава республики, не смог одолеть тридцатилетнего коммуниста, было принято решение оставить Коновалова во втором круге в одиночестве. Ставка делалась на то, что избиратель просто устанет от абсурдности происходящего и не придет на выборы, не обеспечив необходимой явки. По мнению Максима Шевченко, победа Коновалова усиливает КПРФ как оппозиционную силу, а также демонстрирует, что народ уже не верит в политтехнологические приемы Администрации президента.

"В Хакасии случилась огромная демократическая революция. Несмотря на то, что АП бросила туда все силы, они проиграли. Народ не обдурить, несмотря на все попытки. КПРФ должна стать основой демократической коалиции, вокруг которой должны объединиться все силы в регионе. Наконец-то у них появился губернатор, не спущенный сверху, а выбранный народом", – говорит Шевченко.

Успех на выборах в Хакасии не имеет никакого отношения к политике КПРФ, считает социолог, левый публицист и политик Борис Кагарлицкий.

"КПРФ же все слабеет и слабеет. Борются ведь не партии уже, а кандидаты. Сила КПРФ была в том, что она была единственной, которая была допущена до этого соревнования и могла выдвигать своих кандидатов. Мунфильтр тут не работает, ведь он может снять и кандидата КПРФ", – говорит он.

Борис Кагарлицкий предлагает внимательно следить за ситуацией в Приморье, где кандидат КПРФ Андрей Ищенко отказался сниматься и пошел самовыдвиженцем, вопреки указанию партии. Он напоминает, что еще в начале избирательной кампании похожая ситуация произошла в Новосибирске, где мэр города Анатолий Локоть, который имел, по мнению социолога, 100% шанс на победу, отказался от выдвижения. Кагарлицкий уверен, что эти решения были ошибкой КПРФ, которые ей теперь дорого обойдутся.

Однако Кагарлицкий согласен с тем, что в новом политическом сезоне политтехнологии потерпели крах.

"Тут сыграло два фактора. Первый, население готово голосовать против любого кандидата от партии власти, и готово использовать для этого любой шанс. В данном случае кандидатом от партии власти был административный ресурс. Администрация поняла, что любой кандидат от власти просто увеличивает шансы Коновалова, и сняла своего кандидата с выборов. Оказалось, что избиратель не так глуп, как думало начальство, а также куда упрямее и куда осмысленнее действует. Это не просто всплеск недовольства после пенсионной реформы, а осознанный выбор. Жителям Хакасии, как и жителям остальной страны, уже абсолютно все равно, кто выступает в качестве альтернативной кандидатуры. Даже если выдвинут кота Барсика, могут и за него проголосовать. Второй фактор – личное упрямство самого Коновалова, который, поняв, что фактически поймал фортуну за волосы, не снялся и не сдался", – считает Кагарлицкий.

Политолог Константин Калачев размышляет о том, как будет выходить из ситуации Администрация президента. Он обращает внимание на то, что Коновалов получил голосов во втором туре больше, чем в первом. Таким образом, хакасское поражение показало, что второй тур всегда заканчивается не в пользу власти, а также что протестное голосование – не просто эмоции, люди готовы ждать долго и терпеть, чтобы потом снова прийти и снова проголосовать против власти.

По его мнению, теперь у системы есть несколько вариантов действий. Один из них – устроить молодому губернатору проблемы на всех фронтах, а потом отправить в отставку по "недоверию".

"Возможно, это нехитрая игра – затянуть коммунистов в регион-банкрот и слить на них все проблемы", – предполагает политолог.

Однако, это будет совсем не лучший выход, по его мнению, потому что в очередной раз окажутся дискредитированы выборы как таковые.

"Смотрите, каких дурачков понавыбирали, кушайте, мол, свою демократию", – иронизирует он.

А с другой стороны, власть потеряет возможность продемонстрировать, что в России еще возможен консенсус разных политических сил...

О возможных ответных шагах Администрации президента рассуждает и Борис Кагарлицкий. Он также говорит о свершившейся дискредитации региональных выборов, но не только в глазах простых граждан-избирателей, но и в глазах самой власти.

"Технически то, что власть не отменяет выборы – это ее ошибка. Потому что они их уже не смогут выигрывать", – утверждает он.

Но тут же оговаривается, что отмена выборов приведет к более жестким и неприятным для властей формам протеста, что также их не может устраивать.
https://www.nakanune.ru/articles/114568/

---
Цвет настроения красный. Подробности окончательной победы Валентина Коновалова в Хакасии
Вопреки активности московских политтехнологов и неожиданному старту избирательной кампании врио, кандидат от КПРФ победил во втором туре при максимальной явке. Анализируем итоги.
[Spoiler (click to open)]
Итогом последнего голосования в Хакасии стала победа единственного кандидата Валентина Коновалова, оставшегося во втором туре.

Даже в таком случае, оставшись один в избирательном бюллетене, 30-летний член партии КПРФ мог проиграть, если бы большинство проголосовало против него или если бы ему не удалось набрать абсолютное большинство голосов. Не только жесткие условия, но и скандалы и ничем не подтвержденные обвинения в адрес штаба Коновалова сделали эту победу особенно ценной.

Победа любой ценой
В результате обработки всех протоколов участковых избирательный комиссий Валентин Коновалов во втором туре набрал 57,57% голосов, т.е. его кандидатуру в минувшее воскресенье поддержало 101,4 тыс жителей Хакасии.

Разрыв между теми, кто был “за” губернатора-коммуниста и “против” составил почти 29 тыс голосов (!). Отвоевать действующему врио главы республики удалось долю в 41,16% пришедших на выборы или 72,5 тыс избирателей. Дело в том, что именно назначенный главой государства месяц назад Михаил Развожаев был явным бенефициаром проигрыша молодого коммуниста во втором туре. Это объясняет его тиражируемость на федеральных каналах за сутки до “дня тишины”, в ходе которых общественность открыто узнала о его намерениях выдвигать свою кандидатуру на повторных выборах. И такое было бы возможно, если на избирательный участки пришло бы мало людей.

Но явка во втором туре выборов в Хакасии превысила все ожидания. Во второй половине дня стало понятно, что 11 ноября прийти проголосовать пришло гораздо больше людей, чем в единый день голосования. По данным на 12:00 местного времени (мск+4 часа), доля проголосовавших составила 14,65%, т.е уже на 1,7% больше, чем в первом туре, по данным Избиркома республики. После этого пропорция только увеличивалась, дойдя в конце дня до рекордной для региональных выборов в 43,83%. Именно такую явку зафиксировали члены республиканского избиркома за полчаса до закрытия участков. Два месяца назад желающих выразить свое политическое право была меньше За час до закрытия участков 9 сентября пришло 35,18% избирателей.

Чтобы там не говорили политтехнологи о том, что затянувшиеся выборы и повторное голосование снижает протестную активность, у людей падает мотивация идти и голосовать. Безальтернативность тоже отнимает желание избирателей тратить свой выходной на посещение избирательного участка. Даже если речь идет об изначально альтернативном кандидате. Тем не менее, реальная ситуация оказалась сильнее бумажной теории. Люди шли голосовать в течение всего дня. И по итогу явка составила 45,73% избирателей.

Ранее мы писали о том, каким скандалами и противодействием сопровождалась в последние дни избирательная кампания 30-летнего коммуниста Валентина Коновалова. Ситуацию осложняла активность назначенного президентом врио Михаила Развожаева, который начал мелькать на федеральных каналах и говорить о своей готовности участвовать в выборах республиканского главы, если они будут перенесены на февраль 2019 года. Запутывала избирателей также и деятельность неких активистов движения “Народный глава”, которые готовили свои списки кандидатов на перевыборах, где фигурировал врио Развожаев вместе с главами муниципалитетов республики. Все эти странные движения проходили на фоне скандалов о сломанных камерах журналистов, происках якобы “московских коммунистов”, и разыскивании непонятными лицами в форме неизвестного человека штабе коммунистов. Вопреки всем этим ухищрениям и провокациям, которые явно проводились не в интересах кандидата от КПРФ, оппозиционный кандидат все-таки смог мобилизовать своих сторонников и разочарованные во власти массы.

Цвет настроения красный
По итогам второго тура выборов Хакасия стала еще одним “красным” регионом на политической карте России. Теперь Валентин Коновалов пополнит имена таких управленцев, как стабильный Сергей Левченко (Иркутская область) и новый Андрей Клычков (Орловская область), став одновременно самым молодым российским губернатором.

Избирательная кампания в республике закончена. Валентин Коновалов стал безоговорочным победителем всей предвыборной гонки в Хакасии, набрав в первом туре сначала 44,81% голосов, а во втором закрепив свою успех на уровне 57,57%. После этого можно говорить о начале нового политического цикла, в котором коммунисту нужно будет реализовать свою экономическую программу и вывести республику из упадка. Еще до голосования стало понятно, что “красные” губернаторы и другие чиновники из партии КПРФ готовы оказывать содействие “своему” человеку. Также коммунист может рассчитывать на поддержку председателя КПРФ Геннадия Зюганова, без доброй воли которого вряд ли бы поддержать молодого Коновалова приехало столько коммунистов.

Но это не значит, что Валентину Коновалову теперь можно расслабиться. Его регион могут ограничить в федеральных субсидиях и оставить молодого коммуниста без поддержки, на которую всегда рассчитывают прочные лояльные губернаторы. Кремль может также взять и отменить прямые выборы в республике и отобрать у жителей право выбирать себе главу. Однако такое решение будет иметь большие репутационные риски для Москвы, поэтому пойти на такой кардинальный шаг федеральный центр вряд ли решится. Все эти сдерживающие меры могут оказаться не актуальны для власти в том случае, если Хакасия стала действительно неким политическим компромиссом между администрацией президента и КПРФ. При таком раскладе приморский Андрей Ищенко может стать разменной монетой для двух сторон. Поэтому второй тур в Приморье, вероятно, останется за врио губернатор Олегом Кожемяко. Однако до 16 декабря ситуация здесь может быть переиграна вдоль и поперек.

Анализу сейчас больше поддается избирательная активность. Теперь можно говорить о тенденции, которая будет иметь свое осознанное развитие. Это замечают не только коммунисты, но и функционеры других партий. Особенно непарламентских. В своем комментарии для корреспондента “Регионов России” секретарь Федерального совета «ПАРТИИ ДЕЛА» Алексей Лапушкин подчеркнул, что после успеха Коновалова в Хакасии разговор о протестном голосовании и неком всплеске настроений на фоне повышения пенсионного возраста потерял смысл.

Безусловно, хотелось бы поздравить Валентина Коновалова с победой. Он сделал это уверенно, и тут обсуждать нечего. Лично для меня вчера уже стало окончательно ясно, что происходящее на выборах 9 сентября — это не всплеск, а тенденция. Все эти абсолютно дикие инициативы, такие как повышение НДС, пенсионного возраста и прочее, вызвали самую ожидаемую реакцию. Очевидно, что люди голосуют против экономической политики правительства. И если после первого тура еще могло оставаться ощущение, что это некий всплеск настроений, то сейчас мы видим уже тенденцию.

— Алексей Лапушкин, секретарь Федерального совета «ПАРТИИ ДЕЛА»

Таким образом, трижды отодвинутый день повторного голосования, срыв агитации молодого кандидата и готовность остаться надолго человека президента Путина, не привела жителей республики к безысходности. Избиратели стали чувствовать свою силу и значимость каждого своего голоса. И наметившаяся тенденция говорит о том, что выбор народ делает не эмоциональный, а вполне взвешенный и осознанный. Люди хотят справедливости.

Месседж для администрации президента
Выборы в Хакасии сигнализировали собой четкий месседж Кремлю: если экономическая политика не изменится и властьимущие не направят свои усилия на рост благосостояние населения, то выборы в регионах станут еще более непредсказуемыми.

Сейчас никто не решается предсказать итоги второго тура в Приморье. Еще больше неожиданностей для власти могут принести выборы в 2019 году, когда в России состоятся выборы порядка 18 губернаторов. Следующей осенью могут возникнуть новые сюрпризы, если не будут сделаны соответствующие выводы.

Сейчас же, если есть возможность насолить власти, то простые россияне стараются этим воспользоваться. И то, что мы видим в Хакасии, стало легитимной победой оппозиционного кандидата, так как никаких оснований для отмены результатов здесь нет. Об этом в комментарии для “Регионов России” сказал электоральный юрист Олег Молчанов.

В стране правит бал антиэлитные настроения. Холодильник победил телевизор. И если есть реальный шанс насолить элитам (власти), то избиратели этим с удовольствием пользуются. Существенных нарушений в ходе голосования в Хакасии не было, поэтому отменять результаты причин нет.

— Олег Молчанов, политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических консультантов (РАПК)

В нашей стране почему-то сложилась такая ситуация, когда любая политическая альтернатива повестке Кремля и Кабмина вдруг попала в зону оппозиции, а все заявители этих неформатных вещей стали некими политическими отщепенцами. Секретарь непарламентской “ПАРТИИ ДЕЛА”, выражающей интересы промышленников, неоднократно говорил о том, что их партии постоянно приходится сталкиваться со снятием своих кандидатов на выборах и прочими инструментами административного ресурса.

Основной урок для Администрации Президента РФ заключается теперь в том, что искусственным образом стало невозможно сформировать общественную жизнь в стране. Нужна реальная политика и социальные лифты. Будем надеяться, что этот урок будет выучен, потому что переход протеста из электорального в уличный ничего хорошего стране не даст. Нужна реальная политическая конкуренция. Со свободным допуском партий на выборы и прекращением искусственных политических экспериментов.

— Алексей Лапушкин, секретарь Федерального совета «ПАРТИИ ДЕЛА»

Если же соответствующие выводы в Кремле не сделают, и продолжится политика по давлению на политические партии, беспочвенные снятия кандидатов и дальнейшее использование административного ресурса с попыткой заменить реального политика топ-менеджерами, прыгающими вместе со скалы, то протест будет переходить из электорального в уличный.

Люди сейчас голосуют против проводимой неадекватной экономической политики. Если государство услышит собственный народ и изменит экономическую политику, против которой люди и выступают; если будут сняты все искусственные ограничения, в страну вернется здоровая политическая конкуренция и запустятся социальные лифты, все протестные настроения пойдут на спад.

— Алексей Лапушкин, секретарь Федерального совета «ПАРТИИ ДЕЛА»

Политтехнологи уже назвали произошедшее в Хакасии “победой холодильника над телевизором”. Но дело не только в том, что люди перестали вестись на манипуляции и пропаганду, желая добиться нормального уровня жизни и здоровой экономики. Ситуация сложнее, и одной победой не изменяется. Речь идет о системном кризисе и нежелании власти смотреть в лицо проблемы, то есть в лицо голодного россиянина, уставшего от роста налогов, повышении тарифов и платежей, которые не хотят превращаться в “новую нефть” для экономического блока.
http://www.gosrf.ru/news/38981/

---
Ну и ваше мнение об этом -

ЧТО ЗНАЧИТ ПРОИГРЫШ ВЛАСТИ В ХАКАСИИ?

ничего, в остальных регионах-то выиграла
2(8.0%)
похоже на первый тревожный звонок власти от народа
5(20.0%)
возможно, это начало конца путинской вертикали и эпохи царства путинщины
5(20.0%)
вероятно, это первые ласточки пробуждения гражданского самосознания у народа, которое впредь будет только расти
8(32.0%)
маркер постепенного формирования революционной ситуации в стране со всеми вытекающими..
2(8.0%)
иное в комментах
3(12.0%)

---
И да. Как я не устаю повторять: "Самое страшное это революция", альтернатива, медленная смерть нации под железной пятой предательского антинационального капитала, в сравнении с ней - это самое милое и богоугодное дело, одобренное заранее всеми глубоко рукопожатными и демократически-общечеловеческими презренными вражескими наймитами империалистов-людоедов достопочтенными международными структурами.
Разве ж мы можем попереть против их непререкаемого мнения и заслуженного авторитета? "Доктор сказал в морг, значит, в морг" - да будет так, как хочет российская власть с ее старшими партнерами.

Теми, которые со звучными аббревиатурами, от МВФ до ОБСЕ, уже назначивших дед-лайн по "окончательному решению русского вопроса", где подрядчиком выступает "власть" корпорации РФ, а заказчиком условный коллективный Запад, зарящийся на территории и природные богатства России, препятствием к овладению которыми является лишь ее коренное население.
То самое именно, которое в Хакасии выбрала Коновалова и которое "кое-где у нас порой" потихоньку начинает самоорганизовываться в отряды самообороны, как ни ужесточай оборот оружия у населения под соусом керченско-архангельских "терактов"...


[семья победителя]

UPD
[Spoiler (click to open)]
assassin_404
14 ноября 2018, 07:16:01
Возможно, "разрешили", чтобы банально обосрался. Действительно - команды нет, связей с элитами нет, в проблемы в регионе он должен вникать. Но, у него есть ресурс - бюджет и административный ресурс, который он должен взять под контроль. И если с бюджетом проблема - в законодателях, с которыми придется договариваться, учитывать интересы (но я бы на месте местных коммерсов радовался - есть шансы оказаться в приоритете перед федеральными хапугами), то административный ресурс - силовики, надзорные органы, разрешительные - их надо брать под контроль, надо решать вопрос с мега-иннертностью руководителей, которые могут оказаться ориентированными на заработок, а не работу. Много ручного управления получается - не хватит человека на всё, нужна команда, которая не подставит по коррупции и превышению полномочий.
Я бы на его месте расторговал экономику между авторитетными и более-менее уважаемыми людьми, хозяйственниками, чтобы и налоги и рабочие места и исполнение бюджета, а социалку оставил своим чтобы держать руку на пульсе на шее у местных либералов, которые обычно контролируют культуру и сми. И через года два-три все разговоры о "жителям не повезло" ушли бы лесом. Параллельно выстроив политику - рента низкая, но своим, с контролем исполнения.
Короче можно, но пипец сложно.

Андропов как инициатор развала СССР - сознательный или невольный?



12 ноября была дата, которую многие не заметили, очередная годовщина прихода к власти Юрия Андропова, одной из самых неоднозначных фигур послесталинской эпохи, роль которого в разрушении СССР и всех последовавших событиях представляется многим весьма мрачной, кому-то определяющей, кому-то вспомогательной, кому-то сознательной, кому-то невольной, но всем - существенной, если не ключевой...

Материалов об этом в сети великое множество, я выбрала несколько достаточно популярных, два печатных, а также несколько видеороликов, их, как мне кажется, стоит перечитать, послушать и обсудить, с учетом прочих, в изобилии представленных в рунете и уже хорошо известных публике -

1. "Андропов - инициатор развала СССР"
Генсек КПСС помог США выиграть «холодную войну» и развалить СССР. Феномен Андропова так и не разгадан. 45 лет назад он возглавил КГБ, а еще через 15 лет, в ноябре 1982-го, сменил Брежнева на посту генсека.
[Spoiler (click to open)]

Народ быстро переименовал ЦК КПСС в ЧК КПСС, но шутил и радовался молодому - всего лишь 68-летнему! - лидеру недолго: Юрий Владимирович лихо «закручивал гайки», разругался с США и скоро скончался, снискав в России репутацию сильного государственника и патриота. Однако, по мнению ряда авторитетных историков, именно он подготовил развал великой державы. Михаил Горбачёв и Борис Ельцин лишь завершили его дело.

Как объяснить, почему в Москве есть проспект Юрия Андропова, но нет даже переулка Брежнева, Хрущева, Сталина, словно и не было этих лидеров в истории России? Что первым приходит на ум, когда мы вспоминаем про Андропова? Шеф заплеванного КГБ. Чекист, который первым в истории Лубянки стал генсеком. Он сажал коррупционеров и верующих, изгонял из страны диссидентов, ввел карательную психиатрию, добился начала афганской войны и разогнал узбекскую хлопковую мафию. Вот, пожалуй, и все.

15 лет самый загадочный правитель СССР шел к высшей власти и 15 месяцев продержался на ее вершине, пока не скончался в реанимации из-за тяжелого поражения почек. Даже потомственные чекисты не знают биографии своего шефа, поскольку доподлинно ее не знает никто - так много в ней путаницы и белых пятен. Поэтому многие считали его евреем, скрывающим данные о родителях из-за «пятого пункта». Исследователи, пытаясь найти ответ на вопрос «Кто вы, товарищ Андропов?», вынуждены опираться на самый ненадежный источник - мемуары. А документально подтвердить свои выводы не могут.

Юрий Владимирович был великим конспиратором, ни с кем не дружил и не вел дневников. Собирать на него компромат вряд ли кто-то посмел: соперники Андропова стрелялись, травились, погибали при загадочных обстоятельствах или скоропостижно умирали ровно тогда, когда шефу КГБ, а затем и генсеку это было особенно выгодно.

Эпидемия смертей
С 1976 года началась эпидемия внезапных смертей среди союзной и республиканской номенклатуры. Они исчислялись десятками! Первым неожиданно скончался министр обороны Андрей Гречко. Он открыто стоял в оппозиции к Андропову. Со времен венгерской (1956 год) и чехословацкой (1968 год) «цветных» революций он твердил, что армия обязана защищать Родину, а не лезть в политику. И недоумевал: зачем шеф КГБ раздул штат под полмиллиона. Причина смерти маршала не установлена. После него министерство возглавил не боевой офицер, а технарь и союзник Андропова Дмитрий Устинов.

Следующая жертва - секретарь ЦК КПСС по сельскому хозяйству Федор Кулаков. Результаты вскрытия после его смерти в 1978 году были засекречены. Кресло покойного занял Михаил Горбачев. В октябре 1980 года в автомобильной катастрофе погиб партийный лидер Белоруссии, Герой Советского Союза Петр Машеров. На пути кортежа возник самосвал, который неожиданно врезался в «ЗИЛ» Машерова. Случилось это за две недели до пленума, на котором он должен был стать членом Политбюро. И знаете, кто занял это место? Будущий любимец мирового правительства, могильщик СССР Горбачев!

Когда скоропостижно скончался и преемник Машерова в Белоруссии Тихон Киселев, в Минске заговорили о стремлении Андропова поставить во главе республики своего человека и выдавить из власти старую гвардию. Затем в автокатастрофах погибли верные Брежневу член Ленинградского обкома, глава Совета Министров Грузии, заместитель командующего пограничными войсками КГБ и шеф-редактор международного коммунистического журнала «Проблемы мира и социализма». Скоропостижно скончался директор Института мировой экономики и международных отношений академик Николай Иноземцев - единственный экономист, с которым считался Брежнев.

Никита Хрущев и Юрий Андропов
19 января 1982 года якобы застрелился первый заместитель Андропова генерал КГБ Семен Цвигун - ставленник Брежнева в КГБ. А 25 января в ходе планового медицинского обследования внезапно умер Михаил Суслов - «серый кардинал», в чьем ведении были идеология, культура, цензура, образование. Его пост занял сам Андропов, а лечащего врача Суслова через месяц нашли в петле. Весь последний год жизни слабеющего Брежнева шеф КГБ дискредитировал генсека «утечками» о патологической страсти его дочери к бриллиантам. А незадолго до смерти Леонид Ильич записал в рабочем дневнике, что получил от Андропова «желтенькие таблетки от бессонницы».

С телеэкрана либеральных каналов более четверти века нам говорят, что это были «пустышки», которые производили в лаборатории КГБ для генсека, подсевшего на снотворные с помощью «любовницы-медсестры». И внушают, будто все перечисленные смерти - результат борьбы за власть среди брежневской партноменклатуры. Однако умирали в тот период только «брежневцы», каждого из которых охраняли чекисты андроповского КГБ.

Либеральные новобранцы
Нынешнее руководство грозного ведомства андроповские тайны раскрывать не спешит. Видимо, не пришло еще время подтверждать версию экс-главы расстрелянного «Белого дома» Руслана Хасбулатова, исследователей Александра Шевякина, Сергея Семанова, Федора Раззакова и других о том, что именно КГБ помог Западу развалить СССР. Однако многие факты доказывают, что дело обстояло именно так.
Планы Аллена Даллеса и «Рэнд Корпорейшн» начали воплощаться, когда в 1967 году возглавил Лубянку большой интеллектуал и западник Юрий Андропов. Именно шеф КГБ, став в 1973 году членом Политбюро, способствовал продвижению таких важных фигур в деле разрушения СССР, как Шеварднадзе, Горбачев и Ельцин.

Ни одно назначение на руководящую партийную должность не проходило без согласования с КГБ. Вряд ли маститый Андропов прозевал в бойком ставропольце Горбачеве, которого завербовал еще в 1969 году, тот антисоветский настрой, в каком недавно Михаил Сергеевич откровенно признался: «...затевая перестройку, я изначально рассчитывал на то, что Литва, Латвия и Эстония начнут борьбу за выход из СССР».

Виктор Казначеев, второй человек после Горбачева в Ставропольском крайкоме, написал о шефе: «Богат он уже тогда был несказанно». В ту пору Ставрополье, где отдыхала, лечилась и заводила личные связи вся советская элита, прославилось как гнездо теневой экономики и политических интриг. Наблюдательный Горбачев порекомендовал Андропову секретаря Томского обкома Егора Лигачева, в чьем ведении вскоре оказались все партийные и хозяйственные кадры ЦК КПСС. Так Андропов получил возможность всюду расставлять своих людей, оставаясь до поры до времени в тени. Деятельность Егора Кузьмича высоко оценил один из западных политологов: «Первостепенной задачей Лигачева было осуществление «революции Андропова» среди руководства областных и краевых партийных организаций.

К концу 1983 года было сменено 20 процентов первых секретарей обкомов партии, 22 процента членов Совета Министров, а также значительное число высшего руководства аппарата ЦК... Эти перестановки упрочили возможность нововведений Андропова». Но советские люди еще даже не подозревали, в какой заднице окажутся через несколько лет. Они пропускали мимо ушей вопль интеллигенции о новой волне репрессий и полагали в большинстве своем, что Андропов просто «закручивает гайки» в разболтавшейся системе и прижимает казнокрадов. Ну, иногда перегибает палку, когда, например, приказывает отлавливать в кино прогульщиков и наказывать за опоздания на работу. Но все-таки он молодец. Наводит порядок, да и цену на водку снизил, и в честь его ее назвали «Андроповка».

Никто толком и не заметил, когда один за другим, как черти из табакерки, во властные структуры повыскакивали Горбачев и Ельцин. "В конце декабря 1983 года, - вспоминает Лигачев, - позвонил мне из больницы Юрий Владимирович Андропов и попросил при случае побывать в Свердловске и посмотреть на Ельцина. Не скрою, меня привлекли в Ельцине живость общения с людьми, энергия и решительность, было заметно, что многие относятся к нему уважительно. Ельцин был взят на работу в ЦК КПСС (не без моей помощи)". Между тем предшественник Лигачева - принципиальный Николай Петровичев считал, что Ельцина не выдвигать надо, а гнать из партии поганой метлой.
В результате «андроповцы» погнали несговорчивого Петровичева.

Превратить СССР в США
Чубайс, Авен, Кох, Глазьев, Гайдар, Яковлев, Арбатов и другие перестройщики и младореформаторы - тоже «птенцы Андропова».
Интернет-журналу «Стрингер» анонимный офицер разведки ПГУ КГБ СССР рассказал, что примерно к 1979 году Андропов пришел к выводу о крахе проекта построения социализма в СССР, а поскольку корень проблем видел в экономике, то и решать их предполагал через экономическую реформу. Цель - превратить СССР в гигантскую корпорацию, которая должна действовать в рамках открытой экономики на базе СП - совместных с иностранным капиталом предприятий: «Встал вопрос: а где взять профессиональных специалистов по экономике?

...Андропов решил: раз специалистов нет и внутри страны их некому воспитать, значит, надо обучать их за пределами страны, на основе иностранного опыта. Парадоксальным было то, что впервые в истории так предполагалось обучать не специалистов идеологически нейтральной технической сферы, а фактически будущих лидеров государства.

Андропов и его протеже Михаил Горбачв, верный проводник идей главы КГБ
Московская команда Гайдара дала пять вице-премьеров, восемь министров, восемь заместителей министра. Ленинградский кружок Чубайса - три вице-премьера, два министра, пять заместителей министра. Свою двойную игру Андропов вел настолько тонко, что при его жизни в РСФСР ее так никто и не разгадал. Однако в других республиках поняли, что запахло жареным, гораздо раньше, чем к власти пришел Горбачев со своей знаменитой фразой «процесс пошел».

Андропов дал органам безопасности больше самостоятельности от Центра. Повсюду началась клановая борьба за власть. Стажироваться в США поехали дети местной элиты, теневиков. Именно их подрывная деятельность значительно упростила развал СССР. Параллельно, по воспоминаниям Аркадия Вольского, который при Ельцине возглавил Российский союз промышленников и предпринимателей, в начале 80-х молодые андроповские интеллектуалы всерьез прорабатывали идею разделить СССР на 41 мультикультурный штат вместо национальных республик.

Хлопковое дело
Главным делом генсека Андропова, которое либералы ставят ему в заслугу, была борьба с коррупцией. Началась она с Узбекистана - единственной республики, в которой после Великой Отечественной войны жили представители почти всех 142 народов и народностей СССР. Причем не сосуществовали, а реально жили в мире. Во многом мир был заслугой фронтовика Шарафа Рашидова - выходца из самаркандского клана, который с 1959 года почти на четверть века сумел объединить вокруг власти представителей всех других узбекских кланов, не позволяя править какому-то одному.

Узбекистан же еще до землетрясения 1966 года превратился в мощного регионального лидера Центральной Азии. Успех был отмечен западными спецслужбами. Они прекрасно понимали: взорвать мир в УзССР - значит немедленно спровоцировать еще более мощную реакцию в менее спокойных регионах и получить шанс расчленить СССР. Без дискредитации Рашидова сделать это было невозможно.

Андроповский КГБ копал под него с 1967 года. Повод для обвинений нашли в 74-м - приписки при сдаче хлопка государству. Более 1 млн. руб. ежегодно оседали в карманах хлопковой мафии. Но Брежнев всегда осаживал любых противников Рашидова, зная цену мира в этом регионе. Он получал гораздо меньше инвестиций, чем Грузия и Армения, а в закрома Родины давал значительно больше. Хлопок - «белое золото», которое государство покупало за копейки, а продавало в 34 страны за валюту и полностью обеспечивало им текстильную промышленность СССР. К тому же республика занимала второе место по золотодобыче в стране, самое мощное в мире предприятие в Мурунтау по выпуску слитков высокой чистоты выдавало в год 50 т золота. Не забудем также про уголь, медь, нефть, шелк и каракуль.

Конечно, коррупция там была. Но по сравнению с кавказской размером с прыщ. Настоящий же коррупционный гнойник вызревал в опекаемых Андроповым Армении, Грузии и Азербайджане, чьи представители возглавляли главные «мозговые центры» СССР. «Андроповский десант» во главе со следователями Тельманом Гдляном и Николаем Ивановым в конце 70-х должен был одним ударом дискредитировать Брежнева и расширить сферу кавказского влияния в Узбекистане, где в высших эшелонах власти было много армян, хотя армянская диаспора составляла всего 0,2 процента местных жителей. И дать возможность армянским и грузинским глобалистам подмять под себя сначала республику, затем всю Среднюю Азию. А если это не удастся, то хотя бы перессорить народы.

В результате небывалой травли (в прессе кричали о якобы присвоенных мафией 1,5 млрд. руб.) 31 октября 1983 года Рашидов внезапно скончался. 9 февраля 1984 года не стало и Андропова. Но главное для развала страны генсек сделать успел. Сразу после смерти его и Рашидова по всей Средней Азии, где молодежь осуждала СССР за идущую под боком кровопролитную войну в Афганистане и уже отчасти была подсажена на наркотики, начались клановые битвы.

При Горбачеве атака на республику усилилась. Глобалистам нужна была не смерть Рашидова, а крах интернационализма. 22 тыс. человек - узбеки, русские, греки, украинцы, таджики, туркмены, татары (но только не армяне!) - были сняты с высоких должностей. Сотни оказались в тюрьме. Дело приобретало неслыханный размах. Но как только в показаниях подследственных речь зашла о крупных взятках Егору Лигачеву, дело о коррупции начали разваливать сверху.

Афганские страсти
Глобалисты в Кремле появились еще при Хрущеве. Их стало больше после резкого роста цен на нефть в 1973 году, когда Брежнев отказался от косыгинской экономической реформы в пользу увеличения поставок сырой нефти на Запад. По сути уже тогда советская экономика начала обслуживать западную экономику, но в плановом порядке. То есть не в ущерб своему производству. Именно это не устраивало Запад. Его волю или свою начал реализовывать Андропов, тогда еще шеф Лубянки, мы уже не узнаем: архивы КГБ, по словам ушедших из него офицеров, при Бакатине были изрядно почищены.

Сегодня доказано, что вторжение в Афганистан, за которое клянут Брежнева, подготовил Андропов при поддержке Устинова, секретаря ЦК КПСС Бориса Пономарева и министра иностранных дел Андрея Громыко. Генералы Огарков, Варенников, Ахромеев были категорически против ввода войск.

Весной 1979 года, когда официальный лидер ДРА Нур Мухаммад Тараки и премьер Хафизулла Амин попросили у нас помощи, Брежнев и Андропов согласились. Но в октябре Тараки был убит, и Брежнев заколебался. А в декабре Андропов вдруг резко поменял мнение и надавил на Брежнева, сообщив, что Амин запросил помощи у США, где учился и был завербован ЦРУ. И янки якобы готовы ее оказать и установить ракеты «Першинг». Более того, ЦРУ якобы проводит в Турции операцию по созданию «новой Великой османской империи» с включением в нее южных советских республик. И Брежнев сдался.

Военные тщетно пытались его отговорить. Объясняли, что вторжения американских войск в Афганистан не будет: прошло всего три года после многолетней позорной войны во Вьетнаме. США были на грани экономической катастрофы. Джимми Картер за год до президентских выборов в Афган не сунется. И действительно, янки впервые после Вьетнама решились на вторжение в другую страну лишь в 1983 году - в крохотную Гренаду.
...А народная память добра к Андропову по простой причине: при нем в 1983 году впервые после смерти Сталина была снижена цена на водку.

Источник: http://poistine.org/andropov-iniciator-razvala-sssr

---
2. По «плану Андропова» СССР должен был стать частью Запада
Что могло произойти со страной, если бы не преждевременная смерть самого загадочного Генсека ЦК КПСС?
[Spoiler (click to open)]
Короткое правление, пожалуй, самого интеллигентного, но одновременно жесткого лидера СССР Юрия Андропова (с ноября 1982-го по февраль 1984-го) до сих пор окутано тайнами и вызывает споры. Всем было очевидно, что он хочет изменить страну. Но как? И правда ли, что был секретный «план Андропова»? А если бы он успел его воплотить? Об этом на Радио «Комсомольская правда» мы поговорили с историком Евгением Спицыным.

ГОРБАЧЕВА В ПОДПИТИИ ОТВЕЗЛИ НА СМОТРИНЫ К БРЕЖНЕВУ

- Один из самых окутанных тайной вопросов, которые остаются к тому периоду, когда во главе СССР находился Юрий Владимирович Андропов, - это так называемый «план Андропова», программа его реформ. Документов, свидетельствующих о его существовании, не осталось. Есть только упоминания мемуаристов. Так существовал он или нет?

- Полагаю, что да, был. Правда, очертания этого плана были весьма контурные. Чтобы программа разработанная, с конкретными шагами, с конкретными сроками задачами, такой программы не было. Но общий замысел существовал.

Было бы упрощением говорить, что Андропов занял главный пост в стране в результате смерти Брежнева. Этому предшествовал и весь его предыдущий карьерный рост, и ряд случайностей, и целая череда смертей и кадровых перестановок. Если брать последний этап его восшествия, то он начался в 1978-м, когда вскоре после смерти секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству Кулакова и прихода на этот пост никому не известного тогда Горбачева Михаила Сергеевича, началась «пятилетка пышных похорон».

- Ну, Горбачева Андропов должен был знать, оба же из Ставрополья.

- Назначение Горбачева секретарем ЦК было во многом случайным. Да, он уже тогда находился в поле зрения Андропова, но после смерти Кулакова кандидатуры на освободившийся пост отбирал Брежнев...

- Я же говорю, череда случайностей многое определила. Но нельзя недооценивать и систематическую работу, которую проводил Андропов. Смотрите, в 1967-м он становится Председателем КГБ, и в этом же году Андропов, впервые после Берия, как глава ключевого силового ведомства страны по защите строя и государства входит в состав Политбюро ЦК КПСС, став кандидатом в его члены. Это сразу поднимает его над главами других силовых ведомств. В 1973-м Юрий Владимирович становится полноправным членом Политбюро, окончательно перебираясь в высшую элиту СССР, в когорту «небожителей». А еще через пять лет, 5 июля 1978 года Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР был преобразован в отдельный самостоятельный госкомитет, отбросив приставку «при Совете Министров». Вес КГБ в структуре других ведомств при Андропове вырос гигантски. И все это привело в результате к тому, что в той системе власти Генсек и председатель КГБ стали как «Шерочка с Машерочкой». Они практически каждый день контактировали по тем или иным вопросам. В массовом сознании, и не только в нем, глава КГБ стал вторым человеком после Генерального секретаря ЦК КПСС.

Я, как и многие историки, думаю, что именно с 1973 года Андропов уже начинает задумываться о том, как ему прийти к высшей власти. Потому что он был на 8 лет моложе Брежнева. Он понимал, что люди его годов рождения – это следующее поколение руководителей партии и государства, которые должны будут прийти на смену Подгорному, Кириленко, Брежневу, Косыгину и так далее.

ПЛАН НАЧИНАЛСЯ С ЭКОНОМИКИ

- По тому количеству Пленумов ЦК КПСС, постановлений партии и правительства, которые начали выходить с избранием Андропова Генеральным секретарем, понятно, что человек реализует программу, а не шарахается из стороны в сторону.

- Андропов прекрасно понимал, что последние несколько лет брежневского правления были действительно застоем. Но - именно Юрий Владимирович категорически убеждал Брежнева забрать оба заявления, которые тот писал в 1975-м и в 1978 году о добровольном уходе в отставку. Потому что в то время еще не возникли реальные условия для прихода именно Андропова к власти. Здесь надо было заручиться поддержкой партаппарата и расчистить себе поляну. В 1975 году он никоим образом не оказался бы в кресле Генсека. И даже в 1978-м. А в 1982-м – да. Почему? Потому что уже умерли Косыгин, Суслов, погиб Машеров, уже были свергнуты с политического Олимпа Шелепин, Мазуров, Подгорный, Полянский и так далее. Уже поляна была зачищена на все сто. В этой когорте геронтократов Андропов смотрелся как наиболее адекватный руководитель страны.

Что касается программы, ее надо рассматривать в двух аспектах. Первое – это экономика. Второе – это территориально-государственное переустройство Советского Союза.

- И третье – борьба с коррупцией?

- Это как составная часть проблем, связанных с экономикой. Потому что он видел, что та экономическая модель, которая дает сбои, и отсутствие должного контроля за партаппаратом со стороны правоохранительных органов этот партаппарат развратили.

- В экономике что?

- Была создана при Андропове рабочая группа, в которую вошли три человека: Горбачев – секретарь ЦК по сельскому хозяйству, секретарь ЦК по тяжелой промышленности Долгих Владимир Иванович, который и сейчас жив-здоров и является сенатором от Москвы, и Николай Иванович Рыжков, который был долгие годы первым заместителем у Николая Константиновича Байбакова, председателя Госплана СССР. Рыжков хорошо знал экономику, и его Андропов специально взял в ЦК. Под него была учреждена должность секретаря ЦК по экономике, чтобы ему дать соответствующие властные полномочия. Когда Рыжков Андропову сказал, что он ни дня не работал в партийном аппарате, тот ответил: «так это и замечательно, мне и нужен здесь не партработник, а технократ». А Долгих, по признанию всех, был рабочей лошадкой, прекрасно знал тяжелую промышленность, металлургию, химию.

Но они, на мой взгляд, совершили грубейшую ошибку, взяв за основу наработки «Кириллинской комиссии». У Косыгина был зам – академик Кириллин, председатель ГКНТ – Государственного комитета по науке и технике. И он разрабатывал очередной проект новой Косыгинской реформы. Эта реформа настолько испугала брежневское окружение, что Кириллина отправили в отставку. А Косыгин заработал инфаркт. В конце концов, его уберут с должности главы правительства, которую он занимал ровно 14 лет, а через два месяца, в декабре 1980 года, Косыгин умрет. Так вот, за основу этой экономической реформы эта рабочая группа взяла Кириллинско-Косыгинские наработки...

ХОРОШО НЕЗАБЫТОЕ СТАРОЕ

- Что предлагала эта тройка мыслителей?

- Фактически они предлагали элементы нэповской экономики. У нас всегда любили возвращаться к опыту Ленина. И всегда какие-то инновации освящать ленинским именем. Это была дань традиции. Сталин в свое время говорил, что наша главная задача – разработать теорию развития страны: «Без теории нам смерть». Я долго не мог понять, о чем это он. А потом понял. Маркс, Энгельс, Ленин – они изложили программу того, как надо взять власть и что надо делать в первые годы. А дальше они ничего не разрабатывали, не успели, да и опыта реальной работы было крайне мало. Надо было дальше разрабатывать теорию социализма. А у нас начали заниматься начетничеством и цитированием. И никакого реального теоритического развития марксизма-ленинизма не было. И это, по сути дела, превратило марксизм-ленинизм в «сусловской упаковке» в дохлое учение...

А надо было противопоставить динамично развивающемуся западному миру такую же динамичную новую теорию, которая бы дала ориентиры движения вперед. И это не было сделано ни во времена Хрущева - выдали эрзац в виде программы «построения коммунизма», ни во времена Брежнева – подменили «развитым социализмом». И при Горбачеве то же самое – «демократическим социализмом» подменили. А реальной теории, как и куда двигаться, не было. А в результате – развал и Советского Союза, и советского общественного строя.

Кстати, Андропов в начале мая 1983-го в журнале «Коммунист» опубликовал знаменитую статью «Карл Маркс и некоторые вопросы социалистического строительства СССР». Это была теоретическая статья. Он здесь выступил как один из теоретиков партии. И там он прямо заявил, что мы не знаем общества, в котором живем. Мы 70 лет строили, а что построили на самом деле, с точки зрения классиков марксизма, непонятно. Нам надо разобраться в этом.

- Потом он эти же слова повторил на июньском Пленуме ЦК 1983-го. Он приглашал к дискуссии партийной?

- Да, но она не состоялась. Во-первых, потому что он умер вскоре. А во-вторых, уже партийный аппарат был настолько разложен изнутри, ему уже плевать было на все эти дискуссии. Они сами уже ни во что не верили. Когда говорят, что партийный аппарат и этот секретарский корпус во многом повинен в развале СССР, я согласен. Дело в том, что при Хрущеве началось, а при Брежневе это уже укоренилось, партаппарат стал воспроизводить самого себя изнутри, в рамках закрытых учебных заведений: Высшая партийная школа, Высшая комсомольская школа, Академия общественных наук при ЦК и так далее. А туда, как правило, шли серенькие, согласные, поддакивающие. Произошло обуржуазивание партийной верхушки. И приход Горбачева к власти и стал запросом этого партийной номенклатуры. Неужели им нужен был новый сталинист Романов (Первый секретарь Ленинградского горкома партии – прим. ред.), который закрутил бы гайки и начал бы их отстреливать? Да упаси господи!

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ ИЛИ ЗА ВЛАСТЬ?

- А Романов был сталинистом?

- Романов слыл в партийном аппарате очень жестким руководителем сталинского типа. Аскетом он был сам по себе.

- И легенды про его распущенность и коррумпированность через интеллигентные слои населения вбрасывались партноменклатурой специально, чтобы себя защитить от него?

- Конечно.

- И свадьбу дочери не устраивал в Эрмитаже?

- Нет, конечно. Это была сознательно вброшенная дезинформация, в которой участвовал и КГБ СССР. Как Хрущев говорил: социализм не отменяет борьбу за власть.

- Как же в эту экономическую концепцию вкладывается борьба с коррупцией, когда пошли мафию шерстить? Узбекское дело, Медунов с Краснодарского края полетел, Щелоков застрелился. Хоть и говорят, что шерстили и понизу, облавы в кинотеатрах, в магазинах устраивали, я в Москве ни разу не попал в такое.

- Тут надо понимать, что эта борьба с коррупцией, вспомним опять Хрущева и его высказывание, больше походила на борьбу за власть. Под сурдинку уничтожения коррупции расчищались авгиевы конюшни ставленников Брежнева. Били по тому же Медунову, Щелокову и так далее. Хотя у них действительно было рыльце в пушку. Но, вспомните, во времена горбачевской перестройки был нанесен такой удар по среднему управленческому звену, я имею в виду руководителей ЦК республиканских Компартий, обкомов и крайкомов партии, который не снился не то что Хрущеву, но и даже Сталину. Горбачев перетряхнул и центральный партийный аппарат, и весь республиканский, областной и краевой партаппарат, и весь управленческий секретариат этих местных органов власти. И ведь тоже под предлогом борьбы с коррупцией. А многие дела закончились пшиком. И при Горбачеве, и раньше, при том же Андропове.

Запад признавал: смена власти в СССР - мировое событие. Журнал Time, поместив Андропова на обложку, даже обыграл свое название - Время после Брежнева.


ОТ РЕСПУБЛИК - К ШТАТАМ

- А что касается административно-территориальной реформы. Я слышал, он хотел отменить республики?

- Есть один источник этой информации – Аркадий Иванович Вольский, умерший от лейкоза в 2006-м. Человек довольно известный и в период горбачевского правления, и в период ельцинского правления. Он был отцом-основателем Российского союза промышленников и предпринимателей. При Андропове - его помощником по экономическим вопросам.

По его словам, проект административно-территориальной реформы во многом изначально базировался на экономической платформе. В 70-е годы стали активно создаваться территориально-промышленные комплексы: Канско-Ачинский, Экибастузский и так далее. На базе этих самодостаточных экономических комплексов возникла идея переформатировать СССР. Как говорил Вольский, по заданию Андропова он и ряд других сотрудников центрального партийного аппарата, он фамилий не называл, готовили проект ликвидации СССР как союзной федерации, построенной по национально-территориальному принципу.

Речь шла о том, что на территории Советского Союза все на тот момент 15 союзных республик «самоликвидировались», и территория страны делилась бы на административно-территориальные единицы. И в основу этого деления был бы положен принцип экономической самодостаточности и равной численности населения. Фактически они брали за основу губернскую реформу Екатерины II. После подавления пугачевского бунта в 1775 году она провела знаменитую губернскую реформу. Ее суть и содержание никто не подвергал сомнению 1917 года. Вольский вспоминал, что они Андропову предоставили аж 15 разных вариантов. И все эти варианты он завернул. А последний вариант предусматривал создание на территории Советского Союза 41 штата.

- Что? Не областей, а штатов?

- Именно так - штата. Есть версия, связанная с планом Андропова, что через Гвишиани (а я напомню, что Джермен Михайлович Гвишиани – зять Косыгина, академик Академии Наук СССР, который возглавлял Всесоюзный НИИ системного анализа ГКНТ и АН СССР, имеющий международное значение) была предпринята попытка договориться с представителями западных элит – и финансовых, и политических – о том, что мы снимаем все острые углы во взаимоотношениях Запад – Восток. Идем, что называется, на «мировую». И что Советский Союз вписывается в эту глобалистскую модель построения общего европейского дома со своим четко отведенным ему местом.

ПРЕДАТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА?

- С чьей стороны была инициатива?

- Со стороны Андропова западным кругам. И в русле этих предложений неожиданно всплывает история с корейским «Боингом». Существует версия, что военные, которые знали о том, что ведутся такие переговоры, и понимали, что заокеанские и европейские «партнеры» обведут вокруг пальца наших политиков и дипломатов, И Андропова в том числе, они спровоцировали обострение советско-американских отношений, сбив этот «Боинг».

- А социализм при этом сближении Востока и Запада сохранялся?

- В том-то и дело, что нет. Эта идея конвергенции. Когда нам начинают рассказывать сказки про конвергенцию, соединение всего лучшего, что есть в социализме и капитализме, это все «сказки про белого бычка».

- Чтобы удобнее было вести на скотобойне.

- На самом деле речь шла о том, что под этой красивой вывеской и мишурой поглотить соцлагерь буржуазной системой общественных отношений. Сначала довольно мягко, а потом уже… И под эту сурдинку стали соответствующим образом обрабатывать определенную часть политической элиты. Хрущев дал хороший козырь для этого, разоблачив так называемый сталинский культ. И тут эти идеи еврокоммунизма оказались очень кстати.

- А не под эту ли сурдинку у нас тогда стали собирать группы молодых специалистов и ученых? Чубайс, Гайдар…

И ГРУППЫ ПРЕДАТЕЛЕЙ

- Там и Авен был, и так далее. Это московская, питерская и новосибирская группы. Есть знаменитые книга Александра Владимировича Островского, замечательного питерского историка, вскрывающие всю подноготную идеологической и программной подготовки того, что произошло с нашей страной. И там одними из участников всего этого процесса были Гайдар, Чубайс, Авен.

- Это что, Андропов вел страну к такому пути?

- Получается – да. Причем самое интересное, что семинары в пансионате «Змеиная горка» под Ленинградом, куда периодически приезжали на так называемые экономические тренинги молодые экономисты, где верховодили Гайдар, Чубайс, Авен, Найшуль и так далее, курировал напрямую Калугин – тогдашний первый заместитель руководителя Ленинградского областного управления КГБ.

- Впоследствии – предатель.

- И все тут одно с другим связывается как нельзя лучше. Определенная часть сотрудников КГБ и обуржуазившаяся часть партаппарата, что называется, слились в экстазе и приложили руку в том числе к реализации этой программы горбачевской перестройки. Тот же генерал-майор Шарапов, который был помощником Андропова, при Горбачеве стал нашим послом в Болгарии. И принимал там прямое участие в свержении режима Тодора Живкова. По прямому указанию члена Политбюро ЦК КПСС Александра Николаевича Яковлева. Заговор против Живкова, который осуществил военный министр Болгарии Добри Джуров, возник не сам по себе. Казалось бы, от кого от кого, а от Добри Джурова, с которым Живков партизанил в годы войны, он не ожидал никак удара в спину. Но получил его. А всем этим делом заправлял там наш генерал Шарапов.

- И последнее. Получается, что Горбачев со своей командой реализовал часть плана Андропова, пусть и на более примитивном уровне. А вот если бы Андропов остался у власти, план его был бы реализован? И что тогда ждало бы страну? Планировалось ли, что на какое-то время будет введена пиночетовщина? И какую роль должен был сыграть в этой ситуации КГБ?

- Горбачев попытался, но не реализовал, он потерпел фиаско, крупнейшее в современной мировой истории. Если бы Андропов остался жив, а академик Чазов говорил, что с его заболеванием почек он мог бы прожить и пять лет, и десять, то, конечно, никто бы его из власти подвинуть не смог. И про Горбачева мы бы знали, что венцом его карьеры было бы членство в Политбюро.

В этом случае он бы довел свою программу до конца. И, наверное, СССР сохранился бы в своих территориальных границах, в каких он был. Возможно, он был бы переформатирован на новых принципах территориально-административного устройства, был бы дан какой-то мощный импульс экономическому развитию страны. А вот оставался бы СССР социалистическим государством, я не знаю. Впрочем, после истории с «Боингом», я сомневаюсь, что международная обстановка разрядилась бы. Еще и потому, что президентом США стал шизофреник Рональд Рейган, который возомнил себя мессией и спасителем мира, который якобы ниспослан Господом Богом на землю для того, чтобы избавить мир от чумы коммунизма и не признавал никаких компромиссов.

Но что толку говорить об этом, если роковая поездка в Крым, где он застудил почки, сыграла свою фатальную роль.

https://www.kp.ru/daily/26799/3834485/

---
И еще один материал вдогонку - Георгий Сидоров о роли Юрия Андропова и Александра Яковлева в крушении СССР
Наиболее глубокий сущностный анализ андроповщины одним из серьезных экспертов по теме, историком спецслужб, для понимания ситуации стоит вимательно прослушать его весь и попробовать ответить себе на вопросы, задаваемые с 17.40 по 32.40, найти любое, мало-мальски правдоподобное объяснение цепи очевидных предательств, имевших место  в андроповский период, кроме хладнокровного, циничного, последовательного, глобального предательства самого Ю.В.Андропова и его камарильи -

А также несколько кратких и объемных видеоматериалов об этом, очень разной направленности -



---
Ваши собственные выводы из всего прочитанного и услышанного -

КАКОВА РОЛЬ АНДРОПОВА В РАЗРУШЕНИИ СССР?

он сделал это сознательно, будучи внутренним врагом СССР, сдавшим Россию Западу
13(54.2%)
он просто "не справился с управлением" запущенным им процессом назревшей перестройки системы
3(12.5%)
он был лишь инструментом внешних сил и использовался втемную
2(8.3%)
он "добросовестно заблуждался" и действовал с "благими намерениями, приведшими в ад"
5(20.8%)
иное в комментах
1(4.2%)


Россия хочет присоединить Беларусь - хорошо ли это и для кого?



Слышали уже, наверное: Россия готова "добровольно-принудительно" присоединить Беларусь?
Скажите - вы рады за белорусов?  Воскликнете - "Ура, давно пора, братья-белорусы будут снова с нами!"?
Не торопитесь радоваться объединению братьев славян, не надо поддаваться первому естественному чувству родственной радости, у меня тоже первая мысль была - "вот здорово-то!", но только первая, так что вы тоже лучше подумайте хорошенечко кое о чем, притушив эмоции и включив отрезвляющий разум -

1. РФ - это не совсем Россия, это колониальное государство, выстроенное на территории исторической России в 1991-м году с помощью американских советников и по их схеме, на России паразитирующее и ее коренное население уничтожающее.
2. Власть в РФ принадлежит "элитам" глубоко русофобским, Россию воспринимающим только как дойную корову и не связывающим с ней свое будущее и будущее детей, держащим семьи и активы за ее пределами и совершенно не заинтересованным в ее развитии и благополучии.
3. Народ России живет крайне бедно и даже нищенски в массе своей, не имея никаких прав, свобод, перспектив и социальных гарантий, уровень жизни в РФ как в африканских странах, равно как уровень смертности, скажем, соизмерим с ними, а не с европейскими.
4. Промышленность в РФ разрушена, малые города вымирают, происходит концентрация населения в агломерациях, уничтожается образование, наука и медицина, страна деградирует и только "элиты" наращивают свое благосостояние, кидая жирные куски своим холуям, охраняющим их.
5. РФ уничтожает историческую память подлинной России, национальное самосознание и идентичность, национальную культуру, завозит миллионы чуждых коренным жителям мигрантов, в ней запрещена госидеология, а законы страны вторичны по отношению к международным, колониальны. И т.д. И т.п....

Все это - сегодняшняя Россия, оккупированная корпорацией РФ, управляемой извне и по каждому из пунктов она антагонистична по отношению к Беларуси, государству суверенному и национальному.
Единственным преимуществом РФ в сравнении с РБ является наличие у нее природных ресурсов-полезных ископаемых, за счет продажи которых она и существует, ибо все остальное разрушено, или полуразрушено - но ресурсы эти выкачиваются зарубеж и там же остаются доходы от них, народу не достается ни-че-го.

Вопрос воссоединения, между тем, обсуждается всерьез, судя по некоторым сведениям, вот, почитайте сами, почему, зачем, кем и как это делается -
Минскнаш
Россия может присоединить к себе Белоруссию?

[Spoiler (click to open)]

Президент Республики Беларусь (РБ) Александр Лукашенко провёл вначале Форум регионов с Владимиром Путиным, затем такой же Форум регионов с Петром Порошенко, а после встретился с VIP-аналитиками из США. Такая многовекторная внешняя политика Батьки, похоже, всё меньше устраивает Кремль. Активизировались разговоры о создании российской военной базы на территории РБ – Лукашенко уламывают на неё по методу «кнута и пряника».

Одновременно с этим идут разговоры о реформе Конституции РФ на фоне резкого падения рейтинга российской власти. По нашей информации, все эти факторы сходятся воедино – одна из «групп влияния» в Кремле рассматривает возможность присоединения РБ к России.

Отношения Лукашенко с российской властью уже откровенно подпорчены. Во-первых, тем, что Батька использует в своих интересах режим российских контрсанкций. Стали поговоркой «белорусские креветки, лосось, пармезан, ананасы» и другие товары, которые РБ закупает в тех странах, на которые РФ наложила продуктовое эмбарго, а потом перепродаёт ей уже как «свои». По похожей схеме РБ «наваривается» на реэкспорте на Украину российских нефтепродуктов, которые получает по льготной, союзнической, цене. По сведениям украинских СМИ, белорусскими поставками Киев перекрывает свыше 40% своих потребностей в моторном топливе.

Во-вторых, Батька защищает белорусскую экономику от вторжения в неё российских олигархов, давно положивших глаз на её богатые недра и успешно работающие машиностроительные, нефтехимические, пищевые предприятия. В-третьих, Лукашенко отказался признавать независимость Абхазии и Южной Осетии, присоединение Крыма. Поддерживает хорошие отношения с Порошенко, активное военно-техническое и вообще внешнеторговое сотрудничество с Украиной.

В общем, всем хороша Белоруссия для Кремля, если б не Лукашенко. Решать подобные проблемы лучше с позиции силы. Самый обсуждаемый в этой связи вопрос – возможное создание полноценной, с авиацией, танками и пехотой, российской военной базы в РБ. Разумеется, наши страны и сейчас являются военными союзниками по блоку ОДКБ. Однако от тех военных ресурсов, коими располагала Москва в белорусских лесах в советское время, практически ничего не осталось. Тогда там базировалась крупнейшая группировка ядерных ракет средней и меньшей дальности – до трети от их общего числа в СССР. На 28 белорусских объектах было размещено 318 советских ракет средней и 271 – меньшей дальности! Но на закате СССР в соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности эти ракеты стали уничтожать. Окончательно статус ракетной державы Белоруссия потеряла в 1996 году, когда с её территории ушёл последний эшелон с комплексами РС-12М «Тополь».

Сейчас в РБ лишь два российских военных объекта в Минской области. Первый – это радиолокационная станция «Волга», контролирующая Европу и районы патрулирования подлодок НАТО в Северной Атлантике и Норвежском море. Второй объект – узел связи ВМФ (радиостанция «Антей»), обеспечивающий связь Генштаба ВС РФ с атомными подводными лодками в районах трёх океанов. Кроме того, «Антей» ведёт радиотехническую разведку и радиоэлектронную борьбу.

Как видите, объекты важные, нужные, но на военную базу не тянут – лишь средства контроля и связи. Ещё в 2013 году министр обороны РФ Сергей Шойгу поставил вопрос о создании в РБ российской авиационной базы. Правительство РФ поддержало эту идею специальным постановлением. Речь тогда шла о размещении в Барановичах авиаполка, на вооружении которого были бы истребители Су-27. Жёны российских военных стали тогда активно интересоваться бытовыми условиями в РБ, объясняя, что их мужей скоро переведут туда служить на новую военную базу. Но Лукашенко заявил: «С военной точки зрения размещение российской авиабазы на территории Беларуси не нужно ни белорусской, ни российской стороне». Да и Конституция РБ не допускает наличия иностранных войск на территории этой страны. В итоге база так и не была создана. Однако вопрос отнюдь не закрыт. Конституцию ведь можно и подправить, а официальная Москва всё более настойчиво намекает на то, что хочет предоставить РБ «зонтик» от потенциальной угрозы, то есть заключить РБ в свои военные объятия.

Очередным поводом к активизации этих разговоров стало предложение президента Польши Анджея Дуды создать на территории своей страны американскую военную базу, где будет размещена бронетанковая дивизия. Потенциальная база уже получила шуточное название «Форт Трамп». Польское руководство даже готово ассигновать на этот проект до 2 млрд долларов – для «укрепления безопасности Польши». Сейчас американские военные присутствуют в Польше только на ротационной основе, в составе сил НАТО.

Большинство поляков не одобряют идею создания базы «Форт Трамп». Да и генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что не видит необходимости в усилении военного присутствия США в Польше. Стоит вспомнить, что Варшава предлагала подобное ещё Джорджу Бушу-младшему, но идея создания в Польше большой американской базы так и не была реализована. Но есть другой тревожный для восточных соседей фактор. Польша закупает ряд американских новинок – ракетные комплексы Patriot и Homar, дальнобойные крылатые ракеты JASSM-ER...

Российская власть увидела в происходящем сейчас отличный козырь для расширения своего военного присутствия в РБ. Можно сказать, что, пригласив к себе американских военных, Варшава оказала большую политическую услугу Москве. Недавно назначенный посол России в Минске Михаил Бабич заявил: «Любое нападение на Беларусь Москва будет расценивать как нападение на Россию со всеми вытекающими из этого последствиями». Стоит отметить, что Бабич, по мнению компетентных людей, был офицером ГРУ и именно его Кремль делегировал послом в Киеве, но Украина не одобрила агреман по подозрению причастности этой кандидатуры к силовым структурам. Случайно ли, что теперь Бабич переброшен с украинского направления на белорусское?

24 октября на заседании совместной коллегии министерств обороны РБ и РФ, где Шойгу заявил: «Мы вынуждены принимать ответные меры и должны быть готовы нейтрализовать возможные военные угрозы на всех направлениях». В принятой в 2016 году Военной доктрине РБ нет упоминания НАТО в качестве главной угрозы белорусскому суверенитету. Но в декабре планируется принять новую Военную доктрину Союзного государства России и Белоруссии, где Кремль надеется прописать наличие и совместной полноценной военной базы, и общего врага в лице НАТО.

По мнению военных аналитиков, сейчас речь идёт уже не об одном авиаполке, как несколько лет назад, а о нескольких российских бригадах ракетных комплексов «Искандер-М», которые будут оснащены в том числе ядерными боеголовками. Понятно, что это похоронит всю стратегию многовекторной внешней политики, которую выстраивал Лукашенко.

Впрочем, помимо военного «кнута» для РБ предусмотрен и «пряник». Так, в середине октября РБ получила из РФ 263 млн долларов от «перетаможки» нефти, которые были недоплачены с июля. Первый вице-премьер РФ Антон Силуанов сообщил о решении перечислить Белоруссии ещё дополнительно 410 млн долларов из российского бюджета – из-за той же «перетаможки» в связи с ростом цен на нефть. Евразийский банк развития перечислил Белоруссии транш финансового кредита на 200 млн долларов.

В то же время Россия со следующего года перестанет поставлять в РБ «тёмные» нефтепродукты (мазут и газойли), а объём беспошлинных поставок «светлых» нефтепродуктов сократится более чем в 6 раз. Особенный удар по её экономике наносится прекращением импорта мазута, который перерабатывался на белорусских НПЗ в более дорогие нефтепродукты, а те реэкспортировались, например, на Украину. Как видите, ещё один кирпич в стену здания единого великороссийского государства.

У возможного присоединения РБ к РФ есть и ещё один весомый плюс. Оно поможет решить назревающую внутриполитическую проблему.

На недавних региональных выборах в России проиграли сразу четыре губернатора, несмотря на личную поддержку президента РФ. Ситуация беспрецедентная – такого массового провала глав регионов на выборах, да ещё и от совершенно случайных соперников, по принципу «всё равно за кого, лишь бы не за власть!» ещё не было в постельцинской России. Самое тревожное для Кремля – резкая перемена чувств к президенту РФ, особенно заметная по «патриотическим» группам в социальных сетях. Если прежде Путин там фигурировал в качестве «царя-надёжи», который должен призвать к ответу (а желательно просто казнить) «злых бояр», то теперь очевидно усиливающееся разочарование. Повышение пенсионного возраста стало, похоже, той последней каплей, которая прорвала всё более истончающуюся плотину в массовом сознании между президентом и чиновничье-депутатским истеблишментом.

По данным соцопроса от Левада-центра, рейтинг главы государства из-за экономических проблем снижается: в ноябре 2017-го он составлял 59%, в июне с.г. – 48%, а в сентябре – 39%. Рейтинг находится на уровне 2013 года словно и не было эффекта «крымнаш». Тогда ведь тоже экономика ощутимо буксовала, народ всё громче возмущался. Но после присоединения Крыма настроения как по волшебству переменились. Кому-то в голову может прийти повторить? А что, способ проверенный – совершить очередное «объединение земель», теперь ещё более крупное. РБ превышает Крым и по территории, и по населению, и по промышленному потенциалу.

Значит, и электоральный эффект должен быть ещё большим. К тому же объединению с Россией могут порадоваться и многие жители РБ. Конечно, лишь немногие из них ждут возвращения единого советского прошлого. Но для населения Белоруссии есть и современные коврижки. Перспектива роста пенсий, информационная либерализация, стабилизация цен на энергоносители привлекают и пенсионеров, и молодёжь, и предпринимателей. Так что перспектива сращивания экономик может оказаться притягательной, и при правильной пропаганде население само проголосует за объединение в том или ином виде. Противящегося интеграционным процессам руководителя вытолкнет как пробку из бутылки. Становится важным, чтобы он раньше времени не наломал дров. Не потому ли против Батьки сейчас в России идёт целая информационная волна?

Николай СТАТКЕВИЧ, лидер Белорусской социал-демократической партии:

– Многолетние подготовительные усилия Кремля по поглощению Белоруссии близки к решающему этапу. Процесс инкорпорации нашей страны планируют сделать необратимым в течение ближайшего полугода. Москва планирует в рамках «битвы за Беларусь» сначала сократить дотации этой стране. Для их восстановления она будет требовать два условия: развёртывание российской военной базы на территории Белоруссии и выборы «союзного парламента» со сверхширокими полномочиями. Эти уступки суверенитета сделают процесс поглощения Белоруссии необратимым. Если на нашей территории разместятся российские войска, то в нужный Кремлю момент они смогут взять под контроль центральные органы власти Белоруссии. Как это было в Прибалтике в 1940 году или в Крыму в 2014 году. А «союзный парламент» тут же утвердит поглощение нашей страны Россией. Назначенным белорусским «депутатам» не важно, кому служить.

И это ещё не всё. Включение РБ в состав РФ позволит убить и ещё одного «зайца». Нет, мы сейчас не только о белорусской валюте. Под этим «заячьим соусом» можно будет провести и конституционную реформу, решив проблему-2024, когда Путин вроде должен уходить со своего поста. Да и он сам уже объявил об этом. А куда? Как вариант – в руководители некоего госсовета, который-де появится как орган, объединяющий российскую и белорусскую «элиты». И стоящий над ними. Похожая схема была апробирована в Китае, когда под Дэн Сяопина, покидающего свой пост главы КПК, была специально придумана новая должность, позволившая ему остаться «лидером нации».

В общем, такой план устроил бы многих… кроме, разумеется, Лукашенко. Вполне можно предположить, что именно этим объясняется его неожиданная недавняя речь на военном полигоне в Брестской области: «...Даже на Россию мы не можем на 100% положиться. Сегодня мы вместе как-то действуем, и то не всегда. А что будет завтра? Поэтому надо иметь самое необходимое своё оружие... Не дай бог война, мы раздадим семь миллионов пулемётов и автоматов каждому взрослому белорусу, ... в каждую семью, чтобы они могли защищаться». Этот пассаж ещё можно было истолковать как готовность воевать против натовской агрессии, хотя с чего бы?!

Но через два дня последовало уточнение от Лукашенко: «Незыблемо одно, мы – суверенная и независимая страна. В XXI веке говорить о включении Беларуси в состав России просто смешно». На первый взгляд реплика – ни к селу ни к городу. Ведь о присоединении РБ никто из VIP-политиков РФ вроде и не заикается. Но Батька – многоопытный политик и просто так слов на ветер не бросает.

Игорь КОРОТЧЕНКО, член Общественного совета при Минобороны РФ:

– Появление базы «Форт Трамп» в Польше – это серьёзный вызов, как и вся деятельность НАТО вблизи границ Белоруссии и России. На территории РБ нужен формат полнофункциональной российской военной базы. В своё время Лукашенко разделял эту идею, затем позиция Минска менялась, но у нас Союзное государство, совместная безопасность. Российская база ВКС, где будут базироваться новейшие Су-35, Су-34, Су-30, будет хорошим ответом на недоброжелательные замыслы НАТО. Было бы неплохо, если бы одним из элементов базы были российские «Искандеры», которые должны находиться под российским военным командованием и юрисдикцией.

В последние годы в РБ по распоряжению и под личным контролем Лукашенко стали быстрыми темпами создавать силы «территориальной обороны». По сути – сформированные из резервистов партизанские отряды, которые в случае войны должны быстро вооружиться и действовать на оккупированной территории. Все учения «территориальной обороны» проводились вдоль границ с Россией. Угроза того, что в Кремле захотят присоединить РБ по модели Крыма, даже может подтолкнуть Батьку к союзу с Западом. Вначале Лукашенко на встрече с помощником госсекретаря США по европейским и евразийским делам Аароном Уэссом Митчеллом отметил, что «мы крайне заинтересованы в хороших отношениях с США», и выразил надежду на «постепенный выход из того состояния, в котором находятся белорусско-американские отношения».

А на минувшей неделе неприятный для Кремля звоночек прозвенел встречей Батьки с высокопоставленными аналитиками из США. Среди них, например, были президент Джеймстаунского фонда Глен Ховард и директор Центра дипломатии и глобальных отношений Майкл Карпентер. Лукашенко заявил им, что российская военная база «здесь не нужна», поскольку «белорусские войска в состоянии обеспечить безопасность страны и выполнить свои функции лучше, чем любое другое государство, в том числе Россия». Мол, «в последнее время мы создали свою ракетную промышленность и произвели своё высокоточное ракетное вооружение». Действительно, недавно были успешно проведены боевые пуски белорусской новейшей ракетной гиперзвуковой системы «Полонез». Ракета, меняя курс, летит на высоте порядка 50 километров, пикирует на цель почти вертикально, достигая скорости 5500–6000 километров в час. И поражает противника на дальности 300 километров.

Это ещё ладно! Батька пошёл и дальше. По его словам, РБ находится между двумя «центрами силы» и в том числе от «сплочённости стран в регионе и сохранения военно-политической роли США в европейских делах зависит безопасность всего континента». Разумеется, Лукашенко отметил: «Мы в военно-политическом союзе с Россией». Но добавил: «Без США мы здесь, к сожалению, не решим ни один вопрос, в том числе украинский конфликт», где «продолжают гибнуть люди». Вот так вот – между «двух центров силы», а не в одном из них. Будущее покажет, удастся ли Белоруссии сохранить такую позицию.

Источник: https://versia.ru/rossiya-mozhet-prisoedinit-k-sebe-belorussiyu

---
Тут сразу следует заметить, что материал этот выдержан вполне в традициях СМИ РФ, то есть он предвзят по отношению к Лукашенко, несмотря на попытки сохранять объективность, но полностью объективных материалов в РФ о РБ найти невозможно, сказываются долгие годы спускаемой сверху линии на очернение РБ и ее лидера, однако, на фоне других, это материал приличный, хоть и не без закладок, каждый может отыскать их сам...

Читая любой текст о РБ и АГЛ ужно понимать, что Лукашенко - злейший враг российского олигархоза и всей власти компрадоров, на очернение и дискредитацию которого выделяются огромные средства - он как кость в горле для паразитов, мечтающих наложить руку на активы РБ и скинуть его - первейшая задача "элит" РФ, льют грязь на РБ и АГЛ профессиональные пропагандоны, либо их жертвы, совершенно не владеющие вопросом.

А теперь скажите - зачем это присоединение Беларуси? Получить по внутренним ценам нефть и газ?
Но это бесплатный сыр из мышеловки, которая захлопнется, как только страны объединятся.
Ненасытные алчные воровские элиты, разрушившие Союз и разграбившие его наследство в России, тут же примутся за Беларусь, а белорусов ждет та же печальная участь крепостных у новых дворян, что сейчас у россиян - технология отработана в РФ и сбоя не даст.

Им это нужно? Вам их не жалко? Вы хотите их заразить той же дурной болезнью, от которой страдаете сами? Это - по-братски, по-честному, по-людски?
Может быть, сначала вылечиться самим, а потом уж объединяться?
Или вы рассчитываете, что у Лукашенко будет шанс возглавить объединенное государство?
Не будет ни одного, а если появится, жить ему останется всего ничего - ибо российские "элиты" никогда не допустят честного и национально ориентированного руководителя и лидера, который "сломает им весь кайф".
Так зачем вам нужно объединение с Беларусью? Чтобы не одним страдать? Некрасиво получается...

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПРИСОЕДИНЕНИЮ РБ К РФ?

двойственно: хорошо бы, но жалко белорусов, ничего хорошего их не ждет
7(13.0%)
в целом положительно, но не сейчас, пока Россия во власти компрадоров, опасных и для Беларуси
17(31.5%)
положительно, надо решительно присоединять и подавлять сопротивление в РБ этому процессу
0(0.0%)
положительно, пусть узнают почем фунт лиха, не на одним мучиться
0(0.0%)
ни в коем случае, пусть остается хоть одно нормальное постсоветское государство, Беларусь
12(22.2%)
отлично, но только если Лукашенко станет президентом России с Беларусью в ее составе
18(33.3%)

В общем, хорошо это воссоединение компрадорской колониальной сырьевой РФ с суверенной национальной трудящейся РБ - только и исключительно для российского олигархоза, тянущегося загребущими ручонками к белорусской собственности, да чиновников, надеющихся получить в кормление еще и Беларусь с ее работящим и законопослушным народом, ну и для политиков, собирающихся поставить это себе в заслугу и продолжить рулить еще большей территорией.

И это я даже не задевала здесь главный вопрос - а хочет ли этого Беларусь, ее народ?
Так что, при ближайшем рассмотрении идея воссоединения не выглядит удачной.
И да. А может, наоборот, кстати? России присоединиться к Беларуси, а?
Шучу, конечно, хотя, полагаю, многие на этом месте задумались...

P.S.
Все многочисленные посты по теме различых нюансов взаимоотношений России и Беларуси можно посмотреть в этом блоге под тегами - Беларусь, Россия-Беларусь, материалов под сотню с огромными дискуссиями, в которых "белорусский вопрос" разбирается детальнейшим образом, желающим понять ситуацию стоит ознакомиться, прежде чем выносить суждение, основанное на недобросовестной пропаганде врагов Беларуси и России, это одни и те же люди, как правило ...

UPD
[Spoiler (click to open)]
rlptrt
13 ноября 2018, 09:57:11
Многие белорусы ругают Батьку, но не осознают, что обязаны ему жизнью. Не по победным реляциям прокремлевских сми, а по факту средний белорус живет лучше среднего россиянина. И это в стране, где нет ресурсов совсем.
У российского олигархата, вернее, у их хозяев, единственная цель - уничтожить мешающее и украсть полезное. Это они сделали у нас, и это пытаются сделать в Белоруссии. Так российские марионетки несколько лет назад отказались от сотрудничества (кстати, очень нужного России) со многими белорусскими предприятиями, большинство из которых были полностью ориентированы на Россию. Обвалив при этом белорусскую экономику.
Но Батька переориентировал продукцию этих предприятий, модернизировал и расширил ассортимент и с трудом, но находит новых покупателей. В свое время он не дал транснациональным олигархам прихватизировать предприятия, сохранил их работу. И многие работают с прибылью и наращивают производство, зарабатывая стране деньги.
Именно этим и объясняется многовекторность его политики. Кстати, российские компрадоры никогда не будут ему друзьями. Вы же не станете дружить с соседом, норовящим украсть ваши вещи?
Насчет "белорусских креветок" - это наш либерастный вой олигархов, которым не дали ограбить соседей. Да, отдельные фирмы навариваются на торговле. Но к политике страны это не имеет отношения. Да и в современной экономике производство уже никак не связано с источником ресурса. В Бресте нет моря, но есть крупнейшая рыбоперерабатывающая фирма "Санта Бремер". Сырье приезжает по жд.
Насчет нефти. Батька купил два пиндосских нефтезавода и поставил их в Мозыре и Полоцке, которые обеспечивают глубокую переработку нефти в два раза более эффективную, чем наше старье. Он совершенно законно оставляет себе свою долю переработки и волен продавать остатки кому угодно. Как бы нам это не нравилось. Разумеется, давление с ограничением поставок нефти и нефтепродуктов в Белоруссию - один из инструментов поглотить её.

И да. Два последних абзаца перед опросом - шедевр. Полностью с ними согласен. По скотски с братьями поступать негоже людям.

---
Вот как должен разговаривать лидер суверенной державы, НЕ имеющий вместе со своей преступной шайкой иуд миллиардных активов в стране вероятного противника и НЕ выполняющий указания ФРС, АНБ, ЦРУ, ФБР и МИ-6 с Моссадом по разрушению своей страны и геноциду собственного народа, в отличие от...

Имено за эти НЕ - Лукашенко уважают белорусы и русские, но ненавидят его российские оппоненты из "элит РФ", стремясь уничтожить всеми доступными средствами...

Чучело "Путина" и государственная тайна "Едим Россию" - камингаут людоедов?

отсюда

Партия власти, та самая, которую многие зовут "Едим Россию", даже не думает отмежевываться от моральных уродов, имеющих к ней непосредственне отношение: любые их, самые лодоедские и мародерские высказывания, находят снисходительное понимание - ведь все эти особи говорят не от себя лично, они транслируют мнение самой партии власти, а потому - какие могут быть претензии?

Это политика самой власти, выражающаяся в словах глацких, петровских и прочих, есть им числа, оборзевших от безнаказанности существ, мало напоминающих человеков "по своему образу и подобию" - поэтому возмущение, кругами расходящееся по соцсетям, малопродуктивно и, в общем, необоснованно - вы же принимаете эту людоедскую и мародерскую "власть" за власть, тогда какие вопросы к ее типичным представителям?

Реакция интернет-сообщества и общества в целом вполне единодушна и примерно такова -
[Spoiler (click to open)]

«Единая Россия» не отвечает за городских сумасшедших, которые от нее избрались городскими депутатами, дал понять глава фракции «Единой России» в Госдуме Сергей Неверов, прокомментировавший таким образом людоедское заявление депутата фракции «Единая Россия» в городской думе Ярославля и по совместительству врача-онколога Дмитрия Петровского. Петровский, напомним, призвал отменить бесплатную медицину и перевести здравоохранение на полностью платные рельсы.

Разложение в партии власти уже дошло до точки, когда она демонстрирует неспособность реагировать на вопиющие эксцессы в собственных рядах, которые явным образом вряд ей. Так «Единая Россия» и власть в целом (врач-депутат компрометирует всех, включая Кремль и правительство) никак не отреагировала на призыв собственного депутата отменить бесплатную медицину.

— Нельзя лечить людей бесплатно!, – пишет врач из «Единой России». В ответ молчание партии власти. А молчание – это знак согласия?

Ранее этот же депутат призвал провести пенсионную реформу в виде полной отмены государственных пенсий. То есть заменить повышение пенсионного возраста полной отменой пенсионного возраста. В ЕР это вяло опровергли и на этом все закончилось.

А ведь реакция власти на таких людоедов-депутатов на местах характеризует общее состояние дел в каком-то смысле точнее, чем заявления президента России Владимира Путина или главы правительства Дмитрия Медведева, верно? (с)

---
Кто-то возмущается и собирает подписи под петициями
Кто-то действует радикальнее, как, например, пермяки, которые самовыдвинувшегося ныне бывшего лидера Едра подвергают символической экзекуции, выражающей всю степень народной любви к "власти", но ничего не дающей практически, кроме выплеска, канализации негативной энергии, а потому бессмысленной, к тому же нелепой и провокационной, ибо преступления сабжа совсем не те, что ему предъявляют, ну какой он "военный преступник", в самом деле?

К тому же, подозрительно пахнет от этой выходки застарелым украинством эпохи начала евромайдана, русским, россиянам, все же стоило бы смотреть в корень, не отождествляя порочную систему с личностью лишь одного негодяя, пусть и верховного, и предъявляя претензии не к марионеткам от путиных до глацких, а к самой порочной капиталистической системе, рекрутирующей во власть именно распоследних подонков, на всех уровнях, от высшего до низшего...
[Spoiler (click to open)]
"СТРАШНО ЗА ТОГО, КТО ЭТО СДЕЛАЛ": В ЦЕНТРЕ ПЕРМИ УСТАНОВИЛИ ЧУЧЕЛО С "ЛИЦОМ" ПУТИНА (ФОТО) Опубликовано 12.11.18 13:17"Страшно за того, кто это сделал": в центре Перми установили чучело с "лицом" Путина (ФОТО)

На лбу манекена красуется надпись "Лжец".

В Перми к столбу возле местного ЦУМа неизвестные привязали с помощью черного скотча самодельный манекен с лицом президента Владимира Путина. При этом с помощью цвета скотча была сымитирована полоска тюремной робы.
На манекене красовалось два листка с надписями "Лжец" на лбу и "Военный преступник Пыня В.В." на груди.В МВД по Пермскому краю заявили, что по факту случившегося будет проведена проверка, по результатам которой примут процессуальное решение.


На текущий момент пост, опубликованный в сообществе "Подслушано Пермь" набрал более двух тысяч лайков, около 150 репостов и множество комментариев. Некоторые пользователи с юмором отреагировали на случившееся.

"Новый арт объект и ни копейки из казны на него не потратили", - написал один из юзеров.

Однако некоторые посочувствовали инициаторам прошедшей акции.

"Страшно за того, кто это сделал", - пишет другой пользователь.

На этом фоне представители штаба оппозиционера Алексея Навального в Перми сообщили о том, что в отделение полиции был доставлен секретарь Пермского отделения Либертарианской партии Александр Котов и его 17-летний приятель, которые снимали происходящее возле манекена на телефон.

"Меня задержали в 17:30. Я в установке чучела не участвовал, просто снимал происходящее на видео. Ко мне подошел сотрудник Росгвардии и сказал, что это я все организовал. На меня и еще одного парня надели наручники. Нас отвезли в отделение полиции по Ленинскому району Перми. У нас изъяли вещи в присутствии двух понятых", - цитирует слова Котова ProGorod.

Затем появилась информация о том, что задержанные были отпущены без составления протокола.


ИСТОЧНИК - http://www.topnews.ru/news_id_124100.html


---
Стравливание пара в виде возмущения в соцсетях и перформансов с публичными "казнями" особо одиозных персон, вызывающих всеобщую ненависть и негодование - только способствуют сохранению существующей нетерпимой и вопиющей ситуации, когда кучка подонков, считающаяся по недоразумению "властью" рекрутировала в свои ряды таких моральных уродов, как они сами, во всех регионах и слоях общества - и гнобит весь остальной народ, подобным уродством не отличающийся, а потому во власть не вхожий.

А, между тем, Глацких, Петровских и прочие отморозки, прикидывающиеся властью, чиновниками и депутатами, не несут никакой отсебятины, просто, в силу скудости ума и полного отсутствия души и сердца, они выдают на гора то, что не принято говорить вслух - "мы господа, а вы рабы, наше право угнетать вас, а ваша доля - терпеть и страдать, хотя лучше, если вы просто сдохнете, смерды-нищеброды".

В этом и состоит страшная государственная тайна корпорации РФ и партии власти "Едим Россию".
А чучело "Путина" - просто сообщение населения о том, что едросы достучались до народного сознания и что тайна теперь известна всем, а формула "царь хороший-бояре плохие" перестала работать.
Что ж, лучше поздно, чем никогда, главное, чтобы народ не повелся на нового мурзилку, которого элиты и их политтехнологи попытаются ему предъявить вместо Путина, выдав за очередного "спасителя Отечества"...

Дело - не в "Путине", дело - в самой власти, принадлежащей тем, кто ставит нам путиных, медведевых, грефов, набиуллиных, кудриных, глацких и петровских, которые не отличаются друг от друга совершенно ничем, являясь просто марионетками на службе у капитала, отечественного, условно, и международного, наднационального.
Пока страной правят они, все эти персонажи, пусть и под другими именами и с иными лицами, будут пить народную кровь и при этом - плевать народу в лицо совершенно безнаказанно, сколько их чучел ни привяжи к столбу...
отсюда
Tags:

Русский гений Александр Бородин - крепостной, ученый, композитор, гражданин, патриот...



12 ноября 185 лет русскому гению Александру Бородину и не сказать об этом невозможно, поскольку он образец всего лучшего в национальном характере, а жизнь его столь же прекрасна и драматична, как его творчество...
Совершенно не уверена, что сегодня об этом будут говорить по ТВ, а если и будут, что не упустят важные детали его биографии, поэтому предлагаю свое изложение на основе материалов с музыкальных и биографических сайтов, обратите внимание на общественную деятельность и гражданскую позицию нашего национального гения мирового значения...

Такие люди рождаются раз в сотню лет – можно с уверенностью сказать об Александре Порфирьевиче Бородине, ведь круг его интересов, знаний и умений настолько велик, что становится очевидно: это не простой человек, это истинный гений.
Ещё одна особенность – таланты Бородина практически невозможно рассматривать в отрыве друг от друга. Бородин-композитор, Бородин-химик, просветитель, поэт - не просто грани одной личности, а словно детали мозаики, дополняющие и поддерживающие друг друга. И, кажется, если бы изъять из этого списка какую-то одну черту, то и остальные станут не в полной мере яркими, выдающимися, гениальными.

Интересные факты из жизни и творчества Александра Бородина:

1. Первый интерес к музыке проснулся у Бородина в раннем детстве. После посещения Семеновского плаца, где играл военный оркестр, он дома на пианино старательно подбирал по памяти услышанные марши. Чуть позже Авдотья Константиновна наняла солдата из этого оркестра, чтобы преподавать мальчику музыку – одно занятие стоило 10 копеек.

2. Александр был прилежным студентом, он буквально горел медициной и химией. На одном из практических занятий ему нужно было обследовать труп больного. Одно торопливое и неосторожное движение привело к тому, что в его палец впилась мелкая косточка. Произошло заражение, и оно могло стоить Бородину жизни. К счастью, после длительного лечения, он выздоровел.

3. Особые отношения связывали Александра Бородина и выдающегося русского химика Николая Зинина. В студенческие годы Бородин дерзнул попроситься работать в одной лаборатории со студентами старших курсов. Профессор долгое время приглядывался к молодому человеку, но вскоре отметил его усердие и немалые познания. Зинин стал приглашать его в свою домашнюю лабораторию. Эти визиты скоро переросли в долгие беседы за ужином или чаем на разные научные темы. Именно Бородин стал преемником Зинина, а их дружеско-наставнические отношения продлилось еще много лет.

4. Александр был круглым отличником в академии, все предметы он изучал легко и с интересом. Лишь одна дисциплина у него «не пошла» – Закон Божий. Возможно, студент просто не нашел общего языка со священнослужителем, преподававшим его. Но в итоге именно из-за того, что Бородин «слишком вольно» пересказывал Библию, его выпустили с одним лишь похвальным листом вместо полноценного документа об образовании.

5. Докторская диссертация, успешно защищенная Бородиным в 1858 году, стала первой подобной работой на русском языке. До этого как защитная речь, так и сам текст диссертаций традиционно писались на латыни.

6. Ещё во время учёбы в Медико-хирургической академии Бородин начал писать романсы, фортепианные пьесы, камерно-инструментальные ансамбли, чем вызывал неудовольствие своего научного руководителя Зинина, считавшего, что занятие музыкой мешает серьёзной научной работе. По этой причине во время своей стажировки за границей Бородин, не отказавшийся от музыкального творчества, вынужден был скрывать его от коллег.
Д. Менделеев считал, что Бородину следовало бы бросить занятия музыкой и полностью посвятить себя отечественной науке.

7. В марте 1856 Бородин в числе лучших учеников был определен во Второй военно-сухопутный госпиталь ординатором, а также назначен ассистентом кафедры общей патологии и общей терапии при клинике Здекауэра и Бессера. Интересно, что профессор Здекауэр просил его к себе еще до того, как молодой человек окончил Академию, говоря, что юноша «при отличных дарованиях выделяется особой любовью к наукам». И он, и его коллеги не сомневались в том, что Александра Порфирьевича ждет слава выдающегося лекаря. Однако уже с первых дней госпиталь стал наводить на молодого человека грусть. Мрачное впечатление от работы усиливалось, когда доставляли тяжелобольных пациентов — настоящим испытанием для Бородина стало дежурство, когда ему пришлось спасать наказанных шпицрутенами крестьян. Его коллега отмечал, что с прежде хладнокровным Александром «при виде лоскутов кожи, болтающихся клочьями, трижды делался обморок».

8. Венчание композитора с Екатериной Протопоповой состоялось в апреле 1863 года. Молодожены были вполне счастливы, однако бытовые условия их жизни оставляли желать лучшего: четырехкомнатная квартира, предоставленная академией, оказалась совершенно неудобной для жизни, а молодая супруга – не приспособленной вести хозяйство. В последующем супруги проводили вместе только зимы в Петербурге и летние каникулы.
У Бородина и Катерины не было своих детей, однако было много нерастраченной родительской любви и энергии. Ее они реализовали, взяв к себе на воспитание четырех девочек.
Протопопова так описывала моменты творческих порывов мужа: по ее словам, он мог сидеть за инструментом или нотами часами, причем в эти моменты полностью уходил в себя, мог не принимать пищу и не спать по 8-10 часов. После выхода из этого состояния Александр Порфирьевич еще долго был словно не в себе, на вопросы мог отвечать невпопад и имел отсутствующий вид.

9. Бородин активно ратовал за национализацию русского искусства и выступал против огромного количества зарубежных произведений на сцене. В этой борьбе он не только часто обращался к народным мотивам, но и создал мини-перу «Богатыри», которую наполнил шуточными мотивами, напоминающими популярные штампы зарубежной музыки того времени. К тому же, таким образом Бородин еще раз продемонстрировал свою универсальность как композитора и, конечно, незаурядное чувство юмора.

10. Имя композитора Бородина тесно связано с педагогической деятельностью. Студенты очень любили страстно влюбленного в химию профессора. Он всегда был готов оказать помощь неимущим ученикам, отличался доброжелательностью и деликатностью. Он защищает студентов от политических преследований, например оказывает поддержку участникам покушения на императора Александра Второго.

11. Кроме педагогики Бородин занимается организацией бесплатной музыкальной школы, он помогает молодым талантам найти свой путь в музыке.
Немало сил Бородин тратит на обеспечение возможностей для женщин получать высшее образование, организует женские врачебные курсы, на которых преподает бесплатно.
Также он успевает руководить студенческим хором, редактирует научно-популярный журнал «Знание».


12. Александр Порфирьевич никогда не интересовался политикой, однако внимательно следил за тем, что происходит в стране. Симпатии его при этом были на стороне демократического лагеря. В 1870 Бородин сочинил на собственные стихи балладу «Море», речь в которой шла о юном революционере, возвращающимся из изгнания домой и погибающим у родных берегов в ходе разыгравшегося шторма. Аллюзия на реальность была настолько очевидна, что цензоры обязательно бы ее запретили. Бородин, осознав это, перенес время действия в прошлое, сделав героем «Моря» плывущего с добычей домой молодого человека. Однако бунтарский дух был сохранен в балладе, и она стала очень популярной у молодежи. В это же время обрела окончательную форму и уже давным-давно сочиненная в голове композитора Вторая симфония, за которой впоследствии закрепилось стасовское наименование — «Богатырская». К весне 1872 Александр Порфирьевич записал ее в фортепианном изложении

13. Александр Порфирьевич умер скоропостижно и неожиданно: на глазах у близких друзей после развесёлой русской пляски у великого человека просто остановилось сердце. Случилось это 27 февраля 1887 года.
«Князь Игорь» – опера, популярная и любимая не только в России, но и во всем мире. Бородин писал ее 18 лет, но так и не закончил. Дописывать произведения после смерти композитора взялись его товарищи по «Могучей кучке», и в 1890 году опера впервые вышла на сцене, завоевав оглушительный успех.

14. В Музее науки Лиссабонского университета каждый год проходит мероприятие, посвященное А. Бородину, на котором профессиональные музыканты исполняют его сочинения в химической лаборатории. В это же время студенты и преподаватели ВУЗа проводят эксперименты, повторяющие исследования великого русского композитора-химика.
В 1861 году Бородин впервые открыл и описал реакцию серебряных солей карбоновых кислот с галогенами, которая с тех самых пор в России и носит его имя. А вот в иностранной литературе эта реакция известна под именем другого ученого – К. Хунсдикера, который в 1942 году также занимался ее исследованием. В последнее время ее все чаще стали называть «реакцией Бородина-Хунсдикера».

15. Александр Порфирьевич был первым, кто познакомил русскую общественность с дарвинизмом, а произошло это благодаря его редакторской работе в журнале «Знание», где и была с его одобрения опубликована эта работа. После этого Бородин, а также его коллега, соредактор П. Хлебников были вынуждены оставить издание, поскольку публикацией «вредных материалистических учений» навлекли на себя гнев министра внутренних дел.

Биография Алексадра Бородина
[Spoiler (click to open)]

Краткая биография

История рождения Александра Порфирьевича необычна для современных реалий, однако в XIX веке подобные случаи встречались сплошь и рядом. Его отец, 62-летний князь Лука Степанович Гедианов (Гедеванишвили), вступил во внебрачную связь с 20-летней Авдотьей Константиновной Антоновой, дочерью военного, в 1833 году в Санкт-Петербурге. Разница в возрасте и общественное мнение не смогли повлиять на чувства. Супруга Гедианова проживала в Москве, но возможности разорвать брак с ней не представлялось.

Рожденного 12 ноября 1833 года мальчика князь назвал Александром и записал сыном своего камердинера, Порфирия Бородина. Чуть позже Лука Степанович устроил брак Авдотьи с военным врачом Х. Клейнеке, чтобы упрочить ее положение в обществе. В детстве Александру было настрого наказано называть Авдотью тетей при посторонних, ведь мальчика представляли всем как ее племянника. Однако любовь, которую дарила Дуняша сыну, была поистине материнской, и порой даже находилась на грани здравого смысла.

Лука Степанович умер в 1843 году, предварительно оформив своему «крепостному» вольные документы. Авдотья же с самого раннего детства вплотную занялась образованием сына, нанимала прекрасных учителей и гувернеров для Сашеньки. С первых же уроков особенное внимание мальчика привлекла музыка. Он стал развиваться в этом направлении, и вскоре уже создал несколько собственных произведений. Авдотья Константиновна позаботилась о том, чтобы эти первые пьесы были изданы, и тогда музыкальные критики впервые услышали о 16-летнем композиторе. Помимо музыки Александр живо интересовался химией – наукой в тот момент молодой, чем приводил мать в состояние ужаса: комната подростка была заставлена странными склянками и колбами, а смелые эксперименты грозили пожаром.

В 17-летнем возрасте встал вопрос о дальнейшем обучении Александра. Естественно, что с его крепостной «родословной» пути в науку были заказаны. Однако любящая мать и тут нашла выход: за приличную взятку Сашу записали купцом Третьей гильдии. Не самый высокий титул, но его обладатель все же получал право на поступление в медико-хирургическую академию, которым Бородин успешно воспользовался. В академии Александр проявил себя очень талантливым студентом, его наставником стал знаменитый химик Николай Зинин. Не бросал он и музыкальные занятия, играя на различных инструментах, посещая концерты и, конечно, сочиняя.

Увлечение медициной и отъезд за границу

По окончании академии в 1856 году Бородин получил должность ординатора Военно-сухопутного госпиталя, а также поступил ассистентом на кафедру общей терапии и патологии, возглавляемую профессором Здекауэром. Все наставники прочили ему славу великого доктора, однако работа в госпитале не пришлась по душе ранимому Александру: на него наводил ужас вид истерзанных тел и тяжелобольных пациентов.

Бородин и Менделеев

Испытание закончилось новым витком карьеры: в 1859 году начинающему исследователю дали направление в Гейдельберг для повышения квалификации. В то время там сложился так называемый «Гейдельбергский кружок» из нескольких выдающихся русских деятелей науки, в том числе И. Сеченова и Д. Менделеева. Бородин с его живым умом и многочисленными талантами легко вписался в этот «островок вольнодумства», где с интересом обсуждали не только научные новости, но и общественно-политические события, поддерживали идеи Чернышевского и Белинского. В кругу единомышленников по науке он не торопился раскрывать свои музыкальные увлечения, и ограничивался лишь воспроизведением популярных итальянских арий. Но за пределами русского общества с удовольствием играл в дуэтах, квартетах и квинтетах с зарубежными музыкантами.

В 1860 году в компании Менделеева и Зинина Бородин посетил город Карлсруэ, где проходил химический конгресс. Бородин с увлечением путешествует по странам Европы, изучая их культурную и общественную жизнь, получая новые необычные знания и умения. Так, во Франции он научился самостоятельно выдувать из стекла колбы и мензурки, в Италии собрал коллекцию образцов лавы из великого вулкана Везувия, посетил химические предприятия. В этот период Александр также не забывает о своем музыкальном развитии: он побывал на концертах многих популярных композиторов того времени - Берлиоза, Вагнера, Листа, Вебера.

В 1861 году в Гейдельберге происходит судьбоносная встреча Бородина с Екатериной Протопоповой - молодой пианисткой, познакомившей его с творчеством Шопена и Шумана. Молодой ученый был завидным женихом, и многие девушки пытались добиться его расположения. Екатерина же вела себя иначе – искренне и скромно, при этом разделяла музыкальные интересы Бородина. Беседы о музыке вскоре переросли в романтическое чувство, но счастье влюбленных омрачила болезнь Катерины. Чтобы поправить ее здоровье, Бородин по совету врачей увозит невесту в Пизу. В 1862 году влюбленные возвращаются в Россию, и какое-то время проводят в вынужденной разлуке. Бородин в Петербурге получил должность адъюнкт-профессора, параллельно преподавая химию, а Катерина отправилась в Москву, так как климат северной столицы был для нее неприемлем.

Знакомство с Балакиревым и «Могучая кучка»

Осенью 1862 года состоялось еще одно важное знакомство в жизни Бородина. И снова тесная связь медицины и музыки сыграла решающую роль. На одном из музыкальных вечеров в доме С. Боткина, который, помимо своей основной профессии, был еще и большим любителем музыки, Александр оказался в обществе Милия Балакирева. Этот деятель культуры вместе с несколькими единомышленниками развивал в обществе идею русского национального искусства. Бородину и раньше приходили мысли о том, насколько значительно народное творчество, и многие его произведения на тот момент имели в своей основе исконно русские мотивы. На почве такой близости мнений они мгновенно сошлись с Балакиревым, Римским-Корсаковым, Мусоргским, Кюи. Впоследствии их содружество получило название «Могучая кучка».

Благодаря дружбе с Балакиревым, Бородин утвердился в собственных силах, хотя раньше считал свои произведения посредственными. Милий убедил Александра продолжать композиторскую деятельность, и он принялся за симфонию. Работа над симфонией продвигалась медленно, Александра постоянно подгоняли друзья из «Могучей кучки», ведь основной его деятельностью по-прежнему была химия.

Свое первое значительное произведение композитор закончил в 1867 году, спустя два года симфонию исполнили на концерте, дирижировал оркестром сам Балакирев. Первая симфония получила признание публики и стала своеобразной вершиной творческого пути Бородина - именно в ней нашли воплощение все результаты его творческих поисков и полностью сформировался индивидуальный стиль композитора, особенностями которого явилась яркая энергия, широкий размах, самобытные образы в сочетании с классическим строем музыки.

Вторая половина 60-х годов ознаменована созданием нескольких небольших, но разнообразных произведений – романсов на различные темы. Отличается и звучание песен того периода, каждая из них – это отдельная история, никак не связанная с другими. Слова к нескольким из этих романсов композитор написал сам.

К окончанию 60-х годов Александр Порфирьевич решился начать Вторую симфонию, а также оперу «Князь Игорь». На эту мысль его натолкнул еще один член «Могучей кучки» В.Стасов, предложив «Слово о полку Игореве» как основу для нового крупного произведения. Сомневаясь в своей способности интерпретировать такой сложный сюжет, он все же взялся за него, подробно изучив все, что было связано со «Словом…», чтобы создать максимально подлинные образы и характеры. К сожалению, сам Александр Порфирьевич так и не смог завершить оперу, и при жизни успел лишь увидеть постановки отдельных ее фрагментов.

Общественная деятельность

Личность Бородина отличалась невероятной энергией. Он успевал одновременно заниматься несколькими, причем далеко не двумя или тремя, видами деятельности. При этом все у него блестяще получалось. Сам маэстро признавался, что не замечает, как летят недели. Он успевал создавать злободневные музыкальные произведения, делать химические открытия, читать лекции в двух академиях, редактировать журнал, издавать литература, а также живо интересоваться общественной жизнью и развивать образование.

В ноябре 1872 года при активном содействии Бородина начали работу женские врачебно-акушерские курсы. Александр Порфирьевич сам не только преподавал студенткам, но и всячески пытался оказать им поддержку, устраивая благотворительные концерты, защищал их права, «выбивал» стипендии, содействовал в поиске рабочих мест после окончания курсов.

Современники вообще часто отмечают добросердечность и отзывчивость этого человека: в его доме нередко можно было встретить дальних родственников, приехавших в Петербург на лечение, и каждому он уделял внимание, устраивал в больницы, посещал там и даже иногда сам ухаживал за больными.

Музей А.П. Бородина

Летние каникулы с 1877 по 1879 г. Бородин проводил с супругой в деревне во Владимирской области, куда приглашал его А.Дианин, студент академии, где преподавал профессор. Здесь композитор чувствовал невероятную свободу, а окружающая природа вдохновляла на новые творческие свершения. Именно в Давыдове была написана значительная часть оперы «Князь Игорь». Специально для этой деятельности из столицы было привезено фортепиано.

Летом 1879 года Александр Порфирьевич, вновь приехав в Давыдово, обнаружил там заново отстроенный после пожара хозяйский дом. Именно он сегодня является памятником культуры и вмещает единственный в мире музей великого композитора. Однако в новом строении он прожил недолго, найдя его слишком тесным, и перебрался в один из крестьянских домов. К сожалению, этот дом не сохранился до наших дней.

Здесь, среди живописной природы вблизи поймы реки Клязьмы, Александр Порфирьевич, пожалуй, впервые давал волю своему народному духу. Он надевал простую одежду и отправлялся по соседним сёлам, общался с крестьянами, записывал их песни, а затем включал народные мотивы в свои произведения. Также на творческие всплески повлияло знакомство Бородина с памятниками древнего зодчества, расположенными неподалеку, в частности, с церковью Покрова на Нерли.

Фильмы о Бородине и его творчестве

«На пороге» (1969)
«Воскресный музыкант» (1972)
«Александр Бородин» (3 выпуск) из цикла «Русская пятерка» («Могучая кучка», 2002)
«Александр Бородин» (2003) из цикла телепередач «Гении и злодеи уходящей эпохи».
«Химия музыки. А.П. Бородин» (2013) из авторского цикла «Лица истории»

Музыка Бородина в звучит в фильмах

Произведение Фильм
Струнный квартет №2 «Люкс в Тенебрис» (2016)
«Мое лето любви» (2004)
«Обитель радости» (2000)
«Лидер» (1996)
«Искры из глаз» (1987)
Опера «Князь Игорь» - Половецкие пляски «Черные праздники» (2016)
«Пипец 2» (2013)
«Манна небесная» (2002)
«Доктор Джекилл и Мисс Хайд» (1995)
«Рубин Каира» (1992)
«Пегги Сью вышла замуж» (1986)
«Под прикрытием» (1984)
«Любители музыки» (1970)
«Огненные девы из далекого космоса» (1956)
Струнный секстет ре минор «Сердцеедки» (2001)

Источники:
http://soundtimes.ru/muzykalnaya-shkatulka/velikie-kompozitory/aleksandr-borodin
https://gpeople-russia.ru/article/aleksandr-porfirevich-borodin
https://www.syl.ru/article/307499/kompozitor-borodin-aleksandr-i-ego-tvorchestvo
http://www.borodin1833.ru/kn.htm
https://topwar.ru/88056-chelovek-dvuh-mirov-aleksandr-porfirevich-borodin.html
https://art-music-club.jimdo.com/%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD/

---
Думаю, по прочтении биографии Бородина, ни у кого не возникнет вопросов - почему он назван не только ученым и композитором, но и гражданином, и патриотом?
Равно как и - почему его юбилей не отмечается в РФ так широко, как он того заслуживает...

P.S.
Не любить одну из лучших национальных опер, фантастически прекрасную, драматичую, яркую, мощную, патриотичную, очень русскую по духу, оперу Князь Игорь Александра Бородина, по-моему, просто невозможно, пресытиться ей - тоже, поэтому сразу в 4-х вариантах, от концертного исполнения, до фильма-оперы -

Ария Князя Игоря в исполнении Дм.Хворостовского -

А. Бородин. Половецкие пляски. Большой театр, 1972 г.

А. Бородин. Князь Игорь. Ария Игоря (Пирогов), Ария Кончака (Михайлов), Половецкие пляски (хор и балет) Большой концерт, 1951 г.

А.Бородин. Князь Игорь. Ария Кончака. Федор Шаляпин.1927 г.

Фильм-опера Князь Игорь, Ленфильм, 1969 г.


UPD
vlad_cepesh
12 ноября 2018, 09:45:09
Бородин написал не так много, но его значение для музыкального искусства очень велико, он фактически основатель русской школы симфонической музыки, за ним последовали Римский-Корсаков, Чайковский и другие, превзошедшие на этом поприще лучшие мировые образцы.

lopuhsurepkin
12 ноября 2018, 18:06:18
Шаляпин конечно гениален. И поет, и играет одновременно. Все говорил, что у него, кроме божественного голоса, был и незаурядный драматический талант. Но Михайлов тоже хорош. До Шаляпина не дотягивает, Шаляпин непревзойденный, но и Михайлов хорош. А я раньше оперу любила, только европейскую, слушала все подряд. Но мне знающие люди говорили, что европейская опера это, конечно, хорошо. Но настоящая, продвинутая, музыка это "могучая кучка". По сравнению с Бородиным, Римским-Корсаковым, Мусоргским европейская музыка 19 века это как бы пройденный этап. Я не умею этого объяснить, потому что не музыковед, но вот эти композиторы они что-то там в музыке сильно продвинули и развили. Так, что и вся европейская музыка после них уже пошла по-другому. В общем, и Бородин, и Мусоргский, и Римский-Корсаков это настоящие гении, как всегда у нас, недооцененные.

Как "независимые" Телеграм-каналы формируют АНТИСОВЕТСКУЮ повестку по заказу АП?



Все интернет-пользователи сегодня наслышаны о Телеграме, где бывает "все самое свежее, интересное, остроактуальное и инсайдерское, то, что не услышишь и о чем не узнаешь ни из каких других источников", не так ли?
В то же время, мало кто понимает, "откуда ноги растут" у этого информационно-пропагандистского проекта и кто там задает тон и формирует повестку, а между тем, "их нужно знать в лицо", не физические лица, конечно же, они никому не интересны, а вот заказчики - очень даже.

Давайте попробуем разобраться в первом приближении на примере только одного аспекта или тренда, транслируемого ТГ-каналами, а именно, лютой антисоветчины, которую они распространяют как заразу по своей пропагандистской сети, состоящей из сотен звеньев, крупных и мелких, широкоизвестных и неизвестных никому...

Читатели этого блога, наверное, заметили, что я часто ссылаюсь на Телеграм-каналы в последнее время, что, при всем моем недоверии к этому пропагандистскому инструменту АП, неизбежно, поскольку через них частенько транслируют любопытную информацию, которую нужно просто уметь читать и интерпретировать, памятуя о корнях данного проекта, его кураторах и сущности ведущих эти каналы команд политтехнологов и пиарщиков, как части машины пропаганды.

К тому же, практически все телеграмщики участвуют, не безвозмездно, естественно, в пиар-кампаниях различных политиков, чиновников и целых группировок, периодически как по команде начиная слив компромата на заказанный объект, позволяя тем самым получать любопытную информацию о неких значимых и статусных персонах, опять таки, держа в уме те цели, которыми руководствуются участники таких кампаний...

Вот, например, один из материалов, вскрывающих подноготную этого проекта, довольно точно расставляющий акценты, хоть и не дающий исчерпывающей информации, само собой, но позволяющий понять саму схему использования этих пропагандонских инструментов власти, создающих желательные смыслы, формирующих нужную ей политическую и информационную повестку -
---
Стало известно, кому принадлежат Telegram-каналы «Незыгарь», «Караульный» и «Акитилоп»
[Spoiler (click to open)]
21 АПРЕЛЯ 2017
Стало известно, кому принадлежат ранее считавшиеся анонимными политические Telegram-каналы «Незыгарь», «Караульный» и «Акитилоп».

Как сообщил «Гражданским силам.ру» источник, знакомый с ситуацией, Telegram-каналы «Незыгарь», «Караульный» и «Акитилоп» якобы принадлежат консалтинговой компании «Михайлов и Партнеры», а командует ими лично основатель компании и генеральный директор информационного агентства ТАСС Сергей Михайлов.

По словам собеседника издания, все материалы перед публикацией в обязательном порядке согласовываются с Администрацией Президента.

Telegram-каналы фактически легализовались как полноценный медийный контент сравнительно недавно - в январе этого года, и быстро приобрели популярность среди российских пользователей.

Свою аудиторию завоевали «Незыгарь», «Караульный» и «Акитилоп». В основном это чиновники федерального и регионального уровней, депутаты, журналисты, политтехнологи и аналитики. Их обсуждают на утренних планерках, за обедом, на встречах, цитируют и следят за информационными потоками.


По мнению представителей ряда СМИ и государственных структур, «…политические Telegram-каналы, особенно анонимные, все эффективнее работают на формирование повестки».

Одним из самых популярных Telegram-каналов в политических кругах и среди журналистов стал «Незыгарь» — именно он стал восприниматься серьезнее всего.


Однако авторство «Незыгаря» все больше обрастало теориями и легендами.

«Кто ведет канал [«Незыгарь» — прим.авт.] доподлинно неизвестно. Название намекает, что это скорее всего кто-то из сотрудников телеканала «Дождь» (Михаил Зыгарь — главный редактор телеканала 2010-2015 гг. — прим. ProTelegram.ru), но и этого нельзя утверждать наверняка. Кто бы не стоял за созданием этого канала, этот человек имеет большое количество связей среди власть имущих людей и хороших информаторов, потому как он в курсе большого числа внутри кремлевских интриг и той части политической жизни России которая для простого обывателя обычно остается под завесой тайны», — писал Pro Telegram.

Некоторые считали, что авторами «Незыгаря» являются журналисты «Новой газеты» – в основном из-за похожего стиля и фактуры.

Однако, после интервью «Незыгаря» на канале «Россия-24» возникли подозрения о причастности к Telegram-каналу высокопоставленных чиновников в Кремле.

По мнению экспертов, такой материал не мог выйти в эфир без согласования: «Автор канала про кремлевские интриги вдруг дает интервью на государственном телевидении… И не важно, был ли в балаклаве сам «Незыгарь» или нет…».

Примечательно, что через три месяца после сообщений «Незыгаря» о теракте над Синайским полуостровом и клановых битвах в силовой сфере, Telegram-канал сообщил об обысках в организациях гендиректора ТАСС Сергея Михайлова…
источник

---
Еще одно, это позиционирование канала, легенда прикрытия, то, что они хотели бы, чтобы о них думали доверчивые и неискушенные читатели -

«Деанонимизация опасна, когда авторы не могут «ответить за слова». Интервью с редакцией Telegram‐канала «Караульный»
[Spoiler (click to open)]18 октября 2017

«360» поговорил с редакцией Telegram‐канала «Караульный», претендующего на звание главного агрегатора Telegram, и узнал, как выбираются сообщения для репостов, в каком состоянии находится современная журналистика и кто стоит за «Караульным».
Следующая новость
РИА «Новости» / Кирилл Каллиников

— Сейчас у «Караульного» почти 30 тысяч подписчиков. Канал знают более-менее все пользователи мессенджера, которые интересуются политикой или новостями. Как чувствует себя сейчас основатель проекта?

— Прекрасно чувствует. Он давно в медиа и поэтому давно переболел ощущением «мы можем управлять смыслами», если вы про это.

Как он рассказывал редакции, самым ярким ощущением стала публикация поста на ПМЭФ-2017, где он присутствовал. За спиной сразу раздались сотни «пим-пим», причем как у журналистов, так и у губернаторов и чиновников.


— Откуда взялась идея «Караульного»? Понятно, когда появляются каналы типа «Методички» или «Незыгаря» — люди знают какую-то эксклюзивную информацию и хотят ею поделиться. А откуда взялось желание распространять чужую информацию?

— А невозможно было разобраться в абсолютной каше — всевозможных сайтах с «рейтингами постов и каналов Telegram», чтобы не пропустить что-топо-настоящему важное. Telegram оказался той незаполненной нишей, которая внезапно образовалась на давно поделенном рынке. Как, простите за аналогию, Крым после 2014 года. На рынке сейчас уже невозможно стать «тем самым» Темой Лебедевым, покойным Носиком, сделать Mediametrics как Клименко или «Яндекс. Новости» как Волож. В Telegram же агрегаторов не было — максимум «сборщики топовых постов» и огромные простыни «рейтингов лучших каналов». Поэтому мы решили сделать агрегатор, который позволял бы нам и читателям видеть самое главное — раз уж мы хорошо умеем в мониторинге и трактовке.

— Было какое-то понимание в начале, для кого вы делаете канал?

— Это было что-то среднее между «собираем для себя» (среди администраторов есть журналисты и медиатехнологи) и понимания «О, а это будет интересно и медиатусовке, и журналистам, и чиновникам, и оппозиции, и Кремлю, и PR-среде».

— А кто сейчас читает его?

— Абсолютно разные люди. Это и студенты, и менеджеры из офисных кубиклов и опенспейсов, и чиновники высшего ранга, и силовики, и топ-менеджмент коммерческих компаний. Два простых примера — когда несколько админов уехали в отпуска и канал стал реже обновляться, из редакций трех СМИ, входящих в топ-10, начали писать: «Ребята, вы там живы, все ок, вас не купили и не убили же? А то мы подсели, вы огромная помощь». Второй — когда мы знаем, на каких совещаниях говорилось: «Вот уже „Караульный“ репостит, а вы не реагируете». Хочется похвалиться фамилиями знаковых читателей, но не станем. Sapienti Sat («умному достаточно» — ред.).

— Сколько человек работало над проектом в начале и сколько сейчас?

— Изначально проект был создан и велся (и сейчас активно ведется) основателем, после присоединились два основных администратора. В итоге после различных коллизий в «редакции» семь человек.

— Сколько источников сейчас мониторит «Караульный»?

— Максимально возможное количество подписок на каналы — 500. Это ограничение самого Telegram. Мы его достигли. Плюс ежедневно нам присылают посты из «новорожденных» каналов разной степени интересности. Также мы мониторим всевозможные топы — от tgstat.ru и televisor.co до спецпроекта, создаваемого по просьбе «Караульного» (вероятно, скоро он появится на рынке для всех).

— Как решается, какой пост достоин перепоста, а какой — нет?

— Мы нагло меряем по себе (в команде — журналисты, силовики, чиновники, медиатехнологи). Если такое интересно нам или значимо для прессы, власти, оппозиции — мы репостим. Если это тусовочное «Дурак — сам дурак» — не репостим. У нас и так большой поток информации проходит через канал, чтобы грузить читателей жизнью тусовочки.

— Вы репостите за деньги или бесплатно?

— Подавляющее, тотальное большинство репостов делается бесплатно.

— На чем тогда зарабатывает «Караульный»? Если вообще зарабатывает?

— Редакция канала — достаточно обеспеченные люди, чтобы всерьез обсуждать вопрос копеечного заработка «на Telegram».

— «Караульный» не только репостит чужие каналы, но и иногда высказывается от себя. Зачем? Кажется, что это выбивается из концепции канала.

— Есть события, о которых невозможно не высказаться — когда, например, редакция знает заведомо больше других авторов (да простят нас коллеги). Есть события, о которых у нас эксклюзивная информация — и мы даем ее первой. Есть материалы от наших читателей (под тэгом #нампишут). И есть ситуации, когда мы видим — новость, событие, информацию откровенно перевирают. В таком случае мы поправляем коллег, и они вынуждены учитывать нашу информацию и позицию.


— Предлагали ли вам продать канал? Если бы вы согласились это сделать, то за сколько?

— Предлагали, и не раз. И продолжают предлагать, и будут, судя по всему, предлагать впредь, причем ставки каждый раз увеличиваются. Но нам просто нет смысла его продавать: в средствах мы не особо стеснены, да и отдавать невесть в чьи руки столь тонко настроенный инструмент нам тоже как-то не очень хочется. Особенно после некоторых примеров других проданных каналов. Это ведь ужас — люди купили дорогие хрустальные бокалы и начали забивать ими гвозди. Мы не хотели бы видеть, что такие метаморфозы происходят с нашим детищем, в которое вложено столько времени и души. Поэтому еще раз, всем сразу: друзья, канал «Караульный» не продается.

— Ходит немало слухов, что «Караульным» владеет известное PR-агентство, что им управляет чиновник из Кремля. Как вы их прокомментируете?

— Распространителям такой информации можно рассмеяться в лицо. Она абсолютно недостоверная. Мы понимаем, что и известному PR-агентству, и известному чиновнику из Кремля очень хотелось бы управлять «Караульным». Или чтобы окружающие так думали. Но это не так. Для проверки можете взять любого своего знакомого чиновника из Кремля — и пусть он попробует разместить у нас хотя бы пост. А мы посмеемся.


— Ведете ли вы другие каналы?

— У части администраторов «Караульного» есть свои каналы. У части из этой части — анонимные.

— А сами какие каналы читаете?

— Приходится читать все те, что мониторим. Какие-то читаем с удовольствием, какие-то с интересом, какие-то — зажав нос.

— Кстати, как оцениваете современные российские медиа?

— На троечку с минусом. Хромает все — фактчекинг, грамматика, стилистка, техника речи (если про радио и ТВ). Да вы и сами все знаете лучше нас. Нам грустно.

— СМИ уже последние лет 10 пророчат смерть от соцсетей. Не кажется ли, что Mash и «Лентач» — это первый шаг к закату классических СМИ? Или издания типа «Коммерсанта» все равно останутся?

— Это очень старая песня о главном. В 1970-х телевизионщики предрекали смерть театра, в 1990-хотцы-основатели рунета — смерть телевидения, в 2000-х — вот социальные сети всех убьют. Успокоим. Все выживут. Но в условиях конкуренции придется вертеться. И трансформироваться. В том числе в Telegram-каналы. А когда и Telegram себя изживет — да, да, вангуем лет через пять превращение во что-то иное.

— Какие издания читаете в свободное время?

— В свободное время мы читаем. Не издания. И немного пишем. Не в издания.

— Вы общаетесь с авторами других каналов?

— В обоих смыслах — ответ «да». С рядом авторов других каналов мы знакомы по роду работы, с другими по «тусовке», с кем-то и вовсе дружим в оффлайне. Так же не секрет, что существуют «чаты администраторов крупных каналов».

— Есть ли у вас какое-то понимание, что должно быть с каналом в будущем? 100 тысяч подписчиков? Цитируемость в СМИ?

— Посещаемость растет, цитируемость тоже, это приятно, но это не самоцель. Мы не ставим планки, мы ставим задачи. Задача — развивать и удерживать нишу лучшего агрегатора Telegram.

— Интересно, что вы редко репостите СМИ, просто потому что они плохо представлены в Telegram. В основном вы обращаете внимание на «Медузу», а также Mash и Лентач, если их можно назвать СМИ. Получается, российским изданиям Telegram как канал дистрибуции не интересен?

— Мы не часто репостим СМИ по простой причине — пока выйдет заметка, авторы Telegram-каналов уже опубликуют и обсудят случившееся. Странно было бы публиковать «бояны» через два часа после спада интереса к теме.

В Telegram мало СМИ, которые подают информацию так, как подают упомянутые издания. Очень часто к нам обращаются региональные СМИ — у которых в каналах либо авторепосты RSS-ленты, либо совсем «отморозка» (так бывает, когда журналистам кажется, что «в Telegram надо общаться языком подростков»), либо местная заказуха. Приходится им отказывать.

Но, кстати, мы заметили появление нескольких весьма конкурентных изданий, нашедших хорошую формулу подачи. Они будут появляться в репостах.

— Поскольку СМИ в Telegram почти нет, в мессенджере доминируют околополитические каналы с «инсайдами». Нет ощущения, что они забили все инфополе и сейчас производят только шум?

— Как мы недавно говорили изданиям «Батенька», «ФедералСити» и «Ведомостям», есть четыре типа политических каналов. Первый — настоящие инсайдеры (и вы их знаете). Второй — неплохие аналитики, остроязыкие интерпретаторы, эмоциональные комментаторы. Третий — люди, которые выдают свои фантазии за инсайды, вбрасывают непроверенную или умышленно выдуманную информацию. Четвертый — каналы, специально созданные для слива компромата и монетизации этого процесса (блоки, размещалово). Грязно, но понятно.

В итоге реальных инсайдов мало. Но инсайды федерального уровня (интересные СМИ, рынку и «тусовке») появляются не каждый день, это не конвейер.

— Есть ли в Telegram политические каналы, которые не являются чьим-то проектом?

— Безусловно. Многие вообще заводили каналы «на пробу», «потому что все заводят» или с желанием «порвать рынок». Среди таких независимых проектов очень много жемчужин, нужно лишь их искать. Или читать «Караульный».

— Пара личных вопросов об основателе «Караульного». Кто он? Откуда? Сколько ему лет? Где он работает?

— Основатель «Караульного» — россиянин средних лет, женатый, работающий на стыке PR и медиатехнологий, интересующийся… жизнью. Это если не раскрывать человека, но и не сваливаться в штампы.

— Многие авторы каналов боятся деанонимизации. Почему?

— Не все ли равно, кто ведет условную «Методичку» или «Караульного», «Незыгаря», «Медиатехнолога», «Мышь в овощном» или «338», если вы пришли к ним за контентом и его подачей. Чем фамилия, должность или фотография администратора канала изменит это отношение — если оно сложилось? Разве что деанонимизация опасна тогда, когда авторы боятся или не могут «ответить за слова», опубликованные в канале. Мы же делаем лучший на этом рынке продукт и привыкли всегда отвечать за свои действия.
источник

---
Великолепно, не правда ли? Вам все понятно?
В российском медиаполе, где мышь не пробежит, муха не прожужжит и комар не прозвенит без ведома АП, если не прямого заказа и контроля, то, по меньшей мере, возможности воздействовать и блокировать совсем уж недопустимую для Кремля информацию, действует некий агрегатор, абсолютно неподконтрольный никому - и нам об этом вещают без тени улыбки, на полном серьезе, держа читателей этого интервью за марсиан, или навальненскую школоту, по всей видимости.

Однако, переходим к конкретному примеру создания смыслов и формирования повестки с помощью Телеграм-каналов, взяв для наглядности последнюю публикацию того самого "независимого" из троицы, хотя, а самом деле, их много больше трех, непосредственно задействованных в функционировании пропагандистской машины АП, это разветвленная сеть, передающая и распространяющая информацию по сложному алгоритму...

А теперь читаем, например, сегодняшнее от канала Караульный и оцениваем темник АП (да не смущает вас репост, репостят они ровно и только то, что нужно, тогда, когда прямо, от своего имени, говорить по каким-то причинам считают неприемлемым) -
[Spoiler (click to open)]
Репост из: Fuck you That's Why
С коммунистами ведь есть одна проблема – они могут долго ходить как люди, одеваться как люди, и даже пользоваться мобильными телефонами и туалетной бумагой. Но. Как только они чувствуют хоть немного безнаказанности, пыль цивилизаций слетает с их буденовки и они начинают действовать как всегда – нагло, беззаконно, сметая людей на своем пути как грязь.
"Голосование в Хакасии проходит напряженно, в информационный центр ОП Хакасии поступают десятки сообщений о нарушениях. Прежде всего, идет агитация в пользу кандидата Коновалова, возле участков ставят микроавтобусы с рекламой КПРФ, зафиксирован подвоз избирателей на автобусах КПРФ" Все как всегда – карусели, автобусы с заряженными избирателями – как будто никто тут не боится Памфиловой.
Но она-то есть. Вот ничему людей история не учит.

---
Нет, вам НЕ ПОКАЗАЛОСЬ!. Они действительно это сказали:
"С коммунистами ведь есть одна проблема – они могут долго ходить как люди, одеваться как люди, и даже пользоваться мобильными телефонами и туалетной бумагой. Но. Как только они чувствуют хоть немного безнаказанности, пыль цивилизаций слетает с их буденовки и они начинают действовать как всегда – нагло, беззаконно, сметая людей на своем пути как грязь."

Зачетный камингаут "независимой" геббельсовской либерофашни, спалившейся в очередной раз.
Антикоммунизм - это ВСЕГДА фашизм и вот перед нами его звериная "морда лица", причем изящно, как ей кажется, заключившая в одном коротком сообщении сразу два пункта из методички: дискредитация коммунистов, причем не каких-то там из прошлого, а современных, пусть даже и в лице весьма условно коммунистической КПРФ и очернение конкретных кандидатов от коммуистов а текущих региональных выборах.

Все понятно? Либерофашистские политтехнологи-геббельсоиды, наследующие колченогому доктору, действуют строго по его заветам, причем в ситуации, весьма напоминающей обстановку прихода к власти немецких фашистов в 30-е гг. прошлого века в другой стране.

А. В нашей стране происходит известно что:
а) бушует жестокий кризис, экономический и политический; б) рейтинги власти, правительства и президента, падают вниз "стремительным домкратом"; в) чиновники из регионов что ни день, "палят контору", демонстрируя истинное отношение т.н. власти и элит к податному населению; г) органы власти едва не ежедневно принимают очередные людоедские законы, многими расцениваемые как геноцид; д) экономический, социальный и политический прессинг на население возрастает с каждым днем.

Б. И на этом фоне высшие чиновники активно ведут переговоры со своими партнерами из западных стран, все больше напоминающими никак е партнеров, а истинных хозяев, как минимум, "хозяев положения" и диктующих властям РФ:  характер, схему и порядок действий в политике и экономике, действий, которые те спешат исполнять неукоснительно, мгновенно и беспрекословно, что немудрено.

В. У хозяев имеется кнут и пряник, иначе говоря , инструменты влияния на т.н. элиты РФ, элиты мало колониальные, но еще и провинившиеся-проворовавшиеся и теперь наказываемые хозяевами примерно, то есть, в хвост и в гриву, отсюда все эти показательные порки дерипасок, вексельбергов, абрамовичей  с отъемом активов и бизнесов зарубежом, или помещения в санкционные списки.

Г. Что остается делать элитам на этом фоне?
Естественно, искать виноватых и "поджигать рейхстаги" - то и другое они исполняют регулярно, либо непрерывно, причем, виноватыми всегда оказываются левые, нынешние, или бывшие, из СССР, а которых и списываются все косяки, грехи и пороки бездарной, безумной и бесстыжей российской самоназначенной позорной "элиты".

Д. Начинается обострение и без того ни на минуту не прекращавшейся антисоветской и антикоммунистической пропаганды.
Вас еще удивляет шквал антисоветских фильмов, сериалов, передач, публикаций, в каждом фрагменте которых вы найдете кучу антисоветских закладок, иногда топорных, иногда изощренных?
Постоянное приглашение на ток-шоу звериных антикоммунстов-либерастов типа гозманов, сытиных и амнуэлей, которые изображают борьбу нанайских мальчиков ровно с такими же антикоммунистами соловьевыми и Ко, поющими исключительно в соответствии с "генеральной линией партии" и методичкам, спущенным из АП?

А все эти бесконечные германычи и миронычи, выводимые в ТОП админами пропагандонского ЖЖ, многочисленные "топовые блогеры", зарабатывающие исключительно черной патологической антисоветчиной на грани клиники и более ничем, в силу отсутствия иных способностей и узкой специализации?
Это то самое формирование повестки, настойчивое и последовательне вбивание самой широкой аудитории в голову, что, как бы ни было плохо и как бы ни были плохи нынешние власти, отвечают за все советские, их породившие.

Цель этой кампании совершенно очевидна - в условиях жестокого кризиса, когда "низы не могут" и близко уже время, когда "пролетариям нечего терять кроме своих цепей", ни в коем случае направление мышления и движения широких масс не должно обратиться к опыту 101-летней давности и не должно иметь в качестве модели социалистическое государство - Советский Союз.

Вся, абсолютна вся антисоветчина, мутным потоком захлестывающая медийное и социокультурное пространство, имеет именно и только эти корни - страх паразитов, проворовавшихся и обанкротивших государство, при этом набив свою мошну,  ужас правящей клики компрадоров - перед возможно грядущей суровой расплатой.

Их информационные холуи лишь транслируют это по желанию заказчика, по  методичкам, по темникам, по жестко прописанным и неуклонно исполняемым ТЗ.

Условно говоря, депутат Железняк смертельно боится матроса Железняка, а политические проститутки и представители второй древнейшей - любой ценой стараются не допустить прихода матроса к депутату.
Господа политтехнологи, пиарщики, журналисты и медиаменеджеры просто исполняют волю хозяев, обслуживая их интересы в медиаполе, формирующем социокультурное пространство, наряду с другими факторами воздействия а общественное сознание.

Это все - что вам нужно знать про Телеграм, равно как про любые другие соцсети, чтобы не заблуждаться по поводу якобы большей подлинности и неангажированности информации  чем бы то ни было, черпаемой оттуда, а не из пресловутых зомбоящика и прессы.
В ситуации, когда доверие аудитории к традиционным источникам информации, ТВ и прессе, с каждым днем все ниже, пропаганда перемещается в интернет, и ТГ-аналы становятся ее главными инструментами, с быстротой реакции, широким охватом и мощным воздейственным потенциалом.

Это не значит, впрочем, что в некоторых случаях не стоит обращаться к ним как к источнику сливов о происходящем в верхах и трактовок тех или иных событий, нужно просто знать - на кого и зачем они работают, критически интерпретируя сообщаемые сведения и подвергая перекрестному анализу и сравнению всю инфу ТГ.

UPD
Очень любопытный коммент о ТГ как таковом и его сути -
[Spoiler (click to open)]
assassin_404
12 ноября 2018, 20:12:30
Ооо, тг-каналы - наркотики, мутные схемы для развода лохов, криптобиржи, оружие, проститутки и...разумеется "инсайды". Куча политтехнологов осталась без кормушки и ринулась в ТГ делать себе имя и искать выгодные контракты по мочилову. С Незыгарем, конечно, мало кто сравнится. Караульный? Не слышал. Футляр от виолончели слышал - жесточайший слог, Навальный отдыхает. И все, да, правые как на подбор - кто upper, кто нет.
Но. У таких каналов ограниченная аудитория и да, больше это чиновники и журналисты - все кидаются тайными мессиджами, дискурс которых ближе к тому, что хотят видеть в политическом поле элитка. В основном про посадки в последнее время... Но я бы не расценивал, как пропагандистский ресурс, скорее инструмент борьбы элит - создание напряжения, особенно при прессе регионалов - аудитория всё-таки небольшая.
Тем не менее, на тех, кто любит быть в курсе политики или хотя бы чувствовать себя в курсе влияет, да. И не обязательно гасить идею коммунизма, достаточно создавать тот невроз, который мы всё чаще наблюдаем вокруг - хамство врачей, учителей, безумие таксистов, коллекторов. А зайди в банк даже чтобы счет открыть - и сразу начинаешь чувствовать себя не клиентом, а антагонистом системы - настолько надменное поведение у тех, кто считает себя приближенными к капиталу. И это уже гражданская война. И даже не нужна идеология, кроме денег, жажды наживы и эгоизма. Это и в инстаграме, где до чудовищного размера растут и бюсты и понты, и фейсбук, в котором открыто можно говорить только негуманные и бесчеловечные, людоедские вещи, и это на улице - посмотрите поведение людей в роликах СтопХам или в драках на дорогах. Если хотите, то да - эпоха Телеграма - не сколько безнаказанная, сколько безответственная...