ПЕТИЦИЯ: "Требуем снизить срок беременности с 9 до 7 мес.!"



С этой пенсионной реформой все уперлись взглядом только в одно - в соотношение пенсионеров и работающих, причем, со стороны пенсионеров, настоящих и будущих уже вот-вот.
Тут у народа с властью согласия  не просматривается: народ твердит о "геноциде нации" и "пенсионной эвтаназии" для людей в возрасте - власть же настаивает на том, что иного пути нет, да и вообще, "в 60 лет все только начинается".

Но ведь есть и другая сторона проблемы,  молодые, которым еще платить и платить в ПФ - а если попробовать зайти с нее?
Что нам нужно для изменения нынешнего соотношения: на 5 пенсионеров - 6 работающих, если пенсионеры, сегодняшние и завтрашние,  категорически не желают самоутилизироваться и активно протестуют?

Правильно, увеличить количество молодых, только встающих на страдный путь ударной работы на родных капиталистов и отчисления 22-х % заработанного родным госчиновникам и всяческим пф-овцам.
Чтобы достичь увеличения - необходимо, дабы рождаемость росла невиданными темпами, а с этим туго, в том числе и потому, что помолодевшие на 8 лет бабушки теперь будут трудиться, а не сидеть с внуками на пенсии.

Остается один-единственный путь, который обнаружила креативная соотечественница, предложившая поистине революционный способ решения демографической проблемы - нужно помочь тем, кто все-таки рожает новых работников для страны, делать это эффективнее, то есть, сократить срок беременности, хотя бы на пару месяцев.
Попрошу не бросаться в меня домашней обувью - это не я предложила, это некая инициативщица, которая запустила фееричную петицию, набравшую уже тысячи подписей, знакомьтесь и участвуйте в обсуждении -
Read more...Collapse )
Вы как? Я считаю, гениально, девушка далеко пойдет, если ее никто не остановит...
Тут, кстати, открывается широкое поле для экспериментов в этом направлении - можно, например, потребовать только многоплодных беременностей, да не двойнями, а тройнями, специалисты по эко- подскажут технологии.

Можно создать институт суррогатных матерей, профессионалок, чьей единственной задачей будет вынашивание и рождение новых граждан, будущих работников, естественно, с подбором лучших доноров в качестве биологических отцов.
Можно... Да много чего еще можно накреативить, чтобы исправить ситуацию, задача-то государственной важности?

Тут, кстати, в помощь ювенальная юстиция и фостерные семьи, куда можно определять быстророжденных младенцев.
Представляете, какие великолепные возможности для освоения бюджетных средств намечаются в проекте?
А институт традиционной семьи постепенно отомрет за ненадобностью, все эти архаичные роли мам, пап, бабушек и дедушек, ставших тормозом на пути прогресса и передающих детям устаревшие модели поведения и ценности.

В общем, вносите ваши предложения, друзья, а какая-нибудь инициативная дева, прогуливавшая в школе уроки биологии, обязательно родит новую гениальную петицию вроде обсуждаемой...

КТО АВТОР ОБСУЖДАЕМОЙ ПЕТИЦИИ

жертва ЕГЭ
0(0.0%)
дура с инициативой
0(0.0%)
депутатка ЕР/ЛДПР
0(0.0%)
патриотка-государственница
0(0.0%)
фашиствующая особь
0(0.0%)
иное в комментах
0(0.0%)

Между прочим, народ оценил инициативу по достоинству, вот какова была реакция -


[Spoiler (click to open)]



скрины отсюда


promo gala_gala15 март 25, 06:32 125
Buy for 20 tokens
ВНИМАНИЕ, ТОВАРИЩИ: ВАЖНЫЕ НОВОСТИ - НЕПРИЗНАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ 18.03.18 ПДС НПСР ЧИТАЕМ О НАРУШЕНИИ ВСЕХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ И ЗАПРЕТОВ - Виктор Имантович Алкснис: "Речь не идет о Грудинине. Мы ведем речь о том, что в ходе избирательной кампании был попран один из основных…

Кто этот художник и что это за картина?

reposted by gala_gala15
Сегодня белорусский художник, наш современник. Чрезвычайно интересный, не привязан к какому-то направлению, стилю и технике. Как я понял, родился и живёт здесь
Картинки по запросу витебск в живописи
Родился в год, когда также как в этом году был ЧМ по футболу, и...хозяева ЧМ впервые стали чемпионами:-)))
ЗАЩИТНИК (это намёк на имя). Дальше наводка на отчество
Картинки по запросу Деметра скульптура
Ну и на фамилию
Картинки по запросу гиф Ходики
Жду Имя и репродукции

есть репродукции 18+Collapse )
55 position in rating

Сигнал: "ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА - НАЧАЛО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА"

Народ, вы еще считаете вопли бывших охранителей, прозревших горячим летом 2018-го предреволюционного года, после принятия дорогим правительством, переназначенным свежеизбранным президентом, пакета людоедских реформ?

Нет? Чертова дюжину мы с вами уже насчитали точно, но, как я и предупреждала, процесс будет идти все бойче и веселее, МВФ и иже с ним намерены уконтрапупить страну в сжатые сроки, а гауляйтеры рады стараться заради обещанного господами сохранения своих личных западных активов.

Так что, граждане-товарищи, "оставь надежду всяк, сюда входящий" - все планы будут воплощены в жизнь, все реформы доведены до конца, все пояса на верноподанных затянуты "на последнюю дырочку" - при этом, само собой - "ни один абрамович-дерипаска не пострадает".

Короче, уважаемые друзья, вот вам, на пятничный вечер новый вокализ истерический от не раз цитированного здесь экс-охранителя, свежо, остро, оригинально, знакомьтесь -

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА - НАЧАЛО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА

Журналистам ряда изданий запрещено даже употреблять словосочетание "пенсионная реформа" - либеральная власть поняла, что ее усилиями слово "реформа" стало означать по-русски "уничтожение", "организация катастрофы".
[Spoiler (click to open)]
Пенсионная реформа не нужна, так как дыра в Пенсионном фонде вызвана не тем, что пенсионеры слишком много получают и слишком долго живут, а отсутствием реального контроля за Пенсионным фондом, а главное - регрессивным обложением личных доходов, выталкивающим людей в "тень", где они не платят ни налогов, ни взносов в Пенсионный фонд (подробней ЗДЕСЬ).
Повышение пенсионного возраста - не просто кража у нас 5 лет жизни и 864 тыс.руб. в ценах 2018 года (подробней ЗДЕСЬ), но и полная делегитимация власти, превращение ее в глазах общества в его кровного врага.
Острие информационного удара направлено на президента Путина, который несет в глазах общества ответственность за всю политику государства, включая действия назначенного и поддерживаемого им правительства.
Из лидера общества реформа превращает его в глазах общества виновного за эту реформу, то есть непосредственно виновного за чудовищное ограбление и оскорбление России.
А превращение президента в виновного в глазах общества - первый шаг к разрушению государства. И шаг этот делается осознанно - и за ним будут следующие шаги, ведущие нас к Майдану.
Порошенко был у Януковича министром. Возможно, кто-то из творцов пенсионного ограбления России хочет стать российским Порошенко. Объективно лучшие позиции для этого у автора и главного лоббиста идеи повышения пенсионного возраста - Кудрина; однако, если у него не выйдет (например, по причинам морали), легко могут найтись и другие.
https://aurora.network/forum/topic/60290-pensionnaja-reforma-nachalo-gosudarstvennogo-perevorota#c-204047

---
Допустим, но рассуждение прервано на полпути, не будучи доведено до конца.
Следующий логический шаг:
Поскольку Медведева и Кудрина держит во власти Путин, значит, он и есть - тот, кто хочет устроить переворот.
Такой вот способ -мухожук. Оригинальный.
Я, кстати, о нем писала уже с месяц назад, разбирая пять вариантов дальнейших событий после оглашения пенсреформы и прочего людоедства путинско-медведевским правительством -
Read more...Collapse )
---
Что же до кликушества о перевороте, который готовят против Путина злые бояре, давайте уже начистоту, а?
Итак, что мы имеем в реальности ретроспективно и на этот момент:

1. Переворот произошел в 1991-93-м гг. и был закреплен в 2000-м с приходом Ельцина-2, т.е., Путина, ставленника тех же элит.
2.  Все ельцинские элиты, все 18 путинских лет продолжали оставаться у руля, вместе с подтянувшимися путинскими друзьями.
3.  Курс 90-х на уничтожение страны/геноцид населения  был продолжен Ельциным-2 и ныне процесс вступил в финальную фазу.
4.  Пакет реформ, включая пенсионную, один из инструментов окончательного решения западными и отечественными элитами русского вопроса и ликвидации РФ.
5. Путин, будучи членом команды ельцинских либералов-ликвидаторов, может быть заменен Ельциным-3, ровно по той же схеме, что и в 2000-м: Е-1 - Е-2 - Е-3.
6. Сценарий замены Е-2 на Е-3 может выглядеть политтехнологически  как: а) майдан, б) переворот, в) мухожук, комбинация всех трех, или некий аналог их.
7. В любом случае, вся комбинация  будет осуществлена властью, элитами, их политтехнологами, народ будет разыгран втемную, протестная активность, имеющая место в июне-июле, будет использована для достижения цели власти компрадоров.


Что все это значит для нас?
Цели наших гауляйтеров, либеральных компрадоров путиных-медведевых, ликвидаторов РФ и врагов народа России, понятны и не скрываются ими - нашей стране и людям объявлена война на уничтожение, о чем говорилось неоднократно даже бывшими охранителями...
Read more...Collapse )
---
Наши действия, граждане?
С учетом вот этого сценария, описанного почти год назад, а также вот этого недавнего...
Read more...Collapse )

Путин высказался о пенсионной реформе - "хвост будут резать по частям "?



Поздравляю всех, граждане, свершилось, добрый царь явил царскую милость верноподданным - он выглянул из кустов, в которых сидел все то время, что страна стояла на ушах, обсуждая людоедские нововведения назначенного им правительства, гип-гип-ура!

Владимир Путин впервые высказался о предстоящем повышении пенсионного возраста в России, в Калининграде во время посещения им, судя по видео, какого-то очередного спорткомплекса.
Что характерно, вокруг обожаемого народом на 76, 69 выборных % царя - было огромадное количество охранников: по двое дюжих молодцев на каждый кв.метр.

И что же молвил наш государь истомившемуся в ожидании народцу?
[Spoiler (click to open)]

Он подчеркнул, что предлагались разные варианты. "И когда меня спрашивали, и сейчас спрашивают, какой из различных вариантов мне нравится? Я и тогда, и сейчас могу сказать - никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением возраста. И уверяю вас, и в правительстве мало таких людей, если вообще есть, которым это нравится", - сказал Путин.

Президент также заверил, что окончательного решения по вопросу изменений в пенсионной системе пока нет, и заметил, что ему необходимо выслушать все мнения за исключением тех людей, которые на этой теме пиарятся. "Окончательного решения пока нет, прошел только закон в первом чтении, в нем не принимаются никакие дополнения, поправки. Я, конечно, должен буду послушать все мнения, все точки зрения на этот счет, посмотреть за дискуссией, которая будет разворачиваться, она сейчас разворачивается". - сказал Путин.

Он подчеркнул, что разворачивающаяся дискуссия является естественным процессом. "Но нужно слушать тех людей, которые не пиарятся на этой чувствительной теме для миллионов людей, а предлагают что-то вразумительное, здравое, руководствуются интересами страны и граждан", - заявил Путин.

http://www.interfax.ru/russia/621908

---
И это заявляет господин, который, как уже подсчитали блогеры, врал только насчет пенсионной реформы 11 раз, выходит, это 12-й  - что-то насчет соблюдения его клевретами из правительства "интересов граждан" и "пиарящихся на теме" недовольных (знаем-знаем, не иначе - "агентов госдепа и укроботов"!).

Разговор-то был снова ни о чем, что-то брякнуто по ходу дела - типичная "реплика в сторону", но все центральные СМИ и пропагандонские сайты уже растиражировали его с интересными заголовками:
[Spoiler (click to open)]
"Путину не нравится повышение пенсионного возраста".
 http://tass.ru/ekonomika/5391202;

"Путину не понравился ни один из вариантов повышения пенсионного возраста".
 http://www.interfax.ru/russi/621908?utm_source=topmain,

Путин: Окончательного решения по повышению пенсионного возраста пока нет.
Глава го­су­дар­ства от­ме­тил, что окон­ча­тель­но­го ре­ше­ния по этому во­про­су пока нет. Он по­обе­щал оце­нить все мнения о пен­си­он­ном воз­расте за ис­клю­че­ни­ем тех, кто пы­та­ет­ся делать себе на этом ре­кла­му.
Путин уточ­нил, что в РФ на пять пен­си­о­не­ров при­хо­дит­ся шесть ра­бо­та­ю­щих, если этот баланс ухуд­шит­ся, "пен­си­он­ная си­сте­ма лопнет". По словам пре­зи­ден­та, про­игно­ри­ро­вав про­бле­мы в пен­си­он­ной си­сте­ме, власть "надует" граж­дан.
https://aftershock.news/?q=node%2F666421&full#.cb72adec80f.livejournal

---
В общем, все заголовки сводятся к одному: светлейшему и добрейшему отцу нации все это не нравится, но он вынужден, скрепя, понимаешь, сердце, кровью обливающееся.
Причем, появился новый ход - теперь у нас, граждане, и бояре тоже ни в чем не виноваты, так как и им страсть как не хочется, но надо - значит надо, забота о гражданах превыше всего.

Подзаголовки тоже радуют безыскусной геббельсовщиной-путинщиной:
"По словам президента, проигнорировав проблемы в пенсионной системе, власть "надует" граждан",
"Окончательного решения по пенсионным изменениям нет, заверил президент"и т.п.
Ну, говорят же вам, смерды неразумные: "Аз есмь единственный, кто думает о вас, недостойных, так что вы там не возмущайтесь, а примите с блгодарностью и благоговением!".

Так что, уважаемые будущие недопенсионеры, вы все поняли, наконец-таки?
Давайте уже, готовьтесь заранее к поиску денежных средств на самофинансирование медуслуг и нефальсифицированные продукты, чтобы вообще дожить до этого вожделенного пенсионного возраста.
Кстати, никто вам работу ни до - ни после 60-ти и близко не гарантирует, впрочем, как и саму жизнь, это дело добровольное, у нас демократия с либерализмом и права человека со свободами его же, так что сами-сами.

Мне любопытно только одно в связи со всем этим - найдутся ли еще незамутненные граждане, которые возликуют государевой доброте и поверят,  что, если хвост им будут рубить по частям, да еще под заклинания: "все же во имя ваших интересов, мои верные псы", то это не так больно и совсем не страшно?
Кстати, есть серьезные и обоснованные подозрения, что в этот раз рубкой одного хвоста не обойдутся - после него ампутируют конечности, а за ними и голову, причем в случае с адептами формулы "царьхороший-бояреплохие", вполне заслуженно...

ПО ТЕМЕ -
Read more...Collapse )

Не "секс-символ" - просто самая красивая народная артистка СССР...



Ей сегодня исполняется 77 лет и не вспомнить о ней в этот день невозможно.
Она ведь действительно была сногсшибательно красивой, настолько, что не верилось в ее реальность...

Красота эта была столь яркой, броской, совершенной и безупречной, наполненной таким внутренним огнем и темпераментом при абсолютном благородстве каждого жеста, позы  и мимического движения, что она могла бы и не играть вовсе - просто БЫТЬ.

Однако же, она играла и играла великолепно, причем играет и до сих пор, будучи востребованной в театре и в кино...



Дочь военного, родившаяся в поле под бомбежкой в 1941-м, объехавшая в детстве с семьей весь Союз, любившая точные науки и потому собиравшаяся поступать в МАИ, мечтавшая стать технарем, или капитаном корабля, но только не актрисой, посвятившая жизнь профессии, но всегда заботившаяся самозабвенно о близких, презирающая материальные символы успеха и  верная принципам...

В общем, о ней, о нереально прекрасной актрисе и женщине, о несравненной Людмиле Алексеевне Чурсиной, можно говорить долго, а любоваться ее изображениями и пересмтривать ее роли -  вовсе бесконечно, но лучше - лучше услышать о ней из ее собственных  уст.

Вот  интервью с великолепной актрисой, 2009-го и 2016-го года, прочтите непременно...



«Секс-символом никогда не была» (2009)

— Вас не задевает, что сейчас стало модным снимать кино о Советском Союзе исключительно в одном ключе: все было плохо, людям не давали дышать, всем заправляли злобные кагэбисты…

— Задевает. Это происходит от нашей внутренней безнравственности, убогости мозгов и вседозволенности. Свобода — это не значит, что все можно! Свобода — в первую очередь ответственность!
С позиции сегодняшнего дня можно многое не принимать, осуждать, но нельзя открещиваться от своей истории, своих корней и предков!
Это же наша жизнь, наша страна, на которой наши родители своими потом и кровью удобряли землю, умирали за нее. Страна, в которой мы родились, учились и работали.
Плохое было. Но было и хорошее, светлое: пионерлагеря, кино, открытия в науке.
Сейчас модно все хаять — быть таким себе надутым прыщом. Но те, кто больше всего ругает, как раз благополучнее всех и жили при Союзе!


[Spoiler (click to open)]

— В советском кино вы были первой красавицей. Как сейчас принято говорить — «секс-символом»…

— Я никогда не смотрела с такой точки зрения — ни на актрис, ни на актеров! Считали меня красивой или нет — это личное дело каждого. Я относилась к этому спокойно. Красота — это ведь понятие относительное. Кому-то я могу нравиться, а кому-то нет. И это сейчас «секс-символ» — что-то вроде комплимента. А раньше — это было ругательство. Так что я никогда не была секс-символом. Просто я хорошо знаю все свои достоинства, а еще лучше — свои недостатки. А вообще, сегодня много хорошеньких длинноногих актрис, но они все… безличностные какие-то. Такие себе пустышки.



— Людмила Алексеевна, чем руководствуетесь, выбирая себе роль?

— Самое важное — чтобы в фильме не было кровопролития, растерзанных тел и прочих разрушительных мотивов. А то сейчас, что ни кино или передача — сплошные гадости. Смотреть невозможно. А мне нравится кино, которое созидает что-то хорошее, доброе и разумное.
Торговаться научилась в Турции

— Как вы ведете домашнее хозяйство?

— Все сама. И стираю, и готовлю, и на рынки за продуктами хожу.

— Продавцы, наверное, часто узнают?

— Узнают все реже и реже. Не скажу, чтобы меня это расстраивало. Думаю, это нормально. Тем более что я в жизни выгляжу просто — как все. Помню, одна женщина на рынке на меня долго смотрела, а потом спросила: «Скажите, вы артистка?» Ну, я ей и ответила: «Да, артистка». На что она, окинув меня с ног до головы взглядом (а я тогда была в каком-то пальто и платочке поношенном, корзинку с картошкой несла), разочарованно протянула: «Эх, а я-то думала, что вы настоящая Артистка». Я, как все — на рынке могу и поторговаться. Особенно если вижу, что меня дурачат. Хамство терпеть не буду! А торговаться умею хорошо — научили в Сирии, Турции и Мексике. Там торговля — искусство, если не торгуешься — тебя никто не будет уважать.

— Вы всю жизнь мечтали завести маленькую собачку, которая могла бы помещаться в сумочку. Еще не воплотили свою мечту в жизнь?

— Мечтала. Но это было бы издевательством над животным, при моем образе жизни. Таскать бедолагу по самолетам, гостиницам, да еще и в сумочке… Нет — надо уважать собачку!

— Правду ли пишут, что в Москве вы живете в однокомнатной клетушке чуть ли не на окраине…

— Ерунда! У меня, конечно, не хоромы — просто нормальная квартира — в самом центре Москвы, возле метро. Главное удобство в ней — до театра рукой подать. На работу хожу пешочком: 7—8 минут, и на месте. Но даже в этой квартире я толком не успеваю жить: либо на гастролях, либо где-то снимаюсь.

Из брака всегда уходила первой

— О чем-то жалеете?

— Нет. Жалеть — это самое бесполезное занятие в мире. Жалеть я могу, только когда из этого мира уходят близкие люди и друзья. А плакаться не люблю. Другое дело — жалеть нищих стариков, бездомных собак…

— Ваш третий муж Игорь был сыном Андропова (председатель КГБ СССР (1967—1982), Генсек ЦК КПСС (1982—1984). — Прим. авт.). Вам не доводилось сталкиваться с…

— Проверками? Нет. За мною никто не следил. Мой телефон не стоял на прослушке, а люди неприметного вида не ходили за мной по пятам. Когда мы поженились, его отца — Юрия Владимировича — уже лет пять как не было в живых.

— Каким должен быть ваш мужчина?

— Мужчину делает мужчиной наличие острого ума и умение отвечать за свои поступки. Внешность роли не играет. Мои мужчины не были красавцами. Для меня важно, чтобы с мужчиной было интересно сидеть в закутке на кухне и до рассвета разговаривать. Важно, чтобы он был стеной, на которую можно опереться. Все мои браки распадались из-за отсутствия надежности и любви. Я всегда уходила первой, потому что, когда муж и жена живут в одном доме, но при этом чужды друг другу, — не для меня.

http://yagazeta.com/lichnost/kumiry/lyudmila_chursina-_ya_ne_uspevayu_zhit__/



---
Кстати, ставший предметом многих пересудов брак с Андроповым, был совсем не таким, как принято считать -

"Кремлёвской женой" не стала (2016)

Чурсина к тому времени уже работала в Вахтанговском театре, куда ее пригласил сам Рубен Симонов, и карьера стремительно шла в гору. «Виринея», роковая Анфиса в «Угрюм-реке», «Любовь Яровая», «Олеся» по роману Александра Куприна – эти работы вошли в золотой фонд отечественного кино. А за роль в фильме «Журавушка» она получила Гран-при на кинофестивале в Сан-Себастьяно. Слава к ней пришла рано.
В тридцать лет она уже народная артистка РСФСР. В сорок - Советского Союза. Член ЦК комсомола, полпред страны на различных международных форумах.
[Spoiler (click to open)]

«И депутатом стать предлагали, - говорит актриса. - Но когда ты участвуешь в политике, надо заниматься этим очень серьезно, отвечать за людей, принятые решения, а не сидеть в виде свадебного чеховского генерала. Помню, Лена Драпеко мне говорила: «Да с твоими возможностями я бы горы свернула!». Рада, что она своего добилась и снова заседает в Думе. Но многие идут в парламент потому, что это дополнительный способ решить свои проблемы, укрепить бизнес. Я в жизни существую по-другому и не ищу людей по принципу выгоды».

Правда, многие усомнились в этих словах, когда она стала невесткой генерального секретаря СССР, тогда всесильного главы КГБ Юрия Андропова. Ведь для многих попасть в этот мир - предел мечтаний. Однако Чурсина и здесь выбрала свободу.

«С Игорем Юрьевичем мы поженились, когда Андропов уже не руководил страной, - рассказывает актриса. - Игорь был очень умным, сострадающим, с повышенным чувством достоинства человеком. Обладал гениальной памятью и писал прекрасные стихи. Занимал пост посла в Греции по особым поручениям. Понимал все, что происходит. Когда отец ушел из жизни, многие друзья сразу отпали, что его не удивило. У этих людей, их жён особый мир, я им не завидую. Да, может быть, материально все неплохо, но не для этого же мы живем. Меня такой порядок не очень устаивает. Предпочитаю ездить, когда могу, встречаться, с кем хочу и разговаривать, не оглядываясь».

В итоге через недолгое время снова развод. Говорят, что Чурсина, чтобы не быть никому обязанной, ушла от кремлевских небожителей с одним чемоданом.

http://www.spb.aif.ru/culture/person/zhizn_kak_kino_pochemu_lyudmila_chursina_predpochla_svobodu_blagopoluchiyu

---
"Жизнь уже не течет, а убегает" (2016)
Монолог актрисы Людмилы Чурсиной о счастье

Она сыграла сотни ролей в театре и кино, многие из которых стали классикой и растащены на цитаты. Классическая до боли судьба большой актрисы - когда за миг славы и любовь миллионов платится самым главным. Счастьем материнства и одиночеством.


[Spoiler (click to open)]

"Я родилась в рубашке"

Знаете, я имею право сказать, что родилась в рубашке. Я появилась на свет в первый месяц войны, мама меня рожала в поле во время бомбежки. Хотя в документах написано место моего рождения Душанбе, но мама туда не доехала, а меня родила по дороге. Так вот родилась под бомбами и живу до сих пор. Разве не чудо? Мой папа был военный, и мы проехали много мест, Родина его посылала в разные края и краины. Я ходила в школу в Тбилиси, хорошо говорила на грузинском языке. До сих пор обожаю грузинские песни.

Артисткой стать и не мечтала. Я была девушка серьезная и видела себя где-то в точных науках. Была жутко высокая, нескладная, с дикими комплексами. Тогда каноны советской красоты были иные: маленькие, сбитые бабенки, из серии "кровь с молоком". А у меня рост 178 см. Это мне казалось ужасом. Я постоянно сутулилась, ходила едва ли не в комнатных тапочках. Но характер всегда был.

Бог наградил меня шикарными ролями. Сегодня я понимаю, что это самое настоящее актерское счастье сыграть Любовь Яровую, Анфису Козыреву в картине "Угрюм-река", колдунью Олесю по дивной повести Куприна. Тысячи актрис мечтают об этом, а мне все судьба сама дала.


Без счастья материнства
Хотя за это я заплатила очень большую цену, профессия перешибла счастье материнства. Большей роли, чем мать, для женщины природа не определила. Я всегда радуюсь за актрис, которые рожают детей. Оля Кабо родила второго ребенка, уже будучи взрослой женщиной, я ей позвонила и сказала: "Олечка, это твоя самая блестящая роль, роль матери".
А у меня, скажем так, не сложилось, но мне Господь всегда давал людей, о которых нужно было заботиться, потому у меня не было ощущения внутренней незаполненности.
Мне всегда легче отдавать, чем брать, я обожаю дарить, и так дарить, чтобы меня в ответ ничем не одаривали. Потому что за жизнь столько накоплено барахла, что не знаешь, куда все это девать.


Трудно ли красивой женщине достойно прожить жизнь в искусстве? Говорю без всякого кокетства: я себя таковой никогда не считала. Знала, что не уродина, но о красоте не думала никогда. Романов на съемках почти никогда не было. Мне это безумно мешало в работе. Влюбиться могла легко, была влюбчивая, потом жизнь жесткой рукой сняла с меня розовые очки, но я не жалею, что они у меня были. Видела человека, что-то достраивала в нем недостающее, потом часто эти замки рушились. Но это все обогащало меня.


Недавно была на Московском кинофестивале - это уже не мой праздник, я там больше половины народа не знаю. Столько молодых и хорошеньких: у всех декольте, спины, талии, волосы. Все на показ, все на продажу. Я подумала, поставь их рядом и через пять минут не поймешь, кто есть кто. Все вешалки. Индивидуальностей нет, личностей нет. Что-то существенно важное вырождается в нас. Красота - это не носик, ротик, оборотик. Поэт Николай Заболоцкий очень точно сказал: "А что такое красота, сосуд в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?". Если в человеке есть мерцающий свет или огонь, то он обязательно будет красив и притягателен. Возьмите Инну Чурикову, ее красавицей назвать нельзя. Но в ней такой костер внутри горит, что глаз от нее оторвать невозможно. Потому она и Инна Чурикова.

Любовь? Это не просто физика и желание, это гораздо более глубокое и бесконечное состояние и пространство. Хотя по молодости гормон кипел, а вместе с ним и страсть бурлила. Когда разводилась с первым мужем режиссером Александром Фетиным, на полном серьезе хотела утопиться, на мое счастье, мои метания на одном из ленинградских мостов заметил проходящий мимо мужчина, сгреб меня в охапку и привез домой.


Самая сильная любовь - это любовь к земле, где покоятся твои предки, где ты родился. Почему эмиграция часто материально обеспеченная, но безмерно тоскливая? Эмигранты теряют главное - корни. Я никогда не пыталась изобразить не свою нишу, есть определенная энергетическая ментальность, в которой я родилась и выросла. Целые поколения вырабатывали именно мою генетику, как я могу все предать?

Мои родители большую часть жизни прожили в Великих Луках. Мама была младше папы на 7 лет и пережила его на эти самые 7 лет. Оба ушли из жизни в 91 год. Я старалась о них заботиться, постоянные сиделки, лекарства, несколько телефонных звонков в день. Как только освобождались два дня, тут же ехала в Великие Луки. Вначале в том поезде были только плацкартные вагоны, потом появилось два купейных, это был уже комфорт, граничащий с роскошью. Поезд приходил в 6 утра, папа, пока были силы, приходил меня встречать на вокзал. Господи, какое это было счастье - приезжать к тем елям, которые выросли в два раза, как сладко было на душе приезжать в отчий дом. После смерти мамы наступило безумное сиротство и одиночество, и не важно, сколько мне лет, сколько я мотаюсь по стране и сколько людей улыбается мне за день. Но чувство тотального внутреннего одиночества просто подъедает.


Господь немного нарушил порядок в нашей семье. У меня была младшая сестра, Эвелина, на 10 лет моложе меня. Она ушла на 3 месяца раньше мамы. Я сразу не могла маме сказать, что Лины больше нет, звонила, говорила, что она лежит в больнице. После похорон поехала к маме, зашла в дом, и в голове у меня роились десятки сценариев, как ей все это сказать. Только начала что-то говорить, мама тут же перебила меня. "Я знаю, она умерла". Я онемела. Вот что значит материнское сердце.

Про комплименты и бриллианты

Как сегодня живу? Да по-разному: бывает на разрыв аорты, бывает и застой венозный. Хороша середина, хочется замечать, как цветет сирень и как отцветает жасмин. Хочется по росе босиком пройтись, но не получается. Последний раз такая роскошь у меня была года два назад. Чаще живу в самолетах и поездах и не вижу, как отцветают саранки - и это все печалит. В моем возрасте жизнь уже не просто течет, а убегает. Хочется очень бережно к ней относиться.

Роли в кино? Они все одинаковы, как дети в многодетной семье, но есть роль первая, с которой все и начиналось. Это шолоховская Дарья в "Донской повести". Она подарила мне первую награду на международном фестивале. А работа с таким потрясающим актером, как Евгений Леонов, это же стоит очень дорогого! Его как мужчину заботило, что я выше ростом, и ему в кадре подставляли скамеечку. Однажды он мне отомстил: выхожу на съемку, вижу, рабочие роют яму на том месте, где я должна стоять. Спрашиваю: "Что вы делаете?". "Нам Леонов поручил", - отвечают. Евгений Павлович вышел и говорит: "Вот глубже ройте, ее туда поставим, не все время мне на скамейках стоять". Я встала в яму, и он стал даже чуть выше меня ростом, и по-моему, был доволен. Он замечательный был партнер, чуткий до неимоверности.

Голливуд? Приглашали меня туда на трехгодичный контракт. Позвали в Госкино, сказали, что пришло приглашение оттуда и полушепотом добавили: "Ну вы же понимаете, что это невозможно, вот если был бы совместный фильм, тогда можно было бы подумать, а так нет. Вдруг это антисоветчина, провокация какая-нибудь, вас заставят раздеться в кадре?" А я про себя думаю, я уже вроде и раздевалась немножко. Тогда был очень яркий период жизни, множество съемок. Работы просто через край, я об этом быстро забыла и сейчас не жалею.


Народную артистку СССР я получила в 41 год. Это для меня была полная неожиданность. Помню, Игорь Дмитриев мне выразительно прочитал в газете указ Президиума Верховного Совета СССР. Я расхохоталась, подумав, что это его очередная шутка. И сегодня этого звания не стесняюсь. Почему я должна стесняться? Это была большая и неплохая страна, я снималась во многих ее уголках. Знаете, не отрекаются любя. Хотя главное не звание, а когда имя становится фамилией. Как пример - Моцарт. Какие звания еще нужны?

Ужас от комплиментов

Мои близкие все ушли, а вот меня Бог для чего-то держит. Но мне есть ради кого жить, у меня есть племянник Леша. У него двое дочерей, старшая - инвалид-колясочник. Ножки не ходят, ручки не работают, но слава Богу, она интеллектуально благополучная.Одна девчонка ей говорит: "А что ты не ходишь?". Настя наша очень деликатная, она как-то все вымученно улыбалась, а потом не выдержала и говорит: "Мать меня такой родила!" Душа за нее болит, в день своего юбилея я буду с ними.

Сидеть на сцене, заваленной цветами, и слушать словословия в свой адрес совсем не хочется. Я ненавижу комплименты, когда их слышу, у меня лопатки на спине завязываются в тугой узел. Знаете, бриллианты хороши не в куче, а когда они в единственном числе. Это в полной мере относится и к комплиментам. Кстати, я совершенно равнодушна к бриллиантам. Была в Якутии, на фабрике, где алмазы превращают в бриллианты. Завели меня в небольшую комнату, там стояли алюминиевые кастрюльки, в которых хранились бриллианты. Мне дали в руки полную кастрюлю с бриллиантами и разрешили в них запустить кисть руки. Верите, никаких эмоций. Ну, не прилипают ко мне бриллианты, меха и прочая роскошь. У меня в далекой молодости были единственные серьги с бриллиантами, но у меня такая подвижность рук, что я нечаянно вырвала серьги из ушей и больше никогда их туда не вдевала.

Комплименты лучше делать за спиной, но у нас принято за спиной осуждать. Так слаще. Я знаю цену многим, часто было разочарование, когда ты нужен - тебя используют. Не скажу, что это больно, но неприятно. Я запрещаю себе на это обижаться. Прощаю всех и желаю здоровья, богатства и новых ролей. Не прощать - собственному здоровью вредить.

Часто бывает, что у человека цветной слух и абсолютная глухота души. У меня был спектакль, в котором я меняла 11 костюмов. Были коллеги, которые подходили после спектакля: "Ах, какие роскошные у тебя костюмы". Я вежливо отвечала: "Спасибо" и наглухо закрывала дверь гримерной.

Честно могу сказать, смотря на игру Риты Тереховой, что я бы так не смогла никогда в жизни. Мои комплексы и сомнения всегда со мной, я никогда не скажу про чужую работу, что она дерьмо.


Ревность Андропова

Игорь Андропов - мой третий муж. Он был человеком очень закрытым, очень раненный всей ситуацией с отцом. Когда после смерти Юрия Владимировича все друзья стали отпадать как насосавшиеся пиявки... Вроде бы банальная история, ты часто нужен ровно настолько, насколько можешь пригодиться, но он не мог это достойно пережить. Игорь был очень умным и образованным, писал замечательные стихи. Но он был не очень здоров физически. Мы с ним одногодки, он Лев по гороскопу, а я Рак, и было все непросто. У него была одна русская беда - алкоголизм.

Мы встретились, будучи сложившимися, взрослыми людьми, каждый со своими душевными царапинами, и пазлы наших характеров не во всем совпадали. 7 лет я пыталась бороться за наш союз, но все равно его комплексы и чувство ревности принимали болезненные масштабы, которым я не могла противостоять. Я даже готова была бросить профессию, чтобы ехать с ним, когда его направляли послом в одну из стран. Чтобы утешить его самолюбие, на афишах стала писать двойную фамилию Чурсина-Андропова. Потом поняла, что это слишком длинно, и осталась на своей девичьей фамилии. У каждой терпелки есть свой конец.

От всех своих мужей я уходила сама, и уходила не на пустом месте. Каждое решение об уходе вызревало мучительно трудно и долго. Если мужчина достаточно адекватен и умеет разложить причинно-следственные связи, то он сумеет все понять и простить. Когда уходила, у меня было ощущение, что как-то все образуется. Мыкалась, снимала углы, жила у черта на куличках, потом все как-то приходило в норму. Большинство своих фотографий я уничтожила, мелко-мелко изрезала и отдала приятельнице, она их сожгла. Наши фотографии никому кроме нас не нужны. Правда, одна поклонница собрала целые альбомы моих фотографий, у меня рука не поднялась сжигать, и я сдала их в театр.

Когда мы с Игорем Андроповым разбирали квартиру после смерти его матери Татьяны Филипповны, то ее сосед, один очень известный литератор, попросил книжные полки. Сказал, что у него очень много книг, а полки у Андроповых были большие и удобные. Игорь пообещал ему эти полки, но попросил подождать несколько дней, нужно было решить кое-какие дела. Потом он заболел, а литератору очень хотелось заполучить эти стеллажи, и он уговорил бывшего охранника семьи Андроповых открыть квартиру. Спустя несколько дней, когда мы вошли в квартиру, то увидели жуткую картину, весь пол был завален семейными фотографиями Андроповых, на многих из них были следы от сапог. Посторонние люди топтались по чужой памяти. Вот ровно в ту минуту я поняла, что наши фотографии кроме нас никому не нужны и не интересны.



"На Новодевичье не хочу"
Я озабочена, как мне лучше написать завещание, где упокоить мое продолговатое туловище? Вот когда я буду писать такое завещание, то обязательно укажу одного человека, которому запрещу приходить на собственные похороны. Лицемерие этой дамы я услышу даже лежа в гробу. И перевернусь.
На Новодевичьем кладбище не хочу лежать, на Ваганьковском тоже. Суетно там. Хотелось бы с родителями рядом упокоиться. Боже сохрани, чтобы у моего гроба звучали какие-то речи, это же все ненужная смесь пафоса и вранья. Кто любит, тот будет горевать молча, а оттого еще и более искренне. Мне хочется, чтобы о моей смерти знали только близкие. Но догадываюсь, что ваш брат журналист все разнесет. Этому я противостоять не смогу, но воля отошедшей была именно такая. Тихо и непублично. (Грустно улыбается.)

Когда меня спрашивают, с кем я живу, всегда отвечаю, что последние 19 лет я живу с хронической обструктивной болезнью легких и царем ветров Эолом. В моей однокомнатной квартире нарушена вентиляция и постоянно воет ветер в вентиляционных решетках.

Болезнь легких - моя расплата за более чем полувековое курение. Это моя самая большая слабость в жизни, никак не могу избавиться от этой пагубной привычки.

Квартира у меня небольшая, но зато ее легко убирать, все равно большую часть жизни провожу в разъездах и на кухне. Я жила и в 5-комнатных квартирах, поверьте, счастье измеряется не количеством комнат. У меня нет машины, езжу на метро и много хожу пешком. Обычно лечу, но иногда иду тихо и всматриваюсь в эту жизнь и в людей. В метро, если тебе начнут отрезать голову, никто и не заметит, все сидят, уткнув носы в айфоны и айпады. Хотя бывает, подходят и говорят: "Спасибо вам". Скрывать не буду, приятно. Не зря, значит, я эту землю топчу.

Узлы последние
Чего еще хочется от жизни? Хочу, чтобы она не разбила то, что я созидала, боюсь, чтобы время не разрушило память. Как больно было видеть, когда Людмила Ивановна Касаткина или Нина Афанасьевна Сазонова на сцене начинали забывать текст, каким ужасом и беспомощностью наполнялись их глаза. Если со мной такое случится, на второй день уйду из театра. Категорически нельзя быть смешной и жалкой. Категорически!

У возраста есть свои издержки, но главное, что я вижу, хожу и мыслю. Хотя тело требует иногда починок, но самое важное - чтобы душа не скукожилась. Поверьте, последние узлы развязываются очень просто. Жизнь же штука гормональная, как только гейзеры в жилах начинают утихать, тогда и начинается настоящее творчество. Все уже испытано: душа, тело, каждая его клетка все помнит. Когда кипяток в крови пригасает, то приходит больше серьеза, глубины и сосредоточенности. Ведь ум, породу, достоинство не перешибешь ничем. В том числе и возрастом.


Из досье "РГ"

Людмила Чурсина родилась 20 июля 1941 г. В 1959 г. окончила школу с золотой медалью в Великих Луках. Поехала в Москву поступать в МАИ. За компанию со школьной подругой неожиданно для себя поступила сразу в три театральных вуза: ВГИК, ГИТИС и в Театральное училище им. Щукина.

Два года служила в Театре им. Вахтангова, с 1965 г. - на киностудии "Ленфильм", с 1974 г. - в ЛАТД им. Пушкина. С 1984 г. - актриса Театра Советской (позже Российской) армии.

Снялась более чем в 100 фильмах. Член КПСС с 1970 г. Народная артистка СССР (1981). Лауреат Государственной премии СССР.

В марте 2014 г. подписала обращение деятелей культуры РФ в поддержку возвращения Крыма в Россию.

После съемок в картине "Донская повесть" вышла замуж за режиссера В.А. Фетина. Второй муж - океанолог, третий - дипломат И.Ю. Андропов.

https://rg.ru/2016/07/20/liudmila-chursina-ia-imeiu-pravo-skazat-chto-rodilas-v-rubashke.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen


Чурсина: "Как-то с Николаем Николаевичем Дроздовым мы вели один вип-концерт. В зрительном зале сидели дамы с голландскими букетиками фиалок, роскошь неимоверная, много политиков, депутатов.
Но думаю, я не только ведущая, но и артистка в конце концов! Беру в руки микрофон и начинаю: "Советники мои воруют, роскошь непомерную себе позволяют, народ нищ и пьян. Вновь назначенный молодой человек накрал за 3 месяца столько, сколько его предшественник за 5 лет". Слышу, по залу нервный шепот: "О ком это она?".
Я закончила и говорю: "Дамы и господа, вам был предложен монолог Екатерины II из спектакля "Императрица". Монолог основан на исторических документах и письмах царицы". По залу прошел вздох облегчения."

Людмила Чурсина, замечательная русская и советская актриса, народная артистка СССР, не секс-символ - просто потрясающе красивая Женщина и прекрасный Человек, человек, который не предает себя и других.

Tags:

Кто этот художник и что это за картина?

reposted by gala_gala15
Сегодня итальянец. Работал в пейзаже и в ЭТОМ.  Родился в 19в. Сумма первой двухзначной цифры его года рождения со второй двухзначной цифрой равно ровно центнеру, а вот в год смерти в СССР выпущен первый серийный бытовой магнитофон.  Родился вот в этом

дальше сами помните, что идёт подсказка сами помните чего
Картинки по запросу Альфред
Все ещё от футбола не отошли. Ну вот вам тогда так
Картинки по запросу протти
Жду имя и репродукции



Есть репродукции 18+Collapse )

ВСЯ РОССИЯ МИТИНГУЕТ - "Революция неизбежна"? (видео)

Митинги прошли в Москве и Питере, митинги против пенсионной реформы идут по всей России, но, на самом деле, далеко не только против нее, как все отлично понимают.
Это митинги против власти, против правительства, против назначившего правительство президента и, хотя прямо такие лозунги пока звучат не всегда - лиха беда начало...
Слушаем и смотрим как и что говорят на митингах -


Выступление Александра Батова на митинге против пенсионной реформы 18.07.18
"18 июля в "гайд-парке" Сокольники состоялся митинг, организованный Георгием Фёдоровым (движение "Гражданская Солидарность"). Это был единственный разрешённый митинг по горячей теме пенсионной реформы. Акция собрала около тысячи человек, не только активистов различных движений, но и простых москвичей.
Среди выступавших был Александр Батов, руководитель городского отделения партии РОТ ФРОНТ. Он подчеркнул, что никакими мольбами, петициями или даже митингами не заставить власть отказаться от своих планов. Играя с мошенником по его правилам, невозможно выиграть. Силу ломит сила, организацию побеждает организация. Чиновники, депутаты, власть - враги народа, и земля должна гореть у них под ногами. Народ должен защищать свои интересы наиболее эффективными способами." (С)
(примеч. - текст к ролику на канале ю-тьюб)
---

"Враги российского народа": депутат О.Шеин о повышении пенсионного возраста НА МИТИНГЕ В СОКОЛЬНИКАХ 18.07.18
---
Read more...Collapse )
Ну и маленькие интервью с одного из митингов -

«Я все время голосовал за Путина - я и виноват», - новосибирцы против повышения пенсионного возраста 17.07.18
---
РЕЗЮМЕ -

ИНТЕРВЬЮ: "Революция неизбежна" Константин Сёмин 12.07.18
(примеч. - формулировка вопроса ютьюб-канала Спец и К.Семина)

P.S.
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ О ПРОТЕСТАХ -2018 -
Read more...Collapse )
---
Один простой вопрос, вытекающий из всех обсуждений и интервью с экспертами и участниками митингов -

РЕВОЛЮЦИЯ - НЕИЗБЕЖНА?

ДА
6(14.6%)
НЕТ
7(17.1%)
СКОРЕЕ ДА
6(14.6%)
СКОРЕЕ НЕТ
6(14.6%)
ДА - НО ОНА ОБРЕЧЕНА
3(7.3%)
ДА - И ОНА ПОБЕДИТ
2(4.9%)
ЕСЛИ ОНА СТАНЕТ НЕИЗБЕЖНА - БУДЕТ ИНТЕРВЕНЦИЯ НАТО ПО ПРИГЛАШЕНИЮ ВЛАСТИ
11(26.8%)

(примеч. - формулировки вопросов призваны оценить восприятие гражданами потенциальной вероятности событий в сложившейся обстановке и исходя из наблюдаемой протестной активности населения)

UPD 1
ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ УЧАСТНИКОВ МИТИНГА В СОКОЛЬНИКАХ 18 ИЮЛЯ -
[Spoiler (click to open)]

_zazulya_
19 июля 2018, 23:11:15
ну не около 1000, а побольше всё-таки
заявлялась 1000, под размер площадки

превысили, штраф будет

gala_gala15
19 июля 2018, 23:28:46
были там ? расскажите, плиз...

_zazulya_
19 июля 2018, 23:47:11
была
с трудом нашли этот гайдпарк в лесу

впечатления? ну привычные, с прежних митингов по реновации
это пока писк какой-то

похоже на маёвку из прошлого
но главное - народ всякий (по убеждениям) и от флагов разных цветов не шарахается
и друг от друга

а , да Удальцов тоже отжёг

надо к 28 июля готовиться, вроде КПРФ дали площадь Сахарова

gala_gala15
19 июля 2018, 23:49:11
так в чем был прогресс на этом митинге, если он был, конечно?

_zazulya_
19 июля 2018, 23:54:58
пока все как прежде
удачей можно назвать то, что в тех предложенных условиях (площадка-загон, которую и найти-то непросто, и дождик ) такая явка выглядит успехом

с учетом того, что часть организаторов (профсоюзы . они сегодня были в пикетах с Мирохиным у ГД) откололась именно по причине предложенного места (типа издевательство)
вопрос стоял - состоится ли вообще

то есть в более удобном месте народу было бы очевидно больше
а этот на коленке за три дня слепили, организатор -- движение Гражданская солидарность

за это время трудно массы оповестить
2000 в лесу - много получается

вот что пишет Г. Федоров (организатор)

Друзья! Спасибо всем, кто пришел вчера в Сокольники на митинг Гражданской солидарности против пенсионной реформы. У нас получилось. За три дня мы организовались и вывели на неудачную площадку 4 тысячи человек, вопреки нытикам и малодушным.

Атмосфера была потрясающей и выступающие были большие молодцы! Мы запустили протест в Москве. Теперь главное не останавливаться и быть последовательными! Спасибо выступающим из регионов за солидарность. Выступили представители Новосибирска, Алтая, Алтайского края, Калуги, Самары. Спасибо за уважительное отношение к выступающим, хотя многие выступающие были политическими оппонентами и противниками. Уникальность этого митинга в том, что это был действительно народный митинг с абсолютным консенсусом по основным вопросам.

Не получилось митинг испортить и представителям НОД, которые в конце митинга стали себя вести довольно провокационно. Мне даже пришлось публично потроллить их лидера Евгения Федорова.

Друзья! Мы выполнили вчера наши задачи. Митинг был массовый и мы не слились перед первым чтением. Мы превысили заявленную численность и теперь в можно разговаривать с мэрией о площадках имея этот веский аргумент. Мы им показали, что можем побеждать даже на их поле и по их правилам. Это бесценно.

Борьба продолжается и в ближайшее время объединенный штаб борьбы с этой реформой соберется и озвучит дальнейший план действий

_zazulya_
19 июля 2018, 23:13:15
гляньте ещё , как батюшка Чаплин на митинге отжёг!))))

gala_gala15
19 июля 2018, 23:29:12
а есть видео? что он говорил?

_zazulya_
19 июля 2018, 23:41:36
вот что пишет на ФБ

Chaplin Vsevolod

Стране нужно отказаться от ростовщического, антисоциального капитализма. Чуждого как России «левой», существовавшей в форме СССР, так и «правой», дореволюционной. Он губителен для России, он – средство ее самоубийства. Об этом сказал только что на митинге в Сокольниках против повышения пенсионного возраста. Рад, что на него пришли «левые» и «правые», коммунисты и консерваторы, люди пожилые и молодые, представители рада регионов. Настоящие патриоты России – в отличие от тех «охранителей», которые блокируют обсуждение в СМИ и в публичном пространстве главных тем, волнующих людей. Этим деятелям руки нельзя подавать, они – архитекторы поражения.
Сказал и том, что России не нужны революции – ими всегда пользовались наши внешние недруги. Но нужен диалог народа и власти. Напомнил слова заявления о пенсионной реформе Совета православной патриотической общественности: «Все, что делается и решается втайне от народа, - порочно по определению. Отсутствие прямого и честного диалога с народом лишает власть нравственной легитимности».

а видео у меня тут есть
https://users.livejournal.com/-zazulya-/6565892.html

испытываю удивление пока

artemis_r
19 июля 2018, 23:51:33
Людей было сильно больше 1000. вроде бы даже насчитали 5000.

gala_gala15
20 июля 2018, 00:02:29
да Вы что? а Вы были? поделитесь впечатлениями, плиз)

artemis_r
20 июля 2018, 00:17:54
Ходила с сыновьями. Народу много было - площадка была достаточно плотно заполнена, и ещё рядом стояли (хотя зайти можно было). В основном левые, но без КПРФ. Хотя со сцены говорили, что все политические силы участвуют, но левые были более заметны.
Контингент очень понравился - народ очень доброжелательный и дружный.
Выступали по делу, клоунов не пускали.
Из выступающих Чаплин особо впечатлил, такую речь толкнул, что я аж неожидала от него.
Ко мне подошёл НОДовец с камерой (у нас довольно заметный плакат был), стал пытать, зачем я на митинг пришла. Спрашивает, вы понимаете, что всё это устроил госдеп? - Ну да, понимаю. - А тогда зачем вы здесь?
Потом под конец Фёдоров рвался выступить, но ему сказали: дружище, поскольку ты в Единой России - выступишь только после тыоего отрицательного голосования по данному вопросу.
В итоге этот фрик проголосовал за.

_zazulya_
20 июля 2018, 00:21:59 Комментарий изменен: 20 июля 2018, 00:23:24
мы тоже за забором были
в загончик не хотелось _)

и от КПРФ (Москва) было несколько активистов, видела курточки и флажок


UPD 2
[Spoiler (click to open)]fgtjkewsg
20 июля 2018, 08:15:41
Митинги, собрания, длинные монологи о врагах народа...закончатся, как всегда ничем или разводкой.
Наши немногочисленные лидеры привыкли работать по старинке. Всё что они говорят на митингах это мы уже давно слышим с трибун ДУМы или в студиях журналистов по радио и интернету.
Народ с февраля 1917 года был вооружён. За него выступил Петроградский гарнизон.
Был создан Совет солдатских и рабочих депутатов, для охраны революции.
Сейчас любой большой митинг безоружных людей власть разгонит в два счета, а его лидеров пересажает, как агентов НАТО, что мы уже видели с Удальцовым.
Тем не менее выхода нет. Или ты соглашаешься с людоедами или нет. Но не митинги надо собирать и не читать на них речи, а двигать людей на Кремль. Но это будет разгон, как болотной.
За людоедами армия и полиция. Отсюда власть полностью уверена в своих силах.
==========================
Первое, что нужно, это поменять свою критику и монологи.
КПРФ надо призвать весь народ отказаться подчиняться правительству. И сделать это официальное заявление оно должно с трибуны ДУМы.
Причем, подкрепить это свое заявление КПРФ должно юридическим обвинением правительства Путина в покушении на жизнь, здоровье и на собственность десятков миллионов человек России.
Объявив по всей стране о неподчинении правительству РФ , оппозиция, тем самым - даёт полную свободу выбора гражданам России в отношении власти людоедов.
Это главное. Остальное - болтовня и демагогия.
Да, всю фракцию КПРФ могут посадить в тюрьму, но ради всей страны идти на это надо.

shatun_s_urala
20 июля 2018, 10:24:45
Для начала всем думским «оппозиционерам» следует сдать мандаты в знак протеста против нарушения конституции. Уж очень просто, не рискуя насиженным местом, яростно и принципиально голосовать «против», если заранее известен результат. В противном случае весь этот договорняк немногого стоит.

fgtjkewsg
20 июля 2018, 12:16:24
Нет. ДУМА это трибуна или агитация против убийц и бандитов.
Другое дело, что у оппозиции агитаторы слабые, но это уже её проблема.
Кроме того, в ДУМе можно делать официальные заявления и обращаться ко всей стране.
Мандат это ещё и неприкосновенность и защита собраний.

СЕТЕВЫЕ СПОРЫ О НИКОЛАЕ ВТОРОМ В 100-ЛЕТИЕ КАЗНИ...



К посту, посвященному объявлению дня казни гр-на Романова официальной траурной датой, последовало много любопытных комментов от царепоклонников и царепротивников, чтобы они не пропали и не затерялись в блоге, просто опубликую несколько наиболее характерных и интересных...

Вот собственно пост с опросом -
Read more...Collapse )

Вот дискуссия к нему -

vlad_cepesh
19 июля 2018, 07:37:11
Так Временное правительство, сплошь состоящее из масонов, именно как агентура "союзников" и воспринималось, это и толкнуло многих патриотически настроенных монархистов и дворян к большевикам.
Российская же буржуазия была слаба, труслива и полностью подконтрольна Западу, где держала свои капиталы. Генерал Слащев (лучший из полководцев белых ) позже описывал, на какие уступки Франции шел сначала Деникин, а потом и Врангель, и что именно "своя" буржуазия их к этому принудила. Мерзавцы с легкостью раздавали русские земли, месторождения и целые отрасли "союзникам", лишь бы самим урвать куски с барского стола, бездельничать и отрываться в ниццах и баден-баденах.
Российская буржуазия, что тогда, что сейчас- это коллективный булгаковский "парамоша", а потому РФ обречена на жалкое существование на задворках золотого миллиарда.
Своих мозгов у нее не было и нет , чтобы создавать что-либо сопоставимое с тем, что создали Форд, Порше или Билл Гейтс, только пушнину туда гнать могут и брюлики матильдам стоимостью с броненосец на шею вешать, потому и мил ей Николашка и Ко.

пс. В Екатеринбурге на "крестный ход памяти страстотерпца" согнали 80 тыс рабов-бюджетников, но кормить на халяву не стали, так что Ходынки удалось избежать:))))


[Spoiler (click to open)]vandall88
19 июля 2018, 06:22:19
Ублюдочный маньяк-убийца. Будь он проклят, мразь.

crazybard
19 июля 2018, 07:32:24
Они готовят нам снос Мавзолея это я вам точно говорю.

zol_dol
19 июля 2018, 08:59:22
Зачем же нужен миф об якобы убивстве б. царя?
Очевидно, что олигархат придя к власти в РФ с помощью переворота, начал придумывать себе оправдание для грабежа и убийства несогласного или излишнего народа. Так за последние 10 лет из страны стырено $3-4 трил. и уничтожено 30 млн. чел.
https://burckina-new.livejournal.com/122618.html
А чтобы народ, если очухается, не отобрал награбленное олигархи переправляют его в оффшоры а армию и ВПК разрушают.
Наглое предательство дефективных: передача оружейного урана СССР пиндостану
https://zol-dol.livejournal.com/807700.html
Дефективные манагеры уничтожили армию и ВМФ России
https://zol-dol.livejournal.com/747276.html
Необходимо заметить, что прежде чем говорить о расстреле бывшего царя необходимо доказать сам факт расстрела б. царя.
Расстрела царской семьи не было, а была имитация расстрела для спасения этой семьи. Никто не доказал обратного. Суда по установлению смерти царя не было. Кстати, как не искали фальсификаторы, а расстрелянных трупов царской семьи не нашли до сих пор, а то что якобы нашли останки - судмедэксперты и японские генетики не признали за таковые после проведенной экспертизы. А после "расстрела" его видели живым, в частности свидетели Томилова и Мутных. Эти свидетельства перевешивают любые липовые экспертизы и фальсификаторы и кляузники их не видят поэтому в упор.
Материалы следствия 8 томов (ГАРФ, фонд 1837, опись 2). Показания ключевых свидетелей и др. материалы следствия, которые скрывают фальсификаторы, опубликованы в книгах Ю. Сенин "Подлинная судьба Николая II"; Саммерс, Мангольд "Дело Романовых"

Отрывок из протокола допроса Томиловой.
«...После объявления большевиками в газете о расстреле б. Государя, на следующий день я опять носила бывшей Царской семье на 13 человек, я также видела б. Государя и всех тех, коих видела ранее, меня это очень удивило, что большевики объявили о расстреле, а на самом деле я видела их всех живых.»

Т.е. после «расстрела» б. царя видели живым – расстрела не было.
Ген. экспертизы независимых исследователей показывают, что останки не царские.
Не царское тело - проф. Татсуо Нагаи:

Антропологические исследования также показывают останки не царские.
(Алексеем Оболенским вместе с коллегой-историком Леонидом Болотиным и стоматологом Эмилем Агаджаняном было проведено расследование, которое выявило вопиющие нестыковки в официальной версии.)

На основании проведенного анализа можно сделать выводы:
ОБНАРУЖЕННЫЕ НА ЧЕРЕПЕ № 4 УГЛУБЛЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЛЕДАМИ САБЕЛЬНЫХ УДАРОВ
Следовательно, нет никаких оснований считать данную находку подтверждением принадлежности черепа № 4 Николаю Александровичу.
Оккам против "экспертов" РПЦ

ДНК анализ цреушников явно противоречит антропологическим исследованиям останков – и независимым судом не будет принят во внимание.
Итак, царя не убивали, но олигархат организует праздник - какие вам еще доказательства?
https://zol-dol.livejournal.com/454608.html


her_shadow
19 июля 2018, 09:22:58
Что же вас так корёжит, много общего со "свердловым" и "троцким", неудовлетворённый садизм? )

lopuhsurepkin
19 июля 2018, 17:50:14
Что же вас так корёжит, много общего со "свердловым" и "троцким", неудовлетворённый садизм? )

Настоящим садистом и палачом русского народа был Николай 2 из династии Голштейн-Готторп-Романовых.

22 марта 1901 года в Петербурге был издан доклад в соединенном собрании Общества русских врачей, Общества детских врачей в Петербурге и Статистического отделения Высочайше утвержденного Русского общества охранения народного здравия «Смертность в России и борьба с нею».
Насколько велико число умирающих детей в России, видно из представленных таблиц… Из них видно, что из 1000 родившихся до 5 лет доживает более 700 детей только в 4 губерниях, 700 – в 7 губ., 650 – в 8 губ., 600 – в 10 губ., 550 – в 9 губ. и менее 500 человек в 12 губ…

Выше мы видели, что из детей гибнут главным образом самые маленькие, и особенно ужасная смертность оказывается в возрасте до 1 года, причем в некоторых местностях России эта смертность доходит до таких цифр, что из 1000 родившихся детей доживают до года гораздо менее половины… Если мы добавим к этому смертность детей более старших, 1–5 лет, затем от 5–10 лет и от 10–15 лет, то мы увидим, что из 1000 родившихся доживет до 15 лет весьма небольшое число детей, и это число во многих местах России не превышает одной четверти родившихся.
Даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений…

Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.

[Spoiler (click to open)]
bvs1960
19 июля 2018, 12:16:10
Мундияль закончился и надо народ как то развлекать, дабы в голову ничего лишнего не лезло.
Хорошо хоть так, а то могут и более жесткое развлекалово учинить.

avsokolan
19 июля 2018, 14:44:00
Подменяется суть проблемы. Вопрос же не в том, какой царь - плохой или хороший. Вопрос в том: совершили ли преступление убившие его люди.
Это разные вопросы

mobile_virus
19 июля 2018, 15:08:03
В сознании народа второе прямо следует из первого. Если царь хороший, значит, совершили преступление. Этого ни кто даже утверждать не станет, просто принимается по умолчанию.

avsokolan
19 июля 2018, 15:24:07
есть такая штучка. Называется христианство. Там ещё есть история про замученного на кресте и воскресшего мужчину. Слышали? Так вот, эта печальная история - лишь страшилка для людей, чтобы они исполняли подаваемые под её спудом моральные правила. А суть христианской морали в абсолютности моральности правил. Ваши действия оцениваются вне зависимости от действий ваших врагов. Христианин не может убить детей врага, даже если тот убил его детей. Кто отрицает эти принципы есть антихрист

mobile_virus
19 июля 2018, 15:32:23
Ага. А я могу вам ещё с десяток логических и этических опровержений этого следования могу придумать. Только слушать их ни кто не будет. Потому что для того, что бы выслушать и понять, надо хотя бы осмыслить суть вопроса. Но выводы будут сделаны ещё до осмысления, автоматически.

lopuhsurepkin
19 июля 2018, 17:26:27
Ваши действия оцениваются вне зависимости от действий ваших врагов. Христианин не может убить детей врага, даже если тот убил его детей. Кто отрицает эти принципы есть антихрист

Если следовать этому вашему утверждению, то получается, что в истории сплошные антихристы действовали. Все, кто защищал свою страну от врагов. все как есть антихристы. Потому что в любых войнах всегда гибнут дети. А по вашей логике, при нападении врага нельзя сопротивляться ни в коем случае, потому что тогда непременно пострадают вражеские дети. Ловко вы наших героев и Великой Отечественной, и Отечественной 1812 года, да и Крымской войны, и русско-турецких. и других войн, всех скопом в антихристы записали.

gelena_s
19 июля 2018, 14:57:12
Я как не послушаю про все эти царестрадания, начинаю подозревать нынешнего , гм, лидера в том, что он хоет найти какую то особь царских кровей и типа стать принцем консортом. Вроде бред, но иначе зачем это все мусолить и всяких няш выдвигать?

sam_buddy
19 июля 2018, 15:05:07
Туда ему и дорога, согласен с мнением К. Бальмонта.


shatun_s_urala
19 июля 2018, 15:44:19
У Николая вообще много чего полезного можно перенять.

"В России, согласно данным из открытых источников, в металлообработке на каждую тысячу рабочих приходилось 11 детей 12-15-ти лет обоего пола, в обработке питательных веществ – 14, в обработке бумаги – 58, минеральных веществ – 63, на фруктовых, виноградных, водочных заводах – 40, на табачных фабриках – 69, спичечных – 141. Также детский труд использовался в обработке дерева, животных продуктов, химических и волокнистых веществ, на нефтеперерабатывающих, винокуренных, пивоваренных, свеклосахарных и водочных заводах. Но не надо думать, что царя совсем не беспокоил детский труд и положение ребенка в промышленной системе, на шахтах и вредных производствах их не было, а, например, на стеклянных фабриках детей разрешалось ставить на ночную работу только в течение 6-ти часов – очень гуманное решение.
Торговля детьми, скупка и доставка дешевой рабочей силы становилась специализацией отдельных крестьян-промышленников, которых в быту именовали "извозчиками". Скупщики платили родителям 2-5 руб. и забирали их 10-летнее чадо в лучшую жизнь, если, конечно, чадо не успевало умереть с другими детьми во время нелегкого путешествия".

sam_buddy
19 июля 2018, 16:15:28
«Кушай тюрю, Яша! Молочка-то нет!»
— Где ж коровка наша? «Увели, мой свет!
Барин для приплоду Взял её домой».
Славно жить народу На Руси святой!

silentlana
19 июля 2018, 16:24:05
Ох и натерпелись они в ссылке...

«После обеда я обыкновенно играю в безик и затем читаю вслух». (Дневник Николашки)
http://statearchive.ru/assets/images/docs/65a/

Из дневника быв.императрицы:
"Екатеринбург. 3(16). Июль.
Вторник.
Ирины 23-й д[ень] р[ождения].
+11°
Пасмурное утро, позже – хорошая солнечная погода. У Бэби легкая простуда. Все выходили гулять утром на ½ часа. Ольга и я готовили наши лекарства. Т[атьяна] читала мне Дух[овное] чтение. Они вышли гулять, Т[атьяна] оставалась со мной, и мы читали: Кн[игу] пр[орока] Амоса и пр[орока]Авдии. Плела кружева. Каждое утро у нам в комнаты приходит коменд[ант], наконец, через неделю принес яиц для Бэби.
8 ч[асов]. Ужин.
...
Играла в безик с Н[иколаем]".
http://statearchive.ru/assets/images/docs/r26/ (автограф, подлинник, на англ. языке).

Прогулки, книги, картишки, прислуга...

Страстотерпец - за расстрел? А как же тогда Павел, бедный Павел и куча прочих особ царских кровей, которых Романовы извели, в т.ч. дети?
Или смерть от табакерки легче, чем от пули?
О простом люде уж и не говорю.

Лживая РПЦ, лживая современная история.

Sergey_Istomin_
19 июля 2018, 16:53:08
Траурной датой является 9 января 1905 года. Расстрел наивной народной веры в доброго царя и злых бояр. После этих событий монархия в России была обречена.

(с)

Как вам дискуссия? И это еще блог, где все неадекватные граждане жестко фильтруются.
И - да. Кто кажется вам наиболее убедительным - царепоклонники или царепротивники?

P.S.
Информация к размышлению, некоторые материалы о правлении гр-на Романова в бытность его Николаем Вторым -
Крепостное РАБСТВО России под ИГОМ Романовых - от Алексея до Екатерины...
Сексуальное рабство в царской России - из литературы...
Реставрация монархии в РФ - как гарантия преемственности власти и активов элит после выборов-2024?
ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ: 90&10. Как жили два общества одной страны? Только ЦИФРЫ и ФАКТЫ
О ДЕТЯХ, царских и русских - и О ЧУВСТВЕ ВИНЫ, которую нам внушают. Пост-антидот, для кающихся и не-
Романовы возвращаются в Россию? МОНУМЕНТАЛЬНАЯ ПРОПАГАНДА МОНАРХИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ.
РУССКИЕ ДЕТИ в Российской империи 19-20 вв. - счастливое детство по-царски. Художники-свидетели.

И о профессиональных рисках царей российских -
ЦАРЕУБИЙСТВО КАК РИТУАЛ и "правило истории России", или о "профессиональных рисках" монархии...

А также и об отношении к его убийству -
РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО и "психолого-историческая экспертиза" - как РПЦ и СК тянут Россию в темные века.

Нелюбимый ПОЭТ и РЕВОЛЮЦИЯ - "Возвращение Маяковского"...

МАЯКОВСКИЙ и РЕВОЛЮЦИЯ - они возвращаются...
19 июля 2018-го предреволюционного года исполняется 125 лет поэту революции.



Маяковскому сегодня 125 лет. Трибуну, глашатаю, агитатору, горлану и главарю, революцией мобилизованному и призванному.
Что можно сказать об одном из крупнейших поэтов великой эпохи?

О нем все сказано им самим в его пламенных стихах и ярких плакатах, в его жизни - от первого до последнего дня, в его деятельности, в его борьбе, в его выступлениях, даже в его любовных романах.

Любопытно поэтому услышать то, что говорят о нем не его сторонники, а его критики, представители постсоветской российской либеральной интеллигенции, плоть от плоти антисоветской постсоветской буржуазной власти.

Они-то уж не отлакируют образ, а мы же хотим знать правду, ту, какой она видится нашим противникам?
Славословий не будет, будет взгляд на революционного поэта со стороны интеллектуальной творческой обслуги властных российских контрреволюционеров...

Готовьтесь к неожиданностям, граждане-друзья-товарищи -



«Маяковский — великая загадка. Он возвращается к нам, как и предрек, с трудом прорывая «громаду лет»
19 июля будем отмечать 125-летие со дня рождения Владимира Маяковского. Как и в случае с Максимом Горьким, есть ощущение, что Маяковский к нам возвращается и занимает то место в поэзии, на которое в известное время «переоценки ценностей» хотели поставить каких-то других поэтов. Не получилось.
[Spoiler (click to open)]

Текст: Павел Басинский

Не потому, что Маяковский, допустим, лучше их. Просто на этом месте может стоять только он. Но не думаю, что это место находится на площади Маяковского. На мой взгляд, там стоит памятник по-своему мощный и величественный, но не отвечающий характеру этого поэта и уж тем более — человека. Ставшая легендарной в эпоху «оттепели», да и сегодня собирающая пестрые поэтические тусовки, эта площадь скорее годится для демонстрации больших и маленьких поэтических тщеславий, но вряд ли для мемориала Поэта.

Есть в этом и какая-то насмешка судьбы. Никто, как Маяковский, так не высмеивал этих «кудреек» и «митреек», рвущихся на поэтический Олимп в убежденности, что стихи сами по себе что-то значат и являются своего рода бумажным пропуском в вечность. Что за это можно не платить куда более серьезную цену, которую платили Пушкин и Лермонтов, Есенин и Маяковский, Гумилев и Мандельштам… Это я не к тому говорю, что истинный поэт должен непременно быть убитым или покончить с собой. Помещик Фет и дипломат Тютчев дожили до преклонных лет и в старости писали свои лучшие стихи. Если бы всех русских поэтов убивали или они кончали с собой, это было бы тоже скучно и слишком театрально. Но все-таки

в убийствах Пушкина и Лермонтова, в самоубийствах Маяковского и Есенина есть какой-то важнейший «месседж», напоминание о том, что быть поэтом еще и смертельно опасно.
Хотя, когда начинаешь разбираться, выходит вроде бы ничего особенного. Накануне пришел к Валентину Катаеву на писательскую вечеринку, встретил там Полонскую с Яншиным, злился, был невыносим, писал какие-то глупые записки, грубил («Уберите ваши паршивые ноги!»), при этом восклицал «О господи!», вызывая насмешки — мол, тот еще атеист и богоборец! «Остряков было много», — вспоминал о том вечере очевидец. Возможно, что действительно они острили еще и по поводу того, что, мол, никогда не покончит с собой из-за любви, что Вертеров больше нет… На следующий день вызвал к себе Полонскую на квартиру, ставил ультиматумы, грозил застрелиться, а когда она вышла, то услышала выстрел…


Все это, во-первых, не украшает Маяковского, а во-вторых, является стечением случайных и ничего не значащих обстоятельств. Как и то, что перед этим ушел из ЛЕФа и пришел к РАППовцам. ЛЕФовцы не подавали руки, РАППовцы тоже за своего не принимали (дворянин!). Или, например, такой не слишком известный факт, что Маяковского тогда реально преследовали фининспекторы («Разговор с фининспектором о поэзии»). Налоговые декларации подавались в конце года, а он к тому времени успевал уже растратить свои немалые гонорары. И то, что за границу выпускали со скрипом… И вообще был мнительным:

великан, а патологически боялся микробов. И всюду таскал с собой револьвер…
Соедините этот образ с тем, что гордо стоит на площади Маяковского: кряжистый, распахнутый всем ветрам, правая ладонь стиснута в кулак («добро должно быть с кулаками», — написал другой поэт), а в левой — конечно, «р-р-революционные» стихи — один из «ста томов» его «партийных книжек».

Маяковский — великая загадка. Здесь ни на один вопрос нет прямого ответа. Например, был ли он «партийным» и государственным поэтом, или, наоборот, бунтарем и анархистом, или, того пуще, «декадентом»? Он был анархистом, «декадентом», «партийным» и государственным поэтом. Поэтому он — великий поэт, а другие — только «декаденты» или «партийные». Он в 14 лет вступил в РСДРП (б), в 15 лет попал в тюрьму и просидел в ней почти год. Там он и начал писать стихи в народническом вкусе, в символистском — тогда всe шло в дело. А через два-три года он — леворадикал, «бубновый валет», кубофутурист, член «партии», раздающей «пощечины общественному вкусу», отрицающей все общепринятые идеалы, авторитетов от Пушкина до Толстого, но при этом свято верующей в свое предназначение. Только «партия»-то партией, футуристы-то футуристами, но лишь

в ранних стихах Маяковского была та, по словам Цветаевой, «ошеломляющая физика»,
когда звезды — это «плевочки», а полицейские «распяты» крестами улиц, а «перья линяющих ангелов» бросают «любимым на шляпы».

Выпендривались-то (извините!) многие. «Дыр бул щыл» и прочее. Василиск Гнедов вообще «написал» «Поэму конца», где не было ни одного слова — пустые страницы. Но только Маяковский мог до такой степени «физически» беспощадно и кощунственно измываться над привычными поэтическими штампами, а при этом создавать высокую поэзию. Но и поздний Маяковский — такой же. Он ничуть не слабее и даже сильнее себя раннего. И в поэме «Во весь голос», и во «Владимире Ильиче Ленине», и даже в тех стихах, где просит Сталина делать о нем доклады на Политбюро, а завкома вешать ему на ночь на губы замок, как на дверь военного склада с матчастью. Только он смог написать гениальнейшую оду официальному документу — советскому паспорту, с такой поэтической мощью, словно это написано о взятии Трои или о гибели Помпеи.

Маяковский — великая загадка. Он возвращается к нам, как и предрек, с трудом прорывая «громаду лет». Он чувствовал эту плотность веков, прошлых и будущих. Он знал, чего это стоит: раздвинуть эти вековые слои и занять там свое место. Он его занял. Других там нет.

Оригинал статьи: «Российская газета» — 15.07.2018
https://godliteratury.ru/public-post/vozvrashhenie-mayakovskogo

---
Маяковский и революция
Глава из книги Дмитрия Быкова «Маяковский» в серии ЖЗЛ
«Большевики не уничтожили, а восстановили российскую империю», — уверяет темпераментный автор «Пастернака» и «Окуджавы» в своей новой книге, посвящённой третьему крупнейшему поэту XX века, — и наблюдение это довольно актуально, особенно накануне 99-летия революции февральской.
[Spoiler (click to open)]
Какие еще парадоксальные выводы он нам припас — мы узнаем ближе к апрелю, когда книга доберется до прилавков. А еще Дмитрий Быков уверяет, что сделал два текстологических открытия.

РЕВОЛЮЦИЯ
1
Ни один разговор о Маяковском не обойдется без ответа на вопрос: что это все-таки было, и как прикажете к этому относиться?

Было – как обычно в России: власть падает в грязь, а поднимает ее тот, кто не побрезгует. На короткой дистанции всегда выигрывает тот, у кого меньше моральных ограничений. Меньше было у большевиков.

Не сказать, чтобы они были единственными, кто предлагал понятную модель будущего. Но у них она была сформулирована радикальней и понятней, чем у прочих; они готовы были отступать от этой программы там, где этого требовала революционная тактика, и марксизм для них был не догма, а руководство к действию. В них чувствовалась уверенность людей, все себе разрешивших, а за такой уверенностью в России обычно идут все, что народ, что интеллигенция. Сначала бунтуют, потом привыкают.

Политическая система России к 1917 году не работала вообще. Можно сказать, ее не было. Власть истощила свой ресурс, разогревая всенародную истерику сначала по случаю трехсотлетия дома Романовых, а затем по поводу войны. Этот патриотический подъем и небывалая монолитность оказались искусственны и потому кратки. Уже в пятнадцатом году гипнозы закончились, а в шестнадцатом кризис стал очевиден: он был спровоцирован и военными неудачами, и неудачными назначениями в правительстве, и слухами о тотальной продажности министров и измене императрицы-немки. Распутин тоже старался: по мнению адептов, он осуществлял прямую связь между монархией и народом, а по мнению этого самого народа – втаптывал в грязь монархию. Народу совершенно ни к чему был такой полномочный представитель при дворе. Когда его убили, все ликовали.

В феврале воцарился восторг, царь отрекся – и, вопреки негодованию многих постсоветских монархистов, не отречься не мог, Временное правительство тоже не смогло предложить никакой созидательной программы, и падение его было предопределено; последний шанс удержать ситуацию испарился после того, как Керенский, испугавшись Корнилова, отрекся от союза с ним и объявил его мятежником. Тут-то почту, телеграф, мосты и банки захватили те, кто не побоялся взять ответственность. Захваты эти производились не так, как показано в фильме Эйзенштейна «Октябрь», а вообще без боя: приходили солдаты и матросы и говорили – слазь, кончилось ваше время. Так было арестовано Временное правительство, так захватывались все учреждения, а впоследствии и квартиры. Большевики действовали не как захватившие власть, а как уже имеющие ее. На их стороне было универсальное, а на деле самое простое учение – и, разумеется, им помогала всеобщая усталость от предательства, разложения и говорильни. Сгодился бы любой, кто прекратил саботаж и начал расстреливать. Собственно, с февраля все только и ждали, когда это начнется, и когда началось – многие, кажется, с облегчением вздохнули. Да и то сказать – красный террор начался не сразу, оппозиционная пресса продолжала выходить до мая 1918 года, умудрялась выживать и после. Настоящая оргия взаимного уничтожения – а по сути, самоуничтожения страны, – началась летом вместе с Гражданской войной.

Большевики не уничтожили, а восстановили российскую империю. Первыми это поняли сменовеховцы во главе с Устряловым, но потом догадались все. Иной вопрос, что ценой этого восстановления была максимальная редукция, грандиозное упрощение: при такой политической системе, какую предлагала прошлая империя, удержать огромную территорию было уже немыслимо, да и сосуществовать с такой культурой было нельзя. Культура ведь, собственно, и взорвала всю эту систему, и революция была в огромной степени ее рук делом: революция оказалась не столько социалистической, сколько футуристической. Вертикаль власти восстановилась очень быстро, и вместо монархии возникла диктатура, о которой монархия не смела и мечтать (да от монархии никто бы и не стерпел такого – нужна была новая, революционная легитимность, в точности как в 1792 году: Людовик XVI мог быть объявлен тираном и душителем (каковым отродясь не был), но таких дел, какие творил Робеспьер, он и вообразить не мог. Чтобы вертикаль справлялась, требовалось сократить территорию, избавиться от политических свобод и низвести культуру до пролетарского понимания; что и было исполнено – вне зависимости от целей, лозунгов и теорий, которые большевики обычно сочиняли задним числом.

Мертвая политическая система получила сильнейший гальванический удар и ожила. Сложность русской жизни, ее полифония оказались навеки невосстановимы, но упрощенный вариант империи, получая все более сильные удары тока, просуществовал еще 70 лет, после чего окончательно утратил жизнеспособность.
Вот и всё о русской революции, если кому интересно.

А нам интересней другое: почему эта революция так понадобилась Маяковскому – и для чего он потребовался ей? Ведь Блок ее тоже вроде как принял, хоть и увидел в ней нечто совершенно иное (возможно, был прав): стихию, возмездие, конец страшного мира… О раскаянии Блока вслух не говорилось, отречений он не писал, и пойди разбери сейчас, где там была болезнь, а где – запоздалая переоценка. Но Блок не был поднят на знамя. И Есенин не считается поэтом революции. И Пастернак, хоть он и написал «Высокую болезнь» (его пытались приватизировать, но позже и без успеха). А вот Маяковский – сам себя предложил в слуги и символы. «Революцией мобилизованный и призванный», по собственному признанию. Почему он?

Исправим сначала одну распространенную ошибку: понадобился он ей не сразу. Более того, она поначалу его осторожно отвергала. Он ей – первую советскую пьесу, в которой октябрьский переворот предстает событием не просто всемирного, но всеисторического масштаба. Он ей – тысячи плакатов РОСТА, оду революции, поэму «150 000 000». «Маяковскую галерею». Весь стиль, дизайн, лексику, интонацию, всю, так сказать, звонкую силу поэта. А она его поругивает за попытку доминировать в искусстве, и не только устами Луначарского, но и глотками РАППа, от которого тот же Луначарский вынужден Маяковского защищать. Она не распространяет его книг, которые он сам всучивает пролетариям на поэтических вечерах, не посещает его выставку. Она вырезает приветствие ему из «Печати и революции». Она шпыняет его откровенно клеветническими статьями и пытается оторвать от единомышленников. Вообще она его не любит при жизни и почти мгновенно забывает после смерти. Лиля Брик была права, когда говорила о намеренном, почти демонстративном забвении Маяковского почти сразу после его исчезновения с эстрад и газетных полос. И Сталин точно почувствовал, кого назначать «лучшим, талантливейшим»: мертвый Маяковский был безопасен, поэму «Плохо» написать не мог. Омертвевшей революции, переставшей расти, ошибаться, спорить, нужен был именно мертвый певец. В 1935 году наложили резолюцию о преступности его забвения. В 1940 году возвели пьедестал. В 1952-м соорудили деревянный макет. В 1958-м открыли памятник.

Маяковский понадобился, когда уже ничего не мог сказать, – и когда от революции осталась одна бронза: все, чего эта революция добивалась, было уничтожено либо не состоялось вовсе. Все, против чего она восставала, вернулось, уменьшившись, ухудшившись и укрепившись. Живой Маяковский не был нужен живой революции. Мертвые – они подошли друг другу отлично. И не было Луначарского, чтобы это объяснить, а Троцкому уже было не до того. Впрочем, и его убили в год открытия постамента, в той самой Мексике, которую так любил Маяковский.

Он понадобился революции потому, что воплощал собою идею подчинения, наступания на горло (неважно, чужое или собственное), потому что ценил масштаб и количество, часто в ущерб качеству, потому что гулко грохотал и не переносил возражений, потому что оправдывал откровенное и прямое хамство своей нравственной тонкостью, чуткостью, застенчивостью – и применительно к поэту это срабатывало; значит, и советская власть, окончательно забронзовев, могла оправдывать свой агрессивный грохот, нежелание и неумение считаться с окружающими именно застенчивостью и чистотой. «К товарищу милел людскою лаской, к врагу вставал железа тверже». Его лозунги, его афористичность, его бесчеловечность – все пригодилось. Он получил полное и окончательное признание, ровно такое, о котором, увы, мечтал.

Что до причин, по которым она была ему так нужна, – уточним и здесь: ему нужно было другое. Он мечтал, как Блок, о конце «страшного мира», а получил его возвращение в подлатанном и упрощенном виде. Он мечтал о потопе, о новом человечестве, и в мечтах этих, надо признать, он с русской революцией как раз совпадал; но почему именно он? Да потому, что в основе его мировоззрения лежит простое требование: раз этот мир не принимает меня, пусть он погибнет. Вот я – гигантский, талантливый и бескорыстный. Вот мир, в котором господствуют тупость, жадность и похоть. Один из нас должен исчезнуть. Всякому ясно, что это должен быть не я.

Что касается отличий Маяковского дореволюционного от пореволюционного: на эту тему написано довольно много. Строже других – если брать работы последних лет – формулирует уже упоминавшийся Максим Маркасов: «Авторская самопрезентация постоянно осуществляет перемещения между полюсами персонального поэтического “я” и коллективного “мы”. В данном случае интерпретатор сталкивается не с элементарной заменой местоимений “я” на “мы”, но со специфической формой их синтеза, что является отличительной чертой поэтики Маяковского. В поэтике этого автора довольно легко вычленить следующие типы субъектного предъявления: а) маргинальное “я” раннего творчества (до 1917 г.) / маргинальное “мы” раннего творчества; б) тоталитарное “я” советской эпохи / тоталитарное “мы” советской эпохи, интегрированное в рамках революционной культуры и соцреалистической эстетики. <…> Маргинальное “я” дореволюционное и тоталитарное “я” послеоктябрьское совпадают в том, что резко не принимают все, что относится к “не-я”, это неприятие выражается в эпатирующих художественных акциях и использовании в стихотворных текстах сниженной лексики. Однако маргинальное “я” будетлянина внутренне свободно от маргинального “мы”: “адепт” имеет право передвижения – вольного выхода из “я” и возвращения в “мы”, тогда как тоталитарное советское “я” жестко подчинено диктатуре тоталитарного “мы”, постулирующего сектантство и “железный занавес”».

В переводе с диссертационного языка на биографический – не дискредитируя ни один из этих языков, поскольку всякому свой жанр, – это значит примерно следующее: ранний Маяковский был частью маргинального сообщества, которое свободен был покинуть, – зрелый Маяковский стал частью тоталитарного социума, права и обязанности которого выбрал добровольно, а исповедовал принудительно. Тут безусловно верно то, что и ранний, и поздний Маяковский обрушивается с критикой, а то и с грозными инвективами на любое «не-я»: до семнадцатого года это традиционалисты, классики, обыватели, после семнадцатого – политические враги, а также идеологические оппоненты (толстожурнальная публика, скажем, или в известные моменты РАПП). Вне агрессивного самоутверждения Маяковский действительно немыслим, и в этом он совпадал с революцией, которая и сама чаще всего определяется апофатически – через врагов. У нее проблемы с исполнением, так сказать, позитивных обещаний – построить, обеспечить, накормить, – но уничтожать она всегда пожалуйста. Иное дело, что и дореволюционный Маяковский был фанатично верен своему клану – и «стоял на глыбе слова МЫ», когда никакой глыбы уже не было; как бы советские комментаторы ни пытались оторвать его от футуризма – он был верен футуризму, авангарду, своему кругу, которому помогал, чем мог. У него это всегда так – сначала сам добровольно выбираю, потом с абсолютным, самурайским упорством храню верность, даже когда она уже не нужна; Л. Пантелеев в свое время описал этот невроз в автобиографическом рассказе «Честное слово» (там описан случай из его собственного детства). Так что «свободы выхода» не было ни до, ни после – не по социальным, а по личным причинам, по-своему не менее императивным: убеждения сменить можно, тип личности – никогда.

А вот с советской идентичностью обстояло сложней, и тут, кажется, самая верная формула – именно «маргинальное “мы”». Маяковский находился в состоянии непрерывной трагической драки за то, чтобы стать большинством, – он этого хотел, к этому стремился, одиночество свое не поэтизировал, искренне полагал, что «единица вздор», особенно после любовной катастрофы, которая уже в 1923 году была для него совершенно очевидна. Но в том-то и дело: те, для кого революция делалась (и те, кем она делалась), были абсолютным меньшинством, и погибли первыми, и победили совсем не те, кому это было нужно! Так всегда бывает: борющиеся взаимно уничтожаются, и побеждает третий. Маяковский всю жизнь принадлежал к маргиналам, только в десятые годы это были футуристы, а в двадцатые – ЛЕФ; в обеих средах он был самым талантливым, за всех отвечал, всех тянул за собой (менеджером при нем был сначала Бурлюк, потом Брик) – и обречен был остаться наконец в одиночестве. Из футуризма, из всякого авангарда вообще нет выхода, если это настоящий футуризм: в конце обязательно самоубийство – эффектная точка, восклицательный знак пули в конце, потому что будущее, которое ты звал, никогда не наступит для всех, и ты окажешься в ответе за нечто совсем иное. Будешь, как Блок, оправдываться: не эти дни мы звали, а грядущие века… Нечего, нечего. Вот они – грядушие. Маяковский принадлежал к тем вернейшим, кому революция была нужнее всего; вечно отвергаемый тринадцатый апостол – самый верный и самый ненужный, потому что единственный настоящий. Во всяком сообществе должен быть не только свой предатель, но и свой тринадцатый апостол – тот единственный, кто действительно следует Учителю и доказывает на собственном примере всю несовместимость его учения с жизнью. За то и бывает отвергаем. Потому что кому же нужен такой ученик?

18.02.2016
https://godliteratury.ru/projects/mayakovskiy-i-revolyuciya

---
19 июля 1893 года родился Владимир Владимирович Маяковский
«Когда вы смотрите на радугу или на северное сияние, — вы их тоже ругаете? Ну, например, за то, что радугой нельзя нарубить мяса для котлет, а северное сияние никак не пришить вашей жене на юбку? …Считая вас всех за очень умных людей, полагаю, что вы этого не должны были бы делать. Не делаете потому, что у радуг есть свои определенные занятия, выполняемые ими талантливо и честно. Так, пожалуйста, изругав нахала, циника, извозчика…, прочтите совершенно незнакомого поэта Вл. Маяковского».
Это он писал «красивым, двадцатидвухлетним». Но запала хватило ненадолго.
[Spoiler (click to open)]
Текст: Андрей Цунский

Вошел к парикмахеру, сказал — спокойный: «Будьте добры́, причешите мне уши».

Первое, что приходит в голову людям, которым предлагают описать Маяковского, — его рост. Второе — несомненная «советскость», партийность и революционность. Третье — подчеркнутая маскулинность, сила, едкий юмор. Потом уже выплескиваются «служение власти», ужасная зависимость от Лили Брик, послышатся слова о том, что он лишь слабое подражание Велимиру Хлебникову, автор огромного количества откровенно слабых стихов-агиток. Да мало ли что скажут! Пусть. Маяковский был готов к этому. Он сколько мог, терпел это. Пока мог.

У Митьков есть добрая картинка: «Митьки отнимают пистолет у Маяковского». Они кричат ему — «Это не выход!» Не выход? Чтобы знать наверняка, нужно понять, куда откуда — выход…

Совсем еще молодой, но уже известный, он мечтает увидеть Горького. Приехав на дачу к Горькому, явно стесняется. (Кто? Маяковский? Да-да!) Когда жена занятого Алексея Максимовича просит подождать на веранде, пока она согреет чай, она вдруг слышит вопрос:

— А не боитесь, что я у вас серебряные ложки сопру?

А через полчаса они с женой Горького гуляют по лесу, собирают грибы и он читает ей стихи:

На дворе, на третьем, петербургском, грязном,
играют маленькие дети:
Ванька и Танька,
Петька и Манька.
И говорят друг другу:
Ванька, глянь-ка,
а ведь небо-то четырехугольное!

Где же нахал и хулиган? Он никуда не делся. Но здесь он молчит. Здесь говорит сам Володя Маяковский, нежный и так нуждающийся в сочувствии человек.
Маяк4
Его уникальность проявилась еще в детстве, причем как уникальность физическая. Он одинаково владел и левой, и правой рукой — то есть был амбидекстром. Рано потеряв отца, Володя Маяковский растет, воспитываемый матерью и старшими сестрами — Людмилой и Ольгой. Два его брата умерли во младенчестве, отец совсем молодым — от заражения крови… Три женщины обожали, берегли мальчика. С детства Володя узнал такую степень любви, что, с одной стороны — привык к ней, а с другой — не воспринимал все, что было меньше, ýже, проще. Главная черта этой любви — преданность. Но есть у такой любви оборотная сторона — доверчивость… Ему уже стал родственным весь мир, он считает семьей всех людей. Как Хлебников себя «Председателем земного шара». «Не вы — не мама Альсандра Альсеевна. Вселенная вся семьею засеяна»…

Он хотел петь… Не романсы или арии — а свои стихи. То есть читать их, как музыку…

Маяковский в Большом театре, в гримерке после спектакля. В кресле — огромный Шаляпин, еще в гриме Бориса Годунова, в костюме и сапогах, жадно курит папиросу. Маяковский кричит:
— Что вы делаете? Разве вам можно курить?
Великий певец думает, что гость заботится о его голосе:
— Знаю, что вредно. Давно собираюсь бросить!
А поэт имеет в виду другое:
— Жалко вас, такого, тратить на царей! Вот бы написал кто-нибудь музыку на мою трагедию, а вы бы спели!
— Вы, как я слышал, в своем деле тоже Шаляпин?
— Орать стихами научился, а петь еще не умею…

Почему Маяковский полюбил революцию? Из ненависти к мещанству? Безусловно. Казалось, она сметет обывательщину, как сносит города цунами. Не получилось. Ему была отвратительна византийская хитрость. Да и не может быть иначе, «когда сошла с ума анатомия», и всюду сплошное сердце — без ребер и кожи.

Не удалось революции победить мещанство, далекое от поэта. Там остались канарейки, и поселилась «карлы-марлы борода». Но есть оно и поближе. Оно даже не вооружается — рыцаря без доспехов, доверчивого, для которого слово «люблю», произнесенное «Лиличкой», — абсолютная истина, несложно ни обмануть, ни победить. Его автомобиль водит та, для которой отдавал он когда-то куда более драгоценные «полполена березовых дров». Фальшь ситуации видна всем — кроме него. «Хина Члек». «Служил Гаврила почтальоном». Современники сразу понимали, в кого метят ядовитые острословы Ильф и Петров…

— Друзья?.. У меня нет друзей. А иногда такая тоска — хоть женись! Вот иду в РАПП!.. Посмотрим, кто кого! Смешно быть попутчиком, когда чувствуешь себя революцией… Я и без этих сосунков знаю все про «живого» человека… Знаю, что уже пора революцию петь гекзаметром, как Гомер «Илиаду»… Знаю! Вот только не умею…

У каждого поэта есть лирический герой, который отнюдь не он сам. Не то Маяковский. Искренность не позволяет ему не быть лирическим героем самому. Часто искусственное чудовище называют по ошибке «Франкенштейном», в то время как это лишь ученый, сотворивший его. Сотворенное Маяковским красное советское чудовище забирает у него его собственные черты одну за другой, поглощает самого поэта. Так происходило со многими рок-музыкантами — сценический имидж (идеологизированный или нет) подчинял себе потихоньку личность. Маяковский тоже привык выступать перед огромными аудиториями, но циник, каковым считал Маяковского Булгаков, мог бы от этого имиджа дистанцироваться. Маяковский — не умел. Как-то в бильярдной Маяковский (виртуозный бильярдист!) поддел Михаила Афанасьевича: «Разбогатеете окончательно на своих тетях Манях и дядях Ванях, выстроите загородный дом и огромный собственный бильярд — непременно навещу и потренирую». — «Благодарствую. Какой уж там дом». — «А почему бы?» — «О, Владимир Владимирович… Загородный дом с собственный бильярдом выстроит на наших с вами костях ваш Присыпкин». Маяковский помрачнел и ответил: «Абсолютно согласен…».

Маяковский колесит по всей стране. Он читает, словно харкает кровью. Им восторгаются, его ждут, ему устраивают овации. И большая часть подаваемых на сцену записок — просьба прочесть любимые стихи, выражение благодарности и восхищения. Но есть и гнусные, отвратительные… На сцене Маяковский отбивает их, как теннисист — слабые подачи:

«Ты скажи-ка, гадина, сколько тебе дадено?»
— Успокойся, гадина, не тобою дадено!
«На чьи деньги ты ездил в Америку?»
— Разумеется, на ваши!
«Мы с приятелями читали ваши стихи и ничего не поняли».
— Надо иметь умных приятелей!

А потом, в гостинице, с опущенной головой, на разрыв сердца:

«Что я им — забор, что ли, чтобы марать на мне матерщину? И откуда их столько сюда понаехало? Был буржуй, а теперь прёт мещанин с канарейкой…»

Он слишком огромен, чтобы заметить возню у себя под ногами. Его используют, на него набрасывает седло и уздечку власть: «Однажды … приехал Луначарский. Он сидел в стороне за столом, как бы определяя полезность и пригодность происходившего». И решил — этот пригодится.

А в личной жизни?

Этот вечер решал —
не в любовники выйти ль нам? —
темно,
никто не увидит нас…

Размечтались, Владимир Владимирович. «Не увидит». Давно следят, сообщают, просто трезвонят.
Лиля Брик. О ней придется сказать несколько слов — но коротко. «Покойный этого ужасно не любил»…
Маяк3

Париж. Кажется, наконец, вот она, та, единственная любовь. Татьяна Яковлева… Он зовет ее в Москву. Счастливый случай? Нет. «Шутка».
— «В поцелуе рук ли, губ ли…»

Но рядом Эльза Триоле, родная сестра Лили Брик: «Я познакомилась с Татьяной перед самым приездом Маяковского в Париж и сказала ей: «Да вы под рост Маяковскому». Так, из-за этого «под рост», для смеха, я и познакомила Володю с Татьяной. Маяковский же с первого взгляда в нее жестоко влюбился». Все под контролем. Лиля зависит от Маяковского не только чувственно, но материально. «В глубине души Татьяна знала, что Москва — это Лиля» (Э. Триоле). Вместе с Татьяной он ходит покупать «Лиличке» подарки. Но главное — он сам не может, полюбив, сделать несчастной другую свою любовь. Он далеко не мастер решать такие уравнения. А ещё главнее — его любовь не принимается всерьез…

Он: «В поцелуе рук ли, губ ли…»
Яковлева: «У меня сейчас масса драм. Если бы я даже захотела быть с Маяковским, то что стало бы с Илей, и кроме него есть еще 2-ое. Заколдованный круг».
Кроме Маяковского — еще двое!

И снова — Москва.

«Бросьте комплименты… Вы были на моей выставке? Вот видите, даже вы не пришли, а я нашу книжку положил на видное место… А на «Бане» небось свистели? Не умеете? Зачем же тогда ходите в Большой театр? Я вас там видел…»
«К черту! Стихи писать брошу. Давно, обещал… Помните предисловие к моей книжке «Все»? Впрочем, это не вы издавали! Если не сдохну, — займусь прозой. Хочу писать роман… И тема уже есть подходящая… Вы чем теперь заправляете? Издательством «Федерация»? Ну вот, еще раз будете моим крестным отцом!»

Эх, Владимир Владимирович. Крестные отцы делают предложения. От которых невозможно отказаться. Вы — сумели… «Митькам» не удалось бы отобрать смертоносное для вас оружие.

Он пробует силы в рекламе. Это и новое приложение для поэзии — и источник заработка. Получается. Ему даже дают тарифы на утверждение (интересно, что сказал бы по этому поводу Виктор Олегович Пелевин).
Маяк2

В его жизни появляется кино. Он сам считает, что основой для сценария служит «Мартин Иден». Но получается «Барышня и хулиган». Это не плакат, не трубный зов, не пафосное полотно. Это… мелодрама. В конце «фильмы» защитившему учительницу, в которую он влюблен, хулигану, избитому слободской кодлой, священник кладет крест на грудь… Крест на груди у Маяковского? Не верите? Посмотрите!

В последние годы появляется второй, печальный, лирический герой Маяковского. Это не тот супермен, которым его привыкли представлять. Это измученный одиночеством и отсутствием простого и бескорыстного участия человек. Он успевает сказать очень мало. Ему не до людей…

— Я, Михалыч, соскучился по вас!
— А что же не зайдете?
— Ну, не настолько, чтобы зайти, а все же рад вам очень.

Не установлено точно, но многие утверждают: за день до рокового выстрела он отправился на почтамт и дал в Париж телеграмму Татьяне Яковлевой: «Маяковский застрелился». Таким образом, она могла узнать трагическую новость первой.

Как говорят —
«инцидент исперчен»,
любовная лодка
разбилась о быт.
Я с жизнью в расчете
и не к чему перечень
взаимных болей,
бед
и обид.

Счастливо оставаться.
Владимир М а я к о в с к и й.
12/ IV — 30 г.

Когда Горький узнал о смерти Маяковского, он стукнул об стол кулаком и заплакал. Он часто плакал.

Семейство Бриков получило бесценный архив Маяковского. «Отец народов» назвал «Лучшим, талантливейшим поэтом советской эпохи».

Татьяна Яковлева больше десяти лет после его смерти получала от магазина, куда поэт отнес гонорары за свои французские издания, еженедельные букеты цветов. Когда приходилось туго — продавала. На еду хватало…

Что же осталось Маяковскому? Дотянулся ли он до жилистой руки Бога, в которого не верил, «чтобы обязательно была звезда»?

Кто-то считал его непобедимым. А кто-то знал все его слабые стороны. И в результате даже к лошадям Маяковский относился гораздо лучше, чем люди — к нему самому. Великому и талантливому. Люди подарили ему разве что пистолет. И единственный способ применить его для самообороны.

19.07.2015
https://godliteratury.ru/projects/poslushayte-vladimir-mayakovskiy

---
Даже комментировать не стану - делайте выводы сами, но авторам следует отдать должное.


От себя скажу одно. Я никогда не любила и не понимала Маяковского. Он меня в юности отталкивал и раздражал.
Грубостью до брутальности, маскулинностью до мачизма, прямолинейностью до примитивизма, плакатностью до лубка, горячечным злым напором.
Резкостью, непричесанностью, маршевостью, рубленностью стиха, манерами и привычками, стилем и образом жизни и смерти - вообще всем, за что ни возьмись.

Так мне тогда казалось, любительнице Северянина, Гумилева, Блока, Белого, Ахматовой, Цветаевой - совсем других русских поэтов Серебряного предреволюционного века.
В моем безоблачном  позднесоветском детстве - вся пропагандистская маяковщина представлялась какой-то чрезмерной, примитивно грубой и плакатной, неоправданно резкой и жесткой.

Для того, чтобы понять, оценить и почти полюбить Маяковского - понадобилось оказаться в России-2018, пожив в 90-х и 00-х.
Сейчас, 19 июля 2018-го года, с языка просится только одно, уверенное и осознанное:
СЛАВА МАЯКОВСКОМУ - ГРАЖДАНИНУ И ПОЭТУ ВЕЛИКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ.


[Spoiler (click to open)]









Но был один, который не стрелял

reposted by gala_gala15
Батюшки, сколько на Сергея свет Владимировича Железняка вылили МММ одной субстанции, за его детей обучающихся за границей, ну и за кое что другое. А он...заместитель секретаря ГЕНСОВЕТА ЕДИНОЙ РОССИИ не пришёл сегодня на заседание ГосДумы на ПЕРВОЕ ЧТЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ЗАКОНОПРОЕКТА (за что Дождик накапал, за то и продаю)! Не важно, чем он там прикрылся, но просто оказался оказывается мужественным человеком. В их партии это конечно поступок ("Как они там интересно это комментируют?") Вообще кто-то сталкивался с реальными функционерами этой партии? Реально говорю, много потеряли. Это такое явление природы, что его ещё изучать и изучать.  Ну постоянно решается задача про рыбку и...морковку:-))) Но иногда такая задачка решения не имеет, как сейчас и приходится выбирать, что-то одно. Ну вот С.В. и выбрал.
Картинки по запросу Сергей Железняк
отсюда

КОМУ И ЗАЧЕМ НУЖНО: Сделать день цареубийства официальной траурной датой?

Сделать день цареубийства официальной траурной датой?
То есть - не день цареубийства, а день казни гр-на Романова, само собой.
А чего ж не сделать? Вот только разберемся - кому и зачем это так нужно?

К этому все шло - от периодических кампаний по реставрации монархии с РКМП и канонизации РПЗЦ простинасгосударей до няш с антиматильдами и романовых маши с гошей.
Российская самозваная элита самозабвенно играла в монархические игрища, начиная с 1993-го, когда ельцинский трон зашатался, а сохранить награбленное прихватизаторам страсть как хотелось.

К последнему сроку ельцина-2 все устаканилось - сословно-кастовое общество было выстроено, титулы от "императорского дома" получены, статус нью-дворян озвучен патрушевыми, сынки дворянские пристроены на ключевые позиции и теплые места, народ погружен в наркотический сон о мифическом величии, насос по перекачке средств работал безотказно, стрижка баранов стала рутинным процессом при полном баранов непротивлении и даже одобрении.

И тут что-то пошло не так - партнеры стали капризничать и наказывать все более чувствительно за малейшее неповиновение, население - ностальгировать о проклятом совке и усатом тиране, кормовая база - сжиматься аки шагреневая кожа, а покорно шедшее на убой стадо, неожиданно для пастухов тревожно заметалось, рейтинг козла-провокатора рухнул.

Что поделаешь - если там не ждут-не любят, а тут бухтят и точат вилы с совковыми лопатами?
Правильно - нужно менять правила игры и перегримировывать игроков, уличенных в шулерстве, ни в коем случае не руша устраивающую элиты систему, а напротив - укрепляя ее и бетонируя на долгие годы.

Как? Старым проверенным путем - реставрацией монархии, декоративной-марионеточной, понятное дело.
Значит, нужно возвращаться к исходной точке крушения монархии, только  переписав историю с точностью до наоборот и поменяв все знаки с + н -, а с - на +, подтасовав факты и переврав интерпретации по принципу "грандиозности лжи"...
Отсюда логичен первый шаг - реабилитация изменника и палача с превращением дня его казни в день траура для нации -

Сделать день цареубийства официальной траурной датой 19.07.18
[Spoiler (click to open)][«Аргументы Недели », Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР ]

Сделать день цареубийства официальной траурной датой
Советский Союз был мощным государством, диктовавшим свою волю половине Земли. Но это государство было обречено с самого начала. Потому что не может быть процветающей страна, прославляющая нелюдей, отдавших бесчеловечный приказ об убийстве невинных детей.

И К СОЖАЛЕНИЮ, даже сегодня, через 27 лет после краха советской власти и через 100 лет после подлого убийства царской семьи, мы по-прежнему как следует не осудили это зверское преступление. Более того, даже сегодня находятся «адвокаты дьявола», которые говорят, что, мол, это бессудное убийство было оправданным. Убийство не только царя, но и всей его семьи!

17 июля 1918 года в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге без суда и следствия была расстреляна не просто царская семья. Была расстреляна Россия!

Мы подошли к этой печальной годовщине в абсолютно обновлённой стране, но до сих пор не избавились от названий, увековечивших убийц и преступников, причастных к кровавому перевороту 1917 года и к непосредственной расправе над беззащитной царской семьёй. Когда уже будет переименована станция метро «Войковская» в Москве, названная по имени непосредственного организатора массового убийства?!

Кроме того, ЛДПР считает, что каждый день годовщины убийства последнего императора и его семьи должен стать официальной траурной датой. В зале заседаний Госдумы и в других официальных органах власти перед началом работы должен звучать гимн Российской империи, символом которой был Николай II.

Кличку Кровавый ему придумали большевики – историки давно доказали, что никто в народе так своего царя не называл.

Экономические показатели России при правлении Николая II были не хуже, чем в других ведущих державах Европы.

К примеру, в пересчёте на современные деньги средняя зарплата русского рабочего была даже выше, чем сегодня, и позволяла спокойно снимать жильё в столицах, оплачивать все бытовые нужды и тратить деньги на культурный отдых, например, покупать билеты в Большой театр. Так что все доводы, что при царе народ страдал, просто несостоятельны – это бездумное повторение большевистской пропаганды.

Для России падение монархии имело ужасные последствия. Опыт большинства стран Европы показывает, что там, где монархия сохранилась, уровень жизни сегодня выше, чем в республиках, большинство из которых прошло через авторитарные, фашистские или социалистические режимы.

17 июля всем нужно вспомнить про последнего царя и его семью, чтобы кровавые ужасы революции больше никогда не повторились в России!
источник

---
Что до сына юриста в привычной роли рупора элит и шута при короле, озвучивающего перспективные планы верхушки - то он отработал в своем стиле и вбросил то, что намерены осуществлять последовательно и целенаправленно.

Что до казненного экс-царя, то о нем уже все сказано в подробностях на днях -
Read more...Collapse )
---
А что до кампании по его реабилитации, то вот вкратце одно из описаний технологии -

..Кстати, в связи с круглой датой, забавно наблюдать, за обвинениями, по поводу казни последнего российского царя, хотя бы и бывшего, вместе со всем его семейством. Здесь наблюдается целый ворох всевозможных манипуляций, главные из которых:
[Spoiler (click to open)]

1. Царя почему-то заставляют считают невинной жертвой. Хотя, он был кровожадным подонком и никакого сочувствия к нему ни у кого не было.

2. Семью царя сознательно рассматривают, как обычных людей, подразумевая распространение на них общечеловеческих гуманистических принципов (причем, в их современной версии), которые их совершенно не касались.

3. Казнь бывшего царя и его семейства, подразумевают преступлением, как бы убийством невинных. Притом, что сам царь был безусловным преступником, беспощадным убийцей, врагом народа, и любой справедливый суд вынес бы ему тот же самый приговор.

4. Подразумевая казнь преступлением, вину за него навешивают почему-то на коммунистов и на весь советский народ. Хотя, ни большевики, ни народ, к бедам царя и его семейства были никак не причастны. Свергли и арестовали "святое семейство" их собственные холуи, а расстреляли - эсеры.

5. Навязывается мнение, что коммунисты зачем-то пытались скрыть свою причастность к этой казни. Поэтому и доказательств против них - нет. На самом деле, царя в народе искренне ненавидели и его смерть для большинства было хорошим радостным событием. Это как если бы сегодня на Красной площади повесили абрамовичей, чубайсов и прочих шуваловых, вместе со всеми их чадами и домочадцами, то это событие стало бы всенародным праздником, а не поводом для горя. Для нас, сегодня, царь, царица, принцессы - стали почти сказочными персонажами, а для современников они были беспощадными паразитами, такими же, ненавидимыми, как наши нынешние.

6. Предполагается, что большевики были какими-то кровожадными подонками и только и думали, как кого-нибудь убить. При том, что большевикам, именно такое бессудное убийство бывшего царя и его семейства было совсем ни к чему. Для них было важно его осудить и наказать на законных основаниях.

Попы вообще несут какую-то ахинею, от которой становиться стыдно даже самым воцерквленным православным. Но, в целом, эта афера оказалась почти успешной. По крайней мере, значительную часть народа удалось таки убедить в том, что казнь бывшего царя и его семейства является преступлением. Причем, достаточно многие искренне верят, что вина за него лежит на советской власти и коммунистах...
источник

---

Тут я бы добавила несколько уточняющих важных пунктов -

7. За царя и восстановление монархии в годы Гражданской не боролся никто, ни белые, ни серо-буро-малиновые в крапинку - степень неприятия одиозной фигуры отреченца, от ненависти до презрения, была такова - что само это имя  было антирекламой и синонимом всего дурного в новейшей для того времени русской истории.

8. Проект  канонизации чудовищного ничтожества или ничтожного чудовища - был запущен в 90-х власовской РПЗЦ  с подачи ЦРУ и встретил небывалое сопротивление в церковной среде, но все же был продавлен вопреки открытому сопротивлению, поскольку закладка этой мины под Россию была принципиально важна для создателей корпорации РФ.

9. Следующим шагом после объявления даты гибели официальным траурным днем неминуемо станет - символическое и не только разрушение Мавзолея, его десакрализация с последующей окончательной декоммунизацией и переписыванием всей истории России последних полутора веков в известном ключе и с самыми фатальными последствиями для народа.
Ну и традиционный вопрос к забредшим и осилившим предыдущий текст -

СДЕЛАЮТ ЛИ ДЕНЬ 18.07. ОФИЦИАЛЬНО ТРАУРНЫМ И КАК ВЫ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ

да, они перестали стесняться - отрицательно
15(37.5%)
да, они имеют право как власть - положительно
0(0.0%)
нет, они не станут подставляться - положительно
1(2.5%)
нет, они не посмеют - отрицательно
3(7.5%)
да, а потом разрушат мавзолей и вернут монархию - положительно
1(2.5%)
да, а потом разрушат мавзолей и вернут монархию - отрицательно
11(27.5%)
нет - если мы им не позволим сделать первый шаг в прошлое
9(22.5%)

Кто этот художник и что это за картина?

reposted by gala_gala15
Сегодня возвращаемся в Северную Пальмиру. Попробую напустить туману. Художник родился в Грузии. На год старше автора. Про него надо честно сказать информация самая минимальная. То есть дальше обычно приводится день рождения. Так вот он предположительный. Попробую сегодня обойтись только картинами. В общем к дню рождения художника эта картина (естественно к нашей теме имеет отношение картина, а не Вася Ложкин)
Картинки по запросу вася ложкин пионеры еще вернутся
Это к имени и отчествуДальше есть репродукции 18+Collapse )


ВНИМАНИЕ: 18.07. - ПРОТЕСТЫ И ГОЛОДОВКА В ПОДМОСКОВЬЕ!

Вот кто-то все предъявляет русскому народу и российскому коренному населению в целом - высокомерные претензии через губу насчет якобы "генетического рабства нации", смирившейся с беспределом уничтожающих ее компрадорских русофобствующих властей, в основном, либерасты, конечно, но далеко не только они ведь?

Между тем, несмотря на бешеную кампанию тотальной оболванивающей пропаганды-геббельсовщины из всех властных и около того, включая как бы оппозиционные,  СМИ - народ вполне себе активно протестует против  властного беспредела - от пенсионной реформы до экоцида мусорных свалок и строительства экологически грязных комбинатов.

Причем последние протесты против экоцида, касающиеся свалок, продолжаются уже много месяцев и проходят в непосредственной близости от столицы, в Подмосковье, где местный одиозный губернатор Воробьев с рядом крупных московских чиновников, городского и федерального уровня, имеет полную и абсолютную власть над ситуацией и населением.

Привластные СМИ молчат - их основная функция: дезинформирование населения и создание дымовой завесы над происходящим, скрывающей от общества истинное положение дел в протестующей стране...
Народ России просто не знает, что происходит вокруг, а должен бы, поэтому - читайте:

18.07.2018 11:40
Сычево: третий день голодовки против свалки. ВИДЕО



[Spoiler (click to open)]
16 июля в Рузском районе Подмосковья жительницы деревень Сычево, Щелканово и Ивойлово объявили голодовку, требуя закрыть мусорный полигон Сычево рядом с их домами и вывезти с участка весь накопившийся мусор.

Палатку, которую активистки поставили рядом с въездом на полигон, почти сразу же демонтировала полиция...

Однако голодовка продолжается и по состоянию на утро 18 июля - жительницы сидят рядом с полигоном на стульях, невдалеке дежурит полиция.

Врачи скорой помощи приезжали, взяли анализ крови, померили давление у голодающих - пока всё в норме.

Вчера активистки рассказали на видео о своей акции.

Напомним, что рядом с полигоном Сычево, открытым в мае этого года, постоянно происходят столкновения с полицией.

Местные жители пытаются остановить ввоз мусора, в частности ртутных отходов, которые нельзя размещать на свалках, но которые неистово "защищают" люди в погонах.

https://www.ecmo.ru/news/sychevo-tretiy-den-golodovki-protiv-svalki-video


Вот видеоинтервью с участницами голодовки, всего 1 минута, смотрите -

---
Если вы думаете, что это только начало - нет,  все тянется с мая, а в июне события начали развиваться уже всерьез -

09.06.2018 14:31
Полицейские растоптали российские флаги на акции против свалки: ВИДЕО

[Spoiler (click to open)]

Громким скандалом в Рузском районе Подмосковья обернулась очередная акция протеста против открытия мусорного полигона Сычево. Во время Прямой линии Президента РФ, 7 июня, около сотни жителей вышли с российскими флагами и стали выкрикивать "Свалке нет!" . Прибывшая на место полиция стала разгонять людей, отнимать у них флаги. Флаги летели на землю, под ноги стражам правопорядка, которые затаптывали их в грязь своими сапогами.

Тем не менее жители перекрыли дорогу на свалку и не пропустили несколько мусоровозов, а полицейские вскоре ушли.

Вот такое видео прислали активисты.

Сегодня столкновения с полицией возле полигона повторились - и вновь полицейские топтали флаги, жестко разгоняли протестующих, издевались над женщинами. Свежее видео от противников сычевской свалки:

Напомним, что в конце мая полиция жестко подавила акцию против полигона Сычево, растащив и задержав ее участников. Один из активистов был арестован на трое суток.

https://www.ecmo.ru/news/policeyskie-rastoptali-rossiyskie-flagi-na-akcii-protiv-svalki-video


---
А вот происходящее там же в конце мая, о чем все давно забыли за последними событиями -

29.05.2018 21:30
Новое обострение вокруг мусорных свалок в Подмосковье: ВИДЕО


Сегодня "антимусорные" протесты вспыхнули сразу в двух районах Подмосковья - Рузском и Коломенском.
[Spoiler (click to open)]

С утра жители деревень Щелканово и Сычево, на границе Волоколамского и Рузского районов, блокировали недавно открытую рядом с их домами свалку.
Протестующие сели на дорогу и преградили таким образом въезд мусоровозам.
Акцию жестко разгоняла полиция: женщин и мужчин вытесняли с проезжей части, растаскивали и увозили в отделение...


В Коломне, где с конца марта (!) жители дежурят возле полигона Воловичи, не пуская туда "чужие машины" с мусором, сегодня произошел неприятный инцидент.
"Посторонний" мусоровоз, который жители затормозили при его попытке прорваться к свалке, внезапно поехал на людей... одному из активистов он даже слегка наехал на ногу.
Все это происшествие было зафиксировано на видео, которое коломенцы продемонстрировали полицейским, требуя привлечь к ответственности нарушителя. Однако правоохранители отказались принимать меры...

https://www.ecmo.ru/news/novoe-obostrenie-vokrug-musornyh-svalok-v-podmoskove-video


---
Ну что - вот прямо "рабская психология у русских и россиян"?
Или от нас просто усиленно скрывают продажные пропагандоны власти из СМИ и сети - происходящее даже не в глубинке, а в непосредственной близости от Москвы?

А ведь тут говорилось два месяца назад, еще до принятия новых людоедских законов антинародным правительством путиных-медведевых -
Read more...Collapse )
---
И повторялось совсем недавно -
Read more...Collapse )
---
Здесь все посты о протестах за 2018-й год, от строительства ГОК до мусорных и пенсионных, с фактами, ссылками и анализом, тексты-фото-видео (все заголовки кликабельны) -
Read more...Collapse )
---
"Русские - рабы"? "Россияне - терпилы"?
НЕТ. МЫ - НЕ РАБЫ. РАБЫ - НЕМЫ.
Народ пробуждается от морока...

P.S.
Информация была получена сегодня от свидетеля событий -
[Spoiler (click to open)]
Sergey_Istomin_

18 июля 2018, 12:07:02
Через день вижу подобные картинки. Только перед росгвардией такая же цепь людей. Потом по команде полицая в белом цепь мусоров в черном пытается расчистить дорогу мусору в машине. Истошно завывает через матюгальник полковник тоже весь в белом. Грозит карами, громом и молниями. В ответ ему кричат, что он фашист и народу отступать некуда, позади Москва. Когда как получается, когда росгвардия прорвет ряды, когда нет, но никого не забирают, фашист в белом прячет свой аппарат, росгвардия прячется в автобус. Народ отходит в свою беседку, увещанную возмутительными для властей лозунгами и призывами. Когда, не выдержав, беседку постановили снести, как домик дедушке Чипполино, то его просто перенесли на 20 метров на территорию другого района. Такие вот будни.
Как ни странно, но движущей силы выступают в основном женщины разных возрастов.Каких то иллюзий насчет власти и Путина конкретно потеряли полностью. Очень похоже, что именно женщины станут движущей силой грядущих протестов. Хотя и в самый разгар 90-х, когда казалось наступил край, именно женщины кинулись челночить, невзирая на возраст и образование, и как то оттянули от края пропасти. Хотя спасибо им за это не сказали.
Тем временем, как посмотрю, замшелые марксисты на просторах тырнета с упоением продолжают догматить друг друга и зверски начетничать цитатами Маркса. Прямо ражие сектанты в отдаленных скитах. Те тоже за малейший отход от сакральных тестов готовы были порвать друг друга.
Короче, как всегда. Жизнь сама по себе, а цитаты основоположников по другую сторону бытия.

Из последнего. Голодовка. Засуетились местные власти словно отдихлофосенные тараканы. Набежали сегодня целой стаей.

https://www.ecmo.ru/news/sychevo-tretiy-den-golodovki-protiv-svalki-video

https://m.facebook.com/667256563413800/posts/1116979848441467/

Пенсионная реформа: Кремль спасается от бунтов 2022 года

reposted by gala_gala15
http://newsland.com/user/4296757178/content/pensionnaia-reforma-kreml-spasaetsia-ot-buntov-2022-goda/6412780?_utl_t=lj Пенсионная реформа: Кремль спасается от бунтов 2022 года : Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.




Пенсионная реформа: Кремль спасается от бунтов 2022 года

14:22 Сегодня в рубрике Политика
Пенсионная реформа: Кремль спасается от бунтов 2022 года

«Испарившиеся» с деньгами НПФ стали острой проблемой для власти

Счетная палата изучила законопроект о повышении пенсионного возраста, и пришла к выводу, что он нуждается в доработке. Об этом говорится в отзыве Палаты за подписью руководителя ведомстваАлексея Кудрина.

Так, Счетная палата не обнаружила в проекте закона «расчетов, определяющих взаимосвязь между повышением пенсионного возраста и созданием условий для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции».

Read more...Collapse )

Депутат ГД: "У нас правительство национального предательства"



Я считаю что наше правительство — это правительство национального предательства, которое больше слушает международные валютные фонды и западных партнёров, чем традиционные силы внутри страны. (Н.Арефьев, депутат ГД)

Знаете, граждане, когда об этом начинают говорить депутаты, да не где-нибудь, а в популярных СМИ, дело обстоит крайне серьезно, и проблема не только и не столько в пенсионной реформе, сколько в системной антироссийской деятельности правительства РФ, закрывать глаза на которую уже не получается при всем желании даже у встроенных в систему...

Что послужило причиной столь резкого заявления?
Понимание предстоящего неминуемого краха экономики и государства, в случае, если предательское правительство не будет немедленно отстранено.
Вот еще одно утверждение депутата в ответ на вопрос:
-На 2019 г. планируется спад, а дальше? -А дальше наступит полный коллапс.

Впрочем, читайте все интервью с ним и убеждайтесь, что дело далеко не в одной пенсионной реформе, которая вызвала всеобщий ажиотаж, но при этом является всего лишь частью глобального процесса уничтожения путинско-медведевским правительством экономики нашей страны...

"Вместо прорывов и рывков – клоунада"

Некоторые эксперты прогнозируют замедление ВВП в 2019 году по причине роста НДС и повышения пенсионного возраста. Но раз Владимир Путин говорил о "прорывах" и "рывках", то, возможно, их стоит ожидать после 2019 г.?
О перспективах роста экономики и влиянии реформ своим мнением поделился депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по экономической политике, инновационной политике и предпринимательству Николай Арефьев.
[Spoiler (click to open)]

– Каково влияние реформ пенсионной и налоговой системы на будущее экономики, на ваш взгляд?

- В действиях Правительства действительно просматривается расчёт на спад экономики. Недавно мы рассматривали нулевое чтение бюджета на 2019 г. – там предполагается снижение темпов роста экономики и понижение уровня жизни населения. Власти говорят, что "высокий рост будет обеспечен в 2018 г., но из-за этого в 2019 г. он будет меньше". Но о каком росте можно говорить, если этот рост измеряется 1,2-1,5%. Это арифметическая погрешность и не более и приписки Росстата. Никакого увеличения и прироста экономики вообще нет и не предвидится.

То, что "рост зарплаты идёт" – это выполняются майские указы ещё прошлого президентского срока по повышению зарплат работникам бюджетной сферы. В экономике зарплата не растёт. Мало того, у нас реальную зарплату статистика не даёт, она даёт только номинальную. Номинальная на 20-30% выше, чем реальная. За пять лет уровень жизни упал на 28%. За последние три года на 11% падение идёт. Падение экономики сплошь, начиная с 2012 г., продолжается. Чиновники сейчас корректировку сделали, что будет рост 1,8% должен быть по этому году, но будет, по-видимому, 1,2% – а это не рост. У нас экономика лежит на дне.

А расти мы можем и должны порядка 15-20% в год. Если мы в советское время выпускали 76 тыс. металлорежущих станков в год, то сейчас 3 тыс. Президент поставил задачу увеличить выше мирового уровня объём производства. Хорошо. 3,7% растёт мировая экономика, 4% мы дадим – значит, мы прибавим всего 120 станков. А это делали советские люди за 4 часа. Это что, рост? Это не рост.

– Как повлияет пенсионная реформа на рост или снижение экономики?

Никакой нужды повышать пенсионный возраст нет. Это преступление только тем, что у нас разорено здравоохранение. Мы говорим, что у нас до 80 лет люди жить буду – за счёт чего? За счёт того, что у нас ни больниц, ни поликлиник нет, а те, что есть, не лечат? Нет, жизнь можно продлить, но только с сильной медицинской помощью. Если будут операции делать бесплатно – да, тогда люди будут выживать. Но сегодня по статистике мужчины после 60 лет живут максимум восемь лет.

Если мы хотим до 65 лет продлить (возраст выхода на пенсию), это значит, из 43 млн пенсионеров 21 млн получать пенсию не будет вообще. Мы половину пенсионеров оставляем и говорим, а мы вам повысим пенсию всего на одну треть. Зачем за счёт ущемления одних делать "хорошее" другим? Власти не говорят, но у нас Пенсионный фонд складывается из двух частей – социальные выплаты, за счёт которых платится пенсия, там 8 трлн руб., а 3,3 трлн руб. — это субсидии из государственного бюджета. Но не от добра и не от жалости, а через Пенсионный фонд реализуются обязательства государства – выплачивается материнский капитал, выплачиваются пенсии государственным служащим, военнослужащим, индексация пенсий проводится и другие социальные выплаты. То есть это то, что государство обязано делать, государству удобно эти деньги распределять через Пенсионный фонд, чем через какие-то службы.

Так вот, их и волнуют эти 3,3 трлн руб. Сейчас они "ополовинят" пенсионеров, и не надо будет из бюджета 3 трлн давать, обойдутся этими страховыми фондами и будут выплачивать. Вот и вся хитрость. Но при этом половина пенсионеров пенсию не получат никогда – они просто до неё не доживут.

– Какое влияние окажет рост НДС?

НДС очень серьёзное влияние окажет. Он даже более вредный для экономики, чем повышение пенсионного возраста. Он затормозит экономику вообще, потому что повышение НДС на 2% даст увеличение цен от 4 до 12% в разных отраслях, причём подорожает больше всего самая высокотехнологичная продукция со множеством переделов, там, где наибольшая добавленная стоимость. Естественно, ни на внутреннем рынке, ни на внешнем рынке наша продукция конкурентоспособной не станет. Мы искусственно завышаем цену.

Кроме того, у нас растёт доллар, курс иностранных валют. Это тоже влияет и на внутренний рынок, и на внешний. Сами посудите, если мы в прошлом году дали прирост импорта на 24%, то в этом году эта цифра не уменьшается, она уже 22%, а мы покупаем по дорогому доллару, значит, мы расходуем излишнее количество долларов только для того, чтобы закупить продовольствие. Рост (цен) продовольствия тоже 18%. Что за безобразие.

У нас импортозамещение объявили и забыли. У нас даже по сельскохозяйственной продукции и то в этом году идёт снижение объёмов засеянных площадей, мы надеемся, что урожай будет, как в прошлом году, но это бабка надвое сказала. Урожайные годы бывают один раз в десять лет. Поэтому опять такой же урожай зерновых мы вряд ли в этом году получим. Но вопрос в том, что надо готовиться к худшему и получить лучшее, а мы готовимся к худшему и получаем ещё более худшее, чем должно быть.

Я внимательно ознакомился с проектом бюджета, и там ориентация на положение ещё хуже, чем в этом году. Но правительство, которое ориентируется на худшие последствия по сравнению с плохим сегодняшним годом, надо гнать в шею, потому что это не правительство, оно ничем не управляет, оно ничего не делает. Нужно другое правительство, которое бы из плохого сделало хорошее. А когда нам даётся три варианта: плохое, очень плохое и совсем никуда — это ни в одной стране мира такое правительство не держали бы у руля.

– Как долго будут влиять начатые сразу после выборов президента реформы на экономику? На 2019 г. планируется спад, а дальше?

– А дальше наступит полный коллапс.
Мало кто себе представляет, что из себя представляет наша экономика. Экономика сегодня измеряется ВВП – а это все деньги: которые вы получили, я получил, мы друг другу перепродали, ничего не произведя – это всё ВВП. Оно ничего не отражает. В ВВП, в основном, курсирует спекулятивный капитал от продажи нефти и газа и биржевые деньги.

А от реального сектора экономики – от рубашек, от штанов, от тракторов, от машин – там копейки во внутреннем ВВП, и это не растёт совсем. Поэтому если мы не разовьём производство товаров, а цена на нефть упадёт, то страна просто разорится, потому что жить нам нечем.

В советское время нефтегазовые доходы составляли 8% в бюджете, а сегодня 60%, и если мы их не получим, значит, бюджета просто нет. Но мы миллион раз говорили: давайте развивать товарное производство, строить заводы, фабрики, птицефабрики, свинокомплексы, животноводческие комплексы, у нас 42млн га земли пустует – давайте их засаживать овощами, фруктами, чем угодно, но не покупать это за границей – ничего этого не делается. Мы по птичьему мясу овладели ситуацией. По свинине овладели ситуацией. Почему – потому что за счёт государственных средств построено девять огромных свинокомплексов. Построено 12 птичников за государственный счёт, и большая часть из них – до сих пор государственные, они нас снабжают птицей. Тогда почему мы стесняемся в остальных отраслях запускать государственные предприятия, которые к тому же ещё будут давать прибыль? Если бизнес не работает, если он привык только воровать, а не производить – давайте запускать государственные предприятия. Мы научены опытом 90-х гг. – всё, что продали бизнесменам, ушло под нож и ничего не осталось. Тогда надо менять экономическую политику.

– Власти провозглашают, что будут приняты меры по стимулированию экспорта, что постоянно идёт запуск новых заводов и производств, постоянно проводятся форумы по привлечению инвестиций, выставки, такие, как "Иннопром" – как это будет влиять на рост? Какие у правительства будут точки роста после 2019 г., на что они рассчитывают?

– Ни на что не рассчитывают – они уже сказали, что будет падение инвестиционной активности. Если цены так растут, то какой дурак будет вкладывать в производство, если это производство будет давать убытки или продукцию никто брать не будет? Я имею ввиду НДС. Но не только.

Власти внесли ещё один закон, который будет личное подворье облагать налогом. Если личное подворье производит растениеводческую продукцию или имеет корову или барана – они обязаны зарегистрироваться и платить налоги.

– Как на продажу, или для собственного потребления тоже?

– Для себя тоже, потому что (для них) разницы уже никакой нет. Раз у вас есть корова, значит, она приносит доход. А если она приносит доход, раз тебе выгодно, значит, ты должен поделиться с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, потому что у него больше ума не хватает, кроме как залезть в карман крестьянина и вытащить последние пятаки. Вот что они хотят. Это подрыв.

Когда ввели налог на землю и на недвижимое имущество с кадастровой стоимостью, под это попала поселенческая земля деревень, и поскольку эта кадастровая стоимость стала непосильной, крестьяне начали отрезать картофельные поля, свои огороды для того, чтобы не платить за излишнюю землю. Теперь мы введём вот этот закон, а у нас половина рогатого скота в личных подворьях граждан, 13% свиней в личных подворьях граждан, 46% овец и коз тоже в личных подворьях граждан. 78% картофеля и 67% овощей согласно статистике производится в личных подворьях граждан. Мало того, что мы разорим крестьян этой схемой обдираловки, мы это всё недополучим, это половина сельхозпродукции, нам её придётся покупать за границей, потому что альтернативы нет.

Если мы сейчас и этот закон примем, то откуда же возьмётся рост экономики? Сельское хозяйство в экономику тоже входит. Если мы этого не получим, то откуда возьмётся рост – только за счёт нефтяных цен. больше не на что надеяться.

– Парадокс – заявляют красивые вещи, а на самом деле наоборот?

– Всё наоборот.

– Получается, власти красиво говорят, картинка замечательная, вроде бы, созданы условия для роста продолжительности жизни, а по факту ухудшение?

– По факту никаких возможностей повышать пенсию, о которых говорят власти. Хотя чиновники говорят, что денег нет, но две недели назад мы из бюджета в Фонд национального благосостояния отправили 1 трлн 800 млрд руб. В бюджете денег не хватает – 2 трлн дефицит региональных бюджетов, а мы деньги загнали в ФНБ в копилку, а эта копилка отправляет деньги в ЦБ на депозит, а куда эти деньги девает ЦБ – отправляет в золотовалютные резервы, половина размещена в США, а половина в западной Европе. Выходит, 1 трлн 800 млрд руб. мы отдаём на содержание экономики Запада – Европы и Америки. Они нам санкции – а мы им деньги. Здорово.

– Какие могли бы быть реальные меры для роста ВВП, и каковы шансы, что правительство их будет использовать?

Никаких шансов. Я считаю что наше правительство — это правительство национального предательства, которое больше слушает международные валютные фонды и западных партнёров, чем традиционные силы внутри страны.

У нас есть все возможности для того, чтобы сегодня решить проблемы. Власти говорят, что для выполнения майских указов нам надо 8 трлн, где мы их будем брать – надо повышать пенсионный возраст. Я выступал в Думе и сказал: давайте разложим 8 трлн на шесть лет — это 1,3 трлн в год. Давайте разложим по 15 статьям бюджетной классификации – это армия, силовые структуры, образование, здравоохранение, социальные выплаты – 1,3 трлн делим на эту сумму, получаем 67 млрд на каждую статью расходов – это ничтожно мало, но это федеральный бюджет.

Я вам перечислю те деньги, которые сегодня есть. Бюджетное правило – мы зачисляем в бюджет только то, что идёт с 40 долларов за баррель, а всё что выше – это всё отправляем в ФНБ. Так давайте его уничтожим бюджетное правило – это нам порекомендовал МВФ. Давайте его совсем это правило уберём и 4 трлн руб. останутся в бюджете. У нас 27 трлн — это золотовалютные резервы. 26 трлн — это свободные кредитные ресурсы в банковской системе. У нас на сегодняшний день по налоговому манёвру если его отменить, то мы получим ещё 2 трлн. Мы внесли законопроект – прогрессивный подоходный налог на богатых – он может дать 4 трлн если его ввести. Госмонополия на спиртосодержащую продукцию и табак – 2 трлн. Это 72 трлн. Если разделить на шесть лет — это по 12 трлн на каждый год.

Но если эти деньги 12 трлн вкладывать в экономику на строительство заводов, фабрик – мы будем шить свои штаны и рубашки. Давайте фабрики построим – они нам дадут отдачу уже на третий год и уже с третьего года мы будем деньги назад возвращать туда откуда взяли. Это знают абсолютно все. Так живёт Германия, Франция, все страны, у которых нет нефтегазовых ресурсов. Почему у нас никто ничего делать не хочет – я считаю, что это предательство интересов России.

источник

– Получается, мы "успешно" встроились на вторых ролях и продолжаем голосовать за это на выборах президента и депутатов?

– У них, кроме как продать нефть и израсходовать, идей нет. Безобразие. Загнулось всё. У нас по 400 заводов в год до сих пор банкротятся. В Волгоградской области за последние четыре года тракторный завод закрылся, который танки во время войны выпускал, на его месте коттеджи строят. Судоверфь закрылась. Алюминиевый завод закрылся. Металлургический комбинат закрылся. Завод бурового оборудования закрылся, мы покупаем продукцию в Америке. Завод резинотехнических изделий закрылся. Химпром закрылся. И ещё десяток. Это что такое. А мы говорим об импортозамещении. О чём мы думаем?

Всё это клоунада, ничего власти делать не хотят. Слушали мы это нулевое чтение бюджета на 2019 г. и никаких перспектив власти нам не рисуют, несмотря на то, что нефть поднялась. За счёт этих денег можно было всю страну озолотить. Но нет – ничего подобного.(с)
---

ОТПРАВИТ ЛИ ПУТИН ПРАВИТЕЛЬСТВО В ОТСТАВКУ

нет - не для того он его назначал
30(55.6%)
да - оно же национал-предательское
1(1.9%)
возможно - если лозунг об отставке правительства будут озвучены миллионами протестующих граждан
5(9.3%)
нет - путин и был переизбран для прикрытия его ликвидаторской деятельности
18(33.3%)
иное - в комментах
0(0.0%)

Кстати, требования отставки уже звучали на протестных акциях против пенсионной реформы и сегодня в Москве должен состояться митинг, в проекте резолюции которого звучит требование отставки правительства, вот цитата:

Собравшиеся граждане требуют:
1) Незамедлительного отзыва «пенсионного» законопроекта из Государственной Думы, наложение строжайшего запрета на любые гипотетические сценарии экономических реформ, ухудшающих положение большинства граждан.
Особенно хотим подчеркнуть категорическое неприятие попыток протащить любые «мягкие» варианты реформы, наша цель — полный и немедленный отзыв.

2) Отставки Правительства Д.А. Медведева, многократно показавшего себя неспособным обеспечить эффективное развитие российской экономики, рост реального благосостояния большинства граждан, улучшение социальной сферы.
Люди, без всякого обсуждения ломающие судьбы миллионов российских граждан и семей, не имеют ни морального, ни политического права и дальше определять курс развития страны.
Они должны быть заменены новым кабинетом, для которого социальное благополучие, достоинство, материальная обеспеченность абсолютного большинства граждан будут реальной целью и задачей, а не формальной строчкой в очередном документе.




UPD
[Spoiler (click to open)]
bvs1960
Нашел на просторах вот такую интересную картинку.

Sergey_Istomin
Через день вижу подобные картинки. Только перед росгвардией такая же цепь людей. Потом по команде полицая в белом цепь мусоров в черном пытается расчистить дорогу мусору в машине. Истошно завывает через матюгальник полковник тоже весь в белом. Грозит карами, громом и молниями. В ответ ему кричат, что он фашист и народу отступать некуда, позади Москва. Когда как получается, когда росгвардия прорвет ряды, когда нет, но никого не забирают, фашист в белом прячет свой аппарат, росгвардия прячется в автобус. Народ отходит в свою беседку, увещанную возмутительными для властей лозунгами и призывами. Когда, не выдержав, беседку постановили снести, как домик дедушке Чипполино, то его просто перенесли на 20 метров на территорию другого района. Такие вот будни.
Как ни странно, но движущей силы выступают в основном женщины разных возрастов.Каких то иллюзий насчет власти и Путина конкретно потеряли полностью. Очень похоже, что именно женщины станут движущей силой грядущих протестов. Хотя и в самый разгар 90-х, когда казалось наступил край, именно женщины кинулись челночить, невзирая на возраст и образование, и как то оттянули от края пропасти. Хотя спасибо им за это не сказали.
Тем временем, как посмотрю, замшелые марксисты на просторах тырнета с упоением продолжают догматить друг друга и зверски начетничать цитатами Маркса. Прямо ражие сектанты в отдаленных скитах. Те тоже за малейший отход от сакральных тестов готовы были порвать друг друга.
Короче, как всегда. Жизнь сама по себе, а цитаты основоположников по другую сторону бытия.

РОССИЯ - СВЕТСКОЕ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЕ ГОСУДАРСТВО?



В самом деле: РОССИЯ - СВЕТСКОЕ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЕ ГОСУДАРСТВО?
В Конституции-то указано, что Российская Федерация светское государство и никакая религия не может быть обязательной или государственной, но все же создается впечатление, что законы эти лукавы и по сути не действуют - все мы знаем первую среди равных религию.

Как же так получилось?
Для начала стоит рассмотреть федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О свободе совести и о религиозных объединениях" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) - в нем все указано конкретно, и это, надо помнить, руководство к действию, в особенности для правительства и религиозных групп.



Уже сразу в преамбуле содержится положение:
«признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России».
Для чего это стоит указывать в преамбуле, понять сложно, стоит ли выделять один конкретный культ, раз все равны - в любом случае, несмотря на дискуссии по данному вопросу, все же формулировка несколько размыта, и даже есть признать «особую роль» культа, то все же нигде не указывается, что «особая роль» дает какие-либо преференции, а это главное.



Однако, переходим теперь к основным статьям. Статья 3:
«В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Формально все так, но возможности разных религиозных групп в светском пространстве не равные - несмотря на декларирование свободы выбора, фактически одну из всех религий навязывают, причем часто используют для этого государство, школы, армию, сферу культуры и речь идет исключительно о православии (в отдельных регионах – это ислам).


[Spoiler (click to open)]

Смотрим еще - есть такое положение:
«Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих».

Интересно узнать, как, например, солдаты в армии, которым навязывают попа, могут отказаться от участия в богослужении, если их, например, туда сгоняют?
Муниципальные служащие тоже присутствуют на подобных мероприятиях, когда, например, освящают дороги, канализацию, не говоря уж об освящении ракет-кораблей и прочей техники ВПК.

Обучение религии – вообще отдельный вопрос - как известно, любой православный может легко отдать своих детей в воскресную школу и дальше двигаться в данном направлении.
Однако теперь все становится сложнее, поскольку в школах преподают «Основы православной культуры», более того, религиозную пропаганду продвигают и в простые уроки, например, на уроках музыки уже сегодня явно пропагандируют православный культ.
По поводу вовлечения малолетних – тоже явная ложь, поскольку, как правило, религиозные деятели работают в данный момент среди малолетних, причем стараются добиться того, чтобы абсолютно охватить всю сферу в пользу православного культа.

В 4 статье закона значится, что государство:

«обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях».

Важно сказать, что именно государство делает все, дабы образование в большей мере становилось прорелигиозным, поскольку модуль ОПК был полностью одобрен министерством образования. Беда заключается в том, что чиновники, по-видимому, не считают, что «чистого религиозного образования» достаточно. Нужно и в светских школах пропагандировать религию. Не исключено, что в ближайшие годы ОПК будут расширять. Этим уже занимаются, но пока в рамках «эксперимента».

Следующая формулировка появилась лишь в редакции от закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ:

«Государство регулирует предоставление религиозным организациям налоговых и иных льгот, оказывает финансовую, материальную и иную помощь религиозным организациям в реставрации, содержании и охране зданий и объектов, являющихся памятниками истории и культуры, а также в обеспечении преподавания общеобразовательных дисциплин в образовательных организациях, созданных религиозными организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании».

Интересно, но тут не отмечается, что государство часто оказывает поддержку и в иной сфере, например в строительстве новых храмов, которые, конечно, никакого отношения к памятникам истории и культуры не имеют.

А если даже речь идет о древних объектах, то тут, конечно, нужен рациональный подход. Если объект не используется как религиозный, т. е. это государственный музей, то тогда понять можно. Ну а если церковь использует здание, которое, конечно, можно отнести к памятникам, то почему государство должно содержать и реставрировать? Это вполне можно возложить на церковь, тем более что РПЦ явно не бедная организация. Можно лишь добавить, что памятники культуры иногда покупают предприниматели, и они же оплачивают все необходимые ремонтные работы, а не государство.

А теперь, пожалуй, самое интересное:

«Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии»

Кажется, что идет о России? Скорее нет. Поскольку не только в органах местного самоуправления, но и на самом высшем уровне пропагандируется религия, а чиновники отправляют культ, причем не в частном порядке, а именно как государственные лица. Это явно оказывается влияние на формирование отношения к религии, поскольку тут речь идет исключительно о Русской православной церкви. Это религия, которая игнорирует федеральные законы. В то же время нельзя сказать, что эти законы не действуют вообще. Если бы чиновники таким образом стали продвигать саентологию, неоязычество или еще что подобное, то они бы ответили по всей строгости закона.

Право собственности и РПЦ – отдельная тема. Статья 21:

«Передача в установленном порядке в собственность религиозным организациям культовых зданий и сооружений с относящимися к ним земельными участками и иного имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется безвозмездно (в ред. Федерального закона от 30.11.2010 N 328-ФЗ)».

Не совсем понятно, правда, на каком основании, поскольку та собственность всегда находилась в распоряжении государства еще со времен Петра I.

Еще интересное положение:

«На движимое и недвижимое имущество богослужебного назначения не может быть обращено взыскание по претензиям кредиторов. Перечень видов имущества богослужебного назначения, на которое не может быть обращено взыскание по претензиям кредиторов, устанавливается Правительством Российской Федерации по предложениям религиозных организаций».

Важно заметить, что формально патриарх Кирилл не владеет имуществом, однако это не помешало ему судиться по поводу «пыльной квартиры». Т. е. церковники легко могут брать кредиты, а взыскать с них не получится. Официально они – «некоммерческая организация». Тем более что государство всегда защитит.

Статья 23:

«Работники религиозных организаций, а также священнослужители подлежат социальному обеспечению, социальному страхованию и пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Интересно, а на каком основании попы включены в этот перечень? Не совсем понятно, сколько им за «деятельность» будут платить. Надо помнить, что это положение, конечно, не касается лидеров саентологов или верховных жрецов макаронного монстра. И это интересно, учитывая «равенство».
по материалам

---
Ну и последние события, явно продемонстрировавшие далеко не светский характер нашего формально светского государства - участие большого количества официальных лиц в крестном ходе 17.07.18 по поводу 100-летия расстрела бывшего царя...


[Spoiler (click to open)]
Свердловские высокопоставленные чиновницы принимают участие в "Царских днях"
Татьяна Мерзлякова, Людмила Бабушкина (2018) | Фото: Накануне.RU

Председатель Законодательного собрания Свердловской области Людмила Бабушкина и Уполномоченный по правам человека региона Татьяна Мерзляковаперед литургией в память о семье Николая Второго и членов его семьи рассказали журналистам о том, что для них значит 100-летие со дня расстрела царской семьи, передает корреспондент Накануне.RU.

Обе отметили высокую духовную значимость этого печального события, подчеркнув, что город Екатеринбург теперь может быть "одной из столиц синодального центра".

"В Екатеринбурге и Свердловской области очень много делается, чтобы отмечать эти памятные даты, - сказала Бабушкина. - Например, в Алапаевске проводятся благотворительные акции".

Татьяна Мерзлякова, Людмила Бабушкина(2018)|Фото: Накануне.RU

А Мерзлякова уточнила, что пройдет Крестным ходом вместе своими коллегами из аппарата уполномоченного.

Екатеринбург(2018)|Фото: Накануне.RU

Помимо представительниц прекрасного пола, на ночной службе присутствуют также федеральные и региональные VIP-персоны. Среди них полномочный представитель президента в УрФО Николай Цуканов, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и генеральный директор холдинга УГМК Андрей Козицын.

Екатеринбург(2018)|Фото: Накануне.RU

Екатеринбург(2018)|Фото: Накануне.RU

Царские дни, Екатеринбург(2018)|Фото: Накануне.RU

Крестный ход собрал чиновников. Не странно ли это для светского государства?
патриарх Кирилл, Евгений Куйвашев, Николай Цуканов (2018) | Фото: ДИП губернатора Свердловской области

В Екатеринбурге состоялся крестный ход в рамках так называемого "православного фестиваля" "Царские дни", приуроченного к столетию расстрела бывшего царя Николая II и его семьи в доме инженера Ипатьева.

Каждый год на "русскую Голгофу", как называют город верующие, собирается множество гостей – от потомков разных линий Романовых до чиновников и бизнесменов. 100-летие исторического события привлекло не только рекордное количество верующих, но и собрало вместе с предстоятелем РПЦ хорошо известных в городе и области людей, в чьих руках сосредоточена светская власть.

Например, известно, что в колонне до самой Ганиной Ямы прошли новый полпред президента РФ в УрФО Николай Цуканов и губернатор Евгений Куйвашев, ночной крестный ход посетили спикер заксобрания Людмила Бабушкина (в преддверии утреннего голосования за повышение пенсионного возраста) и уполномоченный по правам человека в регионе Татьяна Мерзлякова.

крестный ход, патриарх Кирилл(2018)|Фото: Накануне.RU

Сращивание государства и церкви – процесс, которым не первый год пугают нас эксперты, сегодня мы видим взаимовыгодные отношения, хотя еще в середине 1990-х РПЦ пыталась дистанцироваться от промонархических инициатив ельцинского режима.

В беседе с Накануне.RU директор центра политологических исследований Финуниверситета Павел Салин объясняет, для каких целей светской власти понадобился культ Николая II и почему все чаще политиков можно увидеть вовлеченными в религиозные мероприятия.

Екатеринбург(2018)|Фото: Накануне.RU

Скажите, что за процессы отображаются этим массовым движением, уже более не просто "религиозным празднованием"?

Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета(2016)|Фото:– Здесь несколько аспектов можно выделить – точнее, один сюжет основной, и есть боковые линии.

Основной аспект: понятно, что есть юбилей трагических событий, и Церковь, и власть не могли пройти мимо этого юбилея, потому что власть, начиная с середины нулевых годов, с момента первых "цветных революций" на постсоветском пространстве – когда возникла, по крайней мере, по мнению власти, опасность гражданского раскола – всячески пытается консолидировать общество, в том числе и по вопросу этих двух периодов российской истории: дореволюционного и постреволюционного. И постоянно проводится мысль о том, что гражданский раскол недопустим и приведет к трагическим последствиям. А подобной демонстрацией такого рода трагических последствий как раз является убийство царской семьи.

Нынешняя власть опасается повторить судьбу николаевской эпохи?

– Просто здесь власть проводит четкую линию – что нам необходимо в дальнейшем избегать различного рода расколов, консолидироваться под сенью власти, чтобы не произошло то, что случилось столетие назад. А если смотреть на традиции Церкви, то понятное дело, что она уже около двух десятилетий проводит эту тему в информационном пространстве – тему убийства царской семьи. Хотя, если вспомнить историю, то в середине 1990-х годов тему будировала гражданская власть, а Церковь в лице тогдашнего патриарха Алексия от нее несколько дистанцировалась. А сейчас в последнее время Церковь эту тему взяла на вооружение.

Почему так произошло, что же изменилось?

– Если смотреть на текущую конъюнктуру – это необходимо для Православной церкви тоже для того, чтобы обосновать тезис о консолидации, не гражданской консолидации, как необходимо власти светской, а консолидации духовно-культурной. Потому что сейчас на повестке дня стоит вопрос об автокефалии украинской церкви и РПЦ, необходимо этот процесс пресечь, получить какие-то аргументы в пользу того, чтобы православие оставалось единым, с центром в Москве, что это тоже приведет к духовному расколу с негативными последствиями. И ключевые игроки, как светская власть, так и власть духовная, не понимают, какие еще имиджевые моменты можно обыграть, и в результате активно эту тему эксплуатируют. Так что это мероприятие выгодно как светской власти, так и церковной – сама тематика недопустимости раскола.

То есть государство использует для своих целей эту историю и Церковь?

– Я бы не сказал, что здесь кто-то использует Церковь. В середине 1990-х годов, когда режим Ельцина очень серьезно шатался, испытывал проблемы с легитимностью и рассматривались возможные варианты транзита власти, в том числе одним из вариантов была реставрация монархии, ограниченной монархии, от имени которой бы правили ельцинские преемники. Тогда тема с признанием и захоронением царских останков активно эксплуатировалась светской властью, и Церковь, чувствуя, что ее пытаются использовать, пыталась дистанцироваться. Сейчас нельзя сказать, что кто-то кого-то использует – светская власть использует Церковь или наоборот. Здесь и у светской власти, и у Церкви есть свои достаточно четкие, осознанные интересы, они, что называется, партнеры. Нельзя сказать, кому это более выгодно.

Раз у главы Церкви с государством "партнерские" если не отношения, то интересы – он может, наконец, пойти навстречу государству в вопросе признания останков? И ведь СКР как раз в столетие расстрела объявил о подлинности костей.

– Я думаю, что вполне возможно, что со временем точка зрения будет пересмотрена, потому что ситуация изменилась, и все-таки прежний патриарх пытался больше держать Церковь на расстоянии, чем нынешний патриарх Кирилл, поэтому и взгляд на подлинность останков может быть пересмотрен. Хотя сегодняшняя позиция СКР тоже может быть в определенном смысле самостоятельной, не совсем согласованной, потому что у господина Бастрыкина уже два года позиции непрочные, ему необходимо найти какую-то опору и в светской власти, и в Церкви. Далеко не факт, что позиция СКР согласована с вышестоящими инстанциями.

Интересно, почему депутат Наталья Поклонская не посетила крестный ход в столетие событий, которые, судя по ее громким заявлениям, очень ее волнуют?

крестный ход, Екатеринбург, Наталья Поклонская(2017)|Фото: Накануне.RU

– Можно только делать предположения. Возможно, ей давно советовали умерить активность, потому что она своими действиями способствует не консолидации общества, а как раз больше играет на раскол. Возможно, сочли, что ее появление там будет не совсем уместным, мало ли, какие заявления она сделает, опять это приобретет острый негативный резонанс, но это предположение, которое фактами не подтверждено. Ее пытаются от этой сюжетной линии отодвинуть, потому что светской власти религиозная тема нужна для консолидации общества, а не наоборот – не для его разобщения, активизации его радикальных крыльев. А публичная активность госпожи Поклонской ведет как раз к этому.

Но феномен массовых крестных ходов и участие в них высокопоставленных чиновников – это вовсе не странно для светской страны?

– Светская власть испытывает дефицит легитимности и пытается частично приобрести ее за счет Церкви. По данным соцопросов, власть института церкви признает больше людей, чем государственную власть. Кирилл тоже гораздо больше настроен на сближение с властью, чем Алексий, но остается открытым вопрос – не потянет ли падающий рейтинг государства за собой вниз и уважение к Церкви? Но это вопрос на перспективу.

https://www.nakanune.ru/articles/


---
У меня один вопрос в связи с этим представлением -

РФ - ПО ФАКТУ СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО?

да - официально по закону
2(5.7%)
да - но только формально
5(14.3%)
нет - светская власть демонстративно опирается на церковную
13(37.1%)
нет - не светское и не религиозное, то и другое фейковое
14(40.0%)
иное в комментах
1(2.9%)



Нет, Православие и Церковь сыграли, безусловно, большую роль в деле становления Российского государства, кто спорит?
Но что там у нас с Конституцией-то?
Может, перепишем уж тогда - коли РФ по факту государство клерикальное, с невиданными преференциями одной религии?

А там и до реставрации монархии недалеко, выберут нам Помазанника Божьего - и заживем...
Хотя... Иногда кажется, что они над нами просто смеются -


фото отсюда

UPD
дискуссия ниже по теме поста крайне важна для понимания сути вопроса -
https://gala-gala15.livejournal.com/762853.html?thread=28725221#t28725221