Письма Яныка: "и даже пень, в весенний день", или "иногда они возвращаются"?

Странные вещи происходят одна за другой, кажется, стреляют уже очередями.
Вот только что признали документы ЛДНР в РФ и тут же, через пару дней, очнулся ото сна бывший президент соседней страны, тусующийся уже третий год в России...
Очнулся и громко так затоковал о своем, наболевшем, звонко, но фальшиво.
Интересны соображения по этому поводу дончанина
k2_3300 -[Spoiler (click to open)]Позднее зажигание ранней весной у Януковича: "Донбассу нужен референдум о статусе". О как!
"Политическая пропаганда", На юг пришла весна, подули теплые ветры, солнышко стало пригревать все теплее, снг стал быстро таять, запели птички... И после зимней ростовской спячки проснулся Янукович. Проснулся и отмочил!
Янукович предложил провести референдум о статусе Донбасса
11:12,. 22.02.2017

Источник


МОСКВА, 22 фев — РИА Новости. Экс-президент Украины Виктор Янукович призвал провести референдум о статусе Донбасса, если Киев не выполнит минские соглашения. ("ПП" Витя, очнись! Какой референдум о статусе Донбасса?! Такой референдум уже был - 11 мая 2014 года. Аккурат в тот момент. пока украина была вся из себя разодранная после переворота, а власть ее - нелегитимная. ЧЕго еще тебе надобно, старче?)

Бывший украинский лидер обратился к мировым лидерам с письмом, текст которого имеется в распоряжении РИА Новости. Послание адресовано президентам Владимиру Путину, Дональду Трампу, Франку-Вальтеру Штайнмайеру и Франсуа Олланду, канцлеру Германии Ангеле Меркель, главе Польши Анджею Дуде, а также главе ПАСЕ Педро Аграмунту, генсеку Совета Европы Турбьерну Ягланду и председателю Европарламента Антонио Таяни

"В случае невыполнения нынешними украинскими властями минских соглашений, необходимо инициировать проведение референдума о статусе Донбасса", — пишет Янукович. ("ПП" А временной диапазон вот этого "в случае" - это сколько месяцев, лет или веков? Донбасс пока обладает одним четко выраженным статусом - внеукраинским).

По мнению экс-президента, к качественным изменениям в общественно-политической жизни Украины может только "последовательное политико-правовое принуждение" Киева к выполнению минских договоренностей. ("ПП" Проблема качественных изменений украины уже не касаются Донбасса).

"Главная цель на данном этапе – возвращение мира и безопасности в Украину, путем выполнения условий минских соглашений, что предусматривает в том числе: прекращение военных действий на востоке Украины; создание широкой автономии на Донбассе в составе Украины; восстановление разрушенных территорий; помощь беженцам и вынужденным переселенцам", — отмечает Янукович. ("ПП" Донбасс немножко уже не в украине, повторяю. Признание документов ДНР и ЛНР, в том числе и тех, в которых написано Донецкая/Луганская народная республика" - как раз и есть юридическое признание этих республик. Это Жирик озвучил 21 февраля в "Вечере с Владимиром Соловьевым", если что!)

В соответствии с минскими соглашениями, Киев до конца 2015 года также должен был провести конституционную реформу. Ее ключевыми элементами должны были стать децентрализация и принятие закона об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей, однако украинские власти до сих пор не выполнили эту часть договоренностей.

"И даже пень в весенний день березкой снова стать мечтает"...
Все это исключительно "не корысти ради, а токмо волею пославшей мя...", да-да, как не поверить херою ростовского фронта?
На самом деле, в случайность совпадения этих двух околоукраинских событий верится с трудом, если верится вообще.
В сочетании же с красноречивыми заявлениями нашего "главного шута при короле" о нелегитимности Украины, так и вовсе - никак.
Ну и очередное обострение кампании "Россия ДОЛЖНА русским Украины" - освободить-присоединить и проч,. с  активизацией "пророссийских"инфовоинов...
Что думаете, граждане, может все это быть делом случая, чередой совпадений, или перед нами только первая предупредительная очередь в воздух перед боем?


Ах, да, было же еще недавнее признание переворота в 2014-м и тут, вдобавок ко всему, ГД запрещает переводы на Украину, а Россия решает напрямую поставлять уголь в Донбасс.
Ну все одно к одному...
Да эдак, пожалуй - и нечаемый уже дождаться визовый не за горами, с перспективой вынужденной репатриации дорогих гостей?
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Россию в 2018-м ждет женщина-президент? Предлагаю к выдвинутым - третью кандидатуру.

Шутки шутками, а в преддверии 23-го февраля, мужчины-эсеры проговорились, что намерены выдвинуть от своей партии одну из двух рассматриваемых кандидатур -
[Spoiler (click to open)]
«Справедливая Россия» может выдвинуть женщину-кандидата на выборы президента страны в 2018 году. Ей может стать вице-спикер Государственной думы Ольга Епифанова либо депутат Елена Драпеко. Об этом сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на источник в партии.
По словам собеседника интернет-издания, руководство партии еще не приняло окончательное решение относительно кандидатуры на выборах. Не исключается и вариант выдвижения лидера «Справедливой России» Сергея Миронова, однако, по словам источника, «есть субъективное впечатление, что он сам не горит желанием». Возможными кандидатами от партии также считаются зампред фракции Александр Бурков, Валерий Гартунг и председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков.
Далее: https://news.rambler.ru/articles/36161353/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Новость обрадовала уже тем, что это не Няша Поклонская, Маша Кожевникова, Аня Снаткина и так не вовремя сбежавшая в "мать городов русских" думская главзвезда Люся Максакова.
НП и ЛМ знает едва ли не каждая собака в стране, поэтому не стану тревожить их светлые образы всуе, покажу широко известных только  в узком кругу любителей сериалов МК и АС -
[смотреть]
 
Отсутствие в числе претенденток думских старлеток, конечно, утешило,  однако, после ознакомления с данными опытных кандидаток на выдвижение...
Впрочем, судите сами, читайте интервью с Е.Драпеко и О.Епифановой, изучайте их сайты 1, 2 .

[смотреть]
Наглядевшись на всю эту лепоту, не могу не попытаться внести, как гражданка РФ, кандидатуру от себя, а там, глядишь, еще кто-нибудь предложит свою...
Не спешите отрицать, если она покажется вам неожиданной, право же, моя кандидатка ничуть не уступает упомянутым, а с ролью справится получше их, определенно, см. портфолио и интервью с претенденткой (особенно в части работы над образом женщины-президента) -


Вот здесь идеальный женский образ российского президента, А.Ардова в скетч-шоу Одна за всех, смотрите ролик для предвыборной кампании с 0.50 по 4.30, поддерживайте Анну, граждане -

И да, порядок и процедуру выдвижения кандидатур претендентов на пост президента я знаю, но тут все жалуются, что поле зачищено и свежих лиц нет, так с чего-то ведь нужно начинать, а профессиональную команду гр-ка А.Ардова может составить по ходу дела, оставив, к примеру, С.Лаврова с С.Шойгу и О.Васильеву, а уж прочие, кем бы ни оказались, хуже не будут...

Кстати, Анна засл. арт. РФ и актриса театра им. Маяковского, вполне серьезная дама -профессионал и мать семейства, сомневающиеся могут ознакомиться с ней уже в естественном образе, на записи солидной телепрограммы На ночь глядя, в которую известные ведущие приглашают только статусных и популярных публичных персон -


И попрошу не бросать в меня каменья вашего негодования, двух ув. дам-парламентариев выдвигают ведь исключительно ради оживляжа картинки выборов и повышения явки, так?
Так пусть уж хоть развлечением и привлечением публики на шоу занимаются профессионалки высокого класса и опытом работы президентом, пусть даже в скетч-шоу...
Кстати, может кто-нибудь посоветовать политтехнологам не превращать выборы в фарс?

Портрет типичного "русского мигранта" с Украины (Мигель Куд): «Эрэфлядь еще хуже бандер»


Таких портретов здесь нарисовано немало, да и этот натурщик уже был запечатлен на паре картин и все же вернемся к теме еще раз. Почему?
Да просто это к животрепещущему  вопросу о "пророссийских русских" и прочих выходцах с Украины, бегущих в Россию в поисках лучшей жизни, вновь на днях прогремевшему .
О соседях, несущих сюда свое неизбывное украинство,  состоящее все в том же - оголтелой русофобии, ненависти ко всему русскому, к России, которую они называют "Эрефией", россиянам, которые у них "эрефляди", ко всему, что нам дорого и для нас значимо.
Портрет одного из типичных представителей, просто более откровенного, нежели остальные, а потому озвучивающего свои фашистские мысли открыто.

Для начала, тем, кто незнаком с персонажем, или подзабыл о нем, настоятельно рекомендую хотя бы просмотреть старый пост со скринами его высказываний -
Страна должна знать своих "героев": "профессиональный русский беженец" призывает к убийству россиян.
Думала, что это исчерпывающая характеристика типичного русского из соседней страны, перебравшегося в условиях полного попустительства властей в Россию, оказалось, что нет.
Прислали чудную ссылку на свежее интервью, читайте и не говорите потом, что не знали:
[Spoiler (click to open)]Михаил Кудрявцев — беглый харьковский сепаратист, скрывающийся на территории РФ и значащийся в базе «Миротворца».
Известен своими полемическими и теоретическими работами в области русского национал-шовинизма, а кроме того страстью к разоблачениям своих единомышленников по политическому лагерю. Неуживчивый характер Кудрявцева в конце концов оставил его во главе небольшой секты интернет-сторонников, считающих что украинцев, белорусов и не разделяющих их взгляды граждан РФ необходимо уничтожать и изгонять. Самое забавное, что при этом Кудрявцев — ярый сторонник рыночного капитализма. В современной России шансы услышанным у такого хтонически токсичного интеллектуала, как miguel_kud оказались близкими к нулю.


Михаил Алексеевич, как же это Вас угораздило поделиться своими мыслями с «бандеровским» изданием?

Все просто — в России мне постоянно затыкают рот, странно еще что в «Живом журнале» блог не закрыли. А, в конце концов, PR — это все, кроме некролога.

Вот потому что вашу страницу в ЖЖ не закрывают, многие ваши, так сказать, коллеги по ирреденте, думают, что Вы работаете на ФСБ...

Увольте. Интеллектуальный уровень офицеров ФСБ (как и миграционной службы РФ, теперь ее куда-то присоединили) настолько низок, что они и двух-трех предложений не разберут в том, о чем я пишу. Так ведь еще и жалобу надо грамотно написать, с умом — пока что, насколько я знаю, писали разные лаццарони, прикормленные еще Левушкой Вершининым а.k.а «Путник».Но уровень и тех, и этих — это вон, Петровский-Дубинский-Хмурый, шортяны, квадроцикл, дом кирпичный на хуторе на украденное выстроить...

На украденное?

Там ведь в материалах есть и про Чечню, и про бегство из ДНР, там все ясно, по-моему. К романтичному «Стрелку» приставили вот такого вот «Хмурого», а теперь они все компроматом между собой повязаны.

А вам-то откуда знать? Вы же вроде на Донбассе и не бывали — сразу руки-в-ноги, и в РФ.

Так и быть, проигнорирую оскорбительный тон. Знание нескольких принципов избавляет от необходимости знать все факты. То, что начиналось как русское восстание — сегодня донельзя изгажено эрэфлядью, давно представляет собой не более чем «договорняк» между Москвой, Киевом, Вашингтоном, причем роль, которую играет Москва — самая непрезентабельная, это роль «чего изволите?», подай-принеси. В Сирию влезли, чтобы заставить быдло забыть о Донбассе, потом полгода Трампом мозги компостировали. Эрэфлядь...

Простите, а что такое эрэфлядь?

Сравнительное большинство населения Эрэфии, разумеется. Догнивающие совки, утратившие русскую идентичность, но умудрившиеся заразить красной сыпью еще несколько поколений. Была, конечно, надежда на Путина, что он как-то прозрел, в 14-том году, подхватит знамя Российской Империи, введет войска, многие из русских националистов обманулись. Но эрэфлядь — против создания русского национального государства, в этом у нее много общего с хохлами, которые сегодня проводят у себя этноцид русского населения. В Эрэфии эрэфлядь пролезла в титульные, делает вид, что русских не существует, что это какие-то уличные хулиганы или сумасшедшие лапотники. Вместо русской культуры теперь Норкин, Залдостанов и Соловьев-Шапиро. Приехали, что называется. Один Егор Просвирнин со своим «Спутником и Погромом» что-то делает полезное для развития русского самосознания. Но там, конечно, теории не хватает.

Я вот смотрю, вы с левыми сторонниками «Новороссии» совершенно рассорились, еще год назад, а что, собственно, такое? Цели-то надпартийные у вас были общие — или еще есть?

Эти так называемые «левые сторонники» — натуральнейшие хохлы, им «единую Украину» подавай. На обломках России, разумеется. Многие из них на этом подскользнулись, начали всякую ересь писать, призывать к миру, сову на глобус натягивать со своей «многонационалочкой». Они назад в СССР хотят, а вместо нормального рыночного капитализма настроили разных диких теорий про мировой интернет-коммунизм. Мы это уже все проходили ровно сто лет назад. Результат налицо — историческая Россия разорвана окраинными народностями, притом, что многие из этих народностей придуманы русскими же интеллигентами, повредившимися в уме на почве марксизма. За три года общих целей не осталось.

Наверно, с такими взглядами с Вами ужиться непросто — на днях сожительница Несмияна Новикова (Эль-Мюрида) ani_al наконец зачислила вас в «неблагодарные хохлы»...

Так ведь правда глаза колет. Эль-Мюрид входит в ПТС, «партию тонкого слива», и в последнее время, по разнарядке куратора, окончательно превратился в «Эль-Хохла». Он частично кормится у такого себе Степана Сулакшина, также известного как Степан Капуста, ураганившего в 90-е вместе с Ельциным, а затем переквалифицировавшегося в ученые и кормившегося у Якунина. Но потом этот Сулакшин что-то упорол с анализом результатов думских выборов в 2011 году и Якунин его выгнал, по крайней мере, официально. Правда, думаю, на каком-то подсосе он у помалкивающего Якунина остался, появляются же деньги на мероприятия, издания многотомными тиражами завиральных псевдонаучных произведений. В Эрэфии таких авантюристов немало, коррупция же везде. Был момент, присосалась эта тусовка к Стрелкову, но теперь PR-дивиденд из него выдоен, и скандал на последней встрече Комитета 25 января об этом и свидетельствует: все, герою Стрелку дали под зад ногой, русские националисты сами вышли, Сулакшин настропалился участвовать в президентских выборах как технический кандидат — все хлеб. Мы с моими единомышленниками теперь занимаемся своим сайтом «Политпрогноз», куда сурковцам, господам большевичкам и хохлам вход воспрещен. А что там другие думают по поводу моих заявлений и научно выверенных тезисов — так это их глубоко личные проблемы. «Сами-все-сами», как сказала русским путинская Эрэфия. Что касается Новиковой, то там все ясно: женщина могла уехать из каких-то там Набережных Челнов, но они из нее — нет, иногда даже чисто по-человечески бывает жаль Анатолия.

А чего же Вы, с позволения сказать, в эту коррумпированную «Эрэфию» дали деру?

Ну, знаете ли, куда ближе, туда и убежал — выбора не было, сурковские подкидыши, такие как Дмитрий Дзыговбродский, вывалили в сеть мои личные данные. Уверен, что и «Бидон с говном», испанский сиделец Вершинин настучал — кончились, небось, у Левы деньги, собранные с наивных русских на создание подрывных сетей и трибуналов, вот и принялся вновь стучать, как в советское время. В Харькове шли репрессии. Так что направление было одно — РФ. Да и в голову тогда не могло придти, что Москва опустится до того, что станет массово выдавать ополченцев и оппозиционеров киевской хунте. Еще не было понятно, насколько все плохо.

В Харькове у Вас был статус, кандидат наук, завлабораторией академического института, автор книг — а в России чем, позвольте спросить, занимаетесь?

Это не Россия, это Эрэфия! Понятное дело, что работаю не по специальности. Помогают добрые люди, да и кое-какая работа есть, несколько экзотическая, но подводить работодателя не стану. Русскому в Эрэфии найти работу непросто, в особенности политически небезопасному. Но уж одно то, что я не слышу вашей проклятой украинской «мовы» — уже как-то психологически поддерживает.

А вы не боитесь, что вас депортируют домой?

С одной стороны — зарекаться нельзя, РФ еженедельно выдает на убой бандеровщине тех, кто воевал за русский мир. Эрэфлядь и бандеровщина — это два брата-акробата, неизвестно, кто хуже, украинские нацисты даже как-то честнее, прямее, что ли. С другой стороны — я уже говорил об интеллектуальном уровне российских полицейских и эфэсбэшников, им этих тонкостей не понять, для этого надо хотя бы какое-никакое образование иметь. Это ведь борьба в ноосфере, а эрэфянская полиция, судя по тому, что в РФ происходит, только и умеет пары от «боярышника» в атмосферу пускать. Письма Фролова вон все, кажется читали — психопат без высшего образования, как оказалось, фарширует мозги президенту и патриарху. Дежа-вю распутинщины, государство ослепло и оглохло. Впрочем, туда ему и дорога.

Была вроде какая-то кампания...А сами не хотите вернуться, вроде же никого не убивали лично?

Так это примитивы разгоняли — Дзыговбродский, Витька Пешков, еще какая-то мелочь пузатая. Клеили скриншоты, будто я призываю убивать русских, Путина — а я-то призываю только эрэфлядь уничтожать, так это совсем другое. Что касается Путина, то вместо того, чтобы захватить всю Украину в четырнадцатом году и истребить малороссийскую ересь — он превратил жизнь русских в ежедневный ад. Разве он надеется после этого умереть в собственной постели? Нет уж, я-то себя ни в чем неправым не считаю, так что пусть сначала отловят. И, кстати, у меня не меньше прав чем у Дениса Вороненкова — опровергать все сказанное в любой момент!
http://newssky.com.ua/mihail-kudryavtsev-migel-kud-ereflyad-eshhe-huzhe-bander/


*****
Это портрет в полный рост истинного русского из абсолютно русского города Харькова (ненавидящего все русское), пламенного борца с хунтой (признавшегося как-то раз, что аж два раза выходил на митинги в 2014-м), политического эмигранта (свободно въезжающего  на Украину и раздающего там интервью бандеровским изданиям) и т.д.
Великолепно, не так ли?
Вряд ли здесь нужны хоть какие-то комментарии, содержание дивного интервью, представляющего собой галлюцинаторный бред в сочетании с оголтелой ложью, замешанный на русофобии - говорит само за себя.
Животная ненависть и злоба настоящего, природного укра, ничтоже сумняшеся выдающего себя за русского, хлещет из каждой строчки и не оставляет ни малейших сомнений относительно планов и намерений данного персонажа.

И да, субъект не стоил бы упоминания, если б в данном интервью отчетливо не прозвучало следующее - нынче одиозный русофоб и борец с режимом Порошенко и Путина одновременно - активно  участвует в белом проекте и взаимодействует с радикальными русскими националистами из СиПа.
Признаки этого были видны еще пару лет назад, судя по тому, как его защищала крыловско-просвирнинская паства, теперь же последовало откровенное признание, как видите.
Вопрос все тот же - что все эти гости с соседней территории делают в России? До каких пор их массовый завоз будет продолжаться? Кто ответственен за то, что их пускают сюда и позволяют вести антироссийскую деятельность?
Материалы такого рода, о связи признания документов Л-ДНР с возможным введением визового режима для жителей Украины - пока еще только предположения...
Кстати, связь мигрантов, криптобандеровцев и заукраинцев, выдающих себя за русских, с радикальными русскими националистами особенно интересна...

P.S.

[Spoiler (click to open)]

обещанная ссыль

from marusyak4
ССылайся, конечно. Он же всё равно оправдывается и всё опровергает)) Говорит, что это не его интервью.
А ещё есть интересная информация: в перепалке с мюридовой сожительницей мигелькуд выставил на всеобщее обозрение скан страниц своего паспорта с печатями, удостоверяющими, что он несколько месяцев отсутствовал в РФ. Вопрос: а где это он был?

На эту информацию меня навёл интересный комментарий под статьёй на сайте: "У меня вопрос к Мордехаю Богрову — а почему Вы не спросили М.А.Кудрявцева о том, куда он пропадал из РФ на несколько месяцев (о чем он сам рассказывает в своих судорожных, бессистемных и неструктурированных оправданиях) и почему, хотя он и значится в базе, по сути, уголовного дела-то и нет? Что это может означать? А если глубже копнуть, то в этом харьковском институте имени Веркина — кто там первым бежал страстно выполнять новые указания по языковой политике? Недоработка. Если будете продолжать разрабатывать Кудрявчика, обязательно обратитесь к этим темам." Интересно, что комментатор имел ввиду

*спасибо за ссылку marusyak4

Дипломат и Воин - смерть на посту. Шестая по счету? Скорбь своих и злорадство чужих - запомним.

Он был Дипломат.
Он был Воин.
Он был Русский.
Он сражался за Россию.
Он умер на боевом посту.
Невосполнимая утрата.
Вечная ему ПАМЯТЬ и СЛАВА.


ХХХХХ
Вот реакция соратников и друзей, скорбь и боль -

[Spoiler (click to open)]===
Невосполнимой утратой и потерей для всей страны смерть Чуркина назвал заместитель главы МИД России Сергей Рябков.
«Это был великолепный специалист, очень светлый человек, очень волевой, очень твёрдый. Очень верный долгу и верный профессии. Он вызывал восхищение у коллег и зависть у врагов. Это огромнейшая потеря не только для внешнеполитической службы, не только для дипломатии, но и для страны. Это невосполнимая утрата. Я не нахожу слов, чтобы передать чувства горечи боли, сострадания его семье, супруге. Это удар, который просто тяжело перенести», — заявил Рябков.
===По словам члена Совета Федерации Алексея Пушкова, Виталий Чуркин совершал дипломатический подвиг на посту постпреда России при ООН.
«Виталий Чуркин оказался на передовом краю отечественного фронта, в Нью-Йорке, где против нас неоднократно пытались создать политические коалиции, изолировать нашу страну. И он был среди тех, кто не дал этого сделать. Его последние годы работы в Нью-Йорке в исключительно сложной обстановке — это дипломатический подвиг. Фактически речь идёт о развёртывании против нас новой холодной войны. И Виталий Чуркин был одним из тех, кто отстаивал нашу страну на этом фронте новой холодной войны», — заявил Пушков.
===Бывший заместитель генсека ООН Сергей Орджоникидзе в интервью отметил, что Чуркин всегда защищал интересы России с большим мастерством.
«Это был человек – остроумны, доброжелательный, мягкий, но в тоже время твёрдо отстаивающий интересы своего государства. Он находился на трудной и ответственной работе постоянного представителя в ООН. Ему ежедневно приходилось защищать интересы нашего государства. Делал он это с большим мастерством. Об этом говорили все дипломаты, которые работали с ним вместе. Об этом знали и наши друзья, и те, кого мы не считаем нашими друзьями. Все с большим уважением относились к нему как к человеку опытному, знающему, грамотному, как к дипломату с большой буквы», — рассказал Орджоникидзе.
===Глава комитета Государственной думы России по международным делам Леонид Слуцкий выразил уверенность, что та бескомпромиссность и эффективность в переговорах, с которой выступал Чуркин, войдёт в историю российской дипломатии.
«Человек, который все годы моей работы в плоскости парламентской дипломатии был для меня очень близким старшим товарищем. Человек, без которого сложно представить сегодняшнюю российскую дипломатию. Величайшая потеря для нашего внешнеполитического ведомства. Его имя будет вписано золотыми буквами в историю советской и российской дипломатии», — заявил Слуцкий.
Он также добавил, что Чуркин навсегда останется на передовой политико-дипломатической работы в ООН.
«Именно там определяется, каковы будут контуры мировой архитектуры XXI столетия. Он внёс в создание новой мировой архитектуры неоценимый вклад», — сказал Слуцкий.
===Соболезнования выразили руководство и коллектив МИД Белоруссии.
«Руководство и коллектив МИД Беларуси выражают соболезнования родным и МИД России в связи с кончиной выдающегося российского дипломата В. Чуркина», — говорится в заявлении ведомства в Twitter.

Лучшая подборка цитат, от bobik_57 -
7 цитат Виталия Чуркина, вошедших в историю
Мы, народ

В этот раз Виталий Чуркин решил "бить наверняка", процитировав американскую конституцию, которой так дорожат граждане США. Он напомнил всем присутствующим, что там есть фраза "Мы, народ". "Народ Крыма вполне определённо выразил свою волю на референдуме", — отстоял позицию своего государства постпред ООН.
[Spoiler (click to open)]
Страны вздохнут с облегчением

Особой популярностью в высших политических кругах пользуются словесные баталии между Чуркиным и предшественницей Никки Хейли Самантой Пауэр. После нескольких нападок Пауэр в адрес России и вопроса о том, какое послание необходимо отправить нашей стране, чтобы она услышала США, Чуркин резко ответил коллеге, предложив ей направить послание в Вашингтон с просьбой умерить свои геополитические амбиции. "Тогда не только соседи России, но и многие другие страны по всему миру вздохнут с облегчением", — подытожил постпред России в ООН.

Мягко говоря, бестактность

Когда представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что Россия присваивает себе заслуги США в Сирии, журналисты сразу же поинтересовались, как Виталий Чуркин оценивает подобное высказывание. "Мягко говоря, как бестактность. Мягко", — ответил дипломат.

Попустительство США

Ещё один спор, возникший между представителями США и России в стенах ООН, касался войск обеих стран в Сирии. Чуркин рассказал, что борьба с боевиками в Алеппо идёт уже несколько лет, но оружие и техника у них не иссякают. "Десятки и десятки единиц, в том числе, тяжёлая военная техника. Конечно, сделать её кустарно сами они не могли. Всё это поступает от щедрых западных покровителей при попустительстве США", — так описал он своё видение сложившейся ситуации.

За проповедью — в церковь, за стихами — в театр

"Если бы нам нужна была проповедь, мы пошли бы в церковь. Если бы мы хотели слышать стихи, мы пошли бы в театр. От ооновцев, особенно руководителей секретариата ООН, когда они приглашаются на заседания Совета Безопасности, ждёшь объективного анализа происходящего. У вас это явно не получилось", — ответил Виталий Чуркин заместителю генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Стивену О'Брайену. Поводом для столь жёстких слов послужили постоянные обвинения России в том, что её войска наносят удары по мирному населению Сирии.

Прекратите поддерживать всякий сброд

К обвинениям в адрес нашей страны, касающихся авиаударов российских войск по мирному населению, якобы имевших место в Сирии, присоединился и постпред ООН Великобритании Мэттью Райкрофт. Он потребовал прекратить атаки, а в ответ на эти слова Виталий Чуркин предложил прекратить поддерживать "всякий сброд по всему миру". "Действительно, прекратите сейчас поддерживать разный сброд по всему миру — экстремистов, террористов и разных прочих любителей раскачать ситуацию в той или иной стране. Вообще, прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств, оставьте эти колониальные привычки, оставьте мир в покое", — отстоял свою точку зрения дипломат.

Политики сожалеют

"Иногда политики говорят о чём-то, а потом сожалеют об этом", — сказал Виталий Чуркин во время интервью телеканалу RT. Ведущая спросила нашего представителя в ООН о том, как от относится к Бараку Обаме после того, как он сравнил Владимира Путина с Саддамом Хусейном.

ХХХХХ
А теперь реакция врагов России, прочтите и запомните, кто бурно радуется нашей потере, подборка от
general_ivanoff -
[Spoiler (click to open)]

А теперь обратите внимание, кому понравился данный твит:


Каклы? Ну, эти как всегда:


А вот это не злорадство явных врагов, а обыкновенная джига на костях очередного "пророссийского" блогера, заметил eugene_tsypin -
[Spoiler (click to open)]Куда конь с копытом...
Человек смертен, смертен внезапно, и тут все естественно: ежедневный тяжелейший перенапряг на переднем крае, без права расслабиться и без надежды на перелом. Плюс точное, - по статусу и профессии, - понимание реальных раскладов. И плюс ко всем полная, - по статусу же и уровню связей, - информация о ситуации в тылу. Согласитесь, более чем достаточно. Возможно, он и сам не хотел быть свидетелем развязки.

Человек не просто смертен или внезапно смертен. У мертвого человека есть прекрасное свойство - от его имени можно говорить не опасаясь, что дальнейшая жизнь опревергнет твои слова.

Можно сказать что причиной смерти была глубочайшая депрессия и алкоголизм вызванне информированностью. Что угодно можно сказать. Правда чем эти соболезнования по сути отличаются от этих мне ясно не очень.

Впрочем от вторых есть польза. Они - прекрасное доказательство неизбежности нашей победы.

Как я полагаю этим доказательство является жизнь Виталия Ивановича.

http://roman-n.livejournal.com/9250700.html#comments
И небольшая финальная реплика -
[Spoiler (click to open)]

Саманта Пауэр (та самая): «Опустошена новостью о смерти российского посла при ООН Виталия Чуркина. Маэстро дипломатии и очень неравнодушный человек, который сделал все возможное, чтобы преодолеть разногласия между США и Россией».

я не очень большой поклонник Довлатова, но сейчас более чем уместна известная цитата из его дневников: "Тигры, например, уважают львов, слонов и гиппопотамов. Мандавошки -
никого!"

“Devastated by passing of Russian UN Amb Vitaly Churkin.Diplomatic maestro &deeply caring man who did all he cld to bridge US-RUS differences”
TWITTER.COM|АВТОР: SAMANTHA POWER

ХХХХХ
Незаменимые - есть.
На них держится Россия.
Виталий Иванович Чуркин был таким, незаменимым.
Скорбим и помним.

И да, к слову. Постпред РФ при ООН В.И.Чуркин - как раз и был из национальной Элиты.

UPD

Час назад, прочтя несколько свидетельств видевших Виталия Ивановича накануне смерти наших дипломатов, потрясенно утверждавших, что он чувствовал себя прекрасно, был в отличной форме и полон сил, а также вспомнив судьбу Чавеса, например, я написала френду "эта смерть неспроста".
А вот только что такой пост у
nataly_r
[Spoiler (click to open)]
На сайте сейчас этой новости нет, возможно этот скрин был фейк или хватило у кого-то ума удалить, пишет политолог Павел  Карназыцкий. - Две другие новости на сайте есть. Не хочется верить что админы сайты укуренные идиоты и вот так вот берут на себя ответственность за убийство посла в ООН. Дурной эпатаж в надежде, что американские журналисты на украинском не читают и не раздуют с этого тупого высера большой международный скандал? Вы знаете отношение в мире к "убийцам" дипломатов, их называют международным терроризмом.


Фейк? Скорее всего, он самый, но весьма показательный, основания для раздумий имеются...
ХХХХХ
Остается еще ГЛАВНЫЙ ВОПРОС -
"Шестеро российских дипломатов погибли за два месяца"
[Spoiler (click to open)]by riadmar.

Источник https://lentachel.ru/news/2017...

Сегодня скоропостижно умер постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин. Ему было всего 64 года. Чуркин был ярким оппонентом представителей западных стран в ходе ряда серьезных дискуссий на площадке ООН. С ним можно было не соглашаться. Но факт остается фактом - Чуркин оппонировал западным коллегам регулярно и часто весьма язвительно. И вот теперь его нет. Дипломат умер прямо на рабочем месте. А теперь вспомним другие трагические случаи, случившиеся с российскими дипломатами за последние два месяца.+

Итак, 19 декабря прошлого года в Турции был застрелен российский посол Андрей Карлов. Ему было 62 года. На следующий день в Москве нашли тело бывшего сотрудника российского МИДа, главы Латиноамериканского департамента ведомства. Он покончил с собой. 27 декабря в Казахстане нашли тело российского дипломата, сотрудника генконсульства, Романа Скрыльникова. Тело нашли в арендованной квартире в Усть-Каменогорске. Специалисты не обнаружили признаков насильственной смерти. Три смерти, таким образом, случились всего за неделю.

В нынешнем году пугающая тенденция продолжилась. 9 января в Афинах нашли мертвым 55-летнего российского консула в Греции. Андрей Маланин был найден мертвым в квартире, находящейся в старом здании посольства России. По предварительным оценкам, смерть, вероятно, объясняется патологическими причинами (возможно, болезнь сердца). 14 января в Йемене, как сообщили СМИ, был застрелен посол России. В МИДе, впрочем, информацию опровергли. Но когда 26 января в Индии умер посол России Александр Кадакин, это было уже очевидным фактом. Интересно, что причиной смерти стала "непродолжительная болезнь". Послу было 67 лет. И вот теперь внезапная смерть Чуркина...


Подведем итог. Из семи сообщений о гибели российских дипломатов за последние два месяца одно было опровергнуто МИДом. В других случаях факт смерти подтвержден. Два человека были застрелены, один покончил с собой. Еще трое (включая Чуркина) внезапно умерли. Причем, точных причин названо не было. На фоне информационной войны России и стран Запада череда смертей наших дипломатов выглядит крайне неприятно. "Крайне неприятно" - это слишком мягко сказано.

"Москва и москвичи" в домоскальский период - "история с географией" 1000 лет назад...

Когда возникла Москва? Нет, ну то, что позже "матери городов русских", это понятно, а все же, когда именно? В 1147-м, но не в сентябре, а в апреле - первое упоминание, то самое, знаменитое приглашение в гости, новгородскому князю, "приди ко мне в Москов", это из общеизвестного.
А по некоторым новым археологическим данным, на 100-200 лет раньше, т.е. еще между
X-ХI веками (а первые поселения на Боровицком холме так и вовсе в III-II тысячелетии до н.э.) -
[Spoiler (click to open)]

... Наша столица – обширный археологический комплекс, который включает более ста памятников средневековья в исторической части города. Планировочную структуру Москвы издревле составляли град (впоследствии Кремль) и его предградие – посад, непосредственно прилегавшие к первоначальной крепости.

Археологические исследования 1990-х годов существенно расширили представления о развитии территории Москвы в динамике исторического роста. Особо важную информацию археологипочерпнули при исследовании предградия, окружающего Московский Кремль. При раскопках ряда объектов Занеглименья (Старое Ваганьково, Волхонка, Манежная и Арбатская площади) обнаружены древнерусские украшения и предметы быта. Во Всехсвятском проезде у храма Христа Спасителя найдены вятические украшения. И на этом же месте ранее обнаружен клад «арабских» дирхемов 9-го века, что, по мнению А.Г. Векслера, «подчёркивает не рядовой характер раннего поселения».

Раскопками на Старом Гостином дворе обнаружены древнерусские украшения, относящиеся к долетописному времени. Раскопками вдоль Ильинки, от начала улицы и вплоть до крепостной стены Китай-города, открыта древняя мостовая в 23 яруса. Начиная от раннего времени, она регулярно ремонтировалась, и сооружались новые бревенчатые мостовые. На участке у Красной площади ниже вымостки обнаружены горизонты первичного освоения территории, которые свидетельствуют о существовании здесь усадебной застройки, перемежавшейся с пахотно-огородным горизонтом. Исследование шестнадцати образцов древесного угля по радиоуглеродному методу дало несколько дат начало распашки и застройки, ранние из них – 890 и 895 гг., поздние – 1041, 1048,1058, 1072 гг.

То есть в районе Красной площади Москва была распаханной и застроенной за 257 лет до первого упоминания в летописи. Поэтому и А.Г. Векслер делает вывод, что «археологические материалы свидетельствуют о раннем возрасте ближайших поселений у града», «ранняя Москва имела более обширные пределы, чем это представлялось до недавнего времени», и что эти данные открывают «широкие возможности для корректирования датировок культурного слоя раннефеодального города»...

...Группа археологов – Л.А. Беляев, Н.А. Кренке, С.Г. Шуляев – свою статью в авторитетнейшем журнале «Российская археология» (№ 1 за 2010 г.) так и озаглавили: «Докремлёвская Москва: новые данные по топографии и керамике Даниловских селищ 9/11 – 14 вв.». Обратим внимание, что самой ранней снова указана дата – 9 век. Это на 3 века раньше летописной даты! Авторы приводят новые данные о размерах, рельефе и керамической хронологии древнерусского селища на территории современной Москвы – Даниловского. Это селище открыто в 1980-х годах в 6 км к югу от средневекового центра Москвы на территории Данилова монастыря (известен с конца 13-го века).

Работами 2000-х годов установлена значительная площадь селища (около 500 м вдоль Москвы-реки) и дата его возникновения – не в конце 10 – 11 веков, как предполагалось ранее, а на 50 – 100 лет раньше. Установлено также, что центром древнего русского селища являлся приречный мыс, на котором ранее существовало поселение раннего железного века (вторая половина 1-го тысячелетия до н.э. – рубеж 1-го тысячелетия н.э.), то есть опять же 5-й век до н.э.

По этим новым данным археологи делают закономерный вывод: «Эти сведения важны для решения вопроса о существовании, датировке и расположении поселений, которые должны были предшествовать строительству княжеской крепости в 1150-х годах на Кремлёвском холме». Да, Москва это не один холм, даже если он Кремлёвский. Москва, как и любой другой город, это поселение людей, существовавшее на одном и том же географическом месте. Не случайно авторы делают упор даже не на 9-м веке, что уже удревняет возраст Москвы на 300 лет, а на раннем железном веке, то есть времени «до новой эры». Началом этого периода ориентировочно считается 5-й век до н.э. Эта отправная археологическая точка делает возраст Москвы равным 2500 годам.

Но можно ли эту дату считать датой основания Москвы? Нет. Городища дьяковской культуры раннего железного века открыты у села Дьяково близ Коломенского, на территории Кремля, на Ленинских горах, на реке Сетунь, в Кунцевском лесопарке и во многих других местах Москвы. Группы курганов вятичей обнаружены у станции Яуза, в Царицыне, Чертанове, Конькове, Деревлёве, Зюзине, Черемушках, Матвеевском, Филях, Тушине и в других местах. Известен фатьяновский могильник бронзового века у села Давыдково, Щукинская неолитическая стоянка на реке Москва и так далее и тому подобное. На территории столицы зафиксировано более 200 археологических памятников, уходящих своими корнями в палеолитические поселения типа Зарайска возрастом 20 тысяч лет...

источник

В то время как, заметим, Киеву было приписано, по разным оценкам, от 100 до 500 лет, о чем говорили в домайданные времена, как последние относительно добросовестные киевские исследователи, так и сам О.Бузина (опять же, не городу, а деревушкам на Подоле). Если кому интересно, то здесь подробнейшим образом разбирается презабавная история возникновения мифа "древнего" Киева и "Киевской" Руси...

Впрочем, мы сейчас не о нем, а о Москве, которой ведь в ту пору и в помине не было, это-то уж точно, докУменты нужные не выправили, как Киеву, к первому его, советскому еще юбилею.
А вот эти реконструкции облика ее жительниц, на основании многочисленных раскопок московских курганных захоронений, датируемых IX-XI веками, они не в счет, конечно же -

     
Это ведь из той самой, несуществующей еще по источникам Москвы и ее окрестностей - вятичи,  на них характерные семилопастные височные украшения, по которым они опознаются, реконструкция по раскопкам многочисленных подмосковных курганов.
А ниже, под катом, это - Новгород, Рязань, Смоленск примерно того же времени -

[Spoiler (click to open)]
Реконструкция древнерусских головных уборов кандидата исторических наук Натальи Жилиной.Реконструкция сделана на основе материалов по раскопкам. Рисунки Олега Фёдорова. Опубликовано в журнале "Родина" за 2002 год.

А вот так выглядят эти украшения из раскопок, в обычном краеведческом музее, в Подмосковье -
Намного бледнее, не правда ли?
Жаль, что так редки выставки-музейные реконструкции быта той, домоскальской, эпохи, хоть изредка они и случаются...
Эту выставку, ниже, мы уже непростительно почти пропустили, к великому сожалению, давайте хоть вдогонку посмотрим и поаплодируем человеку, который не болтал в сети, подобно всем нам, а просто взял и воссоздал маленький кусочек нашей истории, достойной любования и гордости (он и сам вызывает восхищение, как по мне)...

О выставке написал starina_chuk в Как одевались «москвичи» и «зеленоградцы» XI века?
Недавно побывал по работе на выставке «Яркий мир древних славян». Не спешите проскролливать — это история не так скучна, как можно подумать. :))) Фишка в том, что эту выставку создал на свои деньги и в свое свободное время житель Подмосковья Иван Коновалов. Ему надоело смотреть в музеях на непонятные железки, выкопанные археологами, и он захотел воссоздать полный образ наших далеких предков.
Под катом — фотографии выставки, рассказ об истории ее создателя и портрет физика, ударившегося в музейное дело. :)
ПРИМЕРИТЬ КОЛЬЧУГУ...Collapse )
Хочется надеяться, что выставка будет гастролировать по городам России, не ограничившись окрестностями Москвы...
Да, если кому-то интересно, множество ссылок по истории древнерусской протомоскальской одежды в рунете и сообществах энтузиастов, историков-любителей, например, здесь и здесь.
Ну что, потомки вятичей, кривичей, словен и прочих будущих москалей(не только москвичей, в широком смысле), как вам костюмы наших монголо-кацапских и финно-угорских предков примерно тысячелетней  давности?
По-моему, это прекрасно - стильно, достойно, благородно, лаконично и почти изысканно, с учетом понятной утилитарности, а украшения так просто великолепны, жаль, что сейчас ничего подобного не делают...

Кстати, пламенный привет и наихудлучшие пожелания создателям и историческому консультанту фильмы Викинг, побежденному простым подмосковным историком-любителем.
И один вопрос на засыпку - какая ошибка допущена художником в самом верхнем, первом рисунке-реконструкции женских образов того времени?

Беларусь рассекретила архивы КГБ по зверствам УПА

reposted by gala_gala15
Оригинал взят у 3d_shka в Беларусь рассекретила архивы КГБ по зверствам УПА
Оригинал взят у arctus в Беларусь рассекретила архивы КГБ по зверствам УПА

... Рассекреченный архив госбезопасности о зверствах украинских националистов и сформированных из них карательных полицейских батальонов.

С января 43-го по июль 51-го -то есть даже после Победы - сотни фактов террора, политических расправ и убийств мирных жителей.
В общей сложности подпольные формирования ОУН/УПА на территории Белоруссии к лету 44-го насчитывали 14 тысяч человек.
Самые бесчеловечные злодеяния - на совести карателей 118г-го, а чуть позже - 63-го полицейского батальона, сформированного гитлеровцами в Киеве.

Read more...Collapse )

Минский "майдан" неполживыми глазами российских медиа - репетиция инфосопровождения московского?

В Минске - либеральный Майдан, стихийный народный протест рассерженных (в кавычках или без) горожан против режима Лукашенко? Во всяком случае, кое-кто в России очень старательно пытается нас в этом убедить.
Радио Свобода тут как тут, все оппо-СМИ и не только оппо-, увы, отмобилизованы, белорусские и российские, картинки транслируются самые живописные и в гигантских количествах.
Вот самая узнаваемая, со сжатым в гневе поднятым кулаком, сопровождавшая все цветные революции по-американски, что не раз разбиралось и демонстрировалось наглядно -


В Минске проходит «Марш рассерженных белорусов»
В Минске протестуют тысячи рассерженных белорусов
"Марш дармоедов": Белорусы удивились массовости акции протеста в Минске
В Минске проходит несанкционированный марш против декрета о тунеядцах
Участники марша в Минске дали властям месяц на отмену декрета "О тунеядца
"Долой Лукашенко!": как начинался “Марш рассерженных белорусов” в Минск
Организатор Марша рассерженных белорусов в Минске анонсирует новые пр
В России происшедший в Минске митинг протеста всячески преподносят как начало Майдана.
Майданят, межу тем, скорее в российском медиаполе, причем, на самом высоком уровне, то есть, надо полагать, заказ на инфосопровождение устранения Лукашенко - спущен с самого верха, в его выполнении участвуют госСМИ первого ряда.
Кем спущен, закономерный вопрос? Никак не Путиным,
естественно, он в такие игры с огнем не играет, а известными интересантами, лицами из окружения, Дворковичами и Ко, давними недругами белорусского президента, тянущими загребущие руки к белорусским активам.
Тем самым, на страже которых стоит неудобный ершистый несистемный президент-колхозник советского толка, последний диктатор Европы, ага-ага. В общем, "Бацьку геть", если кто не понял посыл российских медиа, исполняющих заказ хозяев.


Доказательства ангажированности лидеров официального медиаполя налицо.
Смотрим, например, материал РТ. И что же мы видим? Ссылка на материал Белсат, названный "белорусским изданием", перепечатка его без купюр и пояснений - "откуда ноги растут".
Польский рупор европейской пропаганды, созданный специально для борьбы с "режимом Лукашенко" цитируется РТ.  Упс-с. Серпрайзз! А мужики-то и не знали(с)?
На минуточку, сверхинформированное РТ? Суперэффективный медиаменеджер №1 всея Руси гражданка Симоньян, собаку съевшая на пропаганде? На голубом глазу, не проверив принадлежность источника информации? Наивная чукотская девушка Марго? О_о...

Хорошо уже, что не Радио Свобода, постеснялись, видимо.
Для тех, кто не в курсе - это равноценно тому, как если бы официальные СМИ РБ, рассказывая о важнейших и знаковых событиях в РФ, ссылались на Медузу (даже не Дождь, который все же условно российский), предлагая медузовскую трактовку событий и называя американскую соросовскую антироссийскую "фелькише беобахтер" с прибалтийской пропиской - российской газетой.
Вот начало заказного
эпик-файла неполживо охранительского, а на деле, вполне себе криптолиберального, как выясняется, симоньяновского органа -
[Spoiler (click to open)]Хотя Россия и Белоруссия и работают над достижением нефтегазового соглашения, они не перестают осуществлять взаимные удары на экономическом и идеологическом фронтах, сообщает белорусский канал «Белсат». Так, в России провели исследование, которое показало, что больше половины россиян против того, чтобы «кормить белорусов», субсидируя для них газ. В свою очередь, не все опрошенные «Белсатом» белорусы благоприятно отозвались о России...

...ЖИТЕЛЬНИЦА МИНСКА: С Россией никогда толку не будет. Потому что Россия — это… Ну, Орда, она и была Орда, и будет, и всё. А мы — всё-таки Европа.

На фоне снижения поставок российской нефти белорусские нефтеперерабатывающие заводы заказали себе пробные 80 тысяч тонн иранской нефти — для доставки по морю, сообщило сегодня агентство Reuters. Специалисты констатируют: в результате так называемого налогового манёвра в России нефтяная субсидия, которую мы получаем от нашей российской соседки, уменьшилась за последние годы в разы, а Иран сейчас продаёт сырьё дешевле рыночной стоимости. Поэтому частичный отказ от российской нефти хотя и сократит бюджетные поступления нашей страны, но не обязательно будет убыточным.

Станислав Ивашкевич, Минск.(примеч. - репортаж корреспондента польского оппозиционного издания!)
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-02-17/Belorusi-pro-gazovij-spor-s?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=russian.rt.com&utm_term=1251486s3720&utm_content=5128881


Картина ясна? Достаточно осторожно поначалу, но вполне определенно разжигается рознь между белорусами и россиянами, приписывается взаимное недовольство и неприязнь, раскачка идет по полной программе, что неудивительно для польского интересанта.
Но официальное российское РТ?  Вот так беззастенчиво отрабатывается олигархический заказ?  Впрочем, после того, как м-м Симоньян как-то на прессухе в прошлом году грудью бросалась на защиту собачек Шувалова из бизнес-класса, ничего удивительного.
*****
В ту же категорию  попадает недавний материал Интерфакса -

Все больше россиян стали негативно оценивать отношения Москвы и Минска
При этом там же о позиции нашего президента сказано -
В Кремле сочли неактуальным вопрос о введении виз для белорусов
И, тем, не менее, опираясь на данные опроса неполживого ВЦИОМ, Интерфакс пишет -
[Spoiler (click to open)]

Москва. 16 февраля. INTERFAX.RU - Более половины россиян (56%) высказываются против того, чтобы предоставлять скидки на нефть и газ союзным государствам даже в обмен на поддержку с их стороны, сообщает ВЦИОМ. Обратного мнения придерживаются 38% участников всероссийского телефонного опроса, проведенного 8-9 февраля среди 1200 респондентов.

Комментируя ситуацию с поставками российского газа в Белоруссию, большинство респондентов выступили против продажи энергоресурсов по цене ниже рыночной: 60% сейчас и 57% в 2011 году. На поставки по сниженным ценам согласны 34% россиян (32% в 2011 году).

Социологи отмечают, что с учетом информации о долге белорусской стороны по газу перед Россией доля противников поставок энергоресурсов по сниженным ценам возрастает до 69% (сторонников -25%).

Кроме того, по мнению 78% россиян, "нужно отменить безвизовый режим с Белоруссией, Россия не должна пускать на свою территорию неизвестных людей, не получивших положенной российской визы". Только 16% респондентов высказались за сохранение безвизового режима...
http://www.interfax.ru/russia/550169


Сказать, что в это сложно поверить - значит, ничего не сказать.
Россияне, вдруг, внезапно, воспылали ненавистью к белорусам, потребовав введения визового режима с ними? С белорусами, о
т которых не поступало ни разу ни одного негативного сигнала?
При том, что с бандерофашистской кровавой Украиной с ее "русофобским населением криптобандеровцев" (с) - этот режим отсутствует? Россияне массово обезумели?
Или я просто не в курсе происходящего в некогда дружественной союзной Беларуси, а эти 78% сограждан что-то знают?
Что, режим кровавого Лукашенко уже обстреливает мирные кварталы Витебска? Артиллерия ВС РБ разрывает в клочья снарядами детей Бреста? Белорусские тербаты насилуют Рогнед Полоцка? Белорусы беснуются с криками "москаляку на гиляку и режь русню"?
Нет? Тогда откуда 78% желающих визового режима с РБ и не желающих его с бУ?
М-да. Вот уж воистину - есть ложь, наглая ложь и статистика. ВЦИОМ.
Вот именно, кто бы мог подумать. Впрочем, ничего личного, только бизнес, ТЗ, оно и есть ТЗ, искомые выводы получены и озвучены.

*Пометка для думающих читателей. Формулировка вопроса неполживыми вциомовцами, на который было получено 78% утвердительных ответов россиян, была такова -
Нужно отменить безвизовый режим с Белоруссией. Россия не должна пускать на свою территорию неизвестных людей, не получивших положенной российской визы.
-Комментарии нужны? В один вопрос, дискуссионный, встроен другой, не подразумевающий неутвердительного ответа.
А альтернативный вариант ответа, выбранный 16-ю%-ми, такой -
Нам нужно сохранить безвизовый режим с Белоруссией, пусть даже возрастает риск, что через Белоруссию в Россию приедут граждане этих 80 стран, не получившие положенной российской визы.
Кстати, а вы уже перестали пить коньяк по утрам?(с) Или - девочка, ты хочешь поехать на дачу, или чтобы тебе оторвали голову?(с) Узнаете технику манипулятивных вопросов с заданным ответом в отсутствие выбора? Выбор предполагает хотя бы два компонента в соответствии с формальной логикой принадлежащими к одному множеству.
То, как это преподносится государственным российским Интерфаксом, вы уже видели выше.
*****
На общем оголтело антибелорусском фоне истерики в российском медаполе есть отдельные  исключения, тем не менее.
Вот самый нейтральный репортаж о происходящем в РБ, какими, по идее, должны были бы быть все остальные, в случае добросовестности и неангажированности медиа -

[Spoiler (click to open)]

В Минске прошла акция протеста против декрета президента страны о налоге на тунеядство. Белорусы пишут в соцсетях, что сами удивлены тому, что на улицы столицы вышло так много народа.
Николай Статкевич, экс-кандидат в президенты страны и организатор акции заявил, что если в течение месяца не будет отменен Декрет N3, то акция повторится 25 марта.
Отмечается, что в ходе акции манифестанты требовали отменить декрет о налоге на тунеядство, остановить снижение реальных доходов населения, рост платы за комуслуги и вернуть гражданам справедливые выборы


Надо признать, что Рент-ТВ и то оказалось объективнее РТ, его явно никто не привлек для участия в антилукашенковской кампании, мелковато СМИ, тут задействованы субъекты первого уровня значимости, игра идет по-крупному, медиа-мелочевка к бюджету кампании не допущена. Потому тон текста нейтральный, инсинуаций не наблюдается.
Да, как в воду смотрел белорусский френд, разбирая такого типа вброс в предыдущем материале Судебный ПРОЦЕСС над Беларусью: истец - Россия, а судьи - кто? Эпизод дела. -
[Spoiler (click to open)]
info_klok
..-Однако, начинают раздражать виртуальные марши активистов, потрясающих "убойными фактами". ИЧСХ, все из себя такие ребята "антизападные" аж до не могу. А аргументацию используют, заботливо подготовленную какими-то странными источниками. Радио Свобода. Еврорадио (Польша, если что). Белсат (опять Польша). Во всяком случае, основной массив "фактов" разбежался именно из этих источников и ничем более не подтверждается.....
..- Я лучше сто раз перепроверю, прежде чем объявлять что-то доказанным фактом. Врать-то нетрудно. Особенно если верить, что "так надо" и это "в интересах дела". Вот только трудно потом выворачиваться, когда поймают на лжи...
..-Нормальной альтернативы деятелю нет – во всяком случае не выдвигалось. Либо осточертевшие митинг-политики из веток когдатошнего БНФ, либо... короче, послушали бы вы речи кандидатов 2010 – это было что-то. никого серьезного даже в первом приближении, половина вообще не умела говорить и не имела что сказать...

В общем, на заметку думающей российской публике, информация к размышлению о наших сугубо неполживых источниках информации и ..заказчиках интерпретаций.
Не маргинальный колеровский Регнум, а целое государственное симоньяновское РТ, которое не врет, говоря о РФ, надо  признать, но вполне себе это позволяет в отношении РБ.
Не грантоедский Левада-центр, а провластный ВЦИОМ.
Как называется то, что они делают сейчас, если не разжигание розни, стравливание и формирование негативного общественного мнения в России о Беларуси, ее лидере и белорусском народе?
Нет-нет, но они, конечно же, не сопровождают информационно белорусский майдан и смену режима неустраивающего одновременно Запад и российский олигархат последнего советского диктатора Лукашенко, ни в коей мере.  Как можно такое даже подумать?


И да. Почему-то кажется, что примерно так же наши "охранительские" СМИ на пару с "провластными" социологическими центрами и прочими верными либеральным элитам институтами коммуникаций будут менять и нашего президента. При необходимости, разумеется. В час Х, не ранее.
Если, конечно, президент не успеет разобраться со своими либеральными заклятыми друзьями во власти, незаметно обкатывающими сейчас майданные технологии в Беларуси, первым, радикально почистив властные элиты и их медийную обслугу.
Поэтому не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе(с)
Имеющий уши да слышит.
Время не ждет, попахивает гарью уже совсем рядом...

*Все сказанное выше, естественно, субъективное мнение и частное оценочное суждение, не более того.

Медийные трюки и мозговые вирусы - эпидемия-2017, или неудовлетворенный "запрос на справедливость"?

Выраженное обострение информационной войны, принявшее какой-то даже истеричный характер заставило известного российского патриотического мега-программиста Ашманова, не чуждого просветительству и популяризаторству, разразиться текстом о "медийных трюках".
Я здесь размещу только часть его, чтобы дать представление о том, каким образом  с нами, как электоральной аудиторией, уже начали работать в предвыборный президентский год -

[Spoiler (click to open)]
...И тут как раз появляется нужная теория. Оказывается, Трамп - а точнее, его зять и его дрессированные интернетчики - и правда применили новейший, инновационный медийный трюк! Глубоко научный, кстати! Что в нашем мире стартапов и технологий очень логично.

Вкратце суть теории такова. Современные методы анализа больших пользовательских данных позволяют по связям и лайкам в социальных сетях узнать о человеке всё. По десятку-двум лайков – больше, чем знают о нём друзья, по тридцати-сорока - больше, чем его жена, а уж по сотне лайков – больше, чем он знает о себе сам.

Называется эта наука «психометрия». Вот есть очень умный учёный – Козинский. Он это умеет. А вот есть секретная компания Кембридж Аналитика, которая стащила у него идеи и сделала политический продукт. В частности, эта нехорошая (но достойная восхищения крутая компания) на заказ выиграла кампании Брекзита и Трампа.

Выглядит логично. Это правда или нет? Поскольку одна из моих компаний (Крибрум) занимается мониторингом социальных сетей, меня сейчас постоянно спрашивают об этом. Ниже я излагаю своё личное мнение.
На практике это делается так: в то время, как Клинтонша, пользуясь тем, что все СМИ у неё в кармане, шарашит своими общими благоглупостями по площадям, люди Трампа с помощью новейшей теории разбивают всю аудиторию на мельчайшие сегменты, каждый со своей идентичностью и своими потребностями, и для каждого сегмента выковывают своё, точно нацеленное сообщение про то, почему им нужен Трамп. Белым нацистам – своё, любителям оружия – своё, тем, кто боится мусульманского терроризма - своё, байкерам – своё, диванным картофелинам – своё, унылым работягам Ржавого пояса – своё, и так далее. И побеждают, потому что достучались до сердца каждого!

Это и правда, и нет, а в целом – медийная легенда. Заплатка для той самой медийной прорехи...

Да, электоральные кампании сейчас выигрываются в интернетах. Это правда. Центральные СМИ и работа по площадям – не очень помогают. Особенно в ситуации, когда нация расколота на две примерно равные части, как в США.

Известное медийщикам «правило шести абзацев», говорящее о том, что читатель сейчас не читает больше шести абзацев в любой публикации, да и вообще читает в основном заголовки (кроме тебя, читатель, читающего уже двадцать пятый абзац) – показывает, что общие сообщения для всех, скорее всего, не дойдут ни до кого. Потому что в шесть абзацев нельзя вставить восемь или двенадцать разных точных сообщений для разных типов читателей.

Социология также не слишком помогает. Сегментация людей по доходу, полу, наличию ипотеки, детей – не очень помогает ответить на вопрос об их политических взглядах и электоральных предпочтениях. Клинтон уж точно – не помогла, её социологи, судя по всему, работали именно по социодемографическим параметрам.

Да, сегментация аудитории и составление специальных сообщений для каждого сегмента– полезная вещь и в маркетинге, и в политике. Это довольно очевидная и старая идея, описанная в каждом учебнике по маркетингу за последние 50 лет.

Зять Трампа и его интернетчики – действительно делали это в соцсетях; это, скорее всего, правда. Детальная сегментация аудитории социальных сетей с донесением узко «заточенных» сообщений – безусловно, будущее электоральных и политических технологий.

Но моё личное мнение, что объяснять этим Медийным Трюком победу Трампа - это просто способ рационализации произошедшего для медийной тусовки. Даже если у тебя есть идеальная система доставки сообщений в каждую голову, но нет самого сообщения – ничего не выйдет или выйдет как обычно. Фишка Трампа – именно в сообщении.

Я как-то в конце прошлого лета разговаривал про грядущие выборы в США с нашим разведчиком Андреем Безруковым, проведшим как нелегал в США десятки лет (он был владельцем собственной успешной компании по стратегическому консультированию и руководителем группы, преданной перебежчиком и высланной из США в 2010 году, в которую входила горазо более известная в СМИ Анна Чапман). Он не стал предсказывать победу Клинтон, но сказал следующее: весь истеблишмент США, вся элита, все те, у кого власть, деньги, СМИ – за Клинтон. Но в целом страна от них устала, она находится в точке смены ценностей. США испытывают длинные общественные циклы «Жлобство-Справедливость». Ну, конечно, по модулю общей парадигмы индивидуального успеха.

Последний раз пик «Справедливости» был после войны, когда налоги на богатых и бизнес достигали 80-90%. Сейчас, в пике «Жлобства», в правление Бушей и Обамы, жадность и ложь в стране достигли максимума, бедные совсем обеднели, богатый «один процент» отжал себе максимальное количество общественного достояния, «независимые» медии изоврались и обслуживают элиту.

Трамп реализует запрос Америки на справедливость.

Разведчик, правда, усомнился, что этот запрос будет реализован именно в эти выборы – скорее сказал он, в следующий срок. Уж больно сильны ещё элиты жлобов.

Однако, время сейчас сжимается, всё происходит быстрее, как вы, наверно, замечали (бац – и Крым наш; оно и ясно было, что будет наш – но казалось, лет этак через 10-15).

И запрос на справедливость сработал прямо сейчас – скорее всего, кстати, к изумлению самого Трампа и его команды. Возможно, когнитивный шок от победы был у них не меньше.

В нашем мире медийного постмодернизма, в Империи лжи ничто не важно, кроме формы, подачи, перфоманса. Все это знают.

Медийщики очень любят каноническую формулу Маршалла Маклюэна «The Medium is the Message», что значит “способ доставки и есть сообщение», «форма и есть суть».

Хотя Маклюэн, по-моему, стебался (The Medium is the Massage), но это и есть суть постмодернизма – стёб и есть постмодернистская реальность.

В случае с Трампом внезапно оказалось, что всё ровно наоборот: The Message is the Medium. Само сообщение и есть доставка. Скажи нужное – и оно доставится само, найдёт путь ко всем, для кого оно важно. Трамп победил не в медийной реальности – он победил в реальной реальности. Сути сообщения оказалось достаточно, форма и виды доставки оказались не важны (ну то есть важны, но во вторую очередь).

Он сказал американцам нечто такое о справедливости, ценностях и «Сделать Америку великой опять», что при полном проигрыше в медиях и средствах доставки, принадлежащих его врагам, его сообщение пошло по стране, по офисам, автосервисам, барам и заводам как степной пожар, само, ниже радаров всех этих «независимых СМИ», «этичных интернет-компаний», политологов и социологов.

Когда, казалось бы, хвост уже окончательно овладел собакой, и всех навсегда обмотали многими слоями медийной лжи.

Похоже, что мы вообще находимся на каком-то переломе всего привычного, и медийная ткань будет и дальше всё больше рваться под напором реальности. И в эти дыры будут просовываться неудобные объекты и события реальной реальности.

И это – хорошо....

https://www.nalin.ru/medijnyj-tryuk-donalda-trampa-5050


Как видите, выводы сделаны сугубо прагматичные, социальные, хотя и не отрицающие использование сетевых технологий в обработке массового сознания, но подчеркивающие первичность содержания, а не формы транслируемого сообщения.
У меня порой создается впечатление, что наши штатные пропагандисты этого напрочь не понимают, уповая на манипулятивные технологии и забывая о том, что после разгула 90-х, у россиян выработался довольно стойкий иммунитет к промывке мозгов как таковой.
Это касается попытки насаждения чуждой идеологии, выстроенной на отрицании традиционных ценностей российского общества, системного очернения нашей истории.
Однако же все это не распространяется на локальные темы, задевающие чувствительные, жизненно важные интересы аудитории, повседневные проблемы, встающие перед каждым.

И тут нужно напомнить о такой категории, описанной тем же автором пару лет назад, как ментальные, или мозговые вирусы, которые сейчас расплодились небывало и буквально атакуют  российский социум, все более приобретая характер эпидемии...
Мозговые, ментальные, социокультурные вирусы как модель, описывающая явления инфовойны, готовящей и сопровождающей цветные революции  от переворотов 91-го и арабских весен  до
майданов и болотных, были предложены автором в программном материале 2014-го г., часть из которого я цитирую  ниже -

[Spoiler (click to open)]

..Собственно, само название «вирус», применённое, например, к компьютерным вирусам или «вирусным» рекламным роликам – это именно модель, но модель, достаточно хорошо работающая, обладающая разъясняющей и предсказательной силой. Да, аналогия неполная, компьютерный вирус неживой, искусственный, его сделали люди с некой целью, но сама модель явления, описываемая словами «вирус, контакт, заражение, эпидемия, антивирус, лечение» – вполне рабочая.

А во-вторых, лично я считаю, что, как и в случае с биологическими и компьютерными вирусами, существует и реальное явление «ментальный вирус», представляющее собой внедряемую в умы самостоятельную ментальную сущность, обладающую средствами распространения, внедрения, контроля, защиты от антивируса, дальнейшего размножения и т.п. Эта сущность, как и компьютерные вирусы – искусственного происхождения. Она в основном текстовая, но бывает, естественно, и в формате видео, картинки, комикса, песни и т.п...

...На самом деле в уме человека встречается, живёт, развивается, размножается огромный зоопарк разных самостоятельных, по-разному оформленных информационных явлений, часто внешнего происхождения.

Анекдоты, мода, байки, слухи, так называемые мемы, навязчивые идеи, поговорки, цитаты из кинофильмов, интернет-мемы (сакраментальный «Превед», если кто ещё помнит), рецепты блюд или получения «кубиков на животе», вирусные рекламные клипы, популярные ролики с Ютьюба, привязчивые мотивы и песенки.

Дадим неформальное, рабочее определение мозгового вируса:

Назовём ментальным вирусом упорядоченную информационную структуру, созданную искусственно, с целью захвата власти над умами, способную при передаче в виде информационного сообщения того или иного формата (новость, книга, статья, письмо, ролик, фильм, песня, пр.)захватывать внимание неподготовленного субъекта, превращаться для него в навязчивую идею, подчинять себе мышление, структурировать его и делать субъекта восприимчивым к внешнему управлению.

Указанные свойства: искусственность, наличие цели, специальная структура, подчинение и управление – очень важны.....

Структура ментального вируса

...Эффективный ментальный вирус, видимо, содержит примерно те же составные части и элементы, которые мы можем наблюдать в компьютерном вирусе или спаме:

- Цель. У вируса, в отличие от другой мозговой флоры (сплетен, слухов, анекдотов) всегда есть цель, к которой побуждается заражённый реципиент. Это обычно некоторое действие плюс дальнейшее распространение

- Крючок: средства захвата внимания. Это такая же социо- и психотехника привлечения внимания, обращения к насущным проблемам и архетипам предполагаемого реципиента вируса, как в привычном нам спаме: всякие призывы открыть и запустить вирус, обращение к гражданской совести или любопытству (цепочечные письма), жадности (нигерийские письма), страху (за своё здоровье, эрекцию, вес и зрение), якобы формальные обращения из ГИБДД, суда, налоговой и банков, обращение к любопытству или похоти (ШОК! ФОТО) и т.п.

А в ментальных вирусах, вбрасываемых в СМИ, крючки – это расчленёнка, смерть, катастрофы, разоблачения власть имущих, грязное бельё звёзд шоу-бизнеса, вести с войны, и тому подобное.

- Средства доставки: вброс через ботов, фейковые аккаунты, виртуальных пользователей, лидеров мнений, многослойные структуры распространения вроде «Банды Навального» (см. ниже), вброс в контролируемых СМИ (часто с мотивировкой «в сети пишут») и т.п.

- Средства внедрения: воздействие на слабые места читателя, типовые реакции, попытки получить сродство с пользователем, вызвать резонанс – для этого используются неуверенность, страхи, шаблоны, родительские знания по Берну, архетипы, высказывания, которые всякий может отнести к себе и воскликнуть: «точно! Я так и знал! Я тоже так думаю! Это ж про меня!» и т.п.

Многократные повторения сообщения являются характерным признаком модуля внедрения, хотя встречаются и не каждый раз. Отключение рационального мышления – главный результат этой раскачки архетипов, который позволяет внедриться в сознание.

- Средства перепрошивки (перепрограммирования): новая шокирующая правда, разоблачение общеизвестного, сообщение секретов, шоковые новости, вы не знали, вас обманывали, теперь вы узнаете правду, предсказание будущего, обещание награды: денег, счастья, здоровья и т.п. Для «перепрошивки» у вируса должен быть набор «фактов» и «ценностей» для замены тех фактов и ценностей, которые он выбивает из мозга заражаемого.

- Средства защиты от антивирусов и других вирусов: указание на врагов, разоблачение их «лжи» заранее, набор аргументов на будущее, «не верьте, если вам скажут, что», оптовое принижение и расчеловечивание оппонентов (ватники, колорады, совки, укропы, Гейропа, пендосы).

Алгоритмы защиты должны быть не сложнее двухходовки...

Будущему оппоненту заранее в рамках его «расчеловечивания» – прямо в данном ментальном вирусе или в отдельных «поддерживающих» мемах и вирусах - приписывают ангажированность, проплаченность, «зоологическую ненависть», заговор, жадность, идиотизм и шкурные интересы, чтобы отбить будущую попытку вычистить вирус.

- Управление захваченным объектом: инструкции по выполнению разных действий - пойти на опрос проголосовать, подписать петицию, скачать софт для DDoS, забомбить сайт или госучреждение массовыми комментами или массовой атакой, выйти с утра на митинг/майдан, перевести деньги и т.п.

- Инструкции по дальнейшему распространению: побуждение сделать максимальный перепост, «скажи своё мнение на этом сайте», расскажи всем, веерная рассылка «важной информации», «разоблачения» веером по адресной книге, лайки-шеры-ретвиты.

В общем, если присмотреться к многим «новостям», «постам», «опросам», «твитам», можно под эмоциями, пафосом и риторикой различить эти мелкие стальные колёсики и пружины у них внутри.

Погонщики ментальных вирусов, конечно, берут на вооружение мета-методы, создавая более сложные надструктуры и сценарии из отдельных вирусов, а также уже опробованные технологические приёмы и методы из рекламы и маркетинга – например, серийное повторение, развитие сюжета, всякую драматургию, пары тизер-плизер, приёмы ложной дилеммы, примыкания (Бред Питт на плакате в часах, которые он на самом деле никогда не купит, употребление слов «Россия» и «ракета» в одних и тех же новостях, без смысловой связи между ними), второстепенные поддерживающие каналы (боковые новостные сюжеты, вытаскивание старых сюжетов) и т.п.

Инфраструктура вирусной индустрии

...Но наиболее изощрён, опасен и наименее заметен государственный слой боевых вирусов, слой информационной войны. Там есть мощная инфраструктура, полная производственная цепочка: аналитики, креативщики, психологи, генераторы вирусов,средства распространения, поддержки, средства вывода в офлайн.

Мы с вами много раз читали про государственные генераторы вирусов, просто не отдавали себе отчёта, что это именно генераторы: например, это полный американский «набор революционера», применённый в Сербии, Грузии, на Украине-2004, в Арабской весне, Сирии. Это набор листовок, текстов, инструкций, логотипов (помните криво нарисованный поднятый сжатый кулак, который не меняется десятки лет?), инструкции по изготовлению коктейлей Молотова, 198 добрых советов Джина Шарпа, одинаковые ролики про солдат «спасибо, что вернулись» для США, Грузии и Украины и т.п.

Только переводи инструкции на сербский, грузинский, арабский, украинский, меняй цвет революции с синего на оранжевый, заменяй выкрик «Так!» на приемлемый в данной стране, шарфики на ленты и повязки, а логотипы, пункты инструкций и картинки можно оставить те же самые – потому что ху кеарс.

Сетями распространения служат, конечно, в первую очередь квазиобъективные, квазисвободные СМИ, а местами первичного вброса, посева – социальные сети, блоги, новостные тизерные сети (те самые ШОК, ФОТО). Первичный вброс отмывается как «новость» в СМИ («в Интернете пишут, что»), и потом, отмытый, он возвращается в соцсети уже как объективная истина – «в газете же написали», потом снова возвращается в СМИ как «в сети пишут, что» и так далее.

Конечно, идеальный вирус со 100% заразностью можно было бы вбросить в одной точке, а дальше уж он сам распространится. Но для большинства вирусов важна первичная плотность посева – она должна быть выше некоторого порога для того, чтобы эпидемия взлетела. Кроме того, одну точку вброса легче потом отследить, вычислить провокатора.

Поэтому обычно вбрасывают сразу во много мест, стараются посеять как можно шире и быстрее.

В социальных сетях машины распространения состоят не только из ботов и виртуальных личностей, но и из десятков тысяч людей, объединённых в концентрические круги, мощные социальные усилители сигнала.

Например, проанализированная нами во время выборов мэра Москвы в сентябре 2013 «Банда Навального» состояла (на то время) из Ядра (110-120 человек), Стаи (400 человек), Тусовки (3-4 тысячи), Стада (40-50 тысяч). На каждом слое были свой социологический состав, своя плотность связей и скорость «репоста».

Эта распространяющая и усиливающая структура (как видим, на каждом слое – усиление сигнала на порядок), которую строили и пестовали несколько лет, служит одной цели: мгновенному распространению вбросов идеологических вирусов из центра структуры на периферию. Любой вброс очередного мозгового вируса позволяет его одномоментно доставить в Твиттер, ФБ, ВК нескольким сотням тысяч пользователей, состоящих в друзьях у Тусовки и Стада.

Есть и другие структуры посева и усиления: кто-то владеет сетью ботов в Твиттере, кто-то ведёт тысячи виртуальных аккаунтов в блогах и делает вбросы через них, у кого-то ботнеты, рассылающие спам и т.п.

А дальше сообщение вируса бесчисленным эхом внезапно начинает наползать со всех сторон на неподготовленного читателя....

Заключение

Неужели прямо вот так вот сидят там где-то какие-то злонамеренные маги и делают ментальные вирусы, выпиливают, собирают, взводят, вставляют батарейки?

Кто эти тихие часовщики, закулисные манипуляторы? Где происходит производственное действие «Хвост виляет собакой»?

Да, делают. Но если даже вы в это не верите (или хотите бравировать «а на меня гипноз не действует»), то модель мозгового вируса, модель эпидемии – работает, выполняет свою объяснительную роль....

https://roem.ru/07-08-2014/109742/pro-mozgovye-virusy/


Как я уже сказала, сегодня число этих вирусов становится критичным и лучше отдавать себе отчет в искусственности их природы и организованности эпидемии, чтобы не стать жертвой ее лавинообразного распространения в российском медиаполе...
Думаю, что примеры каждый может привести сам, исходя из индивидуальной чувствительности к тем или иным возбудителям, я же перечислю некоторые, на мой взгляд, наиболее расхожие -
вирус "церковного мракобесия" (тема передачи Исаакия на баланс РПЦ);
вирус "предательства белорусов" (тема топливно-торгово-визового конфликта);
вирус "слива Донбасса" (тема обострения боевых действий и бездеятельности ополчения);
вирус "разочарования в Трампе" (тема возвращения Крыма и продления санкций);
вирус "красно-белого антагонизма" (тема
реабилитации сталинизма/наступления монархизма).
И все это на фоне универсального персистирующего в общественном российском организме и сознании вируса "недееспособности проигрывающего наднациональным российским элитам Путина" (тема хороший царь-плохие бояре).
Вопрос - что за по-настоящему важные процессы, протекающие параллельно, скрываются за вирусными ширмами-отвлекалочками, создаваемыми  и раскручиваемыми медиа?
Идет ли формирование ответа на сформированный и сформулированный обществом, но неудовлетворенный властью "запрос на справедливость", который стал предвыборным  джокером Трампа, но пока что видимо игнорируется Путиным и его командой?
Медийная ложь и умолчания перестают работать, грубые факты все больше прорываются через ее эфемерную ткань, отвлекающие вирусы-вбросы скользят по поверхности общественного восприятия и неспособны сплотить общество, спровоцировав его, как на разрушение, так и защиту, при необходимости, существующего порядка вещей.
А времени до народного волеизъявления осталось критически мало,чуть больше года, понимает
ли это достаточно ясно предвыборная команда реально безальтернативного для России президента, продолжающая упорно работать над формой, а не содержанием?
Что, если появится некий российский Трамп, который этот неудовлетворенный запрос на справеливость озвучит и что, если герой этот окажется засланным казачком?

Мюнхен, февраль 2007-2017 - афронт, сцепленные пальцы и элиты «вши, которая зарычала» ...

Сегодня произошло небывалое, хоть и мелкое, но очень показательное событие -

БОНН, 16 февраля. /ТАСС/. Организаторы не дали госсекретарю США Рексу Тиллерсону договорить свое вступительное слово на первой встрече с главой МИД РФ Сергеем Лавровым."Спасибо, господин Лавров, мне также приятно вас видеть", - успел сказать глава американского внешнеполитического ведомства, после чего организаторы встречи от американской стороны прервали его и попросили журналистов покинуть помещение.

[Spoiler (click to open)]

Однако репортеры, освещавшие начало переговоров, подчинились требованию не сразу. Журналист агентства AP Мэттью Ли успел задать российскому министру вопрос, обеспокоены ли в России "турбулентностью" в Вашингтоне, и влияет ли она на российско-американские отношения. Лавров ответил, что Россия не вмешивается во внутренние дела других государств, в частности США.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4029281

По-моему, это был наитипичнейший афронт, публичное оскорбление, уязвление, намеренное и спланированное, ничуть не случайное.

Вы удивлены? Я так ничуть, война продолжается, достаточно провести параллель Бонн-2017 - Мюнхен-2007 и все встанет на свои места.
На прошлой неделе была 10-летняя годовщина знаменитой речи 10.02.07, ознаменовавшей новую эпоху отношений Россия-Запад, речи, к которой так и не прислушались, как стало очевидно впоследствии.
 А сегодня начинается Мюнхенская конференция-2017, на которую Путин с Трампом не приедут...

Небольшое, но любопытное лингвистическое расследование путей трансформации отношения, происшедшей далеко не только за эти десять насыщенных лет, провел timgud в Корни Путина как «вши, которая зарычала» уходят в 1954 год
Десять лет наза, втайне от меня, думавшего тогда о сессии, 10 февраля 2007 года Путин выступил в Мюнхене на высокоуровневой конференции по международной безопасности. В своей «мюнхенской» речи он открыто обвинил Запад в нарушении собственных обещаний, и это обвинение, вкупе с прямотой, вызвало гневные отклики с той стороны.
Одной из тем было расширение НАТО на восток вопреки обещаниям не делать это, данных ещё в адрес СССР.
[Spoiler (click to open)]
Путин: «И у нас есть справедливое право откровенно спросить - против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Хотел бы привести цитату из выступления Генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: "Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности". Где эти гарантии?»

Гарантии где? В мусорном ведре. К 2007 году военно-политический блок НАТО, созданный для сдерживания СССР, не только не исчез, но и увеличился в масштабах: к моменту той конференции к нему присоединилась Болгария, Румыния, Литва с Латвией и Эстония.

Откликнувшиеся на прямые вопросы высокопоставленные лица не дали ответов. Генсек НАТО заявил, что «серьезно разочарован словами российского президента». Министр обороны США сказал, что испытал ностальгию по временам холодной войны, когда все было просто и ясно. Многие назвали данную речь возвращением к холодной войне. Не сдерживаемые рамками дипломатического этикета определенные журналисты высказались более озлобленно и тем самым открыли третью причину американского возмущения. Она в том, что по мнению Запада Россия слишком слабая, чтобы задавать такие вопросы.

На четвертый день после «мюнхенской» речи в американском журнале Лос-Анджелес Таймс была опубликована статья колумниста Макса Бута под названием «The Louse That Roared», что переводится как «Вошь, которая зарычала». Это аллюзия на «The Mouse That Roared», что означает «Мышь, которая зарычала». Википедия на английском пишет, что так называлась юмористическая повесть, опубликованная серией статей в выпусках журнала Saturday Evening Post с 25 декабря 1954 по 29 января 1955. Журнал базируется в Индианополисе.

В повести «Мышь, которая зарычала» описывается вымышленная мелкая страна Европы типа Андорры, живущая виноделием. Экономику страны разрушает фирма из США, выпускающая вино под слизанным с оригинала брендом, и нужно что-то с этим делать. Принимается решение объявить войну США, а затем сразу сдаться. Страна тогда воспрянет под потоком щедрот, изливаемых Америкой на побежденных ею врагов, думают придумавшие этот хитрый план, имея в голове План Маршалла (12 миллиардов долларов от США для побежденной 1945 году Германии в обмен на лояльность последней и неприятие ею коммунизма).

Замечу, что важно помнить о Плане Маршала его суть — это финансовая помощь в обмен на потерю суверенитета, а затем получение прибыли с несуверенной страны. Попутно замечу, что в 1990-е годы я слышал похожий на сюжет «Мыши» анекдот: — Как поднять экономику России? — Объявить войну США! — И что? — Объявить, а потом сразу сдаться!

Тут, на мой взгляд, важно не подробное содержание повести, а тот факт, что мышь, которая зарычала — это мелкая страна, а зарычала она на США. Блоха же из статьи 2007 года — это Путин, который задал неудобные вопросы. Вопросы были заданы прямо, но корректно. Почему же в ответ оскорбительные сравнения? Потому, что американец убеждает всех поверить: блоха Путин на той конференции представлял собой мышь Россию, которой нельзя взаимодействовать с США никак иначе, как только с униженной позиции.

У конкретного американца Макса Бута это прорвалось открыто. Макс Бут приводит такие данные, которые показывают слабость России:
«Когда то могущественная, Красная Армия уменьшилась до тени самой себя времен Холодной войны, сократившись с 5,2 миллионов солдат в 1988 до 1 миллиона, в большей свой части с ужасным боевым духом и плохим вооружением. Даже с высокими ценами на нефть ВВП России составляет всего лишь 763 миллиарда долларов, это 14-е место в мире: впереди Австралии, но позади Мексики, согласно Всемирному Банку».

Оригинал: «The once-mighty Red Army has been reduced to a shell of its Cold War self, falling from 5.2 million soldiers in 1988 to 1 million, most of whom have terrible morale and worse equipment. Even with oil prices high, Russia's GDP is just $763 billion, ranking No. 14 in the world, ahead of Australia but behind Mexico, according to the World Bank».

Раз слабая, то почему бы и не забыть свои обещания? Почему бы и не придвинуть НАТО вплотную к границам России, далеко за территорию ФРГ? Зачем? Затем, чтобы цинично успеть к разделке, когда богатая ресурсами страна начнёт поддаваться на внешние воздействия и помрёт.

Вопрос «Зачем НАТО, если уже нет той мощной Красной Армии, да и СССР нет?» повисает в воздухе и мешает победившим в Холодной войне чувствовать себя хорошо.

У Макса Бута раздражение прорвалось открыто. У других высказавшихся не прорвалось, но подумалось. Я уверен в таком единообразии мыслей потому, что и десять лет спустя от дня той конференции в адрес России идут оскорбления, причем идут по нарастающей.

Заняться же этим мини-исследованием меня побудили высказывания, сделанные в это воскресенье у Соловьева в передаче по России-1.
В заявлениях западной прессы сразу же после мюнхенской речи Владимира Путина было показано ощущение неадекватного превосходства, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 12 февраля в эфире передачи «Воскресный вечер» на телеканале «Россия 1».

Сергей Кургинян сказал: «Когда говорят, что на речь Путина (в Мюнхене — прим. ИА Красная Весна) сразу не отреагировали, ― ну, я даже не буду вспоминать, что там были самые оскорбительные реакции сразу же: „Нечто такое маленькое, не совсем хорошее вдруг изобразило из себя тигра“. И в этом был стереотип: „Вы разгромлены“, „Молчать!“, „Лежать!“ Вот это — восторг перед этим разгромом, и вот это — какое-то ощущение неадекватного превосходства».

Данное выступление получило реакцию в виде разговоров о возобновлении холодной войны. 14 февраля 2007 года в «Лос-Анджелес Таймс» была опубликована статья колумниста Макса Бута под заголовком «Вошь, которая зарычала». Статья имеет подзаголовок «В зловещей и абсурдной риторике Путина вы можете услышать умирание империи». Своим заголовком статья адресует к серии публикаций рубежа 1954–1955 годов в Saturday Evening Post под названием «Мышь, которая зарычала», в которой описывается абсурдная внешняя политика несуществующего европейского государства ничтожных размеров.

Отметим, что и сейчас продолжается демонизация Владимира Путина и России западной прессой. Так, журналист телеканала Fox News в интервью с Дональдом Трампом 5 февраля 2017 года назвал Путина убийцей, подав это как общеизвестный факт. Также в адрес России звучали обвинения в убийстве мирных жителей в Сирии, в агрессии на Украине.
-----
«Путин представляет собой то направление русской политики, которое пытается поддерживать классические западные ценности. Не рассуждать об особом пути, а именно поддерживать классические западные ценности», — заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 12 февраля в эфире передачи «Воскресный вечер» на телеканале «Россия 1».

Лидер движения «Суть времени», комментируя знаменитую мюнхенскую речь Путина, подчеркнул, что западные политики не ожидали того, что президент России выступит в поддержку западных ценностей, в которые сама элита Запада уже не верила.

«Они оказались в ярости и оторопи не от того, что Россия сказала: „Мы другие, у нас особый путь“, а от того, что он сказал: „Мы всерьез относимся к тому, что вы говорите“», — сказал Сергей Кургинян. Поведение западных политиков во время памятной Мюнхенской конференции политолог сравнил с поведением героя романа Дюма «Три мушкетера» Портоса, который показывал окружающим только переднюю, украшенную часть перевязи.
1. 2007.02.14, Лос-Анджелес Таймс — The Louse That Roared — статья «Вошь, которая зарычала» колумниста Макса Бута в газете Лос-Анджелес Таймс.
2. 2017.02.05, Московский комсомолец — Трамп осадил телеведущего, назвавшего Путина убийцей — о Fox News, журналист которого в беседе с Трампом назвал Путина убийцей.
*****
Тренд ясен? Более чем, по-моему. Начали вошью, закончили вирусом лихорадки Эбола, если вы помните знаменитую речь Обамы, теперь вот, при Трампе, чуть повысили статус, задались раскольниковским вопросом - а имеют ли право?
Помните обстоятельства дела?
[Spoiler (click to open)]
Родиону (Западу) ведь нужны деньги не для удовлетворения низменных корыстных желаний, с их помощью них он сможет выбраться из долговой ямы. Зато потом он непременно будет бороться всю свою жизнь против несправедливости и страданий людей.
Лизавета (Россия Путина) всего лишь "бесполезная вошь", а ее смерть - невелика потеря. Свершить над ней суд - это то, что проделать необходимо, только с помощью этого преступления Раскольников обретет силу и перестанет быть несчастным существом.
Вот оно и слышится уже десятилетие - "
Тварь я дрожащая или право имею?", причем последние три года вопрос стал звучать как утверждение - "имею".
А если перевернуть ситуацию и представить, что старушка-процентщица как раз Америка? Не пробовали? Впрочем, что это я, мы ж не англосаксы...
Интересно, что последует дальше?
Кстати, у Лаврова и Тиллерса на фото сцепленные пальцы в среднем положении, на столе, трактуются обычно как обозначение недоверия, настороженности, а также разочарования и скрытой враждебности в процессе переговоров. В сочетании с натужной улыбкой второго - тем паче, прогноз успешности переговоров в таком случае плохой.
*****
И еще, заметьте, что сейчас основной наезд идет на Путина, которому деваться некуда и потому он обречен идти в отстаивании интересов России до конца, элиты же Западом не обесцениваются в той же степени, дверь туда для них остается открытой и не факт, что некоторые не готовы этим обстоятельством воспользоваться.
Вспомним хотя бы последние события с депутатами-перебежчиками и теми публичными заявлениями о происходящем в России, которые они делают, о них здесь -

"Военная движуха на Донбассе": сказка ложь, да в ней намек - "Сурков был против Крыма"
И вот здесь по характеру и смыслу  высказываний беглых депутатов, подробно. Наводит на некоторые размышления о неслучайности происшедшего, не так ли?
Особенно, если рассмотреть в контексте событий вокруг элитной парочки за последний год. При этом, что характерно, позиция элит в отношении проштрафившихся коллег совершенно благодушная и беззубая, никак не адекватная случившемуся...


Далее в комментах диалог, попытка расшифровки глубинного смысла демарша  -
vlad_cepesh Депутатики эти сейчас рассказывают там, как их заставил и голосовать за присоединение Крыма. Это совсем не мелочь. Думаю в душе многие в ГД с ними согласны и если что подтвердят.
[Spoiler (click to open)]
ivanovna_t Состав Думы обновился на 47,7 процентов. а чо там в душе у "сбитых лётчиков" было три года назад - пофиг
.
vlad_cepesh Дело не в Думе, пусть там еще 10 или 50 в душе были против, это ничего не меняет. Дело в ближайшем окружении, и я сильно сомневаюсь что этот Вороненков перебежчик, а не посланец. Будут и другие, это только пробный шар, довольно малого калибра
gala_gala15 перебежчик, а не посланец - куда посланец? Вы о чем? Или что ВЫ имеете в виду, что те, кто хочет Путина сдать, отрабатывают сценарий и шлют послание Западу, ожидая реакции - "в душе мы были против, простите нас, он один во всем виноват, нате вам его голову на тарелке"?
vlad_cepeshНет конечно. Украина это просто площадка, на которой ВПЕРВЫЕ было озвучено, что часть близкого окружения была против аншлюсса, а следовательно что? Следовательно готова Крым отдать назад. Это принципиальнейший момент.
gala_gala15 Вы действительно так думаете?Собственно, это то, что я хотела сказать, хоть и не довела мысль до конца, а наши все прицепились к источникам. И - ах, сурков не такой, аффтар не в курсе системы ап. Только Вы в корень зрите. Таки да. Сильные подозрения. Вы прямо и недвусмысленно сформулировали, спасибо. Не один С., ессно. Уверена, что есть и другие...
vlad_cepesh Мы не можем знать этого, и Вороненко не того калибра деятель чтобы знать все. Допускаю даже что он врет или говонит то, что от него требуют црушники в СБУ . Но ведь до него никто и заикался в таком духе. А это значит что запрос на предательство есть. И сформирован он именно сейчас, при новой администрации США.Вот это уж никак случайностью быть не может.
gala_gala15 Я сейчас у Ген.иванова пост читала про парочку, этот иудо-депутат - укр наполовину, детство в херсоне провел, эрго - то, что они свалили в 404, вместо европейской страны какой-нибудь, что было бы логично - неслучайно, лишнее звено в пользу Вашей версии, им нужно было не просто сбежать из РФ, а обозначить тему побега "несогласных с политикой путина" для сбу-цру, мессидж послать-озвучить во всеуслышание... Сигнал подать для всех заинтересованных лиц, там и тут. Отсюда такая медиаактивность, интервью - разоблачения кровавого режима и самопиар всяческий. Сценарий отхода-сдачи отрабатывают - для тех, кто покруче их будет.
vlad_cepesh Да. Именно подать сигнал. Впервые за 3 года. А вот с какой стороны он подан, неизвестно. Возможно что со стороны Госдепа, через ЦРУ приказавшего своему агенту раскрыться. А возможно и со стороны влиятельных персон в России. Мы этого знать не можем. Будущее покажет.

"Военная движуха на Донбассе": сказка ложь, да в ней намек - "Сурков был против Крыма"

Эпиграф:
* "Донбасс будет взят силами РФ в ближайшем будущем, ибо каста знает, где вкусным намазано." (14.02.17)

** "Сметливая публика связывает данный шаг «карьерно ориентированного» писателя (З.П.) с медиа-подготовкой Кремля к предстоящей военной движухе на Донбассе.
Особо дотошные граждане строят версии о взаимосвязи «маленькой победоносной войны с выходом на рубежи административных границ Донецкой и Луганской областей» с необходимостью укрепления рейтинга первого лица в рамках президентской кампании 2018 года."


Часть 1. "Эта присказка не сказка, сказка будет впереди":
Днями буквально некие российские иудо-депутат с депутаткою сбежали в стан врага и оттуда начали резво бросаться в покинутую страну гнилыми овощами, что заметил  - general_ivanoff в Вороненков: Сурков был «категорически против» воссоединения Крыма с Россией.
Диалог в комментах -
general_ivanoff Веры нет.
Но наблюдать, вычленяя любопытное - необходимо
gala_gala15 Именно. Не все, что говорит иуда - ложь.
general_ivanoff Разумеется. Абсолютная ложь встречается нечасто. Как правило, средь вранья можно выудить крупицы (а то и не крупицы) весьма ценной инфы.
[Spoiler (click to open)]gala_gala15 Знаете, не раз писала о С., но не открытым текстом, пожалуй, что пора уже и напрямую сказать, сделаю постик скромный)
А скрин откуда у Вас, чтобы сослаться, из какого источника?
general_ivanoff Источники гнуснейшие, прямо скажу.:)
https://www.znak.com/2017-02-15/voronenkov_surkov_byl_protiv_prisoedineniya_kryma
http://www.rbc.ru/politics/15/02/2017/58a4b2209a794798a60de5c4
gala_gala15 А что гнуснейшие? Враги говорят правду нередко, другой вопрос - как они интерпретируют факты и какие делают выводы из них. Сам по себе факт - ничто, только голый факт, вот трактовка - все. Объективно они, все эти знаки и рбк с эходождями и новымимедузами - порой много полезнее записных охранителей-пропагандонов, залихватски лгущих в духе "все хорошо, прекрасная маркиза".
general_ivanoff Ну, в любом случае, я стараюсь пробегать глазами все ресурсы - включая откровенно вражеские.

Кому-то это может показаться наветом, кому-то местью, кому-то "ценными крупицами информации", помогающими воссоздать - картину прошлого, понять - настоящего и спрогнозировать - будущего...
*****
Часть 2. "Сказки неШахерезады", в четырех картинах (с марта 2015-го по январь 2016-го):

Удивительная коррупция господина Суркова - куратора Донбасса
Черная касса Суркова
Двойная игра. Кто подставляет Президента
Помощник Президента В.Ю. Сурков и его сценарий действий в современных российских условиях.

Последнюю воспроизведу частично и дословно, хотите верьте, хотите проверьте-нагуглите:
[Spoiler (click to open)]Опыт работы в известных коммерческих структурах «Менатеп» - М. Ходорковского и «Альфа Банк» - П. Авена расширил связи Суркова и позволил ему при с финансовой поддержке демократов США начать реализовывать свои амбициозные планы по формированию новой модели власти в ослабевшей к тому времени России.
Проведя в 1999 году на средства «Альфа Банка» подкуп депутатов и сохранив тем самым власть Б.Н. Ельцину он становится основным политтехнологом Кремля.
В то же время, обладая значительным медиа ресурсом, укрепляет свои позиции в региональной власти, обеспечивая назначения, как глав субъектов, так и их заместителей по внутренней политике.

Именно им было предложено назначение губернаторов из числа лиц, имеющих проблемы с законом, на которых имеются компромитирующие материалы. Тем самым, Сурков получил возможность доить губернаторов – коррупционеров для формирования своей черной кассы.
Следующим этапом, на фоне процесса разваливающейся страны и роста числа приверженцев КПРФ и других радикальных течений, было создание нового формата политической элиты и продвижение идеологии консолидации общества под знаменами «Единой России».
За несколько лет Суркову через назначения на руководящие посты во фракционные группы «Единой России» подконтрольных управленцев в лице В. Пехтина, В. Володина, О. Морозова и В. Катренко удалось сформировать подконтрольное большинство в Государственной Думе.
Параллельно шло формирование молодежных движений, воспитанных на идеалах пропаганды Суркова, таких как «Молодая гвардия» и «Наши», многие выходцы из которых в настоящее время занимают высокие посты в органах власти государства.
Таким образом, самым большим вредом для современной России стало выхолащивание из власти патриотически настроенных и профессиональных управленцев и как следствие невозможность выполнять задачи, декларируемые Президентом, приведшие к низким показателям развития экономики, отражающим реальное состояние хозяйственной сферы государства.
Отдельного внимания заслуживает вопрос создания несистемной оппозиции. Даже в открытых источниках информации есть факты связи блогера А. Навального с экс сотрудником компании «Альфа – групп» В. Ашруковым, который на начальном этапе являлся политическим идеологом А. Навального и финансировался, как и сам Сурков, в том числе на средства Альфы.

Еще одной многозначительной вехой антироссийской деятельности Суркова являются целенаправленные шаги по линии курирования украинского вопроса, выражающиеся в дискредитации действий власти в политическом истеблишменте и навязывании раскола в едином славянском мире.
Обеспечив совместно с бывшим соратником и руководителем Фонда национальной политики Г. Павловским выборы в Украине В. Януковича, Сурков добился создания предпосылок для вооруженного переворота и прихода к власти в Украине проамериканских, радикальных националистических сил, посредством которых США добились введения в отношении Российской Федерации санкций и обеспечивают консолидацию мировых держав против России.
Намеренным затягиванием с решением украинского вопроса быстрой поддержки Новороссии в апреле 2014 года Сурков добился патовой ситуации для России. Не приобретя ничего от украинского кризиса, наша страна получила санкции в ответ и истекающий кровью Донбасс у границ Российской Федерации.
Дальнейший саботаж со стороны Суркова на украинском направлении приведет к окончательному формированию враждебного России государства в лице Украины, ухудшению внешнеполитической и внутриполитической ситуации в России на фоне санкций.
На территории Новороссии идет криминальная торговля углем под контролем ставленников Суркова, воровство и продажа гуманитарной помощи, физическое устранение неугодных командиров ополчения, которые не дают разворовывать гуманитарную помощь и торговать углем. Многие вооруженные формирования на территории Новороссии находятся под контролем ставленников Суркова, то есть у Суркова есть свои частные армия. Например, в ДНР действует отряд от организации «Суть времени» Кургиняна, управляемого Сурковым.
Одновременно с этим подконтрольная Суркову блогосфера разогревает патриотическую часть населения выдавая сурковский саботаж по Украине за целенаправленную государственную политику Российской Федерации. В частности, Максим Калашников с подачи Суркова активно критикует действия Президента, но при этом, косвенно упоминая и самого Суркова, как ответственного за «слив Новороссии», чтобы роль кукловода в организации подготовки критических статей в адрес Президента была скрыта. Раз ругают и самого Суркова, то он тут не причем и не может быть заказчиком статей.(примеч. - см. детальный материал о фигуре Калашникова-Кучеренко здесь в жж)

Такую же политику проводят и подконтрольные Суркову и его фондам журналисты, политологи и колумнисты Леонид Радзиховский, Виталий Третьяков, Андрей Фурсов, Алексей Кузьмин, Андрей Мельников, Максим Шевченко, Марина Юденич, Андрей Климов, Максим Кононенко, Евгений Ясин, Игорь Панарин, Леонид Поляков, Дмитрий Орлов, Сергей Кургинян, Юрий Снегирев, Борис Межуев, Алексей Чадаев, Павел Медведев.
Все перечисленные выше действия, на фоне ускоряющегося снижения качества жизни населения, роста цен и искусственного разогревания внутринациональных проблем могут стать основой для многочисленных акций протеста, эффективно организуемых Сурковым посредством подконтрольной несистемной оппозиции, национал большевиков и организованных болельщиков, тем самым повторив путь стран, в которых уже проведена смена власти посредством «цветных революций».
Самое страшное, что доложить об этом Президенту некому. Сурков в окружении Президента пользуется безграничной властью и от его имени дает указания всем силовым и пропагандистским структурам. Никто даже не рискует заикнуться о подрывной роли Суркова.(примеч. - на сегодня это уже не совсем так, по оценкам экспертов)
http://dezibal.livejournal.com/tag/%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Что здесь правда, что интерпретации, а что досужие домыслы, каждому решать самостоятельно, исходя из знаний, опыта и понимания ситуации, но полезную информацию внимательному читателю извлечьочень даже можно.
Отмечу, что последний материал двухлетней давности, а с того времени много воды утекло и многое изменилось, по словам околовластных политологов, но - не сам фигурант дела, а лишь внешние по отношению к нему факторы и обстоятельства...
Рекомендую для лучшего понимания также прочесть материал с подробным разбором -
КТО и КАК готовит бунт в России? Штрихи к портрету одного ПРОВОКАТОРА.

*****
Часть 3. "И я там был, мед-пиво пил, по усам текло, да в рот не попало":

Цитата как бомба -
[Spoiler (click to open)]"...«Донбасский поход» — это тоже поход за поголовьем лохов, кое поголовье потом будет продано покупателю. Не спрашивайте меня, кто этот покупатель — даже сам Прилепин пока может этого не знать, но — товар ходовой, и спрос на него не иссякает.
Есть и ещё вывод предположение: Донбасс будет взят силами РФ в ближайшем будущем, ибо каста знает, где вкусным намазано."
14 февраля 2017 года
Источник

..."Политическая пропаганда". Ну. а теперь собственное предположение, которое созвучно гипотезе "Кунсткам.Нет". Возможно, что ситуация в Донбассе выходит на новый уровень своего развития. Скорее всего. речь будет идти ... эээ... как бы это так аккуратно сказать?... о минимизации военных действий. Это значит, что экономику региона надо будет восстанавливать в объеме достаточном для нулевой рентабельности региона как минимум. Максимумом может оказаться разбор под свое крыло лакомых кусков новой местной олигархией, знакомой или внедренной в порядки функционирования российского олигархата. Поэтому под видом "охранителей" в Донбасс начинают закидываться пиарщики, экономисты и т.п. и т.д., которые в оконцове прикрываясь статусом "своих служилых" будут обеспечивать нужным людям участие в дерибане информационной поддержкой и лоббированием во власти.
Но поскольку скаймейка запасных у гиркинско-бородаевско-сурковского крыла довольно коротка, в "поле" бросаются те апологеты латентного антисоветского монархо-либерализма, которые еще вчера сидели по "штабам" и строчили оттуда сводки, сообщения...

Но как показывает практика - это люди, которые далеки от Донбасса, уже три года ни хрена не понимают, как начинать мирное строительство в крае, а поэтому прикрываются войной до победного конца. И вот эта популяризация затягивания военных действий создает для них очень выгодный фон, на котором такие деятели очень выгодно смотрятся. И теперь контрольный вопрос: а чем они тогда отличаются от режима Порошенко, которому без войны - смерть? И если последнее верно, то можем ли мы отрицать, что не только на уровне высшего руководства (связка Яценюк-Сурков-Ахметов расписана
здесь), но и на низовом уровне, всякие прилепиным, гиркиным и стешиным намного ближе и понятнее действия ярошей, парубиев и турчиновых, чем ожидания народа Донбасса - мирной жизни и более справедливого, чем на украине социально-политического устройства? И насколько деятельность перечисленных агентов и "суб-агентов" продолжает курироваться если уже не Госдепом США, то по крайней мере, кланами Клинтонов, неоконов и всяких пиндостанских демократо-республиканцев?
http://k2-3300.livejournal.com/361912.html

*****
В завершение еще раз попрошу перечитать диалог в начале поста, о необходимости и небесполезности изучения любых материалов, в диапазоне от дружеских - до вражеских...
И об умении найти в них массивы или осколки важной информации, степень достоверности которой - каждый определяет самостоятельно и делает собственные выводы, на свой страх и риск.

P.S.

[Spoiler (click to open)]

С большим интересом наблюдаю за метаморфозами, происходящими с бывшими и нынешними нацболами, а также «непримиримой» «Другой Россией»:

1. Захар Прилепин собирает собственный батальон и отправляется на Донбасс дабы занять вакантное (после смертей Беднова-Ищенко-Мозгового-Дрёмова-Моторолы-Гиви и др.) место «живого героя Новороссии».

Сметливая публика связывает данный шаг «карьерно ориентированного» писателя с медиа-подготовкой Кремля к предстоящей военной движухе на Донбассе.

Особо дотошные граждане строят версии о взаимосвязи «маленькой победоносной войны с выходом на рубежи административных границ Донецкой и Луганской областей» с необходимостью укрепления рейтинга первого лица в рамках президентской кампании 2018 года.

2. «Другая Россия» анонсирует проведение митингов-пикетов в поддержку Донбасса в трёх ключевых городах страны: Москве (напротив Госдумы), Санкт-Петербурге (на площади Финляндского вокзала) и Севастополе (у памятника Екатерине Второй). Мероприятия в Питере и Севастополе уже согласованы властями.


3. В Минске (в том самом ненавистном для сторонников Новороссии «Минске») нацболы устраивают шумную антиукраинскую акцию прямо во время пресс-конференции спецпредставителя председателя ОБСЕ Мартина Сайдика с лозунгами: «Порошенко – убийца!» и «Переговоры в Минске должны быть прекращены!». Происходит это (совершенно случайно) под видео и фото камеры вездесущих кремлёвских медиа. http://narodtv.com/node/2178

Судя по всему, кому-то из молодых руководителей нацболов надоело сидеть по тюрьмам и тратить свои жизни непонятно на что. (Тем более, что старик Лимонов потихонечку отходит от дел).

С другой стороны, господам Вайно и Кириенко необходимо к марту 2018 года поставить на политических подмостках РФ грандиозное политическое шоу: «Самые честные и легитимные выборы президента в истории постсоветской России», с участием «непримиримой» оппозиции, шумом, гамом и проч.

Да и теряющему в последнее время политические очки Суркову хочется поиграть на этом поле, а также быть полезным набирающим силу Антону Эдуардовичу и Сергею Владиленовичу.

Как-то так, да…
источник